【竹島】島根大学の内藤正中名誉教授「明治政府も独島は日本の領土でない」[02/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
占有を止めさせるように圧力を掛けるべきだな。
北朝鮮がらみで手放すように仕向ければ、尚良い。

元々日韓が付き合う必要は無かったんだよ。
冷戦がらみで仕方なくだったけどな。
今や南北一緒だから。
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:07:38 ID:Op3gj52W
>>450
よするに日本の問題は世論だから
国際司法裁判所で日本の主張が認められれば
軍事的手段以外の経済的な圧力は世論の支持を得れる
この時点で取り返したも同然
>>447-448
あわてんな。446は、つまり、
「竹島に自衛隊を送り、実効支配してしまえ」と言っているのだろう。
もはや韓国は安全保障の枠外の存在だからな。
無理に日本が付き合う必要は無いよ。
いつ裏切るか判らんし。

北朝鮮に媚びた時点で、裏切ってるけどなw
458 :05/03/20 17:13:42 ID:niihbqcK
韓国と一度戦争しない限り問題は解決しない。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:16:12 ID:o+LzonMx
そうだな自称戦勝国とやらを死ぬほど殴って、
いかに無力な存在かと言う事を思い知らせる必要がある。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:16:20 ID:xgMTrKAW
>>458
日本の国内世論は戦争を簡単には支持しない。
国際司法裁判所か、国連安全保障理事会か、どこかの世界的な支持が必要だ。

竹島は国際的に本領土と言う事が確定し、
それでも変換せずに不法占拠を続けるバ韓国に、
日本は嫌々、仕方なく、実力行使をせざるを得ない、と言う形をとる必要がある。
一度内憂外患
在日・帰化鮮人を
徹底的に炙り出す必要があるな
>>460
このまま北朝鮮と宥和政策を取れば、いずれは日本の世論も戦争支持に回るだろうな。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:18:13 ID:xgMTrKAW
何か誤変換でグダグダの文章になってしまった_| ̄|○
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:20:11 ID:cHeNgAPy
720 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:05/03/20 16:07:12 ID:K41XWDBx
第58回安保理事会非常任理事国選挙の結果

RealPlayerをInstallしていれば、ご覧になれます ( 90秒前後の動画映像。会場から爆笑されてるw)

http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram

 ゜・<ノД`>゜・ フィリピン179票 : 韓国1票(自推のみ)

自称アジアのニューリーダーが何故フィリピンに惨敗したの?

是非、理由を教えて下さい!

「世界は韓国を必要としている! 韓国は世界各国に尊敬されてる! 韓国は世界各国と友好関係Nida!」

などと発言している韓国人の方が多いに関わらず、韓国に投票してくれる友好国は、まったく無かった様ですね?

 何故ですか?


激ワロタ

リパブリック・コリア  ・・・・わん



くすくす
にやにや

会場の雰囲気最高!!
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:20:18 ID:xgMTrKAW
>>462
今でも十分宥和政策だが、
マスゴミが隠し続けているんでね。
バカなおばさん達にも理解できる、そういう形での正当性が必要。
そのためには国際機関による、日本領土としての認定が重要だよ。

北朝鮮と韓国は、所詮同じ奴らだと、
無知なオバちゃん達でも理解できるようにすべし。
>>465
竹島を除けば、今までの韓国政府の対日政策としては、あくまでも無関係を貫く事にあったと思う。
民衆がデモをやったり反日をやる分には自由だと言う事だ。

だが、北朝鮮の支援を始めた時点で、国家自体が「利敵行為」を始めてしまった。
このまま反日・親北が続けば、外交政策そのものも変化するだろうからな。
いずれ明確に敵というのが判るだろう。


WCでの騒ぎでも「韓国からすれば、日本は敵だから」という意見が、オレの実生活の中では多かった。
あとは明確な敵対行為だけだわな。
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:29:12 ID:xgMTrKAW
>>466
6カ国協議を見ていて分かるように、
現状でも十二分すぎる程、韓国の現政権は反日親北政策。
拉致被害者なんて大したこと無いとまで言い捨てている。

だけど、それでもマスゴミがそれを報道しないから、
マスゴミがひた隠しに隠し続けるから、
日本全体に、竹島を武力で奪還と言うとこまでは、なかなか行かないと思われ。
468 :05/03/20 17:38:18 ID:niihbqcK
竹島なんて、あっても無くてもシマズの漁民ぐらいしか
困る奴は居ないんだから放置が一番。

何かの弾みに、韓国と戦争になれば、それで解決する問題
韓国は精神的に中国に媚びた国なんだから、結局は
日本と敵対する可能性の方が遥かに高い。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:39:40 ID:OJCfpGkp
>>468
竹島を放棄すれば尖閣諸島や北方領土にも影響が出ると思うのだが
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:40:25 ID:kGxbUUU+
毒島という時点ですでに頭の中が偏ってる
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:41:03 ID:xgMTrKAW
>>468
シマズの漁民?
なんかの方言か?
472 :05/03/20 17:41:12 ID:niihbqcK
>>469

放棄じゃねえよ。
領有権を主張し続けて、戦争で掠め取る。
日清で争った沖縄と一緒だ。
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:41:47 ID:I3BDZXei
もし、国際法廷で日本が勝って、それでも韓国がウダウダ居座るようなら、
当然自衛隊も天下御免でおお暴れ出来るんだろうな?
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:42:07 ID:g2Obl5b+
教授もね、発表するのは自由だけれども、政治的に利用されるのを知っているのか知らないでいるのか、
どっちなんだろう。聞いてみたいね。

コノ発表では韓国の領有権主張が正しいと決定できないでしょ。
韓国もいい加減捏造の主張を止めないとね。
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:43:50 ID:xgMTrKAW
>>473
クウェートに侵攻したフセイン軍みたいなもんだからな。
安全保障理事会にかけて、批難勧告。

その後で、どうしようもないから日本も武力で解決、
そう言う流れになるんじゃないかな。
あくまでも自衛権の行使なので、現行憲法でも何の問題もなし。
「島津にバカ殿なし」のシマズは薩摩ですよ
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:53:42 ID:cHeNgAPy
シマズワロタ

478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 17:56:26 ID:cHeNgAPy
44人漁民が殺害されているんだから

”島根県”の漁民の怒りごもっともだ。


それよりも  

リバブリック・コリア  ・・・ わん

ぷ・・
くすくす・・

フィリピンの代表の笑顔が素敵。とくに 韓国の得票数のあとのがとくに
会場の雰囲気は、最高です。

↓↓
720 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:05/03/20 16:07:12 ID:K41XWDBx
第58回安保理事会非常任理事国選挙の結果

RealPlayerをInstallしていれば、ご覧になれます ( 90秒前後の動画映像。会場から爆笑されてるw)

http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram

 ゜・<ノД`>゜・ フィリピン179票 : 韓国1票(自推のみ)

自称アジアのニューリーダーが何故フィリピンに惨敗したの?

是非、理由を教えて下さい!

「世界は韓国を必要としている! 韓国は世界各国に尊敬されてる! 韓国は世界各国と友好関係Nida!」

などと発言している韓国人の方が多いに関わらず、韓国に投票してくれる友好国は、まったく無かった様ですね?

 何故ですか?
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/03/20 19:00:21 ID:UoyDJI3l
やっぱ、つーか相変わらず島根大はアカのスクツだな
480国交省職員:2005/03/21(月) 11:37:03 ID:TQS2QkhC
やはり戦争決着が一番だよ。日本国は核武装も含め、軍備拡充に専念し、ぶちかまし、国家が国家たるゆえんを日本国民に認識させて欲しい。そういう時期に来ている。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 11:53:58 ID:wBblvX/9

 だから、李朝時代の毒島とやらと鬱陵島は「竹島」とは無関係の違う島だと
 あれほど言ってもわからんのかと小一時間(ry

 そもそも日本側では「松島」って呼んでたんだろ?
482名無しさん@恐縮です:2005/03/21(月) 11:57:40 ID:d5pSjOe7
>島根大学の内藤正中名誉教授(75)

この人って北朝鮮の主体思想研究シンポジウムに出た人でしょ?
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 12:56:03 ID:ZrCdipzz
内藤氏の研究はそれなりに興味深いものです。

しかし日本が「竹島」を朝鮮領であると思っていたとしても、
それで朝鮮領であることにはならないのです。これは違う問題です。
朝鮮側が実効支配せず放置しており、
日本人の恒常的な経済活動の場であれば、それは当時の国際法からみて
日本領です。今の国際法でも同じです。常識で考えてもそうでしょう。

1900年の大韓帝国勅令を理由として韓国の編入がなされたと
内藤氏はいうわけですが、これには単に石島となっているだけです。
竹島をさすのかどうかもわかりません。歴史的に韓国の一部であったという
論証にはなっておりません。研究すべきことを内藤氏は研究していないと
思います。

内藤氏の研究をすべて認めるとしても、肝心なことは島を
どちらが利用しつづけていたかということでしょう。
内藤氏の研究はあまり意味がないものです。
きちんと反省してみなおすべきです。
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 12:58:59 ID:ty50GMvh
まさに老害。
痴呆老人は隠居しとけよ。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 13:03:20 ID:ZrCdipzz
1900年の大韓帝国勅令はそもそも本当に存在するのでしょうか?
まさかと思いますが、またいつもの・・。
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 13:05:09 ID:ciF7tpqy
こういう年寄りが最後にできる有益なことはのたれ死にして肥料になることだな
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 13:09:26 ID:qcp0oyV4
アカを国費で雇うな、島根大学よ。
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 13:13:46 ID:1D3YElcT
島根大学は民営化しろ
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 13:32:27 ID:/GDo97C0
内藤正中←10年もかけて1レスで論破される研究って何?
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 13:37:38 ID:m6uLQsIB
>>489
そう言う電波学者なんて、日本中いくらでも存在する。
特に、終身雇用になった後の研究は、
どんなに粗い研究を行っても、日本では職を失うことはない。
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 13:50:17 ID:mGnrNq1p
このセンセー昨日あちらのMBC「時事マガジン2580」って番組に出てたね。
ストリーミングで見たけど、やはり日本の中の「良心」って感じの扱い
だった。対比してる論客が軍服右翼の兄ちゃんだし(w。MBCは明らかに
扇動しているよ。あっちじゃ教職=聖職意識バリバリだし「センセー」
出すなら客観的に反論もそうすべき。ちょっとフェアじゃないよ。
VOD 2005-03-20 524回放送の2ね。
http://www.imbc.com/broad/tv/culture/sisa2580/vod/index.html
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 15:49:49 ID:hHyHDjkJ
>>489
主体思想家だから当然のこと
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 23:09:18 ID:JuIaF1sv
日本漁船を竹島周辺で操業させればいいじゃん、海自がバックについて。
戦前の北方漁業は、対ソ連でこういうことやってたんでしょ?
漁業協定を相手が遵守してないんだから、まずここから攻めるんだよ。
イザコザになれば「紛争」の存在が明確になるし、韓国が無視すれば
占領行為(実効支配)を中断させられる。 日本に悪いことないと思う。
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 23:10:50 ID:Zcrqq2pP
次から次へと捏造記事がよくもまぁ〜こんなに出てくるね…ww
この教授のみにかの国の法則が成り立ちますように…(−人−)ナム〜
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 23:41:02 ID:1cqsBuZ4
>>427
つまりは結局韓国側の”独島”違いに帰結するのか。
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/21(月) 23:58:26 ID:c5/EPHzc
せんそーだー せんそーだー 頭数は負けるけど自衛隊の勝ち!
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/25(金) 09:58:02 ID:wBgaTpNg
■笑激!日大生の学力!!■
★日大合格の坂本ちゃんのセンター試験結果★
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html
英語 200点中81点
世界史 100点中38点
数TA 100点中30点
数UB 100点中43点
国語 200点中116点
地学 100点中58点
合計366点

498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/25(金) 10:06:19 ID:iKa6Ex0l
鳥取県は「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」

                       
                             竹島じゃないだろ。
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/25(金) 11:20:43 ID:L2N7wOOB
ttp://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E983235214/index.html
竹島帰属問題の正統性についていっているのではない
(もっとも人類の歴史上、領土というのは常に実力で占拠した者のもんだ。
日本だってそれでやって来たわけだから、はっきり言って大日本帝国のやり方を忠実に継承した李承晩の勝ちってわけだが、
それはこの際議論しない)


ブサヨはどこまでバカなんだw
独島は韓国領!と言いたいがために日帝のやり方を認めるってか?
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/27(日) 03:57:48 ID:lZEsSZiM
>その過程で、幕府が「いつから鬱陵島が鳥取藩に属するのか」と尋ねると、鳥取県は 「鬱陵島と独島は
>われわれの島ではない」と答えたという。

伯耆藩の藩域を決めるのは伯耆藩主ではなく幕府。
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/29(火) 04:11:42 ID:ETsdfDI3
竹島について
意見の概要 インターネット上で鳥取県民博物館に竹島は日本の領土ではない
とする資料あるとの情報を見つけました。これは本当のことでしょうか。
日韓の友好関係のためにも、こちらに非があれば認め、向こうに誤りがあれば
指摘し訂正を要求する姿勢が必要だと思う。

担当所属 企画部企画振興課

回答内容 お問い合わせの資料は、鳥取藩政資料(古文書)「竹嶋之書付」
です(翻刻文は、『鳥取藩史(第6巻471−473頁に掲載)』)。
その内容(抜すい)は次のとおりです。

【内容 (抜すい)】
 [幕府の鳥取藩への問い合わせ 元禄8年(1695年)12月24日]
 一 因州伯州江付候竹島はいつの頃より両国江附属候哉。先祖領地被下候
以前よりの儀候哉。但其後よりの儀候哉事。
 (中 略)
 一 竹島の外両国江附属の島有之候哉。并是又漁採に両国の者参候哉事。
 [鳥取藩の幕府への回答 元禄8年(1695年)12月25日]
 一 竹島は因幡伯耆附属にては無御座候。伯耆国米子町人大屋九右衛門、
村川市兵衛と申者渡海漁仕候儀、松平新太郎領国    の節、以御奉書被
仰出候旨承候。其以前渡海仕候儀も有之様には及承候得共、其段相知不申候
事。
 (中 略)
 一 竹島、松島其外両国江附属の島無御座候事。
  ※資料中の「竹島」は現在の鬱陵島、「松島」は現在の竹島を指します。

上記の資料は、鳥取県立博物館が所蔵しています。県立博物館では、江戸時代
の鳥取藩がまとめた資料を所蔵しており、その中に当該資料も含まれているも
のです。
また、この資料の解釈を巡っては様々な見解があるようです。
なお、日本政府は、「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明ら
かに我が国固有の領土である」という立場を一貫してとってきています。詳し
くは、外務省のホームページを御参照ください。
http://db.pref.tottori.jp/Kenmin.nsf/0/d0709d419b52c24c49256fb8000912c9?OpenDocument
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/03/29(火) 04:14:41 ID:gbwmPBNJ
江戸時代なら幕府と朝廷、親藩、譜代、島津みたいな大大名しか力は無い。
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>500
違うよ、「鬱陵島と独島はわれわれの島ではない」ではなく
「鬱陵島と付属のもう一島はわれわれの島ではない」だよ。

その一島を勝手に竹島だとしてるの。
その他の資料から明らかに別物なんだけどね。

だからこの問答は日本が鬱陵島の所有権を放棄した話。