【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2[02/24]
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 17:38:13 ID:OOcDKZD4
人権と言うのは人間だよな
>>943 グレーゾーンを認めろなんて言ってません。
差別的発言を行う自由は言論の自由に含まれないのではないかと言っているだけです。
実際に、プレイバシー権など、人格に関わるような場合、表現の自由より人格権の方が優先されるはずです。
また、個対個ならともかく、
ネットという場で特定の民族や属性を持つ不特定多数に対して
差別的発言が行え、かつ蔓延している現在、
名誉毀損や侮辱罪で対応可能だとはとても思えませんが。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 17:43:29 ID:/aQTZnql
956 :
壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:43:37 ID:06ZcZNEG
コピペ
人権委員会;委員長+委員4人(うち委員3人は非常勤)=合計5人
両議院の同意の下、内閣総理大臣が任命。
人権擁護委員:
市町村長が、自分とこの住民から推薦+その区域を担当してる弁護士会及び
都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて決定。
第二十二条
第4項では 人権委員会が気に入らない時は、他の候補者を推薦しろ ともなってるし。
第5項では 市町村長が推薦しないなら俺ら(弁護士会&連合会)で勝手に決めるよ ともなってる。
第二十三条では 人権委員会が「こいつがイイ」と思ったら市町村の議会をすっ飛ばして
弁護士会&連合会の意見を聴いたのち、抜擢することが可能になってる。
第二十二条と第二十三条ってこれ大丈夫なのか?
あと、
「人権擁護委員協議会」
「都道府県人権擁護委員連合会」
中の人は全部人権擁護員
人権擁護員が増えれば増えるほど、
そいつらの好きな奴(仲間とか)を採用しやすくなるな。
957 :
壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:46:34 ID:06ZcZNEG
>>954 可能でないなら裁く必要はないだろう
国が口をふさいでも、根本の問題は解決どころか余計に軋轢を生むだけだ
相互理解を抜きに、偏見を無くすことは不可能だ
人間は神ではない、出来もしないことをやろうとして人間らしい生活を脅かすのは誰も望んではいない
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 17:50:00 ID:GeQxUj9x
それにしてもこの人権って言葉の持つ威力はおおきいな
否定するだけで悪者扱いされそうなものだからね
>958
だから人権っつー言葉は嫌いだ。
なんと言われようと人権なんぞ糞食らえだ。
960 :
壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:52:13 ID:06ZcZNEG
例えお互いの関係に不和が起き、互いに憎しみあったとしても
当事者以外が口を出していいとは限らない
ましてや国家が其れを行うというのは慎重にあるべきだろう
差別問題は時間が掛かっても相互理解以外に解決の方法はない
実際、同和問題は風化しつつあるわけだが、それは国が同和対策を行ったからではなく
国民がそれをナンセンスだと時間を掛けて認めたからだ
961 :
壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:54:39 ID:06ZcZNEG
特権階級を生むということは、それだけ余計な憎しみを生むとこになる
差別とはそうしたものだ
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 17:54:59 ID:O2hwUbym
人権業者が、はびこるわけだw
ID:IgNSRXbRはいうだけ言って消えたのか?
>>957 なら、なんとか方法を考えればいい。偏見は結果だから仕方ない、放置でも可という考え方には全く賛成できない。
差別利権をむさぼっているものたちがいることは確かだが、いわれなき差別に苦しんでいる人は現実に存在する(俺の知り合いにもいる)。
しかし、これは価値観の違いであって、これ以上議論できる性質のものでもないだろうね。
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 17:57:27 ID:kjPge5Yg
はっきり言って一般人がそれが差別であるかどうかの判断を下す人間になりたいと思う事はないと考える。
ある人に気に食わない判断を下せば自分が差別主義者のレッテルを貼られる可能性があるからだ。
随って、判断を下す人は凄く差別に思い入れのある人が思い入れのある人を推薦する
ようになるというのは想像に難くない。
966 :
壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 18:02:15 ID:06ZcZNEG
>>964 法で国家が立ち入ることのナンセンスに気付け
民間でなんとかできる問題だ
民団にしろ開同にしろだが、そうした理由で団結してるんだろ
過ぎた行いは自らを貶める行為になる
967 :
887:05/02/28 18:03:41 ID:M7WippOg
差別や人権の定義をしても超法規的解釈をする人間はいるのが現実。しか
も人間のすることに間違いは付き物で、なお且つ人権擁護委員なるもの
が、特定の人種、団体に厚意を与えるようなこともあることを考慮しない
といけない。この法の成り立ちが性善説であるところに最大の不幸がある。
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:04:16 ID:Ory4hGZz
>>966 差別を無くす為にはやつ等が解散し特権を無くす事が最も近道であると言う捩れた現実。
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:04:20 ID:aIOGWbEI
「日本人は死ね」とか書いたら差別?
>>966 >差別問題の解決はこんな如何わしい法案なんてしなくても、憲法の範囲内でもできる筈だ
>民間でなんとかできる問題だ
とかいいつつ、結局
>>957なんでしょ? いったい何が解決されたというんです?
971 :
壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 18:07:46 ID:06ZcZNEG
>>970 理解できないのは、君が甘えた考えを持っているからだ
困難でも自分たちの力でそれの立ち向かえと言ってる
国に頼るようでは、余計に差別されるだけだぞと何度も言わせないでくれや
よいさほいさ。
【国内】人権擁護法案「今国会で成立」で自民・民主合意★3
で良いですかー?
テンプレに追加するもの無いですかー?
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:08:00 ID:k6t+BGJ4
>>964 訊きたいんだが、同和関係者ってそもそも現在差別を受けているのか?
「差別するな!」は物凄い音量で聴こえるけど、実際に「名誉毀損」とか「侮辱罪」とかで
訴えたという話は聞かないのは何故だ?
価値観の違い以前の問題、この法案以前の問題で、
本当に現在、新たな法案が必要なほどの損害を、当人らが被ってるとは考えにくいんだが。
言っておくが、彼らが嫌がられるのは出自の所為じゃないぞ。
やってる事が汚いからだ。サヨク団体と一緒だよ。
部落という出自が免罪符になるのはおかしい。
悪いことは、誰がやっても悪いし、嫌われる。
ただそれだけの事だよ。
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:08:11 ID:/aQTZnql
一部の人々に特例や特権を認めると、それ以外の特権を持たない人の妬みとなり憎悪に変わる。
その憎悪がさらなる差別を生む、マイノリティーはその差別から逃れるために新たな特権を要求する。
で、無限ループ、差別を解消するどころか悪化させるだけだと考えている。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:08:42 ID:Ory4hGZz
>974
ハゲドー
977 :
壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 18:11:13 ID:06ZcZNEG
被差別者の主観で差別というものは成立する以上、
いくらなくてもあると言えば「差別」は存在する
これが差別というものの本質だ
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:12:08 ID:/aQTZnql
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:12:18 ID:aIOGWbEI
「差別化」というのは違いを強調しつづけなければ存在できないもの。
さて、落ち着いたところで飯だな(´ー`)y─┛~~
またの機会に
おや・・・京都のフィクサーが逮捕ですか。
誰かさんの外堀が埋まりつつある模様で。
長銀関係にも絡んでた人間と。(多額の不正融資疑惑で起訴されるも無罪
ほぅほぅ。のなー。
>>969 アメリカ人が「黄色い猿は死ね」とか書いたら差別だろう。
>>971 甘えた考えを持っているのは君の方。
>差別問題の解決はこんな如何わしい法案なんてしなくても、憲法の範囲内でもできる筈だ
をふまえた
>>954に対する
>>957のレスを見る限りではそう思わざるを得ないな。
結局、君は、何も対案がないのに無責任に現状を肯定しているだけ。
差別を打ち破るには自分自身が努力するしかないのは真実だが、社会がそれを手助けできるというのもまた真実なの。
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:47:56 ID:/aQTZnql
>>984 偏見や差別は双方の対話によって、解決されるべき問題であり。
今回のような権力の介入による押さえつけは、根本的な解決には結びつかないと思うが?
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:52:01 ID:Ory4hGZz
まー今現在のは差別って言うかぶっちゃけ 恐怖 なんだよな。
何仕出かすか解ったモンじゃないって。
俺が女を紹介した同じ地区の人間
初対面の席で
「俺被差別部落なんでそう言う事でも良かったら****」
女当然ドン引き
そいつ後から「差別ってあるんやな」
俺「死ね、今すぐ死ね其処で死ね何が有っても死ね」
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 18:54:40 ID:mGmauDZz
>>984 >社会がそれを手助けできるというのもまた真実なの。
どうやって?まさかこの法の成立が助けになるとでも?
俺は少しもそう思わんが。
「逆差別利権や逆差別問題が聖域化してしまい、
今後批判や事実を指摘しただけで『被差別者』の主観で差別者認定を受ける」
ということについて君はどう思う?
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 19:08:04 ID:WwTdyuJ4
>>984 2chの書き込みが差別だとか思っているのなら、それはとんでもない
勘違いだぞ。
おまえがびびって世の中から逃げているだけ。
ハッキリ言えば差別上等なんだよ。
他人の言葉にびびっていてどうすんだ、おまえは。
臆病者なだけだろ。
差別を無くす必要は無いし、無くならない。
なぜなら人はそれぞれ違うものだからだよ。
差異を認めずにどうすんだ?
てめーが主張しているのは全体主義、ファッショだよ。
>>988 おめーはその具体的な案をだしてねえな。
「そのままの成立は反対とか」ぬるい事を抜かしているだけで。
>>989 あともう一つコメントすると、まさにその差異を認めないのが差別的言説の特徴なんだよ。
>>991 俺のIDで抽出してみ。
もとrん、俺の考えてることすべてを書いてあるわけではないが。
>>992 言っている事が矛盾しているが。>差異を認めないのが差別的言説
_
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
││ ./
゛゛'゛'゛ /
/
| \/
\ \
\ノ
もまいらもちつけはセルフサービスになりました。
996 :
藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/28 19:22:22 ID:CYbRbsWZ
>>995 良スレには「スレ是正コピペ」は不要ですよw
といいつつ1000を狙う!
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/28 19:22:56 ID:k6t+BGJ4
>>992 じゃあ、解決策は相互理解しかないって事じゃねーか。
公権力に頼るなよ。余計に嫌われるだけだぞ。
差異があるものを、定規できれいに線引きしようなんて無理な話だ。
>>994 いや、民族的・集団的属性によるのが差別の特徴だからそれでいい。
>>995 邪魔だ。茶化す事しかしないAA厨。
>>993 おまえは何一つ具体的なことを言ってねーだろ。
てめーの価値観をべらべら喋るだけで。
肝心の差別の定義を示してねーじゃねえか。
うんうん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。