【韓国】泗溟大師の「訪日壁画」公開〜忠清大博物館 1604年の訪日の様子[050224]
1 ：つかφ ★：
泗溟（サミョン）大師が壬辰倭乱直後の1604年に日本を訪れた様子を描いた19世紀
初頭の壁画が発見された。
忠清（チュンチョン）大博物館は24日、忠清北道・堤川（チェチョン）市・徳山（トクサン）
面の神勒（シンロク）寺・極楽殿の外壁で発見されたとして壁画を公開した。
幅1.8メートル、高さ90センチの壁画には、墨で「泗溟大師が日本に行った様子
（泗溟大師行日本之図）」と書かれている。
ソース（朝鮮日報・韓国）フォトニュース
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/24/20050224000101.html
参考・韓国江原道高城郡ホームページより
http://jpn.goseong.org/sub_03/sub_02_04.html
|
|
|
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/24 23:39:38 ID:kMHUng5p
壬辰倭乱って何？
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/24 23:40:19 ID:ZGEacYK1
泗溟大師は日本に対して礼儀正しい対応をされた高僧であり、今で言えば「親日家の弁明」を
書いた人みたいな感じなのだが、そういうことを知らない２ちゃんねらが「チョン氏ね」とか書く
んだろうな・・・。
書いた人みたいな感じなのだが、そういうことを知らない２ちゃんねらが「チョン氏ね」とか書く
んだろうな・・・。
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/24 23:41:24 ID:H5a71TYX
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/24 23:46:33 ID:56XCLpk4
また捏造か
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 00:20:30 ID:6a8wyY1U
....で、いつ描いたんだ？
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 00:41:28 ID:ELkfeLPU
19世紀に書かれた絵がそんなにありがたいのかね
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 01:00:47 ID:dD6j3TrB
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 02:10:23 ID:NK3Jskwp
19世紀の絵だというのに高松塚より小汚たなくて稚拙ですのぉ。
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 02:11:04 ID:xP8neyIy
ついついうたがってしまう・・・
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 02:36:24 ID:CLgwlfDT
２００年後の１９世紀に描いた絵ってなんだかなー
だいたい１９世紀で壁画ってどーよ？
日本じゃ幕末、明治の時代だぞ
だいたい１９世紀で壁画ってどーよ？
日本じゃ幕末、明治の時代だぞ
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 02:50:11 ID:qyjq0uLF
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 05:47:40 ID:DvCbgMt3
１６０４年に日本へ行った”高僧”
秀吉の朝鮮通過とか、なんだったんでしょうね。
で、それを
２００年後の１８００年代初頭に壁画にしてみました。
・・・価値あるの？つか発見された？？今頃？はぁ？
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 05:50:32 ID:uYgJOdEJ
いかな韓国でも、せっかく見つかった壁画を
日本に関わっているからと壊してしまったりはしないだろうな。
……それも怪しいが。
日本に関わっているからと壊してしまったりはしないだろうな。
……それも怪しいが。
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 06:32:48 ID:Y0UTSa5e
朝鮮半島って古い文化財がほとんど残ってないな
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 07:42:10 ID:a4DGr9S2
19世紀にもなって壁画なのかよ・・・
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 07:49:38 ID:aqYdEsRp
>>15
文化がないからのう。文化財がないのは当然といえば当然。
文化がないからのう。文化財がないのは当然といえば当然。
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 08:54:05 ID:fl5gNxpd
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：05/02/25 09:09:35 ID:FTqx76c/
>>1
あれっ、こっちではい１５９２年当時になってる。
どっちが本当？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/25/20050225000004.html
しかも
＞この壁画は壬辰倭乱の時に僧兵長だった四溟大師が、談判のために本を訪
＞問した当時を表現したもの。100人余の人物が登場し、四溟大師がかごに乗
＞っており、日本人がその周りを包囲している様子が描かれている。
｢包囲している｣なんて人聞きの悪い言葉も付けてるし。
歓迎してるんじゃないの？
あれっ、こっちではい１５９２年当時になってる。
どっちが本当？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/25/20050225000004.html
しかも
＞この壁画は壬辰倭乱の時に僧兵長だった四溟大師が、談判のために本を訪
＞問した当時を表現したもの。100人余の人物が登場し、四溟大師がかごに乗
＞っており、日本人がその周りを包囲している様子が描かれている。
｢包囲している｣なんて人聞きの悪い言葉も付けてるし。
歓迎してるんじゃないの？
20 ：１９：05/02/25 09:11:43 ID:FTqx76c/
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 09:21:03 ID:WxEVZGtb
>>15
政権が変わるごとの文化破壊、及び李朝の暴政で消え去ったため
政権が変わるごとの文化破壊、及び李朝の暴政で消え去ったため
22 ：2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対ヽ(`Д´)ﾉ：05/02/25 09:25:09 ID:Qg7/csUt
１９世紀に壁画ってのは芸術以外ではどうなのよ…
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 09:28:36 ID:ncaZT/h2
19世紀に書かれた16世紀頃の外交資料が壁画て…。
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/02/25 09:33:56 ID:ncaZT/h2
つか、この絵が何を表してるのか判らんから、
今まで発表されてなかったんだろうか？
もし韓国にとって都合が悪いことを表しているものだったら、
もちろん、塗り込められて無くなってたんだよなぁ。
今まで発表されてなかったんだろうか？
もし韓国にとって都合が悪いことを表しているものだったら、
もちろん、塗り込められて無くなってたんだよなぁ。
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：05/03/07 00:16:41 ID:Whqeezva
× 壁画
○ 落書き
○ 落書き