【北朝鮮】核実験時に朝鮮半島の地下水が汚染 放射能物質は日本海にまで?[050216]
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/16 22:19:12 ID:fnoqX+UT
半島の歴史を振り返れば、最もあの場所に影響(威し)をしていたのは半島がくっ付いている
大陸部の政権である。
日本は、過去に3回半島に進出したが其れは歴史上稀な事である。
其の認識の上に立ってNKの”核爆弾”発言は、半島と陸続きに存在する国家に対する
発言であると認識するのが妥当である。
49 :
α:05/02/16 22:31:45 ID:cbdbf2so
もう駆除しかないだろ
皆の衆、そもそも汚染気にしてたら核なんぞつくらねぇよ?
まあ、豚は豚小屋で寝ていろってこった。
ウラン型は原理的に難しくないし、パキスタンの実験データをもらってるだろ。
問題は長射程のプルトニウム型だが、不完全ながら爆縮実験ぐらいはできるだろ。充分に脅威だと思うが。
52 :
<:05/02/16 22:58:14 ID:mw8Hicae
>>19 俺は北朝鮮産のカニに疑問があるんだが・・・
カニってマジで乱獲しているんじゃないのか?
根こそぎ漁をするチョンにモラルもないはずだがなあ、
何を餌にしているんだかねえ・・・
だけど餓死者だしてますが・・・
ちなみに船って軍に監視されて居るんでしょ?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/16 23:30:20 ID:UD75embu
花火が上がった瞬間
地下でもドーン
ってやってそう ハッピーバースデー じょん
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 00:14:39 ID:+Rlj1akI
>>29 んだな。
金正日も、もう63だしな。
んなこた気にしないでやるな。
好きに生きてんだな、アイツは。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 00:16:32 ID:zF8ghRY1
日本海の海産物が駄目になって困るのは北もなんだから、やらないでしょ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 00:18:58 ID:dWOyFPq3
>>55 リンゴを甘くするのに砂糖水をかけさせた将軍様がそこまでご配慮されてますでしょうか。
>>55 そんな冷静さがあったら、北朝鮮いや朝鮮人は存在しない。(w
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 03:38:15 ID:fZKjKE2F
> パキスタンなどの砂漠を利用するしかない、と展望した。
>
つまりパキスタンで実験している可能性があると。
すでにされている可能性もあるな。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 04:07:58 ID:ry1tX9fK
>>1 >朝鮮は核実験カードを使わないだろう、と見るのが大まかな観測だ。
そうとは限らなくなるのが朝鮮クォリティ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 04:14:58 ID:4tkBTU4C
<丶`∀´>韓半島の統一を阻害してるのは美帝と日帝だ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 04:25:58 ID:smV3EMLe
この民族は、いままでたった一度でも
人類の福利厚生と発展に役立ったことがあるのかいな?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 14:13:52 ID:dRBhmeAV
地球が割れても気にしない国だからなぁ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 14:14:36 ID:X83eK+PU
日本海の海上で核実験するものと思われ・・
半島の中心で、核を実験する
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 14:37:00 ID:lpS7uadP
何のためらいもなく地上で実験すると思う。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 14:46:01 ID:aGiFZ19z
地下水が汚染されること知らなかったんじゃないか。
だから、実験やったらえらいことになるぞと、諭してあげたとか。
バカだから、意に介さずリアルでやりそう。。。。
髪の毛伸びると脳みそ吸い取られる! って言う程度の科学力の国ですから
汚染とかまったく関係ありませんね
海流の関係で、ロシアが一番迷惑だろうに・・・
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 14:55:29 ID:gGhWQ/QA
朝鮮人にマトモな思考を望むのは無駄。
国内で核実験をしようと思えば必ずやるだろう。
最悪なパターンでは、核実験を兼ねて佐渡か能登あたりにノドンを飛ばすかもしれない。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 15:03:42 ID:jExq4rS6
ただいま放送のザ・ワイドの早稲田大学:教授重村氏
米情報機関はすでに北朝鮮がある一定数量の核爆弾を保有し、核実験を行う
準備は完全に完了している、との信頼できる確実な情報を得て、確認できた、と。
米は核実験なら海上封鎖を必ず行うと。
とのコメント。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 15:05:40 ID:3OWnvV+c
小泉はなにするって言ってた?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 15:06:03 ID:V+AkhmOS
>>70 まあ、イラクの時も大量破壊兵器があったはずなんだけどな>確実な情報
>>72 >>71 米CIA長官「北鮮の核搭載ミサイル、米国到達可能」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/17/20050217000048.html 米国は北朝鮮がいつでもミサイル実験を再開できる上、
核兵器大の弾頭を搭載した北朝鮮のテポドン2号ミサイルが米国に到達可能だと
評価していると、 米中央情報局(CIA)のゴス長官が16日に述べた。
ゴス長官は、同日の上院情報委員会の公聴会で証言し、
「北朝鮮は長距離ミサイルのテポドン2号を含め、いつでもミサイル実験を
再開できる」とし、 「われわれはテポドン2号に核兵器大の弾頭を搭載し、
米国に到達する能力を持っていると評価している」と述べた。
また、「北朝鮮は次第に伸びている射程距離と精度の高い弾道ミサイルを次々と
開発、生産、配備、販売することによって、スカッドクラスおよびノドンクラスのミ
サイルの大規模作戦兵力を増加させている」と述べた。
国家事業として麻薬製造に偽札造り、日本人拉致、NPTを破棄して
核兵器開発までやらかす国に常識なんぞ通用するワケがない。
森本センセ甘杉w
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 16:16:10 ID:Bfbc9uye
>>55 自分から「日本人に経済制裁してくれ」と同じことをしようとするなんてさすがに斜めΣ( ̄e ̄lll)
北朝鮮産の食品を扱ったやつは確実につるし上げ食らうぞ
自分で北朝鮮産食品を売る抜け穴つぶしてどうするんだと( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 19:03:46 ID:6m0AI4dY
日本も核武装汁って煎ってる奴、言うこと無いのか?
この教授は肝心な事を見落としている。
>>77 ってより、
>>1を満たすつもりなら、日本が核開発した場合、
いったいどこで実験するのか激しく疑問があったんで。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/17 20:40:05 ID:Bfbc9uye
>>79 日本の実験考えてなかった_| ̄|○l|l.。oO(海底も地下も無理だ)
日本の場合、米から買うのも手だと思いますが実際かなり無理があるだろうな。
日本だったら、小笠原とか硫黄島あたりの海上でやったら?
事故ッたのを実験と言うのでは? w
>>80 シミュレーションだけでOK。
地下と地表がダメなら、空中でやるっていう手もあるじゃん。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/18 20:39:45 ID:oTx55wWv
結局、北朝鮮が核汚染しなくても、そのうち中国か米国が核ミサイル
撃ち込むんだから同じことだと思うが。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/18 20:44:42 ID:lIYwMyAd
>>83 >地下と地表がダメなら、空中でやるっていう手もあるじゃん。
…あのね。それじゃ結局「放射性物質の飛散防止」っていう目的は果たせないでしょ。
「空中」じゃなくて「宇宙」なら分かるけど。でも、宇宙空間での核実験も、条約で
禁止されている罠。ちなみに海の中も同じ理由でダメ。
>>83 シミュレーションだけで何でも判るんなら、H2Aは落ちなかったよ
それに、核兵器だけは、実際に爆発する所を諸外国に見せ付けて
「うちにはこれだけの核兵器がありますよ」というデモンストレーションをしてやって
「あぁ、あの国は核を持ってるな」と言う確認をさせて、初めて、抑止力になるのが基本
シミュレーションだけで作れたとしても、諸外国に自分の核能力を見せ付けなきゃ、持ってる意味は半減
日本は臨界前核実験やれば良いじゃん
核実験の禁止条約が出来てから飴がやってた姑息なやつ
>場所と地下水汚染などの問題で核実験をすることはできない
バカだな。
そんなこと考えずにやるのが朝鮮だろ。
地下水を汚染して自爆するだけならともかく、垂れ流しにされたんじゃたまらんな。
実験する前に空爆だ、空爆。
>>87 臨海前核実験は、シミュレーションの精度を上げるための実験
爆発を伴う核実験のデータが山ほどあるのが大前提
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/18 21:08:59 ID:AiWLAngl
>>89 それを全部なしで済ませる科学力は、たぶん日本にはある。
でも、普通に考えれば、実験を委託すれば簡単。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/18 21:14:54 ID:EInvmlik
>>85 北朝鮮が条約を守るなんて考えるべきではないよ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/18 21:25:05 ID:zmJWPqEo
在日が起爆装置付核爆弾を日本国内に運び込んで、日本で実験する悪寒・・・
93 :
85:05/02/18 21:28:14 ID:lIYwMyAd
94 :
ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU :05/02/18 21:29:20 ID:KBI/Y9sb
○○だから××できない、△△だから◇◇。
典型的な旧式研究者の考え方ですな。
消極的な理由を見つけて○○できないという。
一見もっともらしいけれど、これではただの希望的観測だ。
○○できない可能性が高い、そう言っているだけに過ぎない。
現実は多元的に存在する不確実な文法で成り立つのであって、
○○だから××といった本来対称的な図式は成り立たない。
そうした非対称のあらわれが複雑に入り組んだ現代の政治。
なんだかこんな非論理的な研究者に支えられた戦後とやらが
酷く虚しくて滑稽なものに見えてきますね。
将軍様がやれと言ったらやる、ただそれだけ。
>>90 核実験をやりまくって、核のデータをたっぷり持ってたはずのフランスですら
ほんの10年位前に臨海前核実験のためのデータがなくて、核実験をやっちゃったわけだが・・・
後、他国に委託って・・・どこよ?
現核保有国なら、新しい核保有国の出現を良しとはしないから、断られるか、暴利ともいえる金を取られるのがオチだし
今、保有してない国なら、そのデータでその委託した国が核を作るだけ
他国の核保有のために日本が金を出すと言う事になるわけだが・・・それでもOKな国ってどこ?
そもそも、NPTでは、核技術を他国に輸出する事って認められてたっけ?
使えない核を持つより、実戦使用可能なMOABやらデージーカッターやら気化爆弾やらをアメリカから
買った方がよっぽどいいね。
核なんて維持費食うばかりでどの道使い物にならんし。。。
そもそも北が核を持ったとしても、維持費を捻出できるのか?
核なんて持つだけまさに「無駄」としか言いようがない。