【北朝鮮】核実験時に朝鮮半島の地下水が汚染　放射能物質は日本海にまで？[050216]

日本の専門家「地下水の汚染を避けるには3千平方Kmの砂漠が必要」
「外国の砂漠を借りない限り核実験の強行はできない」

　「核兵器保有宣言」に続く北朝鮮の追加措置の可否に関心が集まっているなかで、
北朝鮮がたとえ核兵器を保有していても、簡単には核実験に踏み出せない、という
分析が現れ関心を集めている。

　日本の安保問題専門家である森本敏教授(拓殖大)は、さる2003年に発表した
「イラクの新しい秩序よりさらに深刻な北朝鮮」という題名の論文で、北朝鮮は地下
核実験の場所と地下水汚染などの問題で核実験をすることはできない、と指摘した。

　森本教授はこの論文で、核実験は北朝鮮も非常にためらう問題とし、北朝鮮は
地上や上空で核実験を行う方法がないため、核実験をしようとするなら地下でしな
ければならないと説明した。

　彼はしかし、地下核実験を行う場合、3千平方キロメートルの広さの砂漠がなけれ
ばならないとし、米国にはネバタ砂漠のような場所があるが、このような場所がなけ
れば地下水汚染問題のために核実験をすることはできない、と強調した。

　彼は特に、北朝鮮は豊富な地下水を保有しているとし、このような条件で地下核
実験をすれば、放射能物質が朝鮮半島全体の地下水はもちろん、日本海にまで
流れて行くと指摘した。彼は、核実験はこのように朝鮮半島の生態系のみならず、
地形にも大きな影響を及ぼすとし、したがって北朝鮮が核実験をしようとするなら
パキスタンなどの砂漠を利用するしかない、と展望した。

　彼は「北朝鮮の情勢と日本の安保」という副題を付けた、このような内容の論文
内容を2003年6月「核燃料サイクル協議会」(Council for Nuclear Fuel Cycle)総会で
発表した。他の専門家たちも、このような環境的な側面だけでなく、6者会談参加国は
みな北朝鮮の核実験を「レッドライン」として受け入れているため、北朝鮮は核実験
カードを使わないだろう、と見るのが大まかな観測だ。

　しかしドイツの著名な安保研究所「ヘッセン平和・紛争研究財団」の朝鮮半島専門家
ハンス・ヨアヒム・シュミットは「遠くない時期に北朝鮮が核実験をする可能性がある」
と明らかにするなど、一部の専門家たちは北朝鮮の核実験の可能性を憂慮している。


ソース（North Korea Today）
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/blog/archives/2005/02/aeaeaaea_1.html

関連スレ
【北朝鮮】投下型核兵器保有の可能性　ミサイル搭載技術はなし[02/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108462939/
【北朝鮮】爆弾？弾頭？５個超？…北朝鮮の核兵器、実態はナゾ[050211]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108118321/

大迷惑だ

まじで？

ほんと碌な国じゃない。
国の人間も被曝してそう。

地下核実験を強行する悪寒
なぜならやつらは
後先を考えない鮮人だからだ

日本海の海産物は駄目になるな
さっさと北朝鮮をつぶさないと大変なことになるな

汚染なんぞかまわずにやりそうな気がするのだが

実験しないでも保有はできるでしょ。

つーか、金豚専用にヨーロッパから水・食糧を輸入してでもやるんじゃねーの。

絶対、そんなこと考えてない

忘れるな、奴らは常に斜め上を行く！！

先天的な馬鹿民族だから後先考えずに核実験しそう

しょーもねぇ脅し文句だな。
核使うときは共倒れ覚悟に決まってるだろ！

>>1
てか、直ぐ隣の中国、ロシアが黙ってないだろうに

北朝鮮が、ネバダ砂漠で実験すれば、万事ＯＫ

金正日に教えてやらんと。

細菌おなかが痛いなー
これはそのせいダニ
賠償汁！

・・・
こりゃ、怖い。

やめろー。俺の大好きな日本海のカニがブリが食えなくなる。
肉が嫌いで魚にたんぱく質を依存しているのに。

どうせやるなら、韓国の水源の上流でやってしまえば良いのに

やるなら平壌上空3,000メートルあたりで、成功を祈る。

基地外に刃物を地でゆくな。神よなぜ鮮人に劣悪とはいえ知能を与えたもうたのか。

ほんとかな。
広島長崎で被爆被害は、人の直接被害と、そのあとの放射能を帯びた雨を浴びた被害だよな。
拡散してしまえば、健康を害するほどの被害はないんじゃないのかな。

ネバタといえば、あの子はどうしたんだろう？

>>13
共倒れというか、自決兵器だろ。
飛ばせないんじゃなぁ・・・

平壌の地上で実験すれば？

>>22
ネ申は人類に等しい知能を与えた。
ただ朝鮮人は知能より本能を優先させただけ。

>>14
露助はねぇ
自分たちで港の近辺にバンバン核炉を捨ててっから
気が付かないンぢゃないかと

自国民が死ぬのを気にしている？　ハァ？

日本海が？　ハァ？

地球がぶっ壊れてもビドウダニしない将軍様が
そんな事をお気になさるニダと？

自国民に覚醒剤を売るくらいだから、汚染など気にしない

>>23
広島や長崎は、全部空中での爆発
有害物質は風に流れたり、地表に落ちた奴は雨に洗われ、すぐに海に流れ込み、すぐに拡散してしまう
でも、地下だと、有害物質は地下の実験場に残る
残った有害物質が少しずつ地下水に溶け込んで、国民の口に中に入ると言う仕組み

国連を中心として対策を講ずる必要がある。
また国交を結んでいる国も対応を検討すべきである。

もしかして今日は、20世紀最後の釣り氏である将軍様がご生誕された記念日ではないのか？

>>33
ちょいと前にNHKで爆笑もんの映像流してたじゃないか

>33
しょーがねーなー
ホレ、祝ってあげなさい
ttp://www.borujoa.org/img/src/1108551226535.jpg

>>31
だったら、地上でやる可能性の方が大きいかな。

>>36
＞地上や上空で核実験を行う方法がないため、核実験をしようとするなら地下でしな
＞ければならないと説明した。
と言う事らしいけどね
どうしてそういう結論になるのかは知らんが･･･おそらく、地上据え置きでの核実験では必要な情報が得られないんだろう

>37
核を支える足場が、竹の不作で作れないのかもね。

自爆

やってはならないこと

だから、やらない・・・　気楽なアホ学者

韓国も汚染だな

あの国がどうなろうと知ったことではないが、こっちにトバッチリが来るのはごめんだ。

> 汚染なんぞかまわずにやりそうな気がするのだが
>

黄色い防護服を着るのがいやで、そのまま原子炉の作業を
したりする連中だからな

手榴弾型の核爆弾があるって本当？

>>44
自決用核兵器か？おい

実験しても日本の“平和団体・反核団体”はアメリカや日本（電力安定供給の原発）
相手にする抗議と比較にならないくらい静かで穏やかだろう。

まさに基地害に刃物ならぬ、基地害が刃物

半島の歴史を振り返れば、最もあの場所に影響（威し）をしていたのは半島がくっ付いている
大陸部の政権である。
日本は、過去に３回半島に進出したが其れは歴史上稀な事である。
　其の認識の上に立ってＮＫの”核爆弾”発言は、半島と陸続きに存在する国家に対する
発言であると認識するのが妥当である。

もう駆除しかないだろ

皆の衆、そもそも汚染気にしてたら核なんぞつくらねぇよ？
まあ、豚は豚小屋で寝ていろってこった。

ウラン型は原理的に難しくないし、パキスタンの実験データをもらってるだろ。
問題は長射程のプルトニウム型だが、不完全ながら爆縮実験ぐらいはできるだろ。充分に脅威だと思うが。

>>19
俺は北朝鮮産のカニに疑問があるんだが・・・
カニってマジで乱獲しているんじゃないのか？
根こそぎ漁をするチョンにモラルもないはずだがなあ、
何を餌にしているんだかねえ・・・

だけど餓死者だしてますが・・・
ちなみに船って軍に監視されて居るんでしょ？

花火が上がった瞬間
地下でもドーン
ってやってそう　ハッピーバースデー　じょん

>>29
んだな。
金正日も、もう６３だしな。
んなこた気にしないでやるな。
好きに生きてんだな、アイツは。

日本海の海産物が駄目になって困るのは北もなんだから、やらないでしょ。

>>55
リンゴを甘くするのに砂糖水をかけさせた将軍様がそこまでご配慮されてますでしょうか。

>>55
そんな冷静さがあったら、北朝鮮いや朝鮮人は存在しない。（ｗ

> パキスタンなどの砂漠を利用するしかない、と展望した。
>

つまりパキスタンで実験している可能性があると。
すでにされている可能性もあるな。

>>1
>朝鮮は核実験カードを使わないだろう、と見るのが大まかな観測だ。

そうとは限らなくなるのが朝鮮クォリティ

<丶`∀´>韓半島の統一を阻害してるのは美帝と日帝だ。

この民族は、いままでたった一度でも
人類の福利厚生と発展に役立ったことがあるのかいな？

地球が割れても気にしない国だからなぁ

日本海の海上で核実験するものと思われ・・

半島の中心で、核を実験する

何のためらいもなく地上で実験すると思う。

地下水が汚染されること知らなかったんじゃないか。
だから、実験やったらえらいことになるぞと、諭してあげたとか。
バカだから、意に介さずリアルでやりそう。。。。

髪の毛伸びると脳みそ吸い取られる！　　って言う程度の科学力の国ですから

汚染とかまったく関係ありませんね

海流の関係で、ロシアが一番迷惑だろうに・・・

朝鮮人にマトモな思考を望むのは無駄。
国内で核実験をしようと思えば必ずやるだろう。
最悪なパターンでは、核実験を兼ねて佐渡か能登あたりにノドンを飛ばすかもしれない。

ただいま放送のザ・ワイドの早稲田大学：教授重村氏

米情報機関はすでに北朝鮮がある一定数量の核爆弾を保有し、核実験を行う
準備は完全に完了している、との信頼できる確実な情報を得て、確認できた、と。

米は核実験なら海上封鎖を必ず行うと。

とのコメント。

小泉はなにするって言ってた？

>>70
まあ、イラクの時も大量破壊兵器があったはずなんだけどな＞確実な情報

>>72
>>71
米CIA長官「北鮮の核搭載ミサイル、米国到達可能」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/17/20050217000048.html
米国は北朝鮮がいつでもミサイル実験を再開できる上、
核兵器大の弾頭を搭載した北朝鮮のテポドン2号ミサイルが米国に到達可能だと
評価していると、 米中央情報局（CIA）のゴス長官が16日に述べた。

ゴス長官は、同日の上院情報委員会の公聴会で証言し、
「北朝鮮は長距離ミサイルのテポドン2号を含め、いつでもミサイル実験を
再開できる」とし、 「われわれはテポドン2号に核兵器大の弾頭を搭載し、
米国に到達する能力を持っていると評価している」と述べた。

また、「北朝鮮は次第に伸びている射程距離と精度の高い弾道ミサイルを次々と
開発、生産、配備、販売することによって、スカッドクラスおよびノドンクラスのミ
サイルの大規模作戦兵力を増加させている」と述べた。

国家事業として麻薬製造に偽札造り、日本人拉致、NPTを破棄して
核兵器開発までやらかす国に常識なんぞ通用するワケがない。
森本センセ甘杉w

>>55
自分から「日本人に経済制裁してくれ」と同じことをしようとするなんてさすがに斜めΣ(￣ｅ￣lll)
北朝鮮産の食品を扱ったやつは確実につるし上げ食らうぞ
自分で北朝鮮産食品を売る抜け穴つぶしてどうするんだと（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼

日本も核武装汁って煎ってる奴、言うこと無いのか？

＞＞76
さあ？

【この先】南北朝鮮核問題総合スレ【生き残るには】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108127203/

375 名前： 日本人 投稿日： 05/02/17 13:25:17 ID:PQ50OHWf
日本は核武装してもいいがどこに対する抑止力として？
北朝鮮？偏西風が吹くのに落とせますか？
アメリカ？ムリだってば。わはは。

しかしこういう意見言うやつには「道ずれにするのにそんなこと気にするやつがいるか(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!」と言いたい。

この教授は肝心な事を見落としている。

>>77
ってより、>>1を満たすつもりなら、日本が核開発した場合、
いったいどこで実験するのか激しく疑問があったんで。

＞＞79
日本の実験考えてなかった＿|￣|○l|l.｡oO（海底も地下も無理だ）
日本の場合、米から買うのも手だと思いますが実際かなり無理があるだろうな。

日本だったら、小笠原とか硫黄島あたりの海上でやったら？

事故ッたのを実験と言うのでは？ w

>>80
シミュレーションだけでＯＫ。

地下と地表がダメなら、空中でやるっていう手もあるじゃん。

結局、北朝鮮が核汚染しなくても、そのうち中国か米国が核ミサイル
撃ち込むんだから同じことだと思うが。

>>83
＞地下と地表がダメなら、空中でやるっていう手もあるじゃん。

…あのね。それじゃ結局「放射性物質の飛散防止」っていう目的は果たせないでしょ。
「空中」じゃなくて「宇宙」なら分かるけど。でも、宇宙空間での核実験も、条約で
禁止されている罠。ちなみに海の中も同じ理由でダメ。

>>83
シミュレーションだけで何でも判るんなら、H2Aは落ちなかったよ
それに、核兵器だけは、実際に爆発する所を諸外国に見せ付けて
「うちにはこれだけの核兵器がありますよ」というデモンストレーションをしてやって
「あぁ、あの国は核を持ってるな」と言う確認をさせて、初めて、抑止力になるのが基本
シミュレーションだけで作れたとしても、諸外国に自分の核能力を見せ付けなきゃ、持ってる意味は半減

日本は臨界前核実験やれば良いじゃん
核実験の禁止条約が出来てから飴がやってた姑息なやつ

＞場所と地下水汚染などの問題で核実験をすることはできない

バカだな。
そんなこと考えずにやるのが朝鮮だろ。
地下水を汚染して自爆するだけならともかく、垂れ流しにされたんじゃたまらんな。

実験する前に空爆だ、空爆。

>>87
臨海前核実験は、シミュレーションの精度を上げるための実験
爆発を伴う核実験のデータが山ほどあるのが大前提

>>89
それを全部なしで済ませる科学力は、たぶん日本にはある。

でも、普通に考えれば、実験を委託すれば簡単。

>>85
北朝鮮が条約を守るなんて考えるべきではないよ。

在日が起爆装置付核爆弾を日本国内に運び込んで、日本で実験する悪寒・・・

>>91
以下の流れを読んで保水。

>>79
>>80
>>83
>>85

○○だから××できない、△△だから◇◇。
典型的な旧式研究者の考え方ですな。

消極的な理由を見つけて○○できないという。
一見もっともらしいけれど、これではただの希望的観測だ。
○○できない可能性が高い、そう言っているだけに過ぎない。

現実は多元的に存在する不確実な文法で成り立つのであって、
○○だから××といった本来対称的な図式は成り立たない。
そうした非対称のあらわれが複雑に入り組んだ現代の政治。

なんだかこんな非論理的な研究者に支えられた戦後とやらが
酷く虚しくて滑稽なものに見えてきますね。

将軍様がやれと言ったらやる、ただそれだけ。

>>90
核実験をやりまくって、核のデータをたっぷり持ってたはずのフランスですら
ほんの10年位前に臨海前核実験のためのデータがなくて、核実験をやっちゃったわけだが･･･
後、他国に委託って･･･どこよ？
現核保有国なら、新しい核保有国の出現を良しとはしないから、断られるか、暴利ともいえる金を取られるのがオチだし
今、保有してない国なら、そのデータでその委託した国が核を作るだけ
他国の核保有のために日本が金を出すと言う事になるわけだが･･･それでもOKな国ってどこ？
そもそも、NPTでは、核技術を他国に輸出する事って認められてたっけ？

使えない核を持つより、実戦使用可能なＭＯＡＢやらデージーカッターやら気化爆弾やらをアメリカから
買った方がよっぽどいいね。
核なんて維持費食うばかりでどの道使い物にならんし。。。

そもそも北が核を持ったとしても、維持費を捻出できるのか？
核なんて持つだけまさに「無駄」としか言いようがない。