【米国】ベーカー駐日大使「北朝鮮の核売却懸念、日本のどの決定でも米国は支持」【02/16】

米国のベーカー駐日大使は16日、離任を前に都内の米大使館で記者団と懇談し、
「今ほど、日米関係が緊密、かつ良好な時はない、とブッシュ大統領にも説明した」
と在任中にわたって築いた日米の緊密な関係を強調するとともに、
今後のアジア情勢などに関する見解を明らかにした。北朝鮮の核保有発言について
「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」と表明。日本で強まる経済制裁論に対しては
「日本がどのような決定を下しても米国は支持する」と言明した。
ただ、制裁には多国間の枠組みが重要だとし、日本が外交交渉を通じて
「中国やロシアに参加を呼びかけないといけないだろう」と述べた。
米軍の再編を機に日米両国が加速化している安保戦略対話では
「朝鮮半島や台湾海峡も（懸念材料として）あるが、
中国とどう折り合いをつけるかが日米両国にとって、最も重大な課題だ」と指摘。
対中政策においても「米国にとって、日本はアジアでのベストフレンドだ」と力説した。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050216AT1E1600316022005.html

北朝鮮に戦術核投下を！

そんじゃ北の核に対抗して日本も核もとう。
いまならOKさ。

ﾍﾞｰｶｰﾀﾝ乙。

アメリカでは戦争の用意が整ったぜ、っつーことだな。

北朝鮮に要らなくなったラジオ１００万個投下を！！

そうそう。日本の全てを支持するって言ってりゃ好きなこと出来るもんね。

<丶｀∀´> ＜ウリの意見は？聞かないニダか？

>「日本がどのような決定を下しても米国は支持する」

面倒は見てやるからさっさと決断汁！って事なのかな？
やけに積極的で気持ち悪いんだが。

そろそろ背中を押され始めてる？

小泉の言うことだったらどの決定でも安心てことだろ

↑照れる2ちゃんねらー達の図

始まるな。

60年前、戦争してたとは思えんなｗ

今回｢冷静に｣とか言う奴に限って
従軍慰安婦やら南京大虐殺は被害者の証言だけを盲信し
感情的になって日本を攻撃する奴ら

ぎゃっははははははは！！！ｗｗｗｗ
日本が経済支援を決めても指示するってことだよなｗｗｗ

制裁ついでに在日を一斉送還したい。

え〜と、これって、

「ｳﾁの戦争準備は出来たから、藻前が派手にやって香具師らに手を出させろ。仇はとってやる」

つ〜意味なのでせうか…。

こうしてみるとイラク支持はアメリカにとってうれしかったんだろうな。
もし、今までみたいにイラク戦争反対なんてやってたら、大変な目にあっただろうな。

アメリカは日本をイギリスと同じくらい信用できる同盟国に
したいらしいから、お手並み拝見という感じなのかも・・

>>20
それなら憲法を何とかしなけりゃなあ。

>>21
とりあえずスパイ防止法制定が先なのでは、と言ってみるテスト。

めそって札幌人か？

>>1
>　日本で強まる経済制裁論に対しては
>　「日本がどのような決定を下しても米国は支持する」

朝鮮戦争開戦準備完了発言
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>23
埼玉県民ニダ。

>>21
憲法が変わるのもそんなに遠い未来ではないのかもしれないね。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ世代が活躍汁のも時間の問題だと思うからね。

>25
あだなが「めそ」の知り合いと勘違いしたｽﾏｿ

>>22
それに関しては米も日本をハニーポットとして
他国スパイの動き方を観察してるって話も有ったり無かったり。

じゃあ、ここはひとつ、第三国経由でｷﾀﾁｮに接触して極秘に核弾頭を
買い取るってことでどうだろう？

で、フタ開けてみるとその弾頭で日本が核武装してたらマジに笑えるんだが。

＞日本が外交交渉を通じて 「中国やロシアに参加を呼びかけないといけないだろう」
感慨深いね。
これができれば日本も一人前だ。

爆撃もしてくれるの？

やばいよ、アメさんほんとの事言ってるよ、アメリカは先制攻撃はしない、
そう言う意味でないの、加勢はするとね。
慎重な姿勢が、肝心ですね。

はやくクーデターおきねーかな

「経済制裁は慎重に」と言いながら、既に経済制裁している日本。
「中国に謝罪したい」と言いながら、経済植民地にしている日本。

　笑顔でボディブローを繰り返すこの国は、外国からみれば外交上手だよ。

胃が痛くなる発言だ。
米国は北朝鮮の核兵器保持を認めると暗に言っている＞核の売却を懸念
保有から売却へと進む核兵器技術の、
北朝鮮に対しては前者よりも後者をより重視するとはそういう事だね……

そういやそうだな。
米的には現物があるのはFA出てるって事なんだな。

お前等良く読めや
核制裁として、安保理付託か経済制裁かを中国やロシアに迫る
って意味だろ

日本の経済制裁論は拉致に対しての筈じゃないのか



日本が拉致問題に対して経済制裁を先行して実行すると、核制裁の効果が薄れるから待て
って言ってるのよ
小泉のヘタレは「拉致なんてどうでもいい」と言っているのと一緒

>>34
「李登輝を入国させたら報復する」と言いながら、尻すぼみに終わった中国。

外国から見れば・・・？

まあ、アメリカが背中押したといっても、正直安心はできんがな。
60年以上前の失敗を教訓にして、日本はまず、無難に「国内の不安材料」から手をつけて欲しい・・･。

アメリカのご利用は計画的に。

>>34
お前はヘタレ小泉信者
ミエミエｗ

日本以外の国にとっては拉致問題は核問題に従属するものだから、
拉致問題で核問題解決の足を引っ張るようなことは止めてくれってことか。

>>41
どう読めばそうなるんだよ？ｗ

　べーカー、リップサービス乙。
裏では小鼠と密約済み。
北と中東の二方面作戦を避けたい雨に、キャン玉袋を握られている。

と、勘ぐる漏れは毒されているのだろうか・・・

根本から取り除く意思があるのならば、核の拡散についてわざわざ触れる事はない。
日本人は決して北朝鮮の核兵器を認めない、これは日本の安全保障の脅威であり
平和憲法の存続を脅かすものだ。

アメリカとしては、イラクで「失敗」してるから自分からは手を出したく無い。
日本が経済制裁を発動すれば同盟国支援という大義名分が出来上がる。

そうゆう事だ。

>41
そういう事
だから小泉や害務省は(ry

問題は、小泉や害務省がブラフさえ打たずに、北に「拉致問題は大丈夫ですよ」
ってサインを送ってる事だな
アメリカと北の両方からご馳走でも頂いているのかねｗ

支持する。ただ・・・・
条件付支持

まぁどっちみち中国・ロシアに参加呼びかけても相手にされんだろう。
もっと北朝鮮が狂い出さないと風向きが変わらないし。
アメリカもそれを見込んだ上での今回の発言だと思われ。

アメリカの気にする必要がなくなったのは大きな前進だと思うんだがな。
不満なのか？

米「保有より売却を懸念する」
↑
既成事実を積み上げるのがうまくなってきた「核保有」の北朝鮮

今週の土曜日にライス長官と町村外務大臣の
会談があるから今後に期待だね。

>>46
米国陰謀厨は朝生に出てきた電波女レベルのことしか
言えないんでつねｗ

かの国の面倒は、中国、南コーレアに押しつけないと、日本、在日政府が
出来る可能性あり。。。

>>50
それって世界に対する脅威って言われてるのと同じだと思うよ。

>>53
そもそも日本の問題ではない。
韓国、中国が北朝鮮の問題を日本に押しつけようとしている。

ヘタレ小泉と害務省とアメリカが
ヘタレ２ちゃん脳内右翼を
何とか納得させようとする　隔離板

それが東アジアnews+板

>>56
ホロン部出現あげ！

>>52
お前を晒しあげておくよｗ

「制裁には多国間の枠組が必要」ってとこがキモだろう。
やれるならやればいいけど、６カ国協議の足を引っ張るなっつうことだ。

やはり、ババ抜きの感覚で臨まないと、火傷する、最初に引き金を引いた国
が、それ相応の責任を取らされる、これは国際常識だと思うが。

おととしあたりから
「日米と北朝鮮の開戦は今年の夏」
ってうわさがあったんだよね

>>57
お前も笑えるなｗ
俺はヘタレ小泉や害務省は「さっさと経済制裁汁」って言ってんだよｗ

産経速報　20:49
九条改正で戦力保持を明記へ。自民党新憲法起草委員会。
「国防軍」「自衛軍」の表現。集団的自衛権は意見一致せず。
ttp://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html

>>59-60
お前等の言ってる事は一見もっともらしいけど、ヘタレ小泉は北に
「経済制裁はしません」ってサイン出しまくりだぞ
国際常識ならブラフぐらい掛けるだろｗ

これで経済制裁の環境は整ったな。ミサイルを撃つかな

北朝鮮の今の態度って改正油濁法だかなんだかの施行を理解した上でのものなんだろうか。
その辺がよくわからない。

ｺﾈｽﾞﾐ政権では１００％経済制裁は無い。

>>1

アメリカ人の決定というのは、経済制裁なんかじゃなく、戦争（＆核攻撃）
を含んでいるからなー。

ともあれ、ベーカーさん乙

みんな冷静に考えよう！
北に制裁をするとどうなるか。
戦争なんて悲しいだけ









ここはやはり在日資産凍結で

ホロン部か小泉か害務省かアメリカか、誰だか分らんような奴ばっかだな

>>1＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」と表明。

「核の保有も認めるんだから、拉致くらい我慢汁」って事だ

何やっても支持するって事は核もっても良い訳だ

アメリカはやる気満々だね。
日本が経済制裁をするのはもちろんだけれど、
国防もしっかりとして欲しい。
米国対北朝鮮の戦争の最前線は日本になるんだし。
自衛隊頑張れ。

制裁を宣言せず、ネチネチいびるのが一番。戦争も後始末が嫌だ。

>ID:A47YkZFK
そんなに火病んなよｗ
この記事がよほど気に入ったのかい？

>>25
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃ！
めそ ◆.6Ed2kmAUEって埼玉県民かよ！
ろくなトコに住んでねーなーおいっ！ぷゲラ

（´・ω・｀）俺、大阪国民だけど…

>>1
意図が不明瞭な発言だなぁ。

アメリカは「北朝鮮は封じ込めつつも後回しにしたい」と
考えていると判断せざるをえまい。

中国やロシアに働きかけたところで
軍事占領プランを提示できない我が国に
両国が真剣に経済制裁に応じるとは考えられない。
それを見越しての発言だろう。

米国との同盟関係は維持すべきだが
彼らの二枚舌には十分注意すべき
彼らほどしたたかな国家はない

>>1
今更だが
「核実験さえしなければ保有を認める（イスラエル方式）」
としか読めんな

そう言えば３国から、日本の憲法改正論議に関して声が聞こえないな
（内政干渉なんてのは奴等には関係ない）

もう話は出来上がってるのかね
それじゃ拉致問題なんて・・・

>>78
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>76
意味不明どころか、離任を前に全部ゲロったって事だよ

>>75
埼玉には上田知事がいるニダ。

米国のアジアのベストフレンドはウリ達ニダ。

>>79（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
そういえばアカヒも憲法改正に静かだなｗ

>>80
そうかい？
総合的に判断すると
「日本のどんな選択肢でも支持する」という発言は
「アメリカの本心ではないな」ということになるわけだが。

ところでベーカー氏はなんで離任するんだ？

>>84
>1＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」と表明。

これは保有を容認した以外の何者でもないよ。本音がポロリなんだよ。
最近の動きと照らし合わせると、なんだか全部見えたような気になしまうよ

べーカーの「中国やロシアに参加を呼びかけないといけないだろう」発言に
アメリカの本音が見え隠れする。

反米反共和党の書き込みは反日工作員エセ愛国なので要注意

>>85
×なんだか全部見えたような気になしまうよ
○なんだか全部見えたような気になってしまうよ

俺ってホロン部？ｗ

>>87
工作乙

お前は、
ホロン部か小泉信者か害務省工作員か米工作員か総連か民潭か在日か
正直に言えよ　楽になるぞｗ

>>75
大ハン民国の国民ですか。

>86
アメリカは北朝鮮よりも、中・露といった北朝鮮と親密な国を
主眼に置いてるだろうしね。

＞「日本がどのような決定を下しても米国は支持する」と言明した。

じゃあ空母を日本海に展開させて平壌空爆して下さい。

米国の本音？
そりゃ、「核売却」を北本体の核武装よりも重視している、
日本が政策を進める際には中国とロシアとの連携が必要、
というところに十分に示されてるじゃん。

むしろ、中国の影響力に期待する、これはアメリカも日本も一致した処、
果たして、その様に動くか、中国のメンツを潰してでも、かの国は
核を護るか？
今は見守るのが正解では。

中国のメンツ？
北を最終的に締め上げる力を持っている国は中国しかない以上、
北が行動をエスカレートさせればさせるほど、
米国は北の行動を制御するために中国に頼らざるを得なくなる。
米国が中国に対してその報酬を与えられるとしたら、
それは台湾、中国が最も欲するもの。
メンツがつぶれるなんてことはまったくおきない。

え〜っと、同じソースをアカピはどう報道しました？

そこまで、アメリカは妥協はしないと思われる、はっきり台湾、韓国を
挙げているよ。
中国のお手並み拝見でしょう。

>>93-95
結局、日本は関係なしかよｗ

>94
「見守る」なんて呑気過ぎない？
行動を起こして状況を打破するべきではないのかなと思う。

>>98
日本は北の核問題にはもともと殆ど関わってないじゃん
そもそも北問題で最初に開かれた多国間協議は、
第1回6ヶ国協議の数ヶ月前に北京で開かれた、米中朝3カ国の協議で、
今の6ヶ国協議はその延長だしさ

北の暴発で一番の被害を受ける可能性のあるのは、韓国だよ、日本が
煽りに乗れば、事は却って厄介なことになるよ。
北の崩壊の責任を引き受ける覚悟あるのか？
そこだと思うが。

>>100
北朝鮮は日本の頭にテポドンを飛ばしたのに
お前って・・・

>101
韓国は親北路線なんでしょ？そもそも半島人は同族意識が強いし。

>北の崩壊の責任を引き受ける覚悟あるのか？

ってどの国に対して言っているの？アメリカ？日本？中国？

>>101
お前も>102に同じだよ
ホロン部乙

>>89 など
真の愛国なら我が日本の先人達の教えに敬意を払え。
あのワシントンポトマック川の壮大な桜並木こそ我が日本の先祖の遺言だ。

＞１０３
かの国がここまで存在出来た背景を考えて、韓国も本音は引き受けたくない、
で、親北路線に切り替えた、見て見ろよ、３８度線を開く気はないよ。
しっかり、軍を張り付けているよ。

>>105-106
お前等、言ってる事は現代の日本の国際外交とは関係ないのな
時代錯誤や南チョンの事だろ
この問題は、北核と拉致に埋もれて日本が無いのよ
それが問題

>106
一番聞きたいの>101のこの部分。

>北の崩壊の責任を引き受ける覚悟あるのか？
ってどの国に対して言っているの？

ttp://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4270000/newsid_4270700/4270747.stm
＜BBC中国語ニュース・サービス、2005年02月16日＞
取材:朝鮮は公然と核を保有するという 中国に反応がある

朝鮮は無期限に朝鮮の核問題の六方会談、から退出してそしてすでに核兵器を持ったと語っている
ことを宣言して、1段の朝鮮の核危機を穏やかに急にブームにならせる。

米、韓、日が中国側にピョンヤンに交渉の机に帰るように説得するように促す前。しかしだんだん
多くなるアナリストは質疑して、中国は朝鮮の立場を変えるかどうか能力がある？
現在の朝鮮半島の情勢と中国のこの問題の上で直面する可能性の選択、上海社会科学院のアジア太
平洋の研究所の朝鮮の問題の専門家の劉鳴はBBC取材を受けた。

中国はどのように受け答えする？

中国政府がいくつかの比較的に強硬な手段をとるかどうかかもしれないことに言及する時、劉鳴が
分析して完全に恐らくのだと思っている。

彼は、中国の駐国連大使の王光亜は朝鮮で核兵器を持って第1時間が中国政府の“受け入れることが
できない”を表していることを公言すると指摘している。

劉鳴は、経済制裁の以外、中国の最もとるかもしれない対策は積極的に国連安全保障理事会に対応
して朝鮮の問題の決議、積極的にに対して国際社会の調和と通るかもしれないのだと思っている。

>>28
DMZか・・・

北朝鮮の国連次席大使が「六カ国協議は終わった」って言ったのもこれと関係あるのかねｗ

事は、後処理の問題にめどが立てば、だよ。
中国も核を容認はできないだろう、国連の枠の中に追い込み、中国の拒否権
の発動が出来ないように持っていけば、国際社会がかの国の責任を負うことに
なる、日本が単独で動くと、かの国が反発する事は間違いないよ。
全部日本の責任と言い出すのは目に見えている。

困った時は国連で決めろ、はイラク戦争で痛いほど身にしみてると思うがな。

>>112
お前はどういうスタンスで言ってんだ？ｗ

お前の言い方は「日本は拉致や核は我慢汁」って意味以外に見えんが
要するに六カ国協議（核）に日本は関係無いって事か？

責任はＫの南や中の国が負えばいいだろｗ

>112
>全部日本の責任と言い出すのは目に見えている。
あなたの目だけに。

>114
真の国益を考えて言っている、拉致問題も今の日本の内情で、できる事
は限られている、内部を先ず、整理しないとね、かの国の脅威はそれなりを
それなりに対抗出来るよう、整えていくチャンスになっているのは、事実、
中国も日本を追いつめる事は国益にはならないと分かっているはず。

↓裏でもうまとまったの？

北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁここはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

ベーカーさんGJ

>116
在日半島人なの？リアル半島人？
句読点をわざと間違えて煽っているの？
文も要を得ないし。。。

＞１１９
日本人だよ、

かの国の脅威は日本の軍事力を　　と訂正

>120
どのレスのどの部分を

>かの国の脅威は日本の軍事力を
と訂正したいのかな？

↓裏でもうまとまったの？

北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁここはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

日本にスウィッチを押してもらいたいのだな・・・。

朝鮮の核保有認めたら台湾も持つことになるだろうね。
もちろん日本も持つことになるだろうね。

保有はOKっぽいとこが何ともなあ。
北の事は完全には解決しない方が良いって事なのかな。

↓裏でもうまとまったの？

北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


小泉は自分で北朝鮮に「ハイ、分りました」って言わせる気無いの？ｗ
そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁここはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

日米はMDも完成してないので共和国には勝てない。

>>127

そのキムチ共和国、核持ったとしてもどこの国にも勝てないじゃん。

まぁアメリカにはもっと日本のありがたさをわかってもらわないとな

>>129
まぁ日本にはもっとアメリカのありがたさをわかってもらわないとな

もちつもたれつでいいじゃんかよ。同盟国なんだし。

>>131
同意。

↓裏でもうまとまったの？

北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


小泉は自分で北朝鮮に「ハイ、分りました」って言わせる気無いの？ｗ
そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁここはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

>>133
核のドミノ理論って知ってる？

同盟国というよりは傭兵って感じがするけどね。
さて、高い金払ってるんだからアメリカには頑張ってもらいたいが……。
傭兵って以外とあてにならないんだよね。

>>133
> ベーカー：北朝鮮の核保有容認
> ＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」

なんでこれが核保有容認なの？
拡散を牽制しつつ、保有自体も阻止の方向だろうが。
毎日新聞でも核保有容認のタイトルはつけないぞ。

>>134
↓


↓裏でもうまとまったの？

北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


小泉は自分で北朝鮮に「ハイ、分りました」って言わせる気無いの？ｗ
そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁここはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

>>135
カネ払ってるあいだは信用できるというのが傭兵とか。

　　　　　　　　　　　　　　　、---、 　　　　　　　　　　　　　
　;/(_　　　　　　　　____--/゛_　_゜ゝ--：ゝ__ 　　　　　　　　
/　 ゝ___/ゝ_　　__/゛゛ヽヽ゛(_∞_）　丿/;;;;　---;__ 　　　　
|；　|　　　;;|　／　;;;;;;;;＼　　　　;／／;　、 --ゝ＼ 　　　　　
|　 |　　　　|/　(;;;;;;;;;;//゛＼_____／゛｀＼_;;;;;;;;;;;|;;;　;|; 　　　　
;|　 |_　 __--、____;;;;;/_。　___::|::______。/|゛ゝ_______-;;|
　＼_　゜|゛　| |___ ＼/ゝ--;;　　　 ;;;　_ノ||　ヽ＼　;　|∋
　　　゛--　;|゜ｂ_）_丿|_/゜--------゜│;;|　 |　∪゛∨
　　　　　　/|_-_））_/゛゜゜＼　　　_／゛゛＼--_|　|
　　　　　 | |-__-- |　　　_丿____丿　　　　ヽ　| ;|
　　　　　 ∨　￣゛ゝ---゛;|゛゛　　＼_　;;　 |　 ∨
　　　　　　゛　　　∠----゛゛　　　|゛----ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿__）
　　　　　　　　　アーミテージがあらわれた

>>ID:+IhH0xhs
君のIQが低いのは良く分かった。

日米同盟は破棄したほうが良い。
どうせ敗戦国になるのだから。

>>141
どこの国と戦うんだい？

>>85
理解できる話だが、
だったら「日本がどの決定でも支持する」は言わないで欲しかったなあ。

>>112
同感だねえ。
北朝鮮処分の後始末をおしつけられるのは、日本としても避けたいもんだ。
アメリカを北朝鮮征伐に乗り気にさせるには、
北朝鮮にレッドラインを越えた行動をとらせない限りムリだろうなあ。

ただ、アメリカにとっての「最終的な解決」がどこなのかが見えない。
キム一家の政権が、投下型の核だけでずっと満足するとは思えないのだが・・・。
ミサイル型でなければいい、拡散しなければいい、というのは暫定的な合意にしかならんだろう。
北朝鮮はイスラエルとは違うからなぁ。

↓裏でもうまとまったの？

北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


小泉は自分で北朝鮮に「ハイ、分りました」って言わせる気無いの？ｗ
そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁ２ちゃんはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

>141
どうせ云々は聞き飽きた。
ばーちかるだよ。ばーちかる。

>>144
> ベーカー：北朝鮮の核保有容認
> ＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」

なんでこれが核保有容認なの？
拡散を牽制しつつ、保有自体も阻止の方向だろうが。
毎日新聞でも核保有容認のタイトルはつけないぞ。

↓裏でもうまとまったの？

北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


小泉は自分で北朝鮮に「ハイ、分りました」って言わせる気無いの？ｗ
そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁ２ちゃんはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

イラクでアメリカ政府もカネを使いすぎたので
金豚の政権は１０−１５年ほど生き残るかもしれんわな。

金豚が核ミサイルの保有を諦めるとは考えにくい。
事実上の米朝合意が成立したとしても、その合意の寿命はせいぜい数年程度だろう。

金豚の後継者が突然、政策転換をしたらどうなるかはわからんがな。

・アメリカはイラクで忙しく、北朝鮮との緊張を自分からエスカレートさせたくはない
・また、北朝鮮政策を明確に立案するところまで手が回っておらず、政権内での意見調整が済んでいない
・そのため、アメリカの北朝鮮に関する態度にはどこか曖昧さが残っている

↑こんな印象だなぁ。

アメリカの態度のあいまいさは
逆に言うと「この状況では日本が経済制裁したとしても仕方がない。」
という雰囲気も少なからずあるんだろうな、とも言えそうだが。
もう寝るわ。

↓裏でもうまとまったの？ｗ




北朝鮮：国連次席大使
＞「六カ国協議はもうない」

ベーカー：北朝鮮の核保有容認
＞「核の『保有』よりも、核の『売却（拡散）』を懸念する」
＞「制裁には多国間の枠組みが重要」

小泉：話せば分かる相手に早くなってもらいたい
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005021601002732
＞国交正常化への期待を表明している。


小泉は自分で北朝鮮に「ハイ、分りました」って言わせる気無いの？ｗ
そう言えば、日本の憲法改正論議（奴等に内政干渉なんて通じないのにねｗ）なんて、
アカヒや３国が口出ししない筈は無いのに静かですねｗ

拉致問題に関して、経済制裁なんてどこに行ったんでしょうね
北朝鮮の核保有容認で終了ですか？
まぁ２ちゃんはガス抜きの場ですから何でもいいですけどｗ

↑面倒なのでコピペで済む内容をまとめてみましたｗ

>>149-150
そんな感じでせうね。
外電を見てみると当然強硬意見あるわけで、
政府はうまくはぐらかしているような気が汁ね。
今週末で色々決まってくると思うよ。
とりあえず、もやすみ。。

寝ようと思ったけど・・
北朝鮮制裁は多国間で…ベーカー駐日大使が退任前会見
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050216-00000112-yom-int

米国のハワード・ベーカー駐日大使は１６日、退任を前に一部日本人記者と会見し、日本による北朝鮮への経済制裁について、
「日本の決定を米国は支持するだろう」と述べたものの、「制裁は多国間で行わなければほとんど効果がないと思う」と指摘し、
単独先行の制裁発動は避け、中国やロシアなど関係国との調整を行う必要性を強調した。

大使は、核兵器を製造したと表明した北朝鮮の声明を「信じないわけにはいかない」と述べ、
北朝鮮を核保有国と見なしていることを明らかにした。その上で、北朝鮮は「全世界にとって危険だ」とし、
北朝鮮の核は国連安保理で取り上げるのに「適当な問題」と述べた。

２００１年から３年半以上に及ぶ在任中の日米関係について、大使は
「かつてないほど良好」と発言。
その理由として、ブッシュ大統領と小泉首相の密接な個人的関係だけでなく、
日米両国がアジアの平和と安定に共通の立場で取り組んでいることを挙げた。
また、経済発展を続ける中国への対処を、日米両国が今後直面する最重要課題
と位置づけた。
ベーカー大使は１７日帰国する予定。後任には現オーストラリア大使の
ジョン・トーマス・シーファー氏が指名されている。

>>1のｿｰｽと書いてあるニュアンスが全然違うのは何故ｗ

全面攻撃で。

>>153

＞核の『売却（拡散）』を懸念する
（に関して）
＞北朝鮮の核は国連安保理で取り上げるのに「適当な問題」と述べた。

でも、
＞核の『保有』よりも
・・・

>153
「日本は」どうしたらいいと思う？
>1の記事とあなたがコピペした>153の記事を鑑みて。

>>156
中国が北朝鮮を6者会談に出るよう説得するようだから
説得できるのであれば核問題は6者会談再開でそこで問題解決すれば良し。
中国が説得できないなら、もちろん安保理付託で国連で解決することになるだろうね。

>>157
お前の文章を、日本では「タラレバ」というのよ。
日本語勉強してねｗ

矢印が来てるがどうしよう。

>>149
イラクのニの轍を踏まない為にも
「戦後復興支援をどうするか」をアメは考えているのでは。

そりゃーねー、あんなゴタゴタした国誰も触りたく無いわーねー

>>159
戦後復興支援は、韓国がやるべき。
同胞であり、統一国家を夢見ているんだからね。

これが朝日にかかると「ベーカー、日本に経済制裁に難色」とかなるわけね

ｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍ

さすが同盟国。

退任する駐日大使の発言だからな。
リップサービスもあるんだろう。
できればブッシュの言質が欲しいところではある。

ブッシュ以上にライスの発言のほうが重要だが。W

>>153
さすが朝日。
さらにニュアンスが違う。

つーかこの記者会見の原文ないの？

駐日米大使「制裁は多国間の実施必要」　離任前会見

ttp://www.asahi.com/special/abductees/TKY200502160307.html

米国のベーカー駐日大使は、離任を前に記者会見した。
北朝鮮に対する制裁について「日本が決めれば、米国は
支持すると確信する」としながらも、「制裁は多国間で
実施しなければ、めったに効果が上がるものではない」
とも指摘し、日本単独で踏み切ることには慎重な検討を
促した。

在日を清算したいなぁ

日本の中枢に入り込んでるチョンや売国奴を
先に何とかしないとだめだろう

あべちゃんが朝日を攻撃してるが、NHKはあべ側についたのか？

韓国に核兵器を売却するというシナリオだったかもね

>>158
（´･∀･`）ﾍｰ

>>168
南北共同開発じゃないの。

>>170
南がウラン濃縮で北が爆縮レンズとミサイル？（・∀・）

日本は単独で経済制裁に踏み切る程腹決まってんの？
決まってるなら支持するけど。
振り上げた拳どうしたらいいかわかりませーんてことになるのだけは勘弁な。

昨日の朝鮮右翼の人はどうしたのかな？
誕生日ﾎﾞｰﾅｽﾀｰｲﾑは終わったのｗ

>>165
>つーかこの記者会見の原文ないの？

ttp://tokyo.usembassy.gov/e/p/tp-20050217-13.html

>制裁には多国間の枠組みが重要だとし、日本が外交交渉を通じて
>「中国やロシアに参加を呼びかけないといけないだろう」と述べた。

つまり、中国の協力をあおぐために、靖国参拝はやめなさいってことだよ。

ttp://japan.usembassy.gov/e/p/tp-20041108-62.html

QUESTION: So when it comes to the Japan and China relationship, the biggest obstacle is
Prime Minister Koizumi's visit to Yasukuni Shrine. What do you think about it?

AMBASSADOR BAKER: I think it is none of my business.

REPORTER: Right. (laughter)

AMBASSADOR BAKER: I think it is very much up to the Prime Minister to decide and
the United States has no policy in that respect. But it certainly excites the Chinese.
Every time I go to China, which isn't often, but, every time I go, that it is the very first
thing the Chinese talk about - is the Prime Minister's visits to Yasukuni Shrine. Then
the next thing is usually Taiwan and then when they finish that, the Chinese officials
will say, now what did you want to talk about. (laughter)

REPORTER: That's the way they are.

質問: さて、日本と中国の関係というと、最大の障害は小泉首相の
靖国神社参拝ですが、それについてどう思いますか。

ベーカー大使: それは私の知ったことではない。

記者: そりゃそうだ。(笑い)

ベーカー大使: 私が思うに、それは何よりも首相がどう決めるかに
よることで、このことに関して米国には何の方針もありはしない。
だけど確かにそれは中国人を興奮させるようだね。私が中国に
行くたびに、まあそんなにしょっちゅう行ったわけではないけど、
でも行くたびに毎回、真っ先に中国人が話すことが、首相が
靖国神社に行くってことなんだよ。で次がたいていは台湾の話で、
それが終わると中国の高官らはこう言うんだ。「さて､あとは
何を話してほしいですかね。」(笑い)

記者: まあ彼らはそんなもんでしょう。

>177
おもろい翻訳有難う
アメの高官も大体こんな認識なのか。

まあ、核を売買されるのが我慢出来ないなら、
とっくに北は存在しないね。
ある意味、放置しているんだな、アメ公は。
で、火種を大事に取っておく。これからも食ってくために。

靖国が日本の国内問題なのは常識中の常識なので、そんなことを
外国の大使に聞くほうがDQNなんだけど。外国の大使が何かいえば
肯定であれ否定であれ「内政干渉」になってしまう。

>>179ちょっと違うな。アメリカはイラクで懲りたんだろ
裏づけも無く感情で動くことの愚かさを実感したんだろうな。
イスラム教＝貧乏VSキリスト教=金持ちの構図が出来上がっているが
日本の高官が北朝鮮の経済制裁を発言し始めたのは、アメリカの
裏づけが大きな理由があるんだと思うが。アメリカが北朝鮮から
目を背けたら、対中の意味がなくなるよ。今の世界の構成は
中国、朝鮮の馬鹿三国とアメリカと同盟国の構図は変わらないよ。

(訂正)

「さて､あとは何を話してほしいですかね。」(笑い)
　　　　　　　　　↓
「さて､あとは 何を話してほしかったんでしたかね。」(笑い)

北が核を持つ
→韓国は統合後、自然と核保有国になれるので内心喜んでいる。
→中国は属国が核保有国になるのは嫌。それを理由に日本が核武装するのは悪夢
→米国も唯一、実戦で核使用した相手が核武装するのは心理的プレッシャーを感じるので嫌
→ロシアは、対中国、対米国っていう外交戦でのパートナーをさがしているので、もしかすると、日本よりの発言をするかも・・・。

でもさ〜、テポドン２が開発されたなんてＣＩＡ長官が証言してるあたり、
そろそろ布石を打ってきたと思うぜ。

テポドン２＝イラクの大量破壊兵器

と同じだろ？　米国まで届く弾道ミサイルが開発されたとなれば、
アメリカの安全保障が直接的に脅かされる。

経済制裁が発動しても不発でも、どちらでも北朝鮮の脅威はアピール
出来るからね。
発動すれば非人道国＆核開発国として、不発なら核開発による恫喝として
ねじ込めるからな。

要するに「韓国の防衛」とか、「北朝鮮の解放」とかで動くつもりは
さらさら無いって事だな。

>>1
お言葉に甘えて、国後択捉の武力奪還と行きますか。

平壌空爆でも支持してくれるんかね。
つっても自衛隊に平壌まで爆撃できる飛行機有るのか知らんけどさ。

ここでの本音は 前文より後半にかかれている 中国もベストフレンドがつっこみどこ かつ本音かと思うんだが…
つまり中国もやるいわないと 実際にふみきらないよと こう聞こえるし…

北を潰しても米は復興に金出したくないって意思の現れ？
そんなの、どの国でも一緒なんだが…本当に腐った膿だよ、あの半島

半島の復興費用はもう韓国が北の分まで全額使い切っちゃったしな。

> 日本がどのような決定を下しても米国は支持する


('A`)なんか怖い・・・

>>174
サンクス。
該当部分はここ。

QUESTION: Sort of following up on that, there is talk of sanctions
by Japan. What would you like to see the Japanese government do?
Is there anything?

AMBASSADOR BAKER: Well, their talk is almost entirely on the basis
of the abductee issue. And let me say, by the way, I admire Japan
for its continuing concern for relatively a few, a handful, of people.
It says something very good about the Japanese culture and the
Japanese sensitivity to human suffering. But whatever Japan decides,
I'm sure will be right for Japan. And there's a high likelihood
that whatever they decide will be fully supported by the United
States. But as I said a moment ago, sanctions are a tool,
but it is seldom effective unless it's a multilateral undertaking.
And this case, it probably wouldn't be really effective unless you've
got South Korea, China, and maybe Russia on board, and I presently do
not see that in the cards. But sanctions remain an option,
and we'll see how it develops.

上の訳。

話の流れ：
北朝鮮が核保有したって宣言したけど、
北の核問題に対しては国際社会が協力して対処していかなければいけない。
その手段は安保理かも知れないし、制裁かも知れない。
いずれにしても国際的な協力が重要。

質問：　これに関係してですが、制裁するかどうかが、日本で議題に上ってます。
ベーカー大使としては、どうして欲しいですか？何か（要望は）ありますか？

ベーカー大使：　うーん。その議論ってのは、拉致問題への対処としてどうす
るかという観点だけで行われている。ちょっと言わせてくれ、ところで、私は
日本が比較的少数、まあ、数人の人々の問題に継続して関心を寄せているって
ことは評価しているんだ。苦しんでいる人を助けたいという日本人の文化や精
神は、大変すばらしいとされている。何にせよ日本が決めることは、日本に
とって正しいことに違いないだろうと信じている。そして、日本がどんな決定
を下したとしても、アメリカが全面的に後押しする可能性は高い。しかし、私
がさっき言ったみたいに、制裁というのは一つの手段ではあるけど、お互いの
協力がない場合には、滅多に効果的にならない。そして、このケースでは、韓
国と中国と、あと一応ロシアにも参加してもらわないと、真の意味で効果的な
ものにはならない可能性が高い、そして、今のところ彼らが協力するという外
交カードはない。でも、制裁というのは一つの手段だし、今後の展開ではそち
らに動いていくかも知れない。

まあ要するに、アメリカとしては日本がやることには協力すると思うけど、核
問題の方が多くの人々の生活に関わるから重要だし、拉致問題にかんして他の
国の協力を得るのは相当難しいと思う、といったところかな。

これは朝日が言うみたいに「制裁は慎重に」というよりももうちょっと突き放
していて、拉致の問題は国際的にはそんなに重要だと思われてないよ、という
ことなんじゃなかろうか（北の核問題が大きくクローズアップされている情勢
下だから、その分さっ引いて考えないといけないけど）。まあ、淋しいことだ
が、これが現実で、だからこそ日本がしっかりとした態度を取らなければいけ
ない、と。

GJ!!