【国籍条項】撤廃拡大も外国人職員１人のみ　一般行政職は門戸開かず-佐賀県[01/29]

　◇採用時の国籍条項撤廃拡大したが…

　東京都が外国人を管理職に採用しない「国籍条項」に絡み最高裁が「合憲」の
判断を下し、波紋を呼んでいる。佐賀県は９７年度の採用試験より、条項の撤廃を
６職種から２５職種に拡大したが、約１万５０００人の県職員のうち外国人はわずか
１人。撤廃職種の職員数は全職員の１割に満たない。【朴鐘珠】

　県職員唯一の外国人は、県立病院好生館の韓国人男性医師。県人事委員会は
９７年までに看護師、保健師、薬剤師などでも国籍条項を撤廃したがその後の動きはない。

　国籍条項は、地域に住む外国人の行政参加を妨げるとして、募集人数の多い
一般行政職でも撤廃の動きが拡大。神奈川・愛知・大阪など１１府県と１３政令
指定都市は、一部条件付きながら既に撤廃している。

　だが佐賀県では一般行政だけでなく土木・農政・林業をはじめ、教師や消防・警察と
いった職種も「公権力の行使または公の意思の形成への参画にたずさわる公務員に
なるには日本国籍が必要」との内閣法制局見解（５３年）に従い続けている。

　県人口に占める外国人の割合は約０・５％で、県民の２００人に１人は外国人。今後、
外国人の増加は必至だが、県人事委員会は「仮に外国人職員が増えて、国や自治体の
方向性を決めて行くのはどうかと思う」と抵抗感を隠さない。

　県教委も「管理職に就ける教師ではなく、常勤講師としてなら外国人も採用する」と
しながら、県内の公立学校で外国人常勤講師を採用した例はない。ある幹部は
「外国人教師が校長になっても何も不都合はないというのが本音だが、法制局の
見解に反するのはちょっと……」と口を濁した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/saga/news/20050129ddlk41010321000c.html

関連スレ
【国籍条項】民団東京、上告棄却で「条項撤廃を」石原知事あてに要望書【内政干渉】[01/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106991736/

【国籍条項】都の管理職試験外国籍拒否　県内にも波紋-千葉[01/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106983190/

【国内】管理職志望なら帰化を＝国籍条項訴訟で都知事★2[01/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106923970/

【国内】都国籍条項訴訟：「哀れな国」痛烈に批判　原告の鄭さん★15[01/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106899672/

【国籍条項】１９市の外国籍職員、県内も管理職ゼロ-神奈川[01/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106899384/

【国籍条項】「一般職は見直さず」　判決受け、北脇・浜松市長[01/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106881802/

【国籍条項】「あとに続いてほしかったが」教委副主幹の孫さん、全国初の外国人管理職-川西市[01/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106825861/
他

在日粉砕！！！

だから言ったろ。

m9<｀∀´> ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ

原告の鄭香均さんは多くのメールで教えられたが、もともと新しい歴史教科書に反対する
「新しい歴史教科書をつくる会に抗議する女たちの緊急アピール」にも名を連ねていた。
全て裏で繋がっていて、このアピールは朝日の安倍・中川政治介入疑惑報道の例の
<民衆法廷>に繋がりのある「女性・戦争・人権」学会という研究会とも繋がりがある。
公務員の政治活動って、禁じられていなかったのか？

ttp://www4.diary.ne.jp/user/401628/

公務員の雇用ってどうなってんだ？
在日だけじゃなくて童話枠も相当あるんだろ？　層化枠も絶対あるだろし…。
一般庶民は入ってもコキ使われるって言うし。

一度全部オープンにしる！

＞【朴鐘珠】

さすがだな、毎日新聞

落ちただけだろ？
なんか文句あんのかよ？
枠作れと！？

>>7
なるほど、書いてるの在日か。
つまり、職員を入れるとこういうことになるわけだね。

>>7
今週の週刊フラッシュ見た？

何様よ？チョーセンジンが

鮮人(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

ていうか雇うこと事態がおかしい。３代で家潰すって言うけど日本が経済発展して俺らでだいたい３代目やからな。これで日本潰したら先代達に面目立たんからこういう所は厳しくしてほしいな。あとみんな一生懸命勉強して仕事がんばってほしい。論点ズレてスマン…

日本の公務員になんで外国人なんだ。
外国人が日本人を管理するのか？

中日新聞にも最高裁の判断を間違いだとか、自治体に任されているなら
自治体に門を開いて差別を無くせと書いてあった！
俺は，中日新聞を取るのを止めるつもりだ！
こんな当たり前の判決を間違いだとか差別だと書いてある新聞はいらん！

＞「外国人教師が校長になっても何も不都合はないというのが本音だが、法制局の
　見解に反するのはちょっと……」と口を濁した。

問題大有りだバカモノ。

北系の在日が校長になったら、まず校長室に金親子の肖像が飾られる。
校長自らが式典での国旗掲揚、国歌斉唱に反対する。
日本史や世界史の授業が既存教科書よりも偏向したものになる可能性もある。

アンガールズの教えてジャンガジャンガ！！

そもそも地域住民が参政するのは当然の権利。

あったりまえです。

僕も　都民になりたいでつ。

日本の公務員ってのは「公僕」だろ？つまり、我々日本国民に御奉仕する立場だよな。
日本を蔑む事を生きがいとする誇り高い朝鮮人様なら、普通、志望しないんじゃないか？ｗ
たとえ名目上の事とは言え、自ら日本の使用人如きになるなんて、随分とｼｮﾎﾞｲ誇りだなぁ、ｵｲ。

そして、将来は「ﾛﾎﾞｯﾄみたいに強制労働させられた！」「謝罪と賠償を（ｒｙ）」か？笑わせんな！
しかも、「私達は特別な過去と経歴を持つ存在で…」か？ｳｪﾙﾀﾞｰｽｵﾘﾂﾞﾅﾙかよ！ｗ
日本人や他の在日外国人に対する差別意識・特権意識・選民意識が丸見えなんだよ！

>>18
公的な機関の職員が、スポーツの世界のように多くの
外国人（日本国籍）に占められたら、行政はどのよう
な方向に進んでいくのだろうか？
その職員はＤＮＡに培われた本能的な行動に出てくる筈だ。

＞ある幹部は「外国人教師が校長になっても何も不都合はないというのが
＞本音だが、法制局の見解に反するのはちょっと……」と口を濁した。
この知障県幹部の吊るし上げｷﾎﾞﾝﾇ。

ちょっとー危機意識無さ杉じゃない？
戦後、朝鮮進駐軍が、総連がどのように暴れてきたか、現在、韓国北朝鮮で
朝鮮学校で日本についてどんな捏造教育が行われているのか考えれば、
怖くて公務員採用なんかできないでしょうに。

普通の外国人は日本語の試験に通れませんがな

外国人に受験資格がある点で人権と言う言葉を履き違えている

佐賀県はちゃんと採用時に公正な選考を行ってるという印象を持ちました。

逆に撤廃拡大して数年で数十人とか言う話だったら(((( ;゜Д゜)))ですよ

地方自治体の裁量じゃ危うすぎる。
外国人が公務員になるのを一律禁止する法律を作るべき

外国人を公務員にする裁量権が地方にあるのがおかしい。
日本の公務員になれるのは日本人だけ。

外国人校長が、式典で国歌斉唱・国旗掲揚を命じることができるかどうか。

　地方公務員は、警察などの国家機密に触れうるところを除けば、開放して問題ない。
優秀であれば、公立病院や学校などの長にしてもよい。

>>20
　地方公務員はその地方の住民のために働くもの。
全然ちがう地方の日本人ために働く必要はない。
そこの住民なら在日でも、住民サービスの対象になる。
住民税だっていただいている。

>>20
　原告の発言は感情的で冷笑ものだった。
でも妄想右翼もある意味似たようなもの。

ま、税金払うのは住んでる以上義務だからな。払って当然。
行政サービスに対する当然の対価。参政権とは関係ないね。
まあ、おもらいさんの言説だからなぁ。慌てる乞食はもらいが少ない、とはよくいったものだな。

まあ、佐賀はサムソンにサーバーを発注する県ですから。
それで、メンテナンス費用が入っていないのに、「数十分の一で済んだ。」
と喜んだ県ですから。
ところで、佐賀は、雑誌の発売日の遅れは改善されたのか?

>>34
なぜこのスレで、君が佐賀を叩くのか、全く理解不能なのだが。
こんなに毅然と門戸を閉ざしているのに。

ソースのラスト2行なんて、韓国人記者の妄想っぽいし。

NHKのクローズアップ現代でやってたけどね

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0127ke74760.html
「まだまだ信用されていないのかな。日本社会から仲間はずれにされた
ような気持ち」。川西市教委副主幹の孫敏男（ソンミンナム）さん（４９）
は二十六日午後、記者会見に応じ、ため息をついた。

「鄭さんには私のあとに続いてほしかったが、いたたまれない」と述べる
一方で、前向きな発言も。「管理職登用の国籍条項が自治体判断とされた
のだから、住民の選択で首長が代われば登用の道も開ける」

尼崎市職員、黄光男（フアンカンナム）さん（４９）も判決に落胆を隠せない。
「憲法を信じたい」と述べた鄭さんの最終陳述に共感した。「在日の人権も
憲法で守られていると思っていたのだが…」。兵庫県などに一般職採用の
国籍条項撤廃を求めており、判決の影響を懸念する。

神戸外国人定住支援センター理事長の金宣吉（キムソンギル）さん（４１）
は二十年前、神戸市の職員採用の受験を拒まれた経験がある。今、少しずつ
在日の採用が自治体に広がっている。「司法の良心を失した判決。でも、
くじけず声を上げることで、必ずただされていくはずです」
-----------------------------------------------------------
アジア･太平洋戦争末期、神戸港で荷役作業などの過酷な労働を強いられた
韓国人と中国人、および連合国捕虜に関する論文集
「神戸港強制連行の記録ー朝鮮人･中国人そして連合軍捕虜｣ が
在日同胞と日本人研究者の手によってまとまった。

韓国･朝鮮編の執筆を分担した在日2世公務員の

孫敏男さん（教育委員会の総務担当）

神戸市内の学校に０４年度から副読本として採用するよう関係機関に
働きかけていく考えだ。

>「在日の人権も 憲法で守られていると思っていたのだが…」。

だーから
なんで日本人じゃないヤツの権利を日本国憲法が守らにゃならんのよ！？
帰化したのにサベチュされた、のならともかく。

＞「外国人教師が校長になっても何も不都合はないというのが本音だが、法制局の
＞見解に反するのはちょっと……」と口を濁した。


佐賀県はもう終わったね。

>>39
朴鐘珠に面と向かって質問されてるからなぁ
外国人は駄目です、って答えてたら
朴が暴れだしそうな目をしてた可能性もありますからｗ

>>39
そもそも、始まってもいませんが

>31
をいをい大丈夫か?
住民税?
市道、県道歩くだろ。
払うのあったりまえぢゃん。
それとも･･･















鹿馬?

在日はお客様か居候とでも言うべきか

間違っても日本人ではない。
残念ながらお前らは身内ではないのだ。
だから遠慮されている。
甘やかされているのはそのためだと知れ。

佐賀県、結構まともジャの、在日に批判記事かかれると言うことは。

納税を選挙権の条件としていたのは大正時代です。
「税金を払っているのだからうんぬん」と主張するヤツがいたら
おまえは何時代の人間だと笑ってやりましょう。

>　県職員唯一の外国人は、県立病院好生館の韓国人男性医師。県人事委員会は９７年までに看護師、
>保健師、薬剤師などでも国籍条項を撤廃したがその後の動きはない。
>　国籍条項は、地域に住む外国人の行政参加を妨げるとして、募集人数の多い一般行政職でも撤廃
>の動きが拡大。神奈川・愛知・大阪など１１府県と１３政令指定都市は、一部条件付きながら既に
>撤廃している。
>　だが佐賀県では一般行政だけでなく土木・農政・林業をはじめ、教師や消防・警察といった職種
>も「公権力の行使または公の意思の形成への参画にたずさわる公務員になるには日本国籍が必要」
>との内閣法制局見解（５３年）に従い続けている。

・この佐賀県の一般行政職以外の土木・土木・農政・林業等も日本国籍を求めるは考えは正しい。
・今回の最高裁判決の判決理由における多数意見（10名／15名中）は、「我が国以外の国家に帰属
　し，その国家との間でその国民としての権利義務を有する外国人が公権力行使等地方公務員に就
　任することは，本来我が国の法体系の想定するところではない。」としている。
・これは、公権力の行使に関わる公務員には日本国籍が求められ、もし日本国籍を有しない者をそ
　の職に任用した場合には、憲法違反となることを示していると考えられる。また、決して地方自
　治体による裁量は認めていない。
・少数意見・反対意見では異なる解釈もあった。
・また、裁量権は任用した職員に憲法の範囲内で職務を配分する裁量権はある。（実際には、職務
　を配分しないという裁量権であるが）
・現実の公務員の職務を見てみると一般行政職以外の土木・土木・農政・林業等の試験で採用され
　た職員も一般行政職とほとんど同じ職務を処理しており、現実に公権力の行使を行っている。
・また、管理職だけではなく、ヒラの職員も同様な状況にある。

・唯一、公務員で就任できるのは、医師、看護師、保健師、薬剤師などの専門職である。ただし、
　今回の東京都のような制限は生じる。

・神奈川・愛知・大阪など１１府県と１３政令指定都市の方が問題であり、状況によっては、これ
　らの地方自治体における任命権者は憲法違反の可能性がある。

・佐賀県の考えが正しい。

そのうち、在日が知事や総理になるかもねーｗ

>>5
つーか、”ネットワーク関係”の連中、全部繋がってるだろ。

日本国籍のない人間が、公務員になれるか、ぼけ。
公務員になりたけりゃ、帰化しろ。
まあ、自分も県の公務員になれるように頑張るか・・・

>>30
住民の個人情報は、バリバリ機密事項だよ。
外国人をそれらの部署に配置したら住基ネットどころの騒ぎじゃない。

在日韓国人のこの種の裁判では決まって「憲法違反」が主張されますが、
憲法にあるのは「国民」の権利であって「外国人」の権利などどこを探し
てもありません。平等とは「国民はすべて法の下で平等である」と言って
いるのであって、外国人が含まれていないのは明白です。
在日韓国人は自分たちは国民だと思っているのでしょうか。
日韓併合は５０年以上前に解消されていることが理解できないのでしょう。

拉致された寺越 武志氏は
朝鮮労働党員で平壌市職業総同盟副委員長
公務員？？なのに
日本では朝鮮人の公務員が認められないのはおかしいニダとかいうかな？

そもそも寺越氏の国籍は朝鮮だっけかな

>>51
鮮人は馬鹿だからな
しかたないよ

日本国憲法
第15条〔公務員の選定・罷免権、全体の奉仕者性、普通選挙・秘密投票の保障〕

(1)公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

在日公務員０を目指す市民会結成

>>51
お前も全然理解できてない。
明文上外国人についての規定がなくても、一定の自由や権利は外国人にも
保障されている。こんなの当たり前のことだと思っていたが・・・

外国人の人権が保障されていないとすると、例えばチョンを殺しても罪となら
ないこととなる。
そういうアフォな反論はいい加減やめれ。

　「だが佐賀県では一般行政だけでなく土木・農政・林業をはじめ、教師や消防・警察と
　いった職種も「公権力の行使または公の意思の形成への参画にたずさわる公務員に
　なるには日本国籍が必要」との内閣法制局見解（５３年）に従い続けている。」

当然だろう。警察権や教育権が国益を守る必要のない外国人にあったらおかしいだろ。

　「県教委も「管理職に就ける教師ではなく、常勤講師としてなら外国人も採用する」と
　　しながら、県内の公立学校で外国人常勤講師を採用した例はない。ある幹部は
　　「外国人教師が校長になっても何も不都合はないというのが本音だが、法制局の
　　見解に反するのはちょっと……」と口を濁した。 」
　　
　　て、教育権を外人に渡したら外人ができることを理解してない発言。

>>37信用ってお前、外人ってどういことはわかってるのといいたいね。
反日運動をやってる国家の一員だよね。アメリカ人ならＣＩＡだしね。

>>56　　所詮、解釈の一つだよ。外人を殺しても罪にならないという解釈もあるだろ。
　　　　相互に条約を結んでるからいかんだけだよ。馬鹿が。

おい毎日！まず、おまえんとこの社長を在日にしてみろ。もちろん通名なしで。

>47
断固阻止しますし、阻止出来ると信じます。
ただ恐いのは帰化チョン。日本に忠誠を誓えない外国人が、安易に帰化出来る現状に危機感を覚える。
何とかしなきゃならんね。

大体佐賀みたいな人口の少ない県で無制限にチョンやシナ人使ったら、それこそ
佐賀県ニダ市になるぞ。

>>56
国民と人権とを一緒くたに考えないでね。

＞教師や消防・警察
は、もろに駄目だろ・・・

帰化した人達も含めてだが、
自分たちが日本に対してやってきた不義理を、当然のように隠蔽し、
日本に攻撃の矛先を向けてきた人達には、それ以前にすべきことがある。
それをしないで、この種の事を言うのなら、
日本人にも、同様の不義理をする事を権利として教えなければ、
公正じゃない。

北朝鮮は論外としても、そもそも韓国では外国人に対して韓国民と同等の権利など認めてないだろう？
結婚しても国籍取れないし、まして公務員採用なんてその先の話だわな。
相互主義の関係からいってもそうだし、そもそも国民でないのに国民と同等の権利を認めている国ってあるの？
そんな事したら、国家が存在する理由も必要もなくなっちゃうよね？

それに、日本で永住許可を取ってる韓国人って韓国では徴兵に応じなくていいらしいね？

こいつら(在日＆チョン）を見ていると
こいつらの国はもうまともじゃないと思うね。

木を見て森を見ずっていうか目先のこと(反日）に
こだわりすぎていると思う。

もう少し戦略的に考えるなら2,3世あたりがとっくに帰化して
公権力が行使出来る地位にいて中から日本を腐らせていくのが
手だろと思うが・・・。

まぁこういうことせずに真っ向から(外国籍のまま）日本に対抗している在日も
単純思考なんだろうな。

>>66

> それに、日本で永住許可を取ってる韓国人って韓国では徴兵に応じなくていいらしいね？

普通は自分の命を対価として、その国を守る意志を示した者だけに参政権が与えられる。
徴兵に応じないと言う事は、在日韓国人は韓国を命を対価として守る意志を示していない、
韓国に対して参政権が無いのは当然。
本来、参政権とはそれだけ思い意味を持っているのに、その重みを理解していない在日に
参政権など与えられる訳が無い。

日本でも昔は徴兵を条件に参政権が与えられていた。
しかしながら徴兵制が無くなり二十歳で自動的に得られるようになったため、日本人も
参政権の重みを理解していない者が多くなってしまった。
参政権の重みを理解していないから投票率が落ちているとも言える。
だから、それを理解していない者に参政権は与えられないし、民意を語る資格も無いんだよね。

>>68後半部分
日本国憲法をよくお読みなさい

すげえ、日本を百年の仇敵と呼ぶ国の憲法、法律を遵守することを義務づけられている在日朝鮮人が
校長になっても不都合がないってか。
校長はただの機械かよ。中国製でも朝鮮製でもかまわないってか。狂ってるな

朝日や他のサヨク新聞が社説等で主張しているような
外国人の公務員登用は時代の流れでも世界の趨勢でも無い
何ら根拠の無い絵空事なんだよ

当の彼女は片親が日本人ではないか、帰化できるのに、何故！！

>>70
日本で永住許可を取ってる韓国人って韓国では徴兵に応じなくていいらしいね？
そんな勝手な宙ぶらりんの身分が現在の国際社会で許されるわけがないだろう？
ここまで書かないと曲解されるのか？

あの都の在日がいろいろと司法に悪態をついてたけど、「国際化に反する」には心底頭に来たよ
憲法解釈でも認められないから、言うに事欠いて「国際化」かよ。
公務員は憲法を遵守することを宣誓させられるはずだが、この女に管理職どころかヒラの公務員であること
すら許されないとおもうな。

>>73
民団が「在日朝鮮人は他の外国人とは違う」と都に申し入れしてたが、彼らが狂っていることは
このことからも明らかだよな。強烈な幼児性と低すぎるモラルにはうんざりだよ

>>68
大正デモクラシーとか歴史の授業で習わなかった
１９２４年以降２５歳以上の男子は選挙権が与えられていたよ

>>74
まあ落ち着いて人の文章をよく読みなさい
相手の言うことを理解できずに一人で突っ走るのは
日本人として恥ずかしいものですよ

>>76
ん？俺は70で日本を敵性国家と見なす国が母国の在日外国人が日本の公立学校の
校長になるのはおかしいと言ったのに、あなたが>>73で

>>70
>日本で永住許可を取ってる韓国人って韓国では徴兵に応じなくていいらしいね？
>そんな勝手な宙ぶらりんの身分が現在の国際社会で許されるわけがないだろう？
>ここまで書かないと曲解されるのか？

と書いてきたわけだが。俺は曲解するもなにも、あなたにはレスはしてない。
が、一応、話を振られた上での礼儀として、>>74で在日の韓国人の主張の不当性を述べた。
あなたのレスをどう読むのが正しいのか知らないが、俺は俺の意見を述べただけ。

>>75
だから、それには徴兵制が絡んでるんだってば。
なぜ男にしか選挙権が与えられなかったかを考えれば判るでしょ。

どの国の人間が校長になるかで、日本人が入りたがるか逃げていくかが分かれて面白そうだな。

他人事だから、佐賀県がんばれ。

福岡市付属佐賀県

＞強烈な幼児性と低すぎるモラルにはうんざり
同意です。しかし長年日本の朝日新聞系のマスコミは、この民族を儒教の正統
を受け継ぐ礼儀の国と洗脳しつづけました。又、日本の歴史教科書は中朝より
で驚かされます。「大人が知らない　こどもの教科書」参照下さい。
うんざりでは済まされません、情報戦争です。英知を結集して対峙したい。

簡単に帰化ができるのに、敢えて韓国籍のままで公務員になろうという
人間は、最初から国籍差別でイチャモンつけようと企んで試験を受ける
連中だろう。
今後、こんな輩を絶対に公務員に採用してはいけない。
それにしても、>>1の記事書いた記者も含め、最近マスコミに在日が多いのは気になる。

>>74
>民団が「在日朝鮮人は他の外国人とは違う」

確かに違うよな。
圧力団体を作り、日本の内政に干渉し
日本人を差別し、将来的には日本を乗っ取ろうとしてるのは
在日「朝鮮人」だけだよな。

教師や警察官はまずいだろ、さすがに。

>>81
おっしゃるとおりですな。
私も朝日新聞だけを成人するまで読み続け、中朝に対する誤った認識を持ち続けてきたんですが。
いよいよ、彼らの化けの皮が剥がれつつある。情報戦争が本格化してますね。

珍日韓国人
珍日朝鮮人