【韓国】韓国軍用機の競争入札が白紙化、プロジェクト全面見直し[01/25]
1 :
依頼983@華亨φ ★:
韓国軍の情報収集能力と陸海空軍の合同戦力を一段アップすると評価されている空中早期
警報統制機(E−X)導入プロジェクトが原点に戻され全面的に再検討される。
これは同プロジェクトへの参入を希望した2つの業者のうち、1社が韓国軍が求める性能を
満たせず脱落し、「競争入札」を原則としたプロジェクト推進計画が流れたためだ。
プロジェクトへの参入を希望した業者は、米国のボーイング社(B−737AEW&C)とイスラエル
IAI ELTA(G−550AEW&C)の2社。
これを受けて、当初2012年に終了する予定だったE−Xプロジェクトは「無期限延期」または
「振り出しに戻す」などを含めて、事業そのものが再検討される予定で、プロジェクトが再推進
されても1年以上遅れざるを得なくなる。
ウォン・ジャンファン国防部獲得政策官(陸軍小将)は25日、「昨年9月から3か月間、空軍が
両社の機体を対象に性能テストを行なった結果、イスラエルIAIELTA社の機種の一部性能が
われわれの作戦要求水準を満たしていないことが分かった」とし、「来週にも関連会議を開き、
このプロジェクトの未来を決定するだろう」と述べた。
問題となった「一部の性能」とは、空中早期警報機のレーダー探知距離に関連したもので、IAI
ELTA社のG−550AEW&Cは、最大探知距離が左右200海里(約370キロメートル)としている
ものの、その性能が数回の探索を重ねなければ可能とならず、韓国軍が求める性能を満たして
いないとされている。
ウォン政策官は「E−Xプロジェクトは韓国軍の将来を考えた場合、不可欠な事業だと思う」とし、
「事業がやり直しになれば、早期警報機を製作できる4、5社がすべて参入できるようにする計画」と
述べた。
E−X事業は、計2兆ウォンを投じて2012年までに空中早期警報統制機4機を導入する
プロジェクトだ。
ソース:朝鮮日報[韓国]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/25/20050125000075.html 関連スレ:(HTML和美)
【軍事】韓国軍 空中警戒管制機(AWACS)の導入を計画[02/05]
http://news10.2ch.net/news4plus/kako/1076/10760/1076029653.html
2get
ま た 対 自 衛 隊 用 か!
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 19:57:17 ID:BBztPxa/
この間、中国が発表したバスマット飛行機を導入すりゃ良いじゃん!
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 19:58:01 ID:PzReBUOf
白痴化?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 19:59:17 ID:sYne7z+t
自称AWACS導入計画は頓挫したのか
理由を読んでいると2chの批判そのままだな
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 19:59:36 ID:7GXLCeXC
>>4 あんな素晴らしい秘密兵器を韓国に渡すわけないだろ
だったら7E7にでっけえレドームのっけりゃいいでがしょ。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 19:59:40 ID:zhSft71G
朝鮮は領土が小さいので意味無いです。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:00:17 ID:DQR08zQ/
YS-11 おすすめ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:01:44 ID:zhSft71G
E-737AEWとE-767の違い
E-767AWACS E-737AEW
値段:550億円 450億円
最大探知範囲:800km 370km(最大探知範囲かは不明)
コンソール数:14 6
最大航続時間:12時間 8時間
探知対象:陸海空 海空
上昇限度:12000m 10500m
いやでも自衛隊のには及ばないよ
>>10 C-X/P-Xに突如參加して法則発動したりして
予算が無いから止めたんじゃないか?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:02:11 ID:DS/8qXaC
外交圧力をかけて朝鮮半島の軍事力を封殺しましょう。
支那・南北朝鮮と親しい者には徹底的に圧力をかけて。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:03:11 ID:zhSft71G
だったら日本の航空自衛隊のアワックスを韓国と兼ねようすればいいじゃないか?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:05:06 ID:ZDA3KVVs
<丶`Д´> 「誠意」が足りんニダ!
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:05:40 ID:C3y7X19X
E-737AEWってのは自衛隊のE2Cと同等性能の奴だね。
こんなショボイ奴の導入計画でウリナラマンセー大合唱してたNAVERが見物だなw
自衛隊って空中給油機もう配備したのかい?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:06:52 ID:BBztPxa/
E-767AWACS
よく知らないんだけど、この機体は米軍もうらやむほどの優秀ってほんとう?
たしか米軍は”E−3セントリー”という機体を使っていると思うんだけど、
これと比較して性能はいいの?
正直に、金が無いって言えばいいのに。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:07:58 ID:DS/8qXaC
>> 16
どうして敵国と兼用しなければあかんの?(笑
日本人の大半は韓国を味方とみなしてはおらんよ。
日本には韓国が死んでも追いつけない軍備が必要なのです。
>> 19
まだ配備されていないけれど購入はするみたい。
いつでも朝鮮半島を空爆できるようになります。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:08:07 ID:zhSft71G
>>23 北の脅威にさらされているのは韓国と日本は一緒だろ。だったら
日本のアワックスを韓国に貸して韓国が運用しておけば合法的な前線監視になるから
一石二鳥じゃないか。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:09:35 ID:C3y7X19X
>>21 E-767AWACSは世界中で日本しか持ってないからな。
システム自体は米軍と同じだけど、米軍のはB707って半世紀以上も前の機体がベースだ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:10:03 ID:zhSft71G
>>26 サンクス。最新鋭と考えて良いわけですね。
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒< つД´> < ヤダヤダAWACSじゃなきゃヤダ
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩
⊂⌒< _, ,_> < ヤダヤダ…イルボンと同じじゃなきゃヤダ
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...ヒック...
∩
⊂⌒< _, ,_>
`ヽ_つ ⊂ノ zzz…
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:14:31 ID:BBztPxa/
>>24 ありがとう、男女共同参画に無駄な予算使わずに改修費に回したりすればよかったのに。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:15:09 ID:gz3csY4M
>>21 E−3の製造ラインが終了しちゃったけど、
どうしても日本が欲しがったので、
B−767をもとに作りました。
日本の政治家や大蔵官僚がもっと早く認めていれば、
製造ライン終了前にE−3を調達することができ、
税金の無駄な出費を抑えられた。
日本の軍用機はアメリカ製なの?
>>30 おいおい・・・韓国は絶えず臨戦態勢の国だぞ。
むしろ平和ボケした日本自衛隊の方が使いこなせないと評判なのに・・・
>>32 サンクス。なるほどラインが閉じていたのね。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:18:42 ID:DS/8qXaC
>>25 バカじゃないの君?
韓国は滅びていいの。北とやりあって人口減らすのが役割。
日本は滅びちゃいけないから日本独自で運用してるの。
韓国なんて捨石以下なの、どうだっていいの。
そして日本は韓国と北朝鮮が双方潰れるのをよーく観察して、
飛び火しそうになった時にだけ叩く作戦で十分なの。
弾道ミサイルの早期発見のためにも考えてみれば日
本領空で監視するよりも、より近い韓領で監視する
方が時間だって余裕を持って迎撃できるだろ。
>>38 日本へ飛んでくるミサイルは、韓国の上空は飛ばないし・・・・
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:20:56 ID:sYne7z+t
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:21:06 ID:BBztPxa/
>>35 平和ボケの日本人より、キムチボケの韓国人は使いこなせない!
と、あえて断言!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:21:25 ID:zhSft71G
日本領空とんでれば、北全域把握できるので、
わざわざ半島にご迷惑おかけする訳にはいきませんw
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:22:06 ID:zhSft71G
「使いこなせない」←何を基準に言ってるんだ?
>>40 俺、日本人だぞ。韓国の空軍の稼動率は不明だけど臨戦態勢の国だから公表している
稼動率よりは確実に上なのは明らかだろ。
>>35 >韓国は絶えず臨戦態勢の国だぞ
潜水艦から上陸してきた北朝鮮兵士を捜索するのに
韓国軍がどういう行動をとったか、20字以内で記しなさい。(5点)
韓国空軍の稼働率はだいたい60%〜70%だったと思う。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:23:26 ID:DS/8qXaC
>> 35
むしろ韓国空軍の戦闘機を全部撃墜するために
日本領空および公海上で運用されてるわけよ。
くさい飛行機に近づかれちゃ迷惑なわけよ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:23:59 ID:gz3csY4M
そもそも貧弱な北朝鮮空軍相手にはE−Xなんぞ必要ない。
それよりも首都ソウルが38度線に近く、
北朝鮮陸軍の軍団砲兵の射程圏内なのが大問題なのだが。。。
まあ、自衛隊と戦って対馬奪還(韓国風表現)するのならE−Xは必須装備かなw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:25:00 ID:i39NEcfO
イスラエルと仲良いな韓国。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:25:47 ID:DS/8qXaC
早くソウルを燃やしてみせないか、北朝鮮軍どもよ。
そして平壌は半減期2万年の静かなる大地へと化す。
>>48 韓国空軍は800機ぐらいある訳で常時500〜600機が飛んでいるんだろ?
最強じゃん。日本がどれぐらいの稼動率か知らないけど、日本の場合は数が
少ないし、カバーするエリアが広いから結局は韓国とは戦えない。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:27:07 ID:BBztPxa/
× 常時500〜600機が飛んでいる
○ 常時500〜600機が飛べる状態
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:27:36 ID:kBNW8leK
>>25 馬鹿じゃないのか?
韓国は対日本用に配備するんだよ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:28:45 ID:zhSft71G
>常時500〜600機
正気でいってんのか?飛びすぎだろ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:30:38 ID:DS/8qXaC
>> 53
バ カ で す か ? ?
日本の航空自衛隊は東亜最強の航空戦力ですが。
韓国のヘッポコ曲芸飛行隊はお笑い戦力ですが。
>>4 ちゃんと速度が出れば高速のステルスグライダーにはなりそうだぞ。
>>53 おまいの言っている事はアレだ
24時間シフト(8時間交代*3)を2人で回すと言っているようなものだ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:32:37 ID:zhSft71G
F-15Kを抜けば500〜600機も無いだろw
○攻撃機: F−16C/D×88機(4コ飛行隊、最終的には150機配備予定)、
F−5E/F×195機(6コ飛行隊)
○戦闘機: F−4D/E×130機(4コ飛行隊)
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:33:40 ID:BBztPxa/
>>53 空中給油機が無ければ日本まで飛んで戦闘できない。
故に韓国を考える必要はない!
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:34:30 ID:C3y7X19X
>>53 韓国空軍が800機って・・・
お前は物を知らなさ杉だw
戦闘/攻撃機
F−16C/D×88機
F−5E/F×195機
F−4D/E×130機
A−37B×22機(保管中)
偵察機
O−2A×10機
RF−4C×18機
RF−5A×10機
ヘリコプター
UH−1H/N×16機
CH−47×6機
ベル−412×3機
AS−332×3機
UH−60ヘリコプター×15機
VH−60×3機
輸送機
BAe748×2機(要人輸送機)
ボーイングB737−300×1機(政府専用機)
C−118×1機
C−130H×10機、CN−235M×15機
練習機
F−5B×25機
T−37×50機
T−41B×25機
ホークMk−67×18機
全部足して見ろw
韓国空軍はそんなに沢山の飛行機をもってないよ。
軍版”韓国軍スレッド”よりのコピペ
170 :名無し三等兵 [sage] :05/01/24 19:29:41 ID:???
韓国空軍
F-16×160、F-4×130、F-5×190、早期警戒機×0、空中給油機×0
イスラエル空軍
F-15×60、F-15E×25、F-16×240、F-4×70、早期警戒機×6、空中給油機×5
注:イスラエル空軍のF-4は近代化改修済み、そして韓国空軍に電子戦機は無いが
イスラエル空軍は各種合わせて30機ほど保有。
>>63 釜山から新田原基地を叩くという奇襲攻撃を知らないんだね。
ID:YozzOhcmがAWACSを韓国へよこせと言っている脇から
日本と戦う気満々な件について。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:35:05 ID:kBNW8leK
>>53 第一線で戦える戦闘機をそんなに保有しているとでも思っているのか?
どんな小さな(大きさは全てでないが)、どんな老朽化したものでも、全てカウントして
その数なんだろうよ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:35:39 ID:1m9s+GRC
自称アジアの最強軍は、いまだにノックダウン方式でしか潜水艦を
作れないわけだが……。
まあ、これに限らずに「自主開発」という言葉とは、古来から無縁
だったが。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:38:34 ID:DS/8qXaC
韓国軍ってジョークにしか思えないなぁ。
北朝鮮はジョーク以下だけどさ。
朝鮮民族が勇敢に戦ったことなんて捏造朝鮮戦争記でしか
見たことないし、事実主な戦法って言えば敵前逃亡だし。
逃げてばっかりの民族にまともな継戦能力なんてないでしょ。
>>69 奴らはネジ1本でも自国製を使えば自国の技術100%の国産品って言うからなw
>>68 F-16 F-4 F-5 いずれも世界第一級の性能を持っている戦闘機ばかりですが?
F-86とかが飛んでいるとでも思っているのか?
>>59 素で質問だけど、東亜最強ってのは何を根拠にしてるんですか?
例えば、中国なんかは空軍の数がえらく多かった記憶があるんだけど
数の暴力があっても問題ないほど質が良いってことですか?
最も中国の場合、実際に稼動するかどうかすら怪しいもんだが…
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:40:48 ID:UyXz+UK3
「AWACS」って
「アワックス」じゃなくて、
「エイワックス」って読むんじゃなかった?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:41:26 ID:BBztPxa/
>>66 お前の頭の中の戦闘は、片道切符しかないのか?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:41:53 ID:zhSft71G
>>73 F-16はともかくF-4 F-5なんて廃棄寸前じゃないか。
>>75 エイワックス・アワックス どっちでもいいんだよ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:42:49 ID:DS/8qXaC
>> 73
あのね、F−4もF−5も古いの。お判りか?
ベトナム戦争当時からえっちらおっちら飛んでるの。
F−16も貧乏な国向けに作られた主力戦闘機なの。
F−15が買えない国が買う貧しい戦闘機なの。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:43:15 ID:C3y7X19X
>>73 韓国軍の装備してるのは近代化改修もしてない2世代前の機体ばかりだぞw
F-16 に至っては3世代くらい前になりそうな勢いだしな。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:44:26 ID:ZDA3KVVs
板の宿命とはいえ、やはり日本VS韓国になるのな
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:45:12 ID:UBG+mcX8
戦争で大事なのは戦闘機だな 湾岸戦争にイラク戦争 空を盗ったら勝ちだな 日本も空軍力強化だな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:46:02 ID:BBztPxa/
なーんとなく73の頭の中はエリア88しか無い様な気がする…。
F-5が古いと行っても第一級の戦闘能力があります。
その証拠に、アメリカ空軍のアグレッサーと呼ばれる敵役をする教官機は
F−5です。
それにF-4は設計こそ古いけどどんどん改修しているしマッハ2.5は
他の飛行機にはなかなか出せないだ一級の性能です。だから日本だって
浸かっているだろ。
それにF-16はアメリカ空軍の主力戦闘機です。貧しい戦闘機ではありません。
だったらおまえ等は買える値段か?
>>76 つまりだな、空爆でファビョッて自爆ってことだ。
Zガンダムに 旧ザクで挑もうとする阿呆が居るスレはココですか?
>>83 現代版桜花だということがわかっていますw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:47:14 ID:OPCFFf+j
そもそも無理ですから。
>合同戦力を一段アップすると評価されている
日本とかの製品使うなら別だけどね。
93 :
依頼者:05/01/25 20:47:16 ID:tRprtaX4
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:47:24 ID:C3y7X19X
∧_∧ ∧_∧ カタカタ ∧_∧
<`Д´ ,,> カタカタ .<`∀´ ,,> .<`д´ ,,>
_| ̄ ̄||_) ._| ̄ ̄||_) ._| ̄ ̄||_) カタカタ
/旦|――||// /| ../旦|――||// /| ../旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| F5 . | | | F5 . | | | F5 . | |
|______|/ |______|/ |______|/
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:47:32 ID:zhSft71G
他の飛行機にはなかなか出せないだ一級の性能です。
他の飛行機にはなかなか出せないだ一級の性能です。
他の飛行機にはなかなか出せないだ一級の性能です。
日本語がへんな方が居ますね
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:48:47 ID:DS/8qXaC
88はチョンだということが判明したので風呂入ってきます。
チョンっていいなぁ、妄想だけで飯喰っていけるからさぁ。
それに現在の銭湯はミサイル戦だから、機体の運動性能はそれほど重要ではない。
どんなに運動性が良くてもより遠くからより多くのミサイルを撃たれたら勝ち目はない。
今は戦闘機は格闘する機体ではなくより早くより確実にミサイルを発射するプラットホーム
の役目を行っているのが判らないらしいね。君達は。
戦闘機の性能なんて一体何時の時代だよ。
>>88 >アメリカ空軍のアグレッサーと呼ばれる敵役をする教官機はF−5です。
アグレッサ-に使われているのは確かだが、第一級の戦闘能力があるからではない。
機体性能が、現在の米軍の主要敵国の主力機であるMiG-21に似てるから。
>それにF-4は設計こそ古いけどどんどん改修しているしマッハ2.5は
韓国は日本やイスラエルみたいに改修していない。
日本などのF-4は現在の戦闘機に必須の能力であるルックダウン・シュートダウン能力を有しているが
韓国のものにはない
>それにF-16はアメリカ空軍の主力戦闘機です。貧しい戦闘機ではありません。
これは否定しない。F-16は極めて良い戦闘機だ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:50:34 ID:zhSft71G
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:50:46 ID:C3y7X19X
>>99 そんな事はAMRAAMの一発でも買ってから言って見ろw
>>88 オイオイ、漏れ軍オタぢゃなく、この板で聞きかじっただけなんだが、突っ込みどこ満載ですね。
F5って軽戦闘機ぢゃなかったけ?
>韓国のF4にはルックスダウン機能がない
残念でした次期戦闘機には導入されます予定です。おあいにく様
>>99 アホじゃなくアホのふりだな、ごくろうさん
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:52:23 ID:zhSft71G
. ((⌒⌒))
((((( )))))
. | | ドッカーン
.∧_∧
∩#`Д´>'') さっきからチョッパリがうるさいニダ
ヽ ノ
(,,つ .ノ :←YozzOhcm
.し'
>>88 あのー
>>11の空自のAWACSの存在は無視ですか。
こいつが飛んでいると朝鮮半島全域も監視できるんですけど。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:53:02 ID:DS/8qXaC
YozzOhcm さん
だからね、そんなこと知り尽くした上で語ってるわけ。
韓国軍のへっぽこセスナ機が遠くからミサイル撃てんでしょ。
どんなに運動性能の良い戦闘機を導入しても、
パイロットがいち早く戦闘空域から逃亡するし意味ないよ。
韓国の軍用機の性能を最大限生かすための
空中管制機導入するなら米から仕入れるしかないと思うんだけどな?
こんな超高級機の分野で競争入札もなにもねえだろ
韓国の領空の広さを1 だとしたら 日本は5
韓国の領空はそれだけ密度が高い。どうやって日本が韓国空軍と戦って勝てると
思っているのか。それに対空ミサイルだってある。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:53:52 ID:DS/8qXaC
リアル朝鮮人を相手にすると面白いなぁ。
風呂入りたいのに楽しすぎてなかなか入れないわ。
>>107 だから我が軍だって導入するんだ。そうすればイーブンだ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:54:06 ID:VowF25pF
軍オタばかりでうるさい。
政治の話をしろ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:54:24 ID:BBztPxa/
>>104 つまり
『今はまだ無い!』
んだろーが!
118 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 20:54:32 ID:KG1aqJqX
>>104 まだ飛んでない飛行機でホルホルされてもね。
たったの40機だし。
そもそもF−15Eは戦闘爆撃機だし。
>>111 なんだ、ついに陸軍まで導入か(ワラ
だいたいさ〜、韓国が日本にせめてくるんじゃなかったの?
なんで攻め込まれる話してんだよ(プゲラ
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:55:20 ID:C3y7X19X
>>103 韓国が装備してるF−5D/Eはスイス空軍からも引退したベトナム戦争時代の骨董品。
発展途上国の貧弱な整備能力でも使えるシンプルな機体、MiG-21と同じ世代の奴だよ。
最近で装備してるのはオーストリアとか中南米諸国。
金が無いなら、ぱちもんで我慢しとけばいいのに。
124 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 20:55:30 ID:KG1aqJqX
>>104 > 残念でした次期戦闘機には導入されます予定です。おあいにく様
10年後には日本に追いつく予定とか20年前に言ってたよなw
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:55:32 ID:FZ3OAkKB
> それにF-16はアメリカ空軍の主力戦闘機です。貧しい戦闘機ではありません。
> だったらおまえ等は買える値段か?
日本には、もっと馬鹿高いF−2があります。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:55:55 ID:DS/8qXaC
>> 118 窓爺おひさ。
生粋の日本人宣言しておきながら火病るチョンに失笑。
>>111 ひとつ、良いかな?
韓国軍の総指揮権を誰が持っているか、知っているかね?
>>118 いや。やってみなければ判らない。アメリカ軍との空中戦訓練でも
韓国軍の格闘戦能力は世界でも5本指に入ると絶賛されるほどの技量がある。
日本自衛隊との技量の差はない。
>>99 それを理由にアムラームを持っている韓国空軍の方が強いという意見を良く聞くが
日本はレーダーサイト、AWACS、イージス艦、パトリオット、バッジシステムのような支援システムがある
だから、スパローでも十分に対応できる。
しかも、将来的にはアムラームに匹敵するAAM-4ミサイルが大量配備される。
ミサイル戦において、韓国空軍は決して有利であるというわけではない。
>>104 日本も新型戦闘機を導入します。お生憎さま
>>111 少なくとも日本が韓国に攻めていくことは無い。
それに稼動率1割のナイキミサイルと空自のパトリオットでは(tbs
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:56:45 ID:kBNW8leK
>>113 まあ瞬間最大的にはそのくらいの速度は出せるはずだけど、そんな速度で
ブイブイ飛び続けられるわけじゃない
>だから我が軍だって導入するんだ。そうすればイーブンだ。
>だから我が軍だって導入するんだ。そうすればイーブンだ。
>だから我が軍だって導入するんだ。そうすればイーブンだ。
>だから我が軍だって導入するんだ。そうすればイーブンだ。
>だから我が軍だって導入するんだ。そうすればイーブンだ。
日本人じゃなかった?
>>125 しー、それは言わない約束ニダ。
これでX-35やF/A-22を日本が導入でもした日には(w
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:57:11 ID:hQLoAYl5
>>45 韓国空軍の稼働率は低いよ。KF-16なんかは一時期稼働率6割だったんだぞ?
日本の方が遥かに高いよ、なにしろ稼働率9割切った事が無いという恐るべき整備率。
どっちの空軍も相手を完封するには
いまんとこ手数と機種がたんねえだろ
日本海だか東海上での空戦・海戦を想定するなら自衛隊の圧勝
F-5は軽戦闘機としては
いい戦闘機だぞ
整備も容易だし維持費も安いしな
ルックダウン能力がないけど
それは、仕方ないと思われ
>>120 ドイツがソ連に敗れたのはどういう理由か知らないのか?
奥地奥地まで引き入れて敵の補給線が飛びれたのを見計らって一斉反撃して
追い返したのを。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:57:27 ID:zhSft71G
>>128 >韓国軍の格闘戦能力は世界でも5本指に入ると絶賛されるほどの技量がある。
NAVERの韓国人も同じこと言ってたよ。
なんで「我が軍」とか言い出す…
台無しじゃないか。
>>128 ウォン高で燃料不足に陥っているそうだが>韓国空軍
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:58:27 ID:1m9s+GRC
まあ何をいおうとも、自国で運用している航空機のメンテナンスさえ
まともにできない状況では、運用効率もヘッタくれもない罠。
第一、あの国は石油備蓄量が低すぎるから、いざ開戦してもすぐに
飛行機とばせなくなるから♪
>>136 ロシアの広さと半島南半分の大きさわかっていってるのか?(w
142 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 20:58:35 ID:KG1aqJqX
>>136 国の大きさを考えてからしゃべることをアドバイスするw
>>133 >稼働率9割切った事が無いという恐るべき整備率
嘘ばっかり。常識的に考えればあり得ない数字。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:58:44 ID:qVoYesrZ
日本を全く知らない自称「日本人」のYozzOhcmが火病をおこしているスレはここですか?
>>128 おまい
>>99で戦闘機なんてミサイルのプラットフォームなんだから性能なんてカンケイねーって言っておいて
格闘戦能力云々って…
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:59:03 ID:C3y7X19X
つーかさ、韓国ってF-16のノックダウン生産した時に、勝手にブラックボックス開けてアメリカにこっぴどく怒られたじゃんw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 20:59:57 ID:zhSft71G
韓国はF-15Kの次はKF2015とか騒いでるけどEF2000をベースにしたものか?w
>>139 国策としてウォン低く抑えて輸出産業を支えているからね。
適正価格まで戻してしまうと中国と日本に挟まれて一気に黒字が無くなる。
>>143 残念ながら6割を切ったのはマジです
6割どころか墜落か続いて長い間、飛行停止だった
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:00:11 ID:bbal8F7x
>>136 韓国は縦深ねえよ
焦土戦術やるには半島や列島じゃちょいとね
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:00:15 ID:BBztPxa/
>>128 お前格闘戦能力否定してただろ!
何都合良く引き合いにだしてんだ?
軍オタもどきの漏れが判定します
YozzOhcmは釣り
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:00:20 ID:hQLoAYl5
>>143 湾岸戦争でもアメリカ軍はそのくらいの稼働率だったぞ。
156 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:00:24 ID:KG1aqJqX
>>147 そんなことやってたのか。
いついかなるときも約束を守れないミンジョクだな
>>143 それが空自クオリティ。
分かるか?おまいが一体どんな連中を敵に回そうとしているのか。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:00:39 ID:FZ3OAkKB
>>135 北の空軍を相手にするには、いい機体だけどな。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:00:44 ID:DS/8qXaC
見苦しいチョン YozzOhcm に生あたたかい愛の手を。
みんな何言ってるんだ。ウリナラのパトリオット部隊って、
仁川で誤射事件起こす位の精鋭部隊なんだぞ。
そのうち、ちゃんと民間機まで打ち落とす腕前を
見せてくれるに決まってる。
それに韓国空軍の凄さを実際に知らないお前達になんだかんだと言われる筋合いはない。
遠い親戚が韓国空軍に志願して配備されたけど「F−16とかの戦闘機の轟音は凄いし
あっという間にスクランブルする。パイロットだって凄いし絶対に負けない自信はある。
その一端を担えて公営だ」と行っていたぞ。少なくとも韓国空軍がヘボだと言うお前達の
言い分は間違っている。
空自のF-15Jの稼働率は95%以上ですぞ
これは世界最高の稼働率で
しかしF-2はとんだオモチャに終わっちゃったけど
日本の次期攻撃機は何になるんだろうね
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:02:23 ID:zhSft71G
>轟音は凄いし
誰も音の話なんてしてねーよ
>>165 あれはあれでイイ機体です。
せめてAAM-4使えるようになればねぇ
168 :
クサイチョン・キムチハイム:05/01/25 21:02:39 ID:DS/8qXaC
YozzOhcm
韓国の虚言癖は世界一ィィィィィ!!
169 :
かかし:05/01/25 21:02:46 ID:QcdRyXsM
どのみち、南鮮・北鮮は自滅します。身のほどしらずに日本を仮想敵国として、いくら
軍備を整えても、カテッコないですよ。まーせーぜーオナニーでもしてな。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:02:54 ID:FZ3OAkKB
>>151 むしろザクU(核融合炉)に挑むストライクガンダム(バッテリー駆動)
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:03:13 ID:C3y7X19X
>>165 F-15を改修する計画。
戦闘機はF-35が有力候補。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:03:17 ID:YozzOhcm
韓国とソ連の国土の違いを言う奴がいるけど、韓国は山間の地形・ソ連は平野の地形
それを考えれば面積の違いは直ぐに急襲されます。それに空軍戦闘で韓国が負けても
海軍だってあるし最後は陸軍がある。絶対にソウルは渡さないぞ。
>>162 轟音で戦争するわけではありませんので。
あ、韓国は大声を張り上げたほうが勝ちでしたか。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:03:32 ID:kBNW8leK
F-2はただの高いおもちゃじゃないぞ (# ゚Д゚) ムッキー
176 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:03:33 ID:KG1aqJqX
>>162 > 絶対に負けない自信はある。
ありとあらゆる分野でそう言って結局負けるのが朝鮮ミンジョク
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:03:47 ID:zhSft71G
>>165 ああ、たしかに高くて失敗だったけどF-2はCCVが優れてるよ。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:03:56 ID:qVoYesrZ
>>162 「轟音」で勝つ気でいるようだな、コイツの同胞はw
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:04:18 ID:hQLoAYl5
>絶対にソウルは渡さないぞ。
仁川上陸でアッサリ陥落した実績がある。
180 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:04:32 ID:KG1aqJqX
轟音で有名な原子力潜水艦を持つ国に事大してるだけはあある
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:04:43 ID:DS/8qXaC
YozzOhcm
ごめん、俺も釣りと知ってあえてバカな日本人演じてたけど
そろそろお風呂入ってくるね。きょうは楽しかった、ありがとう。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:05:08 ID:FZ3OAkKB
>>176 負けるんじゃなくて勝手に自爆するのが韓国クオリティ
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:05:08 ID:YozzOhcm
それに日本の場合はF−15の訓練で味方のF−15をミサイルで打ち落としているし
護衛艦だってアメリカの攻撃機を誤作動で打ち落としているじゃないか。
そう言うヒューマンエラーだって韓国はあり得ない。最後は人が扱うんだから
武器の性能だけではない。
>>162 訓練でとはいえ、旧式のF-104や練習機のT-2でF-15を撃墜した実績を持つ空自のパイロットをなめないように。
>>128 どこに書いてありましたかな?NAVERか?
>>173 苦しい、こんなに笑うのは東アでは久しぶりだ。
F-2が失敗なのは値段だけで
航続距離、機動性、武器搭載能力は
F-16を遥かに凌駕してる訳だが
>>173 >。絶対にソウルは渡さないぞ
てゆーかいらない
189 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:06:22 ID:KG1aqJqX
>>183 > そう言うヒューマンエラーだって韓国はあり得ない。
ウルトラアリエール
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:06:35 ID:hQLoAYl5
>そう言うヒューマンエラーだって韓国はあり得ない。
銃を持った兵士が錯乱して民間人を大量虐殺した事件が韓国で過去にあったようだが。
>>173 制空権が奪われた時点で、制海権も維持できないことくらい
思い浮かべよ。
馬鹿だな。
>>177 技術的におもしろいものは確かにあるとおもうけど
コストや信頼性や将来性等々考ると
兵器として成功とはとてもいえない。
兵器は多少ガサツでも使いもんにならないと
このスレ面白すぎ!!!
YozzOhc おつ!もっと馬鹿さをさらけ出してください!!!
記念ぱぴこ。
>>183 >そう言うヒューマンエラーだって韓国はあり得ない。
>最後は人が扱うんだから武器の性能だけではない。
矛盾っていう言葉を知っているか?
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:07:10 ID:FZ3OAkKB
>>183 自壊するデパートや橋を作ってよく言うよ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:07:33 ID:LLz5zYM8
面白いので記念真紀子。
自衛隊の凄さが分かっていいスレだ。
反戦活動で白い目で見られているのに超頑張ってるようで感動した
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:07:50 ID:SPJu7plY
>F−16とかの戦闘機の轟音は凄い
つうか、すごさの根拠はエンジン音か
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:07:56 ID:YozzOhcm
そもそも戦争は空軍だけで遣る門じゃないんだよ。お前達はエリア88を見過ぎ。
どんなに航空優勢(制空権と言う奴は素人)をとっても最後は陸軍が地上を抑えないと
行けないの。韓国陸軍のK1戦車や歩兵師団・砲兵師団などの火力は絶対に日本自衛隊を
撃退するだけの自信はある。最後に負けるのは日本だ。
200 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:08:06 ID:KG1aqJqX
空飛ぶエレベーターを作るような国に
ヒューマンエラーはあり得ないのか??w
韓国自慢のKF-16、F-15Kも早期警戒機の支援がないのなら怖くもなんともない訳だが
空自のF-15J改、F-2はE-767早期警戒機、地上基地の支援を受けて戦うし
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:08:30 ID:zhSft71G
>>183 そんな一度だけ発生したことを言われてもねぇ。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:08:46 ID:kBNW8leK
205 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:08:48 ID:KG1aqJqX
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:08:47 ID:BBztPxa/
>>183 別にソウルなどいらねえし…。
その前にお前が負けてるし…。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:08:48 ID:SPJu7plY
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:08:58 ID:MUGom6T2
>>162 航空自衛隊のパイロットの訓練時間は150時間
韓国空軍のパイロットの訓練時間もほぼ同じだった。
ただ航空自衛隊の場合は航空シミュレーション訓練をさらに百時間くらいやっている。
その辺から技量を測れば、同等か航空自衛隊の方が上といったとこだろう
>>199 海空自衛隊を撃破する必要があるが?日本を攻めるには。
韓国に自衛隊が上陸?あんな土地いらないから。ぶっちゃけ
そうだな、日本海に浮かぶ護衛艦隊から飛んでいく対空ミサイルがな
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:10:02 ID:mPPfrjJH
>>199 いや、だから。
日本の自衛隊は朝鮮半島なんぞにゃ出張りませんので。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:10:08 ID:YozzOhcm
仮に日本が韓国に侵略しても釜山で水際作戦を取って絶対上陸させない自信はあるし
仮に上陸させても、橋をどんどん落として侵攻速度を落とさせて昔みたいに補給を
疲弊させて最後は海峡に追い落とすことは出来る。絶対にお前達には負けないからな。
>>199 藻前、日本海をどうやって渡ってくる気だ?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:10:29 ID:yPP/jli9
>>199 海軍を忘れてませんか、陸上戦力を日本本土に上陸させようとするなら、
制空権、制海権を確保してからにしないと、単なる的にされますよ。
216 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:10:36 ID:KG1aqJqX
>>213 > 仮に日本が韓国に侵略しても
しないから安心してくれw
>>210 護衛艦隊や地上のペトリオットを突破して
日本本土上空に少数が飛んできても、
F-15Jで掃除するだけ
>>213 だからね。
自衛隊は朝鮮半島なんぞにゃ行かねぇよ!
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:11:04 ID:exKfqawG
>>199 おまえは爆撃機というものを知らんのか?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:11:42 ID:kBNW8leK
222 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:11:51 ID:KG1aqJqX
韓国を殺したければ電子部品とエンジンの輸出を止めれば終わり。
兵器なんて要らない。
「アルスター侍」
⊂⊃
へヘ
/〃⌒⌒ヽ
〈〈 ノノ^ リ)) 私YozzOhcm
|ヽ|| ´∀`|| 日本が攻め込んできても
/ ̄ヽ/,― 、\ o。。。 精鋭韓国軍が撃退する!て言うじゃない
| ||三∪●)三mΕ∃
\_.へ--イ\ ゚ ゚ ゚
(_)(_)
⊂⊃
ヘヘ
〃⌒⌒ヽ
((〈 ^ リ)))) ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
||`Д´ ||ノ / でも、
。。。o /、 ―,゙/ ̄\ < あんな糞役に立たない土地に
.Ε∃三m三(●∪三|| | \ 誰も上陸なんてしませんから
゚ ゚ ゚ /__〜〜_/ \ 残念!
(_) (_) ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:12:04 ID:SPJu7plY
釜山というわかりやすい所に上陸してくれると本気で思っとるのか
自衛隊は大規模な上陸作戦をするようにはデザインされてない
そんなに心配しなくても半島で大人しくしてれば経済を破壊されるぐらい
ですむって。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:12:14 ID:YozzOhcm
日本海日本海と言うけどそれは間違いだ。東海だし。それになんで海峡を渡ればいいのだから
わざわざ広い海を渡るしつようはない。海峡を一気に渡れば直ぐじゃないか。
海上自衛隊と言うけど、航空優勢がなければ海軍なんて港で美々っているしかない。
日本の早期警戒機であるE-767は改修が
はじまって、さらに高性能になる訳で…
絶対に韓国空軍は追いつけない(w
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:12:31 ID:FZ3OAkKB
>>213 同じことを言った奴が、ドイツにもいたな。
ロンメルとかいう名前だったと思うが。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:12:41 ID:MUGom6T2
>>172 まだ、正式には決まっていないが、おそらくF15改修型かF15Eの導入に落ち着くだろうな
>>173 史上、モスクワを落とした軍はモンゴル軍だけだな。ロシアの領土は広大でしかも冬将軍というやっかいな敵もある。
ヒトラーもナポレオンも結局、それに敗れた
一方、朝鮮半島は大小合わせて一千回の侵略を経験し、主だったものでもモンゴルと秀吉軍そして清軍の侵略によって全土が焼き尽くされている
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:12:45 ID:exKfqawG
>>213 韓国軍が日本へ侵攻してくる可能性はあるが、
自衛隊が韓国へ侵攻していく可能性はゼロですから! 残念!!
キムチ臭いだけの不毛の大地なんていらねーよ! 斬り!!
このスレが釣り堀状態な件について
>>199 釣り師か真性の素人か?
あんな狭い国土、ミサイルの数百発も集中して落とせば一気に終わる。
わざわざ陸上戦闘をしかけなくても、ライフラインと補給だけ潰して
後は放置で問題無し。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:13:02 ID:LLz5zYM8
YozzOhcmさんは母国に思いやりの深い人とお見受けいたしますが、
その母国の為に軍に志願するつもりは無いのでしょうか。
確か徴兵制があったと思いますが。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:13:35 ID:BBztPxa/
239 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:13:39 ID:KG1aqJqX
>>228 > それになんで海峡を渡ればいいのだから
> わざわざ広い海を渡るしつようはない。
オイ自称日本人、日本語が壊れてきてるぞw
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:13:52 ID:zhSft71G
>>228 東海ってインド洋周辺にあるやつだっけ??
とか要ってみたりするてすつ。
>>228 >港で美々っているしかない
すまん、俺にも分かるように書いてくれ。
「アルスター侍」
⊂⊃
へヘ
/〃⌒⌒ヽ
〈〈 ノノ^ リ)) 私YozzOhcm
|ヽ|| ´∀`|| 航空優勢さえ獲得すれば
/ ̄ヽ/,― 、\ o。。。 日本なんてすぐつぶれるって言うじゃない
| ||三∪●)三mΕ∃
\_.へ--イ\ ゚ ゚ ゚
(_)(_)
⊂⊃
ヘヘ
〃⌒⌒ヽ
((〈 ^ リ)))) ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
||`Д´ ||ノ / でも、
。。。o /、 ―,゙/ ̄\ < 日本を敵に回した瞬間
.Ε∃三m三(●∪三|| | \ 韓国経済崩壊しますから
゚ ゚ ゚ /__〜〜_/ \ 残念!
(_) (_) ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:15:14 ID:YozzOhcm
>>236 俺は平和主義だから軍隊には行かないの。
それに訓練が燃料が無くて出来なくても模擬訓練などでやれます。
今はITの時代だから不足分はそういうので補えばいい。
それに空軍ではなく韓国軍は陸軍大国なんだ。陸軍をおろそかにした日本に負ける気はしない。
せいぜい雪だるまでも作ってろ
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:15:49 ID:zhSft71G
>>230 コレはマズイな(w
空自の戦闘機にはモチロン勝てないし
北のMig29にも勝てないかも
247 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:16:02 ID:KG1aqJqX
>>244 > それに空軍ではなく韓国軍は陸軍大国なんだ。
兵隊の数だけはやたらに多い国が北にあるけど大丈夫か?
香ばしい・・香ばしくなってまいりました!
えーと、このスレにはフライトシミュレーターがあれば、
戦闘機を上手に操縦できるという方がいますね。
>>244 おい、自衛隊と同じくらいの飛行時間を持っているんじゃなかったのか?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:18:07 ID:yPP/jli9
陸上自衛隊はおろそかにされてたっけ、おろそかにしようとしている不貞の輩が財務省にいるのは知っているが、
おろそかにされてはいないと思ったが。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:18:27 ID:YozzOhcm
だったらお前達はK1戦車をどれだけ性能が凄いか知らないのか?
お前達のタイプ90がどんなに凄いと言っても数が殆ど無い。
それに山間の地形で姿を隠して砲戦をするように設計されたK1戦車の
砲戦能力はアメリカ軍だって舌を巻く性能だ。
タイプ74やタイプ61なんて単なる移動標的だね ハハハ
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:18:32 ID:kBNW8leK
ID:YozzOhcm は粗悪燃料で燃え切らないな
「AWACS貸してくれ」からこの展開になるところが流石w
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:18:59 ID:BBztPxa/
>>244 お前、最初は日本人を名乗ったのを思い出せ!
256 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:19:26 ID:KG1aqJqX
ウソをつかない朝鮮人ってのは存在するのか??
話がズレてきたな
しかし何考えてイスラエルの早期警戒機を
買おうと思ったんだろう、、韓国空軍の状況から
考えれば普通はボーイングで決まりだろ
金がないのか?
>>252 105ミリ級の中空装甲戦車を自慢されてもね。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:20:08 ID:exKfqawG
>>244 >今はITの時代だから不足分はそういうので補えばいい。
>>183 >最後は人が扱うんだから器の性能だけではない。
二つの意見が矛盾しているように思うのですが?
それと、今年の札幌雪祭りには韓国軍も参加するのを知ってますか?
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:20:17 ID:qVoYesrZ
>>244 平和主義じゃなくて、ハンチョッパリは軍隊内で虐められるから恐くて行けない
と正直に言えよ。
>>252 61式なんて、自衛隊には無いぞ。
74式も続々と退役中だし。
>>252 だったら、その凄いK1戦車を
日本に上陸できるのかよ
韓国のショボイ海軍力で(w
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:20:35 ID:e2j4Ohd/
>>YozzOhcm
>それに現在の銭湯はミサイル戦だから、機体の運動性能はそれほど重要ではない。
>どんなに運動性が良くてもより遠くからより多くのミサイルを撃たれたら勝ち目はない。
>今は戦闘機は格闘する機体ではなくより早くより確実にミサイルを発射するプラットホーム
の役目を行っているのが判らないらしいね。君達は。
>戦闘機の性能なんて一体何時の時代だよ。
何の為にアメリカ海軍がTOPGUN作ったか知ってるか?
>いや。やってみなければ判らない。アメリカ軍との空中戦訓練でも
韓国軍の格闘戦能力は世界でも5本指に入ると絶賛されるほどの技量がある。
>日本自衛隊との技量の差はない。
航空自衛隊はアメリカ空軍に勝てる技量あるんだが。
海軍には勝てんらしいが・・・
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:05/01/25(火) 20:04:13 ID:YozzOhcm
だったら日本の航空自衛隊のアワックスを韓国と兼ねようすればいいじゃないか?
25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:05/01/25(火) 20:09:20 ID:YozzOhcm
>>23 北の脅威にさらされているのは韓国と日本は一緒だろ。だったら
日本のアワックスを韓国に貸して韓国が運用しておけば合法的な前線監視になるから
一石二鳥じゃないか。
45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:05/01/25(火) 20:22:20 ID:YozzOhcm
>>40 俺、日本人だぞ。韓国の空軍の稼動率は不明だけど臨戦態勢の国だから公表している
稼動率よりは確実に上なのは明らかだろ。
このスレで学んだこと。
韓 国 人 は 嘘 つ き で す 。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:21:23 ID:exKfqawG
>>252 >お前達はK1戦車をどれだけ性能が凄いか知らないのか?
だから、それは
>>183と矛盾してるんだってば。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:21:50 ID:YozzOhcm
>>247 第一次世界大戦の時のドイツの陸軍作戦を知らないのか?
左にフランス 右にロシヤ を抱えているから、最初に全力でフランスを撃破して
右のロシヤが来る前に全力で右の方へ兵力を移動して戦うという戦略でした。
現実は司令官が気弱になって両方に戦力を分断して戦線が膠着したけど、
その時でもフランス側のドイツ軍は半数でも劇はしていたから本当に当初の予定
どおりだったら第一次大戦はドイツが短期決戦で勝っていた可能性がある。
それと同じ。北がいても全力で日本を叩いてその後に北へつけいる隙を与えなければいい。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:22:26 ID:SPJu7plY
>>252 今時戦車戦をやるつもりか。
しかもほとんど山地で平野部が狭い半島で。山間地では戦車の意味がない。
地形を利用して云々というのは、74式の時に日本が使った説明だが、あれは
日本では戦車の意味が無いが、予算を通すための方便だからな。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:23:14 ID:BBztPxa/
>>252 お前、K1のどこが凄いか説明してみろ。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:23:30 ID:Ob3hmTw/
つまり、お隣では旧世代の飛行機を
であることを、エリア88読ませて
幸せ回路でカバーするという作戦
なんだな!スゲイ!
あ、ちなみにエリア88も日本産
だからな!
>>254 <丶`∀´><安くするニダ
(`・ω・´)<だめ!!もう安くできない!!
<丶`∀´><だったら白紙にするニダ!
(`・ω・´)<????
<丶`∀´><イスラエルから買うニダよ!
<丶`∀´><だからボーイングは安くするニダ!
(`・ω・´)<韓国に売ラネ
って流れです
273 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:24:14 ID:KG1aqJqX
>>266 韓国軍が独力で外国軍を打ち破ったことが一度でもあるのだろうか
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:24:23 ID:YozzOhcm
>>267 陸上の戦力を決するのは未だに戦車の火力です。
それに予算を通す方便のタイプ74と違ってK1戦車には世界には類のない
油圧姿勢制御サスペンションがあるからどんな窪地でも砲戦の姿勢を取れます。
>>266 朝鮮戦争がどういった経緯で始まったか、知らない馬鹿がいるな。
276 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:25:45 ID:KG1aqJqX
交戦国との国境から数十キロのところに首都を作って一極集中してる馬鹿な国があったな
>>274 だったら、サウジアラビアにでも売り込めよ。
74式はサウジアラビアも欲しがったという、
いわくつきの戦車だ。
>>266 全力で日本を短期間で叩けると思ってるところが(w
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:26:34 ID:exKfqawG
>>266 その場合、まずは彼我戦力差において有利な北を即効で叩き、その後に日本軍と持久戦覚悟で相対するのが常道だと思うのだが?
世界最高ランクの機体と整備能力と稼働率、栄養状態も万全の兵士たちが揃っている自衛隊を相手に短期決戦で決着がつくとでも思ってるのか?
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:26:49 ID:YozzOhcm
その上韓国は徴兵制度だからいざとなったら国民が全員兵隊になって即座に兵力数
が増える。それに比べて日本は徴兵制ではないから数を増やせない。
最後に人数の差で押し切られるのも非を見るより明らか。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:26:55 ID:LLz5zYM8
あぁ、日本人でよかった
>>274 ぶっちゃけ、
例えば湾岸戦争で米軍がT-72、イラク軍がM-1を使っていたとしても
米軍が勝利するだろう。
現在の戦争を決するのは情報であり、組織だ。
個々の兵器の火力が優れているからといって、米軍に頼りきっている情報と対北に特化した組織で日本との戦争など不可能。
>>280 や、国民全員が兵隊になってもだよ、いったいどれくらいの数がまともに戦えるのでつか?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:28:01 ID:YozzOhcm
>>276 だから釜山に移転する原案だってあります。水原でも良いし。そうなったら
買えればいいだけの話。それにソウルを砲撃するのは北であって日本ではない。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:28:05 ID:zhSft71G
>>280 微兵じゃなくても予備って物を知らないのか?w
>>280 どんなに数を揃えても海を渡れなきゃ意味ないぞ?
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:28:12 ID:SPJu7plY
>>274 まだそんな事を言っとるのかね。遅れたクニだな。
そのすばらしい姿勢制御サスペンションは日本では74式で導入したが、実に
無意味であった。30年も前の古い話だが。
AWACSの支援がなければKF-16もF-15Jも
E-767の支援を受けたF-4EJ改にすら勝てんぞ
>>280 ホント、馬鹿だな。
日本が徴兵制を復活させるような大規模動員を行うと
本気で思っているのか?
291 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:28:53 ID:KG1aqJqX
>>280 対馬海峡を泳いでくるのか?
ごくろーさん。w
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:28:57 ID:FZ3OAkKB
>>247 その軍隊に食料略奪しほうだい
強姦しほうだいニダと命じたら世界最強だろうな――(棒
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:29:02 ID:kBNW8leK
どうして早期警戒管制機から歩兵で押す話になってるんだよ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:29:06 ID:YozzOhcm
それに仮に日本自衛隊に敗北しても国連の安保理があるから今度は植民地化
にはされないぞ。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:29:11 ID:exKfqawG
>>280 韓国には「烏合の衆」という言葉はないのか。
戦闘訓練もまともに受けていない民間人が戦闘で役に立つか。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:29:29 ID:wtqLnVLg
>>280 その理論が真ならば、湾岸戦争はイラクの圧勝だなw
なんせ10倍の兵力差
297 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:29:36 ID:KG1aqJqX
>>284 >
>>276 > だから釜山に移転する原案だってあります。
現実に移転してないじゃないw
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:29:42 ID:SPJu7plY
まてまて。言われてみれば、捕虜の数で押し切られる危険がある。
毎日チョンの捕虜が10万人づつ増えていったらどうする。
>>294 国連安保理が責任を日本に押し付けてきそうで欝なのですが。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:30:08 ID:yPP/jli9
>>294 安心してください、植民地も併合もいたしません、放置いたします。
ちょいと質問なんですが、韓国人ってみんなこんなこと思ってるんでつか・・・?
もしかして、相当なネタ国家とか・・・。
>>280 韓国軍の教育制度では
徴募兵を大規模に組み込むには下仕も含めて仕官がたんね
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:30:53 ID:Ez5SpS3U
306 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:31:03 ID:KG1aqJqX
>>294 だから日本から韓国を攻めるなんてあり得んと言ってる。
植民地にしてくださいと土下座しても今度はしてやらんと決意してるわけだし。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:31:26 ID:BBztPxa/
おい
>>274よ!
油圧サスの姿勢制御は74が世界初だ!
つーかその前に
元陸自戦車兵の俺の前で兵役について無いテメエが偉そうに戦車を語るなボケ!
>>280 ところで知っているか?
陸上自衛隊は、下士官が異常に多い。
ようするに兵士を指揮する立場の人間が指揮される兵士に比べてめちゃくちゃ多いのだ。
これは自衛隊が有事の際には、徴兵制により大量の兵士を瞬時に動員できる事を意味する。
数においても韓国軍は自衛隊に勝てない。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:31:52 ID:qVoYesrZ
>>280 たった26人の北朝鮮部隊に2か月近くも蹂躙され13人も殺されたあげくに、
一人は見つからず終いだったんだよな、優秀な韓国軍は。
おまけに自国民すら守れずに民間人を3人殺されてるし。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:31:54 ID:YozzOhcm
仮に負けたってアメリカが仲介して日本の再びの半島侵略野心は絶対に認めないだろう。
いざとなったら独島を日本に割譲されるかもしれないけど本土を渡すことは絶対にあり得ない。
それにそうなったら日本だってそれなりの痛手を受けているだろうし
名古屋や東京・大阪などの都市だってあるてい度の空襲の被害を受けているだろうから
日本円だって暴落だ。そうなったら最後に笑うのは韓国だ。
311 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:32:01 ID:KG1aqJqX
>>280 お前さ、イラン・イラク戦争でイランが革命防衛隊というのを
組織し、その無茶な作戦指導で敗北寸前まで陥ったことがある
のを知らんのか?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:32:42 ID:gz3csY4M
>>165 >>172 今回のF−X(F−4EJ改の後継)は、将来のF−XX(F−15Jの後継)と
冗長性が足りず打ち切りとなるF−2の後継も兼ねる可能性が高いです。
要撃と支援の区別も無くし、複合任務機により1機種で統一できること。
専守防衛として近隣諸国の空軍が装備する戦闘機に対し、空戦能力で優位に立つことができる戦闘機。
洋上任務の多い空自戦闘機では、安全性から双発が望まれること。
F−XとF−XXを兼ねることから、長い年月にわたり製造し続けていても、
その間に装備品やら機体改修に応じられるだけの機体の冗長性があることが条件になります。
F−35では、調達が決定した次期中期防での調達は間に合いませんので候補にはなりません。
現在、F/A−22が最有力候補となっています。
韓国は2020年以降にでも、F−16・F−15Kの後継機として、F−35を導入すると思われます。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:33:00 ID:u903NqTG
>>282 そういえば湾岸戦争時の海兵隊はM60A3を使っていたけど、
ほとんど損害を出していなかったね。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:33:02 ID:SPJu7plY
ああそうか。竹島を取り返さないといかんな。
>>310 どうやって空襲するんだ。日本の防空網を突破する事すら不可能だ。
317 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:33:04 ID:KG1aqJqX
>>310 > 日本の再びの半島侵略野心
そんなのないって何度言ったら分かるんだ???
あんな腐った半島はイラナイの。
邪魔なの。
>>ID:YozzOhcm
やあ、洗濯機クン。
また君に会えて嬉しいよ。
105mmライフル砲で充分バランスとれていたのに、ミエ張ってA1改修で120mm滑腔砲に
換装したせいで色々ぶちこわしになっちゃった戦車を運用してる国がありましたね。
>>232 軍板の考察では、状況証拠や情勢、陳腐化のスピードから考えてF/A-22AのFMSか
ノックダウンが最有力、次点がF-2邀撃性能強化型(AAM-4/5運用能力付加)といった
感じでした。
米空軍以外でF/A-22なんて購入・運用できるのは空自くらいですし。
>>310 朝鮮は日本に不用なんで中国かロシアにでも頼んでください。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:33:22 ID:FZ3OAkKB
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:33:46 ID:YozzOhcm
>>308 そんなの嘘だ。菓子缶が多い軍隊なんてあり得ない。
普通は士官1 下士官5 兵40 位が世界的標準。アメリカべったりの日本が
独自の人数構成の訳がない。証拠でもあるのか
>>310 だからさ〜〜〜〜〜
あんな腐れ半島なんて、誰も手を出さないって。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:34:06 ID:Ez5SpS3U
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:34:53 ID:YozzOhcm
>>318 何で俺が洗濯機だと判ったんだ。冗談じゃない。その話はもう過去の話だ。
もうむかつく
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:35:06 ID:Ez5SpS3U
>>321 本当だ。
兵士は有事に大量動員されるので問題無い。
すでに日本は徴兵制による大量導入の体制を整えているのだ。
328 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:35:22 ID:KG1aqJqX
チョン公ってのは
「あの男、私を狙ってるのよ」とか勘違いしてる
ウルトラ不細工な女にそっくりだな。
誰も狙ってねえんだよタコ。
>>303 翻訳掲示板でも同じような展開になるけど、こいつはただの釣り
一定の知識を持ち、その上で様々な前提条件を無視して釣ってるだけ
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:36:00 ID:FZ3OAkKB
>>318 > 軍板の考察では、状況証拠や情勢、陳腐化のスピードから考えてF/A-22AのFMSか
> ノックダウンが最有力、次点がF-2邀撃性能強化型(AAM-4/5運用能力付加)といった
> 感じでした。
ステルス性を犠牲にしてF−22J支援戦闘機を入れると言う感じか
>>314 エロイ人ハケーン。
ほんとうにラプタ―できまりなんですかね。
ホーネットという落ちはないの?
>>332 基本的に空自は海軍機は嫌い。
E-2Cで酷い目にあったらしい
334 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:37:22 ID:KG1aqJqX
>>310 > 日本円だって暴落だ。そうなったら最後に笑うのは韓国だ。
日本円が暴落したら韓国が笑うという論理が全く分からん。
通貨スワップしてるんだから円が暴落したらウォンも暴落だぜ。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:37:26 ID:dVBaDOZv
>>280 予備役が集まって足手まといになるより、
職業軍人が全力稼動してる方が圧倒的に有利
中国並みに人口があって、万歳突撃するならまだ効果はあるだろうがな
>>320 斜め上rgr.
先生!『洗濯機』の意味を教えてください!
韓国の陸軍なんて自分だけ助かりたくてすぐ逃げるよ
おそらくWW2のイタリアやフランス並に最悪な役立たずだと思う
実証は朝鮮半島で証明済み
それに現代の戦争は大量の陸軍を必要としない
陸軍20万のアメリカ軍が、韓国以上の軍事大国を1ヶ月で倒したのは教訓だろう
イラクの100万陸軍は韓国よりも圧倒的だった
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:37:53 ID:FZ3OAkKB
>>323 常識に捕らわれないユニークな発想をする
と言う事です。
たとえばホームレスにクレジットカードを配布するとか。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:37:59 ID:zhSft71G
134 :名無し三等兵 :05/01/25 21:03:36 ID:???
技術実証機スレより
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1098835039/358 ◎ 先進技術実証機、平成18年度から着手の見通し 技本/空幕、将来戦闘機適用技術の研究一環
防衛庁技術研究本部は、航空幕僚監部の要求に基づき「先進技術実証機」の研究を次期中期防衛力
整備計画(平成17〜21年度)期間内の平成18年度から着手する方針を固めた模様である。
先進技術実証機の研究は、将来の小型航空機に適用される機体形状、アフターバーナー付ターボファン・エンジン、
アビオニクスの各先進技術のシステム・インテグレーションを図り、その成立性、有効性を実飛行環境下で
実証することにより、将来の小型航空機システムの実現に関する技術資料の取得を目的としている。
技術研究本部はこの飛行実証のために、有人の実証機を試作することにしたもので、研究試作の予算総額は
約560億円強と見込まれている。
先進技術実証機の機体はステルス性と高運動空力技術を兼ね備えた形状となる模様である。
さらに、機体規模は、推力偏向(TVC)機構を装着した推力5トン級の実証エンジン(XF5−1)改修型を2基搭載し、
離陸重量は約8トンになる見通しである。また、機体形状、TVC偏向機構に関しては、実証機の要素研究
「高運動飛行制御システムの研究試作」の成果が反映されることになる。
この高運動飛行制御システムとは、現在の航空機設計で鍵となる操縦制御システムとエンジンの推力制御
システムを統合(IFPC:Integrated Flight Propulsion Control)させ、機体の機動性を従前よりさらに
向上させることを狙ったもので、エンジンと飛行の制御統合技術を適用することにしている。
同研究は、技術研究本部の指導の下、三菱重工業をプライムに、川崎重工業、富士重工業、石川島播磨重工業
各社の技術者が参加した設計チームで平成12年度から続けられてきたもので、
17年度予算が最終予算となり、今後は、地上試験等でその成果を確認することになっている。
現在の研究スケジュールでは、平成18年度に研究を開始し、23年度に初飛行を実施することにしている。
---
2009年度予算のF-Xの配備と、ATD-Xの初飛行が同じ年になりそうだね
いよいよステルス戦闘機の時代に突入するが韓国は?
341 :
SOTECユーザー:05/01/25 21:38:04 ID:XQHpSgo5
いきなりですが韓国のK-1戦車ってなんですか?詳細希望。
あと、韓国は未だにパットンが現役だったような・・・。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:38:10 ID:Mj7h57JV
>>307 被弾すると、室内の油圧パイプが、ヤバイんだよね・・・
343 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:38:27 ID:KG1aqJqX
釣られるときは元気に釣られるのが
東亜のピラニア軍団の正しい姿
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:38:41 ID:kBNW8leK
>>332 空母を装備していないのにFA18を導入する意味は薄いんじゃないかな
>>324 いや、君って非常に判り易いし。
自衛隊は曹クラスの割合が、他国と比べてもかなり高い。これホント。
別に指揮云々とは関係ないとは思いますけど…ね。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:38:57 ID:Ez5SpS3U
>>340 平成23年には
自衛隊はステルス戦闘機を完成させるんだよな
しかも推力変更ノズル、人工衛星と直接リンクできる
怪物戦闘機になる
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:40:09 ID:BBztPxa/
笑うのは韓国…ねぇ。
国民全部が地獄に落ちて笑えるのかねぇ…?
>>333 やっぱりラプタ―なんですかね。
私の脳内では200機ほどほしんですけど。
財政事情が苦しいから、100機ぐらいに落ち着きますかね。
350 :
314:05/01/25 21:40:30 ID:gz3csY4M
>>318 軍板の住人なもんで、ちょっと補足します。
まず、ラプターのノックダウンの可能性はゼロです。
軍板のあのスレは、最近0鳥が跳梁跋扈していますので、
最近のスレは信じないで冷静に議論していた過去ログを参照のこと。
F−15Eにこだわっている方もいますが、
どうも韓国空軍が最近採用したF−15K(F−15E)のあとから、
航空自衛隊がF−XとしてF−15Eを採用すると、
韓国空軍が航空自衛隊に追いついたと解釈されている
頭にお花畑を作られた方がいるみたいなのです。
だから、F−Xはラプター有利の書き込みに火病をおこすのですw
>>341 韓国がアメリカの助けを借りて作った(一応)国産戦車
105ミリ砲装備でミニM1とも言える車両。
軍板での評価も高い。
で、それに120ミリ砲をのっけたK1A1というタイプもあるが、こっちは無理してデカイ砲つんだせいで、あちこちに問題発生したという迷作戦車w
>>349 米がものすごいボッタクリ値で売りつけそうでこわい
100も怪しい。
おまいらバカ。日本の脅威は
韓国武装強盗団>>>>>韓国軍
354 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:42:03 ID:KG1aqJqX
軍板って楽しそうだなw
そろそろ飽きてきたな
>>353 中国人強盗団>>>>>韓国武装強盗団>>>>>韓国軍
>>332 空中給油の方式が、同じアメリカ製でも空軍機と海軍機では違いまして。
F-15やF-2(無論F/A-22も)はフライングブーム方式なのですが、F/A-18は海軍機なので
プローブ&ドローグ方式という別の方法なのです。
空自が導入するKC-767はフライングブーム方式対応(一応アタッチメントでプローブ&
ドローグにも対応できますが)なので、この点もF/A-18導入を見送る理由のひとつとなります。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:43:30 ID:FZ3OAkKB
>>351 K1A1は、戦車と自走袍を兼ねた画期的戦車ニダ
とニダー君が言いそう(w
>>352 つい最近、米が購入数を減らしたので価格はさらに上がったはずです
そのせいで日本が買わされる可能性が上がったったという見方もあります
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:44:32 ID:anoc0htO
362 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 21:45:03 ID:KG1aqJqX
日本の国益から言えば
韓国がマトモな先進国になる >> 現状維持 >> 崩壊
なんだけど、どうやら可能性としては
韓国が崩壊する >> 現状維持 >>>> マトモな先進国になる
なんだよな。_| ̄|○
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:45:12 ID:BBztPxa/
>>342 …言わんといて…。
どんな物にも欠点の一つや二つ…。
>>358 素朴な疑問として
なんで米軍は海軍と空軍が給油方式が違うんだろな
共通にした方が作戦上、便利そうだが
365 :
SOTECユーザー:05/01/25 21:45:26 ID:XQHpSgo5
>>351 どもです。小型M1ですか。
強いのか弱いのか・・・w。
まぁ、K1A1は90式の餌確定でしょうな。
366 :
314 ◆H.pgdu.R0Y :05/01/25 21:45:39 ID:gz3csY4M
>>321 軍板でも噂を聞きましたよ。
本当におもしろい人ですね洗濯機君w
>菓子缶
防衛白書を読んでください。
>>340 こういうのを形で示しておかないと、
ライセンスの値引き交渉と、
米国議会にライセンス承認の説得できないのですよ。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:46:26 ID:SPJu7plY
空中給油の方式については、日本の場合は全軍で共通化してもらわにゃ。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:47:02 ID:zhSft71G
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:47:05 ID:YozzOhcm
戦争なんて言うのは「多数の撃破の方が勝ち」ではなくて「戦争目的を得た方が勝ち」なんだぞ。
どんなに日本の自衛隊が優れていても韓国は絶対に参ったと言わない。
その証拠に以前に大学で行った調査だと。韓中日の子供三人を暑い部屋に入れて
スイカを一個置いておいたら直ぐに我慢するのを止めてスイカを1/3切って食べてしまうのが
日本だ。そして次に我慢を止めて残ったスイカを食べるのが中国人だ。つまりそれだけ
韓国人は我慢強いんだ。平和と贅沢に慣れた日本人が戦争を続ける訳がない。
戦闘に負けても戦争には勝つ。負けるが勝ちという日本ののことわざだってある。
お前達はここでどんなにオナニーでも絶対に笑うのは韓国だ。もう十分に言ったから帰る。
>>352>>355 やっぱりそんな数字になりますか。
>>358 サンクス。こういうのいは詳しい人に聞くのが一番ですね。
じゃあホーネットは無しですね。
でも海軍より海軍の方が好きな俺は、ラプタ―よりヒトハチDDの実現を夢見てますw
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:48:49 ID:jRh+5sYq
>>371 本年度予算で護衛艦の建造が認められなかった関係で19DDとなりますた
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:49:11 ID:tc6t+6Fk
韓国に空の目か。
中国に対する牽制になりゃいいがな。
台湾は持ってるんだっけ?
>>369 その理屈で行くと、藻前さんはとっくの昔に敗北しているな。
>>355 定数18機の飛行隊を3つ+損耗予備で88機前後が軍板の試算だったかな…?>F/A-22J導入数
単価は約250億とも予想されますが、まあ世界最強のステルス戦闘機がこの値段なら
已む無しかも。
RoKAFのF-15Eは、大邸のF-4D2コ飛行隊の新編用?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:49:22 ID:I9XHAoWn
>>340 多分、それを元にした新鋭機なる物は作られない。
でもその技術能力は日本の潜在的国防力になり、アメ公との値引き交渉の
大きな材料になる。
90式の砲もそうだったけど、自力で作る能力があると交渉が非常に有利になる。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:50:16 ID:SPJu7plY
>>369 ああ、そのテストの話はどこかで聞いたぞ。
スイカを食う順番が捏造されているようだが。
>>376 一機250億か・・・。導入できるの日本ぐらいしかないな。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:50:40 ID:IH9CkLWB
>>345 まるっきり嘘じゃないんじゃないか?
02年から陸自は予備自の制度を改めて18歳〜55歳以下の学生・社会人も
公募して訓練してるだろ。
まだ人数は微々たるものらしいけど、今後は積数的に人数を増やし、
隊員が出動したあとの基地周辺の警備(基地警備は後方支援要員)や
治安維持活動の幇助を行うらしいぞ。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:50:45 ID:zhSft71G
>>378 ああ。
まぁ実用化されなくても見てみたいな。技術の結晶を一度だけ
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:51:04 ID:FZ3OAkKB
>>378 確か日本のイージス艦のOSが国産だったような…
>>378 米軍や露西亜軍の戦闘機と
対等に戦えるステルス機を作る技術を持つってコトは
自衛隊にとって、凄い力になるよな
>>374 台湾にはAWACSではないが、E-2早期警戒機を持っている
386 :
314 ◆H.pgdu.R0Y :05/01/25 21:53:27 ID:gz3csY4M
>>352 >>355 ライセンスだと輸入と比べて調達価格が高くなりますが、
自国内で製造ラインを持てますので、単純に輸入とは価格を比べられません。
それに、生産するほど値段が下がってきますので、長期運用なら、
ノックダウンよりもライセンスの方がお得になります。(整備でも有利)
F−Xなら80機前後の製造数が予想されていますが、
防衛庁・空自・三菱からもF−XXも統一という声が出ていますので、
もしかしたら、もしかするかも知れません。
>>369 そう、日本人は自分の分以外には手を出そうとしないんだよ。
分かっているじゃないか。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:53:32 ID:SPJu7plY
しかしまあ、年々高くなるな。単価が100億超えて驚いていた頃が懐かしいくらいだ。
389 :
SOTECユーザー:05/01/25 21:53:40 ID:XQHpSgo5
もうイーグルは時代遅れなのか・・・orz。
>>383 OSどころか、こんごう級の対潜システム周りのシステムインテグレートは全部日本です。
すり合わせを全部自分でやらされて海自はえらく苦労をしましたが、御蔭で現在は
イージス艦の運用もシステム設計も非常に高いレベルでできるようになりました。
ことイージスの運用に関しては、海自は本家アメリカ海軍にも比肩するのではと見ています。
>>389 あと30年以上は活躍しますぞ
機体とエンジン性能は文句なしなので
ソフトや装備の改修で
いくらでも新鋭機と戦えます
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:55:15 ID:BBztPxa/
>>361 馬力の変わらんエンジンで、車重は増加しとるのに最高速は変化無しか。
恐ろしい戦車だな…。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:55:22 ID:anoc0htO
>>374 台湾は、E−2Tは持ってまつが、
AWACSはまだ持ってないでつ。
>>373 あちゃー
海自、空自、陸自の真の敵は財務省だね。
>>390 韓国のKDX-3が
まともに使えるようになるまでには10年以上かかりそうだ
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:56:48 ID:anoc0htO
>>369 戦略目標達成なら、
日本は韓国のシーレーンを封鎖してるだけで勝てるな。
しかし、子供がスイカを3/1に切るのって難しくないか?
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 21:57:27 ID:I9XHAoWn
>>389 機体ポテンシャルが高いというかなんというか、イーグルはまだまだ一線で
十分活躍できると思いますよ。
そりゃ最新鋭機ではないですけど。
399 :
314 ◆H.pgdu.R0Y :05/01/25 21:58:01 ID:gz3csY4M
>>389 今でも通用するけど、あくまでも戦力は相対的なものだから。
お隣韓国が侵攻能力が高いF−15K
中国はSu−30
F−15J導入直後と違い、近隣諸国の空軍力が強化されている以上、
日本も軍事的空白地域を自ら作り出さないようにしなければなりません。
>>395 今スペイン海軍が苦労してるとこですね。
以下某スレからコピペ。
+++++++++++++++++++
>>974 イージスの電子整備の艤装員に選ばれた人間が、
まず海曹英語課程で1年間みっちり英語を勉強して、
それから1年間アメリカに留学してイージスのこと勉強して、
それから艤装中の艦に行った。
とうぜん、そっからさらにノウハウの溜め込みは必要だろうし。
+++++++++++++++++++
>>391 空自のF-4EJ改なんか、DACTでF-15Jをキルしたこともあるとかないとか。
まあ、F-104Jで嘉手納のF-15CとDACTしてキルしたパイロットがいたようなトコなので
ありえないと否定できないあたりがなんとも(ニガワラ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:04:12 ID:FZ3OAkKB
>>389 ドックファイトを行う戦闘機としてF−15は、現在世界最強の戦闘機です。
当分の間スクランブル任務に付く事でしょう。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:07:57 ID:I9XHAoWn
>>403 そうなん?
どこらへんがF−16的なん?
>>404 レーダーがF-16と同じ・・・というのを聞いたことがある
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:09:40 ID:uIhAMLG0
>>389 F-15なら北相手にパーフェクトゲームも可能。
まあ、実際は空戦開始前に滑走路を潰されて終わりだろうけど・・・・
407 :
SOTECユーザー:05/01/25 22:09:58 ID:XQHpSgo5
>>404 戦闘機の心臓部である射撃管制システム(FCS)がF-16Aと同じ
APG-66をF-4EJ改が積んでます
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:10:34 ID:VowF25pF
政治の話をしろ、ミリタリオタクはでていけ
まぁ実際に日本と韓国が戦争になった場合・・・
円ペッグであるウォンは紙切れになります
油田開発権を持たない韓国は原油を日本経由で買ってるので
たちまち石油が底をつきます
外貨のドルもあっという間に底をつくのは時間の問題だし
どうするんだろうなぁ、中国に泣きつくのかな?
まぁそんなことしたら韓国は中国領になるのは確実だけどな
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:12:29 ID:I9XHAoWn
>>405>>408 ああ、FCSの話ですね。了解です。
中身って言うから、まるで「中の人」がそっくりそのままって意味かと思った。
>>404 レーダーがF-16A/Bと同じAN/APG-66になっております。
ちなみにセントラルコンピュータもF-15Jと同じものに換装されてたり。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:13:23 ID:VowF25pF
韓国が中国領に?
それは困る。
F-4EJ改はAAM-4のコントロール装置をつけるだけで
AAM-4を運用できるって話もあるしな
現にAAM-4の発射実験をF-4EJ改でやってたそうだし
>>415 世界最強のファントムだと思いますよ、F-4EJ改は。
そのEJ改も、ついにお役御免で次期戦闘機にバトンタッチですが。
ちなみに、前後して退役するRF-4EJの後継はF-15DJ PreMSIPをRF化するらしいですが。
11機しかないので、F-15J PreMSIPの一部を複座化してRF-15DJ相当にするのかな。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:21:32 ID:Sa7ub7OY
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:22:23 ID:I9XHAoWn
>>416 今RF-4EJの配備数ってどのくらいです?
>>416 無理に複座にするより、
T-4を偵察機、観測機として使えないのかな…
長距離の偵察にはRF-15DJ、短距離の偵察にはRT-4で十分のような
T-4に積めるくらい偵察ポッドを小型軽量化することなんてできそうだし
>>418 501SQの17機です。
飛行隊定数にあわせて18機にするなら、7機足りませぬ。
>>419 F-15Jのシート後方に載ってるコンピュータ撤去すれば、後席設置するスペースが
確保できるのですよ。
元々F-15CとDの差異もそんなものだったと記憶してますし、J→DJ化は意外と簡単
かもしれません。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:29:54 ID:aPRZ3xbB
>仮に負けたってアメリカが仲介して日本の再びの半島侵略野心は絶対に認めないだろう。
この仮に自体がありえないから、成立しない。侵略してくれと100万回土下座されても
まっぴらごめん。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:30:28 ID:yMeYL59z
なんかコピペキター
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:32:03 ID:yMeYL59z
>>421 なるほど
F-2の場合はAとBでは
だいぶ違うけど、F-15の場合は
大差がないんですね
そういえばF-16の複座型って
ブサイクだよね
>>423 そうそう、馬車馬のように働いて、日本にお金を貢いでくださいね(ハート
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:33:13 ID:yMeYL59z
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:33:22 ID:I9XHAoWn
>>421 単座・複座で機体性能に差がまったくない戦闘機と言われてますね。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:34:57 ID:yMeYL59z
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:35:47 ID:yMeYL59z
そういえば、主賓の洗濯機君はどこいったんだろう。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:37:25 ID:DS/8qXaC
風呂に入ってるあいだに、なんて早いスレ消化なんだ(素)
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:39:17 ID:anoc0htO
今、スレタイ見たら、
【韓国】韓国軍用機の競争入札が白痴化
に見えたw
435 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :05/01/25 22:39:27 ID:3kwDpdP/
F-4EJ改はAAM-4搭載改修をすると変更箇所が多すぎてコストが掛かるので、F-15JとF-2しか搭載化改修の予定は無いんだよな。残念。
当面はAAM-4搭載型のF-15JとF-2で防空・制空は問題無いだろうけど。
まあ、何処の国がAMRAAM配備しても大丈夫。
元々、AAM-4開発の裏には、お隣の某国がAMRAAM配備予定だったからと言う噂も有るし…
(そんな訳でAAM-4がAMRAAMよりも射程がずっと長いのはこの為とか)
まあ、F-15Jの性能向上も十分見込める訳だし。
F-2開発でノウハウを獲得したカナード翼によるCCVと推力偏向ノズルでF−15ACTIVEの様な機体も有り得るわな。
参考 F−15ACTIVE(F−15S/MTD)
ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15smtd/f15smtd.htm F/A-22の導入は有り得るが数揃えられるかどうか…
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:40:14 ID:dvQ16N0g
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:40:32 ID:exKfqawG
>>432 コピペしてるのが洗濯機だろ。
専門的になって話に入れなくなったために遺伝子的病気が発祥したと思われる。
(´ー`)エリア88思い出した
>>435 カナード装備となると色々と大変なので。整備とか。
F-15ACTIVEみたいな実験・実証機ならともかく、実戦配備機にはつかないでしょうね。残念。
漏れも残念。
AAM-4は巡航ミサイルの撃墜も考えられているため、破壊力重視でAMRAAMより少々大きいですね。
おかげで折りたたみ翼にしないとF/A-22のウェポンベイに4発収まりませんが…。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 22:48:06 ID:C3y7X19X
441 :
314 ◆H.pgdu.R0Y :05/01/25 22:53:07 ID:gz3csY4M
すいません。
軍板の住人なので、あんまり詳しい話は聞いていないのですが、
>洗濯機君
この名前の由来って、日本製部品が入っていることを確かめるために、
洗濯機を分解したというのであっていますか?
板違いなうえ、スレ違いかと思いますが、
詳しい方、どなたか教えてください。
>これは同プロジェクトへの参入を希望した2つの業者のうち、1社が韓国軍が求める性能を
>満たせず脱落し、「競争入札」を原則としたプロジェクト推進計画が流れたためだ。
なにこれ?全然理由になってないんだけど?
こいつらは競争入札が目的なのか?
そもそも、性能を満たしてなくても選別になったんだから、競争入札の原則はみたいしてるだろ
って、まぁ、チョンだから別に不思議に思わないけどね。チョンなんてこんなもの
>>441 【韓国】李舜臣艦がミサイル発射訓練【写真あり】
ttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091441214/(dat落ち)
上記スレに登場したステキな人物のことでつ。
440 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 04/08/02 22:12 ID:pWiaXa+w
韓国洗濯機のモーターも日本製ですよ。
に反応して
443 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 04/08/02 22:13 ID:bDeBmcWi
>>440 必死だな(w モーターぐらい韓国で作れます。だったら今から俺の洗濯機を
見てみるよ。五分待て。逃げるなよ。韓国製だったらお前謝罪しろよ
と息巻いて姿を消した彼。
501 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 04/08/02 22:27 ID:bDeBmcWi
畜生・・・・なんで難しい部品は日本製なんだよ。
お前らが韓国の技術力wお恐れて妨害しているに決まっている。
お前らみたいな奴とは話なんてもうしたくない。もう本当に帰る。ふん
518 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[email protected] 04/08/02 22:34 ID:bDeBmcWi
ねじの頭が壊れちゃったぞ!それに留め金がどっかにいっちゃってカバーがつかないぞ!
カバーつかないと動かないぞ!
お前らのせいで洗濯機が使えなくなったじゃないか。これ友人との共同品だぞ
どうしてくれる!
畜生、おまえたとちと構ってしまったからこんなことに・・・畜生。
電子メールアドレス提示したから僕に悪いと思って賠償する木があるなら連絡しろ。
畜生・・・・・友達にまた殴られる・・・・本当に帰る・・・・
と、洗濯機を分解したところモーターが日本製だった上に元に戻せなくなっちゃったという
とってもステキなオチを提供してくれた東アジア+の伝説上の人物なのですよ。
以後、東アジア+の軍事関連スレに度々顔を出しては火ダルマにされ、現在に至ります。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 23:13:25 ID:732PYMPD
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 23:17:21 ID:FZ3OAkKB
>>443 きっと、金がない事に気づいて急遽理由をでっち上げたんだよう( ゚∀゚)ノ
448 :
314 ◆H.pgdu.R0Y :05/01/25 23:22:23 ID:gz3csY4M
>>444 腹痛いw
おもしろすぎる。
どうも有り難うございます。
テキスト保存しておきます。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 23:23:10 ID:PrJkPTje
しかしまぁ、どうなんだろね
実際の自衛官等は軍ヲタをバカにしてるし、軍板は御花畑で。
もうちょっと日本の危機を高い視点であおえるような人物はいないのかね
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 23:29:21 ID:PrJkPTje
>>450 洗濯機相手なら真剣に日本の問題考えてもダメですよ。
論破しておかないと後が面倒でして、ハイ。
現実問題として北朝鮮と中国が、仮想敵国でして
韓国が、造反するのは想定外。
韓国が、反旗を翻したら海上封鎖をするか、日本が経済制裁すれば、ケリがつくでしょう。
アメもこっちにつくでしょうからねえ。
熱くならずに落ち着きなさいな
┗┫; ̄皿 ̄┣┛<すいません、どうして、素直にボーイングに決めてしまわないのか、
誰か教えて下さい。
酔っ払ってるせいか、ここまで読んだけど判らないんです。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/25 23:50:39 ID:01yiJr8P
>>444 ヤベッ、俺リアルタイムでそのスレに居たわwww
>>416 とりあえず、RF-15はRF-4Eの後継として。
RF-4EJの分は多用途小型無人機で埋め合わせるらしい
>>455 こういうことみたいです。
62 774-3 sage 05/01/25 23:51:22 ID:kYv/kAdz
>>57 兵器には定価が存在しないため、政治的介入の可能性を脇に置いても、1社入札の時
点で費用面の問題が出てくるのです(袖の下? それはデフォルト。調達費用に上乗せ
されるでしょうが……)。
財政難の下で、3軍間での予算の取り合いがあるため、既に問題化したSAM-X/KMHと
同様に、弱みになるE-Xを抱えるぐらいなら、「大好きな正面装備」や、ふくれあがる「徴兵
期間の給与」をしっかり守ろうという発想は、当然出てくるでしょう。
これが、陸軍からの空軍への攻撃だとしたら、「仕事しろよ」としか言えませんが……。
>>458 おー、ありがとうございます。やっぱり政治的な問題だったですね。
しかし、政治的な問題で2012年の配備が更に遅れる事態になっても平気なのかw
まあ、南侵防衛の為にAWACSなんてほとんど見栄だけどなぁ…半島の人達の思考は
判らん
┃ 皿 ̄;┣┓<ヤッパ ココノ 記者ハ 俺ニハ無理...
>>459 これこれ、AWACSではなくAEW&Cですぞw
空自の機材でいうとE-2Cに相当します。多少の管制能力は付与されてますけど。
むしろ空軍の機材なら、今後急速に退役(用廃)の進むであろうF-5EとF-4Dの後継
とっとと調達しると言いたいんですけどね(ニガワラ
あと稼働率が1割あるかないかのナイキハーキュリーズもなんとか汁。
>>457 あー、RF-4Eのほうの後継でしたか。失敬。
となると10機あるRF-4EをRF-15DJで置き換えることになるのか…。
>>460 あー、そういえば、ほとんどのナイキが腐ってるってニュースあったね。
結局、ドイツだかオーストリアに配備してた中古購入もなくなっちゃったんだっけ?
射程300qの地対地ミサイル配備とかでホルホルしてる場合じゃないのにね。
>>460 あ、失礼<AEW&C。最大探知370kmですもんねw
KF−16やらF−15Kやらでニダー君が威張ってても
アメの業者さんが日本に持ちかけたF−2のパイロン追加モデルだっけ?
あれでF−2から飽和攻撃かましたらニダーの数の足らない新鋭機なんか
まとめて消せるんじゃないの?
>>464 F-2スーパー改ですか…。
あれは軍板でも黒歴史扱いなのでにんとも。
F-16C block60のF-2版みたいなもんです。
>>461 色々ごっちゃになっててスマソ
新造輸入機だったRF-4EとF-4EJ改造のRF-4EJは同時に退役するので両機種の更新にRF-15Jが当てられて不足分を多用途小型無人機で補うらしい<手元にソースが無いもんで(確か先月号の航空ファンだったと思うが)
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 01:10:20 ID:obqVQ6e0
日本と韓国が本当に戦争したらばなにが起こるか?
これは韓国人もネーバで認めているが、韓国には輸出入できる設備の整った港湾が
三港しかないらしい。w
この三港の輸出入シェアがほぼ100%近くになり、他の港は多数あっても設備が
整ってない、つまり積み下ろしが出来ず役には立たないのである。
それに比べて日本は裏も表も設備の整った港湾があり、一つ二つ封鎖されても代替
出来る港湾が北は北海道・南は九州沖縄までいくらでもある。
長年こつこつと港湾設備に投資した戦略が国家安全保障にしっかり生きている。
海自は韓国のくだんの三港に機雷封鎖を実施して、のこのこ出てくる掃海艇をかったぱしから
沈めれば、韓国経済は立ち枯れを免れない。w
しかもシーレーンは、ほぼ全て日本の海峡を利用する必要があり、それ以外は旧宗主国に
泣き付くしか通れる道はない。
戦争は昔から華やかな戦闘場面で決まるとは限らず、あくまで経済力技術力等の国家
総合力で戦うもの。第二次大戦の戦訓を肝に銘じている日本と、正面装備を必死に数
だけ揃えて戦力比による戦争を想定している韓国とは千年以上の差がある罠。w
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 01:51:40 ID:iDkA7+Qt
韓国軍のヒューマンエラーと言ったら、
演習の時に手榴弾をポケットにしまって爆死した奴がいた。
世界陸軍史上最強なんじゃなかろうか。
F-Xは別にそんな凄いのが今すぐ必要だから急いでるんじゃなくて
F-15Jを名目上「旧型」にしたいから早く欲しいだけ。
つまり、素人目にも明らかにF-15より上ってものじゃないといけない。
とりあえず数はさほど問題ではなく最新型が配備されるという事実のみが欲しいわけ。
要は、何が違うかヲタ以外には見ても分からない改修型とか、いつできるかわからないようなF-35ではダメということ。
そうなるとF-22しかありえない。
で、なんでF-15を旧型にしないといけないかと、
・・・沖縄のF-4にとっとと隠居してもらわないといけないから。
>>467 んなぁことしなくても 日本に戦争吹っかけた段階で、
ウォンは世界的に紙くずになるんですが・・・
大抵の国は、韓国に何も売ってくれないよ〜
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 04:38:24 ID:1jug/kvR
>>469 おまえファントムばかにしてるな?
F−4は今でもフランカーぐらいとは
ギリで戦えるぐらいの戦力はあるぞ。
>>471 わざわざギリで戦う義理なんか無いじゃないさ。
戦わないための自衛隊なんだからそもそもギリじゃダメだろ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 04:50:37 ID:1jug/kvR
>>472 ほんと、おまえムカつく。なんだよ!F−4バカにしやがって。
F-4は一番安いんだぞ!!F15一機分の予算で4機も買えるんだぞ!
どうかんがえたって対費用効果高いだろうが!
F4約17億円
F15は69億円
>>473 まだまだ現役でいけるのは分かってるよ。
ただ、最前線にあえて旧型機を配置する日本のわけわからん事情も考えれ。
本土で一部補助的に使うとかなら別に悪か無いさ。
誤解されている方が多いようですので指摘しておきます。
日本のF−X導入の理由は、F−4の機体性能ではなく、
冷戦時代に酷使しすぎて、機体寿命が残り僅かだからです。
FSXの政治問題化で政治家の人たちが新戦闘機導入表明を嫌い、
先送りし続けたため、この新戦闘機導入に関しては、
もう延期できなところまで来ています。
自衛隊削減やら防衛費削減やら某財務官僚のノイズもいろいろありましたが、
防衛の空白化を防ぐ、中期防での新戦闘機導入を決定した小泉首相の英断は
高く評価されなければなりません。
ラプター決定時には、高額戦闘機いらないとか、また野党・マスコミの激しい追求が
はじまり、FSX以来の政治問題となると思いますが、首相には頑張って欲しいと思います。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 06:14:30 ID:2CU8QOvR
>>475 F−4ファントム、F−15イーグルの例からすれば高額戦闘機が結局安くつくのは、明白。
F−22ラプターを導入する際ステルス性と空中給油機が野党やマスゴミに噛み付かれる
可能性が高いけどがんばって防衛庁を応援しよう。
>>473 漏れには
>>474がファントムをバカにしてるようには見えんが?
対費用効果は、すでに生産されてない機体では得られんだろ
それに乗るパイロットの値段は変わらん
なら、一番補充の利かないPの損耗を避ける意味でも、優位に立つ事こそ重要とおもうが?
その為の新型機導入ではないのかね?
F-4のマッシブさはたしかにカコイイ! ・・・でも時代は変わっていくんだよ(涙
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 06:51:44 ID:Q0LzDI+T
兵器の事は詳しくわからんが
性能のいい機械は大体美しい。
最新鋭の技術を詰め込んだ戦闘機はやはり美しい。
萌えすら感じます。
479 :
392だが…:05/01/26 07:15:58 ID:sWJSgDH4
おや、寝てる間に1000かと思ったが、進んでないな…。
やはり燃料が無いと駄目か…。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 07:41:03 ID:2CU8QOvR
>>478 俺は、Migに萌えるぞ
脱出装置以外優れたところは、ないけどorz
>>473 パイロットの換えはきかないぞ。
パイロットの育成費用は機体よりも高いぞ。
>>478 フランカー、あの形状まっすぐ飛べること事体信じられんが
見た目は凄くいいな。個人的なもんかも知れんけど。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 08:04:51 ID:YsjmEuH4
かの国なら、戦闘機乗り>>>大型機乗り という文系的階級意識で
お笑いを実演してくれそうだな。
管制機「南東より敵機接近ニダ!すぐに退避スムニダ!」
戦闘機「戦闘機に乗れない能無しは位置だけ教えていれば良いニダ!
どうするか決めるのは、優秀な戦闘機乗りのウリニダ!」
管制機「アイゴー、友軍機の機影がどんどん消えて行くニダ!」
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 08:31:48 ID:25C8+SNP
>>482 実際、鉄道は
運転士>>運行指令>>保線作業員
という意識があるそうです。
入線ホームが変更になって、それを運行指令が伝えたら
「ウリが入線すると言ったら入線するニダ!運行指令ごときが口出しするな!」
…で、ホームが空くまで場内で停車して変更なしで入線した、って話があるくらいで…(ヤレヤレ
空軍もパイロットが整備を見下してそうだなぁ…。
そうか、かの国の稼働率が低いのは(ry
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 08:37:02 ID:sWJSgDH4
>>483 韓国人パイロットは除外な!
ところで中国のミグ21改造の奴ってどうなの?
速度は出そうだが、旋回性は最悪そうだが…。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 08:39:22 ID:CfV2TU+M
>>484 整備士は間違いなく見下されているだろうな。
あの国は伝統的に技術者に冷たい。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 09:08:25 ID:kWzg/1F8
要求性能を満たす機種が一つしかないのに、なぜ競争入札に
こだわるのだ・・・意味分からん。
要するに「性能要求下げるから、もっと安く入札してハムニダ」
って事だろう。アホらしい。
メインステイ買っとけ>韓国
キリル文字を解読せにゃならんかも知れんが、それはまぁどうでも良いだろ。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 09:14:43 ID:UEfg9Upi
要求する性能を満たすものを作れるメーカーが1つしかないから、
沢山のメーカーが入札に参加できるように、要求性能を下げることにする、って
普通、常識的によくある話なのか?
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 09:26:19 ID:kWzg/1F8
>>489 優先度とコストのバランスの問題だが、このような大型案件では珍しい。
というか、要求に満たない入札自体が、競争入札のルールに反する。
ま、ここまで調達計画を大胆に方向転換できる、というのは凄い事では
あるが。まさにダイナミック・コリャ。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 09:35:00 ID:oK5qPUlX
あー面白かった。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 10:21:42 ID:aPNh0wNN
2000億円でAEW4機導入しようとしてるの?
全然額が足りないと思うよ、データリンクをどうする気なの?
イージスのときもそうなんだけど、韓国はアメリカの情報をタダだと思っているのか?
2000億円程度のお金じゃ箱物代で終わるぞ。
コンピュータ買ってきたはいいけど、インターネット繋いでないPCだぞこれじゃw
多分この金額じゃOSも無いだろうし、日本みたいに自分でOS作れる技術あるの?
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 10:21:56 ID:SVa7fT+d
F−4もそろそろ金属疲労が限界にきているだろう。なにしろ一番新しい機体ですら
工場からでてきてから20年以上経っている。どんなに整備や修理を念入りに
やってもいずれはスクラップになるのは避けられない。
F−4は、パッチ修理跡があり、つぎだらけだ。
いままでだましだまし飛ばしているんだよ。
そういや空自の整備士やってる叔父さんが新しいのを寄越せってぼやいてたな
それは仕方ない。
アメリカ以外の国はみんなそう。
アメリカだって大半の機体はそう
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 12:03:29 ID:oK5qPUlX
だからF/A-22よりSu-30MKJを導入しる!(と半ば本気な漏れ
今必要なのは轟炸ではないか。
韓国に。
>>492 OSならウリにはWin2000があるニダ (1つもってりゃなんにでもつかえるOSニダw)
KTXだって動くニダよ AEWだって無問題ホルホルホル
・・・っって頭に浮かんだ
499 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴;:05/01/26 14:03:17 ID:T2PXncDv
>>496 いや、いっそMAPO-MiG(ミコヤン設計局の後継)を日本が買い取るとか。
MAPO-MiGは資金に困っているし。
つか、試験機のMig1.44はFSXの国産案にそっくりなのだが…(参考にされたか?)
参考:Mig1.44
アメリカのATF(アドバンストタクティカルファイター=先進戦術戦闘機、YF-22とYF-23のコンペ)計画に
対して計画された旧ソ連のMFI(マルチファンクショナルフロントラインファイター=多機能前線戦闘機)
で開発された試験機。 要は対F/A-22用戦闘機。
F/A-22同様のスーパークルーズ能力と極めて高い機動性能を持つ。
ステルス性もある程度考慮されている模様。
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/mfi-sai-axx.htm 皮肉な事に、MFI計画でミヤコン設計局に敗れたスホーイ設計局は自前の金(Su-27の中国、インドへの輸出代金)で開発を続行し、Su-47(S-37)『ベルクート』として完成させた。
フランカーシリーズの成功もあり、現在はSu-47の方が注目される結果に…
>>263 >航空自衛隊はアメリカ空軍に勝てる技量あるんだが。
>海軍には勝てんらしいが・・・
意外に思われる人もいるかもしれないが、F-14よりもF/A-18系の方が手強い相手とか。
F/A-18系はLEX(Leading−Edge eXtansions)こと前縁ストレーキの働きによって急激な機動でも機体のコントロールが失われにくい為にAOA(迎え角)制限が無い。
F/A-18、F-14を歴任したパイロットに言わせればF/A-18は他の機体には真似出来ない大迎え角機動、そして高いロール性能を持ちドッグファイトにおける能力は世界最強クラスとの事だ。
F-14と格闘戦を行ってみてもF/A-18の方が圧倒的に強いという結果が出た為にF-14は退役の憂き目に…
日本のF−15JとDACT(異機種間空戦訓練)を行った際も小型軽量でよく回るこの機体は最強の敵だそうな。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < イルボンが大量に買い込んでしまった
( ) │ P3Cを中古で買うニダよ!安くしてくれニダ!
| | | \__________
〈_フ__フ
>>500 っていう話はさすがに出てこないよな・・・(;´∀`)
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:13:45 ID:CfV2TU+M
>>501 いや、わからんよ。あの国は想像の斜め上を行くからな
>>502 韓国に中古価格で払い下げるくらいなら
台湾や東南アジアに無償供与したいぐらいだ。
>>502 そうなんだよな。
ほんと、びっくりするからな。
P-3Cの代わりにUS-1改を導入しなおそう!
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:22:30 ID:aPNh0wNN
>>500 引き取ってやるから金よこせ、落ちた場合の謝罪と賠償を先取りニダよ
と来るのが斜め上のかの国のやり方だw
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:24:25 ID:mYC2ZjCE
韓国は西側兵器だけではなくロシヤやドイツとも手を結んで世界での最先端の
武器をそろえているのだからアメリカ一辺倒の日本は勝てないと思うね。
508 :
ホロン部補欠 ◆HORONB5wIQ :05/01/26 14:25:42 ID:GIJCWnm4
今日のホロン部 ID:mYC2ZjCE
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:27:20 ID:RiyrwoDC
空中早期警報機のレーダー探知距離に関連したもので
「キムチを危険物として検知しない」と言う性能を満たしていないためだ。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:27:23 ID:t+FTr0i8
2式大艇でいいやん
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:28:54 ID:mYC2ZjCE
日本のP3Cの電子機器のは2世代前のだから実際には使えない。
韓国のP3は電子機器が最新型だからどう見ても日本の物は使えないのだから
金払ってまで韓国がほしいとは思わないね。それにP3というのは対戦紹介機だから
戦闘機のように戦闘をするものではないので非常に不要。
>西側兵器だけではなくロシヤやドイツとも手を結んで
へー、ドイツって西側じゃないんだw
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:29:05 ID:cOzezQkZ
まーな。アメリカ軍におんぶにだっこなのに、戦闘機導入の値段交渉目的に
フランスや、ロシアも候補に入れるようなことは日本じゃできねえ。
さすがは韓国だよ
だって、スホーイ入れたら兵器体系違いすぎて補給、整備、管制、全てに
齟齬をきたすから、値段交渉目的だっつーことがバレバレなんだもんな。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:30:04 ID:mYC2ZjCE
>>512 ドイツはイラク戦争でアメリカと一線を帰しましたからね。同盟国ではないですよ。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:31:05 ID:oK5qPUlX
>>513 スホーイの値段とF/A-22の値段を考えれば
補給と整備にかかる金を一機と同じ値段にしてもまだ安いよw
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:32:29 ID:UEfg9Upi
ID:YozzOhcm = ID:mYC2ZjCE だ、まず間違いない
ロシヤロシヤ言うなよ、普通はロシアなの
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:33:08 ID:cOzezQkZ
>>511 アメリカが場所を通報したのに
北朝鮮の第二時大戦型潜水艦を発見できないのは、最新型すぎる為ですか?
花形兵器だけを重視するのは血のなせる業ですなあ。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:33:25 ID:LZVuxJjJ
>>514 じゃあなんでタイガーミートに参加してんだってw
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:34:12 ID:oK5qPUlX
>>514 同盟を破棄したってニュースは聞かないなぁw
一線を画したのは確かだが、ドイツが東側に成ったという記憶もない。
>>516 同意。バレバレだなw
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:34:58 ID:L1jTBKuE
普通は西側っていうとNATOとアメリカ、そしてその同盟国だろ。
それともドイツはロシア寄りの政策なんか?
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:35:19 ID:mYC2ZjCE
MダグラスだろうとグラマンだろうとGDだろうとアメリカの機体の系統は一緒。
MiGだとうとスホイだとうと機体の系統は一緒。
韓国空軍は日本自衛隊と違って機体の整備システムには応用性があるから
スホイを導入していてもなんら問題はない。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:36:12 ID:oK5qPUlX
>>521 メートル法とマイル法で色々あるだろうけど、頑張ってねw
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:36:48 ID:LZVuxJjJ
>>521 嘘こけ。
F-16の稼働率が6割しかねえクセにw
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:37:23 ID:mYC2ZjCE
>>518 それはF-5EタイガーUのオーナーだからであって、
だったらお前は自民党員と恨なら党員がともにフェラーリオーナーだから
といってフェラーリブランチに出席するのがおかしいというのか
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:38:12 ID:CfV2TU+M
>>521 例え応用力があったとしても、整備効率の観点から言えば、基準が同じ兵器をそろえるのが普通だろ。
整備兵の苦労を考えないのか?あ、そうか、韓国は技術者は伝統的に差別するんだったな。
パイロットにしてみれば整備兵なんか雑用係程度なんだろうな。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:38:20 ID:aPNh0wNN
>>511 その優秀な、韓国海軍の最新式P3が何故北朝鮮のボロ潜水艦を補足出来ないで
アメリカに情報貰おうとしてるの?w
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:38:29 ID:LZVuxJjJ
>>524 釣りか真性馬鹿かどっちかハッキリしろよw
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:38:56 ID:oK5qPUlX
>>524 いや、ドイツ機でタイガーミートに参加したのはトーネードじゃなかったか?
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:38:57 ID:UEfg9Upi
>>524 お前、自分か書いてる日本語の意味を理解しているのか?
>523
整備状態が劣悪な上、燃料不足で
飛行停止命令が出されるぐらいですものねぇ。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:39:24 ID:mYC2ZjCE
>>522 ぷ!自爆。 メートル法は大体3で割ればフィートになります。
日本の航空法とアメリカ航空法を見てごらん。内容が同じでも
数式の単位だけが違うますね。アメリカはフィート表示でも日本の
法律ではメートル表示ですね。でも混乱はないだろ・それと同じだ。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:39:31 ID:cOzezQkZ
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:40:07 ID:CfV2TU+M
ID:mYC2ZjCEのパソコンでは「ハンナラ」と打ち込むと「恨なら」と出てくる件について
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:40:42 ID:LZVuxJjJ
>>532 釣りでしょ。
タイガーのオーナーの集まりと思ってたらキチガイ(爆笑
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:41:04 ID:mYC2ZjCE
俺は言っておくけど自家用固定翼免許の免許を持っているんだ。
そういうことでいえば航空機のことでは僕にかなうわけがない。わかったか。
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:41:11 ID:oK5qPUlX
>>531 ( ゚д゚)ポカーソ
ドライバーから何から全て新調しないと行けないと思うのだが、
韓国はドライバーを3で割って使うのかな?w
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:41:55 ID:bncrFKqR
>>521 お前ホント楽しいヤツだね。
釣りでも最高だよ。
記念パピコ。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:42:11 ID:LZVuxJjJ
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:42:12 ID:mYC2ZjCE
日本の場合はエーワックスを持っているけど範囲が広いから
実質的には穴だらけなんだぞ。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:43:04 ID:cOzezQkZ
>>536 1/2インチのナットを13mmでまわしてんだろーよ。韓国軍じゃ。
誤差の範囲ケンチャナヨなんだろ。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:44:00 ID:UEfg9Upi
韓国の場合はエーワックスを持ってないから範囲も狭いし
実質的には穴の方が大きいんだぞ。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:44:19 ID:LZVuxJjJ
ヤベー台湾がタイガーミート参加してねえよ!!
あとタイとブラジルもw
F-11も博物館から引っ張ってこないとw
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:44:34 ID:X0EjEB/n
>>540 ちょっとまてw
インチ寸のねじ山とセンチ寸のねじ山はピッチ自体が.....
そんな無茶したら....
でも、ケンチャナヨでやってそうだな
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:46:10 ID:oK5qPUlX
>>540 なるほど!それが「応用力」なんでしょうか!?
燃料補給のパイプとかどうするんだろう?w
>>539 >>541 後、AWACSの800kmの走査範囲を10人以上のオペレーターが見張ってる上に、
日本には縮小されたとはいえ、まだまだレーダーサイトもイパーイありますが、何か?
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:47:28 ID:mYC2ZjCE
>>540 そんな細かいこといわれても僕には関係ありません。文句は現場に言えば?
それにインチ法だろうともセンチ法だろうとも近似値の工具を使えばいいだろ。
モンキーレンチみたいにあらゆるサイズに対応する工具だってある。
だったらお前たちだって機械や車のいじっているときには多少合わなくても
大体同じサイズの工具を使ってやっているだろ。
俺だってミニにのっていたときインチでのねじだったけどKTCのセンチ法の工具で
大体大丈夫だったぞ。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:48:26 ID:oK5qPUlX
あ、判った。
「誤差の範囲ケチャナヨ( ^∀^)ホルホルホル」
とか言ってるから
>ねじの頭が壊れちゃったぞ!それに留め金がどっかにいっちゃってカバーがつかないぞ!
>カバーつかないと動かないぞ!
なんて事になるんだ!!!
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:48:47 ID:mYC2ZjCE
>>544 でも現実に北の工作員を上陸させているじゃないか。
レーダーサイトなんて役に立ちません。韓国のように沿岸にも
多数の監視員を置いているほうが実践的です。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:49:10 ID:CfV2TU+M
>>545 精密さが要求される戦闘機でケンチャナヨは止めた方がいいだろ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:50:18 ID:mYC2ZjCE
>>546 もうあのときの悪夢を繰り返すのはもうやめろ。マジむかつく。
それにそのときのねじはY字溝の特殊なやつだったからどんなに
メートル・インチでもだめだったんだのには変わりない。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:50:25 ID:cUazyauP
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:51:24 ID:LZVuxJjJ
>>547 工作員みたいな奴に大統領になられてるクセに何言ってんだ?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:51:57 ID:cOzezQkZ
素人でも弄れるAタイプエンジンは楽しいエンジンだが、
工具は揃えておかないといかんぞ。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:52:09 ID:mYC2ZjCE
もし戦闘機の整備でどうしてもサイズが不都合だったらそのつど
買い足せばいいだろ。そういうことは本ひつ的な問題ではないの。
重要なのはミサイルの性能だ。ミサイルは作るものであって整備するもの
ではないだろ。戦闘機なんて所詮はミサイルの運搬機。飛べばいいんだよ。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:52:19 ID:UEfg9Upi
動かなくしてしまった洗濯機はその後如何されたのでしょう?
無理やりカバー付けた?
おとなしく修理を頼んだの?
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:54:13 ID:mYC2ZjCE
>>552 そう。ミニのA型は楽しかったけどオーバーヒートで死んでしまった。
その跡に買ったユースロードスターはどんなに酷使してもB6エンジンは
タフだった。機械というのはそういう風にタフでないといけないだろ。
いつも絶えず整備が必要だというのは欠陥だと思う。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:55:25 ID:oK5qPUlX
>>547 上陸されたのなんて30年も前の話だ。
E-2CとかE-767はその後だし。
ねじ山潰したりするのは良くないぞと。
まぁ、Su-30とF/A-22を比べた時、
スホーイの規格に合わせる為の金をかけても充分安いと思うが、
それでも韓国には高いぞと。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:55:32 ID:SVa7fT+d
>戦闘機なんて所詮はミサイルの運搬機。飛べばいいんだよ。
この考えでアメリカはベトナムで失敗したんだがね。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:57:55 ID:mYC2ZjCE
>>556 だったらソ連のMiG25を函館に着陸を許したのは日本の滞空警備の無能を
暴露だったね。あのときのフランコ中尉が爆撃の気だったら今頃は
東京は太極旗があがっていてもおかしくない。
つまり平和ボケの日本はその程度。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:58:16 ID:LZVuxJjJ
>>555 あれ?
キア(マツダ)のフェスティバに乗ってたとか言ってなかったっけ?
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:58:37 ID:CfV2TU+M
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:59:22 ID:mYC2ZjCE
>>559 はぁ?うちは親父がRX-3の時代からの生粋のロータリー乗りだからマツダです。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 14:59:31 ID:LZVuxJjJ
フランコと言えばエチオピアだが・・・・・
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:00:55 ID:UEfg9Upi
>>558 その低空進入や内陸部などレーダーサイトが不得意としている部分を補うために
AWACSを導入したんだよ
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:01:34 ID:cOzezQkZ
>>558 まあ、2行目と3行目の繋がりも分らん訳だが。
ベレンコはともかく。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:02:23 ID:SVa7fT+d
>東京は太極旗があがっていてもおかしくない。
成る程、どさくさに紛れて火事場泥棒をするつもりだったわけだ。まあ、
韓国の財閥も元祖火事場泥棒、在日も戦後火事場泥棒で財を成したから、
火事場泥棒はお家芸だな。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:03:08 ID:LZVuxJjJ
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:03:15 ID:mYC2ZjCE
>>563 エーワックスだって24時間飛んでいるわけがないだろ。
燃料だってあるし整備だってあるし
せいぜい一日のうち三分の一が関しできればいい程度。
本当に監視するなら富士山にレーダーを作らなければならないのは常識。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:03:32 ID:oK5qPUlX
>>558 Mig-25を着陸させたのは確かに無能だったが、
それ以来、日本はレーダーサイトを拡充させ、
E-2Cを導入し、F-4にルックダウン能力を付加し、
E-767をゲッツしたわけです。
ただし、かの中尉が爆撃する気だったとしても、
東京には届かないし、例えソ連が侵攻したとしても
自衛隊とアメリカ軍の抵抗がある。万が一、
ソ連軍が東京を占領出来たとしても、東京に掲げられる旗は
属国高句麗の旗ではなく、ソ連の国旗だお。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:04:22 ID:oK5qPUlX
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:05:06 ID:mYC2ZjCE
そうだ間違えていた。ベレンコ中尉だ。ロッテのフランコと紛らわしい
空間違えていた。いつもマリンスタジアムでいるから。
とにかく韓国戦争でも大勢のエースパイロットが排出されたのは韓国空軍
日本は現役のエースパイロットはもういないだろ。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:06:04 ID:hTAMc7MH
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:07:05 ID:LZVuxJjJ
>>570 ああ、それ俺もやったよ。
マイクロソフトのコンバットフライトシミュレーターのシナリオだろ?
ミグは速いねぇ〜
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:07:07 ID:oK5qPUlX
>>567 AWACSは24時間飛んでますが、何か?
日本には4機のE-767があって、それぞれ航続時間は12時間以上。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:07:21 ID:L1jTBKuE
>ベレンコ中尉だ。ロッテのフランコと紛らわしい
お前、面白いな。
>日本は現役のエースパイロットはもういないだろ。
戦争してない平和な国だからね。
むしろエースパイロットが存在する戦時中の自分の国を悲しみなさい。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:07:29 ID:mYC2ZjCE
韓半島有事のために三沢のF-16舞台があるのだから
それを考えれば韓国空軍のF-16だって同じ機体なのだから
三沢(青森だっけ?)まで爆撃する能力はある。
だからベレンコ中尉が函館まで行けたのだから
韓国空軍のF-16部隊が日本に作戦するのだって可能だろ。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:08:19 ID:cOzezQkZ
>>570 排出でも排泄でも構わんが、韓国空軍にエースいたっけか?
寡聞にして知らぬ。あの空で戦ったのはアメリカ人とその同盟国
(南アフリカ軍もマスタングだしてた)対、ソビエト軍事顧問団(完全なソ連空軍)
プラス、中国空軍、木製機を駆る北朝鮮空軍。ではなかったか。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:08:31 ID:mYC2ZjCE
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:08:38 ID:oK5qPUlX
よっしゃあああああああああああああああああああああああああ
最高裁で判決!!!!!!!!!!!!!!!!
外国籍職員の管理職昇進一律禁止は合憲!!!!!
最高裁だから確定!!!!!!!!
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:09:10 ID:aPNh0wNN
>>545 >>モンキーレンチみたいにあらゆるサイズに対応する工具だってある
ワロタ お前まさか戦闘機内部がモンキーレンチ回すほどスペース
あるとでも思っているのかw
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:09:47 ID:LZVuxJjJ
韓国に輸出されたF-16と本家米軍が使ってるF-16が同じものと思ってらっしゃるなんて・・・・
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:10:16 ID:Ty0EsYCH
エースパイロットが存在...するわけねえだろW
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:10:27 ID:oK5qPUlX
流石最高裁!!!!!
地裁とは違うwwwwwwww
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:10:40 ID:SVa7fT+d
>属国高句麗の旗ではなく、ソ連の国旗だお。
だからさあ、仮に事が終って東京にソ連の旗が翻った跡乗り込んできて
「俺達は戦勝国民だ」と叫びながらおお暴れするつもりなんだよww
n n
(ヨ ) ( E)
/ | _、_ _、_ | ヽ
\ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/ / 最高裁good job!!
\(uu / uu)/
| ∧ /
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:11:25 ID:X0EjEB/n
ブラボーーー!
最高裁GJ!!!!
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:11:44 ID:mYC2ZjCE
>>580 違うのはエレクトロンニクスやアビオニクスなどの電気装置だろ。
燃料タンクの中身が詰められて燃料等裁量が小さいと思っているばか発見。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:12:45 ID:oK5qPUlX
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:13:15 ID:mYC2ZjCE
こんなの不当判決だ。じゃあ上告すればいいだろ。
世界4大提督の一人アメリカのジョン・ポール・ジョーンズだって
「戦いはこれからだ」と切り替えして圧倒的不利な状態から勝利しただろ。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:13:48 ID:LZVuxJjJ
>>586 航続距離が同じなら、同様の作戦行動がとれると思ってる馬鹿発見!
軍用機は乗用車じゃねえんだぜボウヤ。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:14:00 ID:Ty0EsYCH
空中給油機が無いと日本への攻撃は無理だろう。それ以前に制空権どうするよW
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:14:12 ID:oK5qPUlX
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:14:53 ID:UEfg9Upi
日本は3審性で最高裁での判決が最終なんだ
もう上告はない
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:15:30 ID:mYC2ZjCE
>>587 お前ばかだね。そんな説明が本当の分けないだろ。
一機12時間だとしたら2機で1日可能だけどエンジンの載せ替えみたいな
すごい整備は半月はかかるのは常識。4機で常時滞空は不可能です。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:16:13 ID:mYC2ZjCE
>>591 俺は納得しない。だったら韓国で勝負するべきだ。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:17:57 ID:LZVuxJjJ
>エンジンの載せ替えみたいなすごい整備は半月はかかるのは常識。
君の国の空軍と同じ尺度で世界を語るのはいかがなものかと。
つうか本当に防衛力維持する気あるのか?
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:18:25 ID:SVa7fT+d
韓国軍の情報力は青森にある米軍より上なのかい?
>違うのはエレクトロンニクスやアビオニクスなどの電気装置だろ。
エレクトロンはおいといて…アビオニクス違ったら別物ジャマイカ?
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:18:47 ID:aPNh0wNN
>>594 韓国じゃないだろ、ウリナラだろw 偽者とばれるぞw
>>594 なんで日本の法律を韓国で争うんだよ(プゲラ
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:19:24 ID:LZVuxJjJ
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:19:53 ID:X0EjEB/n
>>593 つーか、一度の出動の旅にエンジンを乗せ変えなきゃならんのか?
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:19:54 ID:mYC2ZjCE
>>598 こいつ頭がチャンチャラちゃんじゃないのか?
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:20:53 ID:oK5qPUlX
>>593 お前、東京-ワシントン間の旅客機の飛行時間知ってるか?
12時間ぐらい普通にかかるぞw
今時のジェット機は燃料さえあれば72時間越えても飛べる。
問題はオイルが焼け付く事らしい。
>>594 日本国内の法を韓国で勝負する必要も筋合いも権利もない。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:21:18 ID:mYC2ZjCE
>>599 韓日の民法とかを見ると同じような内容になっているわけで
両国の法律体系は基本的に同じなの。
だから韓国で裁判を起こしても同じだろ。国際化の流れの中で
たとえば韓国人が日本でもめたことを韓国の裁判所で提訴するというのは
今後はありだと思う。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:21:38 ID:LZVuxJjJ
>>601 かの国のウリナラ飛行機のエンジンはユモ004だから妥当ですwww
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:22:01 ID:mYC2ZjCE
ちょっとトイレでいってくる。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:22:09 ID:cUazyauP
素朴な疑問.
戦闘機には、整備工具付いてこないのか?
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:22:55 ID:UEfg9Upi
そもそもアビオニクスはaviationとelectronicsの合成語だ
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:23:09 ID:LZVuxJjJ
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:23:22 ID:oK5qPUlX
>>604 じゃあ、韓国の反日法を法の不遡及の原則に違反するとして
日本が提訴する事も可能なんだ?韓国の法律ではw
>>604 じゃあ韓国の最高裁の結果を日本でひっくり返してもいいんだな?w
また洗濯機が来てるのか?
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:35:50 ID:oK5qPUlX
トイレに行く振りをして逃げたらしい
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:37:22 ID:L1jTBKuE
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:37:57 ID:mYC2ZjCE
ここのすれは一時休戦。いまはさっきの不当判決が問題だ。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:41:06 ID:oK5qPUlX
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:42:13 ID:CfV2TU+M
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:45:52 ID:ICY5lCi3
>>545 俺が持っているKTCの工具箱には、インチ対応の11と13のボックス&スパナが有りますが。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 15:49:15 ID:CfV2TU+M
「トイレで逝って来る」
なのかな・・・?
ちくしょー、漏れの勤務時間中に洗濯機降臨だなんて…。
帰宅したら存分に相手してやるから待ってろよーハァハァ(8頭身AAry
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 16:38:19 ID:FEPRJ989
>>604 お前、韓国の法律が日本のパクリって知らないの?
というか、韓国人に文字を教えてやったのは日本人なんだぜ?
韓国のAWACS計画もまた延長かいな。ご苦労なこった
ちなみに性能的には
E-767>>>E-737>>>E-2C2000
だったがな
<丶`∀´>チョッパーリ命拾いしたニダな
AWACS Thunderhead
<<がんばるんだチョッパーリ!諦めるなチョッパーリ!>>
630 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :05/01/26 17:36:39 ID:T2PXncDv
>>629 エースコンバット5の名シーンを台無しにするな〜!
そう言えばAC5に出てくるAWACSはE-767だな。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 18:30:10 ID:xOwtPZrZ
ID:mYC2ZjCE氏が釣り師で本物であれ
ボケにつっこむ事で進行するスレは、遊び場なのね。
>>630 オーカ・ニエーバでつね。
サンダーヘッドは声だけなんで機種特定不能。
634 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :05/01/26 20:24:08 ID:T2PXncDv
ふと、思いついたAC5ネタ。(MISSION 27 ACEより)
Nidalton<丶`Д´>
<<くそっ、まるで本当の地獄が開いたようニダ。醜いニダ>>
<<我々を2度のIMF管理下に追い込んだのは彼らニダ。>>
<<皇軍の幽霊、チョッパーリの亡霊ニダ。>>
Enemy Nida Squadron
<<チョッパーリの亡霊…>>
…
Nidalton
<<逃がすか、チョッパーリ!滅びへの道を飛ぶニダ>>
Snow
<<かまわん、このまま引きずって行こう!>>
Nidalton
<<北キムチの核を手に入れ、その恐怖で愚かな戦争を終わらせるニダ。邪魔立てするなニダ゙>>
Bartlett
<<敵味方の区別が出来なかったのが、お前の失敗なんだ。金豚は味方じゃねえ。>>
なんか、違和感無いな…
洗濯機がまた湧いたと聞いてすっ飛んでk…
ってもういないorz
>>627 あー、西側の機体でAWACSを名乗れるのはE-3とE-767だけですよ。
ホークアイ2000とE-737はAEW。
AEWとAWACSの違いは探知距離とかじゃなく
「航空部隊の管制ができるかどうか」
これが最大のポイントだったりします。
空飛ぶレーダーなのはどれも一緒だけど
AEW:管制のできないレーダーサイト
AEW&C:限定的な管制能力を持つ前線飛行場
AWACS:本格的な管制能力を備えた基地管制塔
くらいのポジショニングと思っていただければ。
あと、随分前のレスで空軍と海軍で空中給油の方式が違うのは何故ってレスがあったけど
空軍は大型機を持ってる
これが理由です。
B-52やB-2やC-5、果てはエアフォース・ワンに至るまで空中給油能力を必要とするので、
こいつらにもタンカーから給油できるようにしないといけない。
でも、プローブ&ドローグ方式じゃ、細かい動きのニガテな大型機が給油するには向かない。
ジャンボが機首のプローブをドローグの先っちょにあるバスケットに挿入なんて無理ですw
そんなわけで、空軍は大型機の需要に引きずられる形でフライングブーム方式になったのです。
欧州を見ればわかる通り、戦闘機くらいのサイズならプローブ&ドローグが有利なんですけどね。
戦闘機にバディ・ポッド積めば、タンカーに早変わりだし。
>>634 そのミッションがどうやってもクリア出来ない件
ラストっぽいけどトンネル苦手なんだよorz
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 20:31:22 ID:oK5qPUlX
>>637 ん、だからわざわざ「管制のできない」と枕詞つけてるんですが(ニガワラ
管制ができない代わり、AEWは乗員が少なく小回りが利いたりします。
>>636 安心汁、まだ続きがあるから。
トンネルは、まあ、根性で。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 20:38:54 ID:oK5qPUlX
どうやら「ファントム無頼」のファンが来ていた様だね。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 20:53:15 ID:VUH+NfEZ
<<火病るからな。君たちちゃんと着いてくるんだよ。>>
<<あの煽りっぷり。あれは大佐ではないか?>>
<<大佐?書記長ファンジャンヨフと呼ばれた伝説のネラーか?>>
<<そうだ。我が共和国最大の裏切り者だ。>>
<<アシュレイ君かね?8492ホロン部などというから何かと思っていたよ。>>
<<前の大戦で「グラーパクF5連打隊」と気取っていた頃から、一緒に2chするのは恥ずかしいと思ってたんだ。>>
<<あれからさらに理性まで失ったようだね。>>
<<なんだこのインターネットは?しまった。カキコ出来ない・・・>>
<<もうずっと人大杉でね。専用ツールじゃないと書き込めないんだ。>>
<<書き込みが出来ないから、君たちも私の書き込みで煽るんだよ。>>
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 20:54:21 ID:VUH+NfEZ
<<リンクが出てきた・・・なんだアレは!>>
<<これは・・・朝日ドットコム!>>
<<事実の歪曲だ!>>
<<凄い・・・なんて電波なの?>>
<<目が当てられない!日本軍の残虐行為だ!>>
<<グリム、頭は大丈夫?>>
<<ナガセ大尉は大丈夫すぎます!>>
>>637 航空管制業務というのは多重階層になっていて、空港(基地)のコントロール
タワーが行うレベルと、府中の防空司令部が行うレベルでは、担当する領域
も情報量も全く違います。
まず「管制能力」という言葉が極めて曖昧だ、という点に注意が必要です。
ちなみに各地のレーダーサイトに、作戦機へ直接指示を飛ばす機能がある
のは事実です。日々の訓練には、戦闘機と地上のレーダーオペレーターの
連携を練成するメニューもありますし、よく空と地上でケンカしてるようです。
AWACSとAEW&Cの最大の違いは、探知範囲の大小と、管制できる規模、
すなわちオペレーター・シートの数の違いだと思っています。
どんなに自動化が進んでも、一人のオペレーターが空中戦をディスプレイ上
で眺めて、リアルタイムに指示を出すのは2〜3機が限界です。
話は少し逸れますが、アメリカ軍の軍事作戦の場合には、ステルス攻撃機
の通過する回廊が事前に決められており、その回廊に味方機が迷い込ま
ないように空から監視する事も、大きな役割ではないかと想像しております。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 20:55:15 ID:VUH+NfEZ
<<時間軸を逆流してる!前後で発言が矛盾してる!>>
<<グリム!釣られちゃ駄目よ!>>
<<気持ちを楽にして。きっと論破できる。>>
<<ちゃんと煽ってるかい?>>
<<ジュネットは?>>
<<まだなんとかググってるよ。彼もなかなかタフな男だ>>
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 20:56:29 ID:oK5qPUlX
>>638 まだ続きあるのかー。
基地から脱出ミッションのトンネルもいっぱいいっぱいだった。
ACシリーズ好きなんだけど、恒例になってるトンネルはどうにかして頂きたい所
実際あんな所飛ばんだろうに・・・
647 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :05/01/26 21:23:34 ID:T2PXncDv
おやじさん:
「見たまえ、この残骸を。」
「相変わらず、こんな物作りをしてるんだね。彼らは。」
ジュネット:「彼ら?」
おやじさん:
「これは一見、日本製の家電製品に見えるが、そうではない。」
「強度と性能を落として、部品数と工程を減らす手抜きが凝らされている」
「効率的で安上がりだ。 これなら2台の予算で3台はいける。」
ジュネット:「…」
>>636 次の最終ミッションは機体変更出来ないでそのまま出撃なのが結構痛かったりする。
最終ミッションで、グラーバク、オブニル両飛行隊をまとめて相手にすることになるので機体選択は慎重に。
お勧めはF/A-22A。 初っ端にXMAAでグラーバク、オブニルの4機を始末できるので後が楽。
MISSION 27 ACEのトンネルで楽をするなら小型機のJAS-39Cグリペン使うと少し楽だが最終ミッションがきつい。
そういえば、洗濯機が単位の違いなんてケンチャナヨみたいなこと言ってたけど
2つ以上の単位が共存してると、色々と致命的なんですよね…。
かのギムリー・グライダーは、ポンドとキログラムの取り違えであわや墜落って
事故だったし。
余談ですが、大戦中に鹵獲したB-29を丸々コピー汁と命令したスターリン。
こいつがTu-4なのですが、単位の壁は厚く、随分とコピーに苦労したようです。
(満州で鹵獲されたのが1944年、量産機のロールアウトが1946年)
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 21:39:07 ID:oK5qPUlX
>>648 もともと国産(ライセンス生産)を目標にしなければ
平気なのかも知れませんね。日本の原発でも、
0.5mm以下を切り上げか切り下げかで別企業間の
部品の大きさが合わなくて、全部作り直しとかあったらしいディスよ。
650 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :05/01/26 21:51:35 ID:2AetQAn3
>>648 2年でやれれば上等ですよ。
中国が、ソビエト製の軍艦コピーするのに掛かった時間を考えれば
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 22:09:01 ID:1jug/kvR
>>650 そうやって敵をあなどって負けた武将が
日本にも中国にも居ましたね。
>>647 おかげでA-10で最終ミッションやる羽目になったよ。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/26 22:57:41 ID:sWJSgDH4
洗濯機はまだか?
>>647 そう言えば要塞攻めの時ステルス爆撃機(ナイトホークだっけか?)使って次ので酷い目にあったな。
>>648 単位の間違えで落ちかけた・・・ならまだいいんだけど・・・な。
スペースシャトル・チャレンジャーはMKSA単位の米仕様書を、英がインチ・ポンド単位で製造した不具合が原因で爆発したらしいし。
冗談抜きでその手のミスは命取りになりかねないよ。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/27 02:39:05 ID:ylXN9QSX
韓国がロシアの軍用機を導入して勝手に自爆するのは別に構わない。
いや、むしろ歓迎する。
>>636 トンネル終盤、
1機目のSu-47
→爆煙でパニくりがちですが、右側のトンネルに落ち着いて
飛び込みましょう。
Su-47、2機出現
→特殊兵装は、あんまり低高度で使うと床に当たってしまいます。少し高度をとってブッぱなしましょう。
その後、ジックリ速度を落として機体を画面中央あたりにもっていけば、あんがいスンナリ段違い平行棒
は通れます。
ハミーのことはあんまり気にしなくても良いかと・・・
あと少しであなたも”英雄”になれます。 ガンガレ
なんでACスレになってるんだ?
>>658 それだけプレイ人口が多いって事でしょー。
いやー、ナガセにはハァハァしちゃうなーw
AC4では声だけ出てたし。
あれ、設定上ではリッジレーサーR4のナガセの妹なんだってね。
関係ない話ですまん...orz
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/27 06:47:02 ID:NhSqzM2W
エアロダンシング後にACやると、UFOに乗ってるみたいで気持悪いw
ナガセ<ブレイズ、私のプリンをt(ry
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/27 06:49:48 ID:tJowyDoQ
無駄金使っているうちに
中国に飲み込まれて人民軍所有になるのに。
まぁどうでもいいや
>661
偉大なる大韓民国の指導者たちが、
そんなことも、わからないと思ってるのですか?
それを見越して、宗主国様が困らないようにロ
シア製の兵器も導入してるわけだが
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/27 15:05:51 ID:6u/GaGW4
洗濯機期待アゲ
エアロダンシングのi以降ってWinに移植されないのかなぁ・・・
Fとiはいまだにやり続けてるんだが・・・
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/28 11:47:50 ID:XowbDIcb
つーかコブラ出来ね。
>>664 CRIがセガに吸収されちゃったからなぁ・・・
移植は無理っぽい希ガス。
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/29 10:31:51 ID:5gsw9v5u
洗濯機マダー?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/29 11:07:14 ID:CQTn4aex
>>648 確かカナダの旅客機が燃料補給をするときにガロンとリットルを間違えて少なく給油して
飛行機が飛んでいる途中ガス欠になったという事故があったな。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/29 11:17:07 ID:CQTn4aex
>>648 連投すまん
B-29爆撃機のコピー爆撃機で思い出したか
三菱がウイリス社のジープをノックダウン生産をした時も名古屋の製作所が全力で
インチの図面をミリに直して生産にこぎつけたそうだ。
670 :
総論:05/01/29 12:54:34 ID:EF1M9tE2
白い武器屋は黄色い猿達を煽り儲けている
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/29 21:03:59 ID:5gsw9v5u
洗濯機age
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/30 22:18:27 ID:4kkpgJ09
洗濯機早くしろよ。
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/31 23:47:32 ID:vC8WLJHw
ていうかさコテ「洗濯機」にしたほうがいいよ。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/01/31 23:55:04 ID:UiBMM6eo
__________
l|| .| ||l ゴウン
i|| !_________||l ゴウン ________
l|| \ ,.,.,.,.,.∧_∧∧_∧,l\ /
l|| \∩<`Д´ 三 `Д´;>∩ 、< アイゴー
i|| ゴウン\゙'〜〜〜〜〜〜'゙ ヽ\ \
l|| ゴウン \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i|| .!|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||l
l|| .!|| 鮮 濯 機 ||i
シオレストのサイト
http://www.geocities.jp/shioresuto/index.html
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/01 00:12:10 ID:BHMRLRdx
【韓国】李舜臣艦がミサイル発射訓練【写真あり】
ttp://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091441214/(dat落ち)
440 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 04/08/02 22:12 ID:pWiaXa+w
韓国洗濯機のモーターも日本製ですよ。
443 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 04/08/02 22:13 ID:bDeBmcWi
>>440 必死だな(w モーターぐらい韓国で作れます。だったら今から俺の洗濯機を
見てみるよ。五分待て。逃げるなよ。韓国製だったらお前謝罪しろよ
501 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 04/08/02 22:27 ID:bDeBmcWi
畜生・・・・なんで難しい部品は日本製なんだよ。
お前らが韓国の技術力wお恐れて妨害しているに決まっている。
お前らみたいな奴とは話なんてもうしたくない。もう本当に帰る。ふん
518 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
[email protected] 04/08/02 22:34 ID:bDeBmcWi
ねじの頭が壊れちゃったぞ!それに留め金がどっかにいっちゃってカバーがつかないぞ!
カバーつかないと動かないぞ!
お前らのせいで洗濯機が使えなくなったじゃないか。これ友人との共同品だぞ
どうしてくれる!
畜生、おまえたとちと構ってしまったからこんなことに・・・畜生。
電子メールアドレス提示したから僕に悪いと思って賠償する木があるなら連絡しろ。
畜生・・・・・友達にまた殴られる・・・・本当に帰る・・・・
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/01 00:39:03 ID:PpfNg+4P
なんか素っぽいんだよね。本当に。
動機はさておき、そこまでの探究心と実行力があるのなら韓国人にしては良い方だとは思う。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/01 01:05:49 ID:MdjCuKkq
洗濯機の後輩ホロン部、一昨日に致命的な
自爆をして逃げていったから、暫く謹慎かね。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/01 04:32:58 ID:PpfNg+4P
>>678 そういう言い方も出来るけどさぁw
余りに醜態を晒しすぎw
>>681 コレなんだが、偽物だった可能性もある鴨しれん。
253 名前:洗濯機 ◆7O2thCgDuM [] 投稿日:04/08/30 13:06 ID:PdagAjA2
これからハンドリングネームを付ける。今日の論争はお互い決着が付かなかったけど
お前達の言っていることは絶対おかしいはず。とにかく今日は引き分けだから帰る。
261 名前:洗濯機 ◆7O2thCgDuM [] 投稿日:04/08/30 13:10 ID:PdagAjA2
負けたのはお前達。
>>231は「テコンドーは空手のコピーです」とはっきり明示していません。
だからテコンドーは唐手とは関係ない韓国の伝統競技です。
論破されて自爆したのはお前達の方なの。とにあく帰る。
273 名前:洗濯機 ◆7O2thCgDuM [] 投稿日:04/08/30 13:16 ID:PdagAjA2
もういい。とにかく韓国軍は日本自衛隊よりも強いんだぞ。おまえ等が文句言うな。
だいいち唐手で韓国軍に勝てるのか!勝てないだろ。だからお前達の言っているkと戸は
めちゃくちゃなの。もう本当に帰る。バーカ バーカ バーカ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093786325/
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/01 13:58:39 ID:PpfNg+4P
元スレ激しくワロス。
次はコテの方読んでくる。
>>678 ちゃんと日本製だったと認めているというのが信じがたいので、これは日本人による工作だと思うよう( ゚∀゚)ノ
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/01 14:12:23 ID:PpfNg+4P
コテの方はdat落ちかYO!
>>684 コイツはこのスレにも出てたけど、結構可愛いんだよw
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/01 14:34:59 ID:vwqfSJp/
>>686 航空自衛隊F-15DJと米空軍KC-135の空中給油訓練の映像
イーグルの後席に教官役の米空軍パイロットが座って、KC-135の方には空自の隊員が乗ってる。
彼らがKC-767J配備の暁には教官役となって他の空自の隊員を訓練する。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/02 14:40:59 ID:Nmj9IECQ
あげ
>>686 ???素で言ってるのか。これがCGに見えるなんて。医者に言ったほうがいいよ。
まったくだ。
折角東映がミニチュアで撮影したってのに・・・
なわけないだろ。
>>33 エアロダンシングiでよく空中給油機を撃墜したなぁ・・・体当たりで
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:05/02/03 02:27:33 ID:hJuFSbiK
他にどこかに出現してないの?洗濯機タソ。
>>693 軍オタっぽいので韓国軍関係のスレとか戦闘機関係のスレをウォチしとけば現れる確率が高いかと。