【拉致問題】遺骨「公表」で北朝鮮に反論＝町村外相[01/25]

元タイトル：＜町村外相＞遺骨「公表」で北朝鮮に反論

　町村信孝外相は２５日午前の閣議後会見で、昨年１１月の日朝実務者協議で北朝鮮から
横田めぐみさんの遺骨とされる骨を外務省の藪中三十二アジア大洋州局長（当時）が受け
取った際に「公表しない」と書類に署名していたとの朝鮮中央通信の報道について「公表する、
しないという議論はあったようだが、最終的にわが方からは『家族の了解が得られた場合は公表は
ありうる』と伝え、先方は異議を唱えなかった」と説明した。

　また同通信が遺骨を別人のものとした鑑定結果を「ねつ造だ」と指摘したことについて「（北朝鮮
政府は）直接言ってくればいい。わが方は直接意見を言ったのだから、日本政府に言う義務を
負っている」と批判した。

ソース：毎日新聞 (Yahooニュース)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050125-00000030-mai-pol

関連スレ：
【拉致問題】「１２００度で焼いた骨からＤＮＡ分析は不可能」-北朝鮮　三つの反論[01/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106618111/

町村はきっちり反論するからいいね。これがポン子だと・・・。

>>2
「詳細に検討をしまして…」→以後続報なし

>「公表しない」と書類に署名していた

そんなニュース、あったっけ？

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　　NHK対朝日の外交版ですね、このやり取りは
　　　.ノ^　yヽ、 　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　　　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"　

北「帝京大学の鑑定は細胞増殖の前後で矛盾する分析がある」

外務省は拉致問題の幕引きを画策した？

またまた朝日・北朝鮮×NHK・日本　の展開ですな。

>>6
つまり、北朝鮮は「骨を焼いたとき細胞分裂していた」と主張したいわけですね？
ちなみに、「自称夫が骨を焼いたのは土葬後一年以上後」でつよ？、生体反応が
残ってるという自信がある骨なんですね？（嘲笑

>>4
なかったと思う。
でも署名していたようだな。

息をするように嘘をつく鮮人だから
このくらいのことはありうるな

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106618111/l50

1 名前：筆返しφ ★ 本日の投稿：05/01/25 10:55:11 ID:???
拉致問題：北朝鮮が遺骨問題で反論　疑問３点を提起

　【ソウル堀山明子】北朝鮮の朝鮮中央通信は２４日、同国が提出した日本人拉致被害者、
横田めぐみさんの遺骨問題で、日本側が別人のものとした鑑定結果に対し「完全なねつ造」
と反論、三つの疑問点を指摘した。朝鮮通信（東京）が伝えた。

　報道されたのは、北朝鮮政府が委任した人民保安省と法医学専門家が分析した資料に
基づく備忘録。日本側の鑑定への専門的な反論は初めて。

　指摘した疑問点は
（１）世界最高設備の科学警察研究所でＤＮＡ検出ができなかった科学性を無視し、
　　帝京大学で得られた結果だけを絶対視している
（２）１２００度で火葬した骨片はＤＮＡ分析法では個人識別が不可能で、帝京大学の
　　細胞培養による鑑定方法は信じ難い
（３）帝京大学の鑑定は細胞増殖の前後で矛盾する分析がある、
の３点。

　備忘録ではさらに、昨年１１月の日朝実務者協議で薮中三十二外務省アジア大洋州局長（当時）が
遺骨を受け取った際、「めぐみさんの両親に直接渡すことを約束し、公表しない」という書類に
署名したと主張。「約束」に反して日本側が遺骨を問題化していることに強い不快感を示した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20050125k0000m040153000c.html

>　備忘録ではさらに、昨年１１月の日朝実務者協議で薮中三十二外務省アジア大洋州局長（当時）が
>遺骨を受け取った際、「めぐみさんの両親に直接渡すことを約束し、公表しない」という書類に
>署名したと主張。「約束」に反して日本側が遺骨を問題化していることに強い不快感を示した。

>>10
ええ、「拉致被害者四人を北朝鮮に反す」という約束と同じように、ね。（藁

五人です。

リストアップして保存しないとな。五人を北に帰せキャンペーンやったやつらは。

まず、田原。つーかテロ朝コメンテーター軒並み死ぬだろｗ

をを、町村なかなか良し。

(北鮮の)いち報道機関に異議を申し立てても、あっちの政府は『べつに政府としての発言じゃない』って
逃げるかもしれんからな。それがゆえに「文句が有るなら北鮮の政府が直接日本政府に言うべき」と
挑発しとるわけですな。いわば「(北鮮の)報道機関が報じたことなんかにゃ釣られないよ〜ん」という…。

ま、いくら報道機関とはいえ、北鮮の報道機関ってのは金正日の意向に反することなんか書きはしない
ってのも周知の事実なんだろうが、いちおうそこはそれ。逃げ口上をぶってくるに決まってるし。

奴らの反論を聞くたびに・・・・虚しさが・・・・。

制裁なき反論は実効性がない！断固制裁発動！

この拉致事件で在チョン共が叩かれないのが不思議でならない
マスゴミはおかしすぎる
この事件に関与してんだろうが。犯罪集団どもが

>>19
朝鮮総連の組織力はすごいからな

朝日の記事〜
----------------------
タイトル：北朝鮮遺骨、非公表で「いったん応じた」　官房副長官

　杉浦官房副長官は２５日午前の記者会見で、北朝鮮側が昨年１１月の日朝実務者協議で
横田めぐみさんのものとして提出した遺骨について、日本側代表団が「遺骨の存在を公表しない」
との文書の作成にいったん応じていたことを明らかにした。

　北朝鮮は２４日、朝鮮中央通信を通じた発表の中で、薮中三十二外務省アジア大洋州局長
（当時）が遺骨を受け取った際、遺骨を公表しないとする文書に署名した、と主張していた。

　杉浦副長官は「『公表しないと明示しなければ引き渡さない』と先方が強く要求したため、基本的に
公表しないと伝え、書面を作ることに同意した」と説明したうえで、「平壌滞在中に、口頭で『家族の
意向次第では、公表する可能性がある』と明言し、北朝鮮側も異を唱えなかった」と語った。

ソース：朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0125/003.html

>>21
>「平壌滞在中に、口頭で『家族の意向次第では、公表する可能性がある』と明言し、北朝鮮側も異を唱えなかった」と語った。

それを書面にしてこい！

つーか家族に引き渡し、家族が鑑定を依頼って形なら誰も文句は言えまい。

共同通信

タイトル：遺骨公表に異議なし　政府、文書作成は認める

　杉浦正健官房副長官は２５日午前の記者会見で、昨年１１月の日朝実務者協議で
北朝鮮側から横田めぐみさんのものとして遺骨を渡された際に、公表しない旨の文書を
作成していたことを認めた。その上で、遺骨を受け取った後、口頭で北朝鮮側に、
横田さんの両親の意向を踏まえ公表する可能性を北朝鮮側に伝え、異議がなかったことを
明らかにした。

　町村信孝外相も記者会見で「公表する、しないという議論はあったようだが、最終的に
『家族の了解がとれた場合には公表することはあり得る』ということを言い、先方はそれに
対して異議を出さなかった」と述べ、公表した日本の対応に問題はないと反論した。

　北朝鮮側は、当時の藪中三十二アジア大洋州局長（現外務審議官）がめぐみさんの
夫とされる男性と公表しないと約束し、それを破ったと批判している。

ソース：共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005012501001279
--------------------------------

なんか町やん北に言ってたぞ
「言いたいことあるなら直接言いに来い」とか

惚れたぞ町やん

>>23
要するに犯罪者との“交渉”だからな。ｗ

共同や朝日は誘拐犯との約束を警察は守れと言ってるのか？

三国関連だと、日本語がおかしい記事が多すぎ・・・。

公表しないという意味がわからないんですが？
遺骨のことは一切、言及しないという意味ですか？
意味不明な約束ですね？

この約束の意味はやはり、日本政府は遺骨を遺族に引き渡すが、
それを秘密裏にやってほしいということでしょう。取材陣を集めたりして
宣伝材料にしないというだけのことでしょうね。北朝鮮政府が遺族に
渡さねばならないがその代理をするだけにしてほしいということでしょう。
委任の条件でしょう。


「その約束の前提は「骨がホンモノ」であるならばということです。
骨がホンモノでないならば、これを渡すことはできませんね。渡す前に科学的に鑑定するのは
当たり前です。その結果、本人のものでないとわかれば
その事実が公表されるのは当然です。
自分たちがさんざん色んな嘘をついてきたことを忘れたのでしょうか？
それだから鑑定までされてしまうことになったのです。 」
なされた約束はあいまいですが、北朝鮮のいっている意味での約束は
なされていません。ホンモノを渡さなかったという意味で前提を
破っているので全く無効な主張です。

公表しないということの意味のなかには「遺骨の件で
遺族を取材には応じさせない」という意味も含まれているような気がしますね。
そんな約束は無理ですね。日本は全体主義国ではない。
遺族がホンモノかどうかを確かめたくて
専門家に渡すこともありえますが、その結果・・。

北朝鮮はそれでも約束を破ったと批判するでしょうが、
ばかばかしい話です。意味不明の内容にサインするのも
どうかと思うが、サインしないと渡さないのでどうしようもないですね。
「解釈」の違いで対抗するしかないように思えます。つまり「解釈改憲」ですね。

遺骨が有る．と言うのは、日本に飛行機が着く前に報道してなかったか？
よく覚えてないけど．

何だ？
詐欺師が、騙しといてばれたら「誰にも言わないって言ったじゃないか」と逆ギレしているようだ。
偽の「物証」を渡したことが問題なのに、ま〜た北朝鮮は話を摩り替えて誤魔化そうとしているんだな。

さ、さすがに町村さんは言う事が違う。

２ちゃんのﾔｼらのように
なぜ１２００℃で焼いたんだ　とか
１２００℃では遺灰になってるだ　とか
北朝鮮には技術がなかっただけ　とかそういう感情論的な
意見ではなく

「直接言え」という、北朝鮮の逃げ口上を絶つ意見が出た。
予想だにしない方向からの責め方だ。。。すげえな。
さすがだ。

２ちゃん見た限りでは、誰一人この事を指摘してるﾔｼはいなかった。

>>23
杉浦正健官房副長官って、曽我さんが「北京はどうも…」というところを
強引に北京でOKに持っていって、直後曽我さん本人がちがうと声明をだした
あの親中朝売国奴じゃないのか。

どうりで北朝鮮に都合のいいことは言うわけだ。

いちいち反論する必要はない。
「でたらめだ」の一言で誰もが理解できるから。

朝日だと

「公表しない」また、「公表しない件の文書の作成」の２件について、（口頭で？）応じた後、
「家族の意向次第では、公表する可能性がある」と口頭で伝え
北朝鮮側もその件に、異議を唱えなかった。

ってことだよな？


共同では

文書を作成した

ってなってるけど

「公表しない」署名の件は直接言ってきたの？
でなければ、それもスルーでいいのに。

遺骨なら約束通り公表しなかった。
遺骨でないから（ニセモノだから）公表した。

これじゃいかんのかね？？

<＃｀Д´>＜ｲﾙﾎﾞﾝさん、それは言わない約束ﾆﾀﾞ

北がそう主張している、というだけで嘘だと断定できる。

なんか町村さんの話を聞くと
やっとまともな外務大臣がでてきたなぁ、って思う。

｢公表しないと約束するなら引き渡す｡｣と言っている時点で｢これはﾆｾﾓﾉですから｡｣と言っている様なものです。

>>41
強制連行云々の時も「強制性だけは認めてくれ、あとは何も言わない」とか言って見事に騙してくれやがったからな
つくづく朝鮮人は信用できねえ

そもそもなんで、公表してほしくなかったの？

小泉の次は、町村総理大神、安倍外務大神ということでよろしいですか。

>>44
オオミカミになってる

いや、それくらい崇め奉ってもいいだろう・・・

なんか最近アホらしくなってきた。
２ちゃんのスレ読んだところで北朝鮮に空爆始まらないし、
いつまで待っても金豚の処刑が遠のくばっかりでさ。

なんかこう、劇的な事態の変化ってないんですかね。

1

>47
惜しい。読んだところで空爆は始まらない。書かないとね。なんちて。

経済制裁ﾏﾀﾞｰ?