【社会】南京虐殺訴訟 被害女性の名誉毀損、歴史家らの敗訴確定

このエントリーをはてなブックマークに追加
一般人をミスリードするようなタイトルの記事が溢れそうな判決でつね。
>>63
われわれと言うのは在日(韓国か朝鮮かは不明だが)だと言う事は
判ったのだが、なら在日もこれに加担したと解釈してもよいのかな?

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/24 23:54:21 ID:ZZTIiJrt
南京大捏造が歴史的事実だと認定されたワケじゃないのか。
つうか、証言と捏造写真だけで一人歩きしてる南京大捏造なのに
あまりにお粗末な判決だな〜・・・なんて思ったので
「島田仁郎」でぐぐってみたら
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%E5%B3%B6%E7%94%B0%E4%BB%81%E9%83%8E
けっこうキナ臭い


で、特に目を引いたのが

 ・不法滞在外国人も国保加入資格あり
  http://www.jinken.ne.jp/topics/20040119121421.html

77悠々:05/01/25 00:02:07 ID:GPUpYpnq
>>63
図星だ(^^♪。先生。
64〜75の「牲口」達、ヒソヒソ( ゚∀(・−・)(-ω-#)y-~~~~ごにょごにょ!
見苦しい限りだな。で、「捏造」て、言葉ヽ(τωヽ)ノ モウダメポ。
虐殺うんぬんじゃなくて単にこの松村氏とやらの発言を封じるのが狙いでそ。
この先松村氏がどんな発言を仕様とも「差別主義者」のレッテルで抹殺可能(゜∀゜)
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:05:12 ID:2vUs73lj
でた age
この小法廷の裁判官名を覚えておく必要があるな。
次の衆院選と同時におこなわれる国民審査のために。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:15:59 ID:3LGJpfyK
>>76
次の衆院選と同時におこなわれる国民審査まで、保存しておくべき内容だな。
う〜ん・・・何かイマイチわからんなぁ・・・・
そもそも、この原告が被害者というのは立証されてるのかな?
立証されてるならわかるんだが・・・・・・
立証されていないとしたら、「自分は被害者だ」と言うのはOKで「あいつは被害者じゃない」というのはダメなのか?
悪い頭ではよく分からんなぁ
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:22:23 ID:0wtxg1c3
たぶん立証不十分ということでしょうね。
たぶん偽りと断定したのがまずかったのではない
でしょうか?


なおこの被害者のいったことが仮に事実としても、実は南京大虐殺の生き証人
ということはいえないのは確かです。

日本を占領していたアメリカ軍兵士のおかした犯罪のなかにも
実は、・・。しかしその生存者をとりあげて東京大虐殺の証人であるというわけではありません。
また当時の中国の記録をみても実はかなりひどい犯罪はいくらでもみつけだす
ことはできますが・・。中国軍の内戦でも、よくあったことだと思われるのです。
この女性が日本兵によりそのような暴行をうけたとすれば全く申し訳ない
というしかありません。しかし南京であったと東京裁判で認定されたことの
多くは事実ではないと思われます。そういうことです。「南京大虐殺の生き証人」
というようなばかげた宣伝はやめるべきです。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:22:39 ID:AxMHwUQS
青色ダイオード訴訟:

   日本の司法は腐ってまつよ!
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:25:32 ID:YMr1nilx
中国で名誉毀損で150万円の罰金とはすごいな。
中国では前例にはならないのかな?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:44:52 ID:TXnHM8XV
>>77
今更こんな物を反証するのも馬鹿馬鹿しいから、捏造でないという証拠でも出してみてよ。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:45:54 ID:ccAX4y5/
この裁判ではあくまで「偽者であると立証できなかった」ことが決まったわけだが、
サヨク連中は「本物であると最高裁が認めた」と拡大解釈して調子付くのだろうなぁ…。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 00:49:18 ID:3LGJpfyK
>>87
偽1万円札賭けてもいい。
反日団体は絶対やる。
う〜む、立証できていないのに「被害者」と名乗ることはとりあえずは無問題?
で、それが嘘だと立証されたらはじめて問題になるのかな。
90窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 01:10:54 ID:KG1aqJqX
次の国民審査で×をつけよう
91悠々:05/01/25 01:17:52 ID:GPUpYpnq
>>86
事実は小説よりも奇なりだ。負け牲口<家畜>め。
井戸端会議でもしてろ(^^)v
つうか、これで被害者でないであろう人間の非難は出来なくなるじゃん
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 01:27:00 ID:ViG/QhEF
抗議運動するプロ國民は居ないのかえw
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 01:27:42 ID:TXnHM8XV
事実を証明できない>>91
まさに朝日新聞クオリティ
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 01:29:35 ID:ViG/QhEF
そんな2Chねら同士で足引っ張ってないできっちり運動しろ!
でないと都合よく取られるよw
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 01:29:38 ID:zvF4rAvo
>証言のたびごとに内容がクルクル変わるのは、実体験ではない証拠であろう

この程度の記述で名誉毀損とか言ってたら、もう何も書けなくなるぞ
民間防衛 スイス政府編集

●228ページ「敵は同調者を求めている」より
 国を内部から崩壊させるための活動は、スパイと新秩序のイデオロギーを信奉する者の地下
組織をつくることから始まる。この地下組織は、最も活動的で、かつ、危険なメンバーを国の政治
上層部に潜り込ませようとするのである。彼らの餌食となって利用される「革新者」や「進歩主義者」
なるものは、新しいものを持つ構えだけはあるが社会生活の具体的問題の解決には不慣れな知的
階級の中から、目をつけられて引き入れられることが、よくあるものだということを忘れてはならない。

 数多くの組織が、平和というような口実のもとに、いわゆる「新秩序」の思想を少しずつ宣伝して
いく。この「新秩序」は、すべての社会的不平等に終止符を打つとか、世界を地上の楽園に変える
とか、文化的な仕事を重んじるとか、知的階級の耳に入りやすい美辞麗句を用いて・・・・・・。

 不満な者、欺かれた者、弱い者、理解されない者、落伍した者、こういう人たちは、すべて、この
ような美しいことばが気に入るに違いない。ジャーナリスト、作家、教授たちを引き入れることは、
秘密組織にとって重要なことである。彼らの言動は、せっかちに黄金時代を夢見る青年たちに対
して、特に効果的であり、影響力が強いから。

 また、これらのインテリたちは、ほんとうに非合法な激しい活動はすべて避けるから、ますます
多くの同調者を引きつけるに違いない。彼らの活動は、”表現の自由”の名のもとに行われるのだ
まあ、「被害が名誉」って時点で斜め上なんだけどね。
不思議な判決。
断定してたならともかく「被害者ではないと推測して」ただけでしょ?
それでも罪になるのか…嫌な世の中だな。
てかこれってテレビにも適用されるのかな。
そしたら結構な数の番組が引っ掛かりそうだけど。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 01:46:31 ID:eUXnLy2X
>>99
まずてろ朝が終わるな。TBSも息の根させるよ
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 01:47:09 ID:ViG/QhEF
訴訟ネタの魅力が低くて、貧乏なウチ等には関係の無い話w
大抵の人間は最高裁まで戦えない罠。
102悠々:05/01/25 01:59:41 ID:GPUpYpnq
>>94
( ゚Д゚)y─┛~~極東国際軍事裁判で第6師団長の陸軍中将***が証言している。
捏造では( ´ゝ`) 無!
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 02:11:02 ID:ViG/QhEF
その場で射殺されてもいいから否定すればよかったのに…>>旧帝国軍人達。
数の違いや戦場における悲劇の一つと言い切ることは出来るけど、
今更全否定しても後出しの感はぬぐえないよなぁ。
被害者と言われてる人や加害者は死んでしまうし。
国は公式な事実調査して無いだろ?

否定の為に実際に運動するには権限も資金も
無い一般人には荷が重いのですよ。
まっ、ネットじゃワイワイ頑張れるからいいけどなーwアハw
こういう裁判って、裁判官の心証次第のような感じだな。
「本当だ!」「嘘だ!」の応酬(一種の水掛け論)になると、
裁判官の「信じるに足る合理的根拠がある」とか「否定するに足る合理的根拠が無い」とか言ってね。
だから、真実と(裁判における)事実が同じとは限らないって言うんだろうけど。。。
例のア○ヒ問題で安倍タソが訴えない理由も分かる事例だな。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 02:25:15 ID:TXnHM8XV
>>102
証明って分かる?話の筋って分かる?一体何を主張してるの?何をどう証言したの?何が捏造じゃないの?

「極東国際軍事裁判」が正当だろうがインチキだろうが、「証言」では事実の証明にはならない。
そうやって嘘を広めていくんだね。貴方の戯言をこれ以上聞く意味なし。さようなら。
>>103
軍人日誌公開すればええだけちゃううん?
>>102
とりあえず代わりにソース出しておくよ。
http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/tani-sinbensho.html
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 02:35:18 ID:zvF4rAvo
しかしどうこう言っても世間じゃまだまだ南京大虐殺は
事実ってイメージがまかり通ってるってからな。
一般の裁判官って、それほど歴史に詳しいわけじゃないから
ほとんどプロと化した証言者が出てきて、目一杯、同情引くような
喋り方で訴えられたら、ひとたまりもないんじゃないかな
109窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 02:49:33 ID:KG1aqJqX
>>108
一応最高裁だからな。

それなりに受け止めるべきかも試練
とりあえず、次回の最高裁信任投票(参議院選の時にやる奴)は島田仁郎に
×を付ける事にする。
みんなも続け
111窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/01/25 03:18:16 ID:KG1aqJqX
>>110
それは基本だが
念のため敗訴した香具師も調べる。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 03:23:44 ID:GksU7awB
言論の自由は?
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/25 12:56:03 ID:41582i36
南京大虐殺の真実
李秀英さんさんの証言

「日本兵は全員変わった鎧と片目にも妙な機械を装着していた。
そして我々に向かってその機械のボタンを押すと『ふっ戦闘力たったの5か・・・ゴミめ!』
と呟くと虐殺が始まった。空を飛び手から光の塊を出すと激しい爆発が起こった。
我々は銃で応戦したが銃弾を素手でつかみ投げ返されては勝負にならなかった。
そして夜になり満月が出ると巨大な猿の化け物が現れ町を破壊していった」
これは逆に言うと
根拠のない主張するチャンチョンを訴えられるという事だな
115悠々:05/01/25 19:46:35 ID:GPUpYpnq
>>105
●で小学生の作文でつね。( ゚Д゚)ネムヒー!
>>107
愚作なホームぺージ作ったな。太笑話^^;ワロタ。叫你受累<おつかれさま>。

>>1
>「合理的理由がないのに、被害者ではないと推測して名誉を棄損した」

被害者であると主張する合理的な理由もないけど、日本の名誉を毀損してない?
>>115
おまいさんが主張した「証言」をわざわざ持ってきてやったんだから感謝してもらいたいね。
で、この証言のどこがおまいさんの主張に該当するのですか?
118悠々:05/01/25 22:01:46 ID:GPUpYpnq
1937年12月13日の南京陥落の翌日から約6週間にわたり、
第16師団が掃討を行ったと第6師団長は証言している。彼は・・・・・。

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/26 00:17:23 ID:INdg7I5M
>>118
続きは?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/26 00:18:15 ID:j/smQsOJ
>>119
構想中です
121悠々:05/01/26 00:25:05 ID:8F1xRZZc
>>119
<m(__)m>有料!
122悠々:05/01/28 00:13:53 ID:DE0oJElv
閉館。
123gt
あほぼけ63<< ちっとは歴史を勉強せい ぼけ