【国内】百済王：佐賀・加唐島に「生誕記念碑」を[01/22]

　６６０年に滅びた朝鮮半島の古代国家・百済の第２５代王で「中興の祖」と呼ばれる
武寧王（ムリョンワン）（在位５０１〜５２３年）の生誕伝説が伝わる佐賀県唐津市の
加唐（かから）島に記念碑を建立しようと、日本人と在日韓国人で作る武寧王碑日韓
共同委員会（藤田玉扇会長）が２２日、福岡市博多区で設立総会を開いた。

　約１５００万円の建立費の募金を始め、６月５日に加唐島で開く生誕祭までに完成を
目指す。

　発起人は九州や関西の在日韓国人１０人と、日本人の考古学者や歴史研究家、
経営者ら９人。記念碑は韓国の美術家が製作。高さ３メートルで、カメがモチーフに
なっている。韓国で製作後、加唐島の島おこしグループに引き渡す。

　加唐島では、武寧王の実名「斯麻王（しまおう）」から名前を取った島おこしグループ
「斯麻王（しまおう）会」などが韓国との文化交流を続けている。唐津市鎮西町観光
協会の熊本典宏局長は「韓国側にも協賛団体ができるなど、交流が広まっている。
記念碑建立をきっかけに、相互交流をさらに進めていきたい」と話した。

　百済は、現在の韓国ソウル市付近を基盤に成立した古代国家。４７５年に現在の
公州市に遷都、約２５年間にわたって混乱が続いたが、武寧王の即位後に国内が
安定した。武寧王の出生には諸説があるが、１９７１年に発掘された王陵の出土品に
日本での生誕説を補強する記述が見つかり、注目を集めている。

ソース：毎日新聞 (Yahooニュース)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050122-00000086-mai-soci

2

３なら韓国絶滅

SAGA

SAGE

何で百済人を追い出した奴が記念碑を作るんだ？

人質として日本にずっといて、最後に、日本の圧力で百済の王になった人間の
記念碑なんか建てて大丈夫か？あっという間に火種になるぞ。

くだらない

古代でも、朝鮮半島が日本の勢力下にあったって言うことを証明する人物で、
日本の朝鮮半島併合を正当化するためのプロパガンダ、日鮮同祖論の中心
人物でもあるのにねぇ。やっぱ、ウリナラ人愚かだわ。

ｳｻﾞったい連中だな
チョン共が勘違いして調子こくからチョン国には頭ぶっ叩いてしつけろつーの

即破壊

百済は朝鮮民族と関係ないんだから韓国人（朝鮮人）は関わらないでね

武寧王って日本人の母を持つハーフ？
確か鄭成功も平戸藩の日本人を母に生まれてるよね。
　
（＾▽＾）＜中興の祖や救国の英雄達には日本人の血が不可欠なんだネ。
　　　　　　現代が日本の投資、技術力が不可欠なのと同じだ♪
　　　　　　歴史って変わらんのだな〜　　ハハハハハハ

よほど併合してほしいようだな。してやらないけど。

>>14
滅ぼすことには全面的な協力を惜しまない

併合じゃなく領土返還要求だな。人はいらん。

｢佐賀は古代からウリナラの領土ニダ｣と、主張したかったんだろ。

>>17
ムチャクチャだけど、向こうの斜め上の論理ではそうなるんだろうな・・

>>13
＋第四代新羅王もいれてやれ

NHKでこれのドキュメンタリー作ったりして。

うざい。九州が穢れる。

そのうち佐賀は朝鮮領土といわれるぞ。

>>22
もう統一教会が買い占めに走ってるんじゃなかったっけ？＞佐賀

てめぇらのご先祖様が滅ぼしたんだろが。
記念碑じゃあなく、慰霊碑だろ。ちゃんと謝罪の言葉を彫りこんどけよ。

ウリナラ思考を敢えて採用するなら
「武寧王」は日本人で百済は日本の属国だったことが改めて確認されましたねｗ

日本国内に「碑」を建てることに関してはずいぶん熱心なﾐﾝｼﾞｮｸですね。

■日露戦争１００年、追悼碑の除幕式＝市民団体は反発−韓国・仁川
ttp://www.worldaction.jp/news/news_files200402/rn040211.htm

>>1
中国側の記述では
日系の百済王みたいな記述だからな．．．
韓国側が、今上陛下発言を騒いだせいで、
逆に、任那日本府まで事実じゃん！って、
世界の考古学まで認定されて、
韓国側の思惑とは逆方向に進んでいる。

在日が音頭をとるなんて、どうせロクでもない結果になるよ。
各地に強制連行の記念碑とか一杯建ててるし。

日韓同祖論→（中略）→在日参政権　ってなると思う。

日本が統治してたときは日本マンセーで
終戦と同時に全員独立軍ズラ。
百済滅ぼした子孫が今度は百済の子孫ズラ。

こいつらなめとるぞ、絶対。（うんこじゃないよ）

百済人て新羅人に破れて日本に亡命したんだっけ？
皇室とも関係ある説を聞いたことがあるけど、日本側が慰霊を主催すれば、
済州島くらいの領有権主張できるのか？ｳﾘどもは、いらんがな。

>>30

結構大勢、亡命してきますた。
そして重要な点は、その人たちは以後半島に帰ってないってことやね。

>>31
何十万人単位で移住してきましたね。くわばらくわばら。

>>31
不思議な事に、日本から朝鮮半島へ渡ったって話は聞かないな。


まぁ、不勉強のせいかもしれないが。

百済人ってのは、今の半島人よりはまともな連中だったのだろうか。

百済人の子孫として、新羅人の子孫の韓国人に、侵略の謝罪と賠償を。
とか言い出す人がいたらおもろいのにな。

つーか、この百済王とやらが日本人なんだろ？
百済は日本人の国だったんじゃねーの？
韓国人関係ねーじゃん、全く。

日本人と韓国人は兄弟なんかではない．良くいって従兄弟というところ

半島南部は日本の覇権下にあったというこどだな。
この行事に加わっている鮮人は勝手な思い込みから、
「やっぱ、九州はウリのものだったんだ」と考えている思われ。

日本書紀　雄略天皇五年六月丙戌の朔（ついたちのひ）に

孕める婦、果たして加須利君（蓋鹵王）の言の如く、筑紫の各羅嶋（かからのしま）
にして児を産めり。　仍りて此の児わ名けて嶋君（せまきし）と曰う。

軍君（こにきし・昆支なり）、即ち一の船を以て、嶋君を国に送る。是を武寧王とす。
百済人、この嶋を呼びて主嶋（にりむせま）と曰ふ。

>>33
<丶｀∀´>＜サヤカを知らないですか、やはり倭奴は愚かですね、ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
　　　　　　　ヒデヨシを忌避して李朝に投降し、金全忠という名を授かって幸せに
　　　　　　　生きたと判っています、ｷｳｸｷｳｸｷｳｸ
雑賀だっけ、秀吉軍内で折り合いが悪くて寝返った香具師はいるかも、て話。
鉄砲技術をそれで入手して１９００年までそのままだったんだよね、李氏朝鮮。

>>35
朝鮮・韓国内の地域対立はそのままですが？
新羅のソウルと百済の釜山が国を二分する対立をやってて、「李承晩と朴正煕は、
軍政は新羅の弾圧ニダ！、金大中＆廬武鉉のウリ百済が政権を取ったからには
報復しる！」で実際に遷都まで含めて対立を煽ってる。

>>33
新羅だったかは､必ず大臣に日本人を付けるようにされてた。
瓢公とか結構日本人行ってたみたい。
日本人高官に無礼働いた朝鮮人を討伐に行ったなんて話もあり。
済州島の伝説でも日本人関わってる。
重要人物が日本人なんての結構あるみたい。

>>34
なんでも古代日本にとても力を尽くしてくれたらしい。
それに文明を伝えるならやっぱり移民が一番手っ取り早いし、確実。
中世の大大名だった大内氏も百済王朝の末裔だって言うのを誇りにしてたしね。

>>41
つーか、瓢公は書によってはもろに「倭人」と明記されてるんじゃなかったっけ？
それ以前の王様は全員「箱から生まれた」「卵から生まれた」とかで信憑性に
欠けるんで、実質最初の実在人物とさえ推測されてたような、新羅王朝。

>>42
そりゃそうよ、百済がピンチの時日本が援軍に行くぐらいだから。
そのお礼に刀とか贈られるし。
その点、今の韓国人どうよ？刀があるからそこは韓国の領土とか起源だとか
返せだとか・・・・・挙句の果てに盗んでくし。
百済人とは全く違う糞民族。

百済とはそれなりにいい関係を築けていたわけね。
興味が出てきたんで、ちょいと近所の図書館に行って調べてくる。

>>42
故に、百済とともに唐・新羅連合軍に立ち向かったんだね。
仁義の大和魂か。
百済人を受け入れた日本人は立派だな。

百済系渡来人氏族を祖とする桓武天皇の生母高野新笠と、百済武寧王の血縁は250年ほどの年代差があるし、渡来して日本人豪族との混血がくり返されているので、生母さえ限り無くゼロに近い。（8,000分の1程度かな）
まして桓武天皇（50代）から1200年の年代を隔てる今上天皇（125代）との血縁関係に至ってはゼロと言った方が早い。
（ざっと計算して600,000,000,000,000,000,000,000,000分の1程度かな）
だから天皇は「ゆかりを感じる」とリップサービスしたんだろね。
大嫌いな日本の憎むべきその象徴である天皇と関係があると知って、狂喜乱舞する朝鮮人の頭の構造が理解できん。
ストーカーだね。キモイ！！
そもそも高野新笠が本当に百済王家の血を引いていたかかなり怪しいわけでもあるし。

★更にその百済武寧王の父親は、日本人というオチがつく。
黒田勝弘「日韓新考」Ｐ１３９
百済の武寧王（在位５０１〜５２３年）は父の東城王が日本（倭）からやってきた人と
なっており、武寧王も日本とは因縁が深かった。墓は韓国・忠清南道の公州にある
武寧王陵である。その日本との縁を物語るように、古墳から出土した木棺の材質
は日本特産の「コウヤマキ」と確認されている。

桓武天皇の生母が本当に百済王家の子孫であるかについては歴史家の間でも議論がある。
しかし、百済王家自体はもともと半島外からやってきて百済地域に住み付いた流れ者で、
そのために、百済の前身の馬韓時代には自ら進んで王にはなれず、土着の民から推薦
されるという形でしか王位に就けなかった。つまり、百済王家は「百済人」ではない。
さらに、百済、新羅、高句麗はもともと別民族で言語も異なり、半島には更に他の民族も
暮らしていた。「朝鮮人」とはそれらの混血で、百済滅亡時点では「朝鮮人」なる民族が
存在していたとすら言えない。したがって百済王家＝朝鮮人という見方は正確ではない。
今でも韓国では旧百済地域と旧新羅地域の住民は、気性や顔立ちが異なり、深刻な
地域対立が残存している。

歪んだ文化交流は禍根を残す。

2chでは、あの法則でつ。

百済は日本を支配してましたよ

新羅って壬那？連合から派生した王朝だったりして。
だから、ｳﾘどもは壬那の存在自体を否定したがるのかも。
卑弥呼の時代から、大和朝廷までの空白が解明されれば、日本古代史だけの話ではなくなるかも。
考古学者よ、頑張ってくれ！

>>34
　古代倭国と百済の友好関係は 200年以上続いているからな。
文書で残っている限りでも好太王の時代(400年前後) から、百済滅亡(660年) まで。

>>43
証明するために日韓の歴史学者が両方の国の資料突き合わせて研究すべきなんだろうけど､韓国の学者ども､都合の悪い部分は勝手な解釈付けたり削除したり､最近は漢字の読めない研究者も居るそうで､解明はかなり困難でそ。

てか、三韓時代は今の様な国家の概念がなく、高句麗、百済、新羅、大和王朝の四大勢力時代なのだが。
その後、高句麗、大和王朝が生き残って、今の国家の形が生まれたのだが。

>>53
歴史に浪漫ではなく、民族主義を感じてしまって、歴史捏造かよ。
捏造することが、自分達の祖先に対する何よりの侮辱だって思わないんだな。

>>55
自分達の歴史がこんなに情けないのは、祖先の自分達に対する侮辱だとは思ってるかも。

百済王が日本生まれだったんなら
半島は日本の物だってことじゃん？

鮮人を撲滅して
半島は支那との軍事緩衝地帯にすればいい

三国史記　百済本紀　第十八代腆支王

腆支王（応神紀の直支王とも云う）梁書には映。阿辛王第三年（394）に太子となり、
六年（397）倭国に人質として行った。

新羅本紀　　第十九代訥祗麻立干（417〜458）

元年（402）3月、倭国と国交を結び、奈勿王（十七代）の王子、未斯欣を　
人質とした。
二年（418）秋、王弟の未斯欣が倭国から逃げ帰ってきた。

*武寧王陵（宗山里古墳群）
ttp://inoues.net/korea/buneiou.html
墓室は磚（せん）を積み上げて作ってあり、アーチ型の天井である。ここに、槙の木でできた王と王妃の柩が安置
されていた。日本語の説明板には無かったが、英語版の方に「この柩は日本の近畿地方南部のKoya-Mountainで
とれた槙の木で作られていた。」となっている。コウヤマキは日本にしか生育せず、この柩の材料は日本製という
ことになる。武寧王と日本の深い関係が窺える。

玄室内には木棺が置かれ、その材質となった木材は細胞の分析結果から、日本の近畿地方南部にしか見られ
ない「コウヤマキ」であることが確認され、武寧王時代の百済と日本の関係、また、武寧王自身の出自などを巡
って論争が巻き起こった。墓から、金環の耳飾り、金箔を施した枕・足乗せ、冠飾などの金細工製品、銅鏡、
陶磁器など約３０００点近い遺物が出土したが、驚くべきことに百済製の土器は１点も出土していない。すべてが
中国の南朝からの舶来品であって、この王朝がいかに中国南朝に傾斜していたかを物語っている。


「日本書紀」の雄略天皇５年の条に、「百済の武寧王は、筑紫の各羅（かから）島で生まれたので島君（せまきし）
と言う。」という記事があり、武烈紀にも同様の記事があり、「武寧王の諱（いみな）は斯麻王と言う。」とある。
「三国史記」にも武寧王の名は斯摩となっている。島で生まれたから、斯麻王という名前が付けられたという。
各羅島は、現在の松浦半島の突端にある呼子島の真北にある加唐島（かからじま）のこととされている。これは
一体何であろうか？

武寧王の陵墓が発見されたことで、これらの記事の正しさが立証されたが、では斯麻王すなわち武寧王は
日本人なのか？　どうして佐賀県で産まれたのか？　とまた、新たな謎を生むことになった。単なる伝承だと
する意見もある。

一方で、これらの記事は真実を語っていると主張する意見もある。以下に続く新聞記事に見られるように、
日韓双方でそう主張する学者もいるのだ。その説に従えば、武寧王は日本生まれで、半島へわたり百済の王
になったという事になるが、そうなると当時、朝鮮や日本などと言う識別があったかどうかも疑わしいし、北九州
は百済の一部だったかもしれないと言うことになる。あるいはその反対という考えも成り立つ。日本書紀の
雄略紀・武烈紀は、百済百撰という書物を元に書かれているらしいという説もあり、百済と日本がどの程度の
関わりを持っていたのか非常に興味深い。

「武寧王は加唐島生まれ」
「佐賀でシンポ　日韓研究者が一致」

　朝鮮半島の古代国家・百済の武寧王（ぶねいおう）（ムリョンワン、在位五〇一―五二三年）の佐賀県鎮西町の加唐島
（かからじま）生誕説をめぐる「百済武寧王生誕海峡地」国際シンポジウム（百済武寧王研究交流鎮西町実行委主催、
西日本新聞社後援）が十四日、鎮西町の県立名護屋城博物館で開かれた。日韓の歴史学者が「日本書紀の記述と
韓国・公州市の武寧王陵で見つかった墓誌石の銘文などから、加唐島生誕は間違いない」とする見方で一致。参加した
歴史学者は生誕地説を「日韓の地域交流に役立ててほしい」と呼びかけた。
　シンポには佐賀県内外の約三百七十人が参加。一昨年秋、加唐島生誕説の論文を発表した韓国・慶北大の
文〓鉉（ムンギョンヒョン）名誉教授が基調講演。武寧王の墓誌石の銘文などを根拠に「百済王の婦（みめ）が筑紫の
各羅嶋（かからのしま）で児を生んだ」という日本書紀の記述が加唐島生誕を示すとする説を紹介した。
　韓日伝統文化交流協会の趙万済（チョマンジェ）会長を進行役に、文教授と、韓国伝統文化学校の李道学（イドハク）
教授、西谷正・九大教授がパネル討論。西谷教授は「状況証拠から加唐島生誕説には信ぴょう性がある」と発言、
李教授も賛同した。
　趙会長は「（生誕地説のある）加唐島のオビヤの浦の海岸など、伝承の地を後世に伝えてほしい」と訴えた。

{新聞記事} [西日本新聞2002年1月15日（朝刊）1面]
http://tools.geocities.co.jp/CollegeLife/1964/@geoboard/169.html

百済というのは、
中国東北部満州地方出身の扶余族が創始した国家で、
南下して馬韓の韓民族を支配した征服王朝だ。

百済は実は世界最古の近代型超科学立国だったというのは定説だしな、、

百済は既にクローン技術や、電子技術、はては宇宙工学まで盛んだったらしく、
火星の巨大な人面は実は百済人が火星に立てた巨大宇宙基地だったらしく、
ここから、シリウスなどのさらに高度な宇宙人との交易まで行っていたらしい、

日本とも友好関係が強かったので、古代日本に様々な超文明、例えば天皇の三種の
神器はオリハルコンで出来てるが、これなんかは、百済が日本に送ったものらしいとか、、

しかし、そんな百済も労働用として、熊と人間を掛け合わせて新羅人をつくったのだが、
これが、ゴキブリのような繁殖力で遂に新羅人に滅ぼされたかと思うと歴史の流れを感じさせる、、

当然、今、日本人が韓国人を嫌悪するのは、日本人の遺伝子に含まれる、百済遺伝子が
新羅遺伝子の強い韓国人を本能的に嫌がるからだというのは、カルフォルニア大学生物工学民族伝承学博士、
ジョゼフ・アンドロポワ・ポポロインド博士の研究によって明らかになってる

まぁ、日本って百済系の朝鮮半島の人が立てた国だからね。

まあ、朝鮮って半万年間ずっと属国民族だからね。

古代朝鮮が日本を征服していたという歴史を作りたいのだろう＞碑を立てた理由

>>64
しかし、その碑の内容を見ると、半島南部が日本に支配されていたとしか見えないがｗ

任那日本府だもん。

今も昔も植民地

なんだ昔から朝鮮半島は日本のものだったのか。
勉強になった。

>>61
鮮人は
ショゴスみたいなものか

武寧王の母は日本に人質としてきていたのだろう。
両国の力関係はこんなもん。

また意味のないものを・・・。
他に金回すところがあるだろ。

> 記念碑は韓国の美術家が製作。

１５００万のほとんどが韓国へいくんか・・・。
んで、ゴミは日本に・・・・。
金だけ祖国、ゴミだけ日本････いつものことだが・・・ﾑｶﾂｸ。

>>69
そのｼﾞｮｰｸ、マニア過ぎるｗ

>>1
百済は新羅に滅ぼされたんですが。
現朝鮮人の先祖に滅ぼされ日本に亡命した国の王で、
その国の末裔は日本に逃げ帰化したので現朝鮮人はむしろ敵。

新羅王室、瓢公といわれる王も倭人と書かれていますが、何か？

とりあえず在日も含めて、韓国人が、あまりにも自国の歴史に無知なのが、
根源的な問題としてあるんだな。

これは　九州も我が領土とかほざきだす前兆？

百済は今の韓国にはつながってないんでしょ
ただ今の韓国領土の一部に百済があったってだけで・・・
なんかわけわからんな。何したいんだろう

そういや韓国って「高天原公園」とか
ふざけたもの作ってなかった？

謎の大百済帝国？
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/jushin/daejusin04.jpg

　　くだらない話だな。

あの時代の朝鮮諸国は当初は倭人の影響大だからね。
楽浪郡〜倭の交易ルートがありそれに伴い倭人が朝鮮半島へ進出していった。
新羅などは建国にも倭人が関わる。

高句麗が楽浪郡や帯方郡を侵略したあたりが転機で、
倭は中央との文物のルートを潰され、それが高句麗との戦いとなる。
そして朝鮮を大陸人が侵す時代が続き、朝鮮半島で倭が戦った。
新羅は北方遊牧民族の流入により乗っ取られ、最後に残った倭勢力が百済。

なんでそんなモノ立てるの？
作為を感じるので許可しないほうがいいよ。

任那日本府を勘違いしてるやからに言っておくが
別に朝鮮半島に日本の支配拠点(朝鮮総督府みたいなの)があったわけじゃないぞ
朝鮮にいる倭臣の総称みたいなもん
なんかやたらと日本は朝鮮半島を支配していたとかいってる連中が多いからな
ちゃんと歴史勉強してください

百済や新羅の事を面白く解説している本が見つからない。

半島の小諸国の連合が、壬那で、宗主国が日本だって解釈でいいの？
ならやっぱり支配してたのか？直接か間接の差はあるみたいだが、幕藩体制みたいなのか？

>>84
支配拠点はあったに決まってるだろ。
（広義の）任那４県を百済に割譲したくらいなんだから。
割譲するからにはもともと日本領土がそこにあったということだ。

>>33
半島南部からは、いくつか前方後円墳がでてる。
明らかに日本の前方後円墳の出現よりも後のもの。
韓国人学者もそれは認めちゃってるので、あんまり向こうでは話題にならないみたいだけど。

埋葬されてる人の正体は今一謎らしい。
（日本から派遣された高官では？という説もある）

>>84
屯倉とかあったんなら、普通に朝廷の領地でしょ？

島おこしで済めばいいが、島とりになりそう

そうか、加唐島も唐津市になったんだったな・・・
除幕式に監視に行ってアホな事主張しだしたらツッコミかましてくるか。

韓国南部の前方後円墳は倭人の墓か？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1008077694/　　　＠日本史

中臣鎌足か、天智天皇のどちらかは、百済王子、豊章なんだろう？

>>93
そりゃどっからきた話？

>>94
誰だったかの歴史ノベルで読んだ記憶があるなぁ。
豊田有恒か井沢元彦か。

妄想なら自分のメモ帳にでもしてろ。

鎌足は出自もよくわからないし、
豊ショウが百済に帰国していた時期の動向の記述がないから
豊ショウの可能性があるってのは俺もどこかで読んだ気がする