【韓国】1人当りのODA援助額　OECDで最下位 平均の1/10以下

韓国の政府開発援助規模が経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国中、
最下位水準であると調査された。

　韓国政府は最近津波被害国に対する支援金として、当初60万ドル
を提示したが、非難が殺到すると5000万ドルに増額したことがあるだ
けに、長期的には国際的イメージ向上のための政府開発援助の拡
大方案が要求されている。

　20日、財政経済部によると2003年韓国の政府開発援助(ODA)規模
は回収額を除いた純支出額ベースで3億6600万ドルと、前年比31％
増え、3年連続増加傾向を続けた。

　しかし、これは韓国の人口を4800万人と仮定した場合、国民1人当り
の政府開発援助額が7.6ドルに過ぎないもので、OECD加盟国の平均
の80ドルの10分の 1にも及ばないものだ。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/20/20050120000005.html

ぬるぽ

世界１０位の経済力

だってチョンですもの

さすが馬韓国

>>3
がっ　

別に記事に特におかしい所はないが？

発展途上国なのに先進国のマネをするから非難される。
どの国もチョン国に借りを作りたくないのだから無理して援助するなよ、カス民族ｗ

日本から無償資金の３億ドル（約３５０億円）を含む１１億ドル（日本円約１２５０億円）の援助
を受けても、感謝は全くしてないが、韓国が1番上手く使ったと下らない自慢記事を書いてま
す。
日本政府から対日請求権資金を受け取ったアジア５ヵ国の中で、韓国が最も効率的に使用
したという分析が出た。無償資金は、フィリピンが５億５０００万ドルで最も多く、韓国３億ドル、
インドネシア２億２３０８万ドル、ミャンマー２億ドル、ベトナム３９００万ドルだった。
日本政府が借款の形で支払う有償資金と民間からの商業借款を合わせた場合、韓国とフィ
リピンは共に８億ドルで最も多かった。韓国は、浦項（ポハン）製鉄建設と京釜（キョンブ）高
速道路、昭陽江（ソヤンガン）ダムなどインフラ投資に大半の資金が投入された。報告書は、
「韓国は、徹底した事前計画で最も効率的に資金を活用した国家として評価を受けている」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106181295/
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005012004148

わーはっはっはは
わーはっはっはは

>>8ウソくせ―

マンセー名無しさん 投稿日：04/12/20 22:08:53 ID:qMLqrAnG

韓国ってお国はね、いまだに日本から技術援助ＯＤＡを受けてるんだよ。
去年分だけで７０億円以上。6060万ドル　世界第６位。
これは、マレーシアやカンボジア向けより多いんよ。
↓
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/04_hakusho/ODA2004/html/zuhyo/zu030171.htm
日本外務省の最新の外交白書のページ

6060万ドル
6060万ドル
6060万ドル
6060万ドル

【ＯＥＣＤ加盟国一覧】
　アメリカ
　カナダ
　メキシコ
　日本
　ニュージーランド
　オーストラリア
　トルコ
　スイス
　ノルウェー
　アイスランド
　ＥＵ加盟１９国

　韓国　　　　　　← ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>6

>>2にしてやれよ

>>1
タカる方はＯＥＣＤトップだろうな

日本に寄生して生き延びてきた連中だからね

>8
そう思っているなら「日韓基本条約は違法だ！」「個人補償しる！」
ていうのはどの口が言うの？

無理すんな。
貧乏人が金持ちの真似するほど見苦しいものはないぞ

ソヤンガンダム？
新しいパクリか？
という俺はガノタの罠。

チョッパリ征伐のため　ストライクイーグル＆イージス艦　を無理して買う発展途上国韓国

>>18
【日本の協力資金】ソヤンガンダム建設などで韓国が一番効率的に使用
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106153350/

朝鮮日報は自虐ネタが好きだね。これに売国を加えたら、韓国の朝日新聞だな。

韓国って今でもＧ８に入りたいと思ってるのかな。
「カナダくらいは追いつける」とか言ってたし。

>>22
民度が違いすぎ

そーそー、無理しないほうが良い

おーい、おめーら！もう一度朝鮮半島を併合しませんか？

>>26
しません！

>>25
勘弁してください
法則で今度こそ日本が滅んでしまいます

>>25
もう二度と救済合併などしてやらね。
併合するぐらいなら経済封鎖と海上封鎖で干殺しにするほうがよい。

>>25
なんでもするからそれだけはご勘弁を

乞食国家だから仕方ない。

>>25
極左軍事独裁アジア共同体主義者は日本から出て行け！

>>２５　　への間違えでした

>25
そういう発言はホロン部より嫌です。

>>31
漏れは大東亜アジア中朝韓除国家連盟共同体主義者だよ。

一番うまく使ったんだろ？結構なことじゃないか。朴大統領は日本からもらった
ジャガイモをばら撒いてしまえば１日で食べ尽くして、明日からまた飢えなくてはならないから、
食べずに種芋として大事に栽培して１０年後に毎日食べられるようにしたんだよ。
その方向性は間違いでなかったし、それは認めているんだろ？
だったら条約無効は受け入れられない。その条約の恩恵を韓国が十二分に受けているの
だから。
朴大統領が目指したのは、「自分で飯が食える国家」だけど、国民はその真意を
まるで理解していないな。

ていうか、未だに日本のODAの援助を受けてるくせに

>>25
まっぴらゴメンだ。日本が骨身を削って面倒見て、今報復されている。半島さえ
併合しなければ日本の発展はもっと早かったよ。

>>33 と仲間達

南鮮、北鮮人民抜きなら考えても良いのでは
みんなの部屋も広くなるよ。

これに関しては韓国を見習うべきだな（ｗ

半島より

南樺太と千島列島のほうを返して欲しい

>38
中国と地続きだなんて絶対に嫌です

>>11
!!
韓国ってまだODAもらってたの？？

たかる方は無敵だけど、援助するのは大の苦手か、、、。

期待を裏切らん国だな、、、、ｗ
ってか、いやな国だ、、、、、、、、、ｗ

>>42
漏れもつい最近知った。こりゃ、電凸だな。

この流れだと、
「援助金を全て個人補償に費やした場合のシミュレーション」が、
東亜日報に掲載されるのはもうすぐだろうね。

日本の津波支援に一番触発されたのは韓国かもしれんねｗ
それがなければこのような記事は書かれなかったと思う。

援助額するのは最下位だが援助貰うのはOECDでダントツのトップだ

最下位を気にするのなら、日本のODAから卒業して自立しなさい！

おかしいな、いつものように「日本は〜」の部分がない。
あまりに差がありすぎると比較しないのか？

>>11
うわぁぁぁ

韓国のＯＤＡでキックバック受けてる売国議員氏ね

http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/shinbun/shinbuns.cgi?midashi=%CC%A9%B9%D2&shinbun=&local1=&local2=&bunrui=&_ymd=no&year1=&month1=&beforeyear=&beforemonth=&afteryear=&aftermonth=&karayear=&karamonth=&madeyear=&mademonth=&perpage=100&page=1

http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/shinbun/shinbuns.cgi?midashi=%BB%A6%BF%CD&shinbun=&local1=&local2=&bunrui=&_ymd=no&year1=&month1=&beforeyear=&beforemonth=&afteryear=&aftermonth=&karayear=&karamonth=&madeyear=&mademonth=&perpage=100&page=1

こいつをどう思う？

>>11
中国・・・韓国・・・・

外務省は馬鹿か？

韓国もまだODAを受け取ってたのかよ。
支那と一緒に卒業させろい！

先進国になるといろいろ義務が生じるということか。


韓国って既に先進国なんでしょう？

北鮮、鮮人は、２ｃｈでもよくみるけど怪鮮人は、はじめてななぁ

国連の分担金の方も、日本と同じぐらい払ってくれよ。

>>11
げぇ〜っ！　　マジ知らなかった・・・・　断固廃止すべし！だな
　どうみてもこれは日本の国民勘定が許さない水準だ。

>>55
精神的には後進国。

>1の
＞5000万ドルに増額

これって増額を検討しただけであって決定してないよね。

昔の兵器からすれば、日本の防衛は地政学からして半島をなんとかしなければならなかったが、
今の兵器なら、半島なんてイラネ。
むしろ、民度低いから、犯罪は増えるわ、たかられるわ、国益に反することばかり。

昔は併合することによって、軍事・経済などの面で合理的、効果的に展開でき、自国さえ治められないでいる半島にとっても良い、と考えていたのだろうか？

欧米と同じ考え方の植民地でよかったんだよ。そのほうが誰も非難できないんだから。

自己中、銭ゲバ、カス。

>>55
先進国になったら関税撤廃とか市場開放とか
為替の自由化とかうるさいから絶対になりたがらんよ。
全部やったらアボーンするに決まってるし。

誰も「韓国の人口を4800万人と仮定し」には触れてあげないのは優しさからくるものですか？

除名だな

＞　しかし、これは韓国の人口を4800万人と仮定した場合、国民1人当り
＞の政府開発援助額が7.6ドルに過ぎないもので、OECD加盟国の平均
＞の80ドルの10分の 1にも及ばないものだ。

これと>>11を組み合わせると…

　しかし、これは韓国の人口を4800万人と仮定した場合、国民1人当りの
日本から供与されている技術協力ODAの額は1.26ドルになるもので、
OECD加盟国としては最大の受取額となる。（予想）



しかしよぅ、>>11の外務省の図表を見ると、韓国の載っている表の最後は
「30カ国計」「途上国計」ってなっているぞ。ｗ

ﾌﾟ

”韓国の人口を4800万人と仮定した場合”
って何？韓国は自国の人口分かってないの？
きりがいい数字なら約5000万人って書けばいいのに

それでも借金漬けで危機認識が欠如してる日本よりもマシだろう。

>>69
いう問題じゃないの。
かのミンジョクは、狂おしくも利己的で、身勝手で、人のために尽くすとい
う精神が欠如しているの。
我が身を投げ打って、とか、身銭をきって、という日本では昔から良くある
行為が、ほとんどないの。
そういうミンジョクをほめたたえたり、友好なふりをしているマスコミや
一部「市民｣の目は節穴としか言いようがない。

日本の借金は国内問題。外国から金借りてる韓国とは違う。

>>1

あれっ！？、日本が比較対象として出ていない。。。
いつも引き合いにだすのに。

“朝鮮日報”の記事↓
米紙「韓国テレビスターが日本の寄付文化を変えた」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/12/20050112000001.html　（ペのロウ人形顔の写真でオエッなので注意）
＞「韓国のあるテレビスター」がワールドビジョンに寄付したという報道が出た後、以前は一度も救援金を出したことのなかった彼のファン数千人が、寄付方法を問い合わせるため同団体のウェブサイトにアクセスするか、事務室に電話をかけていると伝えた。しかし、
『日本では伝統的に政府が災難の救援を主導しており、民間が積極的な役目を果たしたことはほとんどなかった』(!)と、同紙は伝えた。

という記事だが、当の米紙（WSJ）の記事を読んでみると
慈善団体のワールドビジョンに韓国俳優が寄付した後で、数百人の日本人ファンが寄付した　と書いているだけ。
日本の寄付文化については
「NGOの認可や政府の支援が今まで少なかった」とか
「税制上の優遇措置が欧米に比べて遅れている」といった記述。

どこにも「個人寄付を忌避した日本文化に変化を起こした」とか
「民間が積極的な役目を果たしたことはほとんどなかった」などの記述はない。

完全な真逆の記述になってるじゃねーか！
またまた“捏造”やってるぜ！朝鮮日報は！

韓国ＫＢＳでは、さらに踏込んで
>「個人寄付の習慣が全くない日本で」とまで捏造していた。
完全に「悪意」あるよな。お前らだろうが糞チョンが。

日本が嫌々つき合ってやってる韓国ブームをネタにて捏造記事書いて
日本を批判してケナシてるんだから　呆れるぜ。
どこまで　こんなのにつき合わされるんだよ・・・・

>>68
世界中に南朝鮮人の不法滞在者が１００万人以上居る

韓国がODAを出すなら、日本からのODAは早々に打ち切りだな。
中国の二の舞はまずいだろ。

>>75
そこは墓穴だったりします('A`)

「日本は、1953年より世界銀行の借款受入を開始し、1966年までの間に、計34件、合計8億6,290億ドルの借款契約を締結しました。
日本は1954年から援助を開始していますが、海外に援助をしながら世界銀行の借款を受け入れ、自らの経済発展の基礎を築き上げたのです。」
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/pdfs/2004_g6.pdf

>>76
オイ、世界銀行の借款とODAは全然違うぞ。

>>76

世界銀行は、国際社会での地位や外交を考える必要のない組織だからね。

一方で、ODAは一国が拠出するもので、その国が国際社会での地位を築く手段でもあるから。
せっかく中国に拠出したODAが、中国に使いまわされ、さも中国が気前の良い国だと思われるのは筋違いなわけで。
それだったら、日本が直接その国にODAを拠出するべきでしょ？

>>77
貼り付けてから、あれ世界銀行だと思ったけど
ODAも受けてるだろうとスルーした('A`)ｽﾏﾝ

>>64
本当は4950万人くらいだっけか？

日本のODAは有償のものが60％、日本のODAは国レベルの金融産業

日本のODAの80％以上は原住民ではなく、海外日本企業のためのダムとか道路つくりに
使われている。公害産業の海外への移転奨励、山林破壊奨励。

海外NGO　日本でODAの形態見直しを主張

日本のODAで潤うのは日本の建設企業、官僚、海外独裁者。
被害を受けるの現住民。

日本のODAは、土建国家の海外輸出。
その結果、賄賂、天下り、環境破壊も輸出。

日本のODAは世界の学者たちが注目する研究対象になっている。
その失敗を避けるために。

しかし、日本の官僚、土建屋、海外進出企業はこれを無視する。

タカリ根性の国だから援助なんてことは意味も理解出来ない

香港フェニックス・時事弁論会で、対中ODAに関わった事のある中国人が、
対談者の「円借款には日本の企業にもメリットがある」て発言に対して、「事実に反してます」て反論してた。

『1992年と93年、私は特別ゲストとしてODA関連政策を決める作業に参加しました。
当時我々は、各先進国の政府開発援助を比較研究したところ、日本のODAの大きな特徴に気づいたんです。
日本のODAは中国のみならず世界中の途上国を対象にしています。そして本国企業の製品の買い付けに使わなければならない金額が貸付総額に占める比率は、日本が各先進国の中でも最も低いほうです。
最高の時でも50％で、ここ数年はずっと4％〜8％のレベルを維持しています。条件が非常にゆるいのです。』

　日本の対中ODAは中国の鉄道・道路・港湾などインフラ建設や教育事業の分野で大きな役割を果たしてきた。今の円借款は貧困救済・環境・教育など国の予算が不十分な分野にあてられている。（香港フェニックス・時事弁論会）

しかし、「朝鮮再併合」ほど２ちゃんねるで支持の無い政策は無いな。

ラオスにＯＤＡで贈ったバスはなぜかヒュンダイ製だった。
時は韓国がＩＭＦ管理下で国民が金の拠出をして国庫を助けようなどといっていた時。
日本はラオスを援助するとともに韓国にも救いの手を差し伸べた。

三国人甲種取扱い主任者によると、漢族には貸しをつくれ、間違っても借りをつくるな。
朝鮮族には貸しを作っても意味はない、万が一借りを作った場合は徹底的に高圧的に振舞って
踏み倒すような勢いでいかんと一生纏わりつかれる、ということだ。
日本はまだ分かってないのが多いな。

良くこれで日本に文句ばかり言えたもんだな。

IDがODAにつき関連スレ記念

韓国が援助していたことが驚きだ！

>>88　おお〜っ！