【日韓】日本に勝訴しても韓国政府に賠償義務【01/19】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はるはる♪φ ★
韓日条約の文書が一部公開されると、18日、太平洋戦争犠牲者遺族会と
日帝(日本統治時代)強制動員真相究明市民連帯などの市民団体には様々な問い合わせが殺到した。 

質問は主に「強制徴用の事実があったかどうかを確認する手段がないのか」、
「補償を受けるためにはどのように訴訟を起こせばいいのか」などだった。 

被害補償を受けるためには、「日本植民地時代、強制徴用・徴兵などの被害を受けた」
という確認を得なければならない。 

そうするためには、来月から被害申請の民願(国民の請願)を受け付けている
政府対策企画団に確認の申請をすればよい。 

太平洋戦争犠牲者遺族会などの市民団体を通し、代理で申請することも可能だ。 

提出された書類は対策企画団内に設けられる別途の政府真相究明委員会で確認作業を経ることになる。

(続きは>>2以降)

引用元:http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/18/20050118000081.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:31:50 ID:jPOH1n9H
ニダ
2なら韓国人、食糞文化復活
3で日本安泰
5はるはる♪φ ★:05/01/19 02:32:44 ID:???
>>1の続き
同委員会の調査委員団が政府文書記録簿に保管されている徴用名簿の記録の
検討作業、遺族名簿などを通して、被害者であるかどうかを確認する。 

確認の終った被害者は、政府が推進している各種の補償対象になるだけでなく、
遺族会などが日本政府などを相手取って起こす損害賠償訴訟で原告の資格を得ることになる。 

遺族会らはまず、被害者遺族を集め、日本政府を相手取って損害賠償請求訴訟を起こすものと見られる。 

日本を相手取った個別訴訟が可能であるのかについて、法曹界は可能だという立場を示している。 

今回公開された韓日協定の文書には、当時、日本政府が韓国に渡した補償金を
「経済協力資金」と規定したという“隙(すき)”が新たに発見されたためだ。 

しかし、日本が従来の立場通り、韓日条約を根拠に個別請求権が消滅したと判決する場合、
遺族らは韓国政府を相手に、再度訴訟を起こすことができる。 

したがって、現在釜山地裁で強制徴用被害者6人が2000年
、日本の三菱重工業を相手取って起した未払い賃金支給訴訟の結果も注目される。 

韓国裁判部までもが強制徴用者の個人請求権が消滅したと判断すれば、
日本政府を相手にした訴訟はほとんど不可能になる。 

韓国政府を相手取り損害賠償請求訴訟を起すとすれば、これは多く分かれて行われる見込みだ。
まず、1975年の政府補償当時に除外された被害者と遺族らは、
日本が支給した補償金を分けてくれるよう要求することができる。 

条約当時、補償算定対象から脱落していた被害者たちも、別途に政府を相手取り訴訟を起すことができる。 

現在政府は個別請求権の消滅時效が終わったという立場が出ているが、
不法行為を知った日である文書公開時点から時效が始まるという見解が多数だ。 

事件の実体が公開された時点を損害賠償請求訴訟時效の開始日とした前例もある。 

しかし、韓日両国政府を相手にした訴訟は、国家と国家が絡んでいる上、
現実的な外交関係などを考慮しなければならないため、相当長年の歳月が流れた後、決着がつくだろうという見込みが圧倒的だ。 

現政権が訴訟可否に関係なく、今すぐ日帝被害者とその遺族にどんな形であれ、
補償を約束したのも、このような脈絡から出た措置だ。 

6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:32:50 ID:Gido35SE BE:33804566-
判決;韓国政府は被告の在日韓国人に賠償金を払うものとする。
7なら朝鮮沈没
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:33:45 ID:QpLzK1sb
ヽ(`Д´)ノ かってにやってろ!
9はるはる♪φ ★:05/01/19 02:33:47 ID:???
>>7
(*^ー゚)b グッジョブ!! 
>>6
そのIDは何ですか?
なんで経済協力にしたのかもわかってないチョン

賠償にしてもいいじゃん
もちろん相殺させてもらうけどね

>>9
(・∀・)
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:35:17 ID:h5X5TFjf
>「補償を受けるためにはどのように訴訟を起こせばいいのか」

とりあえず、ここ、突っ込んどきますね。
_,
('A`)
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:35:39 ID:QpLzK1sb
>>10
リンク先開いてそのページにリンクされている箇所全部押してこい
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:35:50 ID:jPOH1n9H
物乞い民族必死だなw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:35:54 ID:M3slJ43Q
本当のカネの亡者をみたような気がする・・・
これでもごねたらネ申
そんなに金が欲しいのなら裁判してる間に少しでも働かんかいこのヴァカチョンが!
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:39:19 ID:zd7j+75c
うわーうぜぇゴ民族。
取り敢えず日本にも吹っかけてみるニダ<ヽ`∀´>ってか?
そんなもん裁判以前の問題だ。
証拠もないのに訴えるなよバカが。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:41:28 ID:e8pQRn4B
韓国政府を訴える奴はいないのか?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:42:28 ID:FQjBqvGm
>強制徴用の事実があったかどうかを確認する手段がないのか

って訴える本人が一番良く判っているのでは?
なぜ問い合わせる必要が・・
地獄の亡者並みだな>韓国人
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:43:01 ID:QAZe4auq
楽しみが日本叩きしかないんだな。
哀れな国民だ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:45:27 ID:zd7j+75c
>>20
「捏造できないニダか?」
という問い合わせではないでしょうか。

若しくは便乗売春婦。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:46:42 ID:+mCgHt66
「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」 2004/09/17

 太平洋戦争犠牲者遺族会(ヤン・スンイム会長)は17日、「1961年の韓日会談当時、韓国政府が日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が補償金を受け取って支給する方法を選んだ」と主張した。

 遺族会はさらに「朴正熙(パク・チョンヒ)政権はしかし、65年の韓日協定締結後に受け取った5億ドルの対日請求権資金で、被徴用韓国人に対する補償を実施すべきだったにもかかわらず、
浦項(ポハン)製鉄と京釜(キョンブ)高速道路の建設に投入し、維新政権時の70年代に軍人・軍属の死亡者8000人に限って補償をしたにとどまった」とした。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html
頭のいいジジババは、チャーーーーーーーーンス!! と思ってんだろうな。

脱北者でも商売にしてたぐらいだから・・・
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:47:18 ID:oclmENLV
1540万円現金持ち出して賭博上で遊ぶ在日朝鮮人に
請求しなさいね>馬鹿チョン
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:48:28 ID:h5X5TFjf
>日本政府が韓国に渡した補償金を 「経済協力資金」と規定した
>という“隙(すき)”が新たに発見されたためだ。

( ̄□ ̄;)!! “隙(すき)”発見かよ!!

ようするにこの記事は、
「いかにして賠償請求の勝ち組になるか!」
の、HAW TO 本ですな。
「補償を受けるためにはどのように訴訟を起こせばいいのか」

「損せずもらえる訴訟法」みたいな本出したら売れそうですな。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:51:16 ID:XeD7Ya3Z
こういった訴訟に対して、日本政府が韓国政府に対し、
韓国政府が条約内容を自国民へ十分に周知させなかったために、
日本の法曹機関に対する、結果としての業務威力妨害が発生した事と、
日本の国家としての名誉を棄損したって事に対する提訴、
もしくは抗議を行なうことは国際常識的にできるのか?
>>28
まあ、「絶対踏み倒せる借金の方法」みたいな本が売れる国だからなぁ。

しかも著者がその通り行動して逮捕されてるし。
3127:05/01/19 02:51:56 ID:h5X5TFjf
>>28

(・∀・)人(・∀・)ナカーマ!
こんな調子じゃ当時3〜5歳の慰安婦や戦後生まれの慰安婦も続々と出ると予想
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:52:08 ID:9oNvA4Mg
>>28
あれ?最近のスレで、韓国でそんな本を出したって話なかったっけ?
で、作者がやって捕まったとかいうオチで。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:54:05 ID:u5rScgAs
強制連行だとか徴用だとかさ、当時の朝鮮って日本だったのに。しかも合法的に併合したのに。
今になって何を言いたいんだろ
>>1
政府真相究明委員会

これ自体条約に反してないか?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:54:39 ID:sC9bYUFG
>補償を受けるためにはどのように訴訟を起こせばいいのか

何だこいつら?
滅べ。
37名無し募集中。。。 :05/01/19 02:55:35 ID:E78sxKxN
予想以上の斜め上っぷりだなw
さすがは乞食民族だけありますな
遺族会などが日本政府などを相手取って起こす損害賠償訴訟で原告の資格を得ることになる。

こっちか。お墨付きを与える事自体、日本政府が文句をいっていいんじゃねえの?
言ってやれよ。いい加減
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 02:57:10 ID:67Vv2b/4
韓国政府がどういう手を打ってくるか非常に興味があるな

在日韓国人は「日本国への移民」であり、戦後保障において
韓国に賠償責任はない。

ぐらいは言ってくれるかな・・・
やっぱ、在日追い出す方が先か
小泉の秘書が在と関係あるとかないとか、弱み握られてんのかねぇ
安部とか福田とか逃げ出したモンなぁ
次のまともな総理に期待すっかねぇ
とりあず、チャンコロの馬鹿外交を逆手にとって、まともな軍隊もつべか
>>30
もうそんな本が出てるんですね。
やっぱ俺の想像力じゃ無理ですな。
斜め上すぎ。
42名無し募集中。。。 :05/01/19 02:58:54 ID:E78sxKxN
条約通り、自国民を納得させる努力しろ韓国政府
まぁ乞食民族だから無理だろうけどね
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/01/19 03:01:32 ID:E78sxKxN
>>40
ここ10年の中では小泉かなりマシだと思うけどなぁ
マンセーはしないけどね
44チョンはゴミ:05/01/19 03:07:07 ID:zrzj1N0M
YAHOO KOREAで、日韓協定の再交渉が必要か?という
なんじゃそりゃ????ってアンケートやってますね 。

韓国人って国際条約ってものの意味わかんないのかな??

下のページから直で投票出来ます。
http://kr.news.yahoo.com/quiz/quiz.html?poll_id=3033

ちなみに全部ハングルなんで設問含めて以下に訳と投票の仕方を入れますと
<訳文>
韓日協定で当時政府が日本政府に対する個人請求権まであきらめた事実があらわれながら‘拙速・屈辱会談’論議が再演されています。 どう思いますか?
○日本に再協議要求してこそ
○国家間終わった会談,再協議不可能
○知らない
で、3つのうちのどれかを選択して
その下の青いほうのボタンを押すと投票できます。
驚いたことに国民の4割が再交渉とか寝言を言っています。
それ自体が信じられない国ですね。

みなさんどんどんご意見(ご投票)願います。
なお、基本的には1端末で1票の投票しかできないようになって
ますが投票後、クッキーをクリアすると
何回でも投票できるようです。

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:07:16 ID:kC2LdjQL
韓国・朝鮮人を被爆者援護法の対象とするのは明らかに違反でしょ?
「強制徴用・徴兵」と言う訳の分からん造語が何とも香ばしくて良いw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:09:24 ID:+pKBQ5zI
100万歩譲って、「経済協力資金」との規定が“隙(すき)”だったとしても、
1975年に政府補償を一部ではあるが、実施したことが決め手にならないかな?
>>44
そう言うチョンのネチズンみたいな事はヤメレ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:09:55 ID:v1ujo4F8
>>40
まともな軍隊はあるんで、まともな法律と政治家をおながいしまつ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:11:53 ID:sN709A56
日韓協定破棄したら在日は日本に住めなくなりそうだな
http://www.ne.jp/asahi/m-kyouiku/net/newpage61.htm
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:13:34 ID:M3slJ43Q
>>46
台湾の高砂族は志願者募ったら定員の100倍もあつまってくれて
戦後も賠償してこなかったのに
チョンにかぎっては戦場では『アイゴー』で役立たず
しかも現在では日本へユスリタカリの口実

>>1
いずれにしても日本の司法に訴えても「時間の無駄」って事が理解できたかな?

一日も早く韓国に帰る事をお勧めするよ>原告
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:17:54 ID:g2hv1je2
しかし本当に「金がもらえる」という事に異常に執念を燃やす奴らだな。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:20:05 ID:2lbLWrFk
今まで日本政府を相手に無意味な訴訟を起こしてきたプロ市民達が、
もうすぐ、日韓両政府を相手取って、私達の無駄な活動時間を返せ(青春を返せ)訴訟をはじめるぞwwww。

日韓の裁判所はぜひ『ば〜〜かっ!』という判決を出して欲しい。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:20:49 ID:164DIevp
>「補償を受けるためにはどのように訴訟を起こせばいいのか」

逮捕されないためにはどのように法の網を潜ればいいのか、と同じような感じだな。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:21:40 ID:tluk0wlv
51
そーだ。高砂の人をなんとかしないと。
おれも、涙がでたし。
チョンにやる金はないが、高砂の人の幸福を願う。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:25:34 ID:2lbLWrFk
>>47
まさにその通り。
韓国政府は自覚している。
自覚していないのは、金をもらい損ねた奴らだけ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:27:37 ID:+mCgHt66
KBS 1/18
〜の対策作りに乗り出しました。個別の請求権補償よりは、生活を支援する方法が採用される見込みです。
 政府の対策企画団が本格的な活動を開始しました。
対策企画団は原則として被害の補償は終わったが、文書の公開によって被害者個人の請求権が不当に消滅したことがわかっただけに、被害を補償するかどうか、またその方法はどうするかなどについて振り出しに戻って見直す方針です。
 問題の中心は、被害者の範囲と、どういう方式で補償ないしは支援するかという具体的な方法です。
政府はこれに関連し、日韓協定が政治的妥結によって結ばれたものの、国家間の協定として合法だったため個別の請求権補償は受け入れ難いという立場と伝えられています。
政府はこれを受け、被害者やその家族の生活を支援する方法を検討しているものとみられます。
 政府は今回公開されなかった残りの文書については、今年の8月15日までに公開する一方、財政確保の方法など総合対策を今年中にまとめる計画です。
 イ・ヘチャン首相は、18日閣僚会議で、過去の政府が仕事を適切に処理出来ず、40年後にまた被害者たちの怒りをかっていると述べ、過去の歴史を一つ一つ整理して、歴史を正すためのスタートにしたいと語りました。

 韓国政府が日韓交渉の文書を公開したことを契機に、日本政府も関連の文書を公開すべきだという意見が日本政府内で持ち上がっています。谷内外務次官は記者会見で、情報の公開は時代の流れだとし、公開の判断基準に基づいて公開を検討すると述べました。

 日韓交渉の文書公開を受け、両国政府を非難する声明が相次いでいます。
大韓民国臨時政府記念事業会は、強制動員された犠牲者に対して謝罪と賠償を行わなかった協定は認められないと主張しました。
太平洋戦争被害者補償推進協議会は、不適切な協定を結んだ韓国政府だけでなく日本側にも責任があると指摘しました。
韓国原爆被害者協会も、急いで協定を結んだ韓国政府にも過ちがあるが、日本政府も保証の責任を避けられないと主張しています。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:34:15 ID:e8pQRn4B
>>58
>韓国政府が日韓交渉の文書を公開したことを契機に、
>日本政府も関連の文書を公開すべきだという意見が日本政府内で持ち上がっています。
>谷内外務次官は記者会見で、情報の公開は時代の流れだとし、
>公開の判断基準に基づいて公開を検討すると述べました。

日本でも公開されて無い文書があるの?
>>不法行為を知った日である文書公開時点から時效が始まるという見解が多数
この消滅時効の算定のほかに、たぶん韓国の法律でも不法行為が行われた日から
数十年(おそらく20年)ていう項目があるはずだよ。
>>59
未公開なのは公開する必要の無い情報。
確定した条約の内容自体は公開済み。
マトモな国は交渉過程の内容は公開しない。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:44:58 ID:2lbLWrFk
>>58
>イ・ヘチャン首相は、18日閣僚会議で、過去の政府が仕事を適切に処理出来ず、
>40年後にまた被害者たちの怒りをかっていると述べ、過去の歴史を一つ一つ整理して、
>歴史を正すためのスタートにしたいと語りました。

当時の韓国政府は、被害者達に金を渡すよりインフラ整備をした方が、韓国が繁栄し、
子孫達のためにもなると思っていたのだろう。(たぶん)
その時は理解されなくとも、数十年後この判断は適切であったと理解してもらえるだろうと
思っていたのではないか。(たぶん)

まさか子孫達からも唾棄されるとは思わなかっただろうな。
今の韓国は惨めな国だな〜。
今の日本政府もだらしないが。
昔の人は、えらかった。。。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:45:10 ID:0+ohhCZn

    今回のNHK長井・朝日誤報事件で捏造メディア・反日極左勢力の反応は本気である。

    つまり、この問題が連中にとってそれだけの壊滅的打撃となりうることを意味している

    同士諸君、今こそ世論に真実を伝えるべく立ち上がるときである。

    小さなレスから日本が変わる。君が動けば未来が変わる。


   ∧_∧  
  ( ´∀`)   正常な日本を取り戻そう
  (    )  
  | | |
  (__)_)
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:49:08 ID:2lbLWrFk
>>63
まさにその通りだね。
正常な日本を取り戻そう。
朝の4時前に乙!
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 03:49:37 ID:+pKBQ5zI
>>57
金をもらい損ねた奴らが、圧倒的多数じゃなかったですか?
ねばり強い運動の悪寒。
>>62
大昔から惨めな国ですよ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:04:31 ID:HFrbrw/c
全く・・・

もう半島とは永久に縁を切りたい。
大迷惑だ!!
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:06:55 ID:TlNS870h

イスラム過激派が中国人8人を拘束!

NHKBSニュースより速報!
っていうかさ


韓国は既に条約破棄したも同然なんじゃないのか?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:23:02 ID:v1ujo4F8
昨年の韓国ブームや日韓友好が一気に吹っ飛んだな。
いい傾向だ。
>>69
まあ、今件に対する政府見解がそうはなってないから、
まだ「破棄した」とも言えないんじゃない?
韓国の全マスコミが、挙って「日本による不当な条約だ」とか煽ってるが、
その通りの言動を政府が取ったときに、初めて「破棄した」としても問題は無いと思うぞ。

まあ、この公開は野党の封殺向けに行われたことなんだろうけど、
別のところで火が出て、痛い思いしてるのはウリ党だとは思うがw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:37:11 ID:9j/ZQlQZ
韓国が強制連行や従軍慰安婦とやらに粘着するのは、高齢者福祉政策の一環だからか?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:38:56 ID:LFXOf2rT
北島なんて欧米じゃ誰も知らないよ。
世界で水泳の帝王といったら
韓国系オーストラリア人のイ・アンソプ(李央燮 ???)なんだよ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:41:13 ID:yhuVmKGN
「経済援助金」だから「補償」なら金とれる『隙』を見つけただって??アフォなんですか?
第二条で、予想出来る限り全ての「請求権」は「完全かつ最終的に解決した」ってあるんですが???

確かに「補償」が解決(完全決着)したのではないと読むのは勝手です。
しかし、「経済援助」が解決(完全決着)したのでもないでしょ?現にその後も援助金(ODA等)は貰ってますね。

これは「請求権が完全かつ最終的に解決」、つまり「請求権が消滅」したんだぜ。

いくら「補償」されるべきと思っても「請求」できませんよ。
「請求権」がないのに、名目は何であれ、どう「請求」するつもりなのか?

「金が取れるに違いない」と思う邪心があるから、読解力までが濁ってしまうわけだ。
そもそも、日本に対し「補償」を持ち出すと、多額の補償金を日本に払う必要があると気付かないのか?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:50:13 ID:2zyoPl61
>>74
都合の悪い事は存在しないのが韓流。
今回の基本条約だって、連中、まったく知らなかったわけじゃないし。
特に、謝罪と(ry って騒いでた連中なんか、日本での控訴棄却理由に日韓基本条約が
あるから、知らないはずがない。
知ってはいても、自国政府が発表するまではそんな条約は存在しない事にしてケンチャナヨ。
それと同じで、韓国内に残された日本の資産の事は無かったことにされます。
7674:05/01/19 04:50:21 ID:yhuVmKGN
あっ、書き忘れた。

「請求権」が消滅したのは「対日本」だけで、日本以外に請求するのは勝手ですから、
韓国人、いや、南北両方の皆さんは、韓国政府に請求する権利は消滅しておりません。

あとは、韓国政府が勝手にやってくれ。この件に関して、もう日本は関係無い。
『2003年度OECD国家学業成就度、韓国総合2位』

問題解決力1位、読み取り2位

ギャグですか?

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/11/20050111000075.html
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/01/19 04:52:54 ID:D5uZKq/v
>>32
最近1948年に強制徴用されたって奴出てきてたような・・・
7974:05/01/19 04:55:42 ID:yhuVmKGN
>>75
あまりにも御都合主義だからねぇ。「これがウリナラ・クオリティー」と言われたら、それまでだけど。。。
自国内でケンチャナヨは構わないけど、日本にまでやられると腹も立ちますわ。
結局、無視するしかないんでしょうね。・・・でも、日本国内にも同調者が出そうなのが怖いッス。。。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 04:59:24 ID:DhguxxJi
>>73
慰安ソープか、確かにお似合いだな。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 05:05:48 ID:FK6zKM9T
たかり工作頓挫でつね。残念!
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 05:11:17 ID:yhuVmKGN
>>77
韓国内でも「あれ?」って事だったんだ。。。w

でも、考えて見ると読解力に関しては、たぶん日本で言えば平仮名・片仮名だけの文章だよね。
昔は朝鮮人自身が『諺文』とか言って馬鹿にしてたし。語彙も少ないらしいし。
でも問題解決力は、、、どういう仕組みなんだろうか。。。
>>82
カンニング
>82
ttp://japanese.joins.com/html/2004/1008/20041008160607400.html
中央日報から

↑と同じことやってんじゃないの
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 05:21:47 ID:3f2tj329
>>78
それは看護婦の名簿をなぜか従軍慰安婦の証拠が見つかったニダ!
とか妄想100%で捏造してた件でしょ。しかも創始改名で朝鮮人の
名前を奪ったはずなのに朝鮮名そのまま(爆笑)

創始改名の嘘がばれた朝鮮人の得意の自爆ネタです。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 05:24:40 ID:v1ujo4F8
>>85
船の乗船名簿でさえ従軍慰安婦強制連行の証拠にしてたからなw
小学生の修学旅行が小学生を慰安婦にした証拠に…_| ̄|○
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/11/20050111000084.html

元日本軍慰安婦・金福童さんの実名記録が発見

生存する日本軍従軍慰安婦被害者の実名記録が初めて発見された

今回発見された軍属名簿は、1947年9月に作成されたもので、
「第16軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第4課南方班」と書かれている。

 この記録によれば、1945年8月31日、当時19歳だった金さんが
南方軍第10陸軍病院の軍属の中で最も低い職級にあたる「傭人」として採用されたとされている。
金さんは97年の「証言集」で
「15歳で連れて行かれ中国の広東、マレーシア、インドネシア、シンガポールで日本軍の慰安婦として生活した」
と明らかにしている。

カン研究員は「戦争が終わった時点で朝鮮人女性を看護婦として雇ったことは
日本軍の慰安婦制度を隠蔽、または最後まで朝鮮の女性労動力を収奪しようとした
日帝の意図と解釈することができる」と主張した。

この記録は日本軍の慰安婦制度を否認する日本右翼の主張を反駁し、
日本政府の責任と賠償の義務を問う重要な根拠になると見られる(W
>>83 >>84
   ( ・ω・) 
   / ~つと) ポン! なるほど〜。全て納得いきました。さすがウリナラ式。w
>87
1947年?
1945年8月31日?


つ、突っ込んでいいのかな?
>>87
>カン研究員は「戦争が終わった時点で朝鮮人女性を看護婦として雇ったことは
>日本軍の慰安婦制度を隠蔽、または最後まで朝鮮の女性労動力を収奪しようとした
>日帝の意図と解釈することができる」と主張した。

これって逆に、
「戦争が終わった時点で朝鮮人女性を看護婦として雇ったことを出してきたのは
慰安婦制度を肯定、または『慰安婦利権』での賠償金を収奪しようとした
韓国被害者集団の意図と解釈することができる」
とも言える訳だなw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 05:42:13 ID:g+OjqNuF
>>87
日本は占領されてても日本兵用の慰安婦を調達できる
すごい国だったんですよ!

え? どこの日本兵に送るんだって?
多分日本はタイムマシンを持ってたんですよ!
タイムマシンで過去の日本兵のところに慰安婦をGO!
これで戦後生まれの慰安婦がいることもすべて説明がつきましたね。

あはははははは! …はあ。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 05:42:26 ID:2lbLWrFk
>>87
フィクションですね。
フィクションを作る際にも、年月日には注意しないと。
あ、すいません、只のネタに突っ込んでしまってww。
ライトノベルの作家だってもう少し辻褄合わせるぞ。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 06:33:53 ID:Sxk8a6CL
>>87のソース
同研究員はまた「軍属名簿には金さん以外にも299人の朝鮮人女性の名前が残っており、
国に慰安婦被害者として登録していない実際の被害女性がかなり多数いるものと見られる」と推定した。

って、慰安婦じゃないって事の証明ととらえる方が自然だと思うけど
チョンには通じないんだろうなぁ
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 06:48:48 ID:Ju9YfKuv
未練ったらしい民族だな、まぢで
96 ◆72VHAvdhx6 :05/01/19 06:57:53 ID:TUNLNgJp

文句ばっかしいって、たまには、

在日を奪還するとか、在日を引き取るとか、
在日を処分するとか言ってみろ。

話を聞くのはそれからだ。聞くだけだけど。
強制連行100万人なんて数字出しちゃって、ダイジョウブなのか?韓国は。

まあ、最終的に保障するのは100万人に遠く及ばないだろうけどねww
交渉過程なんて、結果の条文に影響及ぼさないだろうが。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 07:33:09 ID:Bxm49W8D
>>96
在日を回収する、が正しい。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 07:36:13 ID:Nq3kLn0B
27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/01/11 22:51:28 ID:pFZ1WfR3
インドネシアに現れた日本人弁護士たち

日韓関係と同様、インドネシアとの間でも、慰安婦問題が焚きつけられた。
平成5年に高木健一氏(金学順さんらの日本政府に対する訴訟の主任)ら、
日本の弁護士3人がインドネシアにやってきて、地元紙に「補償のために日本からやってきた。
元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。
兵補協会のラハルジョ会長は、「補償要求のやり方は、東京の高木健一弁護士の指示を受け」、
慰安婦登録を始めた。
会長は取材した中嶋慎三郎ASEANセンター代表に対して、「慰安婦に2百万円払え」
と怒号したというから、名乗りでれば、2百万円もらえると宣伝している模様であったと言う。
インドネシアでの2百万円とは、日本なら2億円にも相当する金額なので、大騒ぎとなり、
2万2千人もが元慰安婦として名乗りをあげた。
ちなみに、当時ジャワにいた日本兵は2万余である。
この様子を報道した中京テレビ製作のドキュメンタリー「IANFU(慰安婦)
インドネシアの場合には」に、英字紙「インドネシア・タイムス」のジャマル・アリ会長は
次のように語った。
ばかばかしい。針小棒大である。一人の兵隊に一人の慰安婦がいたというのか。
どうしてインドネシアのよいところを映さない。こんな番組、両国の友好に何の役にも立たない。

我々には、日本罵倒体質の韓国や中国と違って歴史とプライドがある。

「お金をくれ」などとは、360年間、わが国を支配したオランダにだって要求しない。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 07:51:14 ID:f73tMu43
韓国や中国はプライドの問題と言うより
詐欺に近いのではないのか?

102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 07:54:58 ID:Yyfl5jRa
韓国の法曹界ってのは馬鹿か大嘘つきだな。

日韓条約に日韓双方が一切の戦前の処理に関する請求権を
放棄し合うと明記していることを無視しているんだから。

なにが「隙」だよw
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 08:41:48 ID:CTF6Jf1o
              ((( )))        ((( )))
            ((( ))(( )))    ((( ))(( )))
           ((( )))((( )))   ((( )))((( )))
          ((( )))( ))) )))  ((( )))( ))) )))
            _________ _________
            |       .....::::::::;;;; | |       .....::::::::;;;; |
          |    .n ∩:::∩;;;;; | |    .n ∩:::∩;;;;; |
          .|  ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |  |  ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
           \ | |_| |_/./_/ /./   \ | |_| |_/./_/ /./
            Y   .......__/       Y   .......__/
             /ヽ ..::::/          /ヽ ..::::/
           ./   /          ./   / 賠償金おかわり
      ∧_∧. ./ /     ∧_∧. / /
     < *`∀´>/      < *`∀´>/          
    /⌒    /      /⌒    /
   / / /つ=      / / /つ=            
   / /// /      / /// /
  /// _/_      /// _/_
  L/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄L/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 /                           .\
104ゆふづつ ◆VENUS.in.A :05/01/19 09:23:42 ID:dotf/hZL
>102
まったくですよね。朝鮮人が持つ文化に照らすと、「他人からカネを騙し取るのも生業のひとつ」として
広く認知されているんでしょうね。フツーは何か生産的なことをして生計を立てるものなんですけどね。

ゆすり・たかり・物乞いに明け暮れているのが朝鮮人の現状なわけですが、どうやら朝鮮人自身はこの
現状を少しも恥ずかしいとは思っていないように感じられます。彼らの社会通念ではもうフツーというか。

関わり合いにならないように心掛けるのが一番ですよ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 09:29:10 ID:POVqW/j8
徴兵って、その当時の国民の義務だろう。

当時、ちゃんと日本国民という市民権を得ていた証。

何で、「被害」になるの?
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 09:31:01 ID:4mwd2XFK
>韓国裁判部までもが強制徴用者の個人請求権が消滅したと判断すれば、
>日本政府を相手にした訴訟はほとんど不可能になる。

韓国の裁判所だったら平気で個別請求権を認めるような気がする。
なんせガンダム裁判の前例があるからな。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:12:25 ID:piEkgbqQ
>>106
ガンダム裁判、結局はあほな道理は通らなかったんじゃなかったっけ?
そうか、日本に勝訴しても韓国政府に賠償義務が有るのか!

被害者がかわいそうだから、日本の裁判所は、100兆円位の
賠償金認めてあげるべきだね。w
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:28:52 ID:y0tDC/LN
まだ裁判しに来る気かいな
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:38:42 ID:T+K3JMOv
>日本を相手取った個別訴訟が可能であるのかについて、法曹界は可能だという立場を示している。 
バカだwwwwwww
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:42:29 ID:pja22svJ
>>110
訴訟は出来るだろ?

負けるけど。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:47:13 ID:QWGfA7Vw
本当に乞食をなりわいにする民族だな。
いくら経済援助してもまったく意味が無いのは、根底にこれがあるからか。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:49:14 ID:UkSwYd+m
強制徴用って・・そもそも徴用は強制だろう・・
強制連行が苦しくなったから徴用と混ぜだしたんだろうけど、意味変わってるし。
強制徴用なら日本人も同じ=当時の韓国人は日本人 と認めたことになるよなー
墓穴を埋めたと思ったら、埋める土を掘った所為で新しい墓穴が出来たって感じだなw
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:52:02 ID:Yyfl5jRa
>>105
そもそも朝鮮の人間は終戦間際まで徴兵の対象じゃなかった
はずだよ。

その代わりの「徴用義務」なわけで。

こんなの「優遇策」といっても過言ではない。まあ徴兵義務が
ないのと引き換えに選挙権は終戦間際まで与えられなかったけ
どね。でもこれは当時の日本女性に選挙権がないのと同じだか
ら。こう考えると当時の日本はとても公正な社会だったという
ことがわかるだけなんだよね。なにが差別だか。
>>108
いや、日本が払っても、さらに韓国は別個に払うべきってことでしょ。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:53:07 ID:mAfLhMKp
つまり、日本がどんどん徴用者認定なんかを出しまくれば、韓国政府は・・・
117人民公社好:05/01/19 11:53:14 ID:Hev569It

韓国には有名な地獄の徴兵制がある。徴兵を逃れるために一番確実・合法・安全なのは
外国の永住権を取得する事。しかし、移住・永住には金がかかる。受け入れ国だってボンビーを
入れたくない。そこでオジ〜チャン・オバ〜チャンは孫のために一肌脱ぐ。

歴史を捏造して日本から賠償金→老人に金は必要ないから、孫に渡す→英米豪など外国へ→
永住権取れれば徴兵免除→一家の血が絶えることなく先祖孝行

         ヘ            ヘ
        /:::ヽ          /::ヽ
       /:::::::ヽ         /::;:::ヽ
      /::::::::::::ヽ        /::::::::::ヽ
     /..  __ ─ ~―-、_ノ _  ヽ
   / :   \\ ;;ヽ.ヽ !. /  //   \
  /      |!!;\\ ;|llllll| //     ::::\
 |:::::::::::  \  `ー ̄‐' |||||  ̄ ヽ,!/   :::::::::|
 |:::::::  \   / |ヽ_______,、  /  :::::|  条約なんて無視ニダ
 \:::::   \  |  ~| || | | | | |::::  / チョッパリはとにかくジェニよこすニダ
   \  :::|   |  ー|/ `ー'`ー' V  |  ::::/
    \  ::   |          | ::::/
      \ ::  |   /~⌒!⌒):  |. /
       \  |  /  ̄l ̄|:  | |
         | | __/| _ _∧_.| |
         | |  | | |  | |
         ヽ ̄ ̄ ̄二二 ̄ノ
          `―――――─'
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:55:30 ID:E5ZBqd+G
日本が半島に残してきた資産16兆については全く触れないのな。韓国の報道機関って。
120人民公社好:05/01/19 11:56:49 ID:Hev569It

>>117の続き
この不毛のカルマを脱するためには韓国の徴兵制廃止がよい。
しかし北朝鮮がある限りは徴兵は国防の要とされてきた。ノ・ムヒョンが
トチ狂って徴兵制廃止する可能性はあるだろうか?元々狂った主体派出身だから
ありえそうだがな
>>110
韓国政府に「ウザってえからやめさせろ」っつったら
「連中を止める法律は無い」とかわけのわからん事を言って放置するような連中だからな
子の責任は親にあるんだよ、子が馬鹿な事したら親が体張ってでも止めるのが筋ってもんだろうが
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:58:37 ID:pn2jszfm
チャンコロが事の成り行きを見守ってますよ
チョンがうまくやったら次は自分の番かなと。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 11:59:10 ID:fPEfMrvM
 これからは日本の民間会社も裁判に訴えられて、へたに和解金などを支払いすると
会社代表訴訟によって経営陣は会社に対して弁償する義務が生じる。
日本の裁判所がちゃんと判決出してあげれば良いだけだね。

韓国政府に賠償を命ずるって。
>日本を相手取った個別訴訟が可能であるのかについて、法曹界は可能だという立場を示している。
とか言ってんじゃねーぞ、馬鹿やろうめこんにゃろーめ。

こーのやろ、おめーらの国の弁護士は基本条約すら知らなかったじゃねぇか。

>日本を相手取った個別訴訟が可能であるのかについて、法曹界は可能だという立場を示している。
とか言ってんじゃねーぞ、馬鹿やろうめこんにゃろーめ。

こーのやろ、またいい加減な楽観視で自称被害者から金取りたいだけじゃねぇか。
一般的に、法律って法律を作る過程にどんな話し合いがあったかが後から判ったにしても
制定されて運用されている法律の運用方針や解釈が変わるはずはないんだけど・・・
>>126
そう考えないのが朝鮮クオリティです
何せホラ、未だに頭の中が人治国家ですから
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 12:40:30 ID:iBzzNzgb
>>87
1945年8月31日...。

そうか!俺達の知っている終戦日は捏造だったんだ!(棒読み)

129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 12:56:52 ID:agGkSFnf
>>1 >>44
北海道の西友だったか、肉偽装事件で発生した返金騒動のときに
ワラワラと集まってきたDQNどもを思い出したよ。
皆すごく汚い顔、というか独特の歪みを持った顔をしてたな。
韓国では国民の4割があんな奴らなんだろうか。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 12:58:32 ID:vzqBRQ+9
>>129
いえ、10割がそうです。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 13:01:37 ID:NKrtCw1N
>>129 「オレは毎日焼き肉三キロ食べてんのよ、ヒャハハハハ!!」
「私従軍慰安婦だったのよ、キャハハハハハ!」
心根の賤しい乞食ミンジョクの狂態は最早喜劇でしかないw
>132
たかられる方は悲劇です。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 13:13:52 ID:9H+9mrJB
経済協力ということにしないと、韓国側の支払いに足が出るという
文書の公開まだー?チン☆⌒ 凵\(\・∀・)
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 13:14:00 ID:/DkMQk2j
国民を挙げてのタカリ根性。これだから朝鮮はいつまでたっても救われないんだよ…。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 13:14:32 ID:qxP3pq2d
彼らの金に対する凄まじい執念には驚きました。
あらゆる社会的なきまりごとを無視してでも
金を手にしようというその思考は驚嘆に値する。
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 13:19:20 ID:ZGLx8VwC
韓国は日本に併合してもらったんだから感謝しないさい
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 13:21:33 ID:9H+9mrJB
関連文書って、これから小出しで公開されてくんでしょ?
こりゃ当分は祭りが続きそうだな。
139 :05/01/19 14:15:56 ID:TjeB0uMm
勝手に日韓条約(協議)をバラして、勝手に自爆してね、韓国政府!
”強制徴用”って...
”徴用”って”強制”って意味入ってると思うけど...
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/01/19 16:18:45 ID:/9TifWpv
>>140
>”徴用”って”強制”って意味入ってると思うけど...

法律だから罰則があるだけ。

徴用を忌避すれば罰則があり、国家総動員法(第三十六条)によって
一年以下の懲役または千円以下の罰金に処せられた。
日本でも税金だか年金掛け金だかを「強制徴収」する自治体がある。
>>141
罰の無い強制ってどうやるんだろう‥