【国防】 ミサイル防衛で新解釈検討　日本上空通過なら迎撃[01/14]

米国標的「個別的自衛権」で調整

　政府は十三日、ミサイル防衛（ＭＤ）で、米国に向けて発射され日本上空を通過する
ミサイルを迎撃しても、政府解釈が禁じる集団的自衛権の行使には当たらないとの
“新解釈”を打ち出す検討に入った。北朝鮮の弾道ミサイルは発射から約十分で日本に
着弾する。日本が目標と確認できるのを待っていれば手遅れになる恐れが強いためだ。
しかし、自民党からは「日本上空を通過せずに米本土に到達するミサイルも迎撃できる
よう集団的自衛権の行使を認めるべきだ」との指摘も出ている。　

　政府は平成十五年十二月にＭＤシステムの導入を閣議決定した。現在、日米共同で
技術研究を進めており、近く開発生産段階に移り、平成十九年度から配備する予定。
ＭＤによる迎撃は防衛出動で対応するしかなく出動の発令には閣議決定が必要だが、
閣議を開いている時間の余裕はない。このため、政府は発射権限を現場の指揮官に
委任する案を念頭に、二十一日召集の通常国会に自衛隊法改正案を提出、合わせて
米国を標的にしたミサイル迎撃の法的整理も進める方針だ。

　北朝鮮は、米国が射程に入る「テポドン２」（三千五百−六千キロ）を開発中で、米本土を
標的にしたテポドン２は日本上空を通過しないが、グアムやハワイに向けて発射した場合、
西日本や東北上空を通過する。

　海上自衛隊のイージス艦などでミサイルを探知・追尾するが、ミサイルが上昇を終えた
段階でなければ、着弾地点が日本か米国か判断できない。日本に着弾するまでの十分間
のうち、着弾地点の分析に約三分かかり、迎撃作戦には約七分しか残されていない。

　政府は十五年六月に成立した有事関連三法の国会審議で「着弾した場合、弾頭の
種類によっては壊滅的な被害が生じる特性がある。日本を標的として飛来する蓋然
（がいぜん）性がかなり高い場合、日本に対する武力攻撃の発生と判断し、自衛権発動で
迎撃することも許される」と答弁している。

　今回、この解釈の法的整理を進めることになった。（１）迎撃率の向上には発射回数を
増やす必要があり、早期の発射命令が不可欠（２）トラブルなどで着弾地点が判断
できない事態も想定される−として、政府内では米国に向けて発射されたミサイルも
迎撃する必要が生じるとの見方が浮上した。

　本土防衛の一環としてＭＤシステムの配備を進める米国は、北朝鮮に近い日本には
米国に向かうミサイルを“前線”で撃ち落とすよう期待しているとされる。「米国を標的に
したミサイルが日本上空を通過しているのに迎撃対象から外せば、ＭＤでの日米共同
運用は成り立たない」（政府関係者）との指摘もあった。

　このため、政府は自衛隊法にＭＤ対処に関する新たな活動任務を規定する際、
「わが国に弾道ミサイルが着弾する『恐れ』がある」などの表現を盛り込み、米国に
向けて発射されたミサイルを迎撃しても、集団的自衛権の行使には当たらないと
解釈する案などを検討中だ。ミサイルの弾頭から切り離された部品が日本に落下する
危険性もあり、迎撃は「個別的自衛権」の範囲と説明する方向で調整するという。

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/seiji/20050114/m20050114002.html

至極当然

当たり前。

前の日本なら意味のわからん縦割り行政で
着弾してから迎撃の準備ってこともありうるからね

さて左翼は何を言うんだろうか

まあ当然

領海侵犯なら迎撃にしろ！

最初からやっとけやヴォケ

何を当たり前のことをいっているんでしょうかね？

この前の発射直後の迎撃を問題としたのは、やはり世論の動向を見るためだったのだろう。
世論は平静だったし、これなら大丈夫と見たのでないの？

つうか、日本方向を向いてる時点で潰せ！

　　　　　　　　。|　　　　　　　　　　　　　 　　　　へ
　　　　|　　|。　|ﾟ　　y　　　　　　　　　　　国　　 ボ
　　　　ﾟ|　　|　　|io i|　　　　　　　　 か 　 よ　　 新
　　　 。|　　ﾟi|　。i|,,ﾉ　 |i　　　　　　わ　　り　　 聞
　　 　 i|ﾟ　||ﾟ　/ii 。 ﾟ|i_/ﾟ 　　　　　 い　　憲　　
　　　　｀ヽoー|i;|y-ノ　　　　　　　　が　　法
　　 　　　,;:i´i;ﾉ　，　　　　　，　　　り
　　　　　('';ii''　，　　　　，　　　’　　　　　　　　‘
　　　　ノii;;.i|　 　 　 ||＼／|＼／|＼／||
　　ii\. ∧＿∧　　　||::::.|;;;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;||
　,;;iiiｲ（-@∀@）δ....||:::::|;;;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;|| ，　　　　’
;;:iiii+ii:（ つ□つ┃ . !　　::;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;||　　　　　　　　‘
iiiｲ+ ,,と＿）__）、　　 旦~::;;|:::::|;;;;;|::::|;;;;;||　　 旦~　（・∀・ ）　，
　⊂ニニニニニ⊃|￣￣|::|:::::|;;;;;|::::|;;;;;||　|￣￣|⊂ニニニ⊃
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

（＃@Д@）　＜米国が撃ったミサイルも当然迎撃するんですよね！？

当然の話だ

先制攻撃が最大の防御
イスラエルの暁の空爆を見てみろ

「ＭＤは詐欺話だ」との１月１０日付神浦センセのご託宣↓
http://www.kamiura.com/new.html

テメェに向かって発射された鉄砲玉が自分を狙ったのか、後ろに立ってる香具師を
狙ったのかイチイチ確認するバカはいねーw

>>11
いつものことながら、2chのAA職人はたいしたもんだな。

社民党：有志らが防衛庁幹部を刑事告発へ　陸自改憲案問題
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050114k0000m010092000c.html
　陸上自衛隊幹部が自民党の中谷元・元防衛庁長官の要請で安全保障に関する憲法改正案を作成した問題で、
社民党の国会議員有志は１３日、この陸自幹部を自衛隊法違反の疑いで東京地検に刑事告発する方針を固めた。

　告発を予定している田英夫、大田昌秀両参院議員らは「自衛官の政治的行為を禁じた自衛隊法６１条に違反している」と訴える。
他党や市民団体などにも賛同を呼びかけ、２１日召集の通常国会前にも告発状を提出したい考えだ。【尾中香尚里】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Σ<丶｀∀´>
　
北朝鮮　　　　　　　　　　　　　　　　　日本

>>18
社民党の有志だってさ
議席確保できたのは何人なんだろうねｗ

ミサイル発射で新解釈　一発だけなら誤射

「集団的自衛権には当たらない」とは苦肉の策だとは思うが、
「集団的自衛権の行使は、合憲である」と政府が一言、言えば
済む問題だろ。

結局は、小泉政権による先送り戦術なんだよな。

つーか、日本に向かってきたミサイルを、
着弾するしないに関らず全部迎撃するのに何の問題があるんだろう？
集団的自衛権の行使がどうしても嫌なら、
ミサイルの日本への接近を急迫的危機と解釈すれば良いんだよ。
何で一々こんなあほな議論繰り返すかね？

>>21
菅さん、四国へはもう行かないんですか？

１発なら平壌に原爆落としても誤射

「　日　本　上　空　」を飛んでるミサイルは迎撃して当たり前。
これに反対する方がわからん。

>>26
反対してるのは既知外左翼だから。
既知外に理屈は通じない。

>>26
左翼は北のミサイルで死にたいらしいので反対するんです

ていうか、多弾頭ミサイルもあるわけだし
上昇を終えるまで待ってたら完全に手遅れ。

平成十九年に北朝鮮はまだあるのか？

当然だな。できれば集団的自衛権も容認すべき段階にきている。

とにかく国民の生命と財産を守るのが第一。そのためには何でもやるべきだ。

こんなことグチャグチャ　ワイワイ　ギャーギャー
言ってるうちに
ある日突然テポドンが築地の朝日新聞社の屋上に落ちて
不発弾処理できなくって　恐々見てる日が来るんだろうな？

>>19
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミミ　　　　　　　ﾊﾞﾁｬｰﾝ
北朝鮮　　　　　　　　　　　　　　　　　日本　＿　ミミミ从从＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<丶T∀T> ＜ ｱｲｺﾞ-ﾎﾞｺﾞﾎﾞｺﾞﾎﾞｺﾞ

上空通過じゃなく、反射準備を始めたら爆撃、が一番いいんだけどな。

米国を無視して核に対して報復力があるのなら
同盟国として無視できるのかね？

>日本上空通過なら迎撃

何をバカな事を言ってるんだ。
日本に接近したら迎撃だろ。

憲法解釈の変更か憲法改正して、集団的自衛権行使を認めるのがスジ。
なし崩し的な自衛権拡大は、法治国家として許されない。

だいたい、何十年も憲法改正してないほうがおかしい。
国会はもっと仕事しろ。

発射したら迎撃、発射準備を察知しても迎撃だよ。

日本を標的としていないのなら、その旨日本と事前協議して了解を得るのが当たり前だ。
それがなければ、無条件で阻止されても文句は言えない。

日本は打ち上げ人工衛星を撃ち落したから賠償汁といわれないようにね

>>39
人工衛星を打ち上げるなら、事前に周囲に対して予定を公表するのが当たり前。
もしそれをやらずに発射したなら、実際に衛星であったとしても
ミサイルと思われて撃墜されても文句は言えない。

>>34
ttp://www.bocho-shinbun.com/column/shiten/shiten2003mar.htm
政府は、他国のミサイル基地に対する反撃について「座して死を待つのが憲法の趣旨ではない。攻撃を防御
するのに他に手段がないと認められる限り、基地をたたくことは可能」と見解を示す。官房長官も国会答弁で
「攻撃意図が明示され、燃料注入やその他の準備を始める」ことを武力攻撃着手とみなして防衛出動が可能
とする。

空中給油機に、F-15Eストライクイーグルに、対地攻撃用精密誘導弾・・・
社会党が反対してきたことか。
F-4の燃料タンクがどうのって反対して日本のだけヘンな設計になってるんだっけか。

後、イージス艦にTomahawk巡航ミサイルも欲しいなぁ。
Tomahawkで思い出すのは、石原のぶてる議員が朝生で北のミサイル基地叩く為にF-15にTomahawkを
搭載すればいいなんて言ってたが・・・
福島瑞穂の空母からB-52の件を思い出してしまった。
軍事オンチな政治家がほとんどなんだろうなぁ。

前防衛庁長官は詳しすぎだけど。

目には目をということで、通常弾頭の弾道ミサイルも欲しい。
これは、公明党が離島防衛用の研究すら先送りさせてしまったが・・・

結局のところ、MDしか対抗策無いのが現状か。
空中給油機は導入決まってるんだっけか。

当たり前のことがニュースになる日本って、本当に平和に固辞しすぎだよ。

土井たかこがなんて言うか
賭けようぜ。

いざと言う時は、５０発ほど誤発射で先制攻撃すりゃ良い。

>>43
土井のおばタンはイケメンのミサイル投入を心から
欲しておりますがな

南鮮・支那の旅客機は自爆テロ兵器という新解釈で、
日本の領空に来たら撃墜可能ってことにしようぜ。

それにしても日本の世論は変わったね。
平和ボケから目を覚ます人達が増えてきて
本当にうれしい。
ちょっと前までの日本では、議論する事
さえも出来なかったのにね。
スパイ防止法の成立も忘れないでね。

北朝鮮は慢性的な燃料不足だからな。
最初は日本上空を通過しそうなミサイルも
途中で燃料切れで失速して日本国内へ落下と
いうトホホな状況も十分考えられる。

アメリカには数十万人の日本人が住んでいる。
ロサンゼルのような大都市だと、そこだけで５万人以上の日本人が
いる。
アメリカを標的にしたミサイルを打ち落とすのは当然。

（ @Д@）< 北から発射されるのは有人ロケット それを打ち落とすなど人道に反する

スパイ防止法は朝日、毎日、TBSを始めとする
北朝鮮の息のかかったマスコミが強硬に反対している。

石原慎太郎の言ったように、一度ミサイルを打ち込まれた方がいいかも。人間痛い
思いをしないと目が覚めないものだ。
佐賀藩が近代化に着手したのは、フェートン号事件で苦渋を飲まされたことが始まりだからね。
幕末も、薩摩も長州も痛い思いをして目が覚めたから。

>>52

朝日新聞4/20東京版朝刊第２面
有事法制ここが分からない　　「武力攻撃事態」って何
ttp://f25.aaa.livedoor.jp/~zflag/mirrors/1shot/1shot.html
Qミサイルが飛んできたら。
A武力攻撃事態ということになるだろうけど、１発だけなら、誤射かもしれない。

朝日を納得させる為には２発以上必要か・・・

この前の共同の記事と正反対に見えるんだが？
なんで？

共同はアカの傭兵集団

バカサヨ軍ヲタ↓
ttp://dragunov.hp.infoseek.co.jp/tepodon.html

当ったり前の話だが実際、撃墜できんのかよ…

まあ、いまんとこ無理だろ？

MIRVとかあるから発射されたらもう終わり

>>59
ブーストフェーズ（上昇段階）ならば迎撃できるかも。

ミサイル防衛網:レーザー撃破、共同研究検討へ　政府
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20050110k0000m010119000c.html

迎撃できるのはかなり稀なケースだとは思うけど。
無いよりはましということで。

できるできないよりも、兵器開発は仕掛けないといけない。
ｳﾞｧﾙｷﾘｰ対策やSDI対策のように、金持ち側は「あら、失敗失敗」
で終わることでも、貧乏側には大打撃。
中国対策にも、技術習得として考えるべき。
彼らは無意味な暴発はせんだろうから。

>>60
レーザーもレールガンも今は現実的な兵器ではない

反撃
が普通だろ？

５１＞強硬に反対しているのは承知済。
　　　しかし、日本の世論を大きく変わった。
　　　日本には、今でも多数のスパイが工作活動
　　　を行っている現実を一般の日本人が知れば
　　　成立する可能性は充分にあるのでは？
　　　あきらめていては何も出来ませんから！
　　　　　　

>>62
例えば↓なんか実用間近。
レーザー兵器　長距離ミサイル迎撃実験大成功
http://www.asyura2.com/0403/war54/msg/1032.html
戦術高エネルギー・レーザー兵器（米・イスラエル）7月22日付【朝雲新聞】
http://www.asyura2.com/0406/war58/msg/321.html
＞戦術高エネルギー・レーザー（ＴＨＥＬ：Tactical　High　Energy　Laser）は短距離ミサイル、巡航ミサイル、
＞地上／空中発射ロケット、無人機、野戦砲弾等を撃破する目的で米国とイスラエルが共同開発中である。

↑は弾道ミサイルには対処できないようだけど。

>>60で共同研究を検討するのは↓
ＡＢＬ　空中発射レーザー・ミサイル迎撃機 ＡＬ−１Ａ
（ＡＢＬ　Airborne Ｌaser） 米空軍
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/md-07a.html

宇宙に配備した衛星からレーザーで落とすとか、地上に配備したレーザーで落とすのではなく、旅客機を
改造した航空機にレーザーを乗っけて公海上から発射直後のブースト段階の弾道ミサイルの燃料タンク
にレーザーを照射して爆発させて撃墜する構想。

>>65

これの射程距離ってどの位なんだろう。

こんなんが今ごろ議論されるって・・・どういう国だよ、日本は。

>>62
読み直してみたらまだ実用化できる段階には程遠いみたいです。
まだまだ現実的では無かった。
訂正します。

アメリカに向けられたミサイルも落としてやるのが友情だろうがボケ
集団的自衛権なんて未だに馬鹿なこと言ってるんだな

迎撃は当然として、問題はその後だろ。
報復に複数打ち返さなきゃ気が済まないよな。
高価で開発に時間がかかって信頼性の低い迎撃システムより、
攻撃ミサイル（当然核）の配備が。手っとり早くて抑止力もあるのにね。
支那もチョンも日本の軍備増強への理由付けをやってくれてるんだから、
ほんと今がいいチャンスなんだが。

>>70
公明党の反対で離島防衛用の射程300キロ程度の弾道ミサイルの研究すら見送られたからなぁ・・・

長射程ミサイル研究見送り　次期防、公明の反対に配慮
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041207-00000199-kyodo-pol
　政府は７日、新防衛大綱と併せて１０日に閣議決定する次期中期防衛力整備計画（次期防、２００５−０９年
度）で、当初検討した長射程の対地精密誘導弾（ミサイル）技術研究の盛り込みを見送る方針を固めた。
「専守防衛政策を逸脱する恐れがある」との公明党の反対に配慮した。

　防衛庁は３日、与党に示した次期防の「概要」に長射程ミサイルの研究着手を明記したが、他国の弾道ミサ
イル発射基地を攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有につながることから公明党が反対。

　「島しょ部侵攻に対処するのが目的で射程は３００キロ以内」との防衛庁の説明に対しても、与党から
（１）自国に対地ミサイルを撃ち込むことになる
（２）ミサイルの推進方式を改良すれば射程を伸ばすことは可能−−などの疑念が相次いだ。

（共同通信） - 12月7日20時28分更新

長射程ミサイル、次期防から削除…「唐突」と公明反対

　政府は７日、地対地の長射程精密誘導弾（ミサイル）の研究開発について、次期中期防衛力整備計画
（２００５―２００９年度）には盛り込まないと決めた。

　公明党の反発を受けたためだ。次期防の素案では、「精密誘導兵器等に関する先進的な研究開発を推進」
と明記していた。

　同日開かれた与党安全保障に関するプロジェクトチームの中で、防衛庁は「離島を侵攻された場合の反撃
用で、射程３００キロ・メートル以内であり攻撃的な兵器ではない」とし、「巡航ミサイル方式と弾道ミサイル方
式で計４０億円の研究費を考えている」と説明した。

　これに対し、公明党議員は「あまりにも唐突だ」「日本の技術をもってすれば射程を延ばすのは容易で、近
隣国に届くものにできる」などと了承しなかったため、政府側が削除に応じた。

(2004/12/7/23:36　読売新聞)

近隣諸国は日本にミサイルを向けているというのに・・・

地球ｼﾐｭﾚｰﾀなんぞと甘いことしてないで、アメリカと臨界前核実験用のスパコン作りを協力したらいいのに。

射程範囲が日本に及ぶミサイルが発射されそうなら、自衛権発動で
当然に破壊するべきだ。
何十万、何百万の日本人の生命が奪われるかどうかという時に
どこの国を狙ってるか調べる余裕などあるわけがない。

ミサイルがどこを狙ってるか、命中する前に事前に分かってるのは
北朝鮮側だけだ。純粋に理論的な話は大学ででもしてくれ。政府の
仕事は国民を守ることだろうが。

専守防衛も見直す必要があるな。ＩＣＢＭやステルス爆撃機も必須。

着々と中国が嫌がる既成事実ができつつある
「北朝鮮の脅威」は実に便利だ

>>67
あの平和憲法が諸悪の根源なんだよ。
この憲法は、たとえ他国に国土を蹂躙されて国民を虐殺されても
日本はおとなしくいいなりになりますという憲法なんだよ。
そんな狂った憲法があるから、こんな狂った議論になるんだよ。
憲法を破棄しない限り、日本はまともになれん。

金をかけずに周辺バカ諸国に軍事的圧力をかけるとなると、
まずは憲法改正だよな。
順序としては、経済制裁の前にやるべきだと思う。

なんでこんな普通の発想を糞真面目に議論してんだ？
たのむよニッポン (´д`)

いつ実戦配備されるかわからないMDより
アメリカからトマホークを買って配備する方が早いし安上がりだ。

例え何処狙いだろうが
日本の領空に入り込んだミサイルなんぞ即落とすべきだろうが

>>79
トマホークじゃテポの発射施設を全部ぶっ壊すのは無理だべ

普通敗戦国は、軍人の尊厳を守るために指導者を生贄に差し出す。
そうでないと、以降の国防に不全をきたし、二度と立ち上がれない。
ドイツはWW1では軍は負けていなかったと主張し、国内でのｺﾞﾀｺﾞﾀのせいだとした。
WW2はもちろんヒトラーの個人犯罪に仕立て上げた。
日本は陛下を守るために、軍人が敢えて泥をかぶり、、（実際かなり不味かったが
アメリカ相手なら善戦したもんだ）、戦後の日本では軍人の地位が地に堕ちた。
幸い、アメリカってな庇護者がいたからなんとかなったが、、

まずは憲法を改正し、自衛隊を国防軍に昇格し、国民の国防意識改革から始めないと。

３匹の子豚じゃないが。周りはハイエナだらけで歌って踊って藁の家で暮らせる状況じゃないんだから。

核搭載型のトマホークを500基配備します。

アメリカがもう一回日本を占領すべきだな。１週間くらい。その間に憲法を停止して９条削除して日本再独立。

アメリカが変な憲法押し付けたんだから、そのくらいやる責任がある。

>>76
私も9条廃止に大賛成。
でも、仮に中国が攻めてきた時も9条固守して反撃しない輩っているのかね？
緊急事態が生じた場合には、ルール破りが普通の感覚だと思うんだけど。

マジで日本も核兵器配備しないと洒落にならなくなってきたな。
もし北に核弾頭というより核物質を搭載されたミサイルを飽和状態で
撃ち込まれたら全部撃ち落とすなんて不可能に近いだろ？

>>85
同感。
不本意ではあるが、隣国の不穏な空気が更に増している折、仕方あるまい。
あいつらにとって核兵器とは、ガキが拳銃を持っているに等しい。
日本のような領土的野心がなく、思慮ある国家が核を持つに相応しい。

>>84
反撃しないというか、手先になりそうなのならいっぱいいる。

安保に卑屈になるのは日本人の悪い癖だ。
そもそも日本というのはアメリカにとって橋頭堡なのだから、
安保にしてもギブアンドテイクで折半すればよい。
アメリカが断ればロシアや中国に付きますよと一言言えば、
戦闘機も安価に購入可能になるはずだし、国内開発にも
協力的な姿勢を示すに違いない。
それが政治ってもんだ。このくらいのことはして欲しいものだな。

トマホーク巡航ミサイルについての解説

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/tomahawk.htm

>>1　日本上空通過なら迎撃

すでに手遅れと思うが

>>90
裏側があるってことでしょ。法整備をするための真の理由が。

>>91
いやいや、日本の上空に到達してから迎撃する意味があるのか？ってことで書いたんだが
法整備ってのは、あれか？　発射の兆候を掴んだ時点で攻撃してもよいという。
それなら意味がある

>>92
そうじゃなくて、アメリカに対して攻撃した場合でも打ち落とすための法整備。
日本上空を飛ぶというのは、日本が目標ではないという意味。

>>93
ついでに
台湾行きのミサイルも追撃OK
南鮮行きは放置で

今すぐ法整備しろ！

>>93
日本が目標ではない。と分かる時点まで待ってたら、
日本が目標だった場合には、終末段階に着てる気がする。
そのため、迎撃時点では目標が不明確だったために、
反日勢力が言いがかりをつけて来た時のことを考えた法整備？

>>94
南朝鮮逝きのは、日本付近を通らないと思う。
アメリカ→南朝鮮を除いてｗ

>>95
その場合は既に燃料を装填した時点でとか、発射時点でというので対応できる。
要は第一目的として日本以外の国でもOKという法整備があるということ。

>>96
目標如何に関わらず、発射準備or発射時点ですぐに迎撃対応できる法整備。
ってことですね。

そういや、全国民に弾道ミサイル行動マニュアル
みたいな冊子が配られるみたいだね
年末の読売に載ってたよ

あと、H2Aが打ち上げられるけど、やっとＨ２Ａを弾道ミサイルとみたてた
新型巨大レーダーのテストが出来るな
あのレーダー、テスト用に千葉に有るとか

雨はミサイル防衛を無駄と感じてきたのかも・・・
この前、ミサイル防衛は日本向けのみとかいったからかしらんが

【国際】「抜本的な見直し」ミサイル防衛予算、６年で５０億ドル削減−米国
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105728261/l50

まあ、ミサイル防衛無くてもね、アメリカ様は
核戦力持ってるわけだしねｗ

そもそも撃つ側の国だからな

小泉がひとこと集団的自衛権があるお〜といえば言いだけなのに。

日本の上を通過するミサイルは、米の物だろうが、北の物だろうが、中国の物だろうが全部撃ち落とせ。

>>103
日米同盟があるのでアメリカのミサイルは通過ＯＫ。

相互防衛だから良いんだけど、千キロ超のミサイルは
最高高度で300キロ越えるじゃん。普通高度100キロ越えたら
宇宙だから、そこまでやるのかや。

>>105
北がそういうのを持っているの？

レーザー撃破、共同研究検討へ　政府
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050110k0000m010119000c.html
これはどうなんでしょーねー

MDもべつにやってもいいんだけど
敵の発射基地を空爆できる能力とそれをOKにする憲法改正キボンヌ
てかこれできりゃMDいらね〜や

ミサイルだけじゃなく、領空侵犯機も即刻撃ち落せ。
なめた真似をするやつは破壊、破壊、破壊。

>>108
だな、ミサイル防衛なんて、ただの保険程度の意味しかないでしょ
日本の弱体化を希望するキチガイは、ミサイル防衛できたら、完璧
なんてふうに思いたい、そっちに誘導したい、みたいな感じだけどな
アメリカのように、軍事力行使に何の制約もなく、核武装している国にこそ
ミサイル防衛は意味がある。

要するに日本が世界標準に準じて国防体制を取ればいいのよ。

こうなる羊羹


ミサイル発射を確認
↓
日本列島を飛び越えるコースと判定
↓
ハワイ、グアム向けかな？日本じゃないから撃てないよー
↓
沖ノ鳥島、アポーン

>>107
アメリカがMDの予算を大幅に削減したから、MDに必要な軍事衛星も
打ち上げ延期になった事などで計画が遅れる。
一段型の北ﾁｮﾝのﾉﾄﾞﾝに関してはTMDで対応できるので
問題ないと思うが。
まあ多段式ミサイルに関しては、ジックリやりましょというところか。

>>107

コレって、凄くない？

ミサイル落とせるなら、航空機だって落とせるだろ。
しかも、射程数百キロで、相手までの到達時間は一瞬。

こんなの実用化されたら、戦闘機の機数まで激減できるだろう。

いうまでもないけど、MDの標的は北ではなく中国ですから。
その点を勘違いしないように。

>>114
これがMDの主役。当たり前だが自分のとこに飛んでくるのを待って撃ち落す義理は無い。
発射の兆候を掴んだ瞬間上に上がって、飛び上がったのを撃破。
これが加わると自国の上に、放射性物質が降り注ぐ可能性ができるため更に撃てなくなる。

出来ればの話だよ。

>>115
さらに本当のことをいうと、MDは、支那の軍閥が内戦で打ち合う核ミサイルの
誤射を防ぐためのものですよ。

アメちゃん、いや、世界の環境保護者にとっては、支那人が同士討ちの
核戦争で激減してくれるのが理想なのです。
そのために、支那には高度な兵器を与えたうえで、支那大陸内で効率的に
殺し合いをするために、日々、アメリカの有志連合は策略をめぐらしています。

文化革命で、支那人を３０００万人も殺した毛沢東は、世界的見れば善人です。

エアボーン・レーザー age

>>108
それより報復核攻撃能力の整備と同義語では？
ＳＬＢＭ搭載原子力潜水艦４隻あれば可能ではある。

MDに100%の阻止率を求める事は無理だけど、
とりあえず、核ミサイルに対して丸腰じゃ駄目ということだよ。

丸腰で200万人虐殺されるのと、半分を防いで100万人減るのとでは、
防衛の意味が大きくちがって来るからね。

何で、こんな当たり前のレベルから議論を始めないといけないんだ？

>“新解釈”を打ち出す検討に入った。北朝鮮の弾道ミサイルは発射から約十分で日本に
>着弾する。日本が目標と確認できるのを待っていれば手遅れになる恐れが強いためだ。
>しかし、自民党からは「日本上空を通過せずに米本土に到達するミサイルも迎撃できる
>よう集団的自衛権の行使を認めるべきだ」との指摘も出ている。

国防なくして国家なし！粛々と進めてください。　

海自に領海警備の任務もキボンヌ！

政府は、日本に向けて弾道ミサイルが発射された場合、着弾する前に即時に
迎撃できるようにするための自衛隊法などの改正案を、２月上旬に国会に
提出する方向で調整を進めることになりました。一方、防衛庁は、現在
自衛隊法で付随的な任務とされている国際任務を、自衛隊の本来任務に格上げ
するための法改正も、今の国会中に行いたい考えです。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　* こちらに向かってきているミサイルをどうするか、国会を
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 招集して審議せよとはいいません。しかし一昨年の確認は
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　まだ取れていないようなんですがね。ｱﾚ､ﾄﾞｳﾅｯﾀﾉ ?
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l というか、冷戦時代に何も対処してなかった日本政府って ･･･ ｡(･∀･；)

05.1.20 NHK「自衛隊法改正案 来月提出へ」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/01/20/k20050120000027.html
05.1.20 朝日「潜水艦の侵犯あれば直ちに海上警備行動　政府が対処方針 」
http://www.asahi.com/politics/update/0120/002.html

* 03.4.1 Yahoo「＜北朝鮮＞地対艦ミサイル発射情報で混乱　防衛庁が確認中」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030402-00000069-mai-pol(URL切れ)
［ 記事抜粋 ］
･･･ ミサイル発射情報をめぐっては、海上自衛隊の古庄幸一海幕長が同日午後２時過ぎの
記者会見で「地対艦ミサイルを発射した事実は確認した」と説明。しかし、防衛庁の山中
昭栄官房長が同５時過ぎの記者会見で「地対艦ミサイルの発射を実施したという事実
そのものを含めて、確認中」と訂正した。弾道ミサイルの発射については、兆候も含め
「ない」という。 (^^;) ･･･

まだＭＤなんか信用してけつかるんかい。
んなもん放って置いて核武装を目指さんかい。
これが一番安全な抑止力。

縦読み乙