【韓国】大学−短大、４校のうち１校なくなる [12/29]

政府の大学構造改革と大学間統廃合で、０９年までに全国の大学・短大４校のうち１校の８７の大学が
減るなど、大学構造調整が急速に進められる見通しだ。

また、今まで教育人的資源部（教育部）がしてきた大学入学管理業務を韓国大学教育協議会に移管し、
大学修学能力試験日と大学入学試験日程、選考要素開発などは大学が協議して施行するようになる。

教育部は２８日、このような内容を骨子とした「大学構造改革方案および大学自律化推進計画」を
発表した。

同方案によると、教育部は国立大の教育環境改善と特性化のため、０９年までに入学定員を８万３０００人
から７万１０００人へと１５％減らすことに決め、まずは０７年までに１０％を減縮する計画書を提出
させることにした。

(下記ソースより一部引用)
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2004122932998
http://japanese.donga.com/

2

日本もやらなきゃな

日本もわけの分かんねぇ大学なくせよ

半島ごとなくなってホスイ

キムチの漬け方とか、カルチャーセンターみたいなことしか教えてないから、潰すのは当然。。

正しい施策だと思う。日本も3年くらい前にやっておけば良かったのに

日本も○○国際大学とかXX日本語学校とか△△朝鮮学校とかを潰すべき。

うんコクサイ大学は潰すべき

酷死姦
唖痔唖

日本でも大東亞帝國は潰れても良いと思う。

>>6
独立行政法人だかにしたから、5年以内にどんどん淘汰されると思う。

潰れかかった学者さんを放置しとくと、
学者は食わせてもらえるなら、
尻尾を振ってどんどん売国発言しだすぞ

>>4
帝京○成大学とか？
城西○際大学とか？

やべ・・・全部千葉だったorz

>>11
それが生存の最低ラインじゃね？
それ以下だって山ほどあるし･･･

まあ珍しく妥当な政策ではないかと。

ますます受験競争が激化しそうじゃないか？

さらに受験戦争が激化するのかよ。
死人が出そうだな。

まあ進学率高すぎだからな。
わけの分からんのは淘汰していいだろ。

バカだなぁ韓国政府は。大学の数と定員減らしたところで韓国人の教育熱がおさまるわきゃないのに。
これで数年後には大量の質の悪い留学生が日本に押し寄せること必至ですね。

>>20
数年後は日本の大学数も減っているし

>>21
少子化が進行するからこそ留学生への依存は今後も増えます。
留学生枠は正規の定員と別枠ですから。大学にとってはよいお客様です。
まあ警察にとっても違う意味でお客様になる人が多いのも確かですが。
数年後には韓国人留学生は今の中国人留学生並まで増えると思います。

韓国人が全員しねばすむことじゃないか
簡単なことだ

子供が減っているの？

>>24
韓国の高齢化社会化現象は、日本を上回っていますよ　o(*^▽^*)o
少子化も激しいです。　日本よりも早く高齢化社会現象の問題が表面化すると言われています。
誇らしい事ですね。

びっくりしたー。日本の事かとオモタ。

【政治】筑波大、飛び級・英語授業・全寮制【改革】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102398094/　　　　　＠政治
日本の政治家の、村長さんクラスの低レベルは、今更指摘するまでもないが、
昨今では、旧大蔵省や外務省の、有名私学→東大コースの典型的エリートすら、
一般国民の目ですら認識できる無能の馬脚が現れてしまっているのは、
結局は日本の教育制度に致命的な欠陥があるからだと言わざるを得ない。
無意味な知識だけあったり、事務処理能力が高いだけの人間がブロイラー生産されてるにすぎないのである。
根本的な政治改革のためには遠回りだが、人材の育成に主眼を置いた教育改革こそが先決である。
そこで注目されるのが東大・京大や早稲田・慶応ではなく、筑波大学である。
学研都市に位置し、恵まれた施設、優秀な研究者・教育者に囲まれていながら、
生徒のレベルだけが低いのは国家的損失と言わざるを得ない。理由は田舎に
あるのと、歴史が浅いからだろう。
しかし、全寮制にして、生活費の一部を国家補助すれば、マイナス面がプラスに転じる。
都会だと合コンetc様々な誘惑があるし、生活費がかかるから多額の仕送りでも
バイトが必須で勉強どころではない。
また、自宅通学でも、通学時間の長さが人生の無駄になってしまっている。
早稲田スーフリみたいな大学モラトリアム期間の象徴的犯罪まで勃発する。
国立系なら、国立大学特有の、今やある意味のない付属の小・中・高も利用できる。
ラ・サール高校みたいに全寮制にすれば、地方からでも入学希望者が出てくるはず。
近年の若者の対人関係形成能力の極端な低下は、全寮制により、改善の余地がある。
付属中高も全寮制にして、そこでは主要科目授業を英語化し、
ちょうど、朝鮮学校の朝鮮語授業のスタイルにするのである。
そうすれば、大学入学の頃には英語がペラペラになってるはずだ。
国内インターナショナルスクールの人気を考えれば、大変な話題になるだろう。
英語と言わず、ギリシャ・ラテン語、中国語、スペイン語など複数言語を習得させるべきだ。
筑波付属高校2つだけではオール英語授業に対応できる日本人生徒を集めるのは困難だ。
朝鮮大学は、日本全国に、小学校から朝鮮語を勉強させる朝鮮学校がたくさんある。
日本各地の全国立大学系付属小中高を筑波大の傘下に入れて全寮制系列校にし、
その頂点に筑波大学が存在してるという構造にして、なんとかやっていけるくらいである。
学制は違うが、戦前に旧制高校から東大、みたいな進路である。
日本語で講義してる限り、日本ローカルの低レベルやる気なし大学から脱するのは困難だ。
あと、小学校から塾や予備校に通っての、電話帳暗記教育的な無意味な競争からは完全に無縁な、
知性・教養の確立に重点を置いた教育機関・制度が日本には必要だ。
東海方面で、トヨタや中部電力が、その意図を持って私立の中高一貫校創設を目指してる背景も同じだろう。
ただエスカレーター方式による付属からの全入制では生徒をスポイルしてしまう。
そこで付属では能力別クラス編成を導入することは勿論のこととして、
優秀な生徒にはどんどん飛び級を認め、別の形で競争原理を導入するべきだろう。
千葉大学が一部飛び級を認めたら、東大に受かるような優秀な生徒が入学してたように、
大学制度序列頂点の東大とは別次元の要素で勝負できる大学になれるだろう。
また、大学には優秀な海外奨学生を税金で授業料無料で集める努力をして、
生徒の3分の1から半数程度を外国人になるようにし、教授は全て非・筑波出身者から選抜、
講義はほぼ全て英語授業のため、外国から優秀な人材をスカウトするようにする。
中・高一貫校も高学年では外国人を活用するようにしよう。　
日本のイートン・ウィンチェスター校、オックスフォード・ケンブリッジ大学を目指すのである。
そうすれば、旧来の大学制度の枠から飛び出た、世界規格の大学が日本に誕生し、
国際レベルの人材を次々輩出して、日本国の将来に資することは間違いないと言える。

大学なんて都道府県に1個あればいいよ

別に政府お声掛かりで減らすもんじゃないさ。この政策は間違ってるね。
優勝劣敗が原則。官のお声掛かりで処理すると利権の温床になる上に
質の向上が期待できなくなる。

クソバカ大学でも
ニートの強制収容所としての役割はあるだろ

日本には中国人しか行かない大学もあるだろ？潰しちまえ、そんなもん。

韓国も少子化社会で、なおかつ大学の進学率も8割と来たもんだ。
そら、必然と大学や短大を減らしていくしかないわな。

日本はまだ大学の進学率は5割程度で、進学率を伸ばしさえすれば、
まだ大学の存続も可能かもしれないが、そんな付け焼刃な対策を取っても、
大学生全体の質を下げるだけだから、あまり賢明な選択ではないな。

生涯教育なんつってのが流行ってるが、年齢問わず、大学に受け入れる
ような社会をつくれば、大学は存続できると思うがな。

と、ニートが偉そうに語ってみるｗ