【拉致問題】めぐみさん写真に合成の痕跡なし[12/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1華亨φ ★

 11月の日朝実務者協議で北朝鮮から提供された横田めぐみさん=失跡当時(13)
=の写真3枚は、拉致被害者家族会から「合成の疑いが強い」と指摘されたが、政府は
24日、「合成の痕跡を示すものは認められない」と結論付けた。

 3枚のうち1枚は、家族会が「体の影と、一本の木の影が反対方向に伸びている」と指摘。
合成の疑いが浮上した。

 警察庁科学警察研究所が鑑定し、写真全体のコントラストを弱めたところ、体の影は黒い
まま残ったが、反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断されたと
いう。

 ほかの写真も、画像の合成によって生じる不連続な境界や切り抜いて張り付けたような
痕跡はなく、被写体のバランスが不自然なところもないという。

ソース:共同通信(産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/news/041224/sha088.htm

関連スレ:
【拉致問題】安明進氏「横田めぐみさんの写真は合成写真の疑い、『遺骨』も偽造の可能性」【12/03】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102029495/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:10:36 ID:xBXHv0O7
hu-nn
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:10:49 ID:TRCoXmbS
割れ物Photoshopじゃないのか?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:10:59 ID:RaCxjKlz
こりゃ参ったね。
心霊写真だったのか
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:12:25 ID:mCZEgbnw
2なら、写真は本物!!2だったら、どうしよう。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:12:54 ID:qPyke7gf
 警察庁科学警察研究所が鑑定し、写真全体のコントラストを弱めたところ、体の影は黒い
まま残ったが、反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断されたと
いう。

警察は偽者って言ってるの???
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:14:06 ID:d8u5GaCz
なんだ、どこの政府の話だと思ったら日本かよ!
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:14:25 ID:SNaKIACv
あやすぃ…
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:15:40 ID:ZJeLcKO+
写真合成やレタッチのプロに聞いてみたのか?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:16:22 ID:sqFv8a1k
よく考えれば警視庁の科学技術は帝京以下でしょー?
ソースの文章がおかしい
警察の鑑定が間違ってるって事?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:16:44 ID:iMrh8MaZ
てか、共同の記者に日本語教育を・・・。
話が、矛盾しているように見えるんだが。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:18:23 ID:gKgk/8N1
ちょっとこらー起こる度。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:18:51 ID:OHb6Bsvk
(´Д⊂ヽ 金豚にウソコカレタ〜ョ
       (´Д⊂ヽ 金豚にウソコカレタ〜ョ
              (´Д⊂ヽ 金豚にウソコカレタ〜ョ
                     (´Д⊂ヽ 金豚にウンコカレタ〜ョ
                            (´Д⊂ヽ 金豚にウンココカレタ〜ョ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:18:52 ID:ZJeLcKO+
合成写真

オリジナル写真を出せ

他の拉致被害者も写っている
17鯨海酔侯 ◆KStvGGAJZg :04/12/24 22:19:17 ID:nPsxFeub
木の影には気が付かなかったが、めぐみさんの体の影の不自然さ
は最初に見た瞬間に思ったんだけどなぁ.......

さて、カメラのメンテでもするかw
・・・つ〜か。
合成写真でも、別の写真だったらコントラストが違って当然だと思うんだが。
19外国人参政権反対:04/12/24 22:20:23 ID:jEqQsb3E

まあ、遺骨の鑑定結果の信憑性を高めるために、
写真レベルの鑑定には軽率な結論を持ち込めないな。

写真は素人でもある程度、鑑定できるし、
また、写真の真偽によってめぐみさんの状況が変わるわけではないから、
限りなく黒に近い灰色でも、黒にはできないね。

遺骨の場合は生死が変わるから真剣だが。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:20:30 ID:4pf0o08b
共同通信では信憑性がゼロ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:20:35 ID:gaA5/9u1
まあ ビミョーではあるが
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:21:02 ID:QKgtJUPR
家族会の指摘した写真は本物で、
警察の鑑定した写真は合成。

それを.共同通信拡張子で開くと>>1って事?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:21:46 ID:EsgQP+W2
>反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断されたと
いう。

じゃー、「木の影」とされているものは何なんだ?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:21:48 ID:Kn2y70M7
そうか、警察庁科学警察研究所も乗っ取られたか。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:23:07 ID:4txSsfKE
産経よいいかげん共同からニュース買うのやめれ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:24:03 ID:PZWcNJfj
> 警察庁科学警察研究所が鑑定し、写真全体のコントラストを弱めたところ、体の影は黒い
>まま残ったが、反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断されたと
>いう。


どういうこと???
>>7
> ソース:共同通信(産経新聞)

 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞
 産経新聞

まぁなんだ、



メビウスの輪・クラインの壺の様に曲解される罠.

真実はたった一つ!(AA略
>26
あれは“影のようなもの”だという判断だそうで。
つーことでハイ、終了。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:34:32 ID:mBtgC99D
じゃー、車と写ってた白黒写真は?
車とめぐみさんの大きさを対比すると
なんか、めぐみさんってデカい人ってことか?
言われてる身長と合わないって、言ってなかった?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:37:13 ID:RMvSLWKP
よくわからんのだが、なんでわざわざ偽モン出してくるんだ?後々面倒な事に
なるだけじゃないか。どっちの情報聞いても疑わしくなるよ。
・・・「合成の痕跡を示すものは認められない」と
「現時点では、画像合成の痕跡を示すものは認められていない」は、偉い違いだと思う。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:47:33 ID:HIADDMYD
ゴネ豚、キチガイ豚、乞食豚、糞豚金、金正日よ!
おぞましい朝鮮人、金正日よ!もうお前達キチガイ乞食に施しを与えるものは誰もいない!

お前達ほどおぞましい民族・浅ましい民族・卑しい民族を見たことが無い!

犬猫と同レベルの朝鮮人(金正日)に対して話し合いは無駄だ!
悪さをしたら、思いっきり「叱り付け」餌を与えずに、厳しく躾けることが必要だ!
餌を与えることなく、直ちに制裁を発動し、犬猫レベルの金正日に思い知らせることが急務だ!

乞食豚、糞豚金(金正日)よ!
浅ましい金正日よ!「米くれーーーーー、金くれーーーーー」死ぬまでわめいていろ!

ゴネ豚、糞豚金(金正日)に時間を与えるな!
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:48:31 ID:WcVKz96k
合成ではなく”切り貼り”だと
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 22:55:12 ID:+pd0k3ki
共同は政治部と社会部が乱闘状態で
そもそも外にニュースを出せる状態にあらず。
かといって時事は
御用通信社まるだしの垂れ流し。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 23:15:13 ID:SeBAoEzC
   o   。         ______o  O   。    。 °
 。 ○  o    ○   /  ィ     ○  o    ○
        o      /ニニニ)⌒ヽ        o
    o         (・∀・ )__ )
  ○   。  ○  /○  ○) /|,. o       O  o
。  o    o   ∠∠______∠_/ /     ○
      o    .|/    |_/  ○   。  o  O 。
 o  O     / ̄ ̄ ̄/ ̄   o    。
     。  ノ      /    o         O
 o  o   ∧-∧_ノ)∧-∧___ノ)    。   o      ○
   o   (・∀・ ) (・∀・ ) つ  o   °      o   。
 。   o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~  。  。 o   °o 。
     __  _ 。    __   _  o  o__       _ °
  __ .|ロロ|/  \ ____..|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_

37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 23:18:29 ID:RMvSLWKP
>>35
マスコミってほんとにダメだよなあ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 23:32:15 ID:YzJJd9V1
一緒に写っている車が異様にでかいのは
解明されてるのか?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/24 23:44:30 ID:GjMCf8cY
警察庁科学警察研究所の鑑定では偽物だが、政府は合成ではないと発表した
ってことか?
拉致被害者家族会 
    
    騒ぎ過ぎ
41安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :04/12/24 23:58:44 ID:FGdXLMmU
おいおい、素直に国民が信じると思ってんのか?(´ー`)y─┛~~
三枚のうち、二枚は合成の痕跡無しってことで、
一枚はぁゃιぃってことじゃないの?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 00:04:52 ID:loRP7M86
国交正常化に支障が出るんで官邸が圧力掛けたのか?
遺骨の件は握り潰すのに失敗したし。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 00:42:26 ID:LZAIKLKK
[ソース記事]
横田めぐみさん=失跡当時(13)=の写真3枚は、拉致被害者家族会から「合成の疑
いが強い」と指摘されたが、政府は24日、「合成の痕跡を示すものは認められない」
と結論付けた。
 3枚のうち1枚は、家族会が「体の影と、一本の木の影が反対方向に伸びている」と
指摘。合成の疑いが浮上した。
 警察庁科学警察研究所が鑑定し、写真全体のコントラストを弱めたところ、体の影は
黒いまま残ったが、反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断
されたという。
 ほかの写真も、画像の合成によって生じる不連続な境界や切り抜いて張り付けたような痕跡はなく、被写体のバランスが不自然なところもないという。(共同)
(12/24 21:45)


これを読んで矛盾してると思わないか?
名の売れた通信社の記事とは思われない


45( `・ω・´)=○)Д´>)`ハ´(○=(`・ω・´ )さん :04/12/25 00:46:54 ID:F5N/Dr+I
>>44
>本物の影ではないと判断 されたという。

これで捏造じゃないと納得すると共同のアホどもは思ったんだろうなw

本物の影じゃないなら何なんだよw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 00:48:06 ID:I+bJjmIc
何回読み返しても意味がワカラン
『中日新聞』2004年12月20日(月)夕刊
しかし、韓流ブームが本格化する中、よくない話も出始めている。
ドラマを盛り上げる挿入曲の盗作発覚だ。

「冬ソナ」というとひたすらヨン様と音楽のすばらしさにその魅力が凝縮されていると思うのだが、
それだけにその挿入曲が盗作だとなるとかなり興ざめである。

「『6000万円』で封印される『冬ソナ』パクリ事件」(「週刊新潮」12月9日号)によれば、

名場面8カ所で使われているピアノ曲は、
クラシック界の革新的作曲家藤原いくろう氏の「deep sea」と瓜二つで、
盗作の張本人パク・ジョンウォン氏から藤原氏に謝りたいと伝えてきたという。

また「冬ソナ」の主題歌が、三浦和人氏のヒット曲「愛はかげろう」に酷似している。

NHKがそのパクリ騒ぎにそ知らぬ顔だというから、
ずいぶんいいかげんな放送局ではないか。

盗作と知りつつ視聴するとなると、なんとも白ける話だが、
もはや知らぬが仏というわけにもいくまい。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 00:52:29 ID:w2cT9xFu
写真と言えば、藤田進さんの写真が出てきて、
ほぼ間違いなく同一人物だって結果が出たのに、
「現像液も調べなければ」などと抜かして、
拉致認定を保留した件はどうなったんだい?
痕跡があるとかないとかじゃない

毒じゃがを食べるんだ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:05:00 ID:tl0+rR5j
で、合成があったかなかったかで何がどうなるわけ?
あんまり状況は変わらんような気がするが
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:05:49 ID:u96sCvBQ
>>33
犬猫に失礼だろ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:08:55 ID:LZAIKLKK
共同通信反省汁!馬鹿記事恥ずかしいぞ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:11:05 ID:oO5K8orR
ま、これはしょうがない。確かに判断難しい部分もあるが
デッサン習ったやつが見ればいじってないのは
だいたいわかるって。

>写真全体のコントラストを弱めたところ、体の影は黒いまま残ったが、反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断されたという。

機械に頼りすぎ、、、。ほんと、ひとめでわかるってば。。。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:11:10 ID:ASxRWFaQ
合成写真じゃないというのは、
この板で当初から指摘されてたことでしょ。

家族会は恥じ書くから、早くホームページの
とんちんかんな指摘を削除しろとも言われてたのにねー
合成を指摘していた自称プロの写真家が最後まで匿名だったし
こういうことやってると家族会の信用も無くなるよ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:12:45 ID:9GsuOMCI
拉致問題を幕引きしたいんです。
どうかお察しください。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:12:46 ID:oO5K8orR
>自称プロの写真家

案外釣られたのかもしれんな、、、
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:14:25 ID:BIX2gN7D
>>10が言ってるようにその道のプロに
聞いたのか?
アメリカにはランディというニセ超能力者のウソを暴く
ことで有名な奇術師がいるけど、彼は「ニセ超能力者の
トリックは頭の固い科学者はまったく見抜けない」と喝破
しているぞ。
なにこれ?
意味がわかんないだけど
>>58
おれもよくわからんのだが、
「本物の影ではない」とは、つまり合成だったら
他の写真から「本物の影」を拝借して、それを
めぐみさんの写真と合成するだろうから、警察が
鑑定したらその拝借したと思われる部分は
「影ではなかった」と。なんかしらないけど、黒っぽい
ものだった、っていうこと。

であってる?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:30:49 ID:w2cT9xFu
3枚のうち少なくとも1枚が合成なのに、この見出しは何?
国交正常化推進派による圧力かも
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 01:34:23 ID:wCnsLu4Q
よくわかんねー記事だな。
害務省の連中が盛り返してる、という警告か?
>>59
なるほど。影では無いと言うことね。
だったら共同も「影では無く黒っぽい物体」とか書きゃいいのに。
ったく。分かりにくい記事を書くなと言いたい。
なんでわざわざ金正日政治軍事大学をバックにしたものを渡してきたんだろうか?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 02:33:39 ID:AQ+87iAI
確かに合成であると決定的に断言できるものは無かったが、
写真について北朝鮮に説明を求めたい事もあるように思える。

http://homepage3.nifty.com/ikutomi/rati3.htm
つまり、ただの心霊写真だった、という事ですね?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 07:38:06 ID:NuXi7qff
写真なんて、問題ではない。
遺骨の方が問題。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 11:49:44 ID:s/k1jVOx
>>警察庁科学警察研究所が鑑定
ってDNA鑑定でもなにもわからず、
帝京大学がやってくれたんでしょ?
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 11:51:18 ID:zi2Eosi1
>>1
何を言ってるのかワカラン
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/25 12:01:55 ID:///2cw0R
影だったら、コントラストの幅が同じはずだ、と言う前提があるのか?
あの黒い影の方が濃いと思うんだが。
コントラスト云々は、正直はぁ??って気もするけど、あの木の影に
見える部分が影では無く黒い物体が(木の枝など)写り込んでいるっ
て可能性は確かにある。 実は漏れもアレが影なのか疑問に思ったし。
ただな〜、現物見ねーと判断できないんだよね。
銀塩写真ベースなら他の部分と粒状比較すればたいがい合成か否かは
判断できるんだが。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 08:34:02 ID:bHDJFhvA
結局、2ちゃんねらーの指摘の方が正しさが証明されたわけで。

548 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:04/11/19 11:57:55 ID:ri0aoBfw

★情けねえ…プロの専門家達に憤慨★

幹の影を修正ミスとか言う前に
幹自体の陰影をよく見ろ!
ちゃんと理屈に合ってるだろ!
これらの木々の陰影をフォトショップで
修正したものだと言うなら神業だ!
そんなプロフェッショナルが
地面の影を修正し忘れる訳ないだろ!
だいたいこの影は幹の根元と
合致してねえじゃねえか!
幹の影じゃねえよ!

足の影の太さが違う?
馬鹿野郎!
デッサンを勉強し直せ!
光源は斜め上からの一方向!
左足の影はコートの影と
重なってんだよ!
たまには右脳を使え!

足のフチが白い?
己がフォトショップでシャープ(強)を
何度もかけてんじゃねえか!

果たして偽造してんのはどっちだ?

なんでもかんでもクレームつけて、
もし偽造じゃないと判明したら
この件に関しては北朝鮮に謝罪しろよ。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 08:37:48 ID:bHDJFhvA
557 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:04/11/19 12:49:05 ID:ri0aoBfw
★情けねえ…プロの専門家達に憤慨(追加版)★

☆幹の影を修正ミス?
とか言う前に幹自体の陰影をよく見ろ!
ちゃんと理屈に合ってるだろ!
これらの木々の陰影をフォトショップで修正したものだと言うなら神業だ!
そんなプロフェッショナルが地面の影を修正し忘れる訳ないだろ!
だいたいこの影は幹の根元と合致してねえじゃねえか!
幹の影じゃねえよ!

☆足の影の太さが違う?
馬鹿野郎!
デッサンを勉強し直せ!
光源は斜め上からの一方向!
左足の影はコートの影と重なってんだよ!
たまには右脳を使え!

☆足のフチが白い?
己がフォトショップでシャープ(強)を何度もかけてんじゃねえか!
偽造してんのはどっちだ!

☆何!?正四角形の切り貼りだ?
それはおめえがJPEGで圧縮保存したからモアレが起きてんだよ!

これが日本の専門家だとは開いた口が塞がらない…。
74「・_・」:04/12/26 08:39:59 ID:pgDiXbC1
>>1

北に分からない振りして恩を売ったんじゃねーの?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 08:41:24 ID:F1M4bhLF
やっぱり遺骨も本物なんだな……
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 09:07:47 ID:IxjIeLfX
>>75
下らんことを言うな

ソースが共同だから信用出来ん
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 09:40:55 ID:Fg0EKAEv
合成の痕跡はないが、捏造の痕跡はある
78憂国の士:04/12/26 10:34:55 ID:VXzbS5dT
こんなことにいちいち目くじらを立てる暇があればテポドンが飛んでこないことでも初詣で祈ってこ
いよ 暇人 馬鹿らしくて相手にしておれん。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 10:43:23 ID:DdhCiJMC
>反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断されたと
>いう。

じゃあ何なんだよ?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 11:15:29 ID:T1aE+J5N
なるほど、やっぱりニセモノ写真だったのか
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 11:16:25 ID:cOsXsNjX
写真なんて合成でも何でもいいんでないか。
骨がすでに偽者なんだから。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 11:48:57 ID:ZzExDjBJ
めぐみさんの写真と渡されたものがめぐみさん本人だったのでこの結論じゃないか?
周りの景色は直接関係ないからな。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 11:53:54 ID:0JKBa3gL
>>79
段差だろ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/26 11:59:41 ID:MryIbWze
だからといって北チョンの立場が鼻糞ほどでも良くなる訳ではない。
Japan-N Korea kidnap row hots up
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4123277.stm
Megumi Yokota's parents believe she is still alive
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 03:47:24 ID:2kAQ7ZY2
> 本物の影ではない


  ∧_∧
 ( ・∀・) ワクワク
 ( ∪ ∪
 と__)__)
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 03:49:59 ID:W+qAzc9z
単に、これ以上北鮮がニセモノを提出したとなると、世論はますます厳しさを増す
から、それを恐れて夫の遺伝子検査には失敗、写真は本物、という事にしたのだ
ろう。売国奴政権らしい北鮮への配慮だ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 03:53:42 ID:Lgw7s7Jw
画像の合成写真ではないが、トリック写真ではないとは言っていない。
撮影時に細工をした線は消えていない。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 04:47:19 ID:fNOCy5v2
>>87
配慮するなら骨の鑑定の時点ですれば済む話。
「売国奴」と言えば自分が愛国的になれるとお考えのようで。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 06:23:34 ID:VDt7XOPX
別に写真はどっちでもいいよ。
骨はニセモノじゃ困るけど。
何だこのよくわからん記事は。
つまり子供のときの写真は本物ってことか?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 10:36:59 ID:RbHiBnhN


 あほか、誰が見たってトックリ写真ではない。


93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 10:39:33 ID:y4CCPjCJ
>>92

  あほか、だからといって遺骨が本物になるわけじゃない。

94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 10:43:18 ID:h8gmrVM6
あほだ 北チョーセンは!
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 14:25:28 ID:RbHiBnhN
>>92
>
>
>  あほか、誰が見たってトックリ写真ではない。
>
>
>

お猪口も無い。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 14:49:29 ID:IjI7PT0K
>反対方向に伸びる木の影は色が薄くなり、本物の影ではないと判断

これはつまり、

錯覚的に影に見える状態である

って意味だな。
地面に何らかの原因で色がついていて、影のように見えるってこと。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 14:51:19 ID:RbHiBnhN
俺には段差か何かに見える。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 14:53:59 ID:JtNfQUym
段差の影は見えない、って。
>>98
結局なんなの?
木の陰でもない
段差の影はみえない。
上にある枝の影にしては濃すぎる。

黒い物があるのかね?それにしても変なかんじだが
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 20:42:46 ID:o3RKvX//
どうしてあれが合成でないと主張できるんだろう。
そもそも合成してある事を証明するのは簡単だけど合成してない事の証明は難しいのでは。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 21:09:46 ID:JtNfQUym
>>99
段差の影があたっとしても、カメラの位置からは見えないよ。

妙に黒いのが不思議なんだよね。重油みたいなのが流れてるのか?
102 ◆72VHAvdhx6 :04/12/27 21:28:10 ID:Ce75CDAW
めぐみさんの写真の背景に”トックリ”を見つける
ことはできなかった。

しかし、立ち方に疑問が残った。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/27 22:02:27 ID:JtNfQUym
立ち方には大した疑問はないよ。
中心線から僅か、6,7センチ外れてるだけだし、そのポーズを一瞬、2000分の1とかの間するだけ。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/28 00:00:22 ID:oGC2zC/o
>>100
> どうしてあれが合成でないと主張できるんだろう。
> そもそも合成してある事を証明するのは簡単だけど合成してない事の証明は難しいのでは。

デッサンをやればわかるというのはわかる。
漏れもやりました。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 20:41:02 ID:8ZOkRmis
北朝鮮の担当者は、合成写真を作る気も無いし、
合成写真を作る能力も無いのでしょう。

遺骨もデタラメだし、彼らはまったくやる気無し。

彼らがテキトーにやっている事は
次のHPから感じ取れました。

http://homepage3.nifty.com/ikutomi/rati4.htm
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 20:44:49 ID:NQMrcF9k
遺骨の鑑定結果よりも遅く写真の結果が出るのはおかしい。  しかもこの時期。
遺骨のウソに加えて、写真もウソだったら北朝鮮への経済制裁論が余計強くなって
小泉が困るから何か隠しているのではないか?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 20:51:02 ID:mBQG1Rm7
警視庁って、遺骨の時も鑑定不能って言ってたのに
帝京大では鑑定できたもんな。

写真鑑定も外部に委託したら、結果が変わるんじゃないの?

警視庁の中の人は信頼できるのかい?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 20:56:23 ID:gtE6Jp1O
写真を合成するメリットって何よ?
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 21:04:38 ID:mBQG1Rm7
>>108
写ってはまずいものを消すとか
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 21:10:15 ID:gtE6Jp1O
トリミングすりゃいいだけの話では?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 21:20:44 ID:7zNuSaBi
あれだ。マトリックスの歪み。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/29 22:26:52 ID:RI4T5jlv
重なってたら消すだろうけど。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/30 00:49:47 ID:4UaK1SGx
 「咎」  という漢字がある。
読み方は「とがめる」だが、この漢字は
他の漢字と全然似ていなくて、ハングル文字のような形をしている。
すぐに他人をとがめる=朝鮮人ということでハングル文字を象形とした
特殊な漢字なんじゃないだろうか。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/12/30 01:17:41 ID:mlVyRNCN
合成でも合成じゃなくても態勢に影響ないだろ。
今日朝日の番組でこのこと言ってたよ。
「合成じゃないかって言われてましたが、結局違ったんですよね?
どういうことなんでしょうか?」みたいな感じで民主党の原田
あたりに質問してたな。
>>7
「影じゃない別の何かが写り込んでいる」って意味じゃないの?良く判んないけど・・・判りにくい文章だよな、これ
>>105
そのページ見ると
北はもし合成だとしたらいい仕事してるなとおもった。
めぐみちゃんて漏れの恋人にクリソツ・・・。