【核】米国 北朝鮮ウラン濃縮には証拠がある [12/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：NPTφ ★：
米 北朝鮮ウラン濃縮には証拠

国務省のエレリ副報道官は、記者会見で、北朝鮮による核開発の脅威について、「アメリカ
政府は北朝鮮がウランを濃縮する技術に関心を寄せていることを１９９０年代の後半から
すでに察知し、２年半前には、秘密の開発計画の存在を裏づける証拠を入手したため、
北朝鮮が国際合意に違反してウラン濃縮による核兵器の開発を目指しているという見方を
固めた」と説明しました。そのうえで、おととし１０月にピョンヤンを訪れたケリー国務
次官補らに対し、こうしたアメリカ政府の見方を北朝鮮側も自ら認めていると指摘し、
「北朝鮮によるウラン濃縮の計画には明白で動かぬ証拠がある」と述べました。

(下記ソースより一部引用)
http://www3.nhk.or.jp/news/2004/12/11/d20041211000045.html
http://www3.nhk.or.jp/

関連スレ：【核】北朝鮮ウラン濃縮は歪曲　米が脅威誇張と米国の朝鮮半島問題専門家 [12/11]
　　　　　　　http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1102762795/
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:15:07 ID:ZnIXrczt

余裕の2~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:16:08 ID:m77zl4SN
浦和の３
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:16:34 ID:q1hZyL7/
死
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:17:00 ID:8oAOJheX
中国のいう南京虐殺の
「動かぬ証拠」
と、どっちが動かないですか？
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:17:16 ID:9fJJlofr
２
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:17:35 ID:sIBtbszc
1発だけなら誤射
8 ：　：04/12/11 20:19:44 ID:SgA64GpG
２００２米朝協議時
北朝鮮外務次官は米外務次官補に「ウラン濃縮をやる権利がある」とほざいただけと
聞いているが？
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:20:59 ID:9w2fhf4n
イラクの時と同じにおいがするが、私だけ？
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/11 20:22:55 ID:apvGE6bz
韓国もウラン濃縮してたことだし。
11 ：めそ ◆.6Ed2kmAUE ：04/12/11 20:23:12 ID:VUIJ6smx
>>9
北朝鮮とイラクじゃあ全然違うだろｗ
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 01:50:43 ID:suBMv3Q/
確かな証拠がある、とイラクの時も言っていた。
その証拠を示さないと信用できない。
13 ： ◆72VHAvdhx6 ：04/12/12 01:53:21 ID:v7YrTpoG
キタ朝鮮の官僚が「核を持っているニダ」と発言している以上は、
その真偽はどうでもいいのではないかい？

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 03:28:10 ID:CpumK4rb
北がウラン濃縮の事実が「ない」と言い張るためには
IAEAが入らないと確認されたことにならない。

で、IAEAに入られては困る事情＝プルトニウム抽出が
既にあるので北は動きようがない。

･･･ということで、事実上口先だけのジャブだけど、北
の立場は押されている側、てなところでいい？
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 05:11:24 ID:uYWXnI35
南じゃなくて？
ﾆﾔﾆﾔ
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 05:18:40 ID:iY3ebWGk
つーか

イラクと違って北朝鮮は自ら

<丶｀∀´> 持ってるﾆﾀﾞ

と公言してるけど
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 05:23:35 ID:nCNIB0KI
むしろ北は持ってることを自慢にして脅してるので言い逃れのしようが無いな。
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 05:25:01 ID:wwDAQM/g
北が核を持ってなくても、攻撃していいですよ。
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 05:34:01 ID:XBbqtMr4
また証拠か・・・
南が持ってるのは明白なのに・・・ｱﾒﾘｶはこれだからどうしようもない
20 ：キャスバル・レム・ダイクン：04/12/12 05:37:02 ID:Gdma5UUS
ええい！面倒だ！
北と南の間にアクシズ落としてやる！！！！
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 05:38:20 ID:6r9SK9x3
南朝鮮のウラン濃縮にも動かぬ証拠があります
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 05:49:21 ID:PCz20lhx
>>18
(･∀･)ｿﾚﾀﾞ
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 12:53:31 ID:+g9Wv0ic


アメ乞うが　正義の国とか抜かすなら、イラクの様に　早く攻撃しろよ！

石油や資源が何も　無いから　攻撃しないなんて　只の　戦争野蛮国家ですよｗ


24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/12/12 13:25:12 ID:d+xnzjNw
そうだな。証拠があるのなら空爆だな。そうしないと証拠もないのに空爆されたイラクに言い訳が出来なくなる。
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：
反論、弱いなぁ。イラクのときと同じ理論では、納得されんと思うが。