【世界大学評価】東京大学12位　ソウル大119位[11/05]

こんなランキングまったくアテになりそうにもないんだが・・・

>>270
ハン板に言ってみそ
裏付けのない嫌韓発言すると、さっきまでチョン市ねとか言っていたヤツが
オマエも逝けと攻撃してくる

だいたいこれ、大学の研究者と大学生の質とどっちに重点が置かれているのか。
アメリカの大学なんて、その大学の卒業生が先生やっているわけじゃないでしょ。

香港の大学だって、自分の大学で育てた研究者じゃなくて、
アメリカやイギリスの大学へ留学してきた人が多そうだけど。

そういう研究者は、卒業した大学が評価されるのか、
現在在籍している大学が評価されるのか。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=958744&work=search&st=subject&sw=&cp=1
ソウル大学に入学する韓国高校生の学歴水準は本当に世界最高水準です. 冗談ではないです.
しかしソウル大学がごみ大学だから, 卒業をするようになれば世界最低の人間になってしまいます. 決して, 冗談ではないです.
ソウル大学に不合格になった学生がハーバード大学に合格した事例があったが, 卒業をするようになれば,
ソウル大学校出身とハーバード大学出身の水準は明らかにするように分けられてしまう.

本当か？

＞北京台(17位)




さすが韓国大卒の朝鮮日報記者ですね

ソウル大学が世界最高水準として世界に出たら誰も知らない大学出の
韓国人だったわけだが、元凶は韓国人の国民性にあるんだよ
世界中で違法入国、強姦、泥棒、凶悪犯罪、地元民の土地占拠、、、
とにかく嘆く前に反省しろよ、原因はなんなのか。
人のせいにするなよ自分でまいた種だ、自分でどうにかしろよ
でも無理だろうな、アイゴーと叫ぶだけだな

法政大学…orz

＞100位内にランクされた韓国の大学はまったくないことが分かった。

京城帝国大学のままだったらランクインしていたかも知れないのに・・・

>>275
たしか日本と韓国の高校生の理数のレベルは互いに1位、2位じゃなかったけ。

まあ、とりあえず今まで世界ランクが地底に負けてた東工大が５１位になって
ﾖｶﾀﾖｶﾀ

文系理系を問わず学術研究でさえも奇怪な政治目的を優先している
韓国の大学でまともな成果が上がるわけがない。
北朝鮮の大学と大差ない。

　　　　　　　　　　　　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 ⊂< ｀∀´ >
.　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　　（⌒） ｜　ニダダダダ・・・・・
　　　　　　　　　　　 　 　 　 三 `Ｊ

>>236
>マレーシアやシンガポールには、英語以外に
>大学教育できるだけ豊かで高度な言語が無いからだろう。
>日本語で完全に大学教育ができることは率直に誇っていいと思う。
>マレーシアやシンガポールではやりたくてもできない。

あほくさ。
多民族国家だから、英語が公用語なだけだろ。もと植民地だし。

>>47
このランキングは偏向してるな。慶応が入ってない。

>>112
なに、興奮してるの？低脳の馬鹿サヨのくせに。。。。。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>218
ﾜﾛﾀ！！！！！

スイスや中国の大学のほうが、フランスやドイツの大学より高いとは。

東大も世界から見ればマイナーな大学ってことだな。

>>287
スイスの大学は、物理学や経済学のレベルは非常に高いですよ。人口比では、スイスとか北欧の大学は非常に優秀ですね。
これからは、中国の大学が伸びてくるでしょう。日本も、近代的大学制度ができて、60年位してから世界的な業績を出す研究者が続出するようになったのですから。

>>283
現地事情を知らなさ過ぎる。
英語が公用語といっても、高等な学問を学ぶレベルに至らない人が
圧倒的なんだよねえ。
大学以上の高い教育を受けるにはそれなりの英語力がある人に
限られる。ま、優秀な人は海外留学だけどね。

>>283
違う。たとえばマレーシアの本屋に行ってみ。どういうことかが分かる。

>>289
分かってねーな。
日本は江戸時代からコツコツ学問を積み重ねて来てんだよ。
３０年前の文革で学者という学者を社会的に抹殺したのが中国。
同列に扱うのは無理もいいとこだ。

シンガポールをはじめ、東南アジアの大学はいまだに
「植民地の大学」から脱却できないんだそーだ。
欧米の大学のブランチみたいなもんらしい。
大学内の書店にも欧米の大学で使用される入門テキストしか並んでないそうだし。
自国語で大学教育できるってのはかなり恵まれた環境なのに
英語公用語化を持ち出して、大学の授業は全部英語でやっちまえなんていうのは
暴挙としか言いようがない。

ってなことを中西佐伯氏らの京大グループが対談で言うとりましたわ。
もっとも彼らに言わせれば、現在の日本の大学はせいぜい19世紀の欧州の大学水準に
到達できてればいいほう、らしいけど。

>>293
「現在の日本の大学はせいぜい19世紀の欧州の大学水準に到達できてればいいほう、らしいけど」
とはどの学問分野の話ですか。少なくとも、物理学、化学、その他の科学技術分野の相当部分では日本は世界の先端に伍していると思いますが。

> 現在の日本の大学はせいぜい19世紀の欧州の大学水準に
> 到達できてればいいほう

にしては、欧州の基準で最高12位にしてもらってるけどw

>>293
それも、しようがないよね。彼らが書いたものを翻訳する作業から始まるんだもの。
どこかに研究拠点が確立してしまうと、ほかが奪いとるの難しいでしょ。

ハーバード大のハンチントン教授の文明の衝突。
論文の形式をとっているから論文なんだろうけど、
中身はファンタジーだよね。
でもハーバードだから注目されるっていうのあるんじゃない。

凡庸な歴史学者でもあれぐらい考えつきそうだけど、
拠点じゃない大学の人がいくら書いても、注目されない…

>>294
まあ京都的な謙遜なんだろ。自分で「世界の先端」と言っちゃうのが上品でないとか。

日本の大学は19世紀欧州の水準だけど、
わが京都大学だけは、20世紀前半の水準だってところかな。

>>298
かもしれないw

>>293　＞中西佐伯氏らの京大グループが対談で言うとりましたわ。
それって、この本のこと？詳細求む。
　ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163559108/250-0830206-0852263
優雅なる衰退の世紀
佐伯 啓思 (著), 中西 輝政 (著), 筒井 清忠 (著), 吉田 和男 (著)

どちらも日本が建てた大学なのに
この差は一体・・・

>>301
少なくとも、ソウル大学は、敷地・建物くらいは引き継いだにしても、学問的伝統は引き継いでいないのではないの。実質的には、戦後の新設大学でしょう。

>>300
そーですよ。
【第四夜（第四章）「教養」の崩壊と日本の危機】
に載ってます。

人文科学・教養・歴史の蓄積などの視点から語っているので、
どうしても日本の大学は低く評価せざるを得なかったのでしょう。

こっちにもスレがあったか。
折角調べたのでこちらにも載せときます。

200位以内・国別内訳

US 62
UK 30
Germany 17
Australia 14
France 8
Netherlands 8
Canada 7
Japan 6
China 5
Sweden 5
HongKong 4
Austria 3
Denmark 3
NewZealand 3
SouthKorea 3
Belgium 2
Finland 2
Israel 2
Italy 2
Malaysia 2
Norway 2
Singapore 2
Switzerland 2
India 1
Ireland 1
Mexico 1
Russia 1
Spain 1
Taiwan 1
--------------------
200

>>304
英語圏だけ明らかに偏りすぎてるね。

大学教授の母語以外の外国語能力ってのも知りたい。
アメリカとかイギリス国籍の先生は、
どれぐらい英語以外の言葉ができるんだろう。

彼らが他の外国語ができて、日本語とか中国語なんかアジアの言語で
書かれた論文を読めれば、日本語でいい加減な論文書いている先生も、
優秀な論文書いている先生もわかるし。

>>306
特別な事情がなければ、総じてできない。というか英語以外要らないし。

>>252
これが本当ならなんか間違ってる気がする。
理系の基礎分野なんてマイナー紙に宝の山があるから。
雑誌の数が膨大でまともに論文収集しているところなら検索システムが必須になる

派手な論文だけでは学問として進化はありません。

>>307
よほど特殊な分野以外ではいらないのでは。
世界レベルの研究では情報も世界中から集めるのが常識。
必然的に英語交流。

というか研究用の英語力なんて研究内容に比べれば大したことではありません。

タイトル：ソウル大教授の63％「ソウル大、深刻な危機」

　ソウル大の教授の62.9％は現在、ソウル大が深刻な危機にあると見ており、学生の
38.8％もこれに共感していることが8日わかった。

　ソウル大大学新聞が9月20日から1か月間、学生1102人と教授243人を対象に
実施したアンケート調査によると、教授の17.5％が「非常に深刻な危機」、45.4％が
「深刻な危機」と答え、「全く危機ではない」と答えた教授は1人もいなかった。

　ソウル大の危機の原因については教授の32.2％が「否定的な外部の認識」と答え、
「政府の干渉」（23.3％）、「大学の財政不足」（11.2％）が後に続いた。

ソース：朝鮮日報[韓国]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/08/20041108000034.html
----------------

>否定的な外部の認識

これってなんだろう？（´д｀）

正直、最近じゃ東北大の方が優れてるように見える。
東大は理系はどうか知らんが文系は売国官僚要請機関に成り下がったような。
まあいずれにしても少子化とゆとり教育と独法化による入学金・授業料の高騰で
レベルはどんどん落ちて行くんだろうけど。

>>312
東北大学は立派な大学ですが、総合的な実績では東大に大きく及ばないのではないでしょうか。
私自身は、エレクトロニクスや金属材料における同大学の実績を高く評価するものです。

俺の大學に、ソウル大法学部不合格で高麗大法学部から留学に来てる学生居るけど、かなり優秀だよ。
火病も起こさないし、論理的で頭の回転も速い。日本語の語彙もそこらのDQNよりはあるｗ発音は違和感あるけど。
形而上とかメタファーとか使っても普通に理解出来てるみたいだった。

韓国の大学は、東洋史と経済史が
決定的にだめだからナ、
ファンタジーや神話を社会科学として教えている現状で
200位以内に入ったのはある意味奇跡。

>>314
どこの大学ですか？

早稲田の法学部です。

>>311
「否定的な外部の認識」＋「政府の干渉」＝ ウラナラ認識の干渉

＋「財政不足」＝　韓国の現状

なるほど...

このまま金持ち＝在日・層化優遇、中間層＝日本人叩きの
税財政政策と教育費の高騰を招く補助金削減・ゆとり教育・国立大学の独法化が
進行すれば将来、大学に行けるのは在と創価だけになりそうだな。
今までは努力と頭の良さで這い上がれる社会だったが・・・・。
階級分化＆固定化反対。
それで社会が活性化するのか？
むしろ逆だろ？
私立の医学部や大阪経法大みたいに金さえあればどうしようも無い奴でも入学できるってのは・・・。
スーフリみたいな奴を量産する結果になりそう。
子鼠は氏ね。

大学格付け大好きオタクが多いな・・・

スレ違いも甚だしいな。