【ガス田】日中実務協議 〜２５日、北京〜 [10/25]

東シナ海ガス田、２５日に初の日中実務協議…波乱含み

　中国が東シナ海で進めているガス田開発をめぐり、日中両国は２５日に北京で初の
実務者協議を開く。海洋権益をめぐる日中の主張の隔たりは大きく、交渉の先行きは
波乱含みだ。

(下記ソースより一部引用)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041023ia28.htm
http://www.yomiuri.co.jp/

2げっと

ぶひ

関連スレ：
【ガス田】中国、日本側ＥＺＺ水域内でガス田開発か　複数工区設定の情報★2[10/17]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098034706/
【中国】東シナ海・太平洋の日本のEEZ内での通告なし調査急増【10/23】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098537697/
【東シナ海】日本側「日本沿岸から200カイリ」主張、中間線放棄へ【10/23】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098543293/
【ガス田】中国王大使の発言は日本無視と中川経産相が批判【10/19】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098174395/
【ガス田】中国企業の開発権付与 外交部「把握していない」【10/21】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098401923/

なんで北京でやるんだ？
せめて第三国でやれよ。

さあ、冒頭で日本側が、「これまでの日中中間ライン案は捨て、日本から２００海里
を日本主張ラインとする。」と宣言してほしい。

マイルド�Z

>>5
東京より北京でやった方が両者で都合が良いからだろうよ。
第三国でやるとしたらこじれた後じゃないのか？

>「日本の主権を侵す者には、断固たる決意で臨まなければならない」

（・∀・）ｲｲ!!

激しくオナニーしすぎて家が揺れたかと思ったら地震だった（（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

明日あたり遺棄化学兵器が工事現場から出てくるよ

アジアのトラブルメーカー　中国〜！　ＶＳ　平和国家日本〜♪

http://up.pandora.nu/img/109859110000.jpg

サブマリンは

オナニー大すく

このコピペを貼るの禁止
↓
一衣帯水の東洋文明。中華への憧憬、尊敬、そして愛。

藪中局長、小平長官、健闘を祈る。がんばってくれ。

めくるめく接待攻撃で思わず売国。

>>15

一触即発の東洋情勢。支那への憎悪、反抗、そして戦。

なんで北京？
やつらが侵略してるんだから、呼び出せよ
交通費ただじゃあるまいし

東シナ海の天然ガス田開発問題に関する日中両国の局長級協議が２５日、
北京市内で開かれる。中国が日中中間線付近のガス田の鉱区データ開示に
応じるかどうかが最大の焦点だが、データ提供を問題解決の突破口としたい
日本の要求に応じる姿勢を示しておらず、双方の対立は必至だ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　東シナ海のガス田開発を巡って日中対立か。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　ﾏｻﾆ ﾏﾌｨｱ ﾀﾞﾅ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　法曹マフィアによって護られているのをいい事に
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 利権屋達がまたイジキタナク､モメているようです。(･∀･ )

04.10.25 Yahoo「日中両政府の対立必至　ガス田開発、情報開示焦点」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041025-00000016-kyodo-int

北京で開いちゃダメでしょうに。
薬使われて、超接待で取り込まれちゃうよ！
会議の開催が、北京に決まった経緯が知りたいな・・。

なんで北京なんだ？
日本でやれよ

ペキンでやる目的は１つ・・・会議後の・・・で金タマ握られるってことだよ。

完了や先生方は色と欲にとにかくだらしないらしいな。
国民として恥ずかし過ぎる。

本当に中国はアジアのトラブルメーカーだ！

紛争、侵略、国内での大虐殺・・・

本当に交渉ベタだな

変な妥協だけはするなよ。

日本のは交渉とはいいません、おながいです。

日中、話し合いプリーズ！！！
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200410070134.html

「ここは中国の経済水域である。直ちに作業をやめなさい」
ビクトリー号の日本人職員が英語で返答する。
「ここは日本の経済水域である。従って、このまま作業を続ける。これで、交信を終える」

中略

「中国の船は最初は強い口調で、作業をやめなさい、Ｓｔｏｐだけだったが、そのうちプリーズをつけて、
Ｐｌｅａｓｅ　ｓｔｏｐと言うようになった。いまもそうです。それを、２、３回繰り返す」
「ええ、こちらもプリーズをつけて言うようにしています」
日中、話し合いで解決だ。お願いします。Ｐｌｅａｓｅ。

まあ北鮮の拉致事件も解決できない害務省が、支那を相手に交渉なんてできるわけありませんな。

>>28
こういう意見がここまで問題をこじらせたんだよな。
さっさと実力行使で掘っとかないからなめられる。

>>30
おまえこのページ読んでねーだろ？
ヴォケ！間抜けなレスをつけるな！

交渉失敗したら帰ってくるな。

重要な日中協議を今日（２５日）に迎えるにあたって、あらかじめ知っていてほしいのですが
「日本が中国への配慮から『二百海里』を取り下げ主張している『日中・中間線』と
中国が主張する『沖縄トラフ』にはさまれた『狭間』の資源が、いくらかでも中国のものとなった場合
我々日本国民がこの対価を請求する権利を持ってしかるべき相手」を
以下のように考えるのですが、皆さんはどう思われますか？

・日本の権利を主張しなかった新聞社等マスコミ全て

・領土返還から現在に至る全ての対中外務官僚、それに関する政治家

・中国政府に何らかの技術・資金提供した企業全て

中国と朝鮮は甘やかすとつけ上がるから、強気に出たほうがちょうどいい。

＞３３

＞＞・日本の権利を主張しなかった新聞社等マスコミ全て

なんのために存在しているのだろうかねえ・・・
ただの金儲け？

みやげ物と袖の下が増量されそうで良かったな＞外務省

特に我々の税金が給料となっている機関は優先して請求されるべきでしょう。
また、JETROのようなただでさえ役に立たないデータ情報ばかり集めて、
こういった大事なことに対して何の役にも立たない機関は、
糾弾されるべきでしょう。

>>31
馬鹿だな。中途半端な理屈にそうやってすぐ騙される。
だからお人よしだって言うんだ。アサピのいいカモにしかならん。

>このままでは両国は春暁をめぐって激突する恐れがある。
>政治解決以外ない。日本は懸案先送りの惰性から脱却するときだ。
>中国はこの辺りの共同開発を呼びかけているが、日本側は拒否している。
>中間線尊重を両者合意した上で、またぐものについては日中共同開発を視野に入れるべきだ。

こんな「激突」を危惧する論では日本の主張としての力にはなり得ない。
問題点は懸案先送りではなく、中国の侵略行為。
中国の共同開発の呼びかけなんてただの騙し。
日本が分配すべきと言ってたときは無視していて、メジャー撤退で都合が悪くなったから
時間稼ぎのフェイクかましてるだけ。共同開発にメリットのない日本が視野に入れる必要なし。

必要なのは、武力行使をも匂わせてなにがなんでも中間線を見とめさせる事。
それでこの件は終わりだよ。

>>33
同意だな。
そのときは集団訴訟しよう。

薮中　胃が持つだろうか　なんだかまじめそうだし

藪中局長、がんばれってくれ。
応援してるぞ！！

自民党内では武力行使も、という意見がでてるそうだけど、頼もしいね。

ｦｲｦｲ、憲法違反だぞ。

>>43
違憲性はないよ。
領土侵略行為に対する自衛権の行使でしかない。

町村が外務大臣になってから、まともな外交が動き始めた感がある。
今までは中川が何か言っても、外務省（官僚）の抵抗にあっていたが、
町村になってからは、風通しが良くなった。

＞４３
とんでもない。侵略されたら自衛するのは当然の権利だ。
そのための自衛隊だろ？

一度ひんがしのシナの海でドンパチやったら？日本人の平和ボケも少しは
治るかも?　アメリカ頼みから目が覚めて徴兵問題もオキルデショウ。
他人事過ぎて君が代も歌わない国も軍歌を口ずさむようになる、緊張の無い国
は何時まで平和?でいられるやら?

日本政府は、中国が日中中間線を無視して、沖縄近海までの大陸棚を
主張した場合、日本の２００海里（中国沿岸付近まで）を主張すると
いうことだな。

これが正当な外交というものだ。
いざとなったら、中間線よりも中国寄りにまで経済水域（ＥＥＺ）を設定
することも辞さずに交渉してもらいたい。
そして、交渉決裂した場合には、中国沿岸近く（２００海里内）まで
日本が独自に採掘する用意があることを示すべきだし、実際にしても
構わないだろう。

野蛮国家には、それなりの対応が必要だ。

交渉が決裂した場合、まずは中国が建設し、メジャーが撤退した施設
の周辺に２〜３の採掘施設を日本が建設すべきだろう。

家でも銭湯でもそうだが、１つの蛇口からなら水は勢いよく出てくるが、
何人かが同時に蛇口をひねると、水の出が悪くなる。
中国側の施設から石油・天然ガスの出を悪くするのが先決か。

盗られる前に採ってしまえ、という発想に転換することも視野に入れる
べきではないだろうか。

中国は情報開示を拒否してるみたいだな
おもしろくなってきた

ここ東亜+だろ？なんかN+みたいなこと言ってる奴がいるけど。
>>44　>>46
だったらなんで勝手に調査してる船を臨検もしないんだよ。
一応日本が主張するEEZ内だぞ？
そうすれば、こんな話し合いなんかする前にかたがついていた話だ。
おまえらの言ってることが正しいとすればだ、
２００カイリ内にある台湾海峡に護衛艦送ることも可能だな。
もっといえば、世界中日本の領土だと主張して派兵することも可能だ。
かかる憲法９条はこのようなことを防ぐ為に編み出されたものだ。
もっとも俺は、そういう拡大解釈はアリだと思うがね。
日本がこんなことになったのは、社会党のように売国行為をはたらく奴等はともかくとして、
自衛隊があるから何でもまもってくれる、と思い込んでいる無知な連中がいたからだぞ。

>>48-49
そうなったらシナも中間線こえて、やぐら組みに来るだろう。南沙海域状態だぞ。どうすんだ？

>>51

既に、中国は中間線を越えて調査しているし、採掘施設の予定もある。
それならば、日本も対抗するだけのことだろ。
海軍力では、日本が上だろ。

おまえら４２に釣られ杉

>>51
>２００カイリ内にある台湾海峡に護衛艦送ること
憲法に照らして可能不可能かで言えば可能だな。だからなに？

>もっといえば、世界中日本の領土だと主張して派兵することも可能だ。
これは不可能だろ。極論は馬鹿みたいに見えるぞ。

>かかる憲法９条はこのようなことを防ぐ為に編み出されたものだ。
違います。敗戦国になった日本への足枷にすぎん。

>そうなったらシナも中間線こえて、やぐら組みに来るだろう。南沙海域状態だぞ。どうすんだ？
なにを呑気な…もうなってるんだよ。
だから武力行使も視野に入れないと領土防衛できないと言ってるの。

>>42
別に釣りしてるわけではないが・・・（ｗ　けっこうおもろいな、これも。
>>52　>>54
それはガキの言い分だ。
憲法読んだことあるのか？
EEZ境界線=２００カイリ中間線と言うのは国連もしくは国際的に認知されたことなのか？
確定していないから話し合いしてるんだろうが。
もはや国際紛争となってしまったのだよ。国際紛争を解決するのに武力の行使は違法じゃないのか？（ｗ
早々に拿捕ないし臨検だのしていれば、中共は強く主張しないだろうし、既得権も生まれて、
国際紛争に発展しなかったのに、いざとなれば自衛隊が駆逐してくれると思い込んで、
ﾉﾝﾋﾞｰﾘしていたのも大きな原因だ。

>>54
がんばれがんばれ！！もっとやれー！！

町村は見た目大手企業の役員という感じでいいね

>>51
今までの対応があまりに弱腰だったので、日本が不利な立場に
立たされているのは事実だ。
しかし、中国は日本と全面戦争をすることはできない。
やったら中国そのものが崩壊する。
国境紛争くらいはできてもな。

全面戦争したら国が吹っ飛ぶ中国と、国内世論や法律のせいで戦争できない日本。
これは双方のチキンレースと考えるべき。
ぎりぎりまで退かなかった方が勝つ。

おっとアンカーまちがえた。
ま、それはいいとして、２００カイリ内に護衛艦派兵できるなら、
中国も沖縄の領有を主張できるわけだな？>>54

>>51　追加だ。
>だったらなんで勝手に調査してる船を臨検もしないんだよ。
>一応日本が主張するEEZ内だぞ？
まさにこれが日本国憲法の精神だろ。
横暴を貫く中国に事前許可を取れと言い、無視されても話し合いで解決しようと馴れ合い
国内のけしからんという意見にはまあまあとなだめてきた。
諸外国の善意を前提にしてな。

それが裏切られた以上、自衛権行使もやむなしだろう。

>>59
中国が主張できると思うなら勝手にすればいい。
実際、中国国内じゃ奄美大島越えて九州まで中国の領土と教えてるらしいしな。
それを日本が認めるかどうかは別問題。

ちなみに日本の国力が低下すれば当然領土は切り取られていくよ。
あやふやな国際法も最後までは守ってくれないからね。

>>61
もう少し理論的に文章組み立てないと面白くないぞ。
ということは法律を無視してでも、国力に応じた領土を維持するべき、ということでOKか？
ならば、俺と同じ意見だ。（ｗ　あ、中共もな。

体面を気にしてか、言うことも言わずやる事もやらず、
ぎりぎりになって切れて、（あいてが守らないからといって）自分達の法律も守らず・・・
まさに日本人的発想。海外じゃ相手にされないな。

これって今日じゃん。
地震関連が多いけど、少しは報道ってされてる？

>>55

真性のガキ発見！
国際法読んだことあるのか？
それから、「EEZ境界線=２００カイリ中間線」なんて言葉、無いから。
もっと勉強しましょう。

＞もっといえば、世界中日本の領土だと主張して派兵することも可能だ。
＞かかる憲法９条はこのようなことを防ぐ為に編み出されたものだ。

　世界中日本の領土だと主張すれば憲法９条を守りつつ世界中を侵略する
ことも可能だよ。

日本海より地中海(*^ーﾟ)bﾎｽｨ

>>62

あなたは、何が言いたいんだ？

>>62
無視しろとは言ってないけどね。
領土自衛のための武力行使は違憲ではないという解釈でいいだろと言うこと。
特に今回、明確に中国が領土侵略してる事実があるからな。

>海外じゃ相手にされないな。
逆、逆。ここで武力行使を検討しないほうが国際社会の常識外。
あなたの発想は逆の意味で日本人的なナイーブ思考だな。
まあ、わかるよ。
俺も外務省にイライラしつつも、事ここに到って初めて「やむなし」だからな。
受身なのは日本人の美徳と同時に悪い癖でもある。

　 　　∧∧
　　 ／ 　 ＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　　）　　＜ 　係争海域において勝手に油田調査し、
　　（　Ｏ 　 ）　 　＼　他国の権益を損なおうとしてるのは・・・
　　│ │ │ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_＿）＿）

　　　 ∧∧
　 　／ 中 ＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀ハ´　） 彡＜ 　どこの国アルか？
　 (m9　　　つ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃　　　　∧∧　　　　　┃
　　　┃　　 . ／中 ＼　　　　┃
　　　∧∧　（　｀ハ´　）　　　 ┃
　　／　　＼ (m9　　つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '（＿）. 　 　 　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）

さっきちょろっと報道
中国は資料提供を拒否

真性バカと自称知識人（在日か？）が２人ほど、紛れ込んでいる
ようだが、議論の前提として、支那側が先に国際法を無視し、日本
（外務省）が妥協した日中中間線付近もしくは、それを越えて調査船
を無断で派遣していることが問題なのだ。

そのような無法国家と対峙する場合には、余程注意して対応しないと
駄目だ。良識に訴えても難しいのが現状だ。だからこそ、アジアカップ
で世界に恥を晒し、民度が低いと言われる。

無法国家、野蛮国家、民度の低い国家が近くにあるという現実。
この現実から目をそらすと、とんでもない間違いを犯す。
それが平和ボケというものだ。要注意だな。

国際的な常識というなら
フォークランド紛争しかり

外交による度重なる協議と警告を無視してまで無断で領土を侵す行為には


戦争をするのが常識なんだがなぁ

フォークランド紛争
1982(昭和57)年4月2日〜6月14日
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/fu/falklandwar.html
>1982(昭和57)年4月、アルゼンチン軍がイギリス領フォークランド諸島へ侵攻
>これに対しイギリスが機動部隊を派遣し、奪還した紛争
>アルゼンチン軍事政権が内政の行き詰まりから
>国民の不満を逸らすために開戦したのが主因とされる

>>71
民度は低いが、
いまや世界最大(数だけなら)の軍事国家にして、
北朝鮮と何の変わりもない一党独裁、ファシストと資本家に支配された強大な覇権国家。

このﾈﾀそのものにそれほど興味はないが、
自由主義国の人間の一人として、薮中氏の健闘を祈る。

ちなみにフォークランド紛争でイギリスが勝利したのは原子力潜水艦が
あったからです。アルゼンチン海軍は無力化されてしまったのです。

釣りじゃないよ、ニュース報道で確かに聞いたことだよ。

頼もしいんじゃなくて常識

アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国の常任理事国様方は

領土問題では戦争してでも譲った例が一例も無い

特にロシアと中国は二国間で国境紛争起こしてる位だから・・・


逆に武力行使の欠片も見せない『日本』がそれにつけこまれてる訳で
ゴロツキにたかられて（対中援助世界一）骨まで（領土）しゃぶられてる

なんだよ、一仕事終えて戻ってきてみれば、あんまりレスついてないね。
俺もまだまだ、だな。

言いたかったのは、ちょっと上の方にあるけど、自由主義国（日本がそうだとすれば）というものは、
厳密な法の運用によってのみ成り立つと思うこと。ま、オレは別に自由主義国でなくてもよいと思っているが。

オレの知り合いに都内某国立大博士後期過程で法律の勉強している子がいるんだが、
彼女が言うに、日本に来て分かったことは、中国には法律が無い、ということ。
いや、あるにはあるが法体系がむちゃくちゃだったり、運用がいい加減で、法律として存在していない。
とも言っていたな。オレは法律については全く素人だから、そんなもんかね、としかいえなかったが、
状況によって法解釈だけを変えていくのは、中共と同じで、政府はもとより国民まで信頼されなくなると思うが、如何？

スレ違いなんでSAGEとくよ。

つーか、なんで協議なんかしなくちゃいけないんだ。
日本の物なのに。それだけで不愉快

>>77
紳助の「行列の出来る法律相談所」見せてみたらどうだろう

つーかむしろ中国共産党の幹部に見てほしい

>>77
とりあえず、もう少し論理的な文章が書ける様にならないと

誰もレスできんわな。

>80
十分論理的でないかい？

藪中局長らは弁当持参でいったんだろうかねぇ。
昼食に幻覚剤とかはいってたりしてね。

日本は国内に敵抱えてるからな・・。
そういう輩をさっさと追い出さないとね。

けっきょく、日本が助っ人よんで（呼ばされて）、資源は助っ人のものになりましたとさ。（建て前は日本）
シナリオ通り。

台風ものすごいカーブですな…
しかしこれで調査だの何だの進んでいるのか？

こっちにも張っておく〜。つかここ、統合すれ？

日本が強行なんで、話題そらし・論点ずらしに来た感じ。

・無理やり共同開発に話を進める
・話を縺れさせて時間稼ぎをしている間に開発・採掘強行

のどっちかかね。

エネルギー権益重視の布陣＝中国

　【北京２５日時事】２５日北京で開催された東シナ海のガス田開発をめぐる日中局長級協議で、
中国側は崔天凱外務省アジア局長のほか、エネルギー政策を統括する国家発展改革委員会
エネルギー局の徐錠明局長、許永盛副局長がそろって顔をそろえ、外交問題というよりエネルギー
権益の問題としてとらえる布陣を構えた。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041025-00000880-jij-int

東シナ海・ガス田開発、日中が初の実務者協議開催
　【北京＝東一真】中国が東シナ海で進めるガス田開発に関する初の日中政府間の実務者協議が
２５日、北京市内のホテルで開かれた。
　日本側は、日本が主張する排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界線（日中中間線）近くに位置する
春暁ガス田群に関して、「施設が中間線の中国側でも、日本側の資源が吸い取られる可能性がある」
として、地下構造に関するデータ提出を中国側に改めて求めた。
　また、日中中間線の日本側の海域で、中国が複数の鉱区を設定していると見られる問題で、
事実であれば開発を見合わせるよう、中国側に要請した。
　さらに、中国が日本に事前通告なしに、日本が主張するＥＥＺ内で海洋調査を実施している現状に
ついて、再発防止を中国側に申し入れた。
　日中間では、ＥＥＺの境界自体が確定しておらず、エネルギー資源の権益の摩擦解決はなお時間
がかかりそうだ。
　協議には日本側から外務省の藪中三十二・アジア大洋州局長、小平信因・資源エネルギー庁長官ら
が出席、中国側からは外務省の崔天凱・アジア局長、国家発展改革委員会の徐錠明・エネルギー局長ら
が出席した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041025i312.htm

申し入れたり要請したりしたのはわかったが、中国側がどんな反応を示したのかがわからない・・・

>>77
しょうがないな、そんなことで悩んでたのか。
日本が法治国家で中国が人治国家なのは皆知ってるよ。
アメリカでさえカントリー感覚の人治主義がまかり通ってる現実を見ても
日本は馬鹿正直すぎるほど厳密な法治国家だと言われてるね。

だから憲法解釈なんて問題がこれだけ尾を引く。
現実に合わないならさっさと解釈を変えて、すぐさまそれに合わせて
憲法改正すればいいのにあーでもないこーでもないと捻くりまわしてる。

今回の中国の日本領土侵略について自衛権を行使しないほうが
よほど国民の信頼は損ねると思うよ。
侵略に対する自衛権の行使は、いままで言われてきた憲法の解釈論の範疇内だ。
そのまま行使してもいいが、それでちょっとあやふやだなと思うなら
今やってる憲法改正にこの現実をはっきり盛り込めばいい。

それだけのこと。法治主義は法律改正を禁じてないからね当然。

調査船について言及して欲しいが、無理かな？

>>89
一応、不法調査船についても言及するらしい、が。
条約守れやごるぁ、程度ですんじゃいそうなｵｶﾝ。

つーか、その後どうなっているんだろう・・・気になる。

中国が東シナ海の日中境界海域での天然ガス資源の開発を本格化しているという記事
を読んだ。一方で、日本はこの分野に関しての調査等を含めアクションが全く遅れて
いるという。中国の経済発展に伴ない、まさに外交・経済両面で東シナ海の重要性は
これから極めて高くなる。例によって、このような戦略的な重要性の高い課題に関し
て、今の縦割りの官僚体制では全く対応不能である。省庁同士が不作為の責任をなす
りつけあっているのだそうだ。

日本は、石油を中東に９０％も依存し、それが今のイラク問題を含め日本の外交上の
選択肢を極めて狭くしてしまっている。中東にこれほど依存している先進国は他に見
当たらないのだ。将来に禍根を残さないためにも、国内の諸課題への迅速な対応とと
もに、この東シナ海の資源に関しても迅速な対応が必要である。
http://www.k-tajima.net/diary/040624.html
http://www.k-tajima.net/goiken.html

>>87
ただいまの報道ステーションで
日中交渉は、物別れに終った、というニュースが流れた。

ようするに日本側の提案は全部，シナ側に蹴られた。「交渉決裂」ですな。

政府は中国軍の侵攻に備え、海保大型巡視船の総動員、今後、日本Ｅ
ＥＺを侵犯してくるシナ軍海洋調査船拿捕準備と自衛隊に海上警備行動
と防衛出動待機発令を。

めくるめく接待攻勢でアヘアヘになって帰ってくるんじゃないの？

戦争しようよ

この協議って、向こうから申し入れてきた奴じゃなかったっけ？

>>92
見逃した。
すまんが詳しく

WBSで日中協議

>>96
さらっと、会議の席につく日中代表団を写して「北京で行われていた
東シナ海の資源問題に関する日中実務協議は、物別れに終りまし
た。」とだけ。

ニュースJAPAN

>>98
あがとりい。
しっかしフツーの人には「なにをどうしろと」って報道だな

>>97

日本側は、日本が主張する排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界線（日中
中間線）近くに位置する春暁ガス田群に関して、「施設が中間線の中
国側でも、日本側の資源が吸い取られる可能性がある」として、地下
構造に関するデータ提出を中国側に改めて求めた。

中国側はデータ提供を拒否。

ＷＢＳの日本人コメント
「おｊかしいですね。中国側が会議を要求してきたのになんで拒否するんでしょう？」

ＷＢＳの外人コメント
「中国は、1990年代に南シナ海の島を軍事力で占領しましたが
いまは中国も相互経済依存が高いので馬鹿なことはしないでしょう。」

戦争するしかないだろ、もう。
北朝鮮の核問題と同様、妥協点などありえない。

中国側も、今回は最初ということで様子見だろう。
次回、中共が人民の中から選りすぐったチャイナガールが
チャイナ服で藪中の部屋を訪問してきて、ハートをがっしりと
掴まれたやぶ中は官能の渦に巻き込まれてメロメロになって
帰ってくるよ。

中国が馬鹿なことをしないかどうかは歴史を見ればわかる

いよいよF-2の初陣でつかね

中国、ガス田の鉱区データ提供せず・日中局長級協議
　【北京25日共同】日中両政府は25日、東シナ海の天然ガス田開発をめぐる局長級協議を
北京市内で開催、日本側は中国が日中中間線付近で進めるガス田開発の鉱区データの
提供をあらためて強く要求したが、中国側からは具体的な情報提供はなく、大きな進展は
ないまま終了した。また、日本側が主張する排他的経済水域（ＥＥＺ）に中国企業がガス田
鉱区を設定したとの情報について日本側が確認を求めたところ、中国側は「日本側が心配
するようなことはない」と述べ、日本側ＥＥＺでの鉱区開発計画がないことを示唆した。

　日中間で主張が対立するＥＥＺ境界線問題についても協議したほか、日本側はＥＥＺでの
中国海洋調査船活動の中止をあらためて要求。中国側がかねて主張していた日中共同開発
について、中国側から具体的な提案はなかった。

　中国は日中中間線から数キロ中国側で「春暁」ガス田の開発を進めており、日本の埋蔵資源
に採掘が及ぶ可能性もあるとして日本側は強く反発。一方、中国側プロジェクトに参加していた
欧米石油大手が撤退を表明、このまま開発が進められるか不透明になっている。 (23:39)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041025AT3K2502225102004.html

＞中国側は「日本側が心配するようなことはない」と述べ、日本側ＥＥＺでの鉱区開発計画がないことを示唆した。
・・・時間稼ぎのような気がしてならないのは、気のせいでしょうか？

＞106
その認識は日本側も当然しているでしょう。そこまでボンクラじゃない。
しかしその情報をどう使うかが不明｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>日本側が心配するようなことはない

抽象的表現だな。
中国は沖縄スレスレまでＥＥＺを主張してるんだろ？
これでは、開発計画があるともないともとれる。

中国の主張する日本側ＥＥＺと日本のそれとじゃだいぶ違う罠

>>107-109
沖縄付近まで中国のEZZだから、日本が心配することは無い、という感じ？

>>110

だろうな、国内問題だってね
さーてコレからが”話し合いの”始まり

　　　　二国間で話しあっても、平行線で埒明かんでしょうな。
　　　　いづれぶつかるネ。こりゃ。
　　　　

う”〜ん・・・毎日だけ、200海里に言及しているんだよなぁ。

ガス田開発：
初の日中実務者協議　鉱区データ提供なし
　【北京・大谷麻由美】東シナ海のガス田開発をめぐる初の日中実務者協議が２５日、北京市内で
開かれた。日本側は日中の中間線付近で開発されている「春暁ガス田」群が、中間線の日本側資源
を侵す恐れがあるとして、中国側に鉱区の詳細なデータを求めてきたが、中国側からデータの提供
はなかった。また中国側はガス田を日中で共同開発する構想についても言及しなかった。協議は
同日深夜まで続いたが、双方の原則論の応酬にとどまり、実質論議は次回協議以降に持ち越された。
　関係筋によると、海底下の天然資源に主権が及ぶ大陸棚の境界について、中国側は「沿岸から
沖縄トラフまで」という従来の主張を繰り返した。日本側も双方の沿岸からの「日中中間線」を境界と
する案を主張したという。
　日本側は中国側が「沖縄トラフまで」にこだわる場合は、中間線より大きく中国側に食い込む
「日本沿岸から２００カイリ」を日本の大陸棚だと主張する方針をすでに固めている。「日本として
最大限の法的権利を主張するため」（外務省筋）だ。関係筋は「両国の主張に相違は残っており、
協議を何回か重ねなければ共通認識には至らないだろう」と述べた。
　中国は今年６月の日中外相会談でガス田の共同開発を提案してきたが、今回はそれ以上踏み
込んだ論議にならなかった。
(以下略）
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20041026k0000m010160000c.html

変だなぁ。200海里主張するんじゃなかったっけ?
もかしいなぁ。

＞106
＞中国側は「日本側が心配するようなことはない」と述べ、日本側ＥＥＺでの鉱区開発計画がないことを示唆した。
中国が言うようなことではない

弱いなぁ。様子見しているだけなのか？
中国側が何も言ってこないんだろうな。２００海里宣言があったから様子か。

もうこれは、今のうち事が起きたときの準備をしておいたほうがいいな。
こんごう級、むらさめ級の出航準備を整えとこう。

◆衆議院議員　民主党　たけまさ公一◆
以下「たけまさリポート」から抜粋

「日本の石油備蓄基地の一部を中国の備蓄分として使用する提案を行いました。」

民主党にはこう言う事を平然と言う議員がいます。
まさに超ど級の売国奴です。
リポート掲載URL　　↓
http://www.takemasa.org/ekitou/kokkai12.htm
公式HP　　↓
http://www.takemasa.org/top.htm

〉日本側が心配するようなことはない

と言う事は、日本は心配してるから、話し合いに行ってるんで
事実かどうか自衛隊の艦艇で監視しても良いって事になるな。
で、おかしかったら武力による攻撃が出来る。

時間稼ぎして中国の利益になるのかは不明。
日本がその気になれば、中国より先に開発できるだろうから。

うーんでも戦争になったらまたアメリカは中国に付きそうだしなあ
勝ち目無しか？

>>120
時間稼ぎして既成事実を積み上げてってやつでしょ。
狙うとしたら、韓国の竹島侵略みたいなものだと思う。

こんな侵略まがいの調査や開発をやっといて
心配するようなことはないだと？
ふざけるのもいい加減にしろや。

日本政府に、とりあえず何でも譲歩という姿勢の改善は出てきたとして
保守政治家の支持と理解は、さらに強化していこう！正しい活動をして
失職させては後が続かないもんな。結局は世論、国民の何割が正常な
歴史観を持ち、次世代日本を危惧するかに懸かっている・・

偽カンルーをどうにかせんと北崩壊後、韓国系難民でーす。なんて国内で
死人の山ができるぞ、、、南も賎人としてその親北ぶりの危険性と無駄ぶりを
報道させねばならない。

>>121
アメリカは仲介に動くような気がする。
そして、この事を国連に持ちこみ、なんだかんだで
けっきょく共同開発を押しつけられそうな悪寒。

>>125
> なんだかんだで けっきょく共同開発を押しつけられそうな悪寒。
そんときゃ、なんだかんだで引き延ばし。

日本がジタバタ動き出したから中国も足踏みしだした
態度で示せば交渉の余地はあるだろうよ
中国高等外交＝言葉遊びに一喜一憂しなきゃどうにかなるって
がんがれ日本政府

>>120
中国にとって局長級会議なんて現場の保身の場でしかないでしょ。
北朝鮮と同じ。上へのいい訳とメンツ維持のためのアリバイ作りをしてる真っ最中。
それに付き合わされる日本が相変わらずお人よしなんだろうね。

ただ日本としてはやっと手順を踏み始めたところ。
３０年以上放置していた問題でも、今年の５月に問題提起して半年足らずでここまできた。
日本は動き出したら事務的に事が運ぶから中国より効率的で早い。
共同開発も視野に…経済問題として冷静に…なんて言ってるマスゴミは
日本のそういう怖いとこを知ってるから必死で中国に有利になるようミスリードしてるだけだな。
どうせ憲法違反云々もそのうち言い出すだろう。

領土を守るために粛々とかつ迅速に決着させるべきだな。
これをやれば小泉内閣は歴代最高の評価を与えていいと思うね。

読売と朝日は無し


中国、鉱区データ提供せず　東シナ海ガス田開発で局長級協議
http://www.sankei.co.jp/news/041026/sei005.htm

初の日中実務者協議　鉱区データ提供なし
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20041026k0000m010160000c.html

中国、ガス田の鉱区データ提供せず・日中局長級協議
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041025AT3K2502225102004.html

>>129
読売はこれじゃないのか?
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041023ia28.htm

今ごろチャイナガールとアヘアヘ

>>130
データ提供拒否のニュース

人を呼びつけておいて、データも出さず、
偉そうに心配するようなことはないって
要するに単なるごり押しだろ。
だいたいこの手の悪いようにはしないってのは
悪いようにするときに言うセリフなんだよなー

マスコミはデータ提出拒否について経済制裁を唱えるべきだ。
北と同じでないか、勝手に都合のいいことやって確認させろというと「嫌だ」という。

データを出さないならこちらで調べますので・・という展開になるだろうな

　　　対抗上、尖閣に巡視船を常駐とかできないの？

>>124
>結局は世論、国民の何割が正常な
>歴史観を持ち、次世代日本を危惧するかに懸かっている・・

同意！
日本国民がしっかりとした認識を持って対応あるのみですね。

向こうから呼び出して、何も変わらない主張とは、
けっきょく強硬さを改めて示したかっただけだろうな。
日本がビビりだすのを待ってるというところか。

しかし、関連スレの閑散さをみると、もうみんな飽きちゃってどうでも良くなたーのかなぁと思う。

下手に自称民間人刺激したら７８年みたいに武装漁船が大挙しそうな予感
そうなると巡視船で撃退できるか怪しい

>>140
一隻でも拿捕して、日本の刑法で適正に処罰した場合、
中国政府が黙っていれば、反政府勢力の突き上げで
国家分裂。

黙っていなければ、尖閣諸島の領有権について、
正面から中国政府も向き合わなければならなくなる。

尖閣諸島の領有権を中国側が言い出したのは、資源の発見され、
さらに、米軍が演習地として使わなくなってから以降の話。

まともな話し合いならば日本側が勝つ。

この件については、米国も話し合いによる解決を支持して
いて、さらに、中国政府の軍事行使の場合には日本側
に経つことを明言。

>>141
そうなったらチキンレース
まともな話し合いに持ち込むには
北京政府が人民軍を完全に掌握してるのが前提だと思う
リスク高いよそれは

下地島等の周辺島嶼を日米合同で使用するってやつ
沖縄が譲ってくれりゃあ、クッションになると思うけど、反対してるらしいんだよな

いや１４１氏はいい策だと思う。政府内にこれぐらい駆け引きと実行案
はないものか・・・
軍部の暴走はあったとしても充分すぎる撃退は可能。当然双方被害は被る
と思われるが、建国世紀のシナが自国の発展の後退というリスクは、負えない
とみるが、、、日本外交をなめ切っているだけで、脅威としては充分認識はしている。
さて、どう転んでもＯＤＡの歴史が全くの無駄だったという結果は、動かん
今後の日本主導外交の目覚めの序章として奮起してもらいたい！

>>144
守るべきは主権と領土、何故守らなきゃいけないか？理由の一つは安全保障
台湾問題で中共がぶっ放したミサイルは与那国島近海に落ちた
そこまで日本政府を信じれないけど、頑張って欲しい

御意！！笑　

君達本気で言ってるのか…？

そんなうまくいきっこないＹＯ。

本音も建前も無い、最後は政府を信じるだけだよ
それが私の選択肢

支那は五輪を控えており、国際世論の反発を買うような暴挙には出られ
ないはず。五輪を頓挫させたら共産党の存亡にかかわるから。日本はこ
ういう状況をうまく利用しなければ。

どうせ食事とか、良い接待されてくるよ。

日本が心配するようなことはないっていうんならその証拠となるデータを出さなきゃね。

中国の出方よりも日本の出方を心配しなくちゃいけないのがなんとも情けない…
普通の国じゃありえない話だ…。
なんで日本はこうも外交が下手なんだ？

新潟地震関連の中国掲示板
あいかわらず、グッドニュースだとか当然のむくいとか
死人がまだ少なすぎるとかばかり。
http://comment.news.sina.com.cn/cgi-bin/comment/comment.cgi?channel=gj&newsid=4683502&face=&style=1

>>153
人の死を虫の死と同じようにしか見られない民度の低い蛮族だ。ほっとくがいい。
古代黄河文明期以降、支那に文明人は存在しないのだから。

排他的経済水域（EEZ）の考え方

ある国の領土に接する海洋や海底エリアで、その国に海中や海底の資源を開拓、販売する権利がある。
国際海洋法会議（UNCLOS）では通例、海岸から200海里（330キロ）までの水域をいう。
二国間の距離が400海里以内の場合は交渉や調停によって重複したEEZ内の領海線引きがなされるが、
通常は中間線に従って決められる。
1982年の国際海洋法会議で、それまでの深度200メートル以下の水域（大陸棚）を、
その国の領土の延長とみなす大陸棚原則から、海岸からの距離に基づく中間線原則への
転換がなされた。

>>149

支那は、正真正銘の「ならずもの国家」であることを露呈したな。
データを提供しないとは、誠意がない。
２国間で話し合いなど、効果あるのか疑問に思えてきた。

支那のことも配慮して決めた「日中中間線」と、自国の利益のみに固執して、
日本のことを無視している支那の主張。
国際的に見て、どちらが良識的に考え行動しているのは明らかだ。

アジアカップでもそうだったが、国際問題にしないと、奴等は事の本質を
理解出来ない連中なのだ。
五輪を控え、支那が一番恐れているのが、国際的な批判だ。これをうまく
利用しない手はないな。

戦後、国際協調を第一に考えて行動してきた日本と、朝鮮戦争で国連軍と戦い、
天安門事件でも国際的非難を浴びてきた支那。両者の違いは、一目瞭然だ。
国連改革も叫ばれている中、支那の常任理事国の資質さえ疑われるところだ。

日本は、今からＧ７各国含め味方を付け、国際的包囲網を築くと同時に、
アメリカと緊密に連絡を取り合って、この件に関する日米安保の再確認を
すべきだろう。支那もアメリカを敵に回してまで、日本と争うほどバカ
ではないだろう。真性のバカだとしたら、支那の常任理事国剥奪、北京五輪
ボイコットも辞さず、徹底抗戦するべきだろう。

北京政権の存続は、ほぼ限界に近づいている。
ここであとヒト押し。人民が政権に愛想を尽かすほどの失態、
つまり領土資源紛争での敗北や、各国の五輪ボイコットなどを
起こせば理想。それには、日本や台湾の断固たる姿勢、
そして磐石な日米同盟が必須。

　　＿__●＿_
　　＼　華　／
　　 （　.｀ハ´） 　　　土民にもガス抜きくらいさせてやるか！
　　 （ ~__))__~）＿ Λ＿Λ
　／（_＿）＿）／<丶｀ 3´> 　　　　　　　　
　|￣神様￣|　　(　　韓　）＿ヽ。∧))∧
　| 　 　 　 　|／ 〈＿フ__フ／|　（´Д｀ ；)
　|　　　　　　￣￣人間￣|　 | （　　　　）＿
　|　　　　　 　 　 　 　 　　|／　（＿_)＿）／|
　|　あの国の世界観 　　￣￣土民￣|　 .|
　|　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　_|／

中共に関しては真性の馬鹿。それに劣るのが害務省。情けない。そもそも、国内に売国奴やｽﾊﾟｲをのさばらせている時点で、ｺﾒﾝﾄしようがない。

11:02 ガス田、中国の対応不十分。
東シナ海の資源協議で外相、経産相。
日中境界付近での開発データを示さなかったことに。

中川、町村、ガンガレ

>>28
こいつ、国際情勢板のあるスレじゃ評価された国際政治学者だったな
アメリカマンセー気味らしいけど

政府の対応待ちか…今のところはなんとも言えないな。
新潟地震の対応もしなけりゃいけないし、色々大変だな政府も…

対中ODA廃止決定だな。「廃止するぞ」と脅すのではなく。まず止める。

>>143
地元島民は自衛隊歓迎らしいが、共産党とかが反対のステ看板とかを並べてる。
地元はそんな感じ。

来年の対中ODAは全面停止。
来年の在韓米軍への思いやり予算も全面停止。

浮いた金は今回の台風被害と中越地震被害に回せばいい。

なし崩し的にODAも思いやり予算もそのまま消滅・・・だったら最高なんだが。

　まあ、順番からいえば、中共の経済にじゃーじゃー金を流し込んでる日本の水道の
蛇口をきっちり締めることだわな。
　そうすれば、油を買えなくなって、暴動が起こるわな。
　あの国に止どめを刺すのは、原油か食料の供給が不能になって暴動が起きる事だよ。

>>143,165

SAPIO 10/27号　P17より抜粋

9月10日、那覇での会合で会った沖縄の教授が私に向かって
「米軍は沖縄県民に歓迎などされていない。
　米軍は”敵意の海”の真っ只中にいる。」と挑発してきた。
　　　　　　　（中略）
私はその教授にこう答えた。
「（前略）　自分達は沖縄でものすごく歓迎されていると感じている。
　アメリカ人だけではない。
　沖縄県民と米軍の関係も悪くない。
　米軍基地で日本人の労務員を募集すると、一つの仕事口に数百人が押しかけてくる。
　少なくとも沖縄県民の80％は米軍の駐留に賛成しているという数字すらある。　（後略）」
辺野古でもいろいろな人と会い、歓談した。　
商店主、教師、水産関係者とさまざまだ。
彼等は沖縄県知事と沖縄の2つの地元紙（沖縄タイムスと琉球新報）について文句を言っていた。
知事もこれらの新聞社も一度たりとも自分達の生の声を聞きに来ないと言っていた。
ある漁師は、　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「米軍が沖縄からいなくなれば、まず尖閣諸島が占拠され、
　その次は沖縄が狙われる。　　どうか沖縄から引き揚げないでくれ」と涙ながらに言っていた。
　　　　　　　　（中略）
私自身が辺野古で会った人達が本当に米軍撤退を要求しているのかどうかは疑問だ。
反基地感情を煽っているのは、
一部の「オピニオン・リーダー」やメディアではないのか。
　　　　　　　　（以下略）

>>168
また反日団体が米軍に文句付けたのかよ。
日本の癌だな。

> 中国側は「日本側が心配 するようなことはない」

中国が主張する境界線以内だから、日本は心配しないで
ええぞ！という趣旨だな

心配しなくていい証拠を見せろといいたい。
心配しなければならない前科は山のようにいっぱい。

＞１７０
ナチ流解釈をすれば
心配するような事実はない
　　　　↓
事実はないのだから心配してはいけない。

経産相、東シナ海ガス田協議で「時間浪費は無意味」と不快感

　中川昭一経済産業相は26日の閣議後の記者会見で、東シナ海の天然ガス田開発をめぐる
日中実務者協議で進展がなかったことについて「時間ばかり浪費するようであれば意味がない。
我々としては時間稼ぎに協力するつもりは毛頭ない」と述べ、不快感を表明した。

　町村信孝外相も記者会見で「回答がこの程度だったということは不十分だと言わざるを得ない」と強調。
細田博之官房長官は「話し合いを継続し、今後とも協力しあえるところがあれば協力することが基本だ」と語った。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041026AT1E2600726102004.html

中川、町村、GJ！ですたね。
つーか、これが正しい反応だよなぁ・・・。

町村外相にいたっては、時間稼ぎと、ちゃんと指摘しているし。
連中の話題そらし＆時間稼ぎにうろたえず、しっかりがっちりがんばって！と、応援メールをまた出しておこう。

そういや、向こうに行った人たちはどんな素性なのだろう？
チャイナスクールのヒトとかでない・・・よね？

ガス田開発で中国に不快感　中川経産相
http://www.sankei.co.jp/news/041026/sei042.htm

中国の情報提供不十分　天然ガス田協議で外相
http://www.sankei.co.jp/news/041026/sei041.htm

ガス田開発：「何のためにやったか分からない」　経産相
　中川昭一経済産業相は２６日の閣議後会見で、東シナ海のガス田開発を巡る日中局長級協議
が平行線で終わったことについて、「そもそも中国から協議しようと提案があったので、何か新たな
話があるかと思った。何のために中国が協議提案したのか分からない」と述べ、日本の求めている
情報提供に応じない中国側の姿勢に強い不快感を表明した。
　両国間の海底資源の主権を主張できる境界に関しては、「海洋法条約上、日本の排他的経済
水域は領土から２００カイリまで及び、中国の沿岸まで達するが、先方に配慮して中間線を設定
している。中国があたかも日本は存在しないかのような主張をしているが、中間線は２００カイリを
前提にしたものだ」と述べ、中国側の譲歩がなければ２００カイリを主張せざるを得なくなるとの認識
を示した。日本の石油開発会社への鉱区認定や試掘調査に踏み切る可能性についても「決めていない
が、否定しない」と語った。
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20041026k0000e020080000c.html

TBS

ガス田問題で経産相が中国側対応批判
　東シナ海のガス田開発を巡る 日本と中国の 実務者協議について、中川経済産業大臣は、 情報提供
を拒んだ中国側の 対応を批判しました。
　「情報提供についても必要ないと。わざわざ行ったのに、何のために協議したのか分からない」
　　中川大臣はこのように話し、「そもそも中国側が提案した 局長級の ハイレベル協議なのに、目的が
何だったのか不可解だ」 と不快感を示しました。
　　さらに、日本の 排他的経済水域内に、 中国がガス田採掘の 鉱区を設定した問題で、中国側から
「作業はしていない」と 返答があったが、作業が鉱区設定なのか、 その先の作業を指すのか、 はっきり
言わなかったと強調。誠実でないとして中国側の 対応を批判しました。
　　また、中川大臣は、 協議を繰り返している間に、 中国側は作業を 進めるだけだと指摘、時間稼ぎに
協力する 気はないと述べ、 協議の継続に 疑問を示しました。（26日 11:03 ）
ttp://news.tbs.co.jp/part_news/part_news1060246.html

・・・いけしゃーしゃーと・・・

東シナ海問題：マスコミ等期待するも、進展はなし
発信：2004/10/26(火) 13:03:26
　　東シナ海の天然ガス田開発をめぐる日中両国の局長級協議が２５日、北京市で
行なわれた。中国の複数メディアは、「双方が自国の立場を主張するに止まり、境界線
問題については、依然として対立が続いている」と伝えている。
　　また、「国連海洋法条約に基づき、公平な解決を求めること、対話を通じた問題解決
を目指すことでは同意した」と報じた。
　　日中関係は「政冷経熱」と言われ、冷え込みが続いている。そのため中国メディアは、
関係悪化の一因とされる問題の早期解決が、友好関係強化にもつながるとして、今回の
協議に大きな期待を寄せていた。
ttp://news.searchina.ne.jp/2004/1026/politics_1026_001.shtml

一応、あの海域で作業してる会社がはいっていたので・・・

中国、石油メジャー育成へ
　【北京＝宮沢徹】中国は大手石油3社の事業制限を廃止する。海洋資源開発専業会社、
中国海洋石油へ陸上開発や石油精製事業を認可するとともに陸上開発の中国石油
（ペトロチャイナ）、中国石油化工（シノペック）へ海洋での石油開発を認可する。世界的に
エネルギー確保へ向けた競争が激しくなる中、欧米メジャー（国際石油資本）に対抗できる
「中国版メジャー」を育成し、エネルギー事業の国際競争力を高める狙いがある。
　ペトロチャイナは国土資源省から東シナ海などでの海洋石油開発の認可を得た。シノペック
は渤海や東シナ海での海底油田開発認可を申請した。これまで両社は中国海洋石油や外資
との合弁での海洋資源開発が認可されたことはあったが今後は単独でも可能になる。
ttp://www.nikkei.co.jp/kaigai/asia/20041025D2M1801725.html

中国側の態度を非難している間に、
中国に石油を持っていかれる予感。

>>178
ぜってぇに西側メジャーに潰されると思うのは私だけ？
白人さんはエゲツナイぞ。

ま、エゲツナサで言えばいい勝負かもしれないかな。
法を守るか守らないかという違いだけだし。

防衛権発動して中国の施設を破壊したら良いだけの話では？
普通の国ならそうなる。

ヤッパリ、移動できる基地(空母)が有ると良いな〜

空母はイージス管とセットなのか？
潜水艦で一発のような気がするが、詳しいスレあるんでしょうか？

中国が東シナ海の日中境界海域での天然ガス資源の開発を本格化しているという記事
を読んだ。一方で、日本はこの分野に関しての調査等を含めアクションが全く遅れて
いるという。中国の経済発展に伴ない、まさに外交・経済両面で東シナ海の重要性は
これから極めて高くなる。例によって、このような戦略的な重要性の高い課題に関し
て、今の縦割りの官僚体制では全く対応不能である。省庁同士が不作為の責任をなす
りつけあっているのだそうだ。

日本は、石油を中東に９０％も依存し、それが今のイラク問題を含め日本の外交上の
選択肢を極めて狭くしてしまっている。中東にこれほど依存している先進国は他に見
当たらないのだ。将来に禍根を残さないためにも、国内の諸課題への迅速な対応とと
もに、この東シナ海の資源に関しても迅速な対応が必要である。
http://www.k-tajima.net/diary/040624.html
http://www.k-tajima.net/goiken.html

おぃおぃ・・・

＜日中ガス田協議＞中国報道副局長「有意義だった」と評価

　中国外務省の章啓月報道副局長は２６日、北京で２５日に開かれた東シナ海の
ガス田開発をめぐる日中実務者協議について「境界の問題で意見の相違はあるが、
今回の協議は有意義で、両国は誠意のある建設的な態度であった」と評価した。
中国の立場は「国連海洋法条約に基づいて対話を通じての公平な解決である」と説明。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041026-00000099-mai-int

「主権行使の正常活動」と反論＝東シナ海開発で中国外務省

　【北京２６日時事】中国外務省の章啓月副報道局長は２６日の定例会見で、
東シナ海の天然ガス田開発をめぐる２５日の日中局長級協議に関連して、「中国が
進めるガス田開発は日本と争いのない中国近海で行っており、中国の主権を行使
した正常な活動だ」と述べ、「日中中間線付近の開発は日本の資源を吸い取って
しまう」とする日本の懸念に反論した。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041026-00000245-jij-int

つまり、日本の主張している中間線は無視ってことですかね。

>>185の共同版

建設的な話し合いと評価　中国、天然ガス協議

　【北京２６日共同】中国外務省の章啓月副報道局長は２６日の定例会見で、
東シナ海の天然ガス田開発をめぐる２５日の日中局長級協議について「双方が
誠意ある態度で建設的な話し合いができた」と評価、今後も協議を継続していく
考えを表明した。
　章副報道局長は「開発地点は中国近海であり、中国の主権に基づいた正当な活動」
と述べ、協議でも中国側がこの主張を強調したことを明らかにした。
　尖閣諸島（中国名・釣魚島）の領有権について「中国が疑いなく主権を有する」としたの
に対し、ガス田開発の問題は「話し合いを通じ公平な解決を目指す」として「２つの問題に
直接的な関連はない」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041026-00000295-kyodo-int

なんか、中国側の”建設的”発言ばかりヒットする・・・

>>183
イージス艦の最大の目的は空母を守ること。
簡単に言ってしまえば、イージス艦が防御を引き受け、空母で攻撃する。

>180
　メジャーってデカい会社ってだけじゃないからね。
　国家って枠からはみ出ちゃうくらいの奴らで。
　世界支配を経済からコントロールするシステムの一部だし、アメリカと
戦争しますか？　って勢いだろ。

　連中、早く日本がやぐらを建てて、中国に攻撃してもらいたいんじゃない？
　そしたら大義名分が立つから。
　連中としては中共に暴発させれば勝ちだろうな。

>>190
そう、まず油井の建設が第一！！！
それから中国の出方を見る。

イラク誘拐事件のせいか、続報が無いね。
なんか、中韓に都合の悪いときってなにかしらおきるなぁ・・・。

１０月２７日付・読売社説（１）
　［日中ガス協議］「海洋資源と主権をどう守るか」
　自らの海洋資源と主権を守るために、日本は毅然（きぜん）と対応しなければならない。
　中国が東シナ海で進めている天然ガス田の開発をめぐり、初の日中実務者協議が北京で開かれた。
日本は開発計画と海底構造に関する情報提供を求めたが、中国側は応じなかった。極めて不誠実な対
応である。
　国連海洋法条約は、沿岸国の二百カイリ以内の海域を排他的経済水域（ＥＥＺ）と定め、海底の天然資源
を調査、開発する主権的権利を認めている。
　東シナ海は日中間の距離が四百カイリ未満で、日本は両国から等距離の「中間線」を境界にすべきだと
主張している。中国は沖縄のすぐ西側の海溝に至る大陸棚全域を自国のＥＥＺだとしてきた。
　問題なのは、中国が採掘施設を建設している春暁ガス田が、中間線からわずか五キロの中国側海域に
あることだ。海底資源は日本側海域にも広がっている可能性が高く、日本側海域に存在する天然ガスを中国
に吸い取られる恐れがある。
　海洋法条約は、境界が画定していない場合、「関係国は最終合意への到達を危うくし、妨げないために、
あらゆる努力を払う」としている。春暁ガス田の開発が、これに反しているのは明らかだ。
　中国が中間線近くの日本側海域にも鉱区を設定しているとの情報にも、中国は、真偽を明確にしなかった。
日本側海域への鉱区設定は、日本の主権を侵す看過できない行為だ。事実ならただちに撤回するよう
求めなければならない。
　来月のアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）の際に、日中首脳会談が開かれる見通しだ。小泉首相はこの
問題を取り上げ、誠実な対応を迫るべきである。
　日本は民間企業からの鉱業権申請を四十年以上も留保し、資源調査や開発を許可してこなかった。中国が
一九九〇年代半ばから周辺海域の海洋調査を本格化させて以降も、何の手も打たずに来た。
　いずれも、外務省を中心とした過度の対中配慮からである。資源調査を始めたのは、春暁ガス田建設が
表面化した後の今年七月からだ。それも、国内の強い批判に重い腰を上げてのことだ。
　「海洋強国」を目指す中国は、七〇〜八〇年代に南シナ海で、外交的な権利主張から海洋調査、海軍艦艇
派遣、部隊駐留の順で、海洋権益を広げてきた。東シナ海でも、すでに海洋調査や艦艇派遣を頻繁に繰り
返している。
　こうした状況に手をこまぬいていてはならない。日本としては、まず資源の正確かつ詳細な調査を急ぐべきだ。
自前のデータも持たずに、中国側と対等の交渉を進められるはずがない。
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041026ig90.htm

社説：
東シナ海ガス田　日本の「心配」は消えなかった
　東シナ海のガス田開発をめぐり北京で初めて行われた局長レベルの日中実務者協議は、原則論で
ぶつかり合い平行線のまま終わった。排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界問題がからむため解決は容易
ではないが、話し合いの土俵ができたことを双方とも前向きに受け止め、冷静な協議を続けていくこと
を求めたい。
　ガス田問題が日中間の外交課題に浮上したのは、日本が主張している東シナ海のＥＥＺの近くで中国
が春暁ガス田群の開発に着手したことが明らかになったからだ。ガス田は海底で日本側水域にも
広がっている可能性が高い。
　さらに最近、中国が日本のＥＥＺでもガス田の鉱区を設定した疑いが出てきた。今回の実務者協議は
中国側が提案した。こうした懸念に対し、日本側には「中国から何らかの情報提供があるのではないか」
（町村信孝外相）との期待があった。
　しかし、日本側によると、中国側は春暁ガス田群について数字に基づく具体的データを提示せず、
日本側海域で鉱区を設定しているかどうかの事実関係に関しても「設定する権利はあるが実際の作業は
行っていない。日本が心配するようなことではない」と繰り返したという。設定を否定したわけではない、
あいまいな表現にとどまった。
　国連海洋法条約で各国は２００カイリまでのＥＥＺを設定できるが、日中間の海域の幅は狭く双方の
ＥＥＺが重なり合っている。日本が両国の沿岸から等距離の中間線を境界とすべきだと主張しているの
に対し、中国は大陸棚が続く沖縄付近まで自国に権利があると反論、両国のＥＥＺの境界は画定していない。
　中国は急速な経済発展に伴う将来のエネルギー不足に危機感をもち、海洋資源に目を向け始めている。
黄海では韓国と、南シナ海ではベトナムやフィリピンなどとＥＥＺの境界線をめぐって同様の係争が
起きている。
　東シナ海でのガス田開発は中国のこうした海洋戦略の一環とみられるが、このような争いを激化させること
は日中双方にとってプラスではない。ただでさえ、日本の歴史認識や中国の反日愛国教育の影響で
日中関係はギクシャクしている。海底資源問題という新たな火種で関係をさらに悪化させないよう双方が
知恵を絞るべきだ。
　大陸棚がからむＥＥＺの境界線をどこに引くべきかについては、国連海洋法条約にも明確な規定はない。
国際法に基づき合意によって行う、とされているだけだ。日本が「等距離」、中国が「大陸棚の自然延長」と
いう原則論に固執するだけでは道は開けない。
　具体的な情報提示要求に応えなかった中国側の態度は誠実さに欠ける。日中の主張が対立しているの
だから、まず事実を先に示すのが筋ではないか。
　中国側も継続協議には同意したという。次回の協議では具体的事実を踏まえた論議ができるよう
に中国側に迫っていかなければならない。
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20041027k0000m070162000c.html

社説２　中国は鉱区情報を提供せよ(10/27)
　日中両国政府は25日、北京で東シナ海の天然ガス田開発問題をめぐる局長級協議を行った。
中国側は日中中間線付近で開発中の春暁ガス田などの具体的な鉱区情報を提供せず、協議は
進展しなかった。
　日本は鉱区情報の提供を強く求めてきただけに、今回の中国側の対応は残念である。中国は
かねて東シナ海ガス田の共同開発を呼びかけてきたが、情報提供を渋るとなればその誠意、真意
に疑問符がつく。中国に再考を求めると同時に、日本は自前の資源調査を強化すべきだろう。
　春暁ガス田は中間線から中国側にわずか４キロのところにあるため、海底で日本側海域に広がり、
日本の資源が「ストローで吸い取られる」（中川昭一経済産業相）懸念が表面化した。さらに中国の
石油会社がホームページ上で、日本側海域に鉱区を複数設定、当局から開発許可を得たと記載
している事実が判明した。
　日本はこれらの問題で中国側の情報提供を求めてきた。今回の協議は中国側の呼びかけで
開いただけに、何らかの情報が寄せられるとの期待もあったが、９時間に及ぶ協議にかかわらず期待
外れに終わった。
　中国側は春暁ガス田について「（中間線）東側の（日本の）資源に影響はない」と述べるにとどまり、
具体的な鉱区情報を提供しなかった。日本側海域に設定したとみられる鉱区についても「中国は鉱区を
設定する権利はあるが、実際の作業は行っていない」と繰り返す一方、作業の中身は明らかにしなかった。
　中国側はかねてガス田の共同開発を呼びかけてきた。今回の協議でも「一つの出口と考えられる」と
主張したが、そのためにはお互いが情報を共有することが最前提だ。情報提供を重ねて求めたい。
日本も７月から始めた海底資源調査を強化すべきだ。相手の情報に頼っていては対等の交渉は望み
がたい。
　そもそも日中両国の排他的経済水域（ＥＥＺ）の主張には大きな隔たりがあるだけに、この問題の交渉
は一筋縄ではいかない。両国の領土・領海、海底資源の利用、安全保障の３つの観点から総合的な
政策、戦略を練る必要がある。大事なことは問題の平和的解決であり、協議は粘り強く続けるべきだろう。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20041026MS3M2600726102004.html

東シナ海資源開発　「争いのない海域」　中国、推進姿勢を強調

　【北京＝野口東秀】中国外務省の章啓月報道官は二十六日の定例記者会見で、「中国のガス田
開発は日本と争いのない海域での中国の主権に基づく正常な行動だ」と主張、あくまで日中中間線
付近での開発を推進する姿勢を強調した。問題の根底には、双方の排他的経済水域（ＥＥＺ、通常は
海岸線から二百カイリ）のとらえ方の違いがある。
　中国の考え方は海洋法条約の解釈を援用、中国の大陸棚は深度二千九百四十メートルの沖縄トラフ
まで続いており、この大陸棚全域が中国のＥＥＺというもので、「大陸棚自然延長論」と呼ばれる。
　日中間の東シナ海は四百カイリ未満のため両国海岸線から等距離にある中間線で分けるのが公平
だとする日本側の主張も、「そこで線引きすれば浙江省の三つ分、約三十万平方キロメートルを失う」（
中国筋）とはねつけている。
　国務院は昨年五月には「全国海洋経済発展計画要綱」を公布、海洋石油二百四十億トン、天然ガス
十四兆立方メートルといった埋蔵量を示しており、マスコミも「まだ『中国の海』の半分しか調査していない」
と強硬だ。中国筋は東シナ海の問題は「国家主権と海洋権益の確保が絡む」と妥協の余地はないとの見方
を示す。
　　　　　◇
≪日本　協議継続に疑問の声も≫
　東シナ海の天然ガス田開発をめぐる日中の局長級協議が平行線に終わったことで、政府内で協議の
あり方に疑問を投げかける声が出てきた。協議を継続するかどうかで外務省と経済産業省との見解の
違いも表面化、政府の戦略の立て直しが必要になっている。
　町村信孝外相は二十六日の会見で、「回答がこの程度であったのは不十分といわざるをえない」とゼロ
回答に不満を示しつつ、協議は継続する考えを繰り返した。一方、中川昭一経済産業相は「（中国の）
時間稼ぎに協力するつもりは毛頭ない」と継続協議に否定的。
　協議は、今月九日にハノイで行われた日中外相会談で中国側が提案。小泉純一郎首相の靖国神社
参拝でギクシャクする日中関係がさらにこじれることを懸念、「話にのった」（外務省幹部）という。
　しかし経産省には「外務省が日中関係悪化の印象を避けるために協議機関を設置し、問題の先送りを
はかったにすぎない」との見方さえある。
　政府内の足並みの乱れに「引き延ばしを図り、既成事実の積み上げを狙う中国に利する」（政府筋）との懸念も出ている。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041027-00000006-san-pol

東シナ海のガス田開発　中国側に試掘通告　政府「情報提供なければ」
　東シナ海での中国による天然ガス田開発をめぐる日中局長級協議で、中国側から今後も
情報提供がなければ、春暁（しゅんぎょう）ガス田付近の日本側水域で採掘調査に踏み
込まざるをえないと、日本政府が通告していたことが二十七日、政府関係者の話で明らか
になった。また、春暁ガス田について日本側は「日本の資源まで侵食する可能性がある」
として、開発の即時中止を正式に中国に申し入れていたことも判明した。
　北京で二十五日行われた協議では、中国は現場の地層構造などの説明に終始。春暁ガス
田については「東側（日中中間線の日本側）の資源には影響しない」とするだけで、日本が
昨年十月から求め続けているガス田などのデータについては提供に応じなかった。日本側
は「日本の地下資源も吸い上げられている可能性がある」として、春暁ガス田開発の即時
中止を要請したが、中国側は「その必要はない」と拒絶したという。
　このため日本は、資源開発などの権利が認められる排他的経済水域（ＥＥＺ）の日本側で、
データ収集のための採掘が必要になると説明した。日本が公式に試掘を示唆したのは初めて
で、これに対して中国は春暁ガス田から四キロしか離れていないことなどを理由に強い懸念
を表明した。
　また、ＥＥＺの境界については、中国側が大陸棚が続く「沖縄トラフ」までとする主張を繰り
返したのに対し、日本側は「日中の中間線とする提案は妥協案だ」と語り、中国沿岸に迫る
二百カイリに主張を広げる姿勢も示した。今回の協議は中国側の提案で日本政府は局長級
の幹部で対応しただけに、「（中国側の）ゼロ回答は想定外だった」（政府筋）という。
　日本政府は今年七月下旬から中国側に対抗するため、すでに中間線の日本側水域で
三次元探査を行っている。民間の石油・天然ガス開発会社が探査の精度を高めるために
使う調査方法で、厳密に海底資源の状態を確認でき、試掘の成功率を上げることができる。
　中川昭一経済産業相はｦ議翌日の会見で、政府が春暁ガス田付近の試掘に踏み込むこと
について「否定しない」と、今後に含みを持たせる姿勢を示していた。
ttp://www.sankei.co.jp/news/041028/morning/28pol003.htm

>>197
今後も情報提供がなければ云々じゃなく

さっさと掘り始めろ！

日本も挑発するように、ぎりぎりのところで掘れ

東シナ海ガス田開発 　 中国は説明と情報提供を
http://www.topics.or.jp/Old_news/s041027.html

東シナ海ガス田日中政府協議　「線引き」が焦点に
http://www.business-i.jp/news/china-page/news/art-20041026204645-BQHHDLJROB.nwc

日中ガス田協議／時間稼ぎ許さず独自に試掘を
ttp://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh041027.htm

東海問題をめぐる中日協議が開催
ttp://www.china-embassy.or.jp/jpn/67540.html

対立やむなし。主張すべきことを主張せよ。

ガス田問題解決までこのスレあげつづける。

中国が好きです！日本人が中国に惚れるのは当然のことです。
http://www.navigator.co.jp/
http://www.jcnpo.jp/
http://www9.plala.or.jp/jccec/
http://www.wck.co.jp/NANKINMACHI/
http://jp.shanghai-q.com/
http://www.chuken.gr.jp/
http://searchina.ne.jp/
http://www.china.org.cn/japanese/index.htm
http://www.herald.co.jp/official/tanuki_goten/