【中国】「電脳量刑」導入で議論 判決にコンピューター利用[10/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ノ リ.゚ ヮ゚ノリ ノシ~@真川るいφ ★
 中国で刑事裁判の量刑確定をコンピューターなどを使ってシステム化し、判決の公平さを
保とうとする動きが出ており、論議を呼んでいる。
 背景には、地方の裁判官のレベルが低く、恣意(しい)的な判決が絶えないという事情が
あるが、「裁判官の質の向上を妨げることになる」との反発も少なくない。

 中国紙によると、山東省シ博(しはく)市シ川(しせん)区の地方裁判所は今年3月、
コンピューターで被告の量刑を決める「電脳量刑」を全国で初めて導入した。
 同裁判所では、最近3年間に結審した刑事事件1300件余りを統計的に分析し、傷害や
窃盗など取り扱い頻度の高い11種類の犯罪に分類、システム化した。傷害事件の場合、
被害者の負傷程度や加害者の賠償、出頭の有無など具体的なデータを1つ1つ入力すると、
量刑が確定する仕組みで、その過程は3分もかからない。

 これまでは、毎年取り扱う事件約400件のうち控訴などのケースが20件以上出ていたが、
電脳量刑導入後は1件もないという。

 ただ、こうした動きに対し、「裁判官に怠ける権利を与えるようなもので、裁判官のレベル
向上につながらない」「裁判官が事件の個別事情を無視し、かえって公平さを損なう」などの
反発が出ている。

ソース:Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041016-00000012-yom-int
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:33:45 ID:1S+VzBK/
2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:34:00 ID:xtAgXQnr
まあ海外の事だし、どうでもいいじゃん
好きにやってりゃいいんだよ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:35:49 ID:uh7/Mfhs
氏刑
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:36:51 ID:T46Oj5tJ
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、    じゃっじめんと
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐        lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ.. 有    罪 .lF V=="/ イl.
   ト |      ⊂ニヽ二/  l
   ヽ.|l.        〈ー-   ! `ヽ.
      |l.       lトニ、_ノ    ヾ、
半月以上前に同じニュースを見た気がする
コンピューターやロボットが裁くというSFっぽい話がまさか中国から出てくるとは。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:37:41 ID:mX/taQGp
ま た 先 行 者 か !
【中国】被告の量刑、コンピューター任せ 山東省で「電脳量刑」 -朝日新聞【3分量刑】[09/08]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094591694/

>>6
これっすね
プログラムが出来るようなことを人間が出来ないなんて・・・
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:39:22 ID:AzwW/O/e
裁判官のレベルより民度をまず上げろよ
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:40:37 ID:pCs+TRxB
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:41:15 ID:xtAgXQnr
>>10
そんなのどうでもいいじゃん

>>11
勝手に上げればいいじゃん

>>12
じゃあそれでいいよ
攻殻でみた
条件パラメタの入力ミスで死刑とか起きそうな悪寒。
16朝まで名無しさん:04/10/16 23:44:57 ID:D86f8Rwz
>>13
あんた自体どうでもいいわ。
>その過程は3分もかからない
最適化して1分以内に汁
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:47:35 ID:pSBtBZyp
人間の尊厳とか、人権の概念の本質に抵触するような決定だな。

中国…あなどれん、というか文革の続きだな。
まぁ厨獄だからボロコップみたいに特定の人間には無罪判決が出るように仕組まれるだけ
もしくはバグとして裁判官が再審判
一党独裁やってる以上、何やっても無駄でしょ
死刑囚がいっぱいいて、処理が大変なんだろうな。
人口の増減によって刑量が変動する仕組みです
判決からものの数秒で中華キャノンで跡形もなく消滅か
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:57:29 ID:mX/taQGp
これって

塗装工
違法改造車
珍走
無免許

で倍満になるのと同じレベルの算定方法ではあるまいな?


でじゃぶ?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:59:06 ID:/tdxFl+N
>>22
通貨は実質固定相場なのに、人命は変動相場制ですか?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/16 23:59:48 ID:k7e0jhk3
あくまでも量刑の確定だから、
証拠や証言の信憑性の判断とか事実関係の特定は中国人がやるわけだな。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:00:43 ID:SBJGOckA
韓国のYAHOOでアンケート実施中
韓国のYAHOOで日本の国連常任理事国入りの賛否のアンケートとってます
現在反対82%・賛成11%
無論日本からも投票出来ますから、みんな賛成に投票しよう
投票の仕方は下のページに行って
右下のアンケートの回答欄の一番上をクリックしてから
青いボタンをクリックすればOK!
今のところ賛成が602人です。
 
ttp://kr.news. y a h o o .com/service/news/shellsection.htm?linkid=15

            ↑間を詰めてね。
29remember 斧男:04/10/17 00:05:04 ID:Qw5jFupa
>>27
量刑は「罪状」「賄賂額」「社会的地位」の3つのパラメータで簡単に計算されます。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:05:09 ID:dpADKwmt
スレタイが一瞬

「量子電脳」導入で議論 判決にコンピューター利用

に見えて椅子から転げ落ちそうになったw
チャンコロなんぞに量子コンピューターを使いこなせるわけねーよなww
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:05:50 ID:iB5G4aLK
人治国家から電治国家
中華電人共和国
コンピューターの中で一元硬貨が跳ねる。
表で死刑、裏で無罪アル
34r:04/10/17 00:21:51 ID:7AzZ5utD
 日本の裁判官も戦争の賠償関係だと事実認定を捻じ曲げて
法律さえ恣意的に捻じ曲げるからな。これを導入した方が良いかも.
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:37:06 ID:xVNAylr0
3分もかからないのなら、両方使えば?
乖離している場合に要因を調べて、人間側が間違っていた場合はクビにするとか・・・。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:37:57 ID:BMigxIsY
どっかで党幹部の愛人がコネで裁判官やってたという実例もあったから、
コンピューターのほうがましか?
日本人でよかった。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:38:44 ID:+VkW0+mt
賄賂が裁判官にいくかデータ入力者にいくかの違いだけじゃないの?
もちろん、スペックは今最新の486マシンだチューン
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:43:13 ID:9+nN8dew
ジャッジメントターイム!!
40( ´台`)v(´▽` )ノ750◇:04/10/17 00:54:05 ID:Hns1lxLR
デリート許可!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:54:08 ID:5rI4BWBN
日本は馬鹿の一つ覚えで判決出してるから必要ないよ
過去の判例って言う聖書があるからw
>>41
おいおい、判例に準拠するのは法治国家の基本だぞ。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:56:36 ID:YM/VXcvx
裁判まで、過去モンに頼るマニュアル社会なんだなあ、日本。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 00:57:29 ID:5kAD7rcj
プログラムのバグで死刑判決続出の予感
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:03:29 ID:oJXgJ455
中国は先ずは共産党の政治が人類にとって有益か有害かの壮大な実験場だった。
その結果、旧ソ連と同じく、「大躍進」にて3,500万人が死亡し、
「文化大革命」によって275万人が死亡した。

そして今度はコンピューターによる裁判の実験かぁ。
壮大な犠牲者を出して有害だった、失敗だった、という事を証明しそうだな。
韓非子じゃあるまいし、法律絶対、では絶対おかしくなるよ。
ニーチェが語ったとおり、人類最大の創造物は「価値観」であろう。
それは宗教であったり哲学であったり倫理であったりする。
それがコンピューターによって管理可能になるのは相当先の話だ。
コンピューターに世界観を与えられない現在、機械的な処理は危険だ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:11:52 ID:2pilQeXZ
事後法で裁く国とか、将軍様の御一存で死刑とか、国家の都合で犯罪者に仕立て上げられる国とか、
そんなんよりは判例に頼るマニュアル裁判の方がましと思うが。
ま、たまに、法律より信条を重んじる変な裁判官も日本にいるけど、
飛ばされましたな。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:13:37 ID:QbYX41gH
とりあえず被告が日本人の場合はいかなるときも
有罪となるようなプログラムになっています。
裁判官云々より、弁護士の力量と上告などの制度がなってないんじゃないか?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:19:22 ID:hYvgv+Gn
こんな感じのプログラムに違いない。

switch(被告) {
 case 共産党幹部:
   return 無罪;
 case 有力者の子弟:
   return 微罪;
 case 日本人:
   return 死刑;
 default:
   return 袖の下次第;
}
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:24:15 ID:O3qEcCQR
さすが亜細亜の三馬鹿。
やってることがタイムボカン並みかよ。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:30:29 ID:zEQUkue1
お し お き だ べ ぇ 〜
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:38:02 ID:xZ6nL7PN
馬鹿国家らしい
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:40:23 ID:pTynJ/eW
さすが中国。
人権を完全に無視してますな。
自称平和人権団体の皆さんは非難されないんですか?
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 01:45:23 ID:eRzEwlJI
>>44
確変モードアルヨ。
>>45
そういう高尚な話の前に、停電は大丈夫だろうか?(w
>>55
しかも、判決出す前に大量の「自転車中国人群」が横切ると
重たい量刑の期待度アップ!!
日本で導入する場合は「魚群」になります。
「おおっ!予告キターーー!」
「これはワンランク上がって無期から死刑ですか!?」
「ワクワクドキドキ・・・・」

みたいなプログラムキボン。
あ、あと判決出たあと再始動で無罪とかもいいかも(w。
もう、被告の心臓はバクバクですよ!
命を懸けたギャンブル!
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 02:05:13 ID:YO9JDdUA
 カスパロフが一言↓
単なる電子ルーレットなんだろうな
やれるわけねえじゃん
支那の裁判は完全に政治屋のご意向で量刑や速度がきまる。
先行者に言語機能をつけたのはこのためか。
>>61
政治屋のAIなら、すでに搭載してると思いますよ?(w。
しっかり、恣意的な判決を下してくれるようになってると思います。
ちなみに、ボタンで有名政治屋のモード切替が可能です。
日本人の場合、江沢民モードはやヴぁいです。
高確モードです。
ヤッパリ、この裁判マッスィーンの中の人は、最新型のFM-77なんだろうか?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 02:44:53 ID:zEQUkue1
>>62
先行者ががきデカのあのポーズで「死刑!」とか言ったら、
刑を受ける前にその場で :y=-( ゚д゚)・∵;;ターン すると思うぞ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 06:00:14 ID:Oarep2Sj
電脳ハックしてやる!
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 06:24:06 ID:zoonhaAM
日本でもやればよいのに。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 09:26:51 ID:LrHDJddW
否定的な意見が多いけど東京地裁の裁判官よりコンピュータのほうが良いと思う
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/17 11:17:20 ID:WqHn1Vb3
コンピュータの導入というのは大変素晴らしいことだと思う。
感覚的には不気味に思えるかもしれないが、
膨大なデータ(判例)の中から情報を検索することにおいては最早人間の作業など足元にも及ばない。
しかも、コンピュータの場合、必ず判断の根拠となった事柄を示し出すことができる。

だから実はコンピュータの方が人間が判断するより安全なのである。
仮におかしな判決だとしても、根拠が明確であるために、人間が確認して食い止めることができるからだ。


人間の場合、判例から考えて「なんとなくこの程度」であり、精密な量刑の根拠を示すことができないことが多い。
ましてや人相や感情で変化してしまうのだ。
日本がやろうとしているような陪審員が数人でいい加減な、人間的な裁量をすることは危険極まりないのだ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/10/17 11:51:35 ID:L2l1Ru97
>【中国】「電脳量刑」導入で議論 判決にコンピューター利用

60's少年マガジン巻頭特集「情報化社会」でやってたな
いきなり大型モニターに「死刑!(・∀・)」ってでるの。

まるで懺悔の神様コンピュータ(<- 古いなァ
 話をまとめると、コンピュータはともかく、中共がマズイって事か。

 ・・・そのまんまじゃねえか。w
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/10/23 17:59:57 ID:ZGnO9kWD
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/23 18:25:08 ID:6FHiDRru
被告と原告、どちらが多くお金を投入したかで刑が違ってくるよ。
被告の額が多ければ無罪、原告の額が多ければ死刑。さぁ、みんなで機械にお金を投入しよう♪
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/23 18:28:59 ID:ebK34S+O
情状酌量とかさ、反省してるからとかワケワカラン理由で減刑するより
コンピューターで犯罪名打ち込んで自動的に死刑、とかその方が
健全でいいな。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/23 19:47:11 ID:Uws+5R1M
楊尚昆(生きてるか?)、江沢民、李鵬、胡錦濤→死刑(轢刑)
温家宝、孔泉、章啓月→無期徒刑
趙紫陽→特赦

あと誰だ?第二次天安門大虐殺で政府にブチ切れた大元帥も特赦だな。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/10/23 20:11:59 ID:m/KKHbTZ
「ぬるぽ」を入れたら自動的に「ガッ」する機能も欲しいな(w
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
input「○○(容疑者)が死刑判決が出そうになったら」
output「自分が出て行って裁判官をやっつける」