【日本/韓国】強制連行の賃金不返還訴訟で請求棄却　東京地裁[10/15]

　強制連行被害者の未払い賃金不返還訴訟の判決で、東京地裁は１５日、遺族側の
請求を棄却した。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
From　共同通信　http://www.kyodo.co.jp/
↑速報なのであとでURLが変わります…

２Ｃに書き込んで捕まるんだったら、おれは２ＣＨはやらない。

そこをよく考えろよ博幸。

GJﾆﾀﾞ

こんなんやってたんだ。
またデモとマスゴミがうざそうだなー。

5 東京地裁GJ!!!

>>4 マスかいてネロゴミめ。の略

つーか詳しいソースがあったわい

韓国人遺族の請求を棄却　強制連行の賃金訴訟

　太平洋戦争中、朝鮮半島から日本製鉄（現新日本製鉄）釜石製鉄所に強制連行
され死亡した４人の韓国人遺族が、盛岡法務局に供託された未払い賃金の還付請
求を却下した処分を不服として１人２０００万円の損害賠償を国に求めた訴訟の
判決で、東京地裁は１５日、請求を棄却した。
　判決理由で市村陽典裁判長は「１９６５年の日韓請求権協定に基づく国内法は、
韓国国民の財産権を消滅させる効力があり、却下処分は適法」とした。
　訴えていたのは釜石製鉄所に強制連行され、１９４５年に連合国軍の攻撃で死
亡した４人の遺族。判決によると、遺族側は戦後日鉄の内部文書などで未払い賃
金計約９５００円が供託されていたことを知り、９７年に還付請求したが日韓請
求権協定による請求権消滅を理由に却下された。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KCH&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004101501001578

何で遺族が今更。たかる気満々じゃんかよ。

【国内・難民】脱北者で不法入国の元在日女性に異例の特別在留許可　法務省 10/15
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1097811647/

　　　　　　各府省への政策に関する意見・要望
　　　　http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

↑至急この件を外務省・法務省に厳重抗議しましょう！！！↑
　ご協力お願いします

”強制連行”

この造語、なんとかならんのか？
マスゴミは好んで使っているが

>>10
まぁ使うごとに注意していくしかないんじゃないか？
何か「強制連行」という幻が本当に存在したことになっちゃってるみたいだし。
「戦時徴用」のどこが悪いんだか知らないがね。

予想される反応。

アイゴ━━━━<｀∀´#>━━━━!!!!　
こりは日帝の陰謀ニダ!!　右傾化ニダ!!　許せないニダ!!!　
謝罪と賠償を（ｒｙ

そしてエンドレス（ｗ。

この類なら５時からのニュースは喜んでやるだろ。
朝日はお祭りの予感 ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ━━!!

南チョン政府にカネ払って終ってるだろが
なんで二重払いせにゃならんのだ
テメェの国の政府に言え

強制動員？

ネットサヨクの登場まだ〜？

　　　　　　　　_ .,,_.._ ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ
　　　　　　　 / ● / 〃
　　 　　　　 /~ ^ ~
　　 (・∀・)ﾉﾞ 　＜地裁GJ！ 地裁GJ！

ホロコーストしとけば良かったのに

>14で結論が出たな

寄生民族の寄生の歴史は長い。
寄生本能を侮るなかれ。

９７年に還付請求したが日韓請求権協定による請求権消滅を理由に却下された。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
判決理由で市村陽典裁判長は「１９６５年の日韓請求権協定に基づく国内法は、
韓国国民の財産権を消滅させる効力があり、却下処分は適法」とした。

これを認めちゃうと、半島に残してきた日本人の資産も有効になっちゃうからかな。
妥当な判決か。

こう言うのって、

・知っててわざと訴えてくるのか、
・知らずに訴えてくるのか、
・説明されても理解出来ずに訴えてくるのか、

一体どれ？

これは妥当な判決だが売国裁判官もいるからな・・・

>>22
えっと原告側が3で、原告の弁護側が1かと。

>>11
ほんとそう！
それと平行して口コミで広げていくしかないね。じわりじわりと。
今、いわゆる「韓流」だから5年前10年前より
興味示すだろうし。
まあ、いわゆる「韓流」を押し付ければ押し付けるほど、
韓国の実態が暴露されていくっつーわけだがW（一部大馬鹿者を除き）

>>22
「欲」＋「日弁連」の史上最強タッグかと思われ。

雇用主が日本製鉄だから、そもそも、ただの斡旋で来ただけで(朝鮮人の業者に騙されたかもしれないが)、徴用でさえ無い可能性もあるかも。

使うとしても”連行”でいいはず。”連行”には強制の意味合いがある。
それをあえて”強制”と付けるのは作為的な感じがありあり。”強制連行”
を好んで使う連中の感情論作戦の一環だな。悲劇性を高めて世間に訴えよう
とする極めて卑怯な手口に他ならない。

すまん>>24に補足説明。
原告側の弁護士はどっちに転んでも金が入ってくるんで多少なりとも原告を煽ってる。

＞強制連行被害者の未払い賃金不返還訴訟

ギャグセンス満載だな。
外国では奴隷にされたと吹聴してるくせしてよ。

>>1
＞未払い賃金
笑うところですか？

>>22
どれでもない。
ウリたちが正しいんだ日本はおとなしく金を払え！

>>22
知ってて納得いかず、だろーなw

何度もいわれてるが
請求は韓国政府にすべきだな

>>33
朝鮮人なら分からなくも無いが...

陸軍特別志願兵制（昭和１３年４月実施）、海軍特別志願兵制（昭和１８年１
０月実施）、学徒兵徴募（昭和１８年１０月実施）への朝鮮人の志願状況



....年度....... 採用数....... 応募数........ .....倍率

昭和１３年.. .....４０６人... ..２，９４６人......７．７倍

昭和１４年... ....６１３人... .１２，３４８人... ２０．１倍

昭和１５年... ３，０６０人..... ８４，４４３人... ２７．６倍

昭和１６年... ３，２０８人... １４４，７４３人... ４５．１倍

昭和１７年... ４，０７７人... ２５４，２７３人... ６２．４倍

昭和１８年... ６，３００人... ３０３，３９４人... ４８．２倍

藤山はいまどんな思いでいるのだろうか。

チョンどもバカ丸出し！
てめぇらはチョンどもは個人請求権放棄してるんだろが！
文句があるなら当時の韓国大統領に言えよ！ﾌﾟｹﾞﾗ
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

韓国人は、日韓基本条約を知らない。
韓国では、内容を公表されていないから。
韓国政府は、日本が公表しない様に要求しているから、と国民に説明。
実際、ＮＡＶＥＲとかに行って韓国人と話せば分かるが、きちんと自分で、調べたやつでないと、この条約の存在自体を知らない。

>>36
懐かしいな。

韓国内で政府を相手に
「日本に賠償請求したら、日韓基本条約で解決済み、と言われてたﾆﾀﾞ。日本の言う事は本当ﾆﾀﾞか？条約の内容を公表するﾆﾀﾞ」
という訴訟を起こしている。

当時の9500円ってかなりの額じゃない？

>>28
>>使うとしても”連行”でいいはず。”連行”には強制の意味合いがある。

そうかな〜？（その後の文章は同意だが）
別に史実、実際使用していた「タイトル」でよいと思うが？
「連行」では、現に自発的に来た人もいるわけだし・・・・
あと、自発的に来た人の中でも徴用労働が過酷すぎて逃げ出した人まで
「連行」とつけるのもなんだかな〜と思うが。
まあ、「戦時徴用という義務に対し、いやだなと思う人もいた」くらいが
日本の子弟・子女には良いのでは？（細かく言えばきりがないが）

韓国の反日教育も勿論問題だと思うが、ここまで事態が悪化したのは、
日本の左翼とかの反日活動家が原因なんじゃないのか？
従軍慰安婦とかだって、元はと言えばこいつらが捏造して韓国人を焚き付けた
のが始まりだろ。

出稼ぎだった「募集」「官斡旋」まで「強制連行」と呼んでやがる。

藤山じゃなくて残念だな

【連行】

1　つらなって行くこと。一緒に行くこと。転じて、魚の類をいう。
2　本人の意志にかかわりなくつれて行くこと。
　　特に、警察官が犯人または容疑者などを警察署につれて行くこと。

>>44
広義の強制連行という奴だな。その内、広義の従軍慰安婦とか広義の創氏改名
とかも出てきそうだよな。

横田めぐみさんの件について強制連行といいますか？
ストレートに犯罪の”拉致”という言葉を使いますよ。強制連行とはいいません。
では、どうして徴用については拉致とは言わないんでしょうね。
他にも慰安婦のことを、従軍とくっつけて従軍慰安婦と名づけますよね。
これも慰安婦でダメな理由って何？って思います。
しかも海外では性奴隷と呼ばれてますが、日本では呼びませんよね。
性奴隷を慰安婦と呼んで歪曲だと非難もされません。
これも何故でしょうね？

強制連行を拉致と呼べず、従軍慰安婦を性奴隷と呼べない・・・・

こういうところが連中のごまかしなんじゃないんですかね？

>>48
これは釣りではない「真性」の匂いがする・・・・

もうちょっと観察してみよう。

珍権派弁護士が「人道的見地から日韓請求権協定の適用は見合わせるべき」と言い出すのはまだですか？

強制連行なのに賃金があったなんて不思議ですねｗ

しかし、９５００円の未払い賃金の還付請求を却下されたのを不服として「２０００万円の損害賠償」を求めるとは・・・
いかにも朝鮮人らしい恥知らずぶりだなｗｗｗ

>>49
さすがに、釣じゃないかな？

と思うが、もれも少し観察しよう。

>>49
何がいいたいかっていうと、拉致とも性奴隷とも呼ばないのは、
事実とそぐわないのがわかっているから呼ばないのではないかといいたいんです。

強制連行も従軍慰安婦も、犯罪の名称ではないでしょう。
内容によっては、犯罪にならない場合も当然ありますからね。
でも日本国内ではこの二つは犯罪として受け止められています。
在日や左翼が犯罪だと思っているなら、拉致とでも性奴隷とでも強姦とでも呼べばいいんです。
でも絶対、本来の犯罪の名称では使わない。

つまり、こういうところにごまかしがあるんじゃないかと。
造語を使わざるを得なかったのは、この事件の犯罪性のあいまいさゆえであることを
知っているからではないのかと。

真性と受取られるのは心外だが、
レトリックの観点からみるべきものはあるんじゃないですか？

半島から強制連行して、強制労働させただけでなく、
強制賃金を払っていたんですね。

広義の靖国公式参拝,とか広義の内政干渉、というのもあり目だなｗｗ

>>48
真性の子供の匂いがする・・・・

最近は「組」もずるがしこくなって小学生のうちから洗脳しているから
骨の髄までゆんゆんになった中高生がそろそろ出てくる頃かも。

＞どうして徴用については拉致とは言わないんでしょうね。
徴用は当時の憲法内のもの。
当時帝國に併合されていた時点で帝國憲法を適用されて文句をいうのは
筋違い。（併合の是非は別のところでやってくれ）
拉致　→　ただの誘拐→　誘拐は犯罪。
＞これも慰安婦でダメな理由って何？って思います。
左とあ〇ぴが強調しているだけで実際のところただの慰安婦。

＞しかも海外では性奴隷と呼ばれてますが
きちんとした額の賃金をもらっている時点でここでいう性奴隷とは別物。
斡旋業者に騙されたか自分から来たかは別としても契約を結んでいる。

>>55

「拉致」というから真正だと思われていることに気付けよ。
「徴用」と書いてあれば誰も非難しないと思うぞ。

何かよく解んないけど ID:4C4RkTMI の言いたい事が
理解出来てしまった俺も真性なんだろうか…。

戦後賠償は協定済みなのにまるでたかりだね。
９５００円が２０００万円だって、しかも遺族（藁）

>>48
>>では、どうして徴用については拉致とは言わないんでしょうね。

合法だから。

>>慰安婦のことを、従軍とくっつけて従軍慰安婦と名づけますよね。
>>これも慰安婦でダメな理由って何？

ビジネスだから。


>>しかも海外では性奴隷と呼ばれてますが、日本では呼びませんよね。
>>性奴隷を慰安婦と呼んで歪曲だと非難もされません。
>>これも何故でしょうね？

あなたの論理だと、あなた自身が生まれてきたプロセスも「すべて」
「お父さんがお母さんを強姦」して生まれてきたことになるし
「お母さんはお父さんの性奴隷」ということにもなる。
たぶん子供の方だと思うが、こういった勉強するより先に
「精神病院」に通院することをお薦めする。

>>60
まぁ、表現も内容も稚拙だけどな。

>>61
まぁ　9500→2000は、経済規模から見ると妥当な線か
当時は一万円あったら都内に一軒家が建てれたんだっけか？

>>62
その文章の主語が「日本のサヨク」と考えれば、つじつまは合うかもよ？

>>64　補足
ごめん、彼（ID:4C4RkTMI）の文章ねｗ

>>48の肝はこれじゃないの？

> こういうところが連中のごまかしなんじゃないんですかね？

要するに、自らの事を「拉致」や「性奴隷」と言えないのは
そうでない事を自覚してるからだろう。ってことでしょ？

>>63>>64>>66
そうでつ。
本来なら真っ先に「拉致」や「性奴隷」と言いそうな日本のサヨクが、
全く使っていないことは何故か、ということです。

表現が稚拙で申し訳ない。

>>63
＞まぁ　9500→2000は、経済規模から見ると妥当な線か

記事読んだか？９５００円の供託金の払い戻しを得られなかったことを不服として２０００万の損害賠償を請求したんだぞ。
９５００円が現在の価値では２０００万円に該当するという訴訟じゃないんだぞ。

>>68
ごめん、読んでないｗ

吊ってきます（つ_と）

強制連行された奴隷に賃金っていったい？

>>70
チョンお得意の自爆ですねw

給料もらって連行とはめでてえな…。
さすが朝鮮人、息するようにうそを言い…。

>>66
ああ！そうかも！
それだったら理解できる。
そうだったらすまん！
てっきり、子弟・子女のことを考えず、ただ単に「完璧主義的神経症」で、
イトナミのレトリックにも耐えられない方だと思ってしまった。

支那の爺さんに続き、語るに落ちるの図だなw
チョンもチャンも知恵が足らんww

ちょっと待てよ給料貰う貰ってないと連行されたかどうかは別問題だろ


いや、おれ生粋の日本人だけども

火病な人たち
http://p57.aaacafe.ne.jp/~pakuri/html/hiyamai.html

>>75
労働対価としての給与を支払うということは、連行じゃなくて
国民の義務としての徴用だった証拠でつから。

　　　　 |ヽ、　　| ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　/ 　ヽ─┴　ヽ　　　くぉのスレからぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！
　　 ／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ
　／ﾉ( 　u"",ニ..,ニヽ"v＼ぐぅんくつぅのぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！！！！！
　＼⌒ ＼/ ｛y~ω~Y ,,,／　
　　 .>.　　i.　|⌒'i⌒r| く　　あしうぉとぐぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！　
　／　　　 |　|::::::ヽ::::| | ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　!　|k.;:;:;!;;;r| !　　　きぃこうぇてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！！！！！！！！！
　　　　　　ヽ.ニﾆニニ>　　
　　　　　　　　　　　　　　　　くぅるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅッッッッ！！！！！！！！！！！！

　この内容は諸刃の剣だな。ｗ
強制連行で未払い賃金が発生するとは・・・

市村神！と、しごく当たり前な判決なんだが、やっぱり神と崇めてしまう。

>>7
本人じゃなくて遺族かよ・・・・


もう日本にたからないでください。
日本へのストーキングもやめてください。
(´･ω･`)

［軍事通達］いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
http://www15.big.or.jp/~kaini/gazou/img/7703.jpg

強制連行だって

Yahoo掲示板より

差別　母子の会話

「ねぇお母さん、あの人たちは僕たちと違うの？」
「ええ、あの人たちは差別されてる人たちなの」
「僕たちは、差別されてない人たちなの？」
「ちょっと違うわ、私たちは差別してる人たちなの」
「差別されてる人たちって強そうで威張ってるね」
「そうね、差別してる人たちは差別されてる人たちに何を言われても、されても我慢しなきゃいけないのよ」
「じゃあ差別しなければいいね・・そうすれば僕たちも強くなれるから」
「でも、私たちが強くなると差別になっちゃうでしょ？」
「？？？？？」

「ねぇお母さん、＜差別＞って何？」
「それはね、差別されてる人たちにしかわからないものなの。差別する人たちが決めることじゃあないのよ」
「じゃあ、差別されてる人たちに＜差別＞をなくすようにお願いしてくるよ。だって、差別されてる人たち怖いもん・・」
「あなた何いってるの、差別をなくさなくてはいけないのは私たちなのよ・・」
「でも＜差別＞を決めるのはあの人たちでしょ？」
「そうよ、でもそれを無くすのはわたしたちなの」

「ねぇお母さん、自分が何言ってるかわかってる？僕はよくわからないのだけど」
「・・・・・わからない(^_^;)」

政府「強制徴用・徴兵の法的補償は終結」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/12/20030812000016.html

　外交通商部の丁相基（チョン・サンギ）アジア太平洋局長は１２日、日本植民地時代に被害を受けた３００人
余りが、政府の無関心に対する抗議の表れとして国籍放棄書を提出すると表明したことと関連し、「この問題
は、国内法上補償が終わった案件というのが政府の立場」と述べた。

　丁局長は同日、外交部庁舎で記者懇談会を行い、このように明らかにした。

　また、「１９６５年の韓日請求権合意議事録に、日本から請求権資金を受け取った際、名目のうち強制徴用
者の部分も含まれ、韓国政府が新聞広告を通じて１９７５〜７７年の３年間、全て支給した」とした。

　丁局長は「この件は９６年、憲法裁判所でも韓日請求権協定と国内補償立法措置によって終了した案件と
いう判決が出ただけに、賠償は一段落したと思う」と付け加えた。

>>7 家が１０軒を買えるな。

＞未払い賃金計約９５００円

１９４３年頃の給料
兵隊　　　　　　　　　　　：１１円
軍曹　　　　　　　　　　　：２０円
当時の巡査の初任給：４５円
炭鉱夫の平均給料　　：７６円(多い人は２５０円)
当時、家１軒の値段　：５００円〜千円

韓国への国民的憧憬と尊敬、そして愛。
http://japanese.joins.com/transboard/jp_bbs/content.html?tname=culture&num=20798&page=1&startpage=1&oDest=num&sc=desc

>>77
対価を貰えると言うのは、徴用ですらない気がするが・・・

朝鮮から、より給料が高いであろう日本に働きに来ていたということだから、この場合は強制連行ではなく出稼ぎが正しいかと思うが？

＞もう日本にたからないでください。
日本へのストーキングもやめてください。

それを、バックアップしてるのが、、、、

>>88
いや、徴兵でも給料払うのだから
徴用でも払うだろうが

この人たちが徴用かどうかは知らない
戦争末期以外は徴用ではなく
募集や官斡旋で強制ではないはず

バカだなー
強制連行じゃなくて徴用だったら
今でも訳書に正式な届け出さえすれば朝鮮人と台湾人は国からお金もらえるのに
日本人は何故かダメなのが謎だが

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ってゆーか、シベリア抑留日本兵には給料なんか一銭も出てなかったのに、
徴用朝鮮人にはちゃんと給料出てたんですね。

韓国人遺族の請求棄却＝供託金還付却下は適法−未払い賃金訴訟・東京地裁

　戦時中、日本製鉄（現新日本製鉄）釜石製鉄所に強制連行され死亡した韓国人４人の遺族が、戦後に供託
された未払い賃金の還付請求を盛岡地方法務局が却下したのは違法として、国に１人２０００万円の慰謝料を
求めた訴訟の判決で、東京地裁の市村陽典裁判長は１５日、請求を棄却した。原告側は控訴する方針。

　市村裁判長は「１９６５年の日韓請求権協定に伴う措置法に基づき、供託金の還付請求権は消滅しており、
却下処分に違法はない」と指摘した。

　原告側は「死亡や未払い金の通知もなく、何十年も放置されており、協定も無効だ」と訴えたが、判決は「思い
は理解できるが、処分は権利乱用には当たらない」と退けた。

　原告は同製鉄所で４５年、連合軍の攻撃を受けて死亡した４人の長男ら４人で、韓国在住。　
（時事通信） - 10月15日16時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041015-00000881-jij-soci

＞原告側は「死亡や未払い金の通知もなく、何十年も放置されており、協定も無効だ」と訴え

>>95
つか、何で韓国を訴えないんだろうな？ｗ

日本が個別補償の用意　韓国反対で見送りとＫＢＳ

　【ソウル１２日共同】韓国放送公社（ＫＢＳ）は１２日、植民地支配の被害者への個別補償を一貫して拒否し
ている日本政府が、１９６５年の日韓国交正常化に至る交渉過程で、個別補償をする用意を表明していたこ
とが分かったと発表した。東大東洋文化研究所に保存されている日韓会談の会議録（韓国語）で確認したと
いう。

　しかし、韓国側は同会議録の中で「補償金の支払い問題は国内問題として措置を取る考えで、わが政府の
手でやる」と、韓国政府がまとめて補償を行うことを主張。個別補償の案は見送られ、経済協力方式で決着
したとみられる。

　ＫＢＳによると、６１年５月の日韓会談第５回会談の会議録で、日本側は「日本の援護法を援用し個人ベー
スで支払えば確実だと考える。責任を感じており、被害を受けた人々に対し、それに応じた措置を取れず申
し訳なく考える」と表明した。（共同通信）
[8月12日18時42分更新]

日本が個別補償を提案＝正常化交渉、韓国が反対−ＫＢＳ

　【ソウル１２日時事】韓国放送公社（ＫＢＳ）は１２日、１９６５年の日韓国交正常化の際に、日本側が植民地
支配下の強制動員被害者らへの個別補償を申し出たが、韓国側が「政府が一括支払いを受け、処理する」
として、これを拒否していたことが分かったと発表した。

　補償問題は、韓国政府が植民地支配に関する請求権を放棄する代わりに、日本から経済協力資金を受け
取る形で決着したが、韓国政府が被害者補償に資金のごく一部しか充てなかったことへの不満が今でも残
っている。

　ＫＢＳはまた、米国が経済協力資金の金額決定に重要な役割を果たすなど正常化交渉に深く関与した事
実も明らかにした。これらは東京大学東洋文化研究所に保管中の日韓交渉の会議録などで判明したもの
で、ＫＢＳは日本からの解放記念日である１５日、特別番組で伝える。　（時事通信）
[8月12日23時1分更新]

>>96 お門違いなんですよね。旧日本軍のシベリア抑留者は日本政府に補償求めてますし。>>85の記事の
通り、韓国政府は補償は終結って立場だから、日本にたかろうと思ったんでしょうが・・・

「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」

　太平洋戦争犠牲者遺族会（ヤン・スンイム会長）は17日、「1961年の韓日会談当時、韓国政府が日本政府
の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が補償金を受け取って支給する方法を選んだ」と主
張した。

　遺族会はこの日、国会で記者会見を開き、その証拠として「第5回韓日会談予備会談会議録（一般請求権
小委員会第12、13回会議録）」を公開した。

　遺族会は「会議録を見ると、韓日会談当時、韓国政府は労務者と軍人・軍属を含め、徴用の方法で国外に
動員された生存者、負傷者、死亡者、行方不明者など、被徴用韓国人の肉体的・精神的苦痛に対する補償
金の支給を請求した」とし、「しかし韓国政府は日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、
国が補償金を受け取って支給する方法を選んだことが記録されている」と主張した。

　遺族会はさらに「朴正熙（パク・チョンヒ）政権はしかし、65年の韓日協定締結後に受け取った5億ドルの対
日請求権資金で、被徴用韓国人に対する補償を実施すべきだったにもかかわらず、浦項(ポハン)製鉄と京
釜(キョンブ)高速道路の建設に投入し、維新政権時の70年代に軍人・軍属の死亡者8000人に限って補償を
したにとどまった」とした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html

韓日予備会談の会談録を公開

　1961年、張勉（チャン・ミョン）政権と日本政府間で行われた韓日予備会談で、太平洋戦争の徴用者および
被害者に対する賠償について、日本は被害者に対する個別補償を、韓国政府は国家対国家の賠償方法を
主張していたことが分かった。

　1965年に締結された「韓日協定」は、国家対国家間の一括賠償の方式が採択された。

　太平洋戦争犠牲者遺族会とヨルリン・ウリ党の張福心（チャン・ボクシム）議員は17日、このような内容を盛
り込んだ1961年「第5回韓日会談予備会談会議録（一般請求権、12、13次会議録）」を公開した。

　遺族会は「会議録によると、日本政府は個別の補償を提案したが、韓国政府は『われわれ国として請求する。
個人に対しては国内で措置する』と主張した」とした。

　遺族会は「朴正熙（パク・ジョンヒ）政権は65年に韓日協定が締結された後、5億ドルを対日請求権資金とし
て受け取り、浦項（ポハン）製鉄と京釜（キョンブ）高速道路の建設に優先的に投入した」とし、「その後、維新
時代になってから、8552人に対して1人あたり30万ウォン（当時、米10俵に相当）の支給にとどまった」とした。

　遺族会は韓国政府が賠償権を放棄した背景を明らかにするため、韓日会談の会議録をすべて公開すべ
きだと主張した。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000074.html

「今なおサヨクという日本人の手のひらの上で踊る朝鮮人」

外国人を思想運動の手ごまに利用するのは、サヨクの常套手段である。中でも顕著なのは朝鮮人である。
南北朝鮮政府は、数知れない内政問題をごまかすために反日人種差別教育など徹底した反日政策を行
ってきた。内政の失政などから生じる失業問題などの不満を、日本に転化させる政策だ。

社会主義賛美がサヨクの至上目的だった冷戦時代は、朝日新聞や旧社会党などサヨクはあからさまに北
朝鮮を支持し韓国を非難しきた。冷戦が終了し、サヨクの目的が社会主義賛美から反日に傾くと、サヨクは
韓国を非難するのではなく、むしろ利用しあやつる方針に切り替えた。

そして現在、反日共闘した日本人サヨクと南北朝鮮政府は、朝鮮人を意のままに反日ダンスを踊らせること
に成功している。結局朝鮮人とは日本人の手のひらで踊る運命なのだろうか。

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_7_1.shtml

千鳥ケ淵で抑留犠牲者追悼　補償の早期実現訴え

　ソ連の指導者スターリンが日本兵のシベリア抑留を指令してから５９年に当たる２３日、元抑留者ら約５０人
が千鳥ケ淵戦没者墓苑（東京都千代田区）で犠牲者追悼の集いを開き、国に補償を求めていくことを誓った。

　集いは昨年に続き２回目。抑留中の未払い賃金の支払いを求めている全国抑留者補償協議会（寺内良雄
会長）などが呼び掛けた。今年は元抑留者への特別給付金交付を定めた法案を国会に提出した野党議員ら
も出席した。

　寺内会長は「シベリアに拉致、強制労働させられた５９年前の思い出は生きている限り忘れられない。元抑
留者の平均年齢は８３歳に達し、残る時間は限られている」と補償の早期実現を訴えた。

（共同通信） - 8月23日19時35分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040823-00000193-kyodo-soci

＞国に補償を求めていくことを誓った。

韓国人の場合この国が何故か日本になるという・・・

うぜーな　　こぴぺ

自分の母国に請求できないなんて
よほど母国に自信が無いんだろうね。

だから元宗主国の日本に
「本国では貰えません、どうか日本様が責任とって・・・」
と泣き付いてくる。

すでに保証はされてると母国も言ってるのにねえ
恥の上塗り、
強制連行叫べば叫ぶほど惨めな民族になるだけ。

長文は全然読んでないけど、東京地裁は珍しくまともな判断しましたな。

ニュースでもなんで棄却されたのか特集組んでやってほしいよ。
ちょこっと報道して終わりでは一方的に国が悪いみたいじゃないか。
もっと多角的に検証して欲しいよ・・・・左翼マスコミには無理か_|￣|○

>>103
あの人がいなくなったから…。

当然至極な判決ながら、ほっとしたな。
>>105
あの人とは都知事にも銀行税でけんかを売ったあれかな。

朝鮮人はこの世から滅ぼした方がいいな

あの人が、もしまだ東京地裁にいたら・・・・(((（ ;ﾟДﾟ)))ガクガクブルブル

次回のテレ東、ザ・真相を期待しよう。

>>106
「国敗れて３部あり」と言われたあの人です
彼だったらおそらく逆の判決だったでしょうな

>>106
「あの人」は東京都の圏央道の件でも石原さんに喧嘩売ってたな…

「強制連行」って言葉自体が戦後の造語ってばれたのにねえ…

まーだ得意になって使ってるんだなチョンコども

強制労働賃金の証明書保管　中国人原告が出廷し証言

　中国人強制連行福岡訴訟第二陣の口頭弁論が１４日、福岡地裁で開かれ、
原告の崔書進さん（７９）＝中国河北省＝が出廷し、太平洋戦争終了後に中国
に帰国する際、強制労働の炭鉱を経営していた三井鉱山側から未払い賃金の
証明書を渡され、現在も保管していることを証言した。

　証明書の額面は１２５０円。崔さんは「今さらもらっても仕方がない。現在の貨
幣価値で労働の対価を払ってほしい」と述べた。

　原告側弁護団によると、崔さんは１９４５年１１月、三井鉱山側から、未払い賃
金の証明書として、当時外国為替業務をしていた九州海運局福岡支局（当時）
発行の「保管証」を受け取った。崔さんは帰国後に換金しようとしたが、既に日
系銀行がなかったため不可能だったという。（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040714-00000303-kyodo-soci



高給取り (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

とりあえず、まともな判決でよかった。
もともとチョンを付け上がらせているのは国
の責任だが、なぜこうもチョンに弱腰なのか？
不思議でならん。ほんとうに、近頃まじで一匹
残らず絶滅してほしいと思うようになりました。

先日、外国人参政権法案の審議が始まりました。
民主、公明、共産、社民は党として賛成ですし
反対している自民にも十数名の賛同者がいますから
可決されることは間違いありません。

ニュース速報＠2ch掲示板
外国人参政権法案審議3
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097559195/l50

チョソらしいしょーもねー訴えだな
この判決は当然で記事にするまでもない

弁護士は在日だろうな。

強制連行がないと言わないあたりがなさkない

こんなの払えなんて言うくらいなら、
まず日本が満州とかに残した財産とか先に返還しろよ

対価受け取ったら普通は徴用の悲惨さを訴えられなくなると思うけどな。
職業選択の自由がないだけになる。

>>112
つーか、マスゴミが使い続けるからねぇ・・・

大戦前の欧米列強の国々の中で、植民地の奴隷に「賃金」なるものを支払った
国ってあるのか？　おおよそ答えは解っているが...

>>122
保護国の場合は考えられない位の少ない給料は出ただろうが…。
植民地では無いと思われ。

喜んでた人もいるっぽいぞ
『百万人の身世打鈴』
[また、李斗煥という人も同じ頃に「斡旋」を受けている。
「役所に呼び出されて『日本へ行ってくれ』と言われた。
　いやとも言えないしな。まあ正直いえば嬉しかったの。
　日本に来たくてもなかなか来られないんだから。韓国にあっても、
　仕事ないし、百姓ぐらいだから。 おれだけじゃなくして、日本に来たがってたの、大勢いたんだ」

強制連行っても
企業の地方への転勤のようなもの
そんなのNHKだって朝日新聞だって
あるだろ？
それを拒めばクビだろ？

チョンという害虫は、大嫌いな日本に自分から不法侵入
までして来といて、更に大嫌いな日本に居着いて、大嫌いな日本に寄生しやがる！！
そして、口を開けば『　強制連行！強制連行！』『　謝罪と賠償しろニダ！』　だ！

アイツ等の趣味と仕事は　≪　日本に対しての嘘と捏造とデッチアゲ　≫　！！！

また、コイツ等も助けてやったのに、２０年も経てば「　強制連行された！　謝罪と
賠償しろニダ！」　になる。　この、チョンという糞セイブツの害虫は　日本人に
タカって、寄生し、日本人が助けてやれば助けてやる程、付け上がり、大嘘をついて
日本人を貶め、日本人から金を略奪する！　　ホントに全く、生きている価値の無い
糞セイブツ！　ゴキブリよりも性質が悪く、害虫という言葉が一番ピッタリくる呼び名！
死ね！　ゴミ！　廃棄物！　増長しやがって！　糞チョン！　でも、テメェ等が調子に
乗れるのももう直ぐで終わるわｗ！　寄生害虫めｗ　　覚えとけよ！

市村陽典裁判長 Good Job!!

ま、当然といえば当然な判決だけど、異様な地裁判決が続く中では真っ当なそれで
あり、称揚に値する。６５年の日韓協定により、請求権問題は全て解決済みである
という法秩序が、判例が連発されることにより、その地位を更に盤石にすることを
切に願う。中韓の果てしない賠償病には、粛々と対処しなければならない。

弱腰を続ければ、感情的な排韓厨が過激な言動の口実にすることは明らか。
そうなれば、日本の国際的名誉に関わる問題になる。

>未払い賃金の還付請求を盛岡地方法務局が却下したのは違法として、
>国に１人２０００万円の慰謝料を求めた訴訟

すげーな、おい
「カネ出せという訴訟で負けたのは日本が悪いから
　カネ出せと訴訟」かよw
永遠に続けられるな

「カネ出せという訴訟で負けたのは日本が悪いから
　カネ出せという訴訟で負けたのは日本が悪いから
　カネ出せと訴訟」

「カネ出せという訴訟で負けたのは日本が悪いから
　カネ出せという訴訟で負けたのは日本が悪いから
　カネ出せという訴訟で負けたのは日本が悪いから
　カネ出せと訴訟」

エンドレスw

「潮」（潮出版社）2002年9月号
【特別企画】「戦争」を語り継ぐ
サハリン残留韓国人たちの癒えない傷。　　粟野仁雄（ジャーナリスト）

　戦前、強制連行などで樺太（サハリン）に渡り、半世紀間故国に帰れなかった人たちのうち
約1500人が韓国に永住帰国した。
　　　（中略）
　1945年のソ連軍侵攻時に樺太にいたおよそ30万人の日本人のほとんどは帰国したが、
日本政府は、戦時中「皇国臣民」として日本語まで強要した朝鮮半島出身者の4万3000人
を「日本国籍がない」と置き去りにした。大半は半島の分断後でいう「南」の出身者。冷戦
でソ連と韓国に国交がなくなり、彼らは半世紀にわたり肉親と生き別れた。
　　　（中略）
　仁川にある療養院を訪ねた。99年に日本の支援金で完成した、帰還者が余生の最後を
過ごす施設といってよい。
　　　（中略）
　道案内や通訳をしてくれた李周雨さん（68歳）が意外なことを言った。
　「この問題は戦後、サハリンから外へ出さなかったソ連政府が悪いんです。決して日本の
責任ではない。戦争に負けて逃げて帰るのに韓国人のことなど考えられないでしょ。それに
強制連行なんて嘘ですよ。商売や募集で渡った人がほとんどです」
　さらに、
　「韓国政府は反日感情を煽るために利用しているだけで何もしない。帰れるようになった
功労者はペレストロイカ、そして私たちのために尽くしてくれた日本です」

>>108
違う部の総括やっているはず
まだ東京地裁にいるよ

>>129
>　戦前、強制連行などで樺太（サハリン）に渡り、半世紀間故国に帰れなかった人たちのうち
>約1500人が韓国に永住帰国した。

帰れと思われても帰らない連中に、ぜひ見習って欲しい

強制連行と賃金ね・・・・

強制連行で未払い賃金ってなんですか？

朝鮮人の云う事は、全て逆。
「強制連行」⇔「密入国不法滞在者」
「従軍慰安婦」⇔「出稼ぎ売春婦」

中日新聞の出番だなｗ

この判決みて思ったんだが、そろそろ、在日の病院治療に関する判決が出てくるんじゃないか？
どのぐらい斜め上か、ある意味楽しみだが、裁判所の無駄遣いはやめてほしいとは思う。

>>129
ttp://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/cat469680/index.html
◆サハリンの同胞を救った夫婦　朴魯学・堀江和子（１）
　当時、樺太の給与水準は内地（日本）や朝鮮半島と比べても高水準で、それに魅力を感じて、海を渡る朝鮮
半島出身者が少なくなかった。もちろん、「強制」ではなく、自分の意思である。
（略）
　だが、引き揚げの対象に「無国籍者」となった朝鮮半島出身者は含まれていなかった。当時、米占領下に
あった日本はこの決定に関与していない。というより関与できなかった。だから「日本が朝鮮半島出身者だけ
を置き去りにした」という指摘は事実でない。
（略）
　冷戦構造のなか、当時のソ連が友好関係にあった北朝鮮に配慮し、国交のない韓国への帰国を認めなか
ったためとされている。サハリンには戦後、北朝鮮地域などから２万人規模の派遣労働者が渡っており、これ
を含めた人数が一部で伝えられたことがあるが、彼らは日本とは関係がない。

◆サハリンの同胞を救った夫婦　朴魯学・堀江和子（２）

　朝鮮半島出身者には、大きく分けて三つのグループがあった。
（１）大正時代から戦前にかけて樺太開拓のために入植した
（２）戦時中、主に朝鮮半島南部から募集や官斡旋（あっせん）、徴用などで渡った
（３）戦後、派遣労働者などとして現在の北朝鮮地域、ソ連（当時）の中央アジア地域などから移住した−
の三つである。

　この問題で日本の責任がないとはいわない。ただ、「四万三千人が強制連行された」「日本人が朝鮮半島
出身者だけを置き去りにした」などという指摘は事実ではない。

　まず、約二万人とされる（３）については戦後のことであり、もちろん、日本とは何の関係もない。（２）につ
いては、日本時代に戦時動員である徴用で樺太に渡り、戦後、帰国できなかったケースは確かにある。た
だ、『サハリンの韓国人はなぜ帰れなかった』を書いた新井佐和子（七四）は、日本、ソ連側の公文書など
を検証し、当事者からも聞き取り調査をした上で、「高賃金に魅力を感じて自ら行った人が多く、樺太の場
合、徴用は少なかった」と指摘している。

◆サハリンの同胞を救った夫婦　朴魯学・堀江和子（５）

　『サハリンの韓国人はなぜ帰れなかったのか』の著者で、朴と和子の運動を手伝っていた新井佐和子は、
永住帰国の直前になって、東京の韓国大使館の担当者から「韓さんの生涯の生活保障はいったいだれが
するのですか」と聞かれ、あぜんとしたことがある。

　新井が、「韓国の家族がするでしょう」と答えると、大使館員は、「韓さんの家族は貧しい。日本が責任を持
つべきだ」と主張し、らちがあかない。結局、新井は「韓さんが生活に困ったら全責任は私が持ちます。だか
ら入国を許可してください」とタンカを切ることになってしまった。

>>137の続き

　和子は朴の死後しばらくは、帰還運動の支柱となっていたが、やがて距離を置くようになった。運動が本来
の目的を失いかけていることや、考え方の違う別の団体が、同じように帰国者の受け入れを始めたことなどが
理由だった。

　自虐史観や度が過ぎた贖罪（しょくざい）意識に取りつかれた人々が、この運動にからめて“強制連行”や日
本の戦後責任を声高に叫び、問題は政治的な色合いを濃くしていった。

　平成元年には、帰国者の支援を行うために日韓赤十字による在サハリン韓国人支援共同事業体が設立され
た。日本政府の立場は一貫して「法的責任はない」というものだが、戦後責任を問う声や韓国側の要求などに
押されるかのようにして、「人道的な支援」がどんどんと膨らんでいった。

　日本の支援は現在も続いており、その内容はかなり手厚いものだ。日本がこれまでに共同事業体に拠出し
た額は約六十四億円（韓国側は年金の形で永住帰国者の生活費などを出している）。

　和子は、「本当に支援が必要だったときはもう過ぎてしまったのに。当事者が少なくなってしまった今、なぜ、
これだけのお金を出すのか」という思いが消えない。きっと朴も同じ気持ちだろう。

　和子と新井が平成七年にサハリンを訪問したとき、日本の支援で韓国へ一時帰国をした八十歳を超える男
性は、「私は年寄りだし、帰国は一回で十分だ。でも息子がどうしても行きたいというので、二度目の申請をし
た」と話した。支援の対象者を選ぶのは韓国側で日本側はチェックする手段もないという。

◆今なお続く「サハリン支援」に怒り

　元サハリン再会支援会共同代表　新井佐和子

　産経新聞九月二十七日付朝刊から五日連続で掲載された「凛（りん）として　サハリンの同胞を救った夫婦」
を読み、かつてこの運動にかかわらせていただいた私は、改めてご夫妻を思い起こし、感動を新たにした。

　しかし、最終回の「姿を変えた帰還運動」を読むに至って、日本政府の施策に対する激しい怒りがこみ上げ
てきた。それはいまだに続けられている在サハリン韓国人支援共同事業体への日本の支援についてである。
ttp://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/2004/10/post_1.html

　これによると、これまでの日本の拠出総額は何と約六十四億円。その中身というのは、サハリンに在住して
いる朝鮮民族が一定の条件さえ満たせば、里帰りと称して韓・露の間をタダで往復できるという、人もうらやむ
結構な制度なのである。

　改めて述べるまでもなく、サハリンに取り残された韓国人の帰還について、日本に法的責任はなく、支援は
あくまで人道的なものである。十年ほど前に私はやはり本欄で、この支援金の不必要性、有害性を強く訴え
て警鐘を鳴らしたが、結局、政府は何の検討もせず、一部の偏向勢力に押されてますますエスカレートさせ、
各種施設の建設など、驚くような額の支援を行ってきたのである。

　もともとこの支援金というのは、当時国交がなかったソ連（サハリン）と韓国の家族・親族を日本で再会させ
るための滞在費の負担金であって、いわば接待費を国が肩代わりするという意味合いのものであった。

　それを、旧社会党が主導して発足させた「サハリン残留韓国・朝鮮人問題議員懇談会」が平成二年前後に、
その支援金を同党の強い圧力によって「戦後補償」のように位置付けてしまった。それを年々、額をつり上げ
て、国庫から引き出させてきたもので、同七年、村山内閣の「戦後五十年の謝罪」政策で、それは頂点に達し
た。

　社会党勢力が退き、当然、見直しが図られたものと思っていたのだが、産経新聞の記事のおかげで、驚く
べき現状があぶり出された。

　今、「戦後補償」裁判という不気味な黒雲がアジアの空を覆っている。その原点ともいうべき「サハリン支援」
の問題に国民はもっと関心を持つべきではないだろうか。