【韓国】潜水艦攻撃の軽魚雷「青鮫(チョンサンオ)」を初開発 来年配備【09/30】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
水上艦艇や航空機から発射され、敵の潜水艦を攻撃する新型軽魚雷が、国内で初めて開発され発射実験に成功した。
国防科学研究所(ADD)は30日、「ここ10年間、新型軽魚雷『チョンサンオ(青鮫)』を開発し、9月23日、
実践配備するための最終発射実験を東海(トンへ)岸ナ行い、成功裏に終えた」とし、
「来年から実践配備する予定」と明らかにした。「チョンサンオ」は、直径324ミリ、長さ2.7メートル、重量280キログラム、
時速45ノット以上を出すことができ、量産単価も1発当たり10億ウォンと、海外からの導入価格の50%水準だと同研究所は発表した。
1995年に開発に取り組み、500億ウォンの開発費が投じられた「チョンサンオ」は、
開発段階から50回余の海上実験と技術実験を経た後、今年海軍で実施した演習弾6回、戦闘弾2回など、
8回の運用テストで全て目標物に命中している。「チョンサンオ」は現在、海軍が運用中の哨戒艦以上の艦艇と、
今後建造されるイージス級の韓国型駆逐艦を始じめ、戦闘ヘリ「リンクス」やP-3C海上哨戒機などから発射できる。
一方、同研究所は1998年LG精密など、産・学・研合同で300億ウォンを投じて開発した重魚雷「ぺクサンオ(白鮫)」が、
昨年行われた発射実験で一部のソフトに問題が生じ、目標物を命中させることができなかったが、今年これを補完、
5月に2回の発射実験を成功裏に終え、問題点を解決したと明らかにした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/30/20040930000061.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:24:41 ID:5YKEVbiL
ニダ
明らかに日本を狙ってるよな。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:27:13 ID:RJLF35ju
イージス艦なんか一発だよな。
勘弁してくれ・・。
>4
記事嫁
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:33:20 ID:dhArMRZf
航空機から…。
九八式酸素魚雷は第二次大戦から存在したんだけどな…。
韓国の兵器開発は戦前の日本並か…。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:35:07 ID:Q5ipknnl
とめどない軍拡を続ける韓国軍の
ぐんくつの音が高らかに聞こえる....
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:36:37 ID:aRT+oTli
航空機から潜水艦を魚雷攻撃できるのか。
ちょっとすごいな。
>昨年行われた発射実験で一部のソフトに問題が生じ
WindowsXPか…
P3Cの絨毯爆撃で潜水艦もビックリ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:50:49 ID:RJLF35ju
海上自衛隊もうダメぽ
>4=>11
記事読んだ?
13 :
(^o^)/~~~:04/09/30 20:53:06 ID:zBJn+cjh
対潜魚雷は評価が難しいんだよな 第二次大戦中から有った 最初に出来たのが航空機から投下するやつ
某K国産の評価は?最初から世界レベルの物が作れるとは思わん イヤ最先端のレベルしらんだロー
ズーと前からアメリカ製のが導入済みだから・・・・・・・コピーしたとは死にたくないから言わないが・・・・・・・・・・・アノ国だからな
新幹線と同じでわが国では確か40年程前に開発済み
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:53:50 ID:hwzMAaMW
ウェーハッハッハ!
韓国の実力思い知ったかニダ!
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 20:55:09 ID:NxjGZxfn
なんか、重大な欠陥が発生して、その責任は日本のせいだ
とかいうことになりそうな予感…。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:06:28 ID:oGk5ulqA
>>7 (∩@∀@∩「聞こえないもんねー。聞こえないものは存在しないんだよー」
白鮫ってのも在ったような。これも無線誘導式かな?無線誘導の魚雷って役に立つのかね。
18 :
シャチ:04/09/30 21:19:31 ID:dsLBj8/T
オイオイ今度こそ大丈夫か。叉10年持たずに亀裂が入るんじゃあねえか?。念のため俺が齧り付いてみてやろうか。アレレ・・一齧りで泡が出てきたぞ・・。コリャア駄目じゃわ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:21:44 ID:CFgGUnzP
20 :
キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :04/09/30 21:25:41 ID:v9YnTWPy
ただの短魚雷な気がするんですが
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:26:49 ID:JlQcVIMv
チョンの得意技の欠陥船ニダ
対潜水艦だから、当たらなくても、当たったって言っておくニダ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:30:06 ID:qUi6zABy
>量産単価も1発当たり10億ウォンと、海外からの導入価格の50%水準だと
>同研究所は発表した。
命中率にいたっては海外からの導入品の30%というさらにお得な……
24 :
k:04/09/30 21:32:54 ID:v9mI3tIW
日本には100年以上前に国産の魚雷あったわけだけど
ようやっとでつか・・・
チョンでは・・w
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:33:01 ID:dK+k10g7
ぐんくつの音が聞こえる・・・
軍国主義国家が誕生してしまうではないか!
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:34:23 ID:rLorafbN
>>25 (∩@∀@∩「軍靴の音なんてかき消すもんねーあ〜〜〜〜〜〜」
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:37:44 ID:CsG5ENf/
目標物が動いてるとはどこにも書いていない記事。
浅海面で魚雷うてばみんな地球に刺さります。
命中した目標物は地球でっか。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:40:59 ID:UVcdYnic
_, ._
<丶`∀´>y─┛~~ クックック
>>19 半万年ROMッテロニダ
ショセン チョパーリ コノテイド
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:50:49 ID:lb1xOpYw
中国船に誤射してくれないかな
31 :
人民武力省対日工作部:04/09/30 21:53:03 ID:7yH5tpyn
魚雷開発もいいんだが、韓国はちゃんと対潜水艦戦ができるのか?
確かP-3Cも10機程度しか持ってないだろ?
32 :
h:04/09/30 21:59:14 ID:fUfwGPhY
竹製だろ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 21:59:30 ID:2twNPnWR
青鮫か、ドイツ風味の命名方ぽいね(w
blue sharks
blaue Haifische
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:02:52 ID:dhArMRZf
必中を求むなら、在日を搭乗させて有人誘導にすれば…。
実践配備
東海(トンへ)岸ナ行い
イージス級の韓国型駆逐艦
始じめ
目標物を命中させることができなかったが
朝鮮人ってすごいな。コストダウソ舌にも関わらず高性能魚雷を開発するなんて。
この武器は世界各国の海軍から受注がくると思われ。
これで日本会の制海権は韓国に奪われちまった。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:14:45 ID:hkdPw1iE
そもそも潜水艦見つけられるのか?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:16:14 ID:6UJy++DP
SSMの装備数を比較して、海上自慰隊のこんごうに勝ったニダ、と自慢してたが・・・
奸酷型護衛艦(超賎人固有の呼び方)は何故ASROCのようなロケット対潜兵器を装備してないのだろう?
見栄っ張りで、対艦、対空兵装を目一杯搭載したのでスペースとカネが無くなったというのが正しい解釈か?
,_,
,.,l.,
__lj
l--r=t:┬‐''
<xhx,ヌ
」xxl! ,'二.,'
i===f} '-,z''
o, l ̄ l l:::::i!n
lニ,_,ニil^l---l l ̄lt-.n
r====='====t--lj ==、 l l ,.、
lェェェェェェェェェェ!== ''  ̄~l.._l_,. -hl^'j_ = - ---,
ヘl l : l!T7 l :lヘ_:ニlニ __ ,. -",l
\',,'^r‐tl_l_lニニl : l!'~. ,..l二_,,.. -'-‐'' 。 ,.. ,.'
l.l-i__l_l---´ `: ,,... l!_,. ,. -- '' " 。 ,. .,, '"
Ln -- ____ __ ,.. ̄- -- ― ── ─ '' "´´´ ,,.. ,. ''"´::
ヽ、'' ̄ ̄ , .,. ,' ´
ヽ -.ヾソ- ‐/ 6 9 ,,..:: 、:,,..;'':,,,''´´''::
ヽ, ,,.. ,,.. ,, 〃;:''´´'' ``
ヘ ,. ''",,ゞ''" ´´""''~ ```゙~''""
゙:: ,, ''´ ' :''
>>38 国産化したんでしょ。配備してないんじゃなくて。
サンショウウオがどうしたって?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:26:28 ID:U0j01Qbn
水上艦船(海面上に浮かんでいる船)を攻撃するのに魚雷を使用しないだろう、
ミサイルが有る、潜水艦を攻撃する場合は爆雷か魚雷だろう、
韓国の新型魚雷は記事にも有るが潜水艦用、恐らくホーミング魚雷だろう
潜水艦の発する推進音を目標に追尾撃沈、
通常魚雷ならもっと価格が安いとオモワレ。
重量280Kgはヘリ リンクスに搭載可能な重量で日本のSHー60Jか
SH-60Kならばもっと大型の航空魚雷を搭載できる。
魚雷の速度45Ktは平均的な速度。
ただ単に単魚雷の国産化っていう話だろ。
間違えた。
短魚雷。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:31:18 ID:6UJy++DP
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:31:47 ID:eiRysp8a
人間魚雷という発想が出てこないだけマシ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:32:13 ID:U0j01Qbn
素直に脅威だと思う。独自開発力をきっちり上げてきてると言うことだ。
あまり舐めてると危険かもしれん。
48 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/09/30 22:35:37 ID:ea9x2wi6
まったくである・・・。
我が国も新型あすろK
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:42:02 ID:JDzZu3kV
1発10億ヲンって下手すりゃ海自の97式誘導魚雷より高いな
あっちは80年代の自衛隊みたいな高額兵器ラッシュなのか
自衛隊みたいに維持費で首が回らなくなりそう
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/30 22:43:53 ID:14LgRGgm
>>47 の気持ちでいきたい。
慢心するな。
勝って兜の緒を締めたい。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 00:09:19 ID:gkuE7GmJ
信管の誤爆率が高かったりして。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 00:12:14 ID:/2aXoFy1
問題は不良率なんだが。。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 00:12:50 ID:byGzqsFf
>50
同感だ。大和魂より恐ろしいケンチャナヨ精神が向うにはアル。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 00:37:46 ID:czvKmHqD
魚雷のくせに斜め上に飛んでいったりしてな
まぁアレだ。
三菱よりいい仕事してたらショックだなorz
1発当たり10億ウォン....
使うときに躊躇いそうだな
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 04:45:03 ID:sxMWgtmE
魚雷って
1、遠隔操作
2、スクリュー音による自動追尾
3、ソナーによる自動追尾
のパターンがあるんだっけ?
2はダミー魚雷で回避できるとして3はどうやって回避できるんだ?
そう言えばサンオ級ってあったねぇ
魚網張ってれば向こうから引っかかってくれるからw
>>57 デコイとかチャフとかじゃね?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 06:18:50 ID:l23JoEjB
チョンさん乙!!
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 06:25:41 ID:yTjT8deU
>>54 >魚雷のくせに斜め上に飛んでいったりしてな
斜め下に位置取られたら、怖いだろうな。
>>57 マスカーと言って、潜水艦を気泡で包み込んで音を吸収する装置があるのですよ。
>>57 1−2までで3はまだじゃなかった?あくちぶそなー積んだ魚雷は知らんな。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 11:55:41 ID:i8Z5Dmy6
チョンサンオ? チョンは蔑称なのでだめニダってならないの?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 12:02:21 ID:AXmdvmKv
その魚雷の中に、こいつ→<`∀´>が入ってるんだろ。
極単純に言うと、短魚雷を国産化(韓国)した。
で良いのかな?
やっぱり義理でも騒がないといけないのかな?
新装備なら笑うところだけど。
しかし肝心な哨戒機や水上艦は?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 12:20:38 ID:lc5Ng639
93式酸素魚雷のほうが優秀なんじゃねぇの?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 15:31:27 ID:KzCUzlhX
自衛隊にはこんな感じの国産魚雷あるの?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 15:36:56 ID:KzCUzlhX
はっきり言って、今、日や米が大学で偏微分方程式などを勉強しているとして
韓国は九九を覚えている最中です、という感じ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 16:30:40 ID:t7+3lLK6
>>1 >潜水艦攻撃の軽魚雷「青鮫(チョンサンオ)」を初開発 来年配備
ケンチャナヨウがどうしたって?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 16:40:32 ID:KzCUzlhX
>>73 確か、対潜攻撃練習用の無人の機械は米国の輸入品を使ってました。
もしかして魚雷もそうなんじゃないかと。
以前は偏微分方程式を使っていたけれど今は隣の米国君のをカンニングしている状態だったりして。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 16:43:01 ID:r8tUFQe8
デコイに弱かったりして。
77 :
(^o^)/~~~:04/10/01 16:49:17 ID:37Q5PBKi
対潜魚雷は第二次大戦中に英国で開発された
戦後 日本はアメリカから供給されたが 国産 自主開発
確か68式か70式が最初だと思うー手元に資料が無いのでごめんー
同じ対潜魚雷といっても ゲーム機で言えば 液晶ゲームからPS2までの違いがある
最先端のレベルは我々には解らんが 何十年もの経験と研究の積み重ねが必要簡単に最先端の物が作れるはずが無い
そう言えば かの国ではフアミコンのパチが いまだ作られているとか その程度のものと思われる
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 16:55:33 ID:p6v6b5oW
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 17:03:32 ID:r8tUFQe8
パクッた技術と知識で評価を受けているという面もあるだろうが
こういう面もちゃんねらも議論しろよ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 17:08:50 ID:Qa+o9hjx
イヤー凄いね!!マジで凄いわー
良くここまで人が苦労して開発した物を、パクれるね。
恥じも外聞もなく、責任も取れない民族は凄い!
日本人も、半島人の10分の一でも面の皮が厚ければなー
まあ、、、、自殺するか日本人だったら。
良かったね>78 日本人じゃなくて。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 17:09:21 ID:BKJJyHxd
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 17:10:52 ID:lFn36fJK
魚雷って高かったんだなぁ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 17:12:22 ID:AZRpyJlx
>>77 威勢の良い割には根拠が薄弱だな・・・。
たしか日本は国産もしていたが最新の魚雷はアメリカから導入していた筈。
ま、魚雷なんていつでも作れるけれどね。
開発費が500億ウォン、生産単価が1発当たり10億ウォン
実験で50回余の発射実験
試作品作るだけで開発費越してると思うんだがw
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 17:22:45 ID:5HmesRGJ
>>83 海自の現用魚雷は97式短魚雷と89式(改)長魚雷なんだが・・・・
もしかして潜水艦発射型ハープーンと勘違いしてない?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 17:41:16 ID:6utv+6E2
>>9 なるほど、SP2を充てたら直ったわけですね。
>>83 昔はMk46使ってたけど、97式に変わったのよ。
実際のところ98式酸素魚雷の方が有能だったりして
ところで不審船対策に零戦を使ってみるのはどうだろうか
90 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/10/01 18:45:11 ID:n445zs0C
>>89 反政府ゲリラや犯罪組織を掃討する為にプロペラ機を使う国は多い・・・。
不審船には対空火器がありそうだから零戦はまずい・・・。
破壊されても良い無人機で警告し・・・、
無人機に襲い掛かったら遠距離からヘリの誘導弾・・・。
これで良いと思う・・・。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 18:46:52 ID:JkLwVPHJ
日本もシクヴァル的な魚雷を開発して欲しいな。ただし、有線じゃないやつ。
一発10億ウォン?10億?1億日本円?魚雷が?
単に国産でやったつーことか。
新鋭艦もセミアクティブじゃないんだろどうせ。 レーダしょぼいし
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 19:05:51 ID:3WWIczRF
航空機からの対潜魚雷なら戦争後期に日本は使ってたよね?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 19:33:49 ID:37Q5PBKi
>94 ない
対潜爆弾でさえイマイチだった
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 20:38:30 ID:BKJJyHxd
>>91 射程が7000m程度で、しかもコントロール不能。発射する前に母艦が探知される。
MK48は射程が32000m。
97 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴; :04/10/01 20:44:03 ID:UMQlMCvK
チョンサンオ(青鮫)魚雷が10億ウォン。 約一億円。
日本の97式魚雷(G-RX4)と値段変わらないのな。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/01 20:54:41 ID:BKJJyHxd
>>97 チョンにとっては日本の10倍ぐらいの価格の感覚だろうね。
それより、チョンに潜水艦探知能力があるかどうか疑わしいけれどな。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/03 19:59:30 ID:V+oEZVF/
まずは潜水艦を発見しないことには始まらないだろう。そんな技術持ってる?
まあ、ちょっと技術力のある国ならこんな魚雷位はできるんじゃないか?
発見、音紋解析→データ転送→入力、機上から発射でしょ。
97式魚雷とかってどういう実験してんのかな。
ちゃんとフネ沈めてるんだろうか。
101 :
:.∴<`д´┗┐(´・ω・`)三○) `ハ´)∴;:04/10/03 20:49:00 ID:LJh/Hobo
97式魚雷(G-RX4)は旧ソ連の941号計画艦(NATOコードネーム:タイフーン)のようなチタニウム製二重船殻の大型艦や685計画艦(NATOコードネーム:マイク。最大運用深度は約1,000mと言われている)を沈める事を目的として開発された魚雷。
リチウム-六フッ化硫黄の反応熱によるクローズドサイクルエンジンの採用による高速化と深深度化とポンプジェット方式の一軸推進器の採用によるキャビテーションの低減等、かなりの高性能魚雷。
チタニウム二重船殻を貫徹可能とするため、弾等部に爆発威力に指向性を持つ成型炸薬弾等を採用している。
音響ソナーに整合層付振動子を採用、カルマンフィルタを用いたターゲット情報処理による失探対応と目標に垂直に突入するターミナル誘導の実現等、誘導装置も優秀。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/03 20:58:59 ID:EoMDNfUL
イージス級駆逐艦!?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/10/03 21:08:11 ID:EoMDNfUL
>>78 蝋燭と言うのは燃え尽きる前にほんの少しだけ明るく燃える。
104 :
_:04/10/04 14:15:22 ID:mFE+GMEU
具体的に従来の同等品と何処が違う(優れている)のか教えてくれ。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 青鮫はジョーズみたいでカッコイイニダ!
( ) │ 使い古しはフカヒレに出来る優れものニダ!
| | | \__________
〈_フ__フ