【韓国核開発】呉明・科技相　ウラン転換実験発覚にも「問題になることはない。20年前の話」［09/14］

韓国、事態の深刻さ希薄　未申告のウラン転換実験で

韓国で新たに未申告のウラン転換実験が発覚、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が「深刻な懸念」を
示したが、韓国内では事態の深刻さは感じられず、不信の目を向ける国際社会との温度差が
際立っている。

新たな未申告事案について、韓国各紙は簡単に報じただけで、呉明・科学技術相は１４日、
「問題になることはない。２０年前の話」と断言。ＩＡＥＡの懸念表明も「日常的に使うような
言葉だ」と言い切った。

ＩＡＥＡは理事会で、韓国が１９８０年代のウラン転換実験により１５０キロの金属ウランをつく
ったと指摘。８２年のプルトニウム抽出実験や、２０００年のウラン濃縮実験と合わせ未申告
実験は計３件となった。

実験に付随する「手続きミス」も１ウラン転換を行った３カ所の施設の未申告２生産した金属
ウラン１５０キロの一部損失に関する申告漏れ−など計３件あり、ＩＡＥＡはこうした事案も問題
視している。

だが韓国は「手続きミス」は既に発覚した事案の延長線上の問題とし「大きく見て２件の申告
漏れ」（科学技術省関係者）と位置付け、政府高官も「外国メディアを中心に過大反応だ」と
不満をぶちまける。

背景には、盧武鉉・現政権に核開発の意図がないのが明白な上、６カ国協議などへの否定的
影響を憂慮しているとみられるが、ソウルの外交筋は「隠ぺいと発覚の繰り返しにしか見えず、
国際社会の不信感は増すばかりだ」と指摘する。


ソース（産経新聞/共同通信）
http://www.sankei.co.jp/news/040914/kok087.htm

関連（一部抜粋）
【韓国】金属ウランも生産、ＮＰＴ申告違反また判明★２[09/13]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095136965/
【韓国核実験】韓国外相「核兵器計画ない」＝電話で川口外相に釈明 -時事通信[09/13]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095064277/

依頼
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1093996970/580

まさに不逞鮮人。ぬけぬけとよう言うわ！

>>1
その態度が問題だ。

60年以上前の話を問題にして騒いでる国が…

>>4
指摘してやったら確実にファビョるなｗ

「外国メディアを中心に過大反応だ｣
これが朝鮮人気質

さすがケンチャナヨ精神
こいつのせいで連中は何度国を滅ぼしたことか。
生暖かく見守りましょう。
決して、手をさしのべてはいけません。

>>「問題になることはない。xx年前の話」

これからは連中が何か言いがかりをつけてきたら
この発言をそっくりそのまま返してあげようぜ。

>ウラン１５０キロの一部損失

おいおいおいおいおいおいおいおい！

<ヽ｀∀´>＜チョッパリ！チョッパリ！チョッパリ！×100万回

（　´∀｀）・・・

（　´∀｀）＜チョン (ﾎﾞｿｯ

　　　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　　　　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　　　　　　　　　|||||
　　　　　　　　　　 　|||||||　　　　ドッカーン！！
　　　　　　　　　　/ |　　　∠|
　　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜ﾉ（ 　　「人として許されない差別ニダ！！」
　　　　　　　＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ﾌｧﾋﾞｮ━━ ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ(　＼━━━ﾝ!!!!
　　　　　　 ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／
　　　　　　 　| ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く
　　　　　　／ <ニニニ'ノ 　 　＼

「ケンチャナヨ」ってどんなものなのかをよく表している文章ですね

>「外国メディアを中心に過大反応だ」

北も南も、半人ってやつは…

>>ＩＡＥＡの懸念表明も「日常的に使うような言葉だ」と言い切った。
↓
靖国参拝に対する懸念表明も「日常的に使うような言葉だ」と言い切れるな。

100年前の親日派晒し上げ法を作ろうとしているくせによう言うわ（ｗ

もっと、日本人は怒らないと。

てか、反核団体の出番なのに、アメリカを非難してるし。

もう、無視していい団体だな。

（日韓併合は）問題になることはない。６０年前の話

６０年前の戦争や、日本協力者の洗い出しを行っている韓国が、２０年前の核開発を
問題ないとは、自己弁護にもならない。

相手にするような国ではない

まさに『駄目だコリア〜』
これで先進国入りするの？（ｗ

しかし核実験を何処でするつもりだったんだかねぇ。

すでに問題になっているんだが。

せっかく日米がこれ以上大きくならないようにしてんのに
自分で火に油注いでるよ。
救えないとはまさにこのことだな

〜幸せ回路発動中〜

>>15
こいつらのおかげで「平和」を叫ぶ団体を信用できなくなりました。

政府追従の韓国メディアもさすがに怪しみ出したらしいね。

自ら「悪の枢軸」に加盟してどーする。

墓穴を掘る、という言葉そのものだな（ｗ

他国は過去のことなど問題にするな、
だが自分たちは併合時代、彼らのいう植民地時代を問題にするのはOk。
って、二重基準だろ、それじゃ（ｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

これで世界の人々は解ったと思う。

朝鮮人とは約束事をしてはならない事を。

>>16
同意！

６０年はおろか、秀吉の朝鮮出兵さえ問題にするわけだが。

どこの左翼も、自虐的・嘘吐き・妄言吐きなのは、変わらないようです。

韓国政界　巻き返し図る保守派　左右対立激化　相次ぎ「親北」批判
http://www.sankei.co.jp/news/morning/15int001.htm
声明はまた、
「経済は左派的な価値観にとらわれ成長潜在力を失い、
全教組（教員労組）に支配された学校では朝鮮戦争は北からの侵略ではなく南からの侵略とか、
主敵は北朝鮮ではなく米国だといった洗脳教育が行われている」
と指摘。

>"ＩＡＥＡの懸念表明も「日常的に使うような 言葉だ」と言い切った"
挑発してどうするよ。

>>4

　　　　　　　　 　 　 　 　i⌒i　　　　　 　　　　　 i⌒i　　　　　　　　　　　　　　　何のことﾆｶ？
　i ヽ　　　　　　 　 　 r‐|　〈　 　　　　 　　　　　 | 〈 　
　 |　i　 　 　　∧∧　　 |/ .フ. 　　　　　　 　 　 / フ
　　し　ヽ　　／中 ＼　 /　 | ヽ　　∧韓∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼（　｀ハ´ ）/.　 ﾉ 　 ＼< ｀∀´ >/.　 ﾉ　　　
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |　
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ 　　　
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣
　　　||＼　　　宗主国　　　 ＼　　　　　属国 　 　
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||

韓国は制裁されなければならない。
これを許せば核兵器製造が実質問題無しになる恐れがある。

これはずいぶんとすごい希望的推測ですね

最近の高句麗騒動も吹っ飛ぶ言葉ですなぁ

相変わらず鮮人はウルトラバカだな

正直に全部白状したほうがいいのに・・・
馬鹿だなこいつら（藁

ウラン転換、プルトニウム抽出、ウラン濃縮すべて一本の線に
つながることだし、日本向け核兵器開発として。

政府と関係の無い機関が勝手にやったって、あんた…
この事実を知らなかったってのも大問題だろうが。


まぁ、知らないはずは無いはずだがなｗ

ﾁｮｰﾜﾗﾀ

どうせ韓国は、出来た核兵器をチラつかせて竹島はおろか対馬まで、
ふんだくるつもりだったんだろ。

>>39
> 政府と関係の無い機関が勝手にやったって、あんた…

まあまあ
自らテロ支援国家であることを自白しているわけですよ

てすと

ＩＡＥＡの皆さんやっちゃってください

おもしろい展開としては・・・

　IAEAが南北朝鮮双方に強制査察が入る
　↓
　南朝鮮は拒否する、または嘘をつく、出し惜しみする
　↓
　北朝鮮は受け入れる
　↓
　ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ南朝鮮が悪の枢軸入り

筑紫のお墨付きも出ましたしねｗ

あれ？って事は、六カ国協議参加国で
核をもっていないのは、日本だけって事になるじゃん。

これは不公平だ、早速核配備ｷﾎﾞﾝ

>>45

>南朝鮮は拒否する、または嘘をつく、出し惜しみする

ここに、「ノムが火病った姿が全世界に放送される」
を追加してくれ。

自国に都合の悪い問題だから２０年前でもケンチャナヨ。
そのくせ歴史問題では他国に粘着。
滅びろアホ国家ｗ

>>1
> 新たな未申告事案について、韓国各紙は簡単に報じただけで、呉明・科学技術相は１４日、
> 「問題になることはない。２０年前の話」と断言。ＩＡＥＡの懸念表明も「日常的に使うような
> 言葉だ」と言い切った。

(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖ

そろそろターボがかかったようで、加速が凄いな
有る意味どこまで話が続くか見てみたい物だ

>>1
> 政府高官も「外国メディアを中心に過大反応だ」と
> 不満をぶちまける。

期待通りの反応乙！

>>1

おいおい、呉明・科学技術相よ・・・

「朝鮮の常識は、世界の非常識」ってゆう、由緒正しき諺を知らんのか？

小学校からやり直して来い！

脳内金メダル認定で痛い目を見たばかりなのに
今度は国ぐるみで脳内無罪判定。

おもれー。ｗ

しかし、半島人は「騒ぎすぎ」「過大反応」って言葉が好きやねｗ
ワンパターンの関西人と通ずるものがあるなｗ

「問題になることはない。６０年前の話」と日本人が言ったらファビョる
くせに。

>>56
与えられた迷惑は１０００年記憶し
与えた迷惑は３秒で忘れる。

それが由緒正しい朝鮮人。

外国ﾒﾃﾞｨｱ(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰｿだろうなぁ(ｗ

こんなんが通用するなら「20年隠し通せば核開発OK」って事になっちゃうよ。

>>1
> 「問題になることはない。２０年前の話」と断言。ＩＡＥＡの懸念表明も
>「日常的に使うような言葉だ」と言い切った。

誇らしい半万年の歴史も問題になることではないし、毎度毎度ヤイノヤイノ
言ってくる歴史教科書に対する「懸念」も日常的な言葉だから意に介するこ
とはないと。自分たちが普段やっていることを無視していいというお墨付き
をもらったようなものだ。

核兵器開発には時効があるのですか？

ＩＡＥＡに名誉毀損で、謝罪と賠償を要求するのはいつごろですか？

>>62
> ＩＡＥＡに名誉毀損で、謝罪と賠償を要求するのはいつごろですか？

明日くらいじゃないのか？ｗ

国際的な約束事を反故にしていまうような民族と
まともに今後も付き合う事が出来るのだろうか？

イランが南朝鮮をあげてウラン濃縮おっぱじめるぞと言い出してるから
IAEA＆国連は何らかの制裁措置を取らざるをえないだろが、きっと
「外国メディアを中心に過大反応が事態をこれほどまでに深刻化させたニダ。
謝罪と賠償汁！」とか喚き出すんだろうね。

今日もこのあと２〜３本笑いネタの提供があるんだろうなぁ〜（ﾜｸﾜｸ

しかも全てが斜め上だから、楽し過ぎて仕事にならん（ｗ

>>「問題になることはない。xx年前の話」
良い言葉を聞かせてもらった。今度から韓国相手に使わせてもらうよ

自分の得意技捨てるなんて、ちょっと追い込まれてるな。
でもまだまだだ。
アイゴーを言うまで、殴るのをやめない！

海外メディアの反応が知りたいな
国内は推測つくからいらない

すでに大問題になってるんじゃないの？

100年も前の親日を叩こうとしている国がよく言いますね。

これだけのダブルスタンダードをしていて不安にならないのが驚きだ。

ttp://www.voanews.com/article.cfm?objectID=49E04D09-A85C-43FE-8A527CE76C4A5D97&title=South%20Korea%20Downplays%20IAEA%20Concerns%20on%20Nuclear%20Research&catOID=45C9C78B-88AD-11D4-A57200A0CC5EE46C&categoryname=Asia%20Pacific
South Korea Downplays IAEA Concerns on Nuclear Research　VOA News
・・・
But South Korean Science Minister Oh Myung dismissed Mr. ElBaradei's statement,
saying the expression "serious concern" is a cliche.

VOAの短い記事だけれど、文章のニュアンスは「うへぇ、あいつらぜんぜんわかってね〜よ！」

>>73
おー、ありがとう

20年前の事が過去の事で問題無いなら、
朝鮮出兵とか倭冦とか白村江とか時効ですよね。

>文章のニュアンスは「うへぇ、あいつらぜんぜんわかってね〜よ！」

凄いニュアンスだな

とんだおもしろ王国ですね

この大臣は何なんだ
自分のいってることがわかってるのか

半島国民は複雑怪奇だな

日本の政治家も、たまにはにやつきながら
「60年も前の話、問題にならないでしょう。あ、誰かの真似ではないですよ？ハハハ。」
とか逝ってくれたら、神認定してもいいのになぁ・・・・。

>>78
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　/＾ヽ　　　　/:::| ヽ
　　　　　　　 　 　 //＼:ヽ　　/:::::」 ヾヽ
　　　　　　　　　 /〃 了::::::l　l:::／　 ヾ;;ヽー-┐
　　　　　　　-―';;;;ク　 Z::└┘;彡　lヘゞw∧/
　　　　　　　＼ゞ:::／　ミ:::::::::::::≦　ヾ:::::::::::≦―''''ヽ
　　　　／ ￣ `:::::::::∠　三::::::::::∠_　ヘ:::::::::::::"~乙　＼
　　 ∠彡／::::::::::::∠／￣:::::::::::　,､ヽ(:::::::::::::＿...::::::::　　＼
　　　　/　　:::::::::::::::::::::::::::::ヘ､;/〃|::ﾄ､::::::::::::::`ヾ二―､,,＿＼
　　　/ 　＿＿　 ::::::::::|:::;ｲ| ヾ　"　 ll |::::/」;;;l::::::: 　 ＼　　　
　　/　／ ／　　:::,.ｌ::ｌ::|/-|i､　 　 ,-ﾃ~|/,,_ﾅ/〉:::::::　　　＼
　/／ ,／／:::::::::〈| W'ﾃ＼　　　　　 /ﾄヽ ＼ /ヾ::::::::　 　 l
　　　/彡:::::::::::::::∠(　 〔 rｌ`　　　　 　iｒ^j 　)ゝヽ/＼:::　　 l
　　 /　:::::::::::／ ｿ 〉 ､_, 'ﾂ　　 l　　　　` ‐-' ｀ヽ:::::＼＼_　 l　　いつの時代も朝鮮人は怪奇千万
　　/::::::::::／|／::/ 　 "　　　（└,　　　　　　　　〉l＼::i 　 ヽl
　 /:::::／　 /／ 〔　┌､ 　 ､＿＿＿ノ 　 　 　 /ｌ l 　 ヽ
　 |／　　 / |　 l;ヽ､」　｝　　　 _　　　 , ―､,／|;/ |
　　　　　　　＼ |/ /　 |_　　　　　 ／　／^ 　/ ／
　　　　　　　 　/／　　ト二=‐−'｀　／l､_,,,,,.／
　　　　　　　　　|　　　　　　　　〉／ ） }￣)､,＿＿＿＿
　　　￣￣￣￣|　　　　　　　　/／ ）〈ヾ |
　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　ｌ ／〉　iﾐ　）
　　　　 　 　　ノ　　　　　 　＿_／ 　 /ｿ`/

VOAは国務省の支援を得ている半国営メディアなので、表立って
他国の政府高官を貶したりできない(外交問題になるから）。
そこで、用語の使い方や、タイトルのつけ方で、そういうものを
暗示することになるわけ。

人としての何かが欠落している民族だ。

遺伝子的に人になりきれてないんだろうな。

自分に甘く、他人に厳しい。
(小)中華思想って奴か。

朝鮮人のよく言う「ｹﾝﾁｬﾅﾖ精神」も、「前向きに考える」という意味ではなく
「自分にとって都合の悪い事は気にしない」って発想だからな。タチが悪い。

プルトニウム抽出とウラン濃縮は、核兵器開発にもつながる核関連活動だ。ＩＡＥＡへ申告
すべき義務がある。韓国政府が義務に違反したのは明白である。

韓国政府は、「政府の許可なく、少数の科学者が実験した」として、関与を否定している。
本当にそうだったのだとすれば、政府の核管理責任が、厳しく問われなければならない。

（読売社説、9、15）ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/editorials/20040915/20040914ig90-yol.html

北朝鮮の爆発うんぬんって核開発を紛らわすための韓国政府が流したガセ？

>>85
幾らなんでも、そこまで浅はかとは思ってなかったが、
マジ、そうである可能性がでてきたね。

>>85

それが濃厚になってきたなＷ

パウエルにあっさり話題を元に引き戻されてしまいましたｗ

普通に「深刻な懸念」＝悪の枢軸入り
だろうに

なるほどね、俺たちは南朝鮮のプロパガンダに
まんまと釣られてしまったわけだ
まあ、楽しかったから許してやるよ
それに韓国ネタのほうが、面白そうだしｗ

この国は本当は悪の枢軸国連合の常任理事狙ってたんだな
常任理事目指すと聞いた時は頭イカレてんのかと思ったが
謎が解けたよw

>>91
ﾜﾛﾀ!ｿﾚﾀﾞ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

テストカキコ

東アジア平和のために韓国は制裁されなければならない。

>>85
きのこ雲も韓国からの話だし､地震波も韓国…。ってことはﾔﾊﾟｰﾘ

呉明（オミョン）科学技術相
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040914-00000026-mai-int
　　　　　　　　　　　 ∫　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧　　　　∬ 　|　２０年前の話で問題になりようがないﾆﾀﾞ。すでになくなった施設ﾆﾀﾞ。ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
　　<ヽ｀∀´>っ━~　　＜　エルバラダイが「深刻な憂慮」ﾆｶ？こういう問題が起きた時、日常的に使う用語ﾆﾀﾞ！
　と~,,　　 ~,,,ﾉ_　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　/~),│ 　 ┷┳━　
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻　

　　　　　　　　　　　 ∫　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧　　　　∬ 　|　従軍慰安婦問題？60年前の話で問題になりようがない。すでに過去となった歴史だ。
　　（´･ω･‘）っ━~　　＜　韓国大統領が「深刻な憂慮」？こういう問題が起きた時、韓国マスコミが日常的に使う用語だ！
　と~,,　　 ~,,,ﾉ_　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　/~),│ 　 ┷┳━　
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃

>>85
だろうね
なんせ嘘つき宗主国だから

>>98

みたいだね。

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095220734/

【米国】北朝鮮爆発は「水力発電所建設の爆破」　国務長官[09/15]
1 ：筆返しφ ★ ：04/09/15 12:58:54 ID:???

　パウエル米国務長官は１４日、北朝鮮北部の両江道金亨稷郡で起きた爆発について
「水力発電所建設のための発破の可能性がある」とし、「北朝鮮の説明とわれわれの
観測が一致している」と述べた。根拠は明らかにしていないが、米国が偵察衛星で得た
上空からの写真画像で確認したとみられる。

　ロイター通信とのインタビューで語った。米政府高官として初の言及。

　９日に起きた北朝鮮の爆発については、核実験のほか、ミサイル基地や軍事工場の
爆発の可能性なども指摘されていたが、パウエル長官の発言で、北朝鮮側の説明が
裏付けられた形となる。さまざまな憶測が沈静化する可能性がある。

　今後、北朝鮮駐在のスリン英大使の現場訪問が実現すれば、「水力発電所建設の
ための爆破」との説明が確定的になりそうだ。
（略）

http://www.sankei.co.jp/news/040915/kok006.htm

なんかねたとして生暖かく見守っているような感じ＞パウエル

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095222434/

【韓国/核開発】疑問残る「国産化」の説明　けた違う金属ウラン量[09/15]
1 ：筆返しφ ★ ：04/09/15 13:27:14 ID:???

　韓国で新たに発覚した未申告のウラン転換実験について韓国科学技術省は、核燃料
国産化の一環で行われたと説明したが、国家的事業ともいえる核燃料国産化の研究が
政府の指示や関知もなく、一部科学者の判断だけで可能なのかという疑問が残る。

　同実験の中で、リン鉱石から天然ウランを分離し生産したとされる金属ウランは１５０キロ。
先に発覚した２件の実験でつくられた濃縮ウランとプルトニウムがミリグラム単位だったのに
比べ、量もけた違いで、政府の関与や計画性が一層疑われる要因となっている。

　韓国には原発用燃料の生産に必要なウラン濃縮を行う施設がなく、濃縮ウランは海外
からの輸入に全面依存している。

　濃縮ウランを二酸化ウランの粉末にし、固体（ペレット）に焼き固めると原発用燃料となるが、
韓国ではこの加工工程の国産化を推進している。そのため、関連研究の実験をすること自体
には矛盾はない。

　問題は、生産された金属ウラン１５０キロの用途だ。韓国で導入されている原発の主力は
軽水炉で、金属ウランは軽水炉の燃料にはできない。１３４キロが未使用のまま保管されて
いたという点も謎が残る。

　日本の核問題専門家は「金属ウランは（先に発覚した）レーザー分離法によるウラン濃縮の
原料になり、その実験に使われたとの韓国政府の説明に問題はないが、それ以外は矛盾が
多い」と指摘している。

http://www.sankei.co.jp/news/040914/kok114.htm

関連スレ
【韓国核開発】呉明・科技相　ウラン転換実験発覚にも「問題になることはない。20年前の話」［09/14］
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095206832/

核疑惑追求から目をそらそうと必死の南朝鮮の嘘を
ニヤニヤしながら聞いてるんだろね、パウエルw

問題無い六十年以上前の話

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040915i407.htm

北朝鮮の爆発は工事用、韓国情報機関も“追認”

【ソウル＝豊浦潤一】聯合ニュースによると、韓国の情報機関、国家情報院は１５日朝、
国会の情報委員会所属議員に対し、北朝鮮北部で起きた爆発について、水力発電所建設のための
爆破だった可能性があると報告した。

また、人工衛星で９日確認された「特異な形の大きな雲」について、爆発によるものではなく、
「当時の気象状況から見て自然の雲の可能性がある」との見方を示した。
北朝鮮側の説明をパウエル米国務長官に続いて事実上追認したものと言える。

もうなんべんも出ていると思うけど、
６０年前の日帝の残虐行為とやらも
当然問題ないわけだな。

>>105
論理的にはそうなるけど、あの民族に論理的思考というものは無理。

９月１５日付・読売社説（１）

［韓国核疑惑］「『深刻な懸念』をどう拭うのか」

過去の不可解な核活動にイエロー・カードを切った形だ。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長が、韓国がひそかに一連の核関連実験を
行っていたことに対し、「深刻な懸念」を表明した。
北朝鮮が公然と核兵器開発を進め、イランの核開発疑惑が国際的な関心事となっている中での、
新たな核疑惑の浮上である。核拡散につなげてはならない。
一連の秘密実験は今月に入って次々に明らかになった。韓国原子力研究所が四年前に極秘で行った
レーザー法によるウラン濃縮実験、一九八二年に少量のプルトニウムを抽出していた事実に加え、
今回、エルバラダイ報告は、一九八〇年代の金属ウラン生産を新たに指摘した。
プルトニウム抽出とウラン濃縮は、核兵器開発にもつながる核関連活動だ。
ＩＡＥＡへ申告すべき義務がある。韓国政府が義務に違反したのは明白である。
韓国政府は、「政府の許可なく、少数の科学者が実験した」として、関与を否定している。
本当にそうだったのだとすれば、政府の核管理責任が、厳しく問われなければならない。
金属ウランについて、韓国は、「当時は天然ウランが高価で、核燃料の国産化に向けて試験生産したもの」
と釈明している。だが、韓国の原発の燃料は酸化ウランで、金属ウランは使い道がない。釈然としない。
後に、この金属ウランの一部が、レーザー濃縮実験に使われた。
当初からウラン濃縮を意図していたのではないか、という疑念が拭（ぬぐ）えない。
韓国が抽出したプルトニウムと濃縮ウランは、いずれもミリグラム単位だ。
明らかになっている限りでは、質量とも、核兵器を作るには、ほど遠い。
だが、実験規模の少量の抽出や濃縮だからと言って許されるものではない。
韓国の未申告問題は、国際政治に重大な影響を及ぼしている。
北朝鮮は、韓国のウラン濃縮は「軍事的性格を帯びたもの」とし、自らの核開発の正当性や、
六か国協議の遅延の口実に利用し始めている。ウラン濃縮工程の準備態勢を整えつつあるイランも、
ＩＡＥＡの対応を注視している。
ＩＡＥＡが、韓国に厳正に対処しなければ、北朝鮮やイランの核開発を助長しかねない。
それは、核拡散防止条約（ＮＰＴ）体制を揺るがすことになる。
韓国は二月、ＩＡＥＡの追加議定書を批准した。それに伴い、ＩＡＥＡの査察を全面的に遅滞なく
受け入れることになった。未申告だった過去の核活動の規模と範囲についても、ＩＡＥＡに積極的に
協力し、全容を明らかにすべきだ。
�(2004/9/15/02:24　読売新聞　無断転載禁止)

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040914ig90.htm

チョンの脳内では20年経つと問題になることはない

ということは

1945年　第二次世界大戦終結　
1965　日韓基本条約

さぁ、払う必要もないのに払った金、返してもらおうか

国内ではケンチャナヨの精神で無問題としているのですが、諸外国から
見ればこれは重大な国際条約違反なわけで、それがどんなものか
わかっていません。国家政府に管理能力もないのだとすれば
国連が統治するべきですが日本は巻き込まれたくないです。
韓国政府が信頼できない状況は残念ですね。　ｐｐｐｐ。

また経済危機が来る前にもっと冬ソナで外貨しこたま稼いだほうがいいかも

きのこ雲はきっと地震雲だから
近いうちに朝鮮半島は大地震に見舞われ、
水没するでせう。

９月１５日付・朝日新聞社説
■核の管理――韓国が負った重い責任
　国際原子力機関の目を盗み、韓国内で過去に核物質の実験が行われていたことが、次々
と明るみに出ている。一昨日の定例理事会でエルバラダイ事務局長は「深刻な懸念を表明
する」と、強い調子で警告を発した。
　当然のことだ。４年前にウラン高濃縮実験が進められていたことが今月はじめに暴露さ
れたのに続き、全斗煥政権下の８２年にはプルトニウムの抽出実験、さらに８０年代に未
申告の３施設でウラン転換実験を行い、１５０キロの金属ウランを得ていたことも分かっ
た。
　軍事利用につながるかも知れない核開発をめぐる疑惑と言えば、北朝鮮やイラク、イラ
ンなど、米国が「ならず者国家」と呼ぶ国々の専売特許だった。北朝鮮との緊張下にある
とはいえ、米国の同盟国であり、いまや有力な民主主義国となった韓国でこうした事実が
あったというそのことが、核の不拡散を課題とする国際社会にとって深い衝撃である。
　韓国政府は「一部の学者による純粋に科学的な実験だ」と釈明し、政府の関与も核兵器
開発の意図も、明確に否定している。確かに、実験の規模は小さく、本格的な開発と言う
にはほど遠い。
　米国は、韓国が再処理や濃縮の技術を持つことを許していない。朝鮮半島の緊張を高め
るというのが理由だが、韓国の研究者の間には、これらの技術をいずれ独自の平和利用に
生かしたいという人々もいる。だから「現場の独走」が起きたという解説も韓国内にはあ
る。
　だが、それならいいということにはならない。政府が知らないうちに未申告の実験が続
いたのだとしても、そのことがまさしく大問題だからだ。
　核不拡散条約は、研究者が勝手に危険な実験や開発に手を染めないよう、加盟国の政府
が責任を持つことを前提に成り立っている。政府の知らぬところで研究者による「現場の
独走」が起きてしまえば、不拡散体制に対する信頼はそもそも成り立たない。
　北朝鮮やイランの核開発問題は、これからますます大きな焦点となる。韓国の問題を誰
もが納得できるような形で決着させなければ、核放棄を求める圧力が説得力を欠くことに
なりかねない。原子力機関は、韓国でなぜ「現場の独走」を防げなかったのかについても
調査し、結果を公表すべきである。
　韓国が実験を公表したり、認めざるを得なくなったりしたことの背景には、最近、韓国
自身が原子力機関の追加議定書を批准し、抜き打ち査察を受け入れる決断をした事情もあ
るようだ。そうであれば、追加議定書が未申告活動の発覚や抑止に効果をあげたわけで、
議定書の締約国をさらに増やすきっかけとしたい。
　韓国で起きた問題は、日本にとっても対岸の火事と言ってはいられない。非核３原則の
下で国際的な義務を忠実に果たしてきた日本だからこそ、これからも、わずかなりとも疑
問を持たれるような振る舞いがあってはならない。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
------------------------------------------------------
＞政府が知らないうちに未申告の実験が続いたのだとしても、そのことがまさしく大問題だからだ。
　　問題はまさしくここなんだよなぁ。韓国が政府は一切知らなかったと言っているのは、
『韓国政府は核管理能力が全くない。』と全世界に宣言しているようなものだと韓国は気
付いていないんではないのかな。

>>112
>>韓国で起きた問題は、日本にとっても対岸の火事と言ってはいられない。非核３原則の
>>下で国際的な義務を忠実に果たしてきた日本だからこそ、これからも、わずかなりとも疑
>>問を持たれるような振る舞いがあってはならない

　結局デムパ放送は『日本は核兵器を持つな、研究もするな』という主張を
　順接でも逆接でもなく、アサピ接続で主張しているわけですね（火病接続とも言う）

>>112
>>1みたいなこと言ってるんだから、わかってるわけがない。

>>113
なんかお前解釈偏ってないか？
今回の朝日の社説はまともだと思うが

ほんっとうに朝鮮民族いらねえよな。消えろ。
つっても、あそこが支那領になっても困るから
半島ごと水没しろ。

>>115
オレは核保持賛成派。

　いい加減に自白しろよな。
六カ国協議はどうなるのかなー？韓国が足を引っ張ってるからなー

六カ国協議はいったいどうなる。
北朝鮮に核を断念させるには韓国に制裁を加えなければならない。
核兵器につながる事を望むと割りに合わない目にあう、という事を示しておかねば。

この朝日の社説、最後に日本を絡めたのは、
本心では不祥事を期待しているのではないのかな。

と思ってしまったのは穿ち過ぎかな（ｗ

>120
疑心暗鬼に陥りすぎｗ
今回の朝日の社説はマトモだよ。

この社説のどこがまともなんだよ？一部の科学者の暴走ではなく
政府の関与が濃厚というのが､現在の焦点だろう｡その中で､ありもしない
現場の暴走をどうやってくい止めるかなんて､意味ないし､ミスリード｡
やっぱり､政府の関与を　信じたくない　んだよ｡最低の社説｡

60年前の戦争に未だぐだぐだ言ってるのに
ぬけぬけとよう言うわ

>122
政府の関与がないと言ってるからこそ良くない？
今までも知らぬ存ぜぬで通してきたが、外国のメディアからの突き上げで認めざるを得ない状況が
何度あったことか。
今回の政府関与なしとの立場も俺的には最高だと思うが。
最初から認めればそれを議題に挙げるだけだが、指摘されしぶしぶ認める行為を続けると国家的信用ｶﾞﾀｶﾞﾀ

>>124
もともと信用もないけどな｡ん〜ｲﾁﾞﾜﾙｗ

■米が対イラン修正案、情報の全面開示など求める■

　【ウィーン＝石黒穣】イランの核開発問題を討議している国際原子力機関（ＩＡＥＡ）
理事会で、英仏独３か国の決議案草案に対し、米国が１０月末を期限として、イランに情
報の全面開示やウラン濃縮停止などを求める厳しい内容の修正案を示していることが１４
日明らかになった。
　本紙が入手した英仏独の決議案草案は、イランが進めようとしているウラン濃縮活動に
「深刻な懸念」を表明。１１月２５日開幕の次回理事会で、エルバラダイＩＡＥＡ事務局
長の新たな報告に基づいて、安保理付託も視野に「さらなる処置が必要かどうか最終決断
を下す」としている。
　一方、米国の修正案ではイランに対し、１０月３１日までに〈１〉遠心分離器の開発計
画やプルトニウム抽出実験に関する情報の全面開示〈２〉濃縮ウラン量産に向けた活動を
全面停止――などを迫っている。
　次回理事会でこれらの要求が未達成と確認できれば、米国の目指す安保理付託が極めて
容易になる。しかし、イランとの対話を重視する英仏独はイランを追い詰めるのは非建設
的として、米国と対立している。修正案は大統領選も意識したブッシュ政権の強硬な主張
を反映させている。

(2004/9/15/13:39　読売新聞　無断転載禁止)

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040915it05.htm
-------------------------------------------------------
イランにも「深刻な懸念」が提示されたわけで、これでは韓国が言う「日常的に使うよ
うな言葉だ」と釈明するのはちょっと苦しいですね。
　ただ韓国にとっての救いとしては、イランがこの米国の修正案の要求に応えれば安保
理付託が無い、と言っているようなものと捉えられるので、韓国がIAEAの要求に全面的
に応えれば安保理付託が無い可能性も出てくるということでしょうか。
　それにしても、韓国の原子力機関の科学者や所長に対する対応が見あたらないところ
を考えると、原子力関連に対する国内法って、もしかして未整備なんではないのかな、
と疑わざるをえないです。

朝鮮出兵は400年以上昔ですが問題になるんでしょうかｗｗｗ

>>126
「情報の全面開示」
ｳﾘﾅﾗもこれは無理かも
管理が杜撰な上
ばれると拙いこともたくさんありそうだし

時効だとでも言いたげだな。核開発に時効は無いはずだが？

次に韓国が出しそうな声明

「そもそも、ＩＡＥＡのような世界の自治気取りの団体に
いちいち報告したりしなければいけないということが非常に不愉快だ。
世界は我々の核開発問題より、このような団体の存在について話し合うべき。」

>>130
日本との絡みが欲しいところですね

>>131
予算負担2位(だっけ？)だある日本の言いなりのIAEA、とかにする？

ＩＡＥＡ陰謀説（妄想）

IAEA的には、日本には数十年も査察を厳しくして、その分拠出金をできるだけむしり
取ってきたけど、あまりにもクリアすぎ、もう査察も限界で『統合保障措置』を出さ
ざるをえなくなった。そのため、今後日本が拠出金を出し渋るのは目に見えてる。
じゃあどこから金を取ろうかと見渡したら、韓国があった。韓国なら拠出金は大幅に
増やせるくらいの経済力もってるだろう。
でちょっとつついてみたら、出るわ出るわで、IAEAの思うつぼ。これから数十年にわた
って厳しい査察が出来るくらいの材料が出てきて、その査察費用分以上の金は韓国に
拠出金という名目で出させることが出来そう。ＩＡＥＡの財務担当者大喜び。
BBCにちょっくらリークしてみた。そしたら韓国政府火病にかかってIAEAが思ってた以
上に問題が大きくなってしまった。ＩＡＥＡ議長ちょっと困惑。さてどうしよう。

韓国もうだめぽ

>>79
その婉曲な物言いができるのは空豆だけだな。

閣下はストレートだし