【韓国】ソウル大学、中国の上海交通大学の世界ランク150位入りできず【09/13】

最近中国の上海交通大学が全世界の500位までの大学を順位つけた結果、
ソウル大学は150位入りできなかったことが分かった。
また、国内大学中、順位に含まれた500位までの大学に選ばれたのは、ソウル大学をはじめ、
延世(ヨンセ)大学、韓国科学技術院、浦項(ポハン)工大、成均館（ソンギュングァン）大学、
高麗（コリョ）大学、漢陽（ハンヤン）大学、慶北（キョンブク）大の8校だけだった。
13日、「韓国大学新聞」によれば、中国の上海交通大学は最近、世界500大大学の順位をつけ、
ソウル大学を153〜201位の大学中一校に選定した。
選定基準は自然科学研究論文の成果、21分野別高級研究員の確保率、科学論文引用索引など6項目。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/13/20040913000002.html

ランキング大好きﾆﾀﾞ!

２げと

くす（´∀｀）

こういうランキングの話題で「日本」に触れていない時は、日本が相当
上位にいる証拠なんだよな。実に分かりやすいミンジョクだこと。

さすがに日本の大学が圧勝なので、中国との比較になってますね

中国がつけるランキングって・・・

中国の上海交通大学自体のランキングってどれくらい？
何だかイマイチあやしげな名前の大学なんですけど

日本で言えば☆★産業大学ってとこ？

>>8
確か清華大あたりとともにトップクラスのはず。
交通大学っていうネーミングが誤解を招きやすいけどいうなれば
「工業大学」と考えて差し支えないかと。

なんで韓国はこんなマイナーなランキングに神経を尖らせるんだ？

http://www.tycool.com/2004/09/02/00069.html

500校中アメリカが170校、ついでドイツの43校、イギリスの42校、日本の36校と続く。

残念ながら10位以内に日本は入っていない。

ロボットで予選落ちした東京大学は何位なの？

ほとんど精神病。

>>12
14位
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm

こっちは去年のもの
http://www.mingpaonews.com/adbanner/university/top.htm

【韓国】ホテル 職員が 日本人 泊まり客 性暴行　レイープ

大邱 東部警察では 日本人 女性 観光客が 泊まって ある ホテル 客室に 入って 金品を 奪って 性暴行した 疑いで 大邱 某 ホテル 従業員 22歳 金 某氏に 大海 逮捕状を 申し込みました.
金さんは 今日の 朝 6時頃 自分が 勤める ホテル 5階 客室 門を 補助 鍵で 開いて 入って行って 寝て あった 24歳 日本人 女性を 凶器で 脅威して 現金を 奪った 後 性暴行した 疑いを 受けて あります.

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=034&article_id=0000134880

東大も以外と頑張っているんだな。
生姜みたいな基地外が足をひっぱっているんだろうけど。

この順位を見ると、アメリカの強さがよくわかる

漏れは金属系だったので学生の頃はロシア（当時はソビエト）の論文とか結構引用してたけど
今じゃ､ロシアはもうダメだな

Tokyo Metropolitan Univ

英語で書くと首都大学かっちょええな

50と思ったら150かｗ

支那の大学が付けるランキングにどれ程の意味があるのかｻﾊﾟｰﾘわからん。
属国としては宗主国様からの評価が気になるのかも知れないが。

見に行ったけど10位まででさえいまいち分からない大学もある。
それ以下ってどこかクリックすれば出てくるんだろうか？

＞＞１８
なら都立大学って英語でどう書くの？

上海交通大学って、江沢民の出身校じゃなかった？

>>17
×引用
○盗用

１、ハーバード
２、スタンフォード
３、ケンブリッジ
４、UCバークレー
５、マサチューセッツ工科大
６、カリフォルニア工科大
７、プリンストン
８、オックスフォード
９、コロンビア
１０、シカゴ

６位はどうなのか知らないが、妥当なランキング？

>>14
ありがとう。

東大はAwardが足をひっぱてるけど、SCIではがんばって世界2位だな。
両方とも何か知らんが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　　　/　　2000|
ウリナラのIQは世界一ﾆﾀﾞ　<｀∀´　>丿
　　　　　　　　　　　　　 　 　 （φ　　 ）＿
　　　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／.／|
　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　　　　|　マンセー　|／
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣

オレの大学日大より下だし.............あんな底辺の連中に!

東大も院のほうはねぇ・・・・・・・・
コネがあれば日大以下でも

>>22
都立大は来年廃校だぞ！！

日大は社長輩出量第一位だからな・・

日大は学生はともかく教授陣の質はまあまあ高いと思う

京城帝國大学も落ちぶれたな…

東大も独立法人化で危機感を感じていろいろ改革やっているね。いい方向に回って欲しいものです。

>>31
そりゃあれだけ人数がいたらそうなるやろ。率で言えよな、率で
しかも中小企業のどうでもいいようなトコも含んでるんだろ？

どうせ本当の一位は東大なんだろ｡
表向きは米の大学なんだろうけどさ｡

とりあえず中国がこんな統計出してなんか意味＆信頼性ってどうなの？

中国人もランキング大好きだよ
かの国との違いは異様なまでに日本との比較にはこだわらないこと

韓国人が海外の大学に留学して書いた論文は幾つか読んだことがあるが、
韓国人が韓国の大学に在籍したまま書いた論文はお目にかかったことが無い。

ハーバードがScore on Size以外ほぼ100点なのに較べて、
2位以下ガクッとスコア落ちてないか。

そんなに差があるものなのか…。

>>38
ランキング好き、というより、
なんでも世界一、とか、世界初、ｯつーのが好きだね。
中国もあの国も。

>>35
上場企業の社長に日大出身者はほとんど居ないよ。
零細町工場の２代目社長とかがほとんどだよ．．．

両班意識の強い韓国では、学歴で人生が決まるので
基地外じみた受験競争するけど、
ノーベル賞もとれないし、大学のランクも低い
これだけ受験勉強にエネルギー費やしているのに馬鹿なのはなぜですか？

　　　　　 ∧＿∧ ∩　　＜　別に悔しくないよ〜ニダ
　　　 　 <　｀∀´>ノ＿＿＿___
　　　　 （入　　　⌒＼つ 　／|
　　　　 　ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|
　　　　　　|| ⌒|￣￣￣|

このリストは一応良識のあるリストだなとｵﾓﾀ。
台湾の大学をちゃんと、China-tw と書いてある。

公のためでなく私のためのみに努力しても天佑は無いス。

こうやって何でもランキングを付けたがるのは、子供の頃の学校の成績が、
常に何番目かを競ってきた世代が社会に出て、各方面で活躍しだしたという側面があるだろう。
成績至上主義が生んだ副産物だ。
順位で一喜一憂するのは自由だが、下位の順位を軽蔑するのは良くないし、すべきでない。
何故なら、韓国は自力で近代化を遂げた訳でないという史実を、しっかり認識すべきだし、
もし日本に併合されていなければ、今頃は中国かロシアの、うらぶれた片田舎でしか無かっただろう事だ。
それを知ってか知らずか、いまだに日本を仮想敵国としているし、ランキングでは、常に日本と順位を比べたがる。
恥ずかしい限りだ。

ソウル大学って日本が作った大学？

>>48
元は京城帝国大学なんだけど、韓国側は認めてないらしい。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/3447/k-mon114.htm#9/12
＞ソウル大の研究水準が、アジアの中においても決して高くないことは、
＞韓国のメディアでもしばしば報じられていることである。
＞帝国大学の一角を占めた大学（ソウル大自身は、京城帝国大学を
＞継承していないと主張している）の凋落は悲しいものがあるが、
＞こんなことしたら、更にレベルダウンが進んでしまうんではないだろうか。

日本の大学を記事にいれてないことから、東大は上位なんだろうな。
ソウル大は旧帝国大学京城大

ﾁｮﾝは莫迦だからしょうがない

東大出て創業社長なのは
ドクター中松とリクルートの江副さんだけ
って聞いた事があるぞい。

日大は頑張っているんじゃない。

>>52
ドコデモドアーのホリエモンは東大中退だ

>>11
元記事読むとおもしろいね。
ケンブリッジ大学は中国語では剣橋大学って書くのか！ﾜﾛﾀ
牛津大学の牛は英語のオクスからオックスフォード大学ってなるわけか。
原名の発音にあった字をあててるのと、意味で当て字にしてるのとあるんだね。
カタカナがない国は不便だねぇ。ヽ(´ー`)ノ
　
1　哈佛大学＝ハーバード大学
2　史丹福大学＝スタンフォード大学
3　剣橋大学＝ケンブリッジ大学
4　加州柏克菜大学＝カリフォルニア州立大バークレー校？
5　麻州理工大学＝マサチューセッツ工科大学
6　加州理工大学＝カリフォルニア工科大学
7　普林斯頓大学＝ブリストン大学
8　牛津大学＝オックスフォード大学
9　哥論比亜大学コロンビア大学
10　芝加哥大学＝シカゴ大学

>>54 日本が昔漢字でそう表記してたからね。

>>42
日本ものづくりの屋台骨を支えているのは
日大出身者が圧倒的に多いってことだな。

日大はなかなかどうして侮り難しだ。

中国の大学はランクインしてないのか？
意図的に贔屓を無くすために外したのか？

ほう、中国さまも自前の評価機関を持ちたいわけか・・

下の方に入ってたな。悪い。よく見てなかった。

>>54
むむむ、ブッシュたんのエール大学が入っていないﾀﾞﾆ！

中国の大学は問題にならないレベルだから、日本に留学生を
送り込みたいんだよね。

日本人で中国の大学に留学する奴はかなりの馬鹿とみて問題なし。

11 Yale Univ USA 　１１位か

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　　　γ
　　　　　 　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　 　 <:::::::::::::: >　何についてもランク外ﾆﾀﾞ
　　　 　　 （○:::::::: ） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::........
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ...:::::;;;''　　　　　　　　';;;:::::.......
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'　　　　　　　　　　　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　　　　 　 '';;;::::::.........
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　　　　　　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　　　　　　 '';;;::::::::::.......
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^　~~~~~^^^~　~~^^　~~^^　~~~~~^^^~　　~~^^~~~^

>>63
犯罪発生に関するランクは軒並み上位じゃないか！！ｗ

>>54

＞1　哈佛大学＝ハーバード大学
ここを出身校とするうちのひいじいちゃんは敬虔な仏教徒だったが、これがその理由か？（ｗ

＞8　牛津大学＝オックスフォード大学
佐賀の片田舎に、そんな有名な大学があったとは！（ｗｗｗ

おまえらよー、韓国と中国比べるとしたらどっちがより嫌い？
どっちもとかなしで。　　オレは韓国の方がやだけどね
なんかいろんなものにコンプレックス丸出しで。

は？バカじゃねーの？両方に決まっているだろう。

どちらかと言えば韓国が嫌いだな。
中国は人民が中共に押さえつけられてる感じがあるから
同情できる。

>>25
カルテックは日本での知名度が低いだけで西海岸ではトップの名門ですよ。

>>67
おれもどっちもだけどあえて言うとだよ！
なんか最近自分たちは先進国入りしたとか日本に追いついたとかかんちがいしてるじゃん？韓国。

古賀ｻﾝでおなじみ
ペパーダインは何位ぐらいですか？

>>66
嫌いなのは韓国だな。
日本に対して異常にライバル心剥き出しなのが嫌。

留学補助金が大い所ほど上位とかだったりして。

ここの連中ってcaltecも知らんのか。

上海交通大学に行ってみると設備はお粗末
中央図書館の蔵書はアメリカ日本の専門書をゼロックス印刷して綴じたものが多かった
電気も暗く、夏でも冷房もない部屋もあった

なんで中国ごときがランキングつけてんの？
鼻くそほじりながら順位つけたろ

>>66
みんな韓国のほうが嫌いって言ってるけど、実は韓国の反日のほうが構造が単純。
結局奴らは我々が羨ましくて妬ましいだけ。アンチが一番のファン、ってのと同じで
実は世界一の親日国かも、とか思う。ウザいけど。
それにひきかえ、中国の反日は、より綿密に計算された確信犯。
日本の年寄りって中国に対して郷愁抱いてるのが多いけど、あれは危険だと思う。
韓国の反日なんて所詮子供が駄々こねてるのと一緒で鼻で笑えるけど、
中国の反日はもっと根深い。要注意、だと思います。

>>71
残念ながら500位までに入ってﾅｶﾀｰYO！
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
　
アジアのTOP100
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Top%20100%20Asia%20Pacific%20Universities.htm
早稲田(38-66)のすぐ下に山口大が！
山大ってレベル高かったのかー！
　
っていうか岐阜大や愛媛大までランクイン！
日本の大学はレベル高いな！(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ

>>77
そーいうのもあるかもね
あの国は中華思想がこびりついていそうだし
でも韓国もやたらと日本にコンプレックス丸出しだぜ？
ペトロナスツインタワーしかりプラズマディスプレイや液晶の技術とかね。
パクって我が物顔されるのもどうかな〜って。

>>77
中国の反日は共産党政権をぶっ潰せば消えてなくなる性質のもんだが、
韓国のそれは民族浄化しない限りなくならない。よって中国のほうがマシ。

>>14
1位と2位の落差が凄い。
ポイント見ると1位と10位の差は圧倒的だな。

あ、まったくもって中国を擁護するつもりはねぇよ！
目くそ鼻くそのレベルね
>>80
それはわからんぞぃ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/13/20040913000017.html
この記事で、日本が何位になったか分かるか？

すれ違いでない？
いや、確かに俺の質問もすれ違いだってはわかってるよ！

>>マサチューセッツ工科大
入りてえ〜マジで入りてえ〜けど、教育レベルが違うことは現実として受け入れないとね！

>>77
犯罪者の数は中国と韓国どっちもどっち
両国とも反日がデフォルト
洗脳なら解ける可能性があるけど
子供の頃からの刷り込みは解けない
韓国の方が昔から反日教育をしてるから反日が根深そう
中国は江沢民になってから反日教育に火を付けたっぽい

>>83
2位ですか？

意味の無い調査に一喜一憂する韓国人は現実を直視できない
ＤＮＡがどうしょうもないのかなまったく意味の無い情報だと
理解できないのはそうに違いない。現実の国の状態を直視しろ
国が滅ぶぞ

ＮＨＫのロボコン見てたら、ソウル大生は日本の大学生より
遥かに流暢な英語をはなしていたぞ・・・

日本も一流国私立大レヴェルだったら英語くらい普通に使えるようにならないと
この先はアジアの大学との競争にも勝てないかもしれんよ

>中国は江沢民になってから反日教育に火を付けたっぽい

江沢民が政権を取ったのは９０年代以降だよね？

８８年の小学校の教科書でも相当酷い反日教科書だったが。
まるでホラー映画みたい。トラウマ植え付けたいとしか思えないような
内容

中華と小中華較べてもねぇ｡

>>89

まあ、ﾁｮｿにとって英語は必須だろうよ
国家の規模から考えて
ﾁｮｿ語だけ話せても未来ないだろうしな
その反面、日本は違う
ま、話せたことに越したことはないが

>>86
>中国は江沢民になってから反日教育に火を付けたっぽい

最近日本のマスコミもよくこんなこと書いてるけど
ほんとは違うんだよ。

反日教育はずっと前から盛んで
キョーレツな反日愛国主義映画は60年代から
作られてたよ。
確かに愛国主義教育法とか、愛国主義教育基地とか
作り始めたのは江沢民になってからだけどね。

まあ、90年代になって中国の実情が海外に漏れるように
なったので、そういわれてるんじゃないの？

あれでしょ
中国の反日教育はつい最近は始まったから、
すぐ修正できる、日本と中国は仲良くしよー
なんて香ばしい連中が広めてんでしょｗ
あんな野蛮人共とは無理、
反日教育以前の問題だ、日本に寄生する華僑も帰れ、

>>92
そう、日本って明治以降、徹底的に西洋の書物を翻訳、消化してきたから
日本語だけで大学院教育までできちゃうところが諸刃の剣なんだよね。
だって英語話す必要ないんだもん。その点、人口が少なかったりして
自国語の出版物が充分でない国は嫌でも英語の文献を読まないといけないし。
ま、ﾁｮｿの国の人は洋書はほとんど日本語からの孫翻訳でパクってるわけだが。

言い訳だけどさ、ﾁｮｿみたいな弱小国（自国語だけでは不十分）や、同じアルファベットを共有してる
ヨーロッパの国（文法も似ているから学習に有利）と日本を比較するのもねぇ。
確かに英語は出来るにこしたことないし、英語できない日本人多すぎ、ってのも
情けないんだけど。

>>89
97年の通貨危機でアボーンしちゃって
外資がどっと入って来たからねえ。
やむにやまれず英語に力を入れた。

>>89赤ちゃんの頃舌を裂いて英語の発音をよくする日本人はいないんだよ

＞ロボコン　流ちょうな英語

　中・韓では講師に　欧米人入れて英会話重視している
　しかし理工系の実験設備はお粗末だ

　ほとんどの学生がカネのかからないパソコンシミュレーションソフトの
　開発してた
　企業から教授を通じてカネもらってる裕福な学生もいた
　アメリカの大学へ留学してもエレクトロニクスの基礎も知らないから
　実験は無理な学生が多い

マサチューセッツ、もう少し上の方がいいんじゃねぇか？

日本の大学って結構頑張ってるんだな
非英語圏なのに

>>95
だよね
国力の違いを無視して、英語マンセーだけされてもな
国々によって、状況はまったく違うんだよね

あとなんだったかな、英語でしゃべらナイトとかいう、NHKの番組で
元駐日大使とかが言ってたが、日本人は英語で喋るときに、物事を正確に伝えようとするんだが
そもそも、日本語のように英語には、日本語より状況を正確に説明する言葉が足りないとかって言ってたな
だから、日本人は正確に伝えようとして、迷ってしまうと
英語には限界があるから、割り切るしかない、とか言ってた
英語は世界で一番使われている言語かもしれんが、そういう意味では欠陥言語だと思うね

売国寺脇の進めたゆとり教育世代が

研究の一線に就くころには中韓に逆転されてる悪寒

キムチ臭い泥棒が好きな音楽は何でしょう？

>>103
そうる

それにしても欧米や日本以上に学歴偏重社会で
小学生から高校生まで夜遅くまで塾通いさせてるくらい
教育熱心な韓国人にとっての最高学府ソウル大学が
世界で150位にもはいらなかったっていうのは、正直
プライドけちょんけちょんだろうな・・・・。
お気の毒としか・・・

そうだな、ソウル大も旧帝大系なんだから
もう少し頑張れよ

旧帝大の中では最下位なの？

>>105
夜中の2時頃まで塾が開いてるんだな。
しかし学生の学力低下が著しい日本に勝てないなんて。
散々日本国内で在マスゴミ使って足を引っ張った割には・・・・。

>>102
俺は寺脇が主役なんじゃ無くて
バックにはアメリカが居るんだと思う。

>>106
ﾁｮｿが牛耳ったら、ただの糞大学になっちまったな
なにもかも壊してしまうﾁｮｿ民族

つーか、ﾁｮｿ国は日本併合前は中国の属国
そして戦後、朝鮮戦争でアメリカの力により、韓国という国誕生
まさに、アメリカなしでは国すら存在していなかった、ザ韓国ｗ

誤爆すまそ

>>105
ま・・・民族的に劣ってるんじゃない？（pu

>>110
ソウル大は京城帝国大学と無関係とか、意味不明なこと言ってるしな。

カルテック知らないわけではないがエールの方が上じゃないの、と思う

指導者層はどう考えても、京城大出なんじゃないのか。
いやもう、指導者層の恩師あたりだね。

>>11

中国語で書かれると何がなにやら・・と思ったら、意外と読める。やっぱ漢字だな。
東大・京大・阪大・東北大・名古屋大が日本では上位５大学か。妥当だとおもうが、
北大と九大は何をしてるんだ？？あんなに環境がいいんだからもっとがんばれ。

>>14 UCLAより東大の方が上なのか・・・・・。バークレイとサンディエゴの方が上なのは納得だな。

朝鮮の優秀な学者は、朝鮮戦争のときに、その多くが北に持っていかれた
と聞きます（拉致か自主的かはともかく）。北じゃ自由な研究なんて出来
ないだろうし、南に残ったその弟子たちは師匠を失ってしまうし。ま、難
儀なことで。

ごめんよぅ

名古屋大がそんなにええとは知らなんだ……

>>118

優秀な人は全部北に連れさらわれたニダ

ってか？

>>118
優秀な陶芸家を秀吉が連れて行ったのと同じですね。

旧帝国大学　創立順

東京帝国大学（1877年設立、現・東京大学）
京都帝国大学（1897年設立、現・京都大学）
東北帝国大学（1907年設立、現・東北大学）
九州帝国大学（1911年設立、現・九州大学）
北海道帝国大（1918年設立、現・北海道大学）
京城帝国大学（1924年設立、現・ソウル大学）
台北帝国大学（1928年設立、現・台湾大学）
大阪帝国大学（1931年設立、現・大阪大学）
名古屋帝国大（1939年設立、現・名古屋大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>65
ﾜﾗﾀ　確かキリスト教の神学部から始まったんじゃなかったっけ

>>118
北の方が、日本が重工業を積極的に誘致していった上、ダム建設で電力供給も豊富、
終戦後から日韓基本条約を締結して大金をせしめるまでは、確実に北朝鮮の方が
裕福だったからね。豊かな国に人が流れるのは当然だね。

>>78
台北帝大ハンディがあるよね

Regional Rank Institution* Country 　　World Rank
18-21 　　Natl Taiwan Univ China-tw 　153-201
18-21 　　Seoul Natl Univ South Korea 153-201

>>78
早稲田低杉

ランキングバカには、ランキングで対処。
これが漢民族の、朝鮮人操縦法ですよ。

>>5
まさに読み通り（ｗ

>>126
早稲田は有名人サロンだからなぁ。
中身はともかく、日本で勝ち組といわれる層に入る人脈にアクセスするところだな。

チッソと旭化成と積水化学は、元同じ会社で
北で工場動かしてたんだっけ？その残してきた工場が
今でも現役だって言うからすごいね。そこら辺の遺産
返してもらえば北はもらう賠償金より足が出るんじゃないか。

【速報】宇多田ヒカル、夫と離婚【衝撃】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1094635118/l50

＞ソウル大学は150位入りできなかった



　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！だせー
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

このスレもいつもならもう少し伸びそうななのに・・　上げてみる

当然だろ

韓国の子供たちはソウル大に入って
サムソンに就職するのが超超超ﾁｮﾝエリートなのに
夢を壊すなよ（ｗ

金メダルの時のように「人口比」を考慮してもダメか？

　
　　　 中国の上海交通大学 って、

　　　　車掌さんの学校？

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Top%20100%20Asia%20Pacific%20Universities.htm
アジアランク（世界ランク付き）によると、早稲田と同レベルの日本の大学

千葉大学、岐阜大学、群馬大学、金沢大学、長崎大学、日本大学、
東京医科歯科大学、東京農工大学、徳島大学、山口大学。

早稲田理工入学者は約１８００名。その他、教育学部理系と所沢理系を擁する。

>>137
まあ、私も外国語は英語を含めて４ヶ国語しか話せないしな（英中独仏）。
理系だから仕方ないと自分を慰めてはいるのだが。
まあ君が分からないのも無理はない。

交通とは、中国語で「情報」

>>138
なるほど妥当な線かと思いますな。

>>132
確かにダサいな・・・。

だが、他のスレで、ソウル大の学生はかなり優秀だと聞いていたんだが。
（東大とソウル大の学生が討論する、みたいなスレ）

ソウル大学の学生数は、
学部２２，５８１名（おそらく一学年５，０００名くらい）
修士　６，８３８名
博士　２，６３９名

文系学部の定員が比較的大きいが、それでも理系の定員では
日本の名古屋大学と比べると倍程度いる。

ソウル大は東大＋一橋＋東工大をあわせたようなものだろう。
定数は東大の倍あるが、だれもがソウル大に入りたがるので、
競争率はそれなりに高いのかもしれない。

まあ、国の力が大きいからね。
研究には金がかかる。
韓国はそういった点では不利だが、
俺の研究分野では最近ソウル大から面白い論文も出てきたよ

日本の大学院は日本の中で閉じているところがあるんで
世界的なランキングでは不利なところがある。
しかし、実力は日本の科学技術が世界でトップランクだというところからも
それほど悲観することもない

>>143
音楽学部とか看護学部とかもあるぞ

ヽ(`Д´)ﾉｳｧｧｧｧﾝ!!!

ハン板が消えたぁぁぁぁ

しかし、やっぱアメリカ、圧倒的だな。
イギリスの歴史ある大学が部分的に食い込んでるくらいで、
それ以外は独占だもんな。

やはり、少なくとも、後１００年は、米が圧倒的な力をもつ時代が
続くな。

日本の大学はレベルが低いとか、よく言われるが、
それは、アメリカと比べるからで、別にそんなこともないってのも
わかるな。
オックスフォードやケンブリッジは、東大を含むアジアの大学
よりはるかに古い伝統をもつ大学だし。

>>139
>交通とは、中国語で「情報」

????????????????????????

「交通」は中国語でも日本語と同じ意味だが、
交通大学は「university of communication 」だったとおもう。

>>145
東大の医学部にも看護学校はある
音楽学部はないね

それよりも韓国は日本がノーベル賞受賞者が二桁なのをどうにかしる
ノーベル平和賞ってどうしょうも無い大統領だけだろ
世界の厳しさを知れよ

つーか、朝鮮日報がなんでこんなことかいてんの？
週刊誌レベルのネタだろ。

アメリカの大学の博士号の35％だかは外国人に与えられてるんだろ

ソウル大学の大学院は誰でも入れるってよ

むしろ日本のレベルが驚異的だな。
アジアの中では当然ながら、世界でも米・英の次だし

「韓国に告ぐ」　だったかな？
おもしろい本がある。出版社わすれた。タイトルもうるおぼえ。

在日の韓国系の中国人だったかなー　その人が韓国人の真の姿を描いてる。

TOKYO UNIVERSITY OF EDUCATION

>>156
実際、こういう調査は欧米に有利にランキングされてるんだが
そのなかで上位だからな、実質トップ並だろう

日本の大学はもっと下位にランキングされているかと思いきや
以外に上位なんだな

台湾大学は、大学史にちゃんと
台湾大学の前身は日本人が創立した台北帝国大学であると書いてあるし、
初代総長が幣原坦氏であると書いてある。

事実は事実としてちゃんと受け止める。
こういうところが台湾びいきの日本人が多い(?)ところに繋がってるんだろうね。

Ｋｅｉｊｏ　Imperial　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

>>160
日本に有利なデータは日本のマスゴミは伝えないからね。
ったくどこの国のマスゴミだよ。

>>154
科学技術系の研究者の6割が外国人らしいよ。
自国の優秀な奴はみんな手っ取り早く稼ぎたいから金融に流れるらしい。

中国なら、
北京大学、清華大学は文句なく双璧。
復旦大学、南京大学、浙江大学辺りまではベスト5

ただ、中国の大学に情報公開しない大学が多いため（例：清華）、
普通にランキングインは難しいと思う。
そして、参考までだが、去年北京大の学長が世界大学百強を目指すって
言っていたが、つまり今の中国には百位以内の大学がないってことを明言した。

なぜ交通大学が出てきたといえば、やはり江沢民の出身校のためだろう。
ただ、江沢民はあくまで建前で交通大出、実際は民主党のかの人とはあまり変わらない。

国別ランク校数
Country　　Top 20 Top 100 Top 200 Top 300 Top 400 Top 500
1USA17 5190119 139 170
2UK 21118 29 35 42
3Japan 1 5 9 13 26 36
4Germany 7 17 27 37 43
5Canada 4 9 16 19 23
6France 4 8 13 20 22
7Sweden 4 6 9 9 10
8Switzerland 3 6 6 7 8
9Netherlands 2 7 10 11 12
10Australia 2 6 8 11 14
・
・
19China 1 6 13 16
20South Korea 1 2 5 8（校）

上海交通大学の校地はかつて東亜同文書院大学があった場所である。
東亜同文書院大学とは上海に所在した日本の旧制大学で、終戦により廃学。
引き揚げた教職員と学生によって愛知県内に旧制愛知大学として直ちに再興、
新学制により新制移行。現在に至る。
上海交通大学は元は南洋公学と称し、清代に開学。現在中国で二番目に古い大学とされる。
東亜同文書院大学引き揚げ後現校地に移転してきた。長らく東亜同文書院大学の校舎をそのまま使っていた。
江沢民は当初南京中央大学という大学に入学したが、終戦直後南京中央大学が上海交通大学に吸収合併されたため、
江沢民もそのまま編入し、南京から上海に転居したことになっている。
現在、上海交通大学は中国国家教育委員会の五つの直轄大学の一つになっている。
理系中心だが、南京中央大学の流れを汲む人文系学科もある。
また「交通大学」という名称の大学は北京や西安などにもあるほか、台湾にもある。

>>166 スウェーデンすごいな。わずか９００万人しか人口がいない国
　　なのに。管じゃないけどこの国は見習うところが多そう。

＞167
Thanks！

>>168
たとえば、どんなとこを見習おうか？

>>170 教育水準があきらかに高いところでしょう。

移民・難民の受け入れも見習ってね♪

>166
受験　オタク

>>25
欧米贔屓しすぎだろ('A`)
ＵＣバークレーとかいう意味分からん大学抜かして
東大入れても何ら問題無いだろ？

>>174

バークレーって凄いんですが・・・
UNIX　バークレー　でググってみ。

アジアランキング（日台中韓のみ）
1 東京大学　14
2 京都大学　21
4 大阪大学　54
5 東北大学　69
8 名古屋大学　97
9-17 北海道大学　101-152
9-17 九州大学 101-152
9-17 東京工業大学 101-152
9-17 筑波大学 101-152
18-21 台湾大学 153-201
18-21 ソウル大学 153-201

>>174
あまりパソコンに詳しくは無いが
凄いことは分かった。
となると、他の俺の知らん大学も似たような
功績を残してるんだろうな・・・。

東大も２ちゃんではかなり威張ってるんだから
反日の中国のランク付けだとしても
上位三位には入って欲しいんだがな〜（；´Д｀）

↑
まんどくさいからソウル大学まで。
もうちょっと下に香港や中国の大学がはいってくる。

↑
174と175の数字を逆に入れても〜た(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>177
それは無理。いや、日本の大学は健闘してると思うよ。
アメリカの大学は、やっぱり予算が違うからね。

それだけじゃなくって、やはり独創性というのは日本人は弱いかもしれない。
工学系の独創性というのは日本人もなかなかだけど、世界中で一番優秀な
奴等が集まる自然科学での独創的な研究の数はやはり負けてる。

同じ仕事をしたとして、白人とそれ以外でノーベル賞を取れる率は違うと
思う。だけど、それ以上に実質的な差はあるね。

>奴等が集まる自然科学での独創的な研究の数はやはり負けてる。

どんくらい負けてるのよ？
アメは日本の２倍の規模、そして優秀な外国の学生、研究者、
教授を入れているというのも考慮に入れないとな

優勝劣敗の原則　ｖｓ　似非平等原則

日本に勝てないとアメリカに敵をとってもらいます

シカゴ大学卒業生＋スタッフで７５名のノーベル賞。
ノーベル賞だけが実績じゃないけど、やはり革新的なアイデアが
アメリカから生まれることは多い。日本も決してゼロじゃないけど、
現時点では明らかに負けてる。アメリカにいるアメリカ人の数だけを
数えて、人口比も考慮しても大きく負けてる。

いつも疑問なんだが、アメリカの学校は不当に評価が高いと思うんだが。

それはアメリカが英語国だから
世界の科学論文の半分以上は英語だろう
実はこれでいちばん得しているのはイギリス

>>184
ノーベル賞至上主義すか？？
バカにかぎって、こういう短絡思考に陥る

>>186
そうだなあ、ノーベル文学賞も英訳されてるか否かが前提条件だからな

それにしても遠藤周作があれほど評価が高かったとは・・・・

確かに、英語を使うというのがポイントであるというのは分かる。
自分も並の人よりよっぽど英語が出来る。山のように論文も読む。
普段の会話やメールも英語だ。ニュースも英語のを見たり聞いたりする。

しかし、それでも英語を読むのは身構えるし、母語じゃないから
素直には身につかない。母語だと適当に沢山流し読みするのも簡単。
少し英語が苦手になると、英語を読むのも億劫になると思う。

そういや
日本人の研究者の成果が大きいのに、
それより小さい成果、それの補完的な成果をあげた欧米人が
そろってノーベル受賞した、なんてこともあったな
誰だったかな？あれは
ま、所詮そんな賞だ
平和賞なんて、核開発していてももらえる賞だしのｗ

>>187
そうじゃないよ。自分の分野の研究でやはりアメリカのプレゼンスは
大きいと。一般人でも分かるように、ノーベル賞というのを挙げてみた
だけ。

もしもしみなさんところでいんどのじゅんいはどうなのでつかいんどじんはあたまいいのではないのでつかもしえてくだちい

>>192
印度人は英国の大学か、アメリカの大学かに入ってるんじゃないの

何気にロンドンに多かったしさあ

>>193
あそうですねあたまのいいおかねもちのいんどじんはりゅうがくしちゃうんですねありがとうございます

前年度だけど私学は２５９位にやっと慶応が…
ちなみにインドは２５８位が多分とｐ…かな？

というか、これは大学のスタッフ、教員や研究者の量と質を尺度とする
ランキングで、学生の質を比較しているわけではないな。
それと大規模校が上位になるような指標になっているから、小規模な
エリート校については、学校の格とはかけ離れた結果になっている。
いくらなんでも、エコール・ノルマル・スペリオール・パリと日本の筑波大
が同じ程度のランキングというのでは嬉しくなるよりも、恥ずかしくなる。
まぁ、学生数が100人規模のENSと１万人弱の筑波大が同じ程度という
のもちょっとアレだけどね。

旧帝大の栄光はどこへやら・・・

>>196
なら、ソウル大学なんて筑波大よりランク下でしかも学生数が３倍ってとてもすごいことだな。
韓国の頂上大学なのに、もと旧帝大学なのに。筑波大学も沿革は結構いいみたいだが。

>>142より
ソウル大学の学生数は、
学部２２，５８１名（おそらく一学年５，０００名くらい）
修士　６，８３８名
博士　２，６３９名

>>197
おいおい、内容を点検しないで変なことを言うなよ。
旧台北帝国大学も旧京城帝国大学も１５０位あたりにランクされているぞ。

非英語圏の大学としては、十分上位に食い込んでいるし、内地の旧帝大
と両校の間に入っているのは東工大と筑波大だけだから、別に栄光を失っ
たと酷評するほどのことはないだろ。

むしろ、今日も世界の上位校に残る大学を台湾と韓国に設置した先祖達を
誇るべきだろう。
まぁ、韓国人はソウル大学の前身が京城帝国大学であるとは認めようとし
ないようだがな。

>>170
貧富の差が少なくて社会保障が充実してて治安もモラルも高いところ。
家のおかんが去年の夏旅行に行ってしきりに感心してた。
日本は今や先進国中ＮＯ．１の貧富の差。
アメリカを抜かしますた。

ジニ係数 　　　　　　　　　　　　　　　　　所得税最高税率
84年度0.383　02年度　0.4983 　　　　　　　70％→37％

富の不平等は経済を停滞
http://www.nnn.co.jp/essay/tisin/tisin0407.html
富の不平等は経済を停滞2
http://www.ashisuto.co.jp/corporate/rinen/totten/ow_text.php?A=1&B=650
日本は先進諸国の中で最高に不平等な国
http://www.hyogo-kokyoso.com/infobox/messages/24.shtml
経済成長と国家間および国内の所得格差
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis120/e_dis114.html
＞1990年代のジニ係数を成長率に回帰させると、アジアでは所得の不平等が成長にマイナ
＞スの効果を持つ一方、中南米とアフリカではプラスの効果を持った。

ソウル大学が刑場帝国大学だった事を認めないという事は
誰が創立したのですか？　李朝ですか？

>>200
そのオカンは、その国の税負担が半端ないことを理解できたかな？？
関西人はバカが多いからな、

>>199
筑波は元々、高等師範学校。

日本の総合大学で筋がいいのは・・・
・旧帝国大学：　東京、京都、大阪、名古屋、東北、九州、北海道
・旧高等師範学校：　筑波、広島
・旧制高等学校（ナンバースクール）：　金沢、岡山、熊本、鹿児島

あと単科大学なら、高等商業学校（？）の一橋、大阪市立とか、医専とか、いろいろあるね。

>>198
いやいや、大学としての機能が違うから、学生数で比較するのはどうかと
思うぞ。
国立大学でその国のトップ校であれば、研究者を養成する機関としてより
も、公務員や産業界のエリートを養成する機能を求められる。
日本の東大も、１学年３０００人のマンモス校だが、定員の多いのは文系で
は法学系、理系では工学系で過半数を占め、企業や官庁への人材供給を
している。
このランキングに影響してくるのは、理学部とか医学部などの研究レベル
ということになる（英語圏以外は文系のレベルが反映しにくい）な。

つまり、学生のレベルはソウル大学のほうが筑波大学より上だろうが、違い
は、国全体の研究者の層の厚さとレベルの高さということになる。

>>198
実質的に英語圏で欧米の研究者が流入しているシンガポール国立大学を
除けば、非欧米圏で、日本以外の大学のトップ２校が旧帝国大学であると
いうのはなかなか愉快じゃないかね。

>>203
というか、フランスのエコール・ノルマル・スペリオール、ENSを日本語訳す
ると「高等師範学校」なので、わざわざ筑波大と比較したんだがね。
まぁ、同じ名前でも片方はわずか３〜４０人の学年定員で世界的な哲学者
や数学者、文学者を輩出した学校だから実際には比較にならないんだが。

>>201
勝手に湧いたんですよ。勝手に。

>>205
確かにＥＮＳはすごいな。
レヴィ＝ストロースとボーボワールとメルロ＝ポンティが３人一緒に教育実習にいくような学校だからな。

>>205
ただ、台湾国立大学は由緒正しい旧帝大だが、ソウル大学は帝大という出自を認めてないんだよね。
なので正確には旧京城帝国大学はいま地球上に存在しない。

【調査】女性の高等教育、日本は「最下位」…ＯＥＣＤ調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095154270/l50

・経済協力開発機構（ＯＥＣＤ、本部パリ）は１４日、加盟３０カ国の中高等教育
　実態調査の結果を発表。日本は高等教育の卒業者に占める女性の割合が
　学士３９％（各国平均５５％）、修士２６％（同５１％）、上級研究部門の博士
　２３％（同４０％）と、加盟国の中で最下位だった。

　学士・修士課程への男性の進学率は４８％で各国平均４５％を上回ったが、
　女性の進学率は３４％で同５５％を大きく下回った。

　大学学士・大学院修士課程の「大学型高等教育」の卒業率は３３・８％と、
　各国平均３１・８％を上回ったが、博士課程など上級研究部門の卒業率は
　０・７％と同１・２％より低い。日本の高等教育機関に在籍する外国人学生の
　比率も１・９％と、各国平均の５・７％を下回った。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=home&NWID=2004091401003805

>>209
へー、それでもそれなりに評価されている日本の大学
女は研究にはイラネってことを、また証明しちまった
そりゃそうだよな
いくら女が頑張ったって、ノーベル賞なんて取れないもんな、ほとんど
女で受賞したのは誰だ？キュリー婦人しか思いつかない

>>209
経済状況が悪いからだよ。
て言うか学歴重視の風潮が崩れ去ったとも言える。

この就職難でレジャーランド化してた日本の大学生も
勉学を重視し始めたと言うしこれからじゃないのか日本の大学も。
もっとも独法化で授業料の高騰が起これば
地方の私学の馬鹿医学部みたいに金持ちのどら息子ばかりになっちまう危険もあるがな。

筑波は歴史が浅いので教授陣はまだ東大出身者が多いんじゃねえの

>>212
理系は昔からそれなりにまともだったが、文系って今も遊んで人脈探しじゃないの？
文系なんてフェミだのマルクスだのやってる基地外の巣窟というイメージしかないけど、
今は違うのか？

>>213
というか、組織改革が行われた大学の教員は公募などオープンな
形で人材募集が行われ、自大学出身者に偏らないようになる。
結果としてある程度のレベルの大学ならば、東大や旧帝大出身の
研究者が教授陣に多くなるということだな。

>>215
そううまくいけばいいが、実際は帝国の「植民地」だからな。

早稲田、慶應、日大は自校出身者の比率がやけに高い。

>>216
日大のことはよく知らないけど、早稲田と慶応は自大学出身者で教員を
固める純潔主義の大学として有名だよ。

>>217

大槻義彦は東大

>>216
といっても、大学院後期課程になると旧帝と他大学のレベルが違い
すぎるという問題もあるな。

早稲田は理系はダメダメだからな
他の大学から教授呼ばないと、成り立たないんだろｗ

戦前までは日本の文系でも、世界的な哲学レベルにある学者がいたりと
良い人材がいたんだが、学徒出陣で文系が殆ど戦死し、学問レベルの
継承ができなかったわけよ。

３０歳台の優秀な助教授でさえ徴兵され、優秀な大学の学徒兵は
すぐに消耗の激しい小隊長にされる。
昭和１９年に入ると米軍の圧倒的な火力に、一般兵は第一線の
小隊長が何度「突撃！」と言っても塹壕から出ようとしない。
仕方なく、責任感の強い学徒出小隊長が真っ先に飛び出す。

そして日本の文系の優秀な頭脳が全滅しましたってことだ。

>>217
ああ、早稲田は酷いな。
かわいそうなのは事情を知らずに入ってくる学生。

早稲田は既にサヨと反日の巣窟と化してるな。
別にサヨは構わんがエリートが反日だと非常に困るんだな。
優秀なシロアリほど怖いものは無いんだな。

>>220
＞他の大学から教授呼ばないと、成り立たないんだろｗ

それが呼ばないんだ。

>>219
まあそうだな。
俺は文系なんで良く知らんが、理系の実験室みたいなのは旧帝と他では比較できないんだろうなあ。
もっとも文系でも、国立と私立じゃ教員あたりの院生数がかなり違うけど。

やっぱり行くなら浪人しても国立の院だよな。

>>221
えっと、それはどこかで聞き間違えたか願望の入った伝説ですね。
まず、左翼思想などで懲罰的に戦場送りになるような場合を除くと、
日本軍は本当のエリートを戦場に送るのは控えてました。
帝大の学生などは海軍なら戦艦クラスの主計や通信士など、陸軍
でも後方部隊が多かったはずです。
まぁ、輸送中に沈められてしまえば全員戦死ですけど、一線部隊の
小隊長などになったのは専門学校や私立大学学生が中心で、司馬
遼太郎などがそうですね。
本当にエリートを戦場に送って、１世代全滅させてしまったのは第一
次世界大戦下のフランスです。
日本も他の国もそれを知っているので、第二次大戦で同じ間違いは
していません。

何で日本における学歴の話になっとんのや( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>223
じゃあ慶応は親日なの？
ってか親日の総本山足りえる大学ってどこ？

>>221
ヴィトゲンシュタイン（オーストリア出身）という哲学者も、第一次大戦中に死にそうになってたね。
真っ先に突撃して行って英雄扱いされたらしい。
戦死してたら、哲学は今みたいな形はしてなかっただろうなあ。

>>223
早稲田は日本のサヨクの司令塔というか、マスコミ人大学だから。
今の韓国ブームもここの連中がやってんだろ。

>>209
大学院大学増えてるから、これからは女性の比率が増えてくんじゃねーの？
院に行くﾔｼ、ここ数年、俺ので他大学でもとんでもない数字だよ。

>>227
文化人・知識人＝反日というのが日本の常識だからね。
だから、文化人や知識人と自分から名乗る香具師は全部反日というか、
「市民派イデオロギスト」だろ。

何せ学祭だっつーのに革マルだかどっかの連中が発行している、
パンフレット買わないと構内に入れなかったからな。今はどうだか知らんが。

ところで、戦前の京城大学の研究資産は、東大とかが持ってったの？
それとも京城大に残したの？

施設はそのまま残したんだろうな。


韓国の旧制中学→現行の高校も、日本が創立した歴史を抹消しているようだね。
本当にバカなメンタリティだな。

>>221
というか、欧米と違って日本軍は大学生を将校として動員したのではなく、
一兵卒として動員したのだが。
まぁ、かなりの割合で幹部候補生として志願し、訓練を受けて下級将校と
なっているけど、黙っていれば兵卒として従軍することになる。
戦争末期の下級将校が不足した時期には、大学生は強制的に志願させ
られるようになったようだけど、兵卒で終戦を迎えた学徒動員兵も存在す
る。

>>228
ヴィトゲンシュタインは自分で志願したんだろ？
一種の自殺願望じゃないか。哲学者は変なのが多いから一般例にならん。

デュルケムの息子が戦死したというのは聞いたことがある

>>229
早稲田は昔はバリバリの右だったくせに
今じゃ左の恨日の巣窟だもんな
それに比べて慶應はぶれが少ない
最近は安全保障系に力入れてるみたいで充実してきてるし
好ましい限りだよ

中国が決めたランキングに一喜一憂すんなよ。
ばからしい。 (´A｀)

　慶北大学　＝　旧制ダイキュウ（テグー）師範学校

>>233
京城帝国大学の資料はソウル大学が引き継いでます。
でも、日本語が読めない世代になってからは若手研究者が利用できず、
主に日本からの研究者が利用しています。
最近はあれこれ理由を付けて、日本人研究者の利用や閲覧を制限して
いるという話を聞きましたが。

>>233
ソウル大学は京城帝国大学や朝鮮総督府が収集した
資料や美術品、標本の類に至るまで多数所蔵している。

これまで一人もノーベル賞取れた学者が
チョンには存在しなかっただけでも
しかたないわけでつね・・ｗ
それに
植民地時代が無かったら帝国大学も無かったわけだし
もっともっと悲惨な結果になってたわけだけど・・ｗ」

ちょっと不正確でしたね。京城帝国大学が収集した資料には、日本統治時代の
日本語の史料だけでなく、朝鮮史に関する漢文史料が多数ありますが、こちら
も若い韓国人学生は読めなくなっているようで、利用するのは日本人研究者が
主だとか。
まぁ、笑っちゃ悪いですけど、自分の国の歴史一次史料も読めないで何を研究
するんでしょうね。

歴史資料で言えばソウル大学には日本統治時代に収集・整理した朝鮮史関係の資料はもちろん
朝鮮総督府関係の資料や満州関係の資料が大量にある。
また対馬の宗家文書は戦前相当の量を京城帝国大学に移し、そのままになっている。
いずれも宝の持ち腐れ状態。
ただ宗家文書は膨大にあり、対馬にそのまま残っているもの（ほとんど未整理）をはじめ
慶應大が所蔵している分（かなりある）もある。

日本かアメリカに留学していない韓国の「朝鮮史学者」はみんなデンパだよ。

>>243
＞自分の国の歴史一次史料も読めないで何を研究
＞するんでしょうね。

「歴史」は適当に創作するからいいのでは？

>>243
あきれてものも言えません、、、、

たくさんいる学生さん達は飾りですか？

>>243
最近の世代はそもそも漢字が読めなくなってるんだろ？
いやさすがに大学生なら漢字ぐらい読めるんだろうけど。

>>203

　　　　　　バ　カ　ヤ　ロ　ウ


「大東亜の文化を探求し、西洋ではない文化を啓蒙していく」
ことを目的に国会議決により設立され、

戦後はGHQにより、日本の魂の根幹とされて目をつけられ、
伊勢神道バリバリの皇學館と共に、GHQ令で速攻閉鎖された大学
（その後復活）


駅伝とラグビーのグレート東大こと大東大

　　　大　東　文　化　大　学　を忘れるな。


どうだ、筋いいだろ？大隈や福沢の私塾とは素性も経歴も（ry

中日韓共同編集の東アジア歴史教科書、来年刊行
>歩研究員は「日本の右翼による歴史教科書を批判しなければならないのはもちろん
>だが、しかし戦争をまったく経験していない若い世代、特に日本の中学生に語る上
>で最も重要なのは、侵略の歴史的事実を彼らに伝えることだ。これは正しい歴史観
>を形成する基礎である。
>『東アジア歴史共通教科書』は歴史的事実の基礎を尊重した上で、戦争中の加害者
>と被害者のさまざまな状況に対して客観的かつ全面的な記述を行った。

「人民網日本語版」2004年9月14日
http://j.peopledaily.com.cn/2004/09/14/jp20040914_43381.html

韓日中、初めて共同歴史書作る


韓日中３国が共同で歴史書を制作する。

中国社会科学院近代史研究所・歩平副所長は１５日、北京盧溝橋で行われた
人民抗戦第５９周年の記念座談会で、北東アジア３国の中学校課程の歴史副教材として、
東アジアの近代史・現代史の本を共同で編さんし、出版する計画だと述べた。

韓日中３国の歴史学者と教師およそ３０人が参加するという。
３国が共同で歴史書を作るのは今回が初めて。

歩副所長は「来年に出版される、日本の右翼勢力による歴史教科書に対抗するため、
３国が力を合わせた」と話した。
歩副所長によると、３国の歴史学者は、０２年から３国共同の近代史編さんに着手し、
これまで７回の討論を経て、すでに草稿の執筆を終えている。

来月１５日、北京では、８回目の討論会が開かれる予定だ。

仮題「東アジア歴史教科書」は、早ければ来年５月、３国で同時に出版される。
同書は１９世紀末から現代にかけての内容を盛り込んでいる。

http://japanese.joins.com/html/2004/0817/20040817191633200.html

韓中日、共同歴史教材を初製作へ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/16/20040816000073.html

ちなみに書道も強い（？）らしい＜大東

書道学科があるのはここぐらいだと聞いた。

つーか国公立じゃないの>>203

国会で議決されたくせに、なぜか私大であるグレート東大の面白さ。

ちなみに校歌


流れはとほし東洋の　故き鑑を温ねては
知新の実をかさねむと　日夜にはげむわれらあり
心は放て　天地間
まなこはさらせ　世の移り
溷濁のなみ高くとも　棹さす水脈はまぎれなし

起ちて護らむ　大東文化
起ちて弘めむ　大東文化


あしたに思ふ遠き道　ゆふべにみがくわが叡智
採長補短ゆるぎなき　国のもとゐ誰が負ふ
ああ東洋のこの文化
負ひてささへむ日本の
不滅の光り掲ぐべき　若き力はここに在り

起ちて護らむ　大東文化
起ちて弘めむ　大東文化

---------------------------
・・・これまずいだろ（笑）軍歌じゃねーんだから・・・
プロ市民卒倒するぞ。

大東大からは人間国宝が出ている。

灯台からは汚職人間がいっぱい出てますた

ソウル大にはかないません

さあ、中国の歪曲ランキングに抗議デモだ！



日本の大学がこれやったらマジで抗議デモが起こるだろう。

アジアの大学ランキング　（２００４年版）

第１位／　NUSシンガポール大学（シンガポール）
第２位／　東京大学（日本）
第３位／　北京大学（中国）
第４位／　京都大学（日本）
第５位／　中文大学（香港）
第６位／　清華大学（中国）
第７位／　大阪大学（日本）
第８位／　名古屋大学（日本）
第９位／　ソウル大学（韓国）
第10位／　上海交通大学（中国）
　　　　　ナルシモンジ大学（インド）
第12位／　東北大学（日本）
第13位／　慶應大学（日本）
第14位／　タマサート大学（タイ）
　　　　　高麗大学（韓国）
第16位／　札幌大学（日本）
　　　　　横浜国立大学（日本）
第18位／　インドネシア国立大学（インドネシア）
　　　　　早稲田大学（日本）
第20位／　東京学芸大学（日本）

　　　　　※このランキングは総合評価であり、偏差値のランキングでは
　　　　　　ありません。

中.国/韓.国(朝.鮮)は日本を明らかに敵国と見なし、反.日.教.育を徹底的に行っている国である。
彼らは捏造された歴史を信じ、「日本＝悪」という考えで日本をあらゆる面から攻撃しているのだ。
靖.国.神.社.参.拝.問.題、東.シ.ナ.海.海.底.資.源.採.掘.問.題、教.科.書.問.題と世界のルールなど
お構いなしでやりたい放題、言いたい放題。
本当の「悪」はどこなのか...。真実を知り、知った上で彼らと付き合う必要がある。

【アジアカップでの中国について】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%83A%83J%83b

【中国ってどんな国なの？】
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=1%2F5

キーワード【韓 国】で検索したアンケート(意識調査)一覧
http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=%8A%D8%8D%91

日本って韓 国にバカにされてますよ？
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1088472692/l50

>>259
「札幌大学」って・・
捏造するならもっと慎重にチェックすべき

>>200
日本には、生活保護を受給してパチンコしたり、外車乗り回したりして遊んで暮らし、
貧困から抜け出す努力を敢えてしない層が、BとKに大量に居るからな。
年金貰うより生活保護受給したほうが得、なんて本も出てるくらいだし。

働かずに遊んで暮らす、税金・医療費も払わなくていいなんて、
考えようによってはそっちのがよっぽど不平等な気がするが。

>>246
というか、大学生活中に一通りのデンパ歴史を創作してんじゃねーの。
で、卒論で完成したデンパ歴史を提出、と。

優秀なのは、教授が持論に取り入れる。

こんなもん上海交通大学が自分達の基準でやったんだろう。
シンガポール大学なんてノーベル賞はじめ未だ著名な賞とった研究者でてないだろう。

そこで話は簡単。ソウル大学がウリナラ基準でやってみればそれでええんと違うか。

>>23
そうらしいね。
前に上海行った時にこの学内の敷地を通った（普通の人でも通り抜けられる）事があるが、
別に普通の大学だった。名前は「交通」でも交通について習ってるわけではないんだとさ。

それにしても、これは単にチョソの自尊心が傷つくネタでしかないな。なんで記事にしたのだろうかね。
まあでも、日本の大学の順位を出さないあたりが自尊心ﾐﾝｼﾞｮｸのウリナラチラシらしいか。

>>210
マザー・テレサ
頭じゃないが…

>>266
ﾁｮｿでも取れるノーベル平和賞じゃん

>>267
「取れる」じゃなく「買える」が正しい。

>>261
「札幌大学」って実在してますよ。>>259のは北大だと思うが。

ドライビングスクールがなんで大学ランキングを作ってんの？

>>263
＞優秀なのは、教授が持論に取り入れる。

作品として優秀なやつだなw

>>259
脳内妄想ランキングでつか？
どんな基準を持ってきても、シンガポール国立大学が東大・京大を上回る
ことはないですよ。

実際に上海交通大学がアジア太平洋地域の上位１００校をランキングした
サイトはこちら。ただし、イスラエルもアジアに入れてますけどね。

ttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Top%20100%20Asia%20Pacific%20Universities.htm

で、シンガポール国立大学は九州大学や北海道大学あたりと同等にランク
されてます。まぁ、英語圏だから高めのランクでしょう。

１０年後にはトップテン入りするﾆﾀﾞ

>>272
シンガポー大学がトップって無理ありすぎるよな
どこがランキングしてんの？？
英語圏大学を水増し評価しすぎ！！ｗ
まあ、欧米人の基準、ランキングなんて所詮こんなもんだが
しかし滅茶苦茶だね

>>272
日本が誇る旧帝大は軒並みトップにランキングしてるのに京城帝国大学の成れの果てときたら・・・・。

>>275

＞京城帝国大学の成れの果て

韓国側は認めてないらしい（>>49）。

>韓国側は認めてないらしい

チョンが歴史の事実を受け入れないのは、毎度のことじゃん

>>275-276
いや、リストを見れば普通ですよ。台湾大学(旧台北帝国大学)もソウル大学
も世界ランキングで１５０位前後、アジア太平洋地域では18位から21位です。
もともと旧帝国大学の中の順位でもこんなもんでしょ。

パリ大学はめちゃくちゃ無髄らしいが、ただ単に排他的なだけかも。

でも、このランキングは欧米中心のゴーマン・レポートなどよりもはるか
に実勢を反映していそうです。
フランスの学校のランキングが異様に低く出てるのが気になりますが、
あそこはトップ校の規模が小さいので、質はともかく量で負けてるという
ことでしょうか。

>>280
英語圏の大学じゃないから低く評価されてんだろ

>>262
そう言う奴が富裕層に居て優遇税制受けてる方が問題だね。
て言うかうまく機能して無いから小泉になってから
名目マイナス成長ばかりなんじゃ？
生活保護うんぬんのレベルの低い問題じゃ無い罠。
国全体が弱体化してるのが問題。
谷垣だって税調の石だって暗に間違いだったとほのめかしてるし。

>生活保護うんぬんのレベルの低い問題じゃ無い罠。

レベルが低いってか？
ﾁｮｿに最低でも毎年一兆円以上の税金投入だそうだが

>>279
というか、パリ大学という大学はないです。第１大学から第１１大学まで
あるのは知っているけど、その後の番号もあるのかな。
通称「ソルボンヌ」と呼ばれているのは、たしかパリ第４大学だったと思
います。
入学するのに易しいということはないですが、バカロレアという統一試験
に一定の成績をおさめれば入れますよ。
ただ、フランスの本当のエリートは大学じゃなくて、グランゼコールという
別の学校に入るんですけど。こちらは個別に入試があります。
日産のゴーンさんの母校のエコール・ポリテクニークなんかがそうです。

フランスの官僚制はエリート主義が徹底している。
ＥＮＡ卒業生がエリートだが、卒業生が最初に就く地位も給料も
他の一般公務員が定年まで働いても届かない徹底ぶり。

>>262
問題の本質は生活保護じゃなくて
豊かな中間層を崩壊させてる事。
富裕層の減税分2兆5千億円を中間層におっかぶせてる事。
だからＧＤＰの6割を占める個人消費が回復しない。
だから何時まで経っても消費者物価のデフレは収まらんし
何時まで経っても内需主導の自律回復出来ない。
んな生活保護レベルのチンケな話しじゃ無い罠。
一国の経済が衰退に向うか回復に向うかの瀬戸際なんだよ。
どうやら衰退に向ってるから谷垣や石が間違いを修正しようとしてるんじゃない。

名目成長率は前期比マイナス0.5％（年率マイナス2.1％）で、
速報値から0.2ポイント（年率は0.8ポイント）の下方修正となった。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20040910AT1F1000310092004.html

【政治】「歳出削るだけではバランスが悪い」財政再建へ増税必要、所得税・消費税など対象−谷垣財務相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095141682/

>>263
んなのどうしようも無い罠。
歳出削ってもそれが減る事は永遠に無い。
それより豊かな中間層が崩壊して
豊かな消費を背景とした経済力が衰える方がよっぽど怖い。
マクロ経済で見ろや。
お前ら中間層が在日富裕層（長者番付見れば一目瞭然）の
減税分肩代わりしてるんだぞ。
それでも国が経済成長して強くなるんなら痛みにも耐えよう。
だけど数字見れば全くそうじゃ無いじゃん。
弱体化してるだけじゃん。

>>287

アンカー間違ってねーか？

>>283
更に貧富の差の拡大による治安悪化や
中間層の没落や教育費の高騰による少子化の進展の方がよっぽど怖い。

ID:CH1WDAa+

パチンコを潰せばいいんじゃないの？

というか、スレタイとは何の関係もない話ですから、誤爆に近いのでは。

て言うか南米並の貧富の差になって喜ぶ奴はマジで居ない罠。
アメリカより上ってか。
アメリカに倣って城塞都市でも築くか？

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...名古屋が東北に負けてるよ〜ん

東京大学とソウル大学ってどっちが受験の難易度高いの？
大学の質は間違いなく前者だろうが

>>293
東北大学は凄いしな
なにもかも中途半端な名古屋なんてそんなもんだろ

>>294
人口と学生数を考慮すると東大のほうが難しいはずだけど、韓国は
本当に一極集中型の国だからどうかな。どっこいどっこいじゃないか
と思う。
台湾大学も入学試験は大変みたいだけど、試験地獄的な競争の厳
しさだと北京大学が一番じゃないかな。
いや、大学の質とかはともかく、入るのに競争が大変ということでね。

>>292
というか、スレと全く関係ない話を延々と続けて楽しい？

>>296
＞というか、スレと全く関係ない話を延々と続けて楽しい？

誤爆にしては続くなあと思って見てたら
誤爆じゃなかったのねw

北京大学の隣の中関村はすごい

東京大学の近くにも秋葉原はあるけど
北京大学の教授連は中関村に会社作って儲けてる

>>279
> 無髄
わろたｗ

アメリカの大学だと、教授をバリバリ引き抜いたりするようだ。
有名教授が来れば、例えば工学系だと特許を取ったりして、大学の収益にもなるらしい。
でも日本って、あまりそういうことしないでしょ？
（最近は独立法人云々の関係で特許は取ってるみたいだけど）

思うに、東大とか東工大とかが日本中の優秀な研究者をガツガツ引き抜きに掛かったら、あっという間に世界一になりそうな気がする。

>>300
いいえ、ガツガツ引き抜かなくても、優秀な人材が自然に集まるよう
になってますし、場合によってはしっかり引き抜きしてますよ。

例えば、フィールズ賞数学者の森さんは名古屋大学の助教授時代
に主な仕事をしているんですが、受賞が決まったら、さっさと出身校
の京都大学数理解析研究所が引き抜いてます。

アメリカの大学がすごいのは、人材そのものが世界中から集まって
くるし、有名教授を引き抜く場合には高額の給与を保証したりするん
ですね。

韓国人の自尊心を満たすには日本よりもレベルの上の
外国の大学に入学すればいいのに

>>302
ああ、とてもありがちな勘違いですね。
この大学のランキングというのは、研究機関としての機能や水準、
つまり、研究員や教授達の能力であって入学する学生の学力の
レベルじゃありません。
ランクの高い大学を持つということは、その国全体の科学力や学
術の力というか水準を反映しているんです。

>>301
ほほう、なるほど。
日本の国立大学は給料が決まってるんだっけ？
それならプロ野球選手みたいに大金で取るという習慣はないだろうなあ。

もっとも有名教授は本とか書いて儲けてるみたいだけど・・・。

この上海交通大学とやらの格は誰が保証してくれてんだ？

>>304
率直に言うと、ベストセラーになるような一般向けの本や教科書を書いて
いる教授先生では、大学のランクを上げるような研究というのは無理です。
世界の第一線の研究者はそんな本書いているヒマはありません。せっせ
と論文を書いてます。
工学系だと特許で儲かるってのはあるかも知れませんが、理学や医学な
んかでは、研究者はみんなビンボーがデフォルトです。
一番判りやすいのは、医学ですね。東大医学部で抜群の成績なら、大学
に残るように説得され、研究医を経て教授になるでしょうが、収入のほうは
国立大学の教官の給与ですから、普通の医者よりずっと少ないです。

>>305
このランキングの主旨はよくわかりませんが、おそらく上海交通大学が客観的
指標で数値化をしようとしたものですね。
自分自身、上海交通大学のランクが４００〜５００位あたりなのが謙虚でいいじゃ
ありませんか。
というか、中国の大学が軒並み低いランクになっているのは、国が学術振興をす
る必要があるというアピールの意味もあると思います。

>>307
逆に日本が高いのが無気味だな。なんか魂胆があるのか。あるいはこんなもんなのか。
272のアジアランキングを見るとこんなだ。

1　Tokyo Univ　　　　　　　Japan
2　Kyoto Univ　　　　　　　Japan
3　Australian Natl Univ　　Australia
4　Osaka Univ　　　　　　　Japan
5　Tohoku Univ　　　　　 　Japan
6　Univ Melbourne　　　　　Australia
7　Hebrew Univ Jerusalem Israel
8　Nagoya Univ　　　　　 　Japan
9　Hokkaido Univ　　　　 　Japan
10 Kyushu Univ　　　　　 　Japan

ソウル大学って、日本で言えば東京大学ってことでいいんですかね？

東京大学+東芸+一ツ橋ってかんじじゃん。
高麗=早稲田　ヨンセ=慶応でよろしいかと。

こんなもんじゃん？＞ソウル150位以下

ふーん、ノーベル賞は別の大学から出る方が多いのだが
問題は教授のレベルの高さと環境によるしな

日本の財政に占める教育関連の支出はＯＥＣＤの平均を遥かに下回ってる。
子鼠の言う「米百俵の精神」は大嘘だったのね。

>>308
なんだかんだいっても自力で高等教育を整備してきたのは
アジアでは、日本が先駆者ですから。
他の国は植民地に大学（相当）のものつくっても、本国のと比べれば
３流以下のものでしかないし。

>>282,286-287,289
あくまで一例を挙げているのであって、
経済を語ってるのではないと思うが。

なんでスレ違いの話題に対してそんなにムキになっているのか。

>>310
ランキング的にはヨンセ大≒日大だけどね。

韓国ってシンガポールとアメリカの大学の分校誘致合戦してなかった？

>>316
いや、>>272のリンク先を見ると、同一ランク内はアルファベット順だから、
ずばり延世＝慶応(22-37)で同じランクに入っている。
早稲田と高麗だと、早稲田のほうがワンランク上になってるようだけど。
論文引用数とかで決めてるようだから、医学部のない分、早稲田は苦しいな。
高麗大学には医学部はあるんだろうか。

でも現地だと,高麗はソウル落ちの巣窟で偏差値もヨン様より高麗のほうが高いから、慶応より早稲田のほうが受けがいいらしい。
ちなみに早稲田はワ　セダ。韓国語で　オー　強い。というような意味らしい。

>>318

やけに詳しいな
ﾁｮｿか？

半ﾁｮﾝだが文句あるか。

半チョン　　　日鮮混血
半チョッパリ　在日

中国の大学が評価したランキングなんて関係ないだろ、どうして一喜一憂するのかね。
よっぽど自信がないんだな。　　
それとも常に誰かに評価してもらわないと安心できないかまってちゃんかい？＞韓ちゃん

>>308
なかなか中国にしては客観的なランクじゃないのかな。
アメリカのランキングはアメリカが上位に入りすぎだしｗ
あと日本人はオーストラリアあたりの大学を過大評価しすぎだ。
まあ英語圏の国は有利ってのがあるんだろうけど。

このランキングは理系の奴だな。
やっぱり慶応早稲田が弱いのはしょうがない。
んで旧帝大の評価が北大＞九大になってるしなかなかちゃんとしているようだ。
北大は特に文系の偏差値が低いからあまり評価されないけどね。
九大は国にも評価されてないよね。
その後に東京工大や実質第八の旧帝筑波が続く。
ほとんど違和感ないわ。

わが故郷の千葉大学は何位でしょうか？

>>325
>>272を見るとソウルや延世よりも下のようだが・・・

>>324
理系なら東大が高すぎ。
京大がトップで東大はその他旧制帝大や東工大、筑波などとレベルは同じ

　　　　　　　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　, /}
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '
　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　　　 (,(~ヽ'~
　）'~ ?????　　　　　　　　　　　 i`'}
　~つ?????　　　　　　　 　　 　 |　i'
　／　?????　　　　　　　　　。/ 　 !
/　　　?????　　　　　　　 /},-''　,,ﾉ
i､　　　?????,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i
..ゝ　　　　???　<,,-＝=､　　　,,-,/
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ
ノ　　　　　　　　　''

>>327
ノーベル賞が加味されてるなら東大高評価は妥当じゃないか？
阪大、東北大と九大、北大を同格に扱うのもいかがなものかと

>>329
内部の人に聞いた方がいいよ。
東大理系はそんなにレベルが高いのかって。
低くはないけどね。

>>327 >>330
理学部、工学部、医学部、農学部の理系全体なら、東大のほうが上でしょうね。
というか、哲学とか人文系やフィールド入れた理学系なら京都のほうが有名だ
けど、このランキングだとノーベル賞やサイエンス誌とネイチャー誌への論文数
全体の論文引用数、研究者の数なんかで比較しているから、人文系なんかよ
りも医学とか理学、工学系重視でしょう。

>>329
>>331
理系でも総合力でいえば、京大といえども東大にははるかに及ばないから
東大が上は妥当だが、ノーベル賞を加味するとってのはヘンじゃないか？

ノーベル賞受賞者は、東大・京大同数だが、理系は、京大の方が多いんだから。
東大は、物理×２、文学賞×２平和賞×１
京大は、物理×２、化学×２、生理医学×１

>>332
そだね。元のランク表の指標値を見れば、ノーベル賞関係の
値は、京大のほうが高い。

　　Rank　Alumni　Award　HiCi　N&S　SCI　 Size　Total
東大　14　　36.1　　14.4　　44.5　 55.0　 91.9　49.8　51.9
京大　21　　39.8　　34.1　　40.0　 37.2　 77.1　46.4　48.3

たぶんAwardというのがノーベル賞なんかの数値だろうけど、
あくまでその大学に所属する研究者が獲得した数だろうね。
卒業生が獲得した場合はAlumniの評価に反映するんだと思う。

東大が逆転しているのは、N&S=ネイチャーとサイエンスへの論文掲載数
と、SCI=学術論文の登録数の値が主なようだ。

タクシーの運転手も中国ではエリートと聞いたことがあるが、
この大学を出てるのか、妙な納得してみる。

>>335
まぁ、ジョークとしては面白いですが、上海交通大学は江沢民など
指導者を多数出している理系の大学で、別にタクシー運転手の養
成所じゃないです。

北京か上海は世界一タクシー台数が多いとか聞いたことがある