【韓国/核開発】学問的研究を歪曲するな…研究所長、核開発報道に不満[09/07]
純粋な核兵器開発的学問研究活動を核兵器開発うんぬんと、歪曲してはならない
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:16 ID:M/7tpaHz
旧日本軍も学問的研究で人体実験しました、
科学兵器開発のためではありません
学問的研究なら何やっても許される国
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:26 ID:FuXWDYYL
社説:
韓国ウラン濃縮 世界にきちんと説明せよ
http://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/science/news/20040908k0000m070159000c.html IAEA内には核拡散防止条約(NPT)違反との指摘もある。事態を重視したIAEAは
緊急現地査察を行い、結果は13日からの定例理事会に報告される。何よりも、実験の政治的な
意味合いを考えると簡単には済まされない。
第一に、韓国はNPTの責任ある加盟国だ。北朝鮮の核問題に取り組む6カ国協議の重要な一員
でもある。日米韓は結束して「核兵器を保有しても国家の安全は図れない」と訴え、北朝鮮に
「完全かつ不可逆的で検証可能な核計画の廃棄」を求めてきた。
北朝鮮と結んだ南北非核化共同宣言では「核再処理施設やウラン濃縮施設を保有しない」とも
誓約している。その韓国が国際社会にだまって濃縮実験をしたとあっては、お話にならない。
実験は一度だけで、関連設備も廃棄されており、「濃縮施設保有にはあたらない」と言うが、
それならばなぜ実験をしたのか。説明は説得力に欠ける。北朝鮮やイランが同じことをしても、
各国は笑って済ませられるだろうか。
第二に、「政府は関知していなかった」点も見過ごせない。誰が何のために実験を企図し、
承認したのか。事実の解明もさることながら、それ以上に政府系機関で核兵器開発にもつながる
実験が行われたこと自体、世界の核不拡散体制にとって重大な問題であることを韓国政府は自覚
すべきだ。
隣国の北朝鮮にウラン濃縮技術が流出すれば、危険性は計り知れない。保障措置協定に
触れるか否かを弁明する以前に、盧武鉉(ノムヒョン)大統領にも核技術管理に伴う責任を
強く認識してもらいたい。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:29 ID:F4hxLqB1
日本政府はここぞとばかりに「歴史的・伝統的な核兵器に対するわが国の国民感情が
害された。韓国は発言にもっと配慮が必要」と、同じ手口で苛めてやればいいのにw
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:32 ID:FuXWDYYL
学問って言うなら倫理観はないのかねー
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:36 ID:JQpBpIZx
科学者には守らなくてはいけないモラルがある。
彼らは越えてはいけない一線を踏み越えてしまったんだ。
>>107 現在チョン胞の北朝鮮は、化学剤を生産・貯蔵できる施設を国内に複数持ち、
数千トンの化学兵器を保有しているんだってね。
一説には同胞を実験台してるんだって? 学問的研究通り越してるよね。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :04/09/08 12:47 ID:8BiY53gG
731部隊も学問的研究になるな
>>111 ようやく事の重大さが分かってきたみたいだな。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:55 ID:Ud6qZAL0
>>111 ワロタ、本当に バカ な国だな、13日までにどう泣きを入れてくるか見ものだ。
---
ウラン濃縮は申告必要 韓国政府、不備認める
【ソウル8日共同】韓国の通信社、聯合ニュースは8日、韓国政府が、
韓国原子力研究所による2000年のウラン濃縮実験について、
実験当時、国際原子力機関(IAEA)に申告すべきだったとする
最終見解をまとめたと報じた。
韓国政府内では申告の必要はなかったとの立場が有力だったが、
最終見解は、抽出量が微量とはいえ申告すべきだったと一定の不備を認めた。
国際社会の根強い批判に配慮し、核不拡散への意思を明確に示して
早期に事態を収拾しようとの姿勢を示すものだ。
韓国政府は13日からウィーンで開かれるIAEA理事会に高官を派遣、
こうした立場を伝えて理解を求める方針。
科学技術省や同研究所はこれまで、韓国が2月にIAEA追加議定書を
批准するまでは研究施設は査察対象に含まれていなかったため申告の必要は
なかったとの立場をとっていた。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:57 ID:izcDxB6u
ちょっと前慰安婦について発言した学者さんがなんか謝罪させられてたがあれはいいのか?>韓国
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 12:57 ID:2DmZjo13
γ γ
∧_∧ γ
<:::::::::::::: > ウリを悪者にしてればいいニダ・・・
(○:::::::: ) .::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::........
~"''"""゛"゛""''・、 ...:::::;;;'' ';;;:::::.......
"”゛""''""“”゛゛""''' "j' ...::::;;;'' '';;;::::::.........
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::( ....::::::;; '';;;::::::::::.......
:: ゝ :::::......ノ:;;../ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^ ~~^^ ~~~~~^^^~ ~~^^~~~^
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:01 ID:Rj959tKR
学問的っつうなら、
IAEAとかに届け出てからやらないか、普通の感覚では(w
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:27 ID:S0Tahjfi
>>124 <丶`∀´> ウリの感覚ではこれが普通ニダよ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:30 ID:GjoX7HR7
南北首脳会談って、2000年だよね。6月だっけか。
米国からウラン濃縮技術を入手、実証。
↓
同胞である北にその詳細を流す。
↓
南北首脳会談実現
って流れだったり。
億単位の支援金が裏で回ってたのが判明して
「カネでかったノーベル平和賞」なんて言われたけど、
これは単なるスケープゴートで、
アメリカから盗み出した核技術を現実化レベルで
南北で共有する目的を隠蔽するための、周到な準備だったのでは?
現在も、水面下では南北共同で核兵器開発が進んでいると見るのは
考えすぎだろうか。
韓国はたしか、国防白書に日本を仮想敵国として設定してるよな。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:33 ID:vXznkIJw
そもそも、IAEAに事前申告したら、許可が出るような実験なのか?
それとも、絶対に入ってはいけない実験領域なのか?
そこが知りたい!
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:38 ID:Ud6qZAL0
>>126 表向き、政府間での直接の取引はなくても、
とある財閥の有力者が「技術、材料、施設を条件つきで提供」することは、
全て提供しなくても一部提供すれば、北の核開発は進む。
実際はどうであれ、幕僚会議は国防の先手を打ってるのかなあ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:47 ID:aj9NbC+y
>>127 核兵器に転用できるくらいの濃度のウランを扱っていたんだから、
考えるまでもないかと。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:49 ID:jUUN1o3E
>>92 今見てきたけど、すげー捏風ぶりだw
開いてすぐ見える結果とスクロールして見る統計の結果が全然違うぞ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:55 ID:GjoX7HR7
しかし、純粋な研究活動であれば、何をやっても問題ないって言いたいのかね。
「人体組成を純粋に研究したかったため、生きている人間を包丁でバラしたが、殺人ではない」
「商行為において、金銭を支払わずに商品を取得した場合の売り主の感情遷移を
観察したかったが、窃盗ではない」
「人間の生殖行為研究のため、通行中の女性に行為を強制したが、強姦ではない」
屁理屈と何ら変わらん。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 13:57 ID:jb5yWp/R
>>126 だから、ノムヒョンが、北の核は韓国向けではなく日本向けだと確信しているんだな・・・
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 14:00 ID:HEwKTxDc
「モーリーロバートソン、在日参政権問題で煽るも議論を打ち切る」
2ちゃんねるに来て、「参政権に賛成、よかったらBBSに来てください」と宣伝
↓
荒らしやキツイ口調もあったものの、反対派は概ね論理的且つ検証可能なソース付きで反論する
↓
「倭人は差別用語でない」
「アメリカがそんな酷いことをしたんですか?」
「在日は日本人ではないんですか?」
「韓国はベトナムに派兵したのですか?」
・・・等の信じられない発言を行う
↓
ガイドラインを作成しそれに基づき削除を始める
↓
賛成派の一人が「強制連行は捏造で、ほぼ全てが不法入国」と認めてしまう
↓
「管理人がギブアップ」「この話題に興味がない人がいる」などの理由で、議論を打ち切る。
↓
「あとは、2ちゃんねるに行ってやってくれ」
http://www.j-wave.co.jp/original/earlymorley
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 高速増殖炉も核リサイクルにも失敗してるイルボンが
( ) │羨ましがってるニカ?!
| | | \__________
〈_フ__フ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 14:04 ID:qHqzCdwE
核の高濃度濃縮に、学問的研究などない。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 14:35 ID:Uoegi4ws
137 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :04/09/08 14:40 ID:IzYIX+bY
【歪曲】@事実をねじまげること。A自分に不利な事実を提示すること(この項朝鮮人のみ)
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 14:43 ID:q8i3ej8G
139 :
:04/09/08 19:18 ID:RhTAXfQh
韓国のウラン濃縮「徹底的に調査」 IAEA当局者
国際原子力機関(IAEA)当局者は6日、韓国が核兵器級のウラン濃縮をIAEAに
未申告で行っていたことについて、「徹底的な調査を行う」と語った。
同当局者は「我々は表面的な調査を行うつもりはない」と述べ、ウラン濃縮を含め、
韓国が行った核施設に関する申告について「正確で完全であることを確認する」と
述べた。韓国に派遣した査察官が核施設で採取した環境サンプルの分析には
「数カ月かかる」と述べた。
一方、同当局者は韓国が「調査に協力している」として、13日からの定例理事会
では非難決議などは採択されないとの見通しを示した。だが、11月の理事会以降、
調査結果が明らかになれば「(内容次第で)決議が採択され、事実関係を国連安保理
に報告するというシナリオもあり得る」と述べた。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/kokusai/20040907/K0007200708032.html
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 19:25 ID:Ud6qZAL0
>>139 まあ、性急に措置できないんだろうねえ、11月まで「悪の枢軸国」の処分は伸びたか。
とはいえ、「NPT違反」という背任行為は消えない。
米が日本海にイージス艦置いたことだし、イランの手前もあるから、
米の処分を期待したいけど、選挙までダメっぽ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 19:31 ID:cRX1boTw
「核兵器開を発科学者の純粋な学問的研究活動をうんぬんと、歪曲(わいきょく)してはならない」
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 20:32 ID:k/Uwte/H
ノーベル平和賞の年に隠れて兵器級ウラン濃縮とは・・・
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 20:32 ID:v2zMvldR
>>52 >韓国政府や関係者が核開発の誘惑にかられたと疑いたくはない。
いや、その誘惑で行動したに違いないのですが何か?>マイニッチー
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 20:36 ID:Or2qFiP5
言い訳が殺那的過ぎる。
3秒稼げば満足なのか!?
「太陽政策」の太陽って
「太陽を盗んだ男」の太陽だったのね。
・・・さすがに古いか?
>>145 口裂け女が今頃流行ってるウリナラだから全然古くないニダ!
\ │ /
__ -──‐-、,.._
i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
/::::::::| -─‐- |::::::ヽ.
_ |:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l _
ヽ;;/ ,━ ━、 ヽ;;/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((( . / \ ))) < たいようせいさく〜〜!
ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/ \__________
\ < ー=‐ >ノ /
∩ ∧ ∧∩ / │ \ ./\
.ヽ<`∀´>/ ∩ | | ∩
ヽ| 、. !/ たいようせいさく〜! \<`∀´>/ たいようせいさくたいようせいさく〜♪
[ニ__」 _ | ☆ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、. /| , |\
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. |_」_L.|_|
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) 「'ー‐ヾ'
| じ、 ゙iー'・・ー'ヾi.トソ ハ │
\ \. l、 r==i ,; |' ./ /
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__/ /
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/. ハ /
たいよう=核兵器
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 21:09 ID:BB66EFze
アメリカが韓国を同盟国と認めないようだ
作成者: たえてイージス
作成日: 2004/09/08 06:24 (from:218.156.203.101)
それは同盟国とするとテロリストに襲われるからだアメリカは韓国を
第一に考えてるといいますね日本は襲われてもいいようで同盟国と
言う昔日本に虐殺されたアメリカの恨みわれわれと似てるようだされ
韓国を思い同盟国としてないだけで中国と日本を滅ぼしたのに友好
しなくてケリーは中国と北韓周航して日本を通り過ぎたクリントンと
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 22:43 ID:hWQHOZz0
じゃあ堂々と核開発すれば。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 22:47 ID:Ud6qZAL0
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/08 23:24 ID:WSKO5Gts
ウィーンの総会で協定違反が認定されて、規定どおり安保理に報告。
ここで制裁無しの注意勧告くらいだろうな。
ただIAEAも総会で違反認定をしたら、該当国に対して違反者の
国内法による処罰勧告をするから、この調子ブッこいてる張仁順も
韓国の原子力関連法次第じゃ、何らかの刑事罰が有るかも。
ところで韓国の法律はどうなってるんだろう?
>149
「まことに遺憾で、イカンなあ」
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/09 02:32 ID:CXucZvSR
>>151 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ ヒソ(д` )
( ´)ヒソ( )ヒソ(` )ヤーネ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/09/10 21:08:04 ID:RXu5DMaP
>>153
停止されちゃってるね。