【韓国】「1000年ぶりの豪雨被害、国に責任なし」 -朝鮮日報[08/26]

このエントリーをはてなブックマークに追加
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/26 22:35 ID:/DYbrqDi

三権分立を確立するのにもあと1000年掛かるかもしれんな

なにせ、政府の指示で検察がマスコミのトップを逮捕するくにだから
>>28
日本の言い方は
「〜年からの観測史上〜番目の〜」
って感じぢゃね?
51:04/08/26 22:40 ID:1+hUqjhV
さすが

<<< 賠償しろ  >>>

の国でつね・・w
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/26 22:44 ID:2nCduoUW
>>50
普通は海外や近年の観測も合わせながら報道するからな。

「1000年」とか、言い切っちゃう国って普通じゃない。

いや、普通じゃないのは知っているけどw

あさって辺りに洪水になったら早速変更する気なのかな?w

まさか、判決も捏造するのか?

この時代にあって。
既に出た賠償金なんてもう使ってしまったんじゃ……

それに、利息も加わりそうな予感。
54:04/08/26 22:46 ID:1+hUqjhV
まー
何しろ
1000年ぶりと
国の責任と何の関係があるのかな・・ww
河川堤防とかの計画は、100年に一回程度起こるであろう増水量をもとに
安全係数をかけて設計する。
が、伐採などで保水力が弱まったりして急激に水量が増えたりすると
福井県とかみたいに大災害になるわけで。

で、安全係数を大きくすると、今度は河川付近に住む住民や
市民団体が予算の無駄遣いと、うるさく言ってくる。
しかし決壊したらそう言う人たちに限って「国が悪い!」と叫ぶ。

・・・日本も同じ感じなのよ。
という訳で、この裁判官の判断は正しい!と叫ばせてもらう。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/26 23:37 ID:Ick4Vxp/
韓国の歴史って五十年だろ??
>>1
> 98年8月6日午前2〜8時に中浪川上流の議政府(ウィジョンブ)に340ミリ、
>午前5〜8時に道峰(トボン)区に168ミリ、江北(カンブク)区に134ミリなど記録的な
>豪雨が降り注ぎ
6時間で340mm、3時間で168mm、134mm
1時間平均だと、50mm前後だね
日本の基準だと、場所にも寄るけど、一つの川の流域で5〜10年に1回は起きる天災と規定されてる場合が多いんだけど・・・
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/26 23:51 ID:hyiSG7rR
>>25
ウリ製2ビットスーパーコンピュータで記録したニダ
00年、01年、10年、11年、それ以上の大昔ニダ
59 ◆72VHAvdhx6 :04/08/26 23:53 ID:YN/A2YQ7
1000年の気象の記録もないのによく言うよ。

記録があるのは1945年からでしょ。
どうして、1000年ってわかるの?
教えて、エロイ人。
60 ◆72VHAvdhx6 :04/08/26 23:56 ID:YN/A2YQ7
書いてからレス読んだらみな同じこと言ってた。


それにしても、災害復興計画とかないのか。
住民が政府を訴えないと支援してくれないのか?


それとも、脊髄反射的に賠償請求してしまうのか?
確か朝鮮半島の気象記録って1910年からだろ?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 00:18 ID:kzUNCL85
1000年に一度のって、韓国語でそういう言い回しの言葉があって
ストレートにバカ翻訳されたとかじゃないのかな。

こういう気象の記事で普通にこんな書き方してるならアホとしか。。。
いや、韓国か。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 00:28 ID:z641pemu
インフラ整備に金を出したがらないのはどうしてだろう。
仕事をまわしても手抜き&工期遅延しまくるから、政治家には旨みが少ないのかな?
参考までに日本だと
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004081300069&genre=H1&area=K00
天気で探る京都の風情
京都地方気象台元職員 20年かけ整理、冊子
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 01:08 ID:GQzKk5GV
っていうかチョン半島陸上全てながしてほしい。アメリカのハリケーン並みの
やつで
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 01:35 ID:vLZDg/lS
>>55
去年あたり、100年に一度の洪水にあわせて治水計画をするのは
税金の無駄…って、マスコミがキャンペーンしてたなぁ。

だれか2chに晒さないかなぁ。(w
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 02:02 ID:9tovcJ7L
http://up.nm78.com/data/up008038.jpg
この時はどうだったんだ?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 02:07 ID:vLZDg/lS
>>67
日本列島は相対的に高気圧なので、実は天気がよかった…って気がする。(w
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 02:52 ID:lWaMWNu0
一つ気がついたことがある。
記紀の神様がみんなものすごい年齢なのはもしかすると、もしかすると、似たような発想なのか?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 02:56 ID:vLZDg/lS
>>69
おそらく違う。

たぶん、理由は中国(シナが正しいか)史とつりあいをとるため。
大国の影響を振り払おうとする健気な時代があったんですよ。ま
捏造といえば捏造なんですがね。
  ´   ヾ
  ゛(⌒) ヽ
  ((、´゛))
   |||||| ドカーン
  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <;#`Д´>∩< アイゴー!豪雨被害の責任無しとは何事ニダ!
 ⊂     丿  \ 謝罪と賠償を要求するニダ!!!
  | | |     \____________________
  〈_フ__フ
>>69
単純に後付けだから。
それでなくとも解釈だけで一苦労。

まあ神話の世界ではかわいい方
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 07:14 ID:oKxHcWfQ
最高裁が「1000年に一度から」って・・・(´∀`)ケラケラ
1000年女王もビックリ。
1000年に一度って言うけど、チョソが降雨観測の記録なんて残してるわけないだろ。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 08:12 ID:3dMaLvEt
まあ日帝がどうのこうのと騒ぐのあの国のオチでしょ
ほんとに子どもの国
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 08:47 ID:lb1bSiRI
鮮人の命の値段は安いな
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 09:43 ID:S+Ze5VOd
>>77
蛆虫以下だから、氏んでも何とも思わない。
5000年の歴史を持つ韓国が ぶぶぶ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 10:13 ID:ax3uLRNl
1000年に一度とかいうのはあくまで確率で計算したものです
気象データ自体は日本でも40年ぐらいしかない
その大小さまざまな観測記録を寄り集めて
統計的な処理により降雨量を推計します
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 10:18 ID:lugbd2Ff
>>69
一つは、「日本のその頃の年は当時は月のことじゃなかったのか?」て説。
これだと、百「年」生きても、今の換算で8年ちょっとでそんなにずれない。
いつから中国式の年になったのかは不明だけどね。

ちなみに、韓国の始祖の神様檀君は2000年以上君臨していると、韓国の歴史で確定。w
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 11:32 ID:n4zZ6EnD
1000年に一度の豪雨が、2、3年に一回は来そうだな。
ネットで韓国のニュースが簡単に手に入るから俺がこう思うのか判らんが・・・

「なんか、年々自然災害に弱くなってないか?>韓国」
>>83
地球温暖化のせいじゃないの
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 12:19 ID:bGYJq48v
1000年に一度が、今年中に後2つくらい行く予感がするのは漏れだけか?
86華亨 ◆SUKV4pqPuw :04/08/27 12:22 ID:dZAsH1jX

前  回: 1000年に一度
次  回: 5000年に一度
次々回:10000年に一度
   :
来年はどうする?>韓国
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 12:27 ID:Y7zJCDn0
だから備えなくてもケンチャナヨか。
んで、毎度おなじみの謝罪と賠償のフルコース。馬鹿だ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 12:33 ID:DJsVx7/P
この1000年に一度の災害がまた来年起こっても、あと2000年は起こらないから
大丈夫とか分け分からんこと言い出しそうだな。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 12:39 ID:lugbd2Ff
>>83
「日帝36年」の堤防や堰、橋が健在で、パルパル(88年ソウルオリンピックのため)の
橋や堤防が崩壊しているのが実情ですが何か?
そりゃ、日帝時代から遠ざかるほど災害に弱くなって当たり前でそ、北朝鮮よりちょっと
進行が遅れているだけで。
ちなみに進行が遅れた理由は朴正煕大統領、日帝時代の高木満州軍中尉が60〜80年
大統領として尽力していたからなわけで。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 14:49 ID:ax3uLRNl
40年間の気象データがあったとする

中くらいの雨量が40年に5回
ちょっと大きい雨量が40年に2回
かなり大きいのが40年1回とあるとなると
100年に一度の洪水はこれくらいの雨量だと確率統計の手法で推計できる

1000年まで引き伸ばすのは計算上可能だけど
もう推計の範囲を超えてるとこまできてるな




91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 14:52 ID:xq3hY84u
まぁとりあえず、近年まれに見るデカい台風が九州かすめて
朝鮮半島に向かってるんで、さっそくお手並み拝見と
いきますか。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 15:59 ID:0Z7I3UAZ
http://buta.ath.cx/imgboard/img-box/img20040826120412.jpg
つい40年ほど前のデータだが、さすがに今回はこれよりはひどくないだろ。
>>90
そもそも統計学上での話でも
現実とはかけ離れた数値が出るので余り意味なし
とされるのではなかったけ?
>>91
漏れの地域も通るから、あんまり他人事じゃないのよね。
まあ、もう大体の準備は済ませたが。
95華亨 ◆SUKV4pqPuw :04/08/27 19:17 ID:dZAsH1jX
おいおい…

6年前の賠償金払い戻すことになった中浪川住民

 「1000年に1回発生するような洪水は国の責任ではない」という裁判所の判決によって、98年に発生した
中浪(チュンラン)川氾濫の罹災民が、ソウル市から受け取った賠償金18億4000万ウォンを払い戻すことに
なった。

 98年に発生した中浪川の氾濫により、水害賠償金を受け取った住民は計110人。このうち70人は水害に
より数億ウォン台の被害を被っても、政府から住宅の修理費を一銭も受け取ることができない近隣生活
施設の事業者だ。 原告人団の代表、オ・タクマンさんは「原告の多くは、この水害のために事業ができなく
なったか借金に苦しんでいるのに、どうやって賠償金を払い戻せというのか」と呆れたように語った。

 オさんも98年当時、45坪の地下倉庫で引越しセンターを運営していたが、地下室に水が流れ込み、1億
ウォン相当の被害を被った。 また、孔陵1洞でガラス工場を運営していたキム・キョンファンさんは「工場が
地下にあったので、水と共に大量の泥が流れ込み、1億5000万ウォン分のガラスがダメになった」とし、
「これを返済するために妻の実家からも借金をしているのに、今になってどうしろというのか」と話した。 
キムさんは現在、孔陵1洞を離れ、“安全な”中渓(チュンゲ)1洞に引っ越した。キムさんは「98年当時、
ソウル市は水害義援金として340億ウォンを受け取ったと聞いた」とし、「ソウル市はその義援金をどのように
使ったのか明らかにすべき」と興奮しながら語った。

 住民は今回の判決文を分析し、原告側の主張の一部だけが受け入れられたと判断されれば、最高裁に
再び上告する予定だとした。しかし上告しても勝訴する可能性があるのかは確信できない状態だ。
 原告側はこのような不憫な立場に追い込まれているにもかかわらず、ソウル市は断固とした態度を取り
続けている。各世帯に告知書を発布し、賠償金を遅くとも2か月以内に払い戻させる予定だ。
これに応じない場合、財産の仮差し押さえ措置も取るつもりだとソウル市は伝えた。

ソース:朝鮮日報[韓]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/27/20040827000098.html
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 19:57 ID:Yymhdttu
ほんと面白い国だね
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/08/27 20:01 ID:KjAEbfV3
>>95
  ポカーン・・・・・・・・
    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_)
    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。
>>95

・・・・・・言葉が見つかりません。