【韓国】「1000年ぶりの豪雨被害、国に責任なし」 -朝鮮日報[08/26]

1 ：華亨φ ★：04/08/26 19:59 ID:???

　豪雨による河川氾濫で被害が発生しても、1000年に一度の記録的な豪雨なら、
国と地方自治体には責任がないという判決が出た。

　ソウル高裁民事4部(朴一煥（パク・イルファン）裁判長）は26日、98年の豪雨で
中浪（チュンリャン）川が氾濫し、水害に遭った孔陵（コンヌン）1・3洞の住民110人が、
ソウル市と国を相手取って起こした損害賠償請求訴訟の破棄差し戻し判決で、
住民側に賠償金18億4000万ウォンの返還を命じた。

　98年8月6日午前2～8時に中浪川上流の議政府（ウィジョンブ）に340ミリ、
午前5～8時に道峰（トボン）区に168ミリ、江北（カンブク）区に134ミリなど記録的な
豪雨が降り注ぎ、孔陵洞付近の覆蓋道路が逆流、この一帯は最高1.5メートルまで
浸水した。

　1審と抗訴審の裁判部は、当時の中浪川の堤防は、建設交通部が設けた河川
施設基準を満たさず、堤防を建設した責任を問い、ソウル市の賠償責任を認めたが、
最高裁で破棄された。

ソース：朝鮮日報[韓]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/26/20040826000099.html

2 ：華亨 ◆SUKV4pqPuw ：04/08/26 20:00 ID:lNYmQvo/

1000年前のデータ残ってるのか？（´д｀）はぅぅ

てか秀吉に焼かれたんじゃないのか？？？？

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:00 ID:R2MDnbte

３

4 ：第六天魔王（20）™ ◆ODA7WdIm6U ：04/08/26 20:04 ID:0lgmnRuT

>>2
それはﾀﾌﾞｰかと…

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:04 ID:leR7mU9X

なんか毎年、台風で川が氾濫したり橋がくずれたりしてない？

6 ：ｋ：04/08/26 20:06 ID:1+hUqjhV

国が責任持つなら保険はいらないわけで・・ｗ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:07 ID:ZGK3gLVS

台風16号（910hpa）が上陸して（950hpaくらいで）被害がでたら「恨万年に一度の・・・」って言いそうｗ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:09 ID:kE89Kmlm

新潟の豪雨も１０００年に一度の豪雨ということで

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:10 ID:RpAYXL9Z

１０００年ぶりって小学生でも言わないな・・・・
まぁ、せいぜい死んでろってか？

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:18 ID:KJIb80ZE

朝鮮半島には碌な記録がないことが証明されたな
天災の記録ぐらいしとけよ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:18 ID:Yg9kOZl6

つうかなんで損害賠償請求訴訟の破棄差し戻し判決で住民側に賠償金の返還命令が出るわけ？
国とソウル市は賠償金を払ったうえで上告？こんなこと世界一般的にありうるの？教えてエラい人

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:29 ID:AIvdH+fO

　　　|__∧
　　　|Д´;>　
　　　|⊂）　ﾊｱﾊｱ
　　　|／

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:30 ID:vixxfB8M

１０００年の記録無いくせに

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:35 ID:cYzmGRZG

＞　98年8月6日午前2～8時に中浪川上流の議政府（ウィジョンブ）に340ミリ、
午前5～8時に道峰（トボン）区に168ミリ、江北（カンブク）区に134ミリなど記録的な
これが１０００年に一度の大雨と言う事に笑った。
いくらなんでも無理があるだろ。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:35 ID:xdtpuGlT

記事には、被災当時の防災基準を満たしていないから損害賠償が認められた
ように書かれているが。もしそうなら何万年に一度でも関係ないわけだが。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:37 ID:KJIb80ZE

>>14
どうも朝鮮人はむこう千年ほどろくに気象や災害の記録
とってないみたいだなｗ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:45 ID:g7VzFVfV

>>98年8月6日午前2～8時に中浪川上流の議政府（ウィジョンブ）に340ミリ、
>>午前5～8時に道峰（トボン）区に168ミリ、江北（カンブク）区に134ミリなど

日本なら6時間雨量でこれくらい毎年普通にあるだろ。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:48 ID:woTuA6hs

「千年に一度の豪雨」って、結構続けて降るものですよ。
日本人の経験からいうと。w

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:52 ID:8T6VF12Z

日本に賠償を求めるのはいつですか？南北分断も日本のせいだと
言い切る連中だから、言いかねないぞ。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:53 ID:2Mf+w2VS

>>13 １０００年の記録

ウリナラ時間で１０００年だろうな。
半万年の歴史の国だし・・・

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:54 ID:BxRYvmvI

今年も来年もあったらどうすんだろ？

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:56 ID:fMPnx70g

半万年は５０年とされている。とすると、
１０００年でなく２０年ぶりの豪雨が正しいのでわ？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:56 ID:KU9WuSHB

秀吉が・・・

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:56 ID:UxPbe310

つうか、今年二度目じゃない？豪雨

25 ：つか ◆us4ym.Sc1. ：04/08/26 20:56 ID:XUap0QJh

朝鮮人にとって「○千年」っていうのは
「スゲー昔」ってことで、別に意味はないと思われ。

３以上の数が数えられないとも言える。

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 20:57 ID:DBQoeGYz

自然災害発生の責任を国に問う時点でアフォ。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:02 ID:k9mPZd7x

>>26
いや、それは問題ないのでは・・・

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:05 ID:6AR567Sc

普通はまあせいぜい50年に一度…百年に一度は確認が微妙だからあんまり言わないね。
日本じゃ｢未曾有｣とか｢史上最悪｣って言い方するか。
千年に～な表現する民族って他にいる？

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:05 ID:WKSmll1t

アジアの倒壊帝王誇らしいですね

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:06 ID:ZKTGm0Dp

>22
測定不能です
10年=永遠ですから

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:08 ID:ICZjThLm

朝鮮人の一生は蜻蛉の一生ですから

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:12 ID:U/zmtBGB

>>11
俺もその点は気になったが、おそらく一審判決に仮執行宣言でも付けておいたのかと思われ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:29 ID:rTcMf8cm

1000年に一度・・・・・気が遠くなる話だ。

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:35 ID:g9qxenf7

>>33
50年が半万年になるんだから、その逆もあるかと。

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:47 ID:81Hb+eNb

今回台風１６号の水害が発生すれば５００年に１度になるわけか

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 21:51 ID:aDWfit9u

>>17
自然災害多発国の日本と比べたら駄目だろ。

はっきりいって、日本は基地外じみて自然災害の多い国。
災害慣れしていない大陸では、対応は日本と違って当然。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:01 ID:tKWW2rGQ

>>19
日帝が美しいｳﾘﾅﾗの山を禿山にしたから保水能力がなくなり
河が氾濫したﾆﾀﾞ、っと言う悪寒

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:14 ID:FWLkgFaV

韓国の山は松の木と墓ばかりです。
禿山よりは好いけれど山に保水力はまるで無し。
少しは広葉樹を植えなさいそんな知恵さえないのか。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:18 ID:k9mPZd7x

>>38
すぐに目に見える結果・成果を欲しがるあの国じゃ無理だわな

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:19 ID:FWLkgFaV

書き忘れたここ数日内に韓国へ台風１６号が訪問しそうです。
そうなれば韓国の千年はどうゆう解釈したら良いのですか？。
日本には今年一日に７００ミリも降った地方がありますよ。
韓国はどこか狂ってる。

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:20 ID:m2+fiLNe

>>37
既に言っていますがなにか？＞日帝が禿げ山にした
ちなみに、日帝は延べで５億本の植林を半島に行ってた筈。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:20 ID:qNb5tLNh

日帝の植民地支配も国（韓国）のせいにすればいいのに

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:23 ID:ICZjThLm

>>41
日本に併合される前は、森林伐採権は清国人に独占されていて
日本人が来た時には禿山状態だったんだけどな
それを植林したのが日本人なのだが

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:26 ID:2nCduoUW

びっくりするほど幼稚な判決ですね。

多分に失礼ながら、アフリカの小さな国の出来事かと思うのですが。

え、

韓国？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:30 ID:v+Jy60nR

半万年ぐらいにしとかないと、説得力がないだろ。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:31 ID:8T6VF12Z

盗用の小さな国

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:32 ID:DRb8nCzP

そのうち、いちおくまんねんぶりニダ～～～～って言いそう。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:35 ID:hNPayC42

金剛山決壊によるソウル水没が発生すれば、1000年に一度の謝罪と賠償が見られそうだ。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:35 ID:/DYbrqDi

三権分立を確立するのにもあと１０００年掛かるかもしれんな

なにせ、政府の指示で検察がマスコミのトップを逮捕するくにだから

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:37 ID:KxRvpk/3

>>28
日本の言い方は
「～年からの観測史上～番目の～」
って感じぢゃね？

51 ：ｋ：04/08/26 22:40 ID:1+hUqjhV

さすが

＜＜＜　賠償しろ　　＞＞＞

の国でつね・・ｗ

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:44 ID:2nCduoUW

>>50
普通は海外や近年の観測も合わせながら報道するからな。

「１０００年」とか、言い切っちゃう国って普通じゃない。

いや、普通じゃないのは知っているけどｗ

あさって辺りに洪水になったら早速変更する気なのかな？ｗ

まさか、判決も捏造するのか？

この時代にあって。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 22:45 ID:HghG9hq+

既に出た賠償金なんてもう使ってしまったんじゃ……

それに、利息も加わりそうな予感。

54 ：ｋ：04/08/26 22:46 ID:1+hUqjhV

まー
何しろ
１０００年ぶりと
国の責任と何の関係があるのかな・・ｗｗ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 23:21 ID:nFFOVU7O

河川堤防とかの計画は、１００年に一回程度起こるであろう増水量をもとに
安全係数をかけて設計する。
が、伐採などで保水力が弱まったりして急激に水量が増えたりすると
福井県とかみたいに大災害になるわけで。

で、安全係数を大きくすると、今度は河川付近に住む住民や
市民団体が予算の無駄遣いと、うるさく言ってくる。
しかし決壊したらそう言う人たちに限って「国が悪い！」と叫ぶ。

・・・日本も同じ感じなのよ。
という訳で、この裁判官の判断は正しい！と叫ばせてもらう。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 23:37 ID:Ick4Vxp/

韓国の歴史って五十年だろ？？

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 23:50 ID:8JCS8j8D

>>1
＞　98年8月6日午前2～8時に中浪川上流の議政府（ウィジョンブ）に340ミリ、
＞午前5～8時に道峰（トボン）区に168ミリ、江北（カンブク）区に134ミリなど記録的な
＞豪雨が降り注ぎ
6時間で340mm、3時間で168mm、134mm
1時間平均だと、50mm前後だね
日本の基準だと、場所にも寄るけど、一つの川の流域で5～10年に1回は起きる天災と規定されてる場合が多いんだけど・・・

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 23:51 ID:hyiSG7rR

>>25
ウリ製２ビットスーパーコンピュータで記録したニダ
００年、０１年、１０年、１１年、それ以上の大昔ニダ

59 ： ◆72VHAvdhx6 ：04/08/26 23:53 ID:YN/A2YQ7

１０００年の気象の記録もないのによく言うよ。

記録があるのは１９４５年からでしょ。
どうして、１０００年ってわかるの？
教えて、エロイ人。

60 ： ◆72VHAvdhx6 ：04/08/26 23:56 ID:YN/A2YQ7

書いてからレス読んだらみな同じこと言ってた。

それにしても、災害復興計画とかないのか。
住民が政府を訴えないと支援してくれないのか？

それとも、脊髄反射的に賠償請求してしまうのか？

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/26 23:58 ID:/V1kWHae

確か朝鮮半島の気象記録って１９１０年からだろ？

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 00:18 ID:kzUNCL85

1000年に一度のって、韓国語でそういう言い回しの言葉があって
ストレートにバカ翻訳されたとかじゃないのかな。

こういう気象の記事で普通にこんな書き方してるならアホとしか。。。
いや、韓国か。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 00:28 ID:z641pemu

インフラ整備に金を出したがらないのはどうしてだろう。
仕事をまわしても手抜き＆工期遅延しまくるから、政治家には旨みが少ないのかな？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 00:31 ID:7RCbGgXW

参考までに日本だと
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004081300069&genre=H1&area=K00
天気で探る京都の風情
京都地方気象台元職員　２０年かけ整理、冊子

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 01:08 ID:GQzKk5GV

っていうかチョン半島陸上全てながしてほしい。アメリカのハリケーン並みの
やつで

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 01:35 ID:vLZDg/lS

>>55
去年あたり、１００年に一度の洪水にあわせて治水計画をするのは
税金の無駄…って、マスコミがキャンペーンしてたなぁ。

だれか２ｃｈに晒さないかなぁ。（ｗ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 02:02 ID:9tovcJ7L

http://up.nm78.com/data/up008038.jpg
この時はどうだったんだ？

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 02:07 ID:vLZDg/lS

>>67
日本列島は相対的に高気圧なので、実は天気がよかった…って気がする。（ｗ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 02:52 ID:lWaMWNu0

一つ気がついたことがある。
記紀の神様がみんなものすごい年齢なのはもしかすると、もしかすると、似たような発想なのか？

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 02:56 ID:vLZDg/lS

>>69
おそらく違う。

たぶん、理由は中国（シナが正しいか）史とつりあいをとるため。
大国の影響を振り払おうとする健気な時代があったんですよ。ま
捏造といえば捏造なんですがね。

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 03:06 ID:4w2hYXek

　　´　　　ヾ
　　゛（⌒）　ヽ
　　(（、´゛）)
　　　||||||　ﾄﾞｶｰﾝ
　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <；#｀Д´>∩＜　ｱｲｺﾞｰ!豪雨被害の責任無しとは何事ニダ！
　⊂　　　　丿　　＼　謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ！！！
　　｜｜　|　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〈＿フ__フ

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 03:09 ID:bka3x8Md

>>69
単純に後付けだから。
それでなくとも解釈だけで一苦労。

まあ神話の世界ではかわいい方

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 07:14 ID:oKxHcWfQ

最高裁が「1000年に一度から」って・・・(´∀`)ｹﾗｹﾗ

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 07:26 ID:RdXBiK4V

１０００年女王もﾋﾞｯｸﾘ。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 08:02 ID:ff5FOdXp

1000年に一度って言うけど、チョソが降雨観測の記録なんて残してるわけないだろ。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 08:12 ID:3dMaLvEt

まあ日帝がどうのこうのと騒ぐのあの国のオチでしょ
ほんとに子どもの国

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 08:47 ID:lb1bSiRI

鮮人の命の値段は安いな

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 09:43 ID:S+Ze5VOd

>>77
蛆虫以下だから、氏んでも何とも思わない。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 09:44 ID:RoT0lcwH

５０００年の歴史を持つ韓国が　ぶぶぶ

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 10:13 ID:ax3uLRNl

1000年に一度とかいうのはあくまで確率で計算したものです
気象データ自体は日本でも40年ぐらいしかない
その大小さまざまな観測記録を寄り集めて
統計的な処理により降雨量を推計します

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 10:18 ID:lugbd2Ff

>>69
一つは、「日本のその頃の年は当時は月のことじゃなかったのか？」て説。
これだと、百「年」生きても、今の換算で８年ちょっとでそんなにずれない。
いつから中国式の年になったのかは不明だけどね。

ちなみに、韓国の始祖の神様檀君は２０００年以上君臨していると、韓国の歴史で確定。ｗ

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 11:32 ID:n4zZ6EnD

1000年に一度の豪雨が、2、3年に一回は来そうだな。

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 11:38 ID:UBAova27

ネットで韓国のニュースが簡単に手に入るから俺がこう思うのか判らんが・・・

「なんか、年々自然災害に弱くなってないか？＞韓国」

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 11:40 ID:0dvnh8/b

>>83
地球温暖化のせいじゃないの

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 12:19 ID:bGYJq48v

１０００年に一度が、今年中に後２つくらい行く予感がするのは漏れだけか？

86 ：華亨 ◆SUKV4pqPuw ：04/08/27 12:22 ID:dZAsH1jX

前　回：　１０００年に一度
次　回：　５０００年に一度
次々回：１００００年に一度
　　　：
来年はどうする？＞韓国

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 12:27 ID:Y7zJCDn0

だから備えなくてもケンチャナヨか。
んで、毎度おなじみの謝罪と賠償のフルコース。馬鹿だ。

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 12:33 ID:DJsVx7/P

この1000年に一度の災害がまた来年起こっても、あと2000年は起こらないから
大丈夫とか分け分からんこと言い出しそうだな。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 12:39 ID:lugbd2Ff

>>83
「日帝３６年」の堤防や堰、橋が健在で、パルパル（８８年ソウルオリンピックのため）の
橋や堤防が崩壊しているのが実情ですが何か？
そりゃ、日帝時代から遠ざかるほど災害に弱くなって当たり前でそ、北朝鮮よりちょっと
進行が遅れているだけで。
ちなみに進行が遅れた理由は朴正煕大統領、日帝時代の高木満州軍中尉が６０～８０年
大統領として尽力していたからなわけで。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 14:49 ID:ax3uLRNl

40年間の気象データがあったとする

中くらいの雨量が40年に5回
ちょっと大きい雨量が40年に2回
かなり大きいのが40年1回とあるとなると
100年に一度の洪水はこれくらいの雨量だと確率統計の手法で推計できる

1000年まで引き伸ばすのは計算上可能だけど
もう推計の範囲を超えてるとこまできてるな

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 14:52 ID:xq3hY84u

まぁとりあえず、近年まれに見るデカい台風が九州かすめて
朝鮮半島に向かってるんで、さっそくお手並み拝見と
いきますか。

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 15:59 ID:0Z7I3UAZ

http://buta.ath.cx/imgboard/img-box/img20040826120412.jpg
つい40年ほど前のデータだが、さすがに今回はこれよりはひどくないだろ。

93 ：断固自営業を阻止するぞ！実行委員会：04/08/27 16:15 ID:cjSss/C6

>>90
そもそも統計学上での話でも
現実とはかけ離れた数値が出るので余り意味なし
とされるのではなかったけ？

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 17:57 ID:6qRPEMCH

>>91
漏れの地域も通るから、あんまり他人事じゃないのよね。
まあ、もう大体の準備は済ませたが。

95 ：華亨 ◆SUKV4pqPuw ：04/08/27 19:17 ID:dZAsH1jX

おいおい…

6年前の賠償金払い戻すことになった中浪川住民

　「1000年に1回発生するような洪水は国の責任ではない」という裁判所の判決によって、98年に発生した
中浪（チュンラン）川氾濫の罹災民が、ソウル市から受け取った賠償金18億4000万ウォンを払い戻すことに
なった。

　98年に発生した中浪川の氾濫により、水害賠償金を受け取った住民は計110人。このうち70人は水害に
より数億ウォン台の被害を被っても、政府から住宅の修理費を一銭も受け取ることができない近隣生活
施設の事業者だ。　原告人団の代表、オ・タクマンさんは「原告の多くは、この水害のために事業ができなく
なったか借金に苦しんでいるのに、どうやって賠償金を払い戻せというのか」と呆れたように語った。

　オさんも98年当時、45坪の地下倉庫で引越しセンターを運営していたが、地下室に水が流れ込み、1億
ウォン相当の被害を被った。　また、孔陵1洞でガラス工場を運営していたキム・キョンファンさんは「工場が
地下にあったので、水と共に大量の泥が流れ込み、1億5000万ウォン分のガラスがダメになった」とし、
「これを返済するために妻の実家からも借金をしているのに、今になってどうしろというのか」と話した。　
キムさんは現在、孔陵1洞を離れ、“安全な”中渓（チュンゲ）1洞に引っ越した。キムさんは「98年当時、
ソウル市は水害義援金として340億ウォンを受け取ったと聞いた」とし、「ソウル市はその義援金をどのように
使ったのか明らかにすべき」と興奮しながら語った。

　住民は今回の判決文を分析し、原告側の主張の一部だけが受け入れられたと判断されれば、最高裁に
再び上告する予定だとした。しかし上告しても勝訴する可能性があるのかは確信できない状態だ。
　原告側はこのような不憫な立場に追い込まれているにもかかわらず、ソウル市は断固とした態度を取り
続けている。各世帯に告知書を発布し、賠償金を遅くとも2か月以内に払い戻させる予定だ。
これに応じない場合、財産の仮差し押さえ措置も取るつもりだとソウル市は伝えた。

ソース：朝鮮日報[韓]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/27/20040827000098.html

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 19:57 ID:Yymhdttu

ほんと面白い国だね

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/27 20:01 ID:KjAEbfV3

>>95
　　ポカーン・・・・・・・・
　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)
　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：04/08/28 03:07 ID:3GDTHdYb

>>95

・・・・・・言葉が見つかりません。