【歴史】「つくる会」教科書「慰安婦」「南京大虐殺」を「捏造された嘘」と削除★2【08/13】

このエントリーをはてなブックマークに追加
日本にいる謝罪屋さんて、「日本が悪い!」と言ってる自分が日本人で
あることに恥を思わないの??

「国家に謝罪を!」とか言ってて日本人なのに、自分は謝罪しない。
なんか変だよね?

漏れの頭が変ですか??
935<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 12:30:09 ID:sKICVqtR
>>934
「ワタシ自身が日本人だからこうして率先して謝罪しようと訴えてるんだ」

というのが彼等の主張です。
ちなみに
「賠償するのに金はどこから調達するの?
 日本の財政は火の車ですよ?
 なのに政府の増税案には反対するんでしょ?」
と反論するとヒステリーを起こします。
936<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 12:53:36 ID:V+8adSe2
>>934
>日本にいる謝罪屋さんて、「日本が悪い!」と言ってる自分が日本人で
>あることに恥を思わないの??

「自分たちは日本が全部悪いと主張して日本に敵対しているから
 例外で、いい日本人です。
 他の日本人は悪い日本人です」

これがあいつらの思考です。
937NPL:04/11/18 22:01:10 ID:6qNZLtNL
>>927
人数の問題じゃないだろう?虐殺という行為があったのが問題だろう?
当時日本軍はすでに南京を制圧しているのに、民間人を殺すのは反則だろう?
938<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 22:04:32 ID:CQKriHFQ
サンデー毎日で朝鮮記者がこの教科書をボロクソに言ってるんだが
「明治維新から第二次大戦までで、日本がアジアに貢献したと思うことを述べなさい」という問題を取り上げて
反省してない証拠とか言ってる。
それにしてもこの雑誌は最近とみに国賊度を増してる。アサヒ以上、週金といい勝負。
>>937
人数の問題でないのなら、南京虐殺がもしあったとしても
通州事件を起こしてる中国に一方的に批判される筋合い全くありませんが。
940NPL:04/11/18 22:31:44 ID:6qNZLtNL
>>939
じゃ、真珠湾攻撃を起こした日本が原爆を投下されても文句はないといえるのか?
>>940
おまいはパール判事知らないのか?
942NPL:04/11/18 22:45:39 ID:6qNZLtNL
>>941
知ってるよ!だから?
>>942
本当に知ってるんなら真珠湾が引き合いに出てくるわけは無いんだがな。
944<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 22:55:19 ID:/uO3Lcpq
韓日の知識人が、互いに極端な民族主義を自制しようという趣旨の集いを発足させる。その名は「韓日連帯21」だ。
韓国側代表は崔元植(チェ・ウォンシック)仁荷(インハ)大国文学科教授・『創作と批評』主幹で、
日本側座長は東京大の小森陽一教授(日本近代文学)が務め、両国の知識人14人が発起人となった。
彼らは19日にソウルにある韓国プレスセンターで「韓日、新しい未来構想のために−教科書問題を中心に」
と題するシンポジウムを開催し「韓日連帯21」発足を公式的に宣言する。崔教授は
「韓日国交樹立40周年にあたる05年を『韓日和解元年』とするため何かできないかと双方で考えた」と話した。
和解への大きな障害には、やはり両国の「感情的な民族主義」が挙げられた。
この集いは韓国側の提唱により結成された。「韓日連帯21」が結成された直接的な契機には、
日本の極右団体による教科書(扶桑社版歴史教科書)の採択があった。05年に改訂版を出す際、
扶桑社版が「採択率10%」を目標として大幅にシェアを伸ばす動きがある。
「韓日連帯21」は、当面は扶桑社版のシェア拡大阻止を主な活動目標とする。
ところで「韓日連帯21」がこれまでの日本批判と異なるのは、韓国側の「自己反省」も行おうという点だ。
扶桑社版教科書の歴史わい曲を批判すると同時に、
韓国の歴史教科書の「自国中心主義」も反省すべきだとしている。
キム・チョル教授は「非理性的な反日感情ばかり表さず、
われわれ自身にも厳格であってこそ真の相互批判・連帯が可能になる」と話した。

http://japanese.joins.com/html/2004/1118/20041118153716700.html
945NPL:04/11/18 23:04:31 ID:6qNZLtNL
>>943
あのな!パールの言ってることは「日本無罪」だろう?
要するに言い換えれば「戦争中の殺人は無罪」と言いたい訳。「日本無罪」を言えば、
日本の国民感情に戦後のアメリカによる占領に反感を持たせない。「戦争中の殺人は
無罪」と思わせて、アメリカへの広島や長崎の恨みを軟化させるのがやつの狙いだよ。
>>940
真珠湾と原爆は日米の問題。それに状況が違いすぎて比較できないでしょう。
また、この件に関しては日本はむしろ一方的に責められていると思いますが。

もう一度書きます。
人数の問題でないのなら、南京虐殺がもしあったとしても
通州事件を起こしてる中国に一方的に批判される筋合い全くありませんが。
>>945
パール判事はインド人なんだが。
チャンドラ・ボースも知らないのかおまいさんは。
948NPL:04/11/18 23:16:16 ID:6qNZLtNL
>>947
インド人だから、公平なのか?
パールが正しいなら、東京裁判で何で有罪判決なんだ?
>>948
そもそも東京裁判自体公平な裁判ではないことは裁判長や首席検事すら後に認めてますが。
妙な映画のせいでパールハーバーが一人歩きしてますね。
951NPL:04/11/18 23:31:41 ID:6qNZLtNL
>>949
勝者が敗者を裁くのは公平はないだろう?

もう勝者とか敗者とかを置いて、日本も含めての参戦国に無益な戦争をもたらし、多大な
犠牲を払わせた人が無罪と言えるか?
>>951
>勝者が敗者を裁くのは公平はないだろう?

おまいさんも公平じゃないって理解してるじゃん。
どうやらこれで終了って事で。
953NPL:04/11/18 23:36:10 ID:6qNZLtNL
>>952
ごまかすな!951の2番目の問いに答えろよ!
>>953
公平じゃない裁判の判決に何の意味があるの?
だからこの話は終了と言うことになるね。
955<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 23:39:39 ID:DNDtbSqp
>>944
この運動の論理性に関しては、感心した。朝鮮人特有の甘えのない、
よい運動だと思う。

だが、それゆえ、この運動が発展することはないだろう。
956NPL:04/11/18 23:41:36 ID:6qNZLtNL
>>954
だから、話を1番目の問いに刷りかえるな!人間として、2番目を答えろ!
戦争が違法なんて後から決めたことじゃん
958中国人事件簿:04/11/18 23:43:29 ID:6uOHcw8u
2003.6
 福岡で一家四人を殺害。
 父・松本真二郎さん(41) 妻千加さん(40) 海君(11) ひなちゃん(8)。
 その際、父が帰宅するまで娘を生かし,父親の目の前で娘を強姦、絞殺。
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 手錠をかけられ鉄アレイをロープで結び4人とも博多湾に沈める。
 殺人の報酬は1万円。

2003.1
 神奈川で裏山で工事に従事していた中国人に
 丸山剛さん(79)が,みかんやお茶を差し入れた。
 工事終了後,中国人らがその家に押し入り暴行を加え金品を強奪。
 なおその際,剛さんの呼吸器具をとりはずし殺害。
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 逮捕された際「施しをするのだから金があると思った」と供述。

2002.2
 大分で長年善意から中国人留学生を受け入れていた
 吉野論さん(73)宅に世話になっているはずの留学生数名が,
 窃盗目的で侵入。
 見つかったため,論さんは刺されて死亡。
 妻(71)も重傷を負った。留学生は事件の反省を全くしていない。

2001.4
 山形の資産家宅に中国人が押し入り,金品を強奪。
 その際,娘の目の前で母・佐藤加代子さん(51)を殺害。
>>956
おまいさんも人間として不公平な裁判での判決を持ち出すのはやめた方がいいですよ。
960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 23:44:54 ID:r0I+ecCS
>>951
そもそもABCDラインを引いたのがいけなかった
終了
ありゃ。
通州事件に関してはスルーかい?
962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 23:47:15 ID:doBrtSFT
>もう勝者とか敗者とかを置いて、日本も含めての
>参戦国に無益な戦争をもたらし、多大な犠牲を払
>わせた人が無罪と言えるか?

有罪だよ。ただし、それを昭和天皇だと思うんならおまえは基地外。
昭和天皇は被害者。真の加害者は「ヨシフ=スターリン」と「フランクリン=ルーズベルト」だ。
そう加害者が被害者を裁くという茶番だったんだよ。
963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 23:47:58 ID:r0I+ecCS
>>962
チャーチルも入れとけ
964NPL:04/11/18 23:50:24 ID:6qNZLtNL
>>957
人間として答えろと言ってるよ!いつ決めたかは関係ないだろう?

>>958
犯罪者が悪いに決まってるだろう?
今、戦後の話はしてないよ!
965<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 23:51:53 ID:3Cb2/KAV
>>964
>いつ決めたかは関係ないだろう?

平和な世界に生きる人として、
武士は銃刀法に違反している犯罪者だと思うな
966<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/18 23:55:48 ID:r0I+ecCS
>>964
あのときの日本は戦争をしないといけないまで追い詰められてたんだよ
加害者は民主アメリカ及びソビエト・イギリスの悪の枢軸国
及び日本人を虐殺した支那人
967<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/19 00:00:47 ID:y8EgHfLh
フランクリン・ルーズベルト
英国王立公文書館の資料にあるチャーチル首相が大西洋上の軍艦で
ルーズベルト大統領と昭和十六年(1941年)八月十日と十一日におこなった大西洋憲章制定に関する秘密会談の一部より

「如何にしたら日本が先に、米国に攻撃を仕掛けるかを検討中である。」



人として以下略
>>967
まあそういう罠にほいほいとハマった日本も日本だが。
969NPL:04/11/19 00:07:43 ID:dSZf1AmP
>>965
人間としてといいながら、銃刀法で判断するな!

>>966、967
アメリカ及びソビエト・イギリスに加害される前は加害者だろう?
>>968
おまいさんもパール判事を知らないクチかね?
>>970
俺はパール判事の発言を聞いてもなお>>968だと思うのだがね。

>>967は要するに日本がアメリカの掌の上で踊らされていたってことで、
俺としてはこれを喧伝することは
日本の恥を晒して回っているのに等しいように思えるのだがなあ。
>>971
むしろ正義と言う言葉が大好きなアメリカにとっての恥だと思うが。
>>972
うーん、しかしアメリカ人にかかると原爆投下すら正義になるほどだがなあ。
ま、俺はアメリカ人じゃないのでアメリカ人がどう思うかは何とも言えんが。

ともあれ俺は、当時の日本が素直すぎたのが悪いという立場。
正直者が馬鹿を見るのはよくある話だし。
974<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/19 00:55:05 ID:yFcHR+SQ
対米戦略はハル・ノートの提示で、もう戦争するしかない状態に追い詰められた
点が認められるけど、対シナはどうだったんだ。

国共の内輪もめを左団扇で眺めていれば良かったんじゃないか。
そういう意味で関東軍の「出過ぎたマネ」は総括してしかるべきと思う。
>>973
日本人の生活を守るのが悪いと言うならどうしようもないぞ。
>>974
大陸にあった日本の資産を寄越せと言って来た相手に素直にやれる訳がない。
中国にある日本企業を無理やり中国が接収しようとするようなものだ。
NPLって面白いな、「人間として弱肉強食の自然界は許せない」とか思ってるのかなw
977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/19 06:54:04 ID:fulHZi0g
>>937
合法です。
978<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/19 06:59:01 ID:WzHQztjv
>>920
( ´,_ゝ`)プッ   国民党工作員のニュースだろ。馬鹿は消えろ。ww

議論以前。


> Q16
>  当時、支那事変のニュースを送っていた欧米の通信社も本国に「大虐殺」事件を打電していない。南京大虐殺が本当にあったのなら、大ニュースとして報道されているはずだ。
> --------------------------------------------------------------------------------
> A16 事実
> (1)南京事件は大ニュースとして報道されています
> http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans16.html
979<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/11/19 07:01:25 ID:WzHQztjv
いまどき、大東亜戦争の日本が悪かったなんて言ってるのは、
ただの反日馬鹿サヨか、アメリカの犬でしかないよ。

レベルが低すぎ。
980:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :04/11/19 07:05:15 ID:UtLsIA8B
南京大虐殺などありもしないのに
馬鹿な話だ。

いつまで、隣国の工作に載っているんだ?
NPLにとって正しい世界とはどっかのSFにある、
完全に個体差がなくまったく争わない世界であり、
それ以外は、正しい世界ではないらしい
>>937
>当時日本軍はすでに南京を制圧しているのに、民間人を殺すのは反則だろう?

いくら民間人ったってゲリラやスパイであれば国際法上でも殺していいでしょ。
あと南京で強姦かよ!従軍慰安婦なんでつれていってると思ってんだよ。
当時、軍隊の性欲処理は現地調達が当たり前だったが、性病の蔓延での戦闘能力の
低下があったため、日本軍は慰安婦を連れて行ってたわけだよ。ここまで考えていた
のは日本軍だけでしょ。
983<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>982
>従軍慰安婦
戦場売春婦

>つれていってる
ついてきた