【北方4島】「歯舞・色丹はソ連に属さず」 「北方領土」1951年の中国外交文書【07/26】

中国外務省が公開した北方領土に関する一九五一年の外交文書で、中国政府としてはヤルタ協定を根拠にソ連の立場を支持すべきだとしつつも、
歯舞諸島と色丹島は国際法上はソ連に帰属しないとの見解が内々に存在していたことが分かった。
文書は中ソが同盟条約を結んだ直後に作成され、二島に関するこの見解も当時のソ連の考え方を反映したものとみられる。
文書は、冒頭に「参考として保存　甘野陶」（甘氏は大使などを歴任した人物）と手書きで記され、（１）対外的に主張すべきことをまとめた本文
（２）法律学者とみられる周甦生顧問の意見をまとめた「附件」−から成る。
（１）では、米国の影響力拡大を阻止する意図を表明、色丹島について千島列島に帰属するとし、
ヤルタ協定で「千島列島はソ連に引き渡す」とうたわれたからソ連に帰属するとしている。四島が同列島に含まれるとのソ連の主張に沿っている。
歯舞諸島についても、北海道花咲郡に属すると日本の主張に沿う考えを示しつつも、
「漁業経済上重要で、戦略的価値もあるためソ連の要望を支持する」としている。
（２）ではしかし、国際条約に基づけば「二島ともソ連には属さない」との見解を付記している。
五六年の日ソ共同宣言でソ連は、歯舞と色丹は「平和条約締結後に日本に引き渡すことに同意する」としたが、
中国は宣言の五年前に北方四島のうちこの二島をソ連に帰属させるのは国際条約上は無理だとの考えを持っていたことになる。
この顧問はさらに、二島の件を具体的に外交の中で取り上げるべきではないとも指摘している。
当地の外交筋は「当時の中ソ関係を考えればソ連の意見を吟味したうえでまとめられた文書で、
『日ソ共同宣言』の五年も前にソ連側もこのように考えていたとの推測も可能だ。『中ソ対立時代』でなく、『中ソ蜜月時代』の文献だけに、意味がある」
としている。

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/seiji/20040726/NAIS-0726-02-03-14.html

竹島、先覚も取られそうですな。
次は沖ノ鳥島?

>2 縁起でもない。

>>2
沖ノ鳥島周辺状況も既に危険ですよ。
中国船がうろうろしてる。

もうね、核武装しよううよ。

せっかく世界最先端の技術があるのに、軍備に活かせないのはもったいない。

核は要らないから原潜持つべきだな。
何、日本の技術力と経済力なら核でなくとも抑止力は持てる。

北方はソ連に属さず
中国に属すんだよbyシナ

この時期このニュースが流れてるのは、
重慶での事件で日本人に高まった嫌中意識を和らげようとする意図が見え見えな気がする。

中国バブルが崩壊したら中国も分裂する。そうなったら
アメリカがバックアップする国とそうでない国ができるかな。
早くそうなるように工作してくれや。

別に日本のものって云ってる訳じゃないところが微妙。
まぁこんな居座りを易々と認めてしまうと、ロシアに対して中国が不利になるから、釘を差しておいた
だけだと思われ。

　【 不朽の名作 】 「ウリナラマンセー」

これで朝鮮の悪事がみんなわかる
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/3036/uri.swf

解説のページも
http://unknown7.at.infoseek.co.jp/chon.html

ソ連の物ではないの。。中国の物と言っているだけじゃん。。

とりあえず日本はどうでもいいから、半島どうにかせいよ・・・

北方４島は放置でOK。
あれは極東ロシアにとっては
戦前の朝鮮総督府状態で
大赤字の製造地帯だから。

北方４島の脅威と
赤字による太平洋艦隊の海軍力の低下を
天秤にすれば、あれは緊張状態を保ったまま
ロシアの物にしておいた方がいい。

そんなことより台湾と尖閣。

（ ｀ハ´） <行間読めない小日本は愚かｱﾙ。我が物ということｱﾙﾈ

米国公文書館が資料を公開、というのなら公開すべき期限が来たから公開したのだな、と素直に首肯できるが。

中共外交部だもんね・・・