【米国】超党派の米下院議員、中国に通貨改革迫るよう大統領に要請へ.[07/23]
1 :
華亨φ ★:
2 :
名無し:04/07/23 12:35 ID:kIt0x3wT
2ゲット
3 :
二十八サンチ砲 ◆4oFUsdZWkQ :04/07/23 12:38 ID:Br4XULNF
(・∀・)ワクワク
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/23 12:40 ID:++XPbL0g
為替自由化なんてやったら中国経済もたないじゃん。
中国市場に期待してる日欧米としても痛し痒し。
まあ貿易赤字って言っても中味は日米欧の現地法人の分なんだが。
まあ日本に矛先が向かなくて良かった、良かった。
日本も中国みたいに米国債売り払うぞと脅せば良いのに。
300兆円分も持ってるんだろ?
国の借金の半分近くが返済出来るんだがな。
あんまりアメリカがリンゴやBSEでうるさく言うんならちらつかせれば良いのに。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/23 15:02 ID:6UIPhjnT
日本潰してまで手に入れたかった中国市場 てこずってますな
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/23 15:37 ID:G4kHvp4F
バンバンやれ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/23 15:46 ID:++XPbL0g
>>6 東南アジアや韓国はうまい事手に入れたのにね。
通貨危機は明らかにアメリカのヘッジファンドの仕業。
それを否定してるのって日本だけだ罠。
日本が育ててアメリカが奪うw
日本本国でもそれが起きてる。
ところが中国にはてこずってる模様。
まあ共倒れるのが世界の為だと思うが。
中国とアメリカが支配する世界なんてイヤーな世の中になる事は目に見えてる。
その点、EUは賢い選択をしたなと。
価値観の近いもの同士でくっついた。
まあアメリカ資本と言う巨大な敵があったから独・仏があれだけまとまったんだろうけど。
>>4 それは日経とか東洋経済、エコノミストなどの「分析」だろう。
人民元が切り上げっていちばん打撃を受けるのは下層の工場労働者だ。
彼らは輸入品や外資の製品など買わない(買えない)。
中流以上の購買力は元切り上げでむしろ高まる。
また中国進出のメリットが低下するので先進国の輸出企業にとっては好都合。
中国を生産拠点としている企業は中国製の原材料にどの程度依存しているか、
労賃の生産費に占める比重で影響は分かれるが、
3割程度の切上げなら「合理化」(搾取の強化)でカバーできると思う。
共産党の独裁体制はこういうときは威力を発揮する。
つうか、
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/23 17:03 ID:Z0vnmoeZ
【中国】「日本の戦犯企業に制裁を」民間活動家が提言.[07/22]
日本の中国侵略で被害を受けた中国の民間人が日本を相手取った損害賠償請求
訴訟で次々と敗訴する中、著名な民間活動家の王選氏はこのほど「中国の裁判所で
民間訴訟の管轄権を確立することを考慮すべきであり、同時に戦争犯罪行為のある
日本企業に経済制裁を行うべきだ」と提案した。
今月9日、中国の元強制連行労働者が日本の西松建設を相手に広島高等裁判所
で争った控訴審の勝訴について、王氏は「とても喜び、安心した」と語った。しかし王氏は
「今回は勝訴したが、西松建設は依然として半世紀以上前の中国における犯罪行為を
対外的に認めないばかりか、同時に今なお中国で大量の利潤を得ている。こうした企業は、
一方で歴史を否定しながら、だが一方で中国人から多くの金を儲けている。われわれは、
このまま彼らに蹂躪され続けるとでも言うのか」と非常に憤慨している。王氏は、こうした
日本企業に対して中国政府は相応の経済制裁を行うべきだと考えている。
また王氏は、被害者が中国国内で対日訴訟できるよう考慮するべきだと提案している。
多くの被害者が祖国で保護されるし、なおかつ被害者が出国して訴訟を起こす機会も
現状では限られているからだ。中国の裁判所は被害者の対日提訴を受理することにより、
手続きの面で被害者に訴訟するルートが提供される同時に、当局が被害者の状況を
把握するのに有利であり、それによってこの基礎の上で外交・政治ルートを通じて日本
政府と交渉し、被害者の正当な権利を守ることができるという。また、これは日本に
対しても一種の無形の圧力となると主張している。
ソース:人民網
http://www.people.ne.jp/2004/07/22/jp20040722_41573.html
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/23 17:13 ID:++XPbL0g
>>9 人件費切り詰めれば市場として育たないが良いのか?
今でも電力・水不足とリスクがあるが
このまま中国で生産続けるメリットがあるのかな?
むしろ東欧やアジアの他の地域に移した方が得なんじゃ無いの?
中国企業との合弁は5年経てば向うに設備も経営権も譲らなきゃならないんじゃ無かったか?
でキャノンを始め他の地域に分散してリスクを抑えようって動きが出てるようだけど。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/07/23 17:17 ID:ZhtXU9B+
日本企業が中国進出すると、何十年後かには、謝罪と賠償で返ってくる。
経済モデルは、韓国式ですか、そうですか。
日本の成功は高度成長というより、ニクソンショック・プラザ合意を
乗り切ったことだと思うが、中国は早くも貿易赤字っぽいし、
最初の段階でつまずいてるね。
輸出ドライブは規模からして無理っぽいし、内需拡大で
がんがってくれ。