【経済】韓国勢の量産開始で液晶パネルは価格競争に入る＝シャープ.[07/14]

　［東京　１４日　ロイター］　シャープの町田勝彦社長は、外国特派員協会で講演し、
液晶パネルの需給見通しについて「今後、韓国でたくさんの工場が立ち上がってくる
のは事実。価格競争に入る」と述べた。
　町田社長は、シャープとしては、さらなるコスト対策に取り組むとの見解を示した。

　液晶パネルの価格下落への対応として、町田社長は、コスト削減をさらに進める
方針を明らかにした。町田社長は「需要は価格が下がることで増えるが、むしろコスト
競争に勝てるかどうかが心配」と語った。

続きは >>2 辺り

ソース：Yahooニュース（ロイター）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040714-00000583-reu-bus_all

　５─６月に液晶パネルの需給が悪化したことについて、町田社長は「モニター用
液晶にテレビチューナーを付けたＩＴ（情報技術）テレビなどの液晶テレビが市場に
出て、世界的に５、６月に在庫が増えた」ことを明らかにした。しかし、町田社長は
「高精細な本格的な液晶テレビは在庫が増えることはなかった」としたうえで「シャープ
は高精細な液晶テレビを製造しているので、在庫が積み上がったことによる影響は
受けなかった」と述べた。

　町田社長によると、欧州では高品質のシャープの液晶テレビは他社製品よりも
１５％まで高くても売れるという。需給悪化懸念がある中、シャープは、大型液晶
パネルからテレビまで一貫生産する亀山工場（三重県亀山市）で８月に第２ラインを
稼動させる計画を打ち出している。町田社長は「８月に第２ラインを展開して、今の
生産規模を倍する計画に変更はない」と述べた。

　シャープは、台湾の液晶パネルメーカーの友達光電（ＡＵオプトロニクス）がシャープ
の特許である液晶パネルの画素の欠陥を修正する技術を侵害していると主張して
いる。町田社長は「液晶に関する特許では台湾勢は、ほとんど持っていない。
韓国勢は技術をある程度もっており、特許のクロスライセンス（相互利用）があるかも
しれない」との見解を示した。今後の特許紛争については「いろんな問題が起きる
可能性がある」と、特許侵害を訴えていく姿勢を示した。

　ディスプレーとして液晶と競合する可能性がある有機ＥＬについて、町田社長は
「有機ＥＬは、２００７─２００８年になると、携帯電話やデジタルカメラなど向け
に中小型パネルとして利用されるようになる。しかし、テレビに使うのは難しい」と
述べた。町田社長は「シャープとしても有機ＥＬを研究している。
しかし、中小型分野でしか使えないと考えている」との見方を示した。
分更新

--- 引用終了

朝鮮製のものすぐ壊れるから価格下がっても逆に高くつく

消耗品ですから

引用終了つかコピペ乙>>1

突然だけどシェア調査
Q：あなたが今向かっている液晶ディスプレイパネルは何処が製造したもの？
（たぶん何処何処、と答えてもらってもけっこう）

ちなみに俺はiBookでおそらくサムソンのパネル

国産買うからもう少し安くしてくれ。

>6
俺もiBook。液晶のインバーターが逝かれて放置中。
つーても車に轢かれても１年もったので、評価が微妙。

とりあえずサムソン液晶のPSP買う奴は法則発動覚悟せよ

法則は本当に恐ろしい
うちの会社にもバリバリ来たよ

１２、３人しかいない会社で、社員の年齢も２０−３５と若い
一年ほど前から韓国との仕事を始めた
この一年で社員の親が３人亡くなった

仕事の方も韓国側の人間は当たり前のように逃亡するし

まじでオススメ

>>9
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>9
もう少し話がふくらむのなら

韓国人と一緒に仕事して困ったこと 42
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1089724934/l50

こことかどーぞ。

>>8
それは評価して良いとおもうぞw

>>6
CRTだヽ(`Д´)ﾉ

マカーと朝鮮人、似てますよね。

>6
ケータイなので、たぶんシャープ、背面が東北パイオニア。

>14
訳のわからん絡め方しないでよｗ

>>6
ﾉｼ　HITACHIx2、AUO（友達光電）x1

中身不明　Toshiba-15inch, Apple-17inch, SONY-17/19inch, iiyama, Mitsubishi-19inch
Sharp-17/19inch

>>1
この問題の背景には三星電子を中心とする三星グループが向こう３年間で
なんと７兆や研究開発に投資すると発表したことだ。（日経新聞５月28日１面参照）
日経は「国内の（日本の）電機大手各社の設備投資額は、規模だけみると
比較にならないほど小さい」と書いており（同誌３面）、少ない投資でサムソンとは
違った分野で生き残りをはかるとしている。
　７兆円だぞ。三星のこの大規模先行投資戦略が成功すれば、日本企業は苦境に立たされる。
逆に、失敗すれば三星はおろか韓国の経済全体が苦境に立たされる。
　相撲で言えば、韓国の三星が日本企業相手に四つ相撲を臨み、どちらかが倒されるという
勝負をかけてきたと思われる。
　三星が富士通の特許侵害訴訟に多額の金を出し、表面上はクロスライセンス方式で解決した
と発表しているのは、この７兆円投資戦略を成功させるための措置だと考えられる。

>>6
CRT最強

>>19
7兆ウォンじゃないのか？

>>19の訂正
　２行目が間違っていた
　「なんと７兆や研究開発に投資」
　　　　→　「なんと７兆円を設備投資や研究開発に投資」

　すまん。

とりあえず特許料は払うのかね？
日本の技術を大量に使ってるよな？

>>21
　７兆ウォンの間違いじゃないのかと思うのも無理はない。
　70兆ウォン、日本円で７兆円だ。

シャープの人件費はサムソンの３倍以上だと
思うがそれでもコスト競争でシャープは
張り合えるわけでつね・・ｗ

>>6
俺のはValuestarで三菱のパネル。
考えてみたらＣＲＴ含めて全部三菱製。
パパンと弟がソニーの使っているけど色の良さがもう全然違う。

>>21
すげぇな。
韓国にはサムソンしかないし、サムソンには液晶しか無いからな。
向こうとしても負けられないだろう。
でも、こういう逆行を打ち勝ってきたのが日本企業じゃないか。
頑張れシャープ！

すげぇ７兆円ですか？
２００１年の国家予算が日本円で１０兆円だったから
国家予算並みのお金をかけるのか？

3年間で70兆ウォン投資のソースをみせてくれ。

>>21
　富士通に対しては特許料を払うことになったようだ。うわさでは、
富士通が予想を超える金額だったようだ。そのため簡単に解決した。
三星は大規模先行投資で大量生産、廉価販売で
巨額の利益を上げている。今度も大規模先行投資で成功できると読んでいるようだ。
特許料を支払ってもペイできると考えたのだろう。この結果はわからんが、決戦をの
ぞんできたようだ。
チョンだ、チョンだと馬鹿にしているとやられるぞ。真剣に対処して日本企業の
底力を見せるときだ。
　だいたいにして、三星では日本人の技術者が200名以上も働いている。日本企業で
冷たくされた人々だ。また、土日には日本企業に勤めている技術者が大量に韓国に渡り
向こうで働いている。技術流失の原因だ。
日本企業が従業員を簡単にリストラしてきたツケが回ってきた。
　自業自得とは言わないが、日本企業には深い反省とともに奮起してもらいたい。

世界のデフレ不況を牽引する韓国！　恐るべし！

>７兆円

計画倒れの予感・・・

>>29
　日経新聞の04年5月28日参照してくれ。（１面および３面）

液晶を開発したシャープ。
それをパクッたサムソン。

液晶テレビ買うなら、シャープの「アクオス」が一番いいね。

>>6
ナナオのL567使ってる。パネルは日立製。

買う人いないのに

>>33　ネットで見つけた。THKS
三星2006年前斥資70兆韓元投資半導體等事業
http://www.epochtimes.com/b5/4/5/27/n551454.htm

サムスン：半導体などに７兆円投資
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20040529k0000m020112000c.html

>>38
ちょっと遅かったけど日本語記事なので許して　（´д｀）はぅぅ

>>39　ﾄﾞﾝﾏｲ
今年19.3兆韓元、2005年23.5兆韓元、2006年為27.2兆韓元
いかにも計画的だが、投資の進捗率は ?　投資元(外資、政府、国内企業等々)はどこだ ?

>>40
投資元不明。あまりも巨大でリスクを伴うが、外国人投資家が多くなっている
なかで株主総会の承認を得ているのかも不明。
　三星電子の株式は５割以上が外国人投資家。昔のようにトップが決めましたから
はい実施します、というわけにはいかないと思うのだが。
　また、外国人投資家には配当が必要なので、計画の成功可能性や実現性などが
説明責任があると思うのだが。。。　手続きは踏んでいないように思われ。

つかどこのパネルでもいいんだけどさ、ちゃんとどこ製って書いておいてほしいよ
よく調べたら韓国パネルだったりして買う気がなくなるよ

多分日本製の半額でも俺はかわね

液晶TVの魅力は省電力
だから、どれくらい持つかが勝負

15'くらいで、安いの頼むよ！ ＞シャープ

ふと携帯の液晶を見たらシャープ製だった。
ﾌｧｲﾄｫ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*!!!☆

シャープ様

フレキシブルアーム付きの
１４インチ液晶TVを２万ぐらいでｷﾎﾞﾝﾇ


高望み過ぎ？

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）。o ○（でもシャープの製品って、よく壊れるんだよな…

そうなんだー。どこのがいいのかな

俺の感覚だと壊れやすいメーカーのイメージ
１　IIYAMA、サムソン、アップル
２　ソニー、IO、ロジテック、バッファロー
３　ナナオ、シャープ、三菱
かな

そうか？

日銀ががんばって為替介入して、せめて１ドル１３０円ぐらいに維持してくれると、
日本のメーカーの競争力が断然強くなるし、利益率も上がるんだけどな。

富士通のBIBLOは、どこの液晶使ってるの？

>>38
別のスレでも七〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇円という数字を見たけど、どうやら
ノ・ムヒョンが泣きついてリップサービスをしたと言う事らしい。

さて、おまいさんたち。
ここでレッツゴーシャープのAAですよ。
今後日本企業の応援に使いそうだからくれ！

漏れの友達が寒村の液晶テレビ持っていたけど、ありゃひどいな。
液晶は画質が売りなのに買ったばっかでもうにじんでやんの。

サムスンの液晶ＴＶは画面の変わり目に
ややチラつく。
気になる人はパスしよう！
漏れはパス！

もう１７インチクラスは結構安いし、それ以上になると液晶の省スペースを
若干損なうし。７兆！！も投資してなにするんだ。

新しいデバイス開発に注力とか考えてるのかな？

>>30
そりゃ違うだろ。
韓国で働いてる日本人技術者は基本的に引き抜かれたやつだ。
ここで問題になる技術者の引き抜きっていうのは個人の能力より、
むしろそいつの持ってるノウハウを重視して行われてるっていうことだ。
つまり産業スパイだ。
スパイする側からしたら何百億の技術がその百分のいくつかとかで手にはいるとなれば、
ポンと数億を個人に払ったりもする。
日本の企業は、こういう誘いに乗らせない為にそれだけのお金を個人に払い続ければいいのか？
違うだろ、そういう問題じゃない。
そんなことをやってもきりがないからだ。
企業の技術者に対する対応を非難する前にまずは産業スパイ防止法を成立させろってことだ。

そんなに液晶っていいか?
今ブラウン管の１７インチのTVチューナー付使ってるけど
ぜんぜん負けてないと思うけどな・・・

ブラウン博士に感謝しる。
ブラウン管最強。

シャープがんがれ！安くなったら買ってやるぞ！！

>>57
ブラウン管最強！は間違いないよｗ
液晶にしてもﾌﾟﾗｽﾞﾏにしても、「やっとブラウン管に追いついた！」が実際のところ

でも、事液晶に関しては
・省スペース　・省電力　・目に優しい　（他に、・長寿命　・大画面が可能）
という、ブラウン管にはない利点があるって話

そうだよな俺の持ってるブラウン管TV綺麗だもん。
ただトリニトロンだので重い。29型で60キロ近くある。

画像の美しさの面では、ブラウン管がベスト。
それもソニーのトリニトロンが一番いい。

画質面で言えば、次に来るのがプラズマ。
液晶はまだ劣っているのが実情。
しかし、液晶テレビならシャープだね。

やっぱそうなのか。電気店で液晶見てもあんまり綺麗だと思わなかったもな。
ただ大画面には憧れる。

色の純度は仕組み上どうしても液晶の方が上回る。（ただしブラウン管も同期を１６０Hzくらいまで上げれば同等）
パソのディスプレイはL985EXだけど、メチャクチャ綺麗だよ。
応答速度遅いけど。

店頭に並んでるブラウン管ＴＶは国内で作ってるのは無いからな。
ブラウン管自体国内メーカーは作ってないし。
そのせいか昔より調整が甘いような気がする。
今現在で比較して20インチ以下と限定すれば液晶ＴＶのほうが画質は上だろ。

ジタクのメインTVは東芝のCRTで買い替えのときは液晶かプラズマにしようと思ってる。
時代の趨勢としては液晶、プラズマだから、力を入れるのはわかるけど投資の額が大きすぎるなー。
貿易総黒字額とほぼ同じで、対日本赤字額(約2兆円)ともオナジだぞ。その額っていうのはホンマカイナ。

これからの薄型ディスプレイの本命はFED。
その画質にはプラズマも液晶も太刀打ちできない。
今さら液晶に大規模投資なんて、10年後の負け組確定。

ttp://www.nanoelectronics.jp/kaitai/fed/

＞６７
いくらいい技術でも
それを実用化したときに値段とかなー
そういうのも、将来を見越して開発していくだろうけど
それと同時に、すぐ商売できる液晶にも力入れないとね
現実に稼がないと、会社成り立たないし

>>67
「これから」と「今現在」との間には深くて長い溝があるものだ。

有機EL　щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

>>68-69
ま、すでに双葉電子が量産直前のところまで来ているわけだが。

ttp://www.ednjapan.com/l_news/2002/CEATEC/CEATEC_futaba_FED.html

「これから」実用化がどんどん加速するだろうが、
「これから」量産を開始する大規模な液晶工場が、
果たして投資をペイできるだけ稼げるのかねぇ？

>>67
学生のつくった趣味的ページに惑わされないように。
ナノテクの学者やベンチャーやってる人たちとの交流はあるので多少の知識はあるので言うが、今は技術の蓄積の段階。

＞モニター用液晶にテレビチューナーを付けたＩＴ（情報技術）テレビ
普通の液晶TVと何が違うんだ？

そのまえに、シャープ連合は次世代液晶を作るでしょ
国内の企業と共同開発で
動画も今の液晶よりスムーズで、もっと高精細な奴
ソニーは、サムチョソ提携の関係で、その開発から追い出された

大画面は、馬鹿デカくなる（重くなる）＆画質でも弱点が出てくるブラウン管は論外
中型も、かなり綺麗になって健闘してる液晶は魅力いっぱい

でも、液晶はかなりの技術を注ぎ込んで精度のいい物を作らないと
ブラウン管にあっさり負ける可能性もある

海外製の場合、人件費が安いという理由があるから一概には言えないけど
「安物買いの銭失い」にならないように注意しないと
手を抜いて安く仕上げようってな感じの物なら、ブラウン管にしといた方が良いと思う

>>71
うん。まぁその「あとすこし」ってのが意外とたいへんなんだや。

トリニトロンは白の発色が悪い。

>>71
2年前のページを参照してドナイするんや。その会社の研究棟に行ってみたら実態がよくわかるさ。

そもそも双葉はFEDを車載用としてしか考えてないとか言ってたような。
でもこれ２年も前の情報なのか、全然進捗ないじゃん

>>74
ただ気になるのは、シャープ国内生産もう駄目かも戸か言い出してる点。

既に価格競争になってるのに何を寝言言ってるんだ。

ソニーとサムスンが共同で作る第７世代パネル工場の稼動は２００５年から
らしいよ。あと１年かかるみたい。

ソニーも反日企業なわけだな。

>ソニー・サムスン　提携
世界的な超優良ブランドだが、生産サイトを持たないソニーと、量産能力のサムスンというコラボレーションを考えてるんでしょ。
できあがった製品の質が期待を裏切るようなものだったら、
ソニーのブランドに傷がつき、そして二流ブランドになるというリスクを抱えたプロジェクトなんだよ。ま、丁半博打だな。

ソニーがタッチパネルとか画像処理エンジン受け持って
サムソンがパネルつくるのかな

>>85
3年前に買ったソニーのSDM-M81には、さんざん悩まされたので(多分画像処理系)、それ以後はシャープと三菱にしている。
トリニトロンCRTは確かに絶品だったけど、液晶の画像処理技術でソニーに傑出したモノはあるの ?