【国内】総連・民団に本年度から固定資産税　愛知県・松山市[06/30]

>>88
愛知と言っても、四国ってボケをかまされる。
名古屋と言っても、何処？と返され、本気で知らなかったのか…と悟る。

>>90
人によっては「名古屋県」と思ってたり

愛知ということで一つ

愛知県豊橋市はずっと昔から課税してます

さすが救う会の教科書を採用している
愛媛です。

たしかに二枚目なのもいるけど
すげー不細工な奴もいるなぁ・・・

>>94
イケメン誤爆

愛知県松山市

松山市、よくやった。

秋山兄弟のお膝元か・・

>>90
まーそこまで誤解している人は少数だろうけど
名古屋市って何県？って聞かれてすぐに出てこない人はそこそこいそうだね。

総連に公益性があると主張するなら
拉致問題で責任も取れよ

朝鮮人のサークルじゃなくて、公益団体＝本国の出先機関なんだから

>>92
豊橋は課税してるし、名古屋も課税始めた。

だが、豊田がダメダメ。

豊田市…総連が使う施設への課税免除を市条例の施行規則に明記
「規則見直しを求める声もなく、変更する予定もない」

課税された総連や民潭が税金払う為に在日チンピラを使って
闇金やらオレオレやらで日本人から課税分以上の金を
騙し取り、それを支払いに当ててる可能性は無いの？

在日朝鮮人は帰ってね
コリアンとかニューカマーとかいってごまかしてんじゃねえぞ！
不法滞在者よ

松山市えらいぞっ！
マスゴミや反日の攻撃に晒されるだろうが負けるな、応援してるぞっ

松山市を支持しようじゃないか

今ごろ
ｺﾛﾇメールが殺到しているんだろうなぁ
[email protected]
熱い応援メッセージをよろしくﾆ...

神奈川のレス希望。

　日本人拉致、北朝鮮への不正送金、韓国による竹島の不法占拠、等、　
現在日本と南北朝鮮との間には、さまざまな問題が山積みです。　
　しかし在日韓国・朝鮮人がマスコミに圧力をかけているため、マスコミは　
国民に真実を報道しないどころか偏向報道を行い、正常な世論形成の為の　
大きな障害になっています。ですのでこれらの問題の解決をするためには、　
在日韓国・朝鮮人の圧力を排除しなければなりません。　
　しかし世間には「在日韓国・朝鮮人に対しては批判することすらタブー」　
という風潮があり、在日韓国・朝鮮人も、必ずと言っていいほど自分たちへの　
「批判」を「差別」にすり替えるために、在日韓国・朝鮮人への批判や対処を　
ためらいがちになっています。　
　ですので南北朝鮮との数々の問題を解決するためには「まず国民に真実を知らせ、　
在日韓国・朝鮮人への批判や対処をしやすい風潮を作っていく」ことが最優先課題だと思われます。　
　我々の力だけで全ての国民に真実を知らせること、法律や制度を変えることは　
困難かも知れません。しかし、　
「在日韓国・朝鮮人に対し、真実に基づいて正当な批判をしている多数の人間がいる」　
ということを世間に知らしめるだけでも、風潮を変える大きなきっかけになるのです。　
「社会の風潮を変えていく」だけなら、我々一般市民でも決して不可能ではありません。　
　そういった風潮を、我々の力で作っていくためにビラとＨＰを作りました。　
是非ともたくさんの方に印刷＆ポスティングして頂きたいと思います。　
　
これ印刷して近所に配りまくれ！！inﾊﾝｸﾞﾙ板2　
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1081077775/　
ビラのＨＰ本家　
http://posting.hp.infoseek.co.jp/　

総連施設課税状況1/4(都道府県別)

北海道…◎札幌市(※):元から課税・▲函館市:道による調査・▲旭川市:道による調査・×釧路市:「課税を考えていない」・▲他道内７市:道による調査・◎静内町:04年度から納税通知書発行
青森…？青森市(※)
岩手…？盛岡市(※)・◎北上市:元から課税
宮城…◎仙台市(※):すでに課税済み
秋田…■秋田市(※):非公開・▲大館市:見直し検討・◎大曲市:元から課税
山形…？山形市(※)
福島…？郡山市(※)
茨城…○水戸市(※):課税決定・◎日立市:納税通知書発行・◎土浦市:納税通知書発行・×下妻市:非課税(会館の使用状況、管理規定、使用料の有無、営利事業の有無等、実態調査等を通し慎重に審査し、下妻市市税条例の減免に該当すると判断)
栃木…◎宇都宮市(※):すでに課税済み
群馬…▲前橋市(※):実態調査予定・◎高崎市:元から課税
埼玉…(上田清司知事「課税すべき」)・？さいたま市(※)・▲熊谷市:今後調査予定
千葉…▲千葉市(※):減免再検討
東京…◎東京都(※):03年から課税・？昭島市(※)・○八王子市:課税決定
神奈川…◎横浜市(※):一部施設に課税開始・▲横須賀市:実態調査予定
新潟…◎新潟市(※):04年度から納税通知書発行→総連の異議申し立てを受理、対応検討中・◎上越市:以前から課税
富山…？富山市(※)
石川…？金沢市(※):救う会が要望書質問書提出
福井…？福井市(※)
山梨…◎甲府市(※):一部課税、納税通知書発行
長野…▲松本市(※):実態調査予定
岐阜…？岐阜市(※)
静岡…×静岡市(※):陳情に対し、市議会「税減免慎重に」・◎沼津市:課税開始
愛知…◎名古屋市(※):課税開始・◎豊橋市:元から課税・×豊田市:総連が使う施設への課税免除を市条例の施行規則に明記(「規則見直しを求める声もなく、変更する予定もない」)
三重…？津市(※)

◎:課税開始・課税中
○:課税決定(課税が確認されたら◎へ変更)
▲:課税検討・調査
×:課税しない
■:未公表・非公開
(※)は地方本部所在地(ttp://www.chongryon.com/japan/honbu/01honbu.htm)。

総連施設課税状況2/4(都道府県別)

滋賀…？大津市(※)
京都…▲京都市(※):実態調査開始
大阪…？大阪府:救う会が質問書提出・？大阪市(※)・▲東大阪市:実態調査開始
兵庫…？神戸市(※)
奈良…？奈良市(※)
和歌山…▲和歌山市(※):実態調査予定
鳥取…▲米子市(※):今後調査予定
島根…？出雲市(※)
岡山…？岡山市(※)
広島…■広島市(※):非公開・▲呉市:見直し検討
山口…？下関市(※)
徳島…▲徳島市(※):減免見直しの検討開始
香川…？高松市(※)
愛媛…◎松山市(※):松山市資産税課「昨年から全国の地方自治体が、朝鮮総連関連施設の固定資産税減免の是非を検討している動きを受けた」
高知…？高知市(※)
福岡…■福岡市(※):「守秘義務があり、公表できない」
佐賀…×佐賀市(※):朝鮮総連県本部など全額免除。固定資産税など、佐賀市が公共性を認める。使用状況を調査し公民館並み施設とみなす。
長崎…×長崎市(※):見直しには慎重な姿勢
熊本…×熊本市(※):市長が課税拒否で法廷闘争(市監査委員会が「救う会」の要望書を受け入れ、市長に是正勧告→市長「適切に執行してきたと認識している。今後は慎重に検討」)
大分…◎大分市(※):調査の結果、一部施設を減免対象から除外
宮崎…■宮崎市(※):「守秘義務があり、公表できない」
鹿児島…×鹿児島市(※):「資産価値が低い」として非課税
沖縄…？

◎:課税開始・課税中
○:課税決定(課税が確認されたら◎へ変更)
▲:課税検討・調査
×:課税しない
■:未公表・非公開
(※)は地方本部所在地(ttp://www.chongryon.com/japan/honbu/01honbu.htm)。沖縄県本部は福岡市にある。

総連施設課税状況3/4(状況別)

◎:課税開始・課税中
札幌市(※):元から課税・静内町:04年度から納税通知書発行
北上市:元から課税・仙台市(※):すでに課税済み・大曲市:元から課税
日立市:納税通知書発行・土浦市:納税通知書発行・宇都宮市(※):すでに課税済み・高崎市:元から課税・東京都(※):03年から課税・横浜市(※):一部施設に課税開始
新潟市(※):04年度から納税通知書発行→総連の異議申し立てを受理、対応検討中・上越市:以前から課税・甲府市(※):一部課税、納税通知書発行・沼津市:課税開始
名古屋市(※):課税開始・豊橋市:元から課税
松山市(※):松山市資産税課「昨年から全国の地方自治体が、朝鮮総連関連施設の固定資産税減免の是非を検討している動きを受けた」
大分市(※):調査の結果、一部施設を減免対象から除外

○:課税決定(課税が確認されたら◎へ変更)
水戸市(※):課税決定・八王子市:課税決定

▲:課税検討・調査
函館市:道による調査・旭川市:道による調査・他道内７市:道による調査
大館市:見直し検討
前橋市(※):実態調査予定・熊谷市:今後調査予定・千葉市(※):減免再検討・横須賀市:実態調査予定
松本市(※):実態調査予定
京都市(※):実態調査開始・東大阪市:実態調査開始・和歌山市(※):実態調査予定
米子市(※):今後調査予定・呉市:見直し検討・徳島市(※):減免見直しの検討開始

(※)は地方本部所在地(ttp://www.chongryon.com/japan/honbu/01honbu.htm)。

総連施設課税状況4/4(状況別)

×:課税しない
釧路市:「課税を考えていない」
下妻市:非課税(会館の使用状況、管理規定、使用料の有無、営利事業の有無等、実態調査等を通し慎重に審査し、下妻市市税条例の減免に該当すると判断)
静岡市(※):陳情に対し、市議会「税減免慎重に」
豊田市:総連が使う施設への課税免除を市条例の施行規則に明記(「規則見直しを求める声もなく、変更する予定もない」)
佐賀市(※):朝鮮総連県本部など全額免除。固定資産税など、佐賀市が公共性を認める。使用状況を調査し公民館並み施設とみなす。
長崎市(※):見直しには慎重な姿勢
熊本市(※):市長が課税拒否で法廷闘争(市監査委員会が「救う会」の要望書を受け入れ、市長に是正勧告→市長「適切に執行してきたと認識している。今後は慎重に検討」)
鹿児島市(※):「資産価値が低い」として非課税


■:未公表・非公開
秋田市(※):非公開
広島市(※):非公開
福岡市(※):「守秘義務があり、公表できない」
宮崎市(※):「守秘義務があり、公表できない」


？:現時点で地方本部への課税状況が不明
青森市(※)・盛岡市(※)・山形市(※)・郡山市(※)・さいたま市(※)・昭島市(※)・富山市(※)・金沢市(※):救う会が要望書質問書提出・福井市(※)・岐阜市(※)・津市(※)
大津市(※)・大阪府:救う会が質問書提出・大阪市(※)・神戸市(※)・奈良市(※)・出雲市(※)・岡山市(※)・下関市(※)・高松市(※)・高知市(※)

(※)は地方本部所在地(ttp://www.chongryon.com/japan/honbu/01honbu.htm)。沖縄県本部は福岡市にある。

>>109-112
松山市(※):松山市資産税課「昨年から全国の地方自治体が、朝鮮総連関連施設の固定資産税減免の是非を検討している動きを受けた」


>>112の
＞×:課税しない
＞■:未公表・非公開
を見ると明らかだけど、ある地方に偏ってるぽ。やっぱり距離的にも近いだけに、繋がりが深いのかな。
もっとも判明分だけなので、的外れの可能性も低くはないが…

>>109 〜>>113
すごい調査能力。脱帽！

豊田市はトヨタの法人税で潤っているから、
面倒を抱えてまで税を取る意思が無いんだろう。

そういえば、一年ぐらい前に松山の在日を特集した番組を見た。
強制連行で日本に来た爺さんとか出て興味深い番組だったよ藁

当然の処置。
未納分も強制徴収しろ。

>>114
最初にまとめた人のデータに、これまで記事になったものを追加更新してまつ。
もし近所で総連民団施設への課税関連の動きがありましたら、ｶｷｺお願いします。

ポンジュースﾏﾝｾｰ

松山バンザイ！
このスレ、個人的には age たいけど、どうしようか？

>>120
ウリage

>>1
民団にもってとこがポイント高し

民潭と総連の所属替えなんて簡単らしいからね

>>122
だね。民潭は総連の隠れ蓑になりつつあるからね。
どっちも反日組織だから本来は壊滅すべきなんだよな。
過去の実績からいけば破防法を適用してもおかしくない。

松山市　GJ

朝鮮総連施設に課税いてるかどうかの質問に答えない自治体は課税免除してるね。

（*´∇｀）b

愛知じゃあなくて愛媛か・・・。



よし・・・。
この誤植実現させてやる・・・。

愛知と愛媛の区別がつかん香具師か記者してんじゃねーよ！あほ！

愛知県松山市！

秋山兄弟の地元だからな！

パチンコ発祥の地と言うから我が愛知には脱税する者が多くいそうだ・・・。
そいつ等から搾り取ればどのくらい儲かるだろう・・・。

朝鮮人の差別撤廃の一歩だな

法のもとに平等であれ・・・。

ポンジュース祭り級のニュース、また愛媛から出てこないかな

当たり前のことにGJと喜ばなきゃならん現状が情けない

鹿児島市(※):「資産価値が低い」として非課税

俺の家も非課税だな。

在への締め付けと言うか本来の義務を果たしてもらうだけで
愛媛は潤うようになるんだな、長年ご苦労様でしたのう・・・