【韓国】IMD調査「韓国の金融競争力、60カ国の下位圏」[05/14]
1 ：シャイニング記者。φ ★：04/05/14 22:39 ID:???
【IMD調査】「韓国の金融競争力、60カ国の下位圏」
国内金融部門の国家競争力が調査対象の60カ国中、下位圏の40位にとどまっていると評価された。
特に、銀行規制や外国人投資家による国内資本市場へのアクセス性で悪い評価を受けた。
金融監督院は１４日、スイスの国際経営開発研究所（IMD）が今月初めに発表した
国家競争力の評価内容のうち細部項目を分析した結果、
韓国の金融部門の国家競争力が全体の60カ国中、40位だったと発表した。
IMDが、国内で活動する大企業と中小・ベンチャー企業、外国企業の最高経営責任者（CEO）650人を
対象に実施したアンケート調査で、韓国の銀行規制は51位、
外国人投資家による国内資本市場へのアクセス性は53位と、落第点だった。
また、株価指数が1000を超えられない株式市場の特性のため、株価指数の上昇率は60カ国中48位、
国内総生産（GDP）に占める株式取引代金の割合は55位だった。金融教育水準も51位との評価だった。
一方、銀行の財務構造の改善に向けた銀行預金と融資間のマージン（7位）、政府の外貨準備高（4位）、
為替レートの安定性（7位）、上場企業数（7位）などは、上位にランクされた。
400万人の不良債務者を量産するきっかけとなったクレジットカード発給数は60カ国のうち4位で、上位入りした。
金監院は「IMDの評価は企業家の立場から、その他の国と比較した不便の度合いを測定したもの」とし、
「韓国の金融競争力が、まだ先進国に追いついていないという意味」とした。
IMDの国家競争力評価は1989年に始まり、
韓国は今年の総合評価で人口2000万人以上の30カ国および地域の中で、
台湾、マレーシア、中国、インドより低い15位となり、アジア国家の中で最下位圏だった。
★ソースは朝鮮日報。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/14/20040514000070.html
国内金融部門の国家競争力が調査対象の60カ国中、下位圏の40位にとどまっていると評価された。
特に、銀行規制や外国人投資家による国内資本市場へのアクセス性で悪い評価を受けた。
金融監督院は１４日、スイスの国際経営開発研究所（IMD）が今月初めに発表した
国家競争力の評価内容のうち細部項目を分析した結果、
韓国の金融部門の国家競争力が全体の60カ国中、40位だったと発表した。
IMDが、国内で活動する大企業と中小・ベンチャー企業、外国企業の最高経営責任者（CEO）650人を
対象に実施したアンケート調査で、韓国の銀行規制は51位、
外国人投資家による国内資本市場へのアクセス性は53位と、落第点だった。
また、株価指数が1000を超えられない株式市場の特性のため、株価指数の上昇率は60カ国中48位、
国内総生産（GDP）に占める株式取引代金の割合は55位だった。金融教育水準も51位との評価だった。
一方、銀行の財務構造の改善に向けた銀行預金と融資間のマージン（7位）、政府の外貨準備高（4位）、
為替レートの安定性（7位）、上場企業数（7位）などは、上位にランクされた。
400万人の不良債務者を量産するきっかけとなったクレジットカード発給数は60カ国のうち4位で、上位入りした。
金監院は「IMDの評価は企業家の立場から、その他の国と比較した不便の度合いを測定したもの」とし、
「韓国の金融競争力が、まだ先進国に追いついていないという意味」とした。
IMDの国家競争力評価は1989年に始まり、
韓国は今年の総合評価で人口2000万人以上の30カ国および地域の中で、
台湾、マレーシア、中国、インドより低い15位となり、アジア国家の中で最下位圏だった。
★ソースは朝鮮日報。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/14/20040514000070.html
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 22:41 ID:PyncSFEH
ニュー速のニューヒーロー「からとみ」が2ゲットしたぜ！
>>3 何でかしらないけど止められねーよ 風呂でｼｮﾝﾍﾞﾝだけは
>>4 災害とかで人がたくさん死ぬとワクワクしてしまう僕です
>>5 見たくもないのに見せるの駄目だけど、見たい人が見てるならいいだろ
>>6 ○○○からとみに○○という言葉はどういう意味なのでしょうか
>>7 このスレを切除してください。 僕にずっと粘着的にしてきます。
>>8 ○○をあらわにする。っていう言葉の使い方はありますか？
>>9 俺が国訴的なものをしたらどうなるんだろうね？と警告しておく
>>3 何でかしらないけど止められねーよ 風呂でｼｮﾝﾍﾞﾝだけは
>>4 災害とかで人がたくさん死ぬとワクワクしてしまう僕です
>>5 見たくもないのに見せるの駄目だけど、見たい人が見てるならいいだろ
>>6 ○○○からとみに○○という言葉はどういう意味なのでしょうか
>>7 このスレを切除してください。 僕にずっと粘着的にしてきます。
>>8 ○○をあらわにする。っていう言葉の使い方はありますか？
>>9 俺が国訴的なものをしたらどうなるんだろうね？と警告しておく
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 22:46 ID:2NxFBXEQ
て言うか金融部門じゃ日本が最下位だろ？
人類史上最大のバブルが弾けて最大規模の担保価値＝地価の下落があったんだからな。
返す返すもバブルが惜しまれる。
日銀や大蔵ともあろうものが今日の事を予測できなかったとはとても思えん。
プラザ合意のあとどうすんベ？と考えた末だったんだろうけど
あれが日本崩壊の始まりだったな。
今やすっかりアメリカの金融植民地になっちまっただ。
おら悲しいだ。
人類史上最大のバブルが弾けて最大規模の担保価値＝地価の下落があったんだからな。
返す返すもバブルが惜しまれる。
日銀や大蔵ともあろうものが今日の事を予測できなかったとはとても思えん。
プラザ合意のあとどうすんベ？と考えた末だったんだろうけど
あれが日本崩壊の始まりだったな。
今やすっかりアメリカの金融植民地になっちまっただ。
おら悲しいだ。
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 22:46 ID:ofGPI/XO
4かな
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 22:53 ID:lJc5ugoR
>>3
それより隣の国の方がひどいということだな。
それより隣の国の方がひどいということだな。
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 22:55 ID:YujJg127
日本人なら、した見て暮らすなよ。
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 22:56 ID:35iglxyW
金融に関しては中国が最低だろう
金融機関の会計はまったく闇の中、不正腐敗が日常茶飯事
銀行の不良債権比率５０％以上（日本は７％くらい）
つぶれないのは政府が外資規制をしているおかげ
これと比べると日本や韓国はまだ健全といえる
金融機関の会計はまったく闇の中、不正腐敗が日常茶飯事
銀行の不良債権比率５０％以上（日本は７％くらい）
つぶれないのは政府が外資規制をしているおかげ
これと比べると日本や韓国はまだ健全といえる
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ ´ ）さん：04/05/14 23:00 ID:hT/8lmy3
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 23:01 ID:C8rCsjtU
とりあえず韓国は貸した金返せ
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 23:02 ID:MgDbgJSm
>為替レートの安定性（7位）、
ウォンって日本が保証しなけりゃどうなってるのよ
ウォンって日本が保証しなけりゃどうなってるのよ
11 ：矢刺 ◆YAZASI.6uw ：04/05/14 23:16 ID:y+Oc3S6p
ついでだから、2004年度版、ＩＭＤ調査の各国の国際競争力を
貼っておいて欲しい。というわけで、私目が。
http://www02.imd.ch/wcy/ranking/
http://www02.imd.ch/documents/wcy/content/ranking.pdf
ちなみに、日本の総合力は23位、韓国は35位とあった。
朝日新聞では、失われた10年からは脱却だというタイトルの記事が。
日本も本格的に軍事産業を発展させることを考えてもいいかも。
貼っておいて欲しい。というわけで、私目が。
http://www02.imd.ch/wcy/ranking/
http://www02.imd.ch/documents/wcy/content/ranking.pdf
ちなみに、日本の総合力は23位、韓国は35位とあった。
朝日新聞では、失われた10年からは脱却だというタイトルの記事が。
日本も本格的に軍事産業を発展させることを考えてもいいかも。
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ ´ ）さん：04/05/14 23:24 ID:hT/8lmy3
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/14 23:32 ID:35iglxyW
22 ZHEJIANG
ってなんだよ。なぜ浙江省だけ？
シンガポール、アイルランドなどはいかに外資を利用するか
それにつきるな。国内企業の技術力はほとんどゼロに近い。
中国も基本的にそうだが、生産性の低い国有企業と農村に
足を引っ張られながら27位というのは、いかに外資への
依存が高いかという証明になる。
日本はやはりサービス業と農業、土建業の生産性が
低すぎる。輸出産業のみでなら今でも世界最強だよ。
ってなんだよ。なぜ浙江省だけ？
シンガポール、アイルランドなどはいかに外資を利用するか
それにつきるな。国内企業の技術力はほとんどゼロに近い。
中国も基本的にそうだが、生産性の低い国有企業と農村に
足を引っ張られながら27位というのは、いかに外資への
依存が高いかという証明になる。
日本はやはりサービス業と農業、土建業の生産性が
低すぎる。輸出産業のみでなら今でも世界最強だよ。
14 ：：：04/05/15 18:00 ID:Y8lB8+mX
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/15 18:02 ID:dzxsgbzO
いざとなったらたかるからいいニダ。
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/20 16:40 ID:7cPk4wdp
ニダ
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/20 16:43 ID:B2hhTseC
韓国は日本が保証してなかったらもう潰れてるだろ
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/20 18:15 ID:Nwbt5xG0
っていうか、欧米以外で金融に強い国ってあんの？
アジアではシンガポールくらい？？
アジアではシンガポールくらい？？
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：04/05/20 18:34 ID:Nwbt5xG0
＞１「銀行規制や外国人投資家による国内資本市場へのアクセス性で
悪い評価」
要するに、韓国市場は韓国人にとって悪い市場というより、
カネを持っている外国人にとって、儲けづらい市場という事で
悪い評価をされているってことだよね？
最近こういう欧米の調査結果って、そのまま素直に批判を
受けとってよいのか悪いのか、よく分からなくなった。。。
国際金融資本に対して、彼らの「手先」以上になれない諸国の
人々は、ある程度「市場を閉じる」という事で、合法的な搾取から
身を守る術があってもいいんじゃないのか、とさえ思う。
たとえ欧米の調査機関に悪く書かれても。
だって資源の乏しいアジア人が製品製造労働で長時間一生懸命働いて
儲けたカネを、金融マジックで、一瞬にして根こそぎもっていかれるんだよ〜。そんなの有り？
悪い評価」
要するに、韓国市場は韓国人にとって悪い市場というより、
カネを持っている外国人にとって、儲けづらい市場という事で
悪い評価をされているってことだよね？
最近こういう欧米の調査結果って、そのまま素直に批判を
受けとってよいのか悪いのか、よく分からなくなった。。。
国際金融資本に対して、彼らの「手先」以上になれない諸国の
人々は、ある程度「市場を閉じる」という事で、合法的な搾取から
身を守る術があってもいいんじゃないのか、とさえ思う。
たとえ欧米の調査機関に悪く書かれても。
だって資源の乏しいアジア人が製品製造労働で長時間一生懸命働いて
儲けたカネを、金融マジックで、一瞬にして根こそぎもっていかれるんだよ〜。そんなの有り？
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：
クレジットカード発給数4位はさすがだな。