【国内】改正油濁損賠法が成立　北朝鮮船の入港困難に [04/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：華亨φ ★：

　２００２年に茨城県沖で座礁した北朝鮮の貨物船が油汚染を引き起こしたまま放置された
ことを受け、船の燃料による油濁損害や船体の撤去費を船主が支払うことができるように保険
加入を義務付ける改正油濁損害賠償保障法と改正海洋汚染防止法が１４日、参院本会議で
可決、成立した。

　改正油濁損賠法は名称を船舶油濁損害賠償保障法と変更、０５年３月１日から施行。
保険未加入の船舶は国土交通省が入港を禁止できる。北朝鮮の船は保険加入率が極めて低く、
このままではほとんどの船が入港できなくなる。

　改正法は、これまでタンカーに限定していた保険加入の義務付けを、日本の港に入る１００トン以上の
一般船舶に広げ、燃料による油濁損害や座礁船の撤去費用の支払いを可能にするもの。国交省の
０２年調査では、入港した延べ隻数のうち７３％が保険に加入していたが、北朝鮮船の加入は２・８％と
最も低かった。

ソース：共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004041401000031
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 10:29 ID:SF4UkvJS
よっしゃ
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 10:30 ID:58FGcEvI
朗報です。
4 ：香ばしい私&rlo;枕き抱&lro;：04/04/14 10:32 ID:t/oLYim/


次、次と情勢にあった法律が生まれてくる

こういう状況はとても良いと思う
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 10:36 ID:5nlI09Ll

(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 10:54 ID:FjU5s05o
>保険未加入の船舶は国土交通省が入港を禁止できる

これでは抜け道が大きすぎる
せめて
保険未加入の船舶は国土交通省が入港を禁止しなければいけない
にする必要があるよ。
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:00 ID:d3NP/FmJ
来年からかよ
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:07 ID:+t2bxiqw
JOCのダメージが残ってる中で座礁問題があって、茨城の県漁連は完全に
止めを刺されたんだよね。
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:08 ID:cX4ExTtB
この法律が奴らに一番堪えるぞ。だけど在チョンが保険料を出すか総連あたりが保証人になって結局入港か？
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:08 ID:+t2bxiqw
>>8
JCOだな
11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:23 ID:o0nH7cK0
（・∀・）ｲｲﾖ〜

でも、来年からかよ。
12 ：、、、：04/04/14 11:25 ID:v11AvgAh
少しづつだが日本も着実にまともになるナ〜
13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:28 ID:bO3hrMu5
つぎは北朝鮮に限定した法律改正を頼む。
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:32 ID:v6mvVYxW
北朝鮮以外の船で保険に入っていないのは入航しても良い
ってことでつね
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 11:33 ID:P57tF1TZ
そらまぁ、遡及して適用するようなアホをする国は無い…よね？
16 ：エラ通信：04/04/14 11:52 ID:JH5n7KZl
>>15
　南超賎の親日断罪法って、モロに遡及適用だろ。
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 12:41 ID:lvT/fkq4
この手の法律は、持ってることに意義がある。
「ほ？ら、入港禁止にするよ？しちゃうよ？」という脅し用。
一律入港禁止にしたら交渉のカードとして使えない。
適用する・しないを恣意的に決定できるところがミソ。
ただし政府・内閣が弱腰だと使おうともしなくなるので、国民の厳しい監視が必要。
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 12:47 ID:PYYJRjsV
ざまあみさらせや、おチョンチョンどもが
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 12:50 ID:4B0OXm48
＞保険未加入の船舶は国土交通省が入港を禁止できる。

これがポイントだろう。
今までは県（知事）が許可を出していたからね。
20 ：ポムポム：04/04/14 12:54 ID:Y3MLOrjv
よしっ！
小さな前進が、また、一歩。

>>17>>19
その通り。
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 13:09 ID:X9CZMSRM
>>17
つかね、汚染関係のだから持ってることに意義があるではなくて、
普通に施行するだけなの。たまたまチョンコの船が引っかかっただけ。
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 13:12 ID:vAMitRT5
北朝鮮の船は全部沈めろよ。
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 13:16 ID:ZX15qv5l
保険加入なんて当然なんだけどな。
一部のキチガイにのみ適用されるんだから問題なし。
偶々北の船舶の多数が当てはまるだけだし。
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 13:21 ID:XHBl0uL6
韓国の密漁船もなんとかしてくれ　日本の漁場あらしまくってるから
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 13:22 ID:4B0OXm48
>>23
＞保険加入なんて当然なんだけどな。

保険は装備＆整備状況でお値段が違う。
ろくに海図もないお船では加入自体を断られますね。
26 ：：：04/04/14 15:01 ID:i4C0caXT
これでチョンとチャンコロのゴミ船の入港が激減するな目出度し、めでたし。
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 15:09 ID:iSTAQMzz
>>22
日本の海に散々沈めてトンズラしてったわけだが…。
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 17:24 ID:eWXtAtB9
ぐっジョブ！！
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/14 17:30 ID:nPfIwVOm
チョンは(･∀･)ｼﾈ!!
30 ：誇り高き乞食：04/04/14 17:37 ID:KwMKmuvz
座礁船放置は、ソ連が起源ﾆﾀﾞ。ロシア船は大丈夫か？
31 ：　：04/04/14 17:42 ID:VDa+PZ45
２・８％・・・・低！！！
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 08:55 ID:wFiGMBCB
イラクの３邦人拉致事件で、自衛隊のイラクからの撤退と叫んでいる件で一言。

ただ、単に即時撤退では、反対だが、「すぐ撤退して、そのへ威力を北朝鮮に
振り向け、攻撃するというのなら、大賛成」
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 08:57 ID:wFiGMBCB
↑「そのへ威力」→「その兵力」ですだ！！！
34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 08:59 ID:Yb2Cm1xo
>>32
日本が主導で統治する形になるので勘弁してください。ぜひ国連のお墨付きを貰って
戦後は国連に統治の主導をしてもらいましょう。
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 09:03 ID:5SkkUEOe
さー、北の支援団体は保険加入の資金集めガンバらんとなぁ。
総連が海運保険作るのもアリなのかな？？
もうある？
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 09:07 ID:Te0GvT21
この法案成立時に、共産党や某諸派は賛成したの?反対したの?
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 10:11 ID:RG3j405L
来年からかよ
38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 10:16 ID:1/gvwd/R
施行までに後１年もあるのかよ。　これも隠れ北派の圧力か？
さっさと施行すれば良いのに。　せめて９月くらいからとか。
39 ：stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs ：04/04/15 10:28 ID:EaQCz5b9
ふふぁはははは・・・！！
兵糧が尽きるまで意外と近いかもな・・・。
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 10:31 ID:BDboY8px
三馬鹿の工作で邪魔されるかと思ったが、良かった良かった。
41 ：名無し三等兵：04/04/15 10:33 ID:wsOd+dyP
北朝鮮自身が保険会社を立ち上げて
自分とこの船会社を加入させる悪寒
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 10:36 ID:6rZ9Q0+Z
>>41
保険会社はＡＡＡ以上ということで

　　　　　　　　　　　アリンコ保険
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 10:50 ID:PhialxRC
>>36
衆議院本会議では全会一致で賛成なので、
おそらく参議院でも全会派が賛成と思われる。
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 10:59 ID:pVAnZGJM
>>35
> さー、北の支援団体は保険加入の資金集めガンバらんとなぁ。
パチ＆スロの出玉率が悪化します。
今まで\50とか\30だったゲーセンが\100均一になります。
…でも、そーゆー所って「行かなきゃ行かないで済む」んだよな。
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 11:01 ID:KQsWd5mH
>>41
http://www.yomiuri.co.jp/features/eank/200309/ea20030904_02.htm
>同船の船主保険は、昨年、茨城県の日立港近くで座礁し、
>補償問題が解決していない北朝鮮籍の貨物船と同じ北朝鮮の保険会社。

すでにやってますね、
この件に絡んで保険会社用の保険に加入しているのを条件にすればいいとか
そんな話を聞いたことがあります
46 ：名無し三等兵：04/04/15 11:13 ID:wsOd+dyP
>>45
thx!
再保険をかけていないとダメって事か。
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 12:00 ID:wFiGMBCB
弱った、チョンの協力は「まっぴらごめん」だが
「パチンコ」となると、ちょっと事情が違うので。
これからは、日本人経営とかの看板をあげていただきたい。
「パチンコ」屋さんでなくてもよい。すべてに対して。
決して、差別ではありません、区別です。
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 12:02 ID:F+Bqf6Xz
これで、釜山港がアジアのハブ港になれるな。

もしくは、船の墓場。
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 12:13 ID:CBvmxXTQ
>>47
看板があると、自称右翼とか８９３が寄ってきたりして。

当然総連からは「差別だ」も。
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/15 12:17 ID:s5+3GBkk
茨城や他県での座礁船の撤去費用６億円以上を
私たち日本人が汗水たらして働いて納めた税金で立て替えています。
それは当然払ってくださいよ。
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：04/04/16 05:27 ID:fj7etyo8
まぁ、これは、本当に被害が大きかったからな。
北朝鮮の無責任のせいだな。
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：
自動車の自賠責みたんなもんだね。
保険に入ってれば別に拒絶しない。
別に北朝鮮が保険も入れない貧乏国家と言ってる意味では無いですよ。