【軍事】日韓の1万5000人削減検討 米軍再編で草案、米紙報道【03/25】
1 :
仕事コネ━!声優φ ★:
25日付の米紙ワシントン・ポストによると、米国防総省は世界的な米軍再編の草案をまとめ、
アジアに展開する10万人のうち日本、韓国などから計1万5000人を削減する方向で検討を始めた。米当局者の話として報じた。
具体的な削減規模が明らかになったのは初めてという。同紙は、日韓それぞれの削減規模や具体的な部隊など詳細は報じていない。
細部の詰めや同盟国との協議が必要で、ブッシュ大統領の承認までに1、2カ月かかるとしている。
同紙によると、国防総省は、アジアの削減の大部分は日韓の米軍司令部の管理部門を簡素化することなどで実現する計画。
削減の影響を相殺するため、グアムの兵力・作戦機の増強や新たな空母戦闘群をグアムかハワイに配備する案が浮上している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040325-00000266-kyodo-int
>>2 おめ。
これは半島有事が近いと見るべきなのかな。
韓国から米兵を引かせるのは本格的に北に攻め込むためには
必須条件でもある、すでに引き金としての価値はなく
事実上韓国と北の人質に近い状態なので。
|
|
|∀・)ニヤニヤ
|
|
|
∧_∧l|l
<l|l `∀´>
⊂ つ
( ヽノ
レ\__フ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 19:46 ID:pK3ZX91j
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 19:57 ID:nmV+7O5e
朝鮮半島での陸戦という可能性よりも、
将来的には中国海軍との制海権争いに主眼を移し始めたということかな?
日本も見捨てられていることに気がつかない嫌韓厨
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 20:47 ID:+pB2Fzdp
別に日本には影響ないでしょ。そもそも日本には海軍と空軍がいればそれで問題ない。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 20:49 ID:Dk5AIIpT
韓国だけ撤退はずるいニダ
日本のも減らすニダっていったのかな韓国
じゃしゃーないから日本のも減らすよって米がいい日韓の米兵が減るのかな。
でも>>日韓それぞれの削減規模や具体的な部隊など詳細は報じていない。
てことは口だけで日本からはほとんど減さず韓国からかなりの数撤退させるってこと?
14 :
華亨φ ★:04/03/25 20:52 ID:???
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 20:56 ID:+pB2Fzdp
沖縄の海兵隊もいらいんじゃないの
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 20:59 ID:wRHS/HFO
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:02 ID:+pB2Fzdp
日本には第7艦隊とアメリカ空軍がいればそれだけで良い。
18 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/03/25 21:12 ID:ZgsyEeRt
日本からも幾らか知らないが撤退か・・・。
面倒なことになったな・・・。
しかしイージス艦と爆撃隊の強化はありがたいこっちゃ・・・。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:18 ID:CsYqMH+B
北韓国制圧に必要な部隊まで削減されると困るなあ。
やはり我が国の防衛費増強が必要だ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:25 ID:+pB2Fzdp
韓国はやばいんじゃないか。アメ陸軍がいなくなればいつでも北チョンに空爆
かけられるし
撤退といっても戦争のやり方も武器の進化などで変わってきてるからねぇ。簡単に
数字だけじゃ戦力判断しかねるよね。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:31 ID:fh/B7uNk
日本で削減されるのは、直接攻撃の海兵隊だろ。
地上戦は韓国だけでやれって事かもな。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:31 ID:c0a5F4TH
おめーら、北朝鮮を過大に考えてないか?かの国に他国を制圧する力なんかねーよ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:31 ID:Dk5AIIpT
25 :
エラ通信:04/03/25 21:32 ID:bTCw77j+
在韓米軍の大半と沖縄海兵隊の一部ってことになるだろうな。
アメリカ、今は世界中で兵隊が必要だから。
で、韓国に残るのはこの前『機動訓練』していた部隊だけ。
『機動訓練』・・・・・『大本営発表の転戦』に匹敵する用語だよな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:37 ID:+pB2Fzdp
いよいよ日本も核武装の時をむかえつつあるのか
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 21:55 ID:lSQ7ss/z
そもそも今の日本に必要なのは、対地攻撃可能な航空戦力と核の傘のみ。
既に支援戦闘機という微妙な物は持っているが、本格的な爆撃機もあった方がよい。
後、航空母艦も。
元々地上戦戦力は大量には必要ない。
奇襲されても、海上で補給路を断てば、上陸してきたヤツはカッパも同然。
グアムってことは、対北?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 22:03 ID:mrXsJg6Y
>>27 >支援戦闘機という微妙な物
ツーか、単なる攻撃機ね
>>8 違う、湾岸やイラク戦の教訓から
陸上部隊を敵から即座に食い疲れる距離から離し
空爆による攻撃や、こちらが攻勢のポイントを決定し
機動力を駆使して翻弄できるように自由度を高める事を狙ってる。
本来韓国の米兵は防衛の為と言うよりも
南侵時に自動的に米軍が参戦するための装置。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 23:35 ID:g3KjlLxb
この改編で韓国に残る部隊ってかなり罰ゲームだよな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/25 23:44 ID:lm/aHqE0
大戦の舞台と言えば欧州ばかりだったしな。
今度の大戦は亜細亜で行われるのかな?
台湾や北チョン、シナと言った爆弾がある事だし。
33 :
sage:04/03/26 00:01 ID:ffE3lSwg
みんな、アメリカに棄てられそうになってるから必死だな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:03 ID:2bW8ux2G
>9
日本に寄生するチョソがなにか言ってんなw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:05 ID:0QlWw3Hb
>>27 防衛研究所が、北朝鮮の核攻撃の潜在的脅威が高まっており、日本は
北朝鮮のミサイル基地を先制攻撃する能力を保有するべきだとの見解
だそうですね。
その為の打撃力を持つべきとか。
そろそろ、まともになっていきそうですよ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:08 ID:2OZv37D4
アメリカ軍が少なくなる替わりに
自衛隊は頭にBがつく飛行機を導入しろ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:09 ID:Y5olMCnS
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:13 ID:2bW8ux2G
>>27 国内には、朝鮮人という敵性民族が
相当おりますが
まあ、それに対抗するには国民一人一人が、武器の訓練を
受けたほうがいいな
スイスみたいにw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:17 ID:pfK40Ffl
>>17 ちゅうか、日本防衛のためなら、海自と空自で十分でしょ。
核戦争以外なら。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:19 ID:ApiC+bZj
>>39 それは冷戦時代の考え方
普通に飛行機で来たテロリストが、普通に入国審査を受けて
東京某所に爆弾仕掛けて爆発させれるるような時代では
外からやってくる軍隊を退けられるだけの防衛力では対処できない
テロリストを送りつけてくる連中を根こそぎつぶせる能力は絶対必要
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:21 ID:cvfdZ+L+
>>40 日本国内に朝鮮人テロ組織と日本人協力者たくさんかこってるのに・・
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:22 ID:CtrAhYPd
>>33 みんな、アメリカに棄てられそうになってるから必死だな。
日本にはNATOはないからね。
ハンガリー動乱の時、雨に見捨てられたハンガリーは悲惨だったしね。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:26 ID:ZPJXPYzl
ま、日本は軍備しようと思えば出来る力持ってるんで、
米軍に頼るのはサボりみたいなもんだろ。
再軍備して、外交上での優位性・リスク拡散の為の安保条約まで引き下げるのが理想だよな
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:27 ID:2bW8ux2G
沖縄からは海兵隊は居なくなるんだよな
まあ、日韓合わせてだから
日本からは海兵隊ぶんの2000人?くらい削減
そんで南チョソは1万3000人削減、ってオチだろw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:28 ID:fTaeG/X3
>>44 日本にいる朝鮮人たちがこいつらが一番危険
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:29 ID:C3hHStOH
日本は早く独り立ちしろよと。
憲法改正に核武装。
これで安心。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:30 ID:Y5olMCnS
>>46 まずは団体に破防法を適用することから始めなくてはね。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 00:30 ID:XSwC77bq
50 :
<:04/03/26 00:30 ID:xX/Z7DQN
日本は軍事力増強と憲法整備が進むよ
ドイツが国連常任理事国になのりでたからね、
日本もドイツと一緒にという計算があるだろうから
常任理事国入りを目指すため必要な軍事力を持つ方向に進むと思う
51 :
ポムポム:04/03/26 00:53 ID:437mK1tk
米軍の再配備の理由は、次の二つ。
一つは、冷戦後の軍の再配備。(対ソ連向けの配備の縮小)
一つは、東アジア情勢の変化への対応。(対中国、対朝鮮半島)
日本においても陸上自衛隊の定数の約1割削減(18万→16万)が決定し、
テロ対策や国際協力向けに役割が変化しつつあるのはご承知の通り。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 01:33 ID:3zGNfews
>>43 まぁ、日本から米軍が居なくなる事はありえないから
そんな見えすいた低脳燃料なんかいらないよ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 02:06 ID:pwZ1VcAc
尖閣諸島は日米安保条約の適用対象・米政府が表明
【ワシントン=秋田浩之】
米政府は24日、中国人活動家の上陸で日中問題の焦点に浮上した尖閣諸島の魚釣島が、
日米安全保障条約の適用対象に含まれるとの立場を公式に表明した。
ただ、領有権争いには立ち入らない原則も示した。
エレリ国務省副報道官が24日の記者会見で言明した。
クリントン前政権では間接的な表現で同諸島が適用対象になるとの見解を示すにとどめていたが、
ブッシュ政権は日米同盟重視を掲げる立場から、そうした原則を明確にする方針に舵を切った格好だ。
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20040325D2M2500L25.html
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 08:32 ID:YQeOgrr0
着々と北のガリと豚どもを空爆する準備が整えられてる、でFA?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 10:34 ID:7YHnlJyP
日本は、米海軍と米空軍があれば問題なし。
そして、アジアで米空軍を受け入れたがってる国は無いし。グァムは人気無いし。
日本ほど整備能力に優れる国も無いから、米海軍も動けない。
韓国の負担が増えるが、韓国が日本にどれだけ歩み寄れるかにもよるね。
いつまでも日本を仮想敵国にしてるようでは、首が回らなくなってくるだろ。
56 :
華亨φ ★:04/03/26 10:38 ID:???
琉球新報の記事です〜
<米国防総省>日韓から1万5000人削減検討(琉球新報) [03/26]
25日付の米紙「ワシントン・ポスト」によると、米国防総省は世界的な米軍再編の
草案をまとめ、東アジアに展開する10万人のうち日本、韓国などから計1万5000人を
削減する方向で検討を始めた。ブッシュ大統領の承認までに1、2か月かかるとして
おり、再編計画の作成は最終段階に入ったもようだ。
東アジアの米軍再編については、「ロサンゼルス・タイムズ紙」が昨年5月、在沖海兵隊
約2万人のうち約1万5000人を撤退すると報道。AP通信も10月、在韓米軍の削減
規模を1万2000人と報じたことがある。ポスト紙の報道は、日韓それぞれの削減規模や
対象となる具体的な部隊を報じていない。ただ、東アジア全体の削減規模が報じられた
のは初めて。
同紙によると、東アジアの削減は、米軍司令部の簡素化などで実現するという。
在日米軍、在韓米軍のそれぞれの司令部の統合を指しているとみられる。
同紙は、(1)グアムでの兵力・作戦機の増強、(2)グアムかハワイへの空母戦闘群の
新配備-で削減が相殺されるとも報じている。報道の通りだとすると、日韓での削減規模は
「1万5000人」より多いことになる。また、オーストラリアでの訓練・前線施設の設置や、
シンガポール、タイと軍事関係強化にも触れている。
ポスト紙によると、細部の詰めや同盟国との協議を経て、ブッシュ大統領が計画を承認する
という。しかし、在日米軍にめぐっては、米本土の第一軍団司令部のキャンプ座間(神奈川県)
への移設に日本側が難色を示している。また、普天間飛行場の移設問題でも、辺野古沖
移設の従来案を堅持したい日本側と、早期移転を目指しSACO合意の見直しを求める米側
の意見が食い違っている。このため、在日米軍再編の日米協議は難航も予想される。
(以下略)
ソース:Yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000004-ryu-oki
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 11:28 ID:ZE0nVGF+
>>37 Yつきは2文字目がBだろうがFだろうがチャレンジングだから微妙だなぁ。
まあX系よりかはいいか。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 11:30 ID:0hCGD/5u
アメリカが売ってくれるかな、爆撃機w
自前で作るしかねーか
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 11:34 ID:ApiC+bZj
退役しちまうB-52でいいから払い下げてくれないかねぇ・・・
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 11:35 ID:K2K1QQ+A
爆撃機なんて時代遅れなものは必要ねーよ。
巡航ミサイル配備でいけ。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 11:37 ID:9GNufu3F
ステルス爆撃機は欲しいけどなあ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 11:39 ID:ApiC+bZj
>>60 巡航ミサイルは核以外では点の攻撃しか出来ない
爆撃機は面の攻撃が出来るし、もちろん、点の攻撃もできる
補完関係にはあるが、巡航ミサイルのおかげで、爆撃機の仕事がなくなるって事はない
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/26 11:51 ID:0hCGD/5u
日の丸爆撃機
たまらん!
64 :
華亨 ◆SUKV4pqPuw :04/03/26 14:33 ID:tBv6LZrR
続報です
<米軍再編>国防長官 「記事は憶測で不正確」(琉球新報) [03/26]
25日付の「ワシントン・ポスト」紙が世界的規模の米軍再編を報じたことについて、
ラムズフェルド米国防長官は同日の会見で、記事を「憶測」と断じた。
また、再編の具体的な内容は「知っていても答えられない。再編案も公表されない
かもしれない」と答えた。
会見ではポスト紙の報道を受け、日本、韓国、ドイツ、トルコの記者から在外米軍
再編の質問が集中し、関連して「沖縄の下地島に新たな基地を造る提案をしている
のか」との質問もあった。
これに対し、国防長官は「早まった不正確な議論によって、予期せぬ結果が
生まれることがある」として一切、具体的には答えなかった。
ソース:Yahooニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000016-ryu-oki