【海上自衛隊】対不審船ミサイル艇が完成 佐世保と舞鶴に配備へ(画像あり) [02/06]
1 :
京屋φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 10:57 ID:9nWgSrXy
活躍を祈る
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< サイタマ サイタマ !
\_/ \_________
/ │ \
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚∀゚ ) < ミサイル ミサイル ミサイル〜 !
∧ ∧ / ) \___________
( ゚∀゚ ) 0=┳=0 ∧ ∧
0=┳=0 / ┃ ヽ ( ゚∀゚ )
/ ┃ ) = ‖( ノ 0=┳=0 ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ‖ノ ‖= l⌒┃ ヽ (゚∀゚ ) < ミサイルーー !
";;;゙゙;';'"゙゙;''"';;;゙゙';"'';;";゙゙''";;''"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'";"''';;;,、0=┳=0\ \____
''";''"';゙゙'"''"゙゙';'"';'";''゙゙";;''"゙゙;''゙゙"';'"'';''"';' "''';;;,、 / | ∧ ∧
"゙゙';;'"';;;''"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'";;'' "''';;;,、( ゚∀゚ )
"';'"゙゙';;'"';;;'"''"';';"'゙゙'"; "''';;;,、=0
'"''"';';"'゙゙'";; "''';;;,、
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 10:59 ID:YSvpkp7T
時速80キロかぁ。すごいね
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:00 ID:GwUeJAv3
必要な時は躊躇せずに発射してくれよ♪>自衛隊
6 :
鼻トール ◆SUKV4pqPuw :04/03/06 11:00 ID:G6zbH0xo
スペックのことがわからないんだが…
やっと気合が入ってきた?
刀は使わないと意味が無いよ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:05 ID:7PUSXkhv
今更って感じもするけど、ないよりあった方がいいな。
次から発見即撃破でよろしくお願いします。
9 :
む&rlo;枕き抱:04/03/06 11:06 ID:Cu+boxBW
海上自衛隊の安全と活躍を祈念します
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:07 ID:So+r+kPp
>>4 公表値ですからね。
実際は3桁出るだろうね。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:10 ID:3xy0KdIt
石川とか、北陸は京都のものでまかなうんかな?
俺的にはあと2隻あってもいいような(ただ1隻100億だし贅沢言えんか)
ともかく、海上自衛隊の方々の安全と活躍を祈ります
いいなぁ見に行きたいなぁ。KTRにでも乗って行こうかな。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:18 ID:rS5A0X/P
>2
出来るだけ出動する機会がないほうが良い。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:27 ID:Np5BYyid
>>13 残念ながら、現在の状況を鑑みると出動機会は間違いなく発生します。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:28 ID:Er+3KQzB
>>11 量産するほど発注できれば製造原価は飛躍的に安くなります。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:31 ID:QoI06A5e
あれ?
これって若鷹級だっけ?
観艦式で旋回運動をしていた艦とは違うの?
教えて軍ヲタの人
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:31 ID:tWqw7n0p
是非海上保安庁にも同様の装備を。
ついでに海自は巡航ミサイル艦も建造してくれ。許可する。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:33 ID:av8p3G3Z
一隻100億って納得いかないんだが、この位するものなのか?戦闘機並なんじゃないの?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:36 ID:Np5BYyid
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:37 ID:Rku00zF1
米海軍や沿岸警備隊なんぞが欲しがりそうだな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:39 ID:4FMoaRHs
撃沈したら人道問題とかいって社民党とかTBSとかが文句言いそうだな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 11:45 ID:oTpjr/tg
>>18 ガスタービンエンジンとミサイルが高そう。
あとまとめて何隻も作ってないからとかじゃない?
23 :
:04/03/06 11:48 ID:HPLoxrLq
韓国の潜水艦に対してもっと哨戒能力たかめましょう。
「たかなみ」が650億
「次期イージス艦」が1500億
100億というのは大変リーズナブルでございます。
>>18 どっちかって言うと、戦闘機の値段の方が高いっていう印象なんだが。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:05 ID:JQpanK/U
で、北の工作船とどっちが早いの?
この前においでなさった将軍様のお船は
母船(20mmで撃たれてた奴) が30ノット
子舟(母船の中に格納) が50ノット
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:16 ID:ZDb4dMTI
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:23 ID:tgqkOr78
べつに「対不審船用」じゃないし。
ほほー
日本海側に1隻、黄海側に1隻追加って感じでしょうか?
>>29 だよなー。
対艦ミサイルなんて、北のボロ船相手に使えますかっての。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:36 ID:w4i1Esk8
やはり小泉タンは豚金の言う事を全く信用して無いって事だな!
北朝鮮朝鮮中央テレビはファビョらんのか?( ´∀`)
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:38 ID:5CjUlJnE
_ .,,_.._ パタパタ
/ ● / 〃
/~ ^ ~
(・∀・)ノ゙ <ガンガレ!海上自衛隊!!
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:39 ID:e4qZirMP
ところで、何でいまでも「不審船」なの?
「工作船」でいいんじゃない?
ガスタービンって、燃費わるそうだなー。
でも海自だから無問題?
海保だと救助やらで出動頻繁だからして
ガスタービン船の配備は無理だろーなー。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:40 ID:ZDb4dMTI
>>34 そんなの当たり前でしょ。
テーブルの上で笑顔で握手して、テーブルの下で互いの脛を蹴りあうのが外交だし。
或いは、武器を使わない戦争だし。
日朝国交正常化をちらつかせながら、きっちり不審船対策をやる。いいネェ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:43 ID:51CBDaeZ
>>36 確かにな。「UFOを見た!」言うのと同じような。
個人的には主砲を積んでほしい。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:45 ID:w4i1Esk8
「ウオー タージェット推進方式」ってのがスゴそうだね!(w
離水時の万能戦艦マイティジャック号みたく、ジェット噴射の様な
強烈な波しぶきをあげて航行するのだろーか。
>>39 北の工作船クラスなら、76mm砲一発で木っ端微塵ですけどね。
>>39 速射砲一基積んでるからええやん。
(ちんまいけど、あまり大口径だとトップヘビーになってアレだし)
今の護衛艦も12サンチ砲を1つ2つしか積んでないわけだし。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 12:48 ID:ZDb4dMTI
>>37 アメリカの戦車、M1エイブラムズもタービンだよね。
なんでも始動してからの加速がいいとか。(原理良く知らん)
停船したり急発進したりって動きが得意なのだろうと。追っかけるのにも
敵の射弾を回避するのにも好都合なのだろう。
但し、航続距離が短いという欠点も有る筈だが、領海内で不審船を捕捉する事を
目的としているならば充分なのだろう。
「トライダーG7」みたいに、撃ちしぶらない事を祈ろう。
45 :
:04/03/06 12:54 ID:ESQepgW4
今の、ミサイル至上主義ってのもあまり萌えないんだよな。
やはり、例の護衛艦やまとを(w
>>36 厳密にその不審船が何の目的で着ているかが不明な為。
恐らくは分かっているのだが、証拠がない上、国家間の配慮などもあると思われ
堕レススマソ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:02 ID:gjgVMRGX
コレからはミサイル艇の時代なのかな?
ロシアもこんなの持ってたよな。
A-10に浮き輪つけて飛行艇にしちゃ駄目なのかな
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:05 ID:lfAJ7XjF
三連装主砲でドッカンドッカン。
撃ちてしやまん!
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:05 ID:mmSoxlAS
ミサイル艇何てものは、もっぱら対艦攻撃にのみ与えられた艦艇であり。
対空能力は皆無に等しい。
そんな艦艇だから、制空権を失った状況下では悲惨なものだ。
自衛隊がミサイル艇を配備するのも、決して主力としての位置付けはないだろう。
不審船対策と、有事の際は護衛艦隊の下で働く遊撃隊の位置付けかな。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:09 ID:w4i1Esk8
>>46 H2ロケット打ち上げの際のデータ通信を傍受する為だとかってのもあるらスィーね。
やはりアメリカ本土に到達可能なロケットを作る為か?
54 :
カリオストロの豚:04/03/06 13:09 ID:NrNeMUm8
>>44 いや、なつかしいね。
おれは社長で小学生♪
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:12 ID:mmSoxlAS
>>48 ミサイル艇は、安価だからね。
二流三流の海軍は沿岸防衛用に数多く揃えている。
ロシアがミサイル艇をもったのも、予算不足で海軍航空戦力の充実が出来ないからだろうよ
アメリカやイギリスのような一流の海軍は、ミサイル艇のような遊撃任務をもっぱらより速力と機動力のある空母艦載機に委ねている。
日本だって世界屈指の艦隊なのだから、本当のとこミサイル艇が必要かどうか疑問だけど、空母が当面はヘリ空母を別としたら当分はもてないようだからな。そんで配備を決めたのでしょ。
持てる物は持ちたいって事でしょう。
世論が後押ししてくれてるんだから予算も通り易いし。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:28 ID:MhgNI0SU
以前テレビで見たけど、既存の護衛艦に比べて
命令を受けてから発進するまでの時間が短いって
いってたような気がする。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:29 ID:Gy4dfSz/
ガスタービン
平たく言えば、ジェットエンジン。
飛行機の様に噴出ガスで推力を得るのではなく、
回転エネルギーをスクリュウに伝える。
小型、軽量、高出力。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:34 ID:SqkTYw35
不審船にハープーンをお見舞いですか
そんな割に合わない事はやらないかな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 13:43 ID:TPB7Me+h
物凄いよこの艦は76ミリ速射砲は普通4000トンクラスの大砲だ。
あんな工作船なんて一発で御終いだ。
こんな弾を速射で喰らえば空母でも危うい。
それに速度が無知苦茶に速い。
こんな場合は戦闘能力だし実力は公表しない、だからもっと出る。
それにミサイルも積んでいる。
>>61 d数は、同じだべ?
(算出法も基準排水量で同じでなかったべか?)
64 :
_:04/03/06 13:58 ID:aab7rIFq
軍靴の音が聞こえてきます、、
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:00 ID:foQQljKE
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:00 ID:E1t4XDGL
>>64 空耳アワワですか?こちらへどうぞ>耳鼻咽喉科
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:03 ID:foQQljKE
>>62 さすがに76ミリ砲で空母を数発砲撃したってたかがしれてるだろ。
68 :
豚正日:04/03/06 14:03 ID:ARP7GA/d
ブタ・ブタ・ブタ (作戦成功の意)
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:11 ID:Zwkl29Nh
元々、このミサイル艇は対工作船用じゃなかった。
普通に敵揚陸部隊を迎撃するためのミサイル艇だった。
しかしちょうど不審船対策が叫ばれるようになり、エンジンを一基増設して
スピードUPを図った。代わりに燃費が悪くなって航続力は落ちた。
ミサイル戦の時代、実は船のスピードはあまり重視する必要は無い。でも
不審船を追い掛け回すには必要。だから本来の性能を落としているとも言える。
ちなみにガスタービンエンジンは暖気運転が殆ど必要無く、出港と同じに全速力を
出せる。ディーゼルなら数十分〜数時間、蒸気タービンなら数時間〜十数時間暖気
する必要があるのにくらべて即応性が高い。ただし燃費は悪い。
>>62 >物凄いよこの艦は76ミリ速射砲は普通4000トンクラスの大砲だ。
イタリアのスパルビエロ級ミサイル艇は50dで76mm砲装備。
>こんな弾を速射で喰らえば空母でも危うい。
こんな豆鉄砲でどうやって空母を?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:21 ID:5RDwcCpc
日帝がどのような装備をしたところで
わが国の究極兵器の前には、無力ニダ
その名も!!
”浮き輪ソルジャ〜!!”
72 :
豚正日:04/03/06 14:28 ID:ARP7GA/d
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:31 ID:mmSoxlAS
>>65 その程度では、ジェット戦闘爆撃機を相手に出来るわけがない
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:40 ID:n7Em8x2l
アメリカは艦隊護衛は空母の仕事。
日本ではイージス艦の仕事。
まぁ、日本近海は常に防空警戒しているだろうから、このミサイル艇が
航空機によって攻撃されるってのは考えなくてもいいんじゃないかと。
相手も、そんなリスク背負ってまで、こんな小さな船攻撃してもなぁ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:43 ID:mmSoxlAS
>>74 これはちょっと違ういますよ。
空母ってのは、言ってみれば海の上の空港だから、図体ばかりでかくて防衛能力ってのは無いのですよ。
むしろ艦隊決戦では敵の攻撃目標になり易い
そのために護衛の艦隊が必要なのであって、イージス艦はその点に特化した艦艇です。
空母の強さは艦載機を操って敵を攻撃する攻撃的な能力ですかね。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:49 ID:j3WvVH1b
アメリカのイージス艦は巡航ミサイル積んでなかったっけか。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:52 ID:mmSoxlAS
>>77 確かトマホークを積んでいたよね
日本のには無いけど
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 14:54 ID:9aKA43CR
次は空母だな。
そもそも、この艦は前の不出来(50t)の代替、魚雷艇の代わり。
仕様も米軍のそれに準じている。
気になるのは3馬鹿対策の対潜探知が備わって、汎用性に富んでいるかだな。
不審船対策にしてもネズミの駆除にトラをだすこたーないだろう。
ただ、やはりこれに注目するなら、海保に注目、力を入れて欲しいな。
装備に遠距離探知マーカー(強力な蛍光塗料-放射性)ミサイルなんか開発して、
犯罪協定があるなら、台湾、ベトナム、フィリピン、インドネシアなどに
どんどん出張して、中凶幹部の裏金機関と華僑工作の要、蛇頭の打撃に貢
献して欲しい。
とは言うものの、半島の煽りで日本海は波高し、各自協力せよ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:06 ID:5RDwcCpc
【浮き輪ソルジャ〜最強!!】
航続距離:∞ (海洋資源をエネルギー源とするため)
搭乗人員:1人 (自動化により小人数を実現)
総排水量:300CC(調子のいいときゃもっといけるかも)
武器 :60サンチ弓を標準装備
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:10 ID:b6fY7QTQ
いつのまにこんなの作ってたんだ。
国民は許可した覚えは無いぞ!
軍国主義もちょっと行き過ぎではないか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:14 ID:lczSrQgm
| Hit!!
|
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺は釣られないぞ!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:15 ID:r/zGBRg8
糞豚(金正日)に躾をするため
ありとあらゆる兵器、武器の開発を!
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:21 ID:lUL8xN/a
>82
北チョソに文句言えよ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:22 ID:w4i1Esk8
>>81 「浮き輪ソルジャ〜」って何?
北の“回天特別攻撃隊”デスカ?
ミサイル艇キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ところでミサイル艦でイメージぐぐるとやっぱりヤマト関連が大量に引っかかりますな。
>>32 訓練された北の工作員をまとめて何匹か「海逝く屍」にできれば、ミサイルの1〜2発
(10億円位か?)程度なら十分ペイすると思うが。
舞鶴港で見た事あるけど、あれで44ktはないだろ?
あくまでも公称だろ?
チャンネル桜のストリーミング放送で、自衛隊ライブラリー「観艦式」で
自衛官のアナウンス
「この船はけっこういい値段しました。あっこれは国民の皆様のものです。
ありがとうございました。」って説明してたのはワラタ
海自さんと空自さんはいいよな〜…。俺等陸自にも新装備の充実化をキボンヌ…(田舎部隊じゃ無理かな。)
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:53 ID:o/Oj69yt
関係ないけど朝鮮スパイご用達のボート兼潜水艇はちょっと欲しい気がする。
テロ対策はしないと文句を言うのにこういうのはすると文句を言うんだろうなぁ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 15:58 ID:p5jtrO59
>>91 具体的にどのあたりを?
1.MLRS
2.90式
3.次世代戦車
4.ネットワーク化された携帯GPS
5.ガンダム
,-― ー 、
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ` , 、 |
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/
\ ヽJJJJJJ これ以上将軍様をいじめないで!
)\_ `―'/
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ
96 :
うにまる:04/03/06 16:09 ID:cnKgjzu2
>>91 自衛隊さんはいいなぁ 漏れら○保にも新装備と人員の充実化を激しくキボン...
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:10 ID:35XzVir6
30mm3連チェーンガンの類を搭載してくれよ。
M2重機関銃なんぞ使い出がしない。
しかも76mmなんか、かえって使いにくい。
陸自の場合は、まず隊舎を綺麗にして欲しいだろうな。
制服をかっこよくして欲しいってのもあるかも?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:12 ID:35XzVir6
と、思ったらこれは不審船用ではないのな。
不審船にも使えるようにしたというだけか。
91ですが…。次世代戦車もだけど、小銃てき弾の開発と一個班にせめて一つは欲しいと思います。後は現状の防弾チョッキ(ケプラーだったか)より軽い素材のやつ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:19 ID:y4jWd5lm
ミサイル艇なんて使い道あんまりないじゃんか。
焼け太りだしさ。
海保の「つるぎ」を同じ予算でたくさん作ったほうが
不審船には効果的だし、不審船対策は基本的に
海保の仕事じゃんか。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:23 ID:35XzVir6
それよりなにより、不審船は必ず撃破という意志がなければ、何の意味もない
ではないか。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:30 ID:y4jWd5lm
>>102 不審船なんて20ミリで十分!
不安なら「きりしま」の35ミリでも積めばOK!
軍事部門でアメリカのGPSに頼るのって怖いよな。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:36 ID:gjgVMRGX
まあ北の工作船なんて、あと5年もしないうちに居なくなるからな・・・
工作船に特化した船でなくてもいい気はする。
たしかどっかの戦争でミサイル艇が活躍した話があった気がしたけどな。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:04/03/06 16:40 ID:pahjDDiO
撃沈しても国会や新聞上でぎゃあぎゃあ喚く香具師をどうにかせにゃ
撃沈した翌朝のチョウニチ新聞がどんなコメントを出すか目に浮かぶ
ついでに憲法改正して核装備
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:43 ID:mmSoxlAS
>>101 海自としては沿岸部防衛と遊撃隊としての、ミサイル艇に期待しているのでしょう。
高速で走るミサイル艇は、沿岸部での艦隊攻撃任務には一定の効果がある。
しかしどこの国が日本の沿岸部まで迫ってこれるほどの艦隊を派遣できるか、物凄く疑問が残る。
脆弱な中国・北朝鮮海軍には到底、護衛艦隊を打ち破ることなど不可能だし。アメリカ軍相手では絶望的かな
私も海自のミサイル艇保有は疑問をもっている。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:47 ID:35XzVir6
>>103 いざとなったら「刀は切るものではない」とか言い出す首相の国だからな。
不安でのう。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:47 ID:a+Quk0CI
自衛隊に持たせても意味無いじゃん!
海保に持たせろよ!自衛隊が来る頃には逃走してるよ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:04/03/06 16:51 ID:pahjDDiO
それよりも早くヘリ空母完成させて、竹島へ出動汁!
そして名前は「大和高田」に汁!
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:52 ID:y4jWd5lm
ミサイル艇は日本で運用できるのは、島陰が多い
九州地方だけだろう。
日本海なんかで200トンクラスで40ノットだせば、
中の電子機器が壊れるじゃん。
たかだか、ミサイル艇に100億なんて意味なし!
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:57 ID:zJpo3m7A
>>104 それなんだよね…。
どんどん依存度高まってるのが気になる。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 16:59 ID:mmSoxlAS
>>104 欧州や中国は、ガリレオ計画を立ち上げ、アメリカのGPSに依存しない体制を整えつつある。
本来なら日本も韓国や台湾あたりとやるのが正しいのだけど、両国とも日本に依存するのは嫌がるだろうしね
軍事上の同盟者をアメリカ以外に作らなかったツケが回ってきているのだよ
>>112日本海なんかで200トンクラスで40ノットだせば、中の電子機器が壊れるじゃん。
ネタですか?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:03 ID:sk1nEOc8
>>100 つつましいね(´・ω・`)
あまりかねかかりそうでもないし入れたら良いのに、なんとか認められることを祈ってるよ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:13 ID:749EG6HU
>>114 ガリレオは中国とEUが主導で、日本にも打診があった。
もちろん、蹴るに決まっているよね。
中国を同盟側に持つのは、新規同盟国を得られないことよりも、ダメージが大きい。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:17 ID:y4jWd5lm
>>115 ネタではないよ!
防振板に電子機器は乗っているけど!
壊れるくらいに揺れる。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:40 ID:749EG6HU
>>118 藻前、船舶の振動で一番怖いのは何だか知っているか?
激しい振動ではない。
緩やかに何億回も揺すられるのが、一番危険なのだ。
実際、激しい衝撃で壊れやすいのはレーダーなどの稼動部位で、内蔵機器はそれ程でもないんだよ。
もちろん、振動対策はオーバースペックにするのが基本。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:44 ID:T6lCsJ/W
ミサイル艇で追っかけるよりも、P3Cで追っかけたほうがはるかに高速で価格も安く捜索範囲も広いんだが?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:50 ID:cnKgjzu2
中の人は腰を大事にね
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:52 ID:Obl4vx3F
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 17:56 ID:TNMtrdXt
艦船を対潜哨戒機で追い回してどうするんだyp
126 :
118:04/03/06 17:57 ID:y4jWd5lm
>>120 俺は防振関係は専門家ではないけど、
実物の見ての感想だよ。
現場の人間が「壊れるよ」って言っていたけど、
「ミサイル艇なんぞいらん」「不審船なんぞ
海保の仕事だろ」とも言っていた。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 18:00 ID:T6lCsJ/W
>>123 P3Cなら、SAMの射程外からミサイル打ち込めるけどな
船はあくまで海上から捜さないといけないから、見通せる距離が少ない
不審船を追いかける仕事には向いているけど、First Look First Kill の自衛隊的な仕事には向かない
これは海上保安庁に入れたほうがよかったんではないかな?
工作船対策にミサイル艇は激しく?だが、冷戦終了後の日本の安全保障には
対艦攻撃のできる対艦ミサイルキャリアとしての小型艇が必要だから、
不審船対策を名目に入れるのはいい案だね
速度をこんなに上げなければもっと安く済むだろうけどね
ガンガレ自衛隊!
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 18:18 ID:mSqAVuEd
>>17 そーいや、88式地対艦誘導弾(SSM-1)と90式艦対艦誘導弾(SSM-1B)は、
その能力から実質的に巡航ミサイルではないか、とサヨの批判を浴びたことがあるな。
んで、この新型ミサイル艇の対艦ミサイルはSSM-1Bのはずなので、
サヨの言い分を元にすれば巡航ミサイルはすでに装備済みらしいぞ(w
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 18:18 ID:Dt6GfJ0e
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 18:33 ID:CXyM+ZQk
公称時速80キロだから実際は120キロはでるだろうな
と素人は夢想する
しかしかっこいいなぁ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 18:35 ID:un+f0g3K
不審船って50ノット、時速90キロだろ。
大丈夫か?
つか3隻って少な過ぎ。
海岸を持ってる全ての都道府県に最低1隻は必要。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:04/03/06 18:37 ID:pahjDDiO
ビグロで充分かと
グラブロではないかな?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 18:45 ID:G95m6dgK
平時なら、地対艦誘導弾を降ろして
不審船用に96式多目的誘導弾システムを乗せる事ってできないかな?
多分不審船にも使えると思うけど、どうだろ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ ´ )さん:04/03/06 18:48 ID:pahjDDiO
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 19:13 ID:TdYBqhcE
>>129 軍事をちゃんと勉強しているサヨの批判には、耳を傾けるが良い。
それはそれで1つの見識だからな。
良いことだと思うが、問題は運用方法。
拿捕、場合によっては迷わず撃沈できないと意味ないし。
この辺のことは海保だけじゃなく政府にも頑張って欲しい。
外国の圧力に負けずに。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 19:37 ID:nnCoaKV3
しかしあれだな、考えてみると北の不審船ってかなり高スペックじゃねぇの?
こんなモン作らないと追いつけないなんて
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 19:49 ID:cnKgjzu2
>>141 居住性とか殆ど犠牲にしてるからね。
いわば、海のドラッグスターみたいなもんだ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :04/03/06 20:08 ID:aOgJpvhS
これで海自「はやぶさ」型ミサイル艇はこの「うみたか」「しらたか」の2隻
が加わって計6隻になった。3隻は舞鶴、3隻は佐世保。
海保「つるぎ」型は現行3隻に加えて今月にはもう2隻加わり5隻になる。
来年はまた1隻増える。
海保は他にも40mmボフォース砲搭載の中型の新型高速艇を6隻建造中(予算確定済)。
144 :
tokumei:04/03/06 20:58 ID:4U7+wIKS
いいねえ、強化大歓迎!!
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 21:02 ID:ooOW0qL3
暖かくなったら、舞鶴に取材でも行ってくるかねぇ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 21:32 ID:E1t4XDGL
>>141 船の科学館に展示してあった不審船見たけど、なんかスゲー汚い。
後部ハッチは喫水線以下まで開くようだし、どうなてるんだろ。多分普段は
アスファルトか何かでシールしておいて、最後の手段で全開→自沈という
仕掛けなのかな?
中身は馬小屋のように雑然としてマスタ。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 21:40 ID:8TnAwDNI
こういう装備は海保にこそ必要なんじゃないかと。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 21:45 ID:6Z9Hswyd
不審船事件の一ヶ月前に、海上保安庁で巡視船に乗せてもらったのだが、
艦橋部の装甲の脆弱さにちょっと怖くなったね。
装備も20mm機関砲一門で、案内の人は頼もしげに説明していたが。
ロケット弾でもぶっこまれたらタダじゃすまねえなと思ってたら、ホントに
ぶっこまれかけてるし・・・。
>>146 船尾の小型艇格納庫は、きちんと防水隔壁で船室とは区切られてる。
だから船尾の観音扉を開閉しても船は沈まない。
件の工作船の船尾が船内と「ぶち抜き」になっていたのは、自爆で隔壁が
吹き飛んだだけ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 22:56 ID:T6lCsJ/W
基本的に、軍隊は、
「いち早く発見してすぐにミサイルをぶち込む」
という行動のためにあるから、臨検みたいなことまでやらせるのはどうかと
あと、海上自衛隊の艦船に乗っている人は、全員水兵で司令部や火器やレーダーや通信や情報や
補給や保守などの訓練を受けた人で、臨検や乗り込みなどの訓練は受けてないからね
新たな脅威に対しては、警察以上軍隊未満の組織が必要となるな
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 22:58 ID:IwG4vcJU
>>150 スペイン海軍かどっかが北の船を臨検してなかったか?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 22:59 ID:g85g4/X8
沿岸警備隊!
・・・って、あれ軍隊だっけ。
153 :
アジアの人身さん:04/03/06 23:02 ID:gHSoLD4Z
沿岸警備隊は海軍とは別の場合が多いらしい。
日本で言うと沿岸警備隊=海上保安庁。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 23:14 ID:T6lCsJ/W
>>151 日本の軍隊は、いわゆる通常の海上警備や臨検の訓練はしていないし、それ様の装備もない
その警察と軍隊の中間くらいの任務に関しては、どういう扱いにするのか微妙だな
しかし、少なくとも防衛庁の連中は、冷戦が終わって対潜部隊の重要性が減った今、
海上警備と海外派遣をしてリストラを避けたいと思ってるだろうね
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/06 23:17 ID:/7eSZrah
いくら斬れ味のいい刀を用意しても
斬る覚悟が無ければ果物ナイフと変わらないワナ
156 :
名無し@:04/03/06 23:19 ID:thTIVMW6
日 凸 ▽ ∇ U
≡≡≡≡≡≡≡ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U ∩ [] % 曰 (,^д^;) < アメリカのコーストガードの物まねニダ、あははっ...
_________|つ∽)_ \______________
―――――――――――
━┳━ ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄
157 :
黒頭巾:04/03/06 23:53 ID:2u90cqvL
不審船って何のこと?
158 :
豚正日:04/03/07 00:02 ID:EJsbJfdw
159 :
名無し@:04/03/07 00:04 ID:7dGVMJfS
日 凸 ▽ ∇ U
≡≡≡≡≡≡≡ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U ∩ [] % 曰 (,^д^;) < 浮沈船を開発中ニダ、あははっ...
_________|つ∽)_ \______________
―――――――――――
━┳━ ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 00:05 ID:bGo/ctUP
161 :
名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro; ◆cq8cKISSUI :04/03/07 00:06 ID:WRxw3Pea
>>158 不審船=北朝鮮の工作船=A
北朝鮮所有船=工作船=B
A=B
つまり、北朝鮮所有船=不審船
>161
座礁船もあるでよ。
163 :
五周年&rlo;いらぱっ酔の粋生&lro; ◆cq8cKISSUI :04/03/07 00:18 ID:WRxw3Pea
>>162 不審船が座礁しただけという話も・・・・
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 00:25 ID:IHIKwbk8
チョン船を、バシバシ撃沈汁。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 00:47 ID:jbT69CGu
GJ!
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:26 ID:Kf4dpvBO
こんなこと言っていいのかな?
Mミッションの一角で我が国独自のミサイル防衛構想を担ってる。
GPSは信用できないから、日本が上げた衛星がある。
これは、ゼロ戦に匹敵するナイショでつよ。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:27 ID:bGo/ctUP
>>166 >日本が上げた衛星
ひまわりの後もつげてないのに?
168 :
166:04/03/07 01:33 ID:Kf4dpvBO
>>167 この前失敗した偵察衛星です。
三菱の衛星ですが、一発目はしっかり仕事してくれてます。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:35 ID:bGo/ctUP
>>168 あー北が軌道ばればれニダ!とか電波飛ばしてたやつかなあ?
でもあれって米のズームの10分の1にも満たないとか聞いたけど・・
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:36 ID:bGo/ctUP
171 :
名無し@:04/03/07 01:39 ID:7dGVMJfS
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
| ||__|)<`Д´# > GPSは静止衛星、偵察衛星は軌道を回るニダ!
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ 中国は自前のGPSを上げる計画ニダ!
| | ( ./ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:40 ID:bGo/ctUP
>>171 あーそうなんだよねえ
2つあげないと精度あがらないやつじゃなかったっけ?
お前も会話できるならAAやめたほうが楽だろう?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:42 ID:yCA1wv3u
174 :
名無し@:04/03/07 01:46 ID:7dGVMJfS
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
| ||__|)<`Д´# > 高速哨戒艇というニダ?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:51 ID:bGo/ctUP
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 01:53 ID:g17DEfni
中曽根時代に検討されていたけど、左翼の反対で潰れた計画だな。おめ
しかし、当時の造船技術では難しかったのも事実。
良い艦艇だが、敢えて難をつければ、艦上構造物のステルス化がされていないことかな?
最近の艦艇は、電波の反射を抑える努力はしているようだ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 02:12 ID:c1Dbdab1
>>138 いいや、軍事専門誌の「巡航ミサイルと同様に」地形マッピングなどで山に隠れたり
脅威を回避するような飛行が可能という記述に反応しただけ。まともな勉強等してない。
SSM-1Bの炸薬量で陸上施設に致命的な打撃が与えられるわけじゃない。壊せてAW。
巡航ミサイルとして意味があるとすれば核弾頭仕様にした場合だな。。。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 02:21 ID:pA73vWfw
軍くつがタップダンスを踊ってます。
海の男だ 艦隊勤務 月月火水木金金♪
180 :
るーん:04/03/07 03:48 ID:lIMCC8+I
朝だ夜明けだ。
潮の息吹。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 03:57 ID:kuJ4F357
>>177 まともに軍事を勉強しているサヨと言うと・・・・
福島たんのことでしょうか?
183 :
:04/03/07 03:59 ID:hEd3ePoS
>1隻約100億円
めちゃ金かかるんだなぁ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 04:16 ID:qlY/xyNq
>>10 本当か?軍事もののスペックって、そういうものなの?
そうだったら、凄いね。まじ、日本海軍に復活して欲しい。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 04:27 ID:qlY/xyNq
>>105 支那と韓国の工作船が来るよ!!
> まあ北の工作船なんて、あと5年もしないうちに居なくなるからな・・・
> 工作船に特化した船でなくてもいい気はする。
> たしかどっかの戦争でミサイル艇が活躍した話があった気がしたけどな。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :04/03/07 04:37 ID:mboUHWIa
海自の艦船の速度の公表値がどの船も低めに発表なのは常識。
また最悪な条件(風、波など)でも必ずだせる速度ということも低めの値の要因。
実際、公表値の一割増しは最低でもでるらしいがそれ以上なのもあるらしい。
馬力や排水量、船形などから見る人が見れば近い線までわかるそうだがそれでも
実際は秘密。はたぶさは44ノット公表だから48−50くらい、条件がよけ
ればそれ以上出るといわれている。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 04:41 ID:bGo/ctUP
>>184 排水量とかではすげえ逆サバ呼んでるっていうねえ
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 04:43 ID:bGo/ctUP
>>186 >公表値の一割増し
これは工作機械でもそうかも。
JISは独規格よりやわいけど独製品と渡り合ったのはそういう
規制値より余裕を、っていう企業の考えが働いたのかもねえ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 06:24 ID:EAV/YW6C
/ ヾ''" ~`ヽ
/ _,,,... ヽ;: /""ヽ ヽ
/ ;'" "\ l /;:;;:::-'''ヽ, i
/ /::::::::-'''''"~ ヽ, .|
/ /;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ 、 ,/ ヽ i,
/ ;:;:ヽ \, / ヽ i,
i / )( \, 、 ,/ , ヽ ヽ
| | ⌒ ,,___\l,::,l/___| |
| |. ー-ゞ'-'">><ー-ゞ'-'"'| |
| ;:| '""^ 、 | |
| ヽ. ゝ( ,-、 ,:‐、) | |
| /ヾ.. / ヽ | |
| | ./ゝ二ニニニニ二、 | |
.. | `、ヽ へ"\┼┼┼ノ/ / |
| ヽ\ `\ ̄ ̄ ̄ノ / |
| l `ー-::、_ " ̄ ̄" ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 /`ー――''''' /
/;:;:;:;;:;:;: _/
わ し の ホ ー ム ペ ー ジ で!
何 さ ら し と ん じ ゃ キ サ マ ラ
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 06:35 ID:qW2XdYEh
リットリオ級は公称速度が限界だったらしいな・・・
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 07:22 ID:HQPUVeto
戦略ミサイル原潜と攻撃型空母キボン。
193 :
名無し@:04/03/07 07:24 ID:OBx9hwut
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩{{{{{}}}}}<ウホッホホホウホッツ!
□……(つ ) \ 遭難の時にはすぐに救助してくれるニダね
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \__________
|
|
「おおすみ」が出来た頃、どこぞの議員が、空母だ!!軍国主義の再来だ!!と騒いでましたな…
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 07:54 ID:6b09M45u
新型ミサイル艇の配備は明確な敵対行為であり、
我が共和国に対する宣戦布告とみなす。
とか北鮮がコメントしてくれると更に国防意識が高揚するんだが( ´ー`) y-~~
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 10:34 ID:1igvlUNs
197 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/03/07 10:39 ID:y9lKLvwl
イージス艦の縮小モデルみたいだ・・・。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 11:37 ID:eydyeFc/
>>196 ワタス泣きました・゚・(つД`)・゚・
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 13:20 ID:/WG/FJ+B
町会毎に義捐金を募り、海保にミサイル艇を拠出しましょう。
ミサイル艇「ごこく」、「ほうこく」、「あいこく」等々がいいなぁ。
ふるくなったらインドネシアかマレーシアあたりに払い下げると海賊対策にも有効だな。
>>200 その場合、ミサイル外して機銃に換装だな。「その分、安くなってまっせ」
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/10 20:23 ID:WSjbdSwe
これで不審船と銃撃戦になったら、海水取入口に工作員の死体とか詰まるんだろうなぁ・・・
メンテナンスする人、乙。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
中国の海洋調査船をどうにかしてくれ。