【拉致】拉致の可能性が高いとされていた山本美保さん、国内で死亡と断定[03/05]

>>698
で、なんで日本はこんな国に親切にしてるんだ

さあ！どんどん投棄しちまうぞー

＿＿だろう、＿＿＿だな、と言う憶測がいつの間にか事実となり、
2ちゃんの常識となっていく怖さ。

>>715
チョンのは信じられるのか？？？

正当投棄の前に　　http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/380
　　　　　　　　　http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/525
正当投棄　　　http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/467
正当投棄直後　http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/425
　　　　　　　http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1078320820/669
鮮人浄化装置　http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/543
　　　　　　　http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/mona/1067567879/624

(鮮人ホイホイ） 　ﾀｲ━━━━||Φ<|`|Д|´|>|Φ||━━━━ﾎ!!

http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1078320820/69

＿＿だろう、＿＿＿だな、と言う憶測がいつの間にか事実となり、
朝鮮人の常識となっていく怖さ。

あのな、工作員だかななんだかしらんがまだ北がやったって決まってないのに
アフォなカキコばっかりしやがって…工作活動一生懸命すぎなんだよ。
それじゃおまえらがやったとしか思えないじゃねか〜よ。

>>711
なんで弁護士や被害者側がアクティブに動いて警察にアプローチしなきゃいけないのか…
マジで腹が立つ話だな。このまま山梨県警問題が風化するのを待ってる気かよ…
マスゴミもまったく続報報道しないしな。くだらんワイドショーよりもよっぽど
叩きがいがあると思うぞ。本当にマスコミってダメダメなんだな…

この事件って20年前のことだろ？
遺体発見当時、何の調査もしてなかった割に
20年たった今、体液が残っている自体が
異常だよ。断言できるね。20年前に出て来た死体は
本人のものじゃない。姉とＤＮＡ照合したときの
体液？は現在生きている本人から採取された
ものだ。間違いない。もはや当時の
遺体はかけらも残っていないのだ。
そちらを調べる事は不可能。ならば
死人に口無し。いくらでも捏造できるからな。
だいたい、突然ＤＮＡ鑑定しだす事が
不自然だ。いくらでもシラを切れるものを
焦って物証に頼ろうとするから
疑惑だらけの『拉致否定』になるのだ。
結局、北関係からの圧力に屈し
無様な醜態を晒すはめになったな。
愚かなことだ。

>>718
はて？突然『おまえらがやった』という
突飛な結論に至った経緯がまったくわかりませんが？
アレですか？そんなに『北の仕業』である
事を書き立てられるのが辛いのですか？
仕方ないですよ。事実拉致事件を起こしてるんですから。
疑惑があり、その疑惑が確信に近ければ
近いほど確定的な話になるのは
仕方ない事です。言うなれば悪事を犯した北が悪いんですよ。
あなたの祖国がねｗ

そー連、民潭の関与も疑う必要がある。

美保さん遺体判明　鑑定書に歯の治療痕
妹「生きた証し、カルテと照合を」

　北朝鮮による拉致の疑いが濃厚とされてきた特定失踪（しっそう）者で、県警から
「山形県遊佐町で見つかった遺体と同一人物」とされた甲府市の山本美保さん＝失踪
当時（２０）＝について、遺体の死亡鑑定書に歯の治療痕の記録が残っていることが
十五日判明。山本さんの双子の妹、森本美砂さん（４０）は「数字だけのＤＮＡ鑑定書
よりも、歯の治療痕は姉の生きた証し。一つひとつを調べていきたい。県警には歯科
カルテとの照合してほしい」と語った。

　死亡鑑定書の詳しい内容は「特定失踪者問題調査会」が山形県警を訪れて判明した。

　美保さんの失踪四日後に新潟県柏崎市の海岸で見つかったバッグの中に、甲府市内の
歯科医院の診察券があった。このため、家族は同医院に協力を求め、二十年前のカルテ
が残っているかどうか調べているという。

　一方、森本さんは十四日、同県巻町で開かれた特定失踪者の救出を訴える集会に参加。
昨年、父の山本光男さん＝当時（６８）＝を亡くした経験から「肉親の死は目の前で
動かない体を見送って初めて納得がいく。すべての真実が示されれば死を受け入れて
弔ってあげたいが、（遺体が山本さんである可能性が）９９・９９％という数字だけ
では姉が亡くなったとは決して思えない」と複雑な心境を訴えた。

　集会には横田めぐみさん＝拉致当時（１３）＝の母、早紀江さん（６８）も参加し、
一昨年九月の日朝首脳会談の際、明確な根拠のないまま、政府からめぐみさんの「死亡」
を伝えられた経験から、「あの時の私たちと同じ思いで悩み続け、悲しみながら過ごさ
れていると思わずにいられない」と森本さんを気遣った。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/yamanashi/html/kiji03.html

山本美保さん問題　調査会が山形県警訪問
歯治療痕の資料現存を確認
http://www.sannichi.co.jp/DAILY/news.php?y=2004&m=03&d=16&s=2
　北朝鮮による拉致の可能性が指摘された甲府市の山本美保さん＝行方不明当時
（２０）＝と山形県で見つかった身元不明遺体を、山梨県警が同一人物と断定したのを
受け、「特定失そう者問題調査会」の真鍋貞樹専務理事が十五日、山形市の山形県
警本部などを訪れ、担当者に当時の遺体状況などの事実確認をした。
　真鍋専務理事によると、遺体の歯の治療痕の資料が残されていることが判明したという。
「家族が資料開示請求することなどで、本当に本人なのか、より真相に近づけると思う」
としている。
　「北朝鮮に拉致された日本人を救出する山形の会」代表なども同行。酒田署や遺体
発見現場の山形県遊佐町の海岸、同町役場などもめぐった。
　真鍋専務理事は「途中で捨てられるなど、依然として拉致の可能性は否定できない」
としている。

調査会荒木代表ら新潟の海岸も調査

　約二十年前に消息を絶った甲府市の山本美保さんと山形県で見つかった身元不明
遺体を、山梨県警が同一人物と断定したのを受け、「特定失そう者問題調査会」の荒木
和博代表が十四日午前、山本さんのバッグが残っていた新潟県柏崎市の海岸を調査した。
　「新潟救う会」の小島晴則会長も同行し約一時間、写真を撮るなど海岸を調べた。
　山本さんの双子の妹森本美砂さん（４０）は同日午後、同県巻町で開かれた拉致問題の
解決を訴える集会に参加し「姉が亡くなったとは決して思えない」と協力を求めた。
　集会は一九七四年に佐渡市で行方不明になった大沢孝司さん＝当時（２７）＝の支援
団体の主催で、横田めぐみさんの父滋さん（７１）らが参加した。

歯型で本人か確認できるのは、時間の問題だろうけど
事件性についての捜査を警察はちゃんとすべき。
手足の切断、波打ち際にあったバッグがなぜ濡れても汚れてもいなかったのか。
「柏崎の砂浜から山形まで流れつくのは難しい、船で沖まで出ないと」と
あのテロ朝でさえ言っていた。

実際のところまだ今回の遺体は美保さんではなくて、
生存の望みを託したいところでは有るんだけど、それは山梨県警の
嘘っぱちが明らかになる事でもあり、国民の警察機関への信頼の失墜となる
逆に歯型などで美保さん確定の場合はDNA鑑定とか必要無くて、20年前に何故
判らなかったのかと結局疑問はつきない。どっちにしてもイヤ〜な話。

でも、この警察の発表なんか謎を謎を呼ぶ感じなんだよね。仮に遺体が本人と
しても、失踪から数年の間、自宅に掛かってきた無言電話は誰がなんのために
したのか。普通自殺する時に両足を切断するのか？したとしても失血多量でその場
で絶命のはずだから、当日よほどの悪天候でない限り遺体が沖に流される訳がない
し、そうゆう自殺をするなら何故遺留品のバックは砂浜にあったのか、本当に自殺
したいなら絶壁とか確実に死ねる場所を選ぶでしょ。一番わからないのは両足が切断
されていた事だね。本当に自力で切断したら大量の血が残るはずでしょ。それを当時
の警察が発見できなかった事なんていくら日本の地方警察が箸のもかからないボンクラ
揃いだからって、土地勘の無い人間が自殺場所に選ぶ所なんて地元の人間にはなんて事
ない場所でしょ。それに捜査記録見れば早い内から動いていたのは解かる事なんだし。
そこら辺当時の関係者も含めて聞いてみたいね。

切断されていたなんてどこのソース？
足が無かったってことだろ？切断されていたら
いくらなんでも殺人事件として山形県警が捜査するだろ？

727>>
スレちゃんと読めよ！遺体が発見された時両足に切断された跡があるって、書いてある
って。

僕と拉致工作員
自分が高校の時の話だけど、悪友からあるバイトを誘われて青森の深浦へ行きました
そのバイトとは海産物（うにとかあわび）を無許可で採取する仕事で当然夜中に漁場
に行きました。そしたら既に先客が居ました。普通ならここで仁義を切って文句を言う
所を「面倒だから知らん振りして、見えない所でやろう」という事になって、その時
は終わりました。後日、テレビで海上保安庁に追われる北の工作船を見て「あっ、あの時
の密漁船！！」と心の中で叫びました。あの時見つかっていたら僕も拉致られていたでしょう。
間違いない！（長井秀和調）にしても、彼らはなにし来てたのでしょう？工作のためか密漁のためか？
知る術があるなら聞いてみたいです。多分両方と思うけど。

特定失踪者の山本さん、「拉致排除できず」と県警回答
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040317/K0017201911068.html
　北朝鮮に拉致されたとして家族らが刑事告発した甲府市の山本美保さん
（不明 当時２０）について、山梨県警が水死と断定したのは疑問だとして
家族らが質問状を出していた問題で、同県警は１７日、家族に文書で回答した。
「自殺の可能性がある一方、拉致の可能性も完全には排除できない」として、
「捜査を継続する」と明らかにした。 家族らは「遺体の状況から、拉致されたが
失敗に終わった可能性はないのか」などと質問していた。
　「拉致の疑いが濃い」としていた特定失踪（しっそう）者問題調査会の荒木和博
代表は１７日、衆院第１議員会館で開かれた「拉致議連」役員会で、「８４年６月に
山形県で水死」とした県警発表について説明。「拉致の途中で殺害された可能性も
あり、自殺説には疑問がある」などと述べた。同議連もこの件で山梨県警や警視庁、
警察庁などから事情を聴く方針を決めた。

山梨県警が拉致疑惑で回答　甲府市の山本美保さん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000199-kyodo-soci
　北朝鮮による拉致の可能性が指摘された山本美保さん＝当時（２０）＝と、
山形県で見つかった身元不明遺体を同一人物と断定した山梨県警は１７日、
「特定失そう者問題調査会」（荒木和博代表）と家族が提出した質問状に対し
捜査経緯を回答した。
　県警は、残された遺骨と、山本さんの妹で一卵性双生児の森本美砂さん（４０）
のデオキシリボ核酸（ＤＮＡ）配列が一致したとしている。
　しかし、身元不明遺体からは指紋の採取はできず、カルテがないため歯形の
照合もできなかったという。
　県警は自殺の可能性の一方、拉致も完全に排除できないとしている。
　森本さんは「矛盾する点もあり検討したい」と話した。
　荒木代表は、超党派でつくる拉致救出議連役員会で回答資料を配布、自殺には
疑問が大きいとして、次回会合で山梨県警、警視庁、警察庁などから事情を聴く
ことを決めた。 （共同通信）

２度のＤＮＡ鑑定が決め手＝断定経緯、家族に説明−山本美保さん死亡・山梨県警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000753-jij-soci
　北朝鮮による拉致の疑いを指摘されていた甲府市の山本美保さん＝当時（２０）
＝が、山梨県警から、１９８４年６月の失跡直後に死亡と判明したとされたことに
ついて、 同県警は１７日、断定に至る経緯などを家族に改めて説明した。丸山潤
県警警備１課長が、質問状に対する回答書を持参した。
　県警は、山形県遊佐町の海岸で発見された遺体を当時、山形県警が司法解剖す
などしたが、損傷が激しく、山本さんに結び付けられなかったと説明。２００２年
１１月になって、遺体の一部が解剖を行った山形大に保管されていることが分かり、
２度のＤＮＡ鑑定を経て、双子の妹と型が一致することが判明したとしている。
　ＤＮＡ鑑定が決め手になったが、新潟から山形への海流の捜査なども踏まえ、
総合的に判断したとしている。　（時事通信）

２ｃｈに来ないと事件の続報が分からないなんて。
キュ〜〜ちゃんよりもっと大切なニュースがあるのに。

>>729
何年頃の出来事？
その頃、失踪者（リストにない非公開も含め）がいれば、貴方の証言が参考になるかも。

どうして2002年11月に唐突にDNA鑑定したのかな？
遺体が山本美保さんって実は警察は知っていた？
いずれにしても遺体ご本人なのかなあ…
生存の目はないのかな…

>>733
本人かどうかは謎だけど、自殺の可能性が３％で拉致の可能性が９０％
だね。残りの理由は７％

美保さん家族「半信半疑」
県警の捜査回答書　前回と同様の内容

　北朝鮮に拉致された疑いが濃厚とされてきた特定失踪（しっそう）者で、県警から
「山形県の遺体と同一人物」とされた山本美保さん＝失踪当時（２０）＝の家族は十七日、
県警から捜査経緯などに関する回答書を受け取った。だが、ＤＮＡ鑑定以外に「死亡」
と断定した根拠は示されず、家族らは美保さんの遺体とは納得できず、警察発表について
「半信半疑だ」と心境を吐露した。

　県警警備一課の丸山潤課長らが同日午後三時ごろ、甲府市内の山本さんの自宅を訪れ、
質問状の回答書を手渡し、約一時間にわたり家族に説明した。

　その後、美保さんの双子の妹、森本美砂さん（４０）の夫、直行さん（４１）と支援者
らが自宅で会見。今月五日にも県警から直接、ＤＮＡ鑑定結果の報告を受けた直行さんは
「新しい（美保さんである）証拠が出てくるかと期待していたが、前回と同様の内容で、
形だけの回答書で踏み込んでいない」と語った。また、「ＤＮＡ鑑定以外の手がかりが全
くないのも不自然で、信じる気持ちにはなれない」とした。

　県警は、回答書で、美保さんの歯科カルテが残っておらず、歯型の照合ができなかった
と説明したが、直行さんは「回答書に書いてあるだけで、家族が確認していることは何も
ない。裏付けがない」と批判した。

　一方、「特定失踪者問題調査会」理事の山下滋夫・山梨大教授は「県警が、ＤＮＡ鑑定
の経過を家族に説明した時期など、回答書には家族と警察の言い分が異なる点がいくつか
ある」と話し、警察側に不信感を強く持っている。今後、回答書の内容を家族と同調査会
で検討したうえで、県警にさらなる説明を求めるか方針を決めるという。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/yamanashi/html/kiji04.html

県警捜査経過　回答の要旨
「拉致された可能性、排除できず」

　−−山形の遺体をどんな経緯で知ったか

　昭和六十年七月五日に山形県警が全国に手配をし、この時点で遺体の情報を入手した。

　−−遺体の状況をどの程度把握していたのか

　当時の山形県警の捜査では、死因は溺死、自他殺は不明、死後三週間から三カ月、
血液型Ａ型、推定年齢は二十−二十五歳、推定身長は一六〇−一七〇センチ、左右の足
の欠損にスクリューの痕跡が認められたと承知している。右上肢がなく、左手表皮が
欠損し、指紋採取ができず、頭部、顔面が白骨化していたと承知している。身元特定の
有力な手がかりは得られなかったと承知している。

　−−遺体と美保さんの歯型の照合はしたか

　山形県警は遺体の歯型を採取したが、遺体の損傷が激しく、容貌（ようぼう）や身体
特徴が不明で、身元確認の決め手となる所持品もなく、当時は美保さんに結び付けること
ができる決め手がなく、歯型の照合は行われなかったと承知している。平成十四年十月
に遺体を山梨県警で把握後、美保さんが受診していた歯科医に照会したが、カルテは
保存期間を経過して存在せず、照合は行えなかった。

　−−骨髄の存在をどんな経緯で知ったか

　十四年九月二十一日に家族から「北朝鮮に拉致されたのでは」と相談を受け、あらゆる
事案を想定して捜査し、広範囲に身元不明遺体の調査を行った。複数のデータを調査する
中で、十月二十三日にこの遺体が浮上。山形県警の調査で十一月十九日、遺体の骨髄が
司法解剖を行った山形大に保管されていることが判明した。鑑定人は存命しているが、
すでに退官。骨髄は微量だが、法医学教室にこの遺体であることが明確な形で保管され
ており、適正な手続きを経て提出を受けた。写真はＤＮＡ鑑定書に添付されている。

（続く）

（続き）

　−−ＤＮＡ鑑定の詳しい経緯は

　十五年四月二十六日、「山形の遺体の特定のために必要」と家族に説明し、美砂さんの
血液提供を受けた。鑑定は五月、まず警察庁の科学警察研究所で行い、六月に「美保さん
の可能性はあるが断定できない」との回答を得た。結果は家族に説明した。その後、十月
上旬に名古屋大に鑑定を依頼し、三月五日に「美砂さんと一卵性双生児である」との結果
が出た。鑑定書の写しは捜査中のため交付できないが、名大は重要な案件なので慎重な鑑定
を行った結果、五カ月を要した。ＤＮＡは名大に保管されているようで、詳細は確認中だ。
要望があれば、警察から家族に説明したい。

　−−家族は「遺留品は違う」と再三否定しているのに、なぜＤＮＡの再鑑定をしたのか

　遺体の遺留品を昨年十一月に森本美砂さん、今年一月に母親の山本文子さんに写真で確認
してもらったが、「この写真だけではわからない」との回答だった。再鑑定については昨年
七月二十二日に美砂さんに科学警察研究所の鑑定結果を述べた上で、再鑑定を行うと話して
いる。

　−−元工作員の「平成六年ごろ、北朝鮮で見かけた女性が美保さんに似ている」との証言は、
特定失踪者問題調査会が重視していないのに、なぜ県警は広報文に引用するなど重視するのか

　ＤＮＡ鑑定の結果などから遺体が美保さんだと判断したことから、六年に生存していた事実
はないと判明した事実を述べたものだ。

　−−美保さんの失踪後に家族に何度もかかってきた無言電話をどう解釈しているのか

　捜査したが、解明に至っていない

　−−拉致失敗の可能性を考えていないのか

　一連の捜査結果を勘案すれば失踪は自殺によるものである可能性がある一方、拉致の可能性
も完全に排除できず、捜査を継続する。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/yamanashi/html/kiji05.html

>>736-737 の特にここ

＞　−−遺体の状況をどの程度把握していたのか
＞
＞　当時の山形県警の捜査では、死因は溺死、自他殺は不明、死後三週間から三カ月、
＞血液型Ａ型、推定年齢は二十−二十五歳、推定身長は一六〇−一七〇センチ、左右の足
＞の欠損にスクリューの痕跡が認められたと承知している。右上肢がなく、左手表皮が
＞欠損し、指紋採取ができず、頭部、顔面が白骨化していたと承知している。身元特定の
＞有力な手がかりは得られなかったと承知している。

左右の足の欠損にスクリューの痕ってますます拉致の疑いが・・・
少なくとも自殺とはとても考えにくい

[[[[[[[[調査会ニュース Vol.86]]]]]](2004.3.17-2)

■山梨県警が回答

　本日山梨県警は山本美保さんのご家族・地元の真相究明を求める会・調査会が
提出していた質問状について次のように回答してきました。

　回答の内容についてはまだ分析しなければならない部分がありますが、印象と
してはアリバイ作りではないかとの感をぬぐえません。回答に出てくるように警察は
何度もＤＮＡ鑑定について説明しているとしていますが、森本美砂さんもお母さんも
それを記憶していません。重要なことであるＤＮＡ鑑定についてご家族が記憶して
いない（応対について書いたメモを見直しても他のことは書かれていてもＤＮＡに
ついては出てこないそうです）

　しかも、3月4日にＤＮＡ鑑定の結果は突然美砂さんに知らされるのですが、この
ときは山梨県警には鑑定書類はなく、翌5日に取りに行ったのです。本人が生きて
見つかったならともかく、亡くなったという情報が入ったときに書類も確認せず、
他のことについても確認しないで電話で伝えるというのはどう考えても不自然です。

　それを美砂さん夫妻に見せた県警の担当者は「私たちもよく分からないのだが」
というニュアンスで説明し、最後の99.9999％（多少桁は違うかも知れませんが）と
いうところを指し示したといいます。

　このとき家族が遺体は現在どうなっているのか聞いても分からないとのことでした。
おそらくは何らかの理由で大慌てで家族に死亡を納得させる必要があったのでは
ないかと思います。
（以下略）

>>732
　どうも、729です。詳しく言うと、僕が高校２年の時で、１９９２年時期は七月下旬か
八月上旬位で詳しい日時までは憶えてないです。只、そのバイトをしたきっかけはその当時
僕は滋賀へ旅行する用事があって、どうしてもお金が欲しくて悪い事と知りつつやりました。
その旅行が八月中旬だったので、その前にその出来事に遭遇したのはたしかです。
その時の状況は見張りの隙をみて一時間位漁をしてから隠れて、また隙を見て漁をする。その繰り返し
で、その工作船らしい船を見たのは夜中で一回目の漁をしようとするときでしたので、１２時位だったと
思います。普通あわびやうにを取る時、その時々によって漁をする縄張りみたいのがあるらしく、二隻ならんで
漁は不自然という事と時間的にまだ当日の見廻り具合を見極める段階だったので、そこのポイントは
諦める事になりました。その時間はまだ沿岸にひと気がある事と、港で船が騒がしい音を
だしてるので、漁は取り止めて、一時間位したら出直す事になりました。
そしたらつい２０分位にいた船が跡形もなく消えていました。場所は千畳敷（地元の観光名所）の近くの大きい
岩場の影で船の色は緑色、全長５ｍ位、船上に二人、一人はウエットスーツ、もう一人は見た感じふつうの服ぽっかた
です。船の上には大きい布袋（なんか品物が詰まってるように夜目にみえた）二つ。もう一つ、その場を離れてしばらく
してから、はるか沖合いにもう一隻全長３０ｍ位の船が見えて（暗視望遠鏡で見えた）
それが普通の船と違いやたらアンテナが多くてそれが印象に残っていてそれが後日テレビで見た
工作船にシルエットがそっくりだったのでびっくりしました。

遺体の写真は残ってないのかな？

>>736-737 の特にここ

＞　−−遺体の状況をどの程度把握していたのか
＞
＞　当時の山形県警の捜査では、死因は溺死、自他殺は不明、死後三週間から三カ月、
＞血液型Ａ型、推定年齢は二十−二十五歳、推定身長は一六〇−一七〇センチ、左右の足
＞の欠損にスクリューの痕跡が認められたと承知している。右上肢がなく、左手表皮が
＞欠損し、指紋採取ができず、頭部、顔面が白骨化していたと承知している。身元特定の
＞有力な手がかりは得られなかったと承知している。

漏れは諮問採取が出来ない状態だった所が引っかかる。
遺体の損傷が激しかったのは単なる溺死でないような。
普通海に落ちて溺死しただけで、こういう状態になるかな？

航行中の船のスクリューに引っかかったんじゃないか、とも
考えられるが、人間が引っかかったら分かるんじゃないだろうか？

詳しい人！光臨キボン。

>>740さん、レスありがとう。すごく不気味だね。
密漁なのかなとも思ったけど、沖合いにもう一隻いたのがひっかかりますよね。
形もそっくりだったのなら沖合にいたが母船で、緑の小船は収納されてしまったとか…
失踪者リストに載ってない非公開の人もいるだろうから、正確な人数はわからないけど
1990年代も失踪者が多かった筈。青森は不審船が多かったんじゃなかったけ。

740さん、よかったら特定失踪者問題調査会にメールで知らせてくれませんか。
貴方の証言が誰かを助けるきっかけになるかもしれないし、
船と拉致とが直接関係なかったとしても、その近辺を工作の拠点にしてるとか
協力者がいるとか何かがあるのかもしれないし。
今直ぐにはわからなくても、740さんの話と今後寄せられる情報を併せて
見えてくる事もあるかもしれないし。
http://www.chosa-kai.jp/

＞右上肢がなく、左手表皮が
＞欠損し、指紋採取ができず、頭部、
＞顔面が白骨化していたと承知している
遺留品も異なり遺体の損傷具合からすれば個人を特定するのは
不可能な状況で何故今になってDNA鑑定なんだろう？
鑑定結果が一致したということは、警察は何らかの理由から
遺体が美保さんである事に確信があったの？
一番怖いのは警察の捏造なんだけどまさかね…

>>740 さんの
>船の上には大きい布袋（なんか品物が詰まってるように夜目にみえた）二つ。

がものすごく気になる。拉致された人も麻袋に入れられてたって言うし。

山本美保さんについて

「死体は語る」等の著書、法医学評論家　上野正彦氏

死に至る理由としてどういう事が考えられるのか？
３つの可能性「誘拐、自殺、拉致」が考えられる。

まず「誘拐」に関しては、身代金を要求するものが無かったので
これは可能性が低いだろう。

「自殺」ですが、解剖結果によると死因は溺死だった。
柏崎市の港では美保さんが船を使って海に出ていったような形跡は無かった。
ということから、もし自殺だったとしても陸から自分で海に入っていった可能性が高い。
そうなると、しかし潮の関係から200キロも遠いところ
（遺体発見現場の山形県遊佐町）に漂着するのは非常に考えにくい。

何故200キロも遠い所で発見されるのかというところで
３つめの可能性「拉致」が出てくるのです。
岸からかなり離れた海上に、もしかすると船か何かで連れて行かれて放り出された。
それで漂着して行ったという事も考えられるわけです。

○著者

遺体の欠損はスクリュー等で死後できたものだったのだろうか…
もし生存中にひどいことされてたとしたらと思うと怒り爆発です。

状況からして拉致による遺体であることを当時の警察は知っていた？
でも当時はそれを明らかにすることはなんらかの圧力でできなかった？
今回は逆になんらかの圧力で拉致ではないという報道をしたかった？
でも全然説得力のない報道で逆に疑惑を深めた？

北朝鮮工作員対応「生ぬるかったかも」　参院委で福田氏
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20040319/K0019201910033.html
　福田官房長官は１９日の参院予算委員会で、北朝鮮による拉致事件に関連し、
８０年代に拉致計画を供述した工作員を逮捕しながら、その後の拉致を防げ
なかったとただされたのに対し、「少し生ぬるかったのではないか、という
お尋ねだと思うが、そう見える部分もあるのかもしれない」と答えた。民主党の
山根隆治氏の質問に答えた。
　山根氏は、８１年に宮崎県日向市で外国人登録法違反容疑で逮捕された
北朝鮮工作員が、警察の聴取に拉致計画を供述した事案を取り上げ、
「これ以降に拉致事件が頻繁に起きた。国家として対応策を取れなかったのか」
と指摘した。福田長官は当時の政府対応について「検証はしていない」としたうえで、
「（工作員が海上から侵入することについて）海上保安庁がどこまでできるか、
防衛庁に引き渡すかといった線引きを判断しにくい部分もあったんだろうと思う」と述べた。


かも？かもじゃねーだろ！！

>>749
>「少し生ぬるかったのではないか、というお尋ねだと思うが、
>そう見える部分もあるのかもしれない」

何処が『少し』なんだ？
何処が『そう見える部分があるかもしれない』なんだ？

こいつは親父ともども２代に渡って売国奴だな。
親父はテロリストに屈して身代金持参でテロリストの要求に応じ
世界中から顰蹙を買うと「人命は地球より重い」とか頓珍漢な事言うし。

本当に人命が地球より重いなら、まず拉致被害者を救出しろよ！

>>745
> >>740 さんの
> >船の上には大きい布袋（なんか品物が詰まってるように夜目にみえた）二つ。
> がものすごく気になる。拉致された人も麻袋に入れられてたって言うし。


(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この事件の報道ってそもそも
「事件に巻き込まれた可能性が低い」
というキテレツな話だったと思うんだけど、
実際に警察は拉致も含めて継続調査中とのことだが、
マスゴミからの続報ってあったのかな？

>>752
テレビは >>537 ぐらいかな新聞は山梨版をチェックしないと追いきれない
おそらく第一報しか知らない人も沢山いると思う

保守あげ〜

北で執筆の寺越さん“手記”　中学の担任名を誤記　調査会「第三者が書いたもの」
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_51_1.htm

　昭和三十八（一九六三）年五月に能登半島沖の日本海で叔父らと一緒に行方
不明となり、その後、北朝鮮で暮らしていることが判明した寺越武志さん（五四）が、
北朝鮮で執筆したとされる著書の中で、失跡当時の中学校の担任教師の名前が
全く違う読み方で記されていることが二十日、特定失踪（しっそう）者問題調査会の
調べで分かった。

　同調査会は「著書は寺越さん本人が執筆したものではなく、北朝鮮が拉致事件を
否定するプロパガンダのために第三者によって書かれたものだ」と指摘している。
　著書は平壌出版社から平成十三年十二月に出版された「人情の海」という手記で、
筆者は「金英浩（寺越武志）」となっている。寺越さんはこれまで公式には、北朝鮮に
よる拉致を否定しており、著書とされる手記にも、漁の途中で遭難し北朝鮮の船に
救助され、北朝鮮で暮らすことになったと書かれていた。

　失踪当時、中学生だった寺越さんは北朝鮮で技術学校に通うことになったが、著書
には「（技術学校の）クラスの担任の先生が、私が日本で中学校に通っていたときに
担任だった『ニシアズマ先生』に容姿がそっくりだった」と記されている。
　同調査会が調べたところ、寺越さんの当時の担任は「西東（さいとう）義雄さん」で、
「西東」の部分を、「ニシアズマ」と誤訳した様子がうかがわれる。

　寺越さん本人が読み方を間違えることは考えにくく、同調査会では「北朝鮮のライターが
『ニシ』が名字で、『アズマ』が名前と勘違いしたのでは。本人が書いたものではないことを
証明している」と話している。(03/21)

>>755
調査会ニュース Vol.87　(2004.3.18)より一部抜粋

■「ニシ　アズマ先生」

　これは寺越武志さんが北朝鮮で出した「著書」の中に出てくる武志さんの高浜
中学時代の担任の先生の名前です。

　ご存知のように寺越武志さんは昭和38（1963）年5月、叔父の寺越昭二さん、
外雄さんらと漁に出て拉致されたのですが、この武志さんの著書として平成13
（2001）年12月30日（本の奥付による）に北朝鮮で出版されたのが『人情の海』。
よくまあ、こんな名前を付けたものだと思いますが、この中にエピソードの一つと
して担任の「ニシ　アズマ」先生というのが出てきます。

　変な名前だと思っていたのですが、先日この先生は西東義雄先生という方で
あることがわかりました。名字は「さいとう」と読むそうです。北朝鮮のライターは
おそらくニシが名字、アズマが名前だと思ったのでしょう。韓国人もよくこういった
間違いをするのですが、せっかく足りない紙を融通して作ったプロパガンダが、
逆に本人が書いたものでないことを証明してしまいました。こういうところが北朝鮮
らしい間の抜けたところです。

　この本は北朝鮮が拉致を否定するために作ったもので、一時は日本で出版させ
ようと思っていたようですが、さすがに出すところはなかったようです。しかし、寺越
事件には拉致問題の本質を探る上で重要な要件がいくつも入っています。今後
この本の矛盾などから、色々なことが明らかにできるのではないかと思っています。

>>755
スレ立ててもらった
【北朝鮮】北で執筆の寺越さん“手記”　中学の担任名を誤記　調査会「第三者が書いたもの」[03/21]
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1079868648/

すいません。告知させてください。

【緊急】ネット投票の協力
CNNのネット投票に協力してください。
今回の台湾総統選挙は公正と思いますか
ぜひ台湾に「Yes」を

http://www.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/03/20/taiwan.elections/index.html

QUICKVOTE
Was Taiwan's presidential vote fair?
Yes ●
No

宋楚瑜氏が先程、このネット投票の結果を利用して、選挙無効を群衆に訴えて
います。宋氏に悪用されないようにしましょう。

「台湾の声」編集長　林建良（りんけんりょう）拜

ほすっとこ

荒木和博さんから先頃山梨県警が「死亡」発表をした、
甲府市の山本美保さんのケースに関する疑問点の提起もありました。

　「９．１７」の拉致被害者家族に対する「死亡宣告」と全く同じシチュエーションで
納得が出来ないとの指摘。なぜ、今のこの時期になってからの「死亡」発表なのか？
　１９８４年６月４日に甲府市で行方不明になってから、６月８日に「新潟県柏崎市」で
セカンドバッグが放置されていたのはどういうことか？

　柏崎市から遺体が発見された山形県遊佐町の海岸までは直線距離にして約
２００ｋｍ。信濃川河口からの流れなどの関係上、「沖に流されるはず」なのに。

　更にＤＮＡ鑑定の結果、遺体は山本美保さんだと一致したはずなのに、どうした
ことか歯型が合わない。その上、遺体の身につけていたネックレスについて家族は
見覚えがないと言っている。

　実は、昭和５４年から昭和５９年までの間に、山形県遊佐町の海岸には３体の
身元不明遺体が漂着しているそうです。
　今回、「山本美保さん」とされた遺体の足には、スクリューで切断された後が
あったそうです。
　大きな漁船などの場合は体ごと巻き込まれてしまうので、工作船程の小さな
船であった様です。
　また、北朝鮮工作員は非常に訓練を受けている為、拉致する際に誤って死に
至らしめた被害者を遺棄したとも考えられます。

　最後に荒木さんのお話によれば「あくまでも未確認情報」としながらも、政府
認定の拉致被害者以外にも２名、北朝鮮に拉致されたことがほぼ確実な
日本人が存在するそうです。（ちなみに、「特定失踪者問題調査会」でも把握して
おらず、警察の方から官邸サイドに伝えられた情報と見られています。）
http://8416.teacup.com/teddysroom/bbs?m=i

2004.03.27
山本美保さん拉致疑惑「捜査引き継ぎたい」　離任会見で金山県警本部長
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/yamanashi/html/kiji02.html
　四月一日から中部管区警察学校長となる金山泰介・県警本部長が二十六日、県警
本部で離任会見を行った。特定失踪（しっそう）者で、県警が「死亡」とした甲府市の
山本美保さん＝失踪当時（２０）＝について「甲府から（新潟県）柏崎、山形という足取り
が十分に分からないところがある。かかわりのあった人間がいるのか、できる限りの
捜査を引き継ぎたい」と話した。この問題について、本部長が言及したのは初めて。

　山形県内で発見された遺体と「同一人物」と判断した経緯を「最初（昭和六十年）に
受理した時点では拉致は想定していなかったが、捜索願を再受理してから、拉致を
視野に捜査を幅広く進めた。全国の身元不明死体の洗い直しを進めると、山形の
遺体が山本美保さんであることが分かった。なすべきことを順序に従ってやってきた」
と説明。

　また、美保さんの失踪問題が解決しないまま異動することについて質問されると
「在任中に解決できるに越したことはないが、時間のかかるものである。海外から得ら
れる情報もあり、組織でやっているので安心して託したい」と話した。

　一方、一年七カ月の任期中に心に残る事件として、昨年四月から甲府市内などで相次
いだ連続放火事件を挙げ、「県民の協力と素晴らしいスタッフに恵まれ、治安回復元年
となったのではないかと思う」と語った。

>>761

立てたのさ。

【拉致】山本美保さん拉致疑惑「捜査引き継ぎたい」　離任会見で金山県警本部長 [03/27]
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1080396773/