[03/01]【竹島問題】「竹島は日本の領土」主張前面に出したサイトへ外務省が修正。
1 :
依頼447氏 ◆INOJIhWj2E @いの字'φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:06 ID:MeTY2j4L
3ゲット?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:07 ID:YVnYe4EY
ホームページいじくり回してる場合じゃねーだろ・・・外務省・・・
情けないよホント。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:07 ID:rJNwklGq
3ゲット
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:08 ID:z7nE50B6
公式に発言で主張しろよ!
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:09 ID:Lgwb2kBI
カワグチ(・∀・)カエレ!
7 :
名無しさん@:04/03/01 23:09 ID:ySrHzfdm
外相、HPの竹島部分修正へ
川口順子外相は1日の衆院予算委員会分科会で、日韓両国で領有権を争っている竹島についての
外務省ホームページの記述について「竹島が日本の領土であるというメッセージを国民に訴える
構成になっていない」と述べ、記述を修正する考えを示した。
自民党の森岡正宏衆院議員(
http://www.m-morioka.com/kinkyo/kinkyo410.htm)が
「政府は毅然(きぜん)とした対応をとるべきだ」とただしたことに対する答弁。
8 :
NANASIAN:04/03/01 23:09 ID:2hpVTp+Q
今のところ記事にしてるのは朝日だけか
勘違いして彼奴らが朝日のサイトにF5攻撃、という斜め上は無いかな
9 :
キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :04/03/01 23:09 ID:3D3uJmnx
またどっかの国のスーパーハカーに改ざんされる悪寒・・・
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :04/03/01 23:09 ID:XTN/5vic
外務省のHPより防衛庁が護衛艦派遣する方が・・・
11 :
アジアの人身さん:04/03/01 23:09 ID:19Ef9zrE
遅すぎるぐらいだが、やらんよりはマシだな。
今後韓国との交渉には必ず「竹島」問題を持ち出すことだ。
それで韓国が交渉したくないならそれでいい。
韓国は無視する。
韓国とは話をしない。
この基本方針を徹底して行う事が日本の利益になる。
12 :
remember 斧男:04/03/01 23:11 ID:RTHJKZyX
文献資料の少ない韓国人のために韓国語版も作ってあげるといいんじゃないかな。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:12 ID:hf8YGCAk
次は切手だな
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:13 ID:b9Dhvc1A
そのホムペにBBSつくれよ
韓国のヤツも書き込めるようにな
実態が分かるぜ
15 :
6:04/03/01 23:17 ID:Lgwb2kBI
完璧に読み違えてたw
何やってんだ俺・・・・
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:19 ID:V1d4mYn6
でも相変わらずトップページに「竹島」のバナー置いてないのな。
日本海呼称問題バナーがあるだけマシか。
本日発売の月刊「正論」の、「編集者へ・編集者から」というコーナーに、興味深い投書が載っている。
明石散人氏の「真説 謎解き日本史」によれば、林子平の「三国通覧図説」(江戸時代に刊行された地理の本)に、
鬱陵島(当時の日本名・竹島)は朝鮮領。竹島(当時の日本名・松島)は日本領と記されているとか。
韓国側が主張する「竹島の領有根拠」は、「三国通覧図説」の誤読によるものだそうです。
余談ながら、「三国通覧図説」は、江戸時代にドイツ人の言語学者によって、フランス語版が刊行されております。
フランス語版は、日本の領土を明記した資料として、国際法上、有効な地理の本です。
重要なネタなので、こっちにもコピペしときます。
一瞬「竹島は日本の領土」という認識が強く出ている現在のページを修正する、と読めた。
正直、害務症ならやりかねんし。
外務省がんがれ
同じ内容ハングルで併記しとけよ。
ファビョってF5攻撃かましてくれば却ってこっちの利になる。
21 :
鼻トール ◆SUKV4pqPuw :04/03/01 23:41 ID:r5tPWI96
>>1 乙ですよ〜
TOPにリンク貼るか新着情報に書けよ〜>外務省
ともかく、これで終わりということのないように。
今後も主張すべきところは、きちんと主張すべき。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:43 ID:2vecjcJv
国民どうこうより、あそこから韓国を追い出す方が先だろ
HPで啓蒙?
あほか?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:46 ID:Rli0W7QH
まあ、一歩前進だな。
しかし、これも韓国が大騒ぎした故の結果であって。
自爆に近い物がある。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:46 ID:xm8P16q7
森岡さん頑張ってるな。
投票した奈良市民として、鼻が高いぞ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/01 23:52 ID:yYFreZXN
あとは実際の行動に移せばいいんだけどな。
害務省だし・・・
27 :
ウィズ&チョソマニア:04/03/01 23:59 ID:2IGEpbUm
たまにはいいことするね、害務省。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 00:09 ID:ajj6PqG4
軍という後ろ盾が無いから日本の外務省は弱いんだよな...。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 00:12 ID:K/H9TXZv
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 00:24 ID:25H9A35i
>>29 世論は一つなのに盛り上げない政府が悪い。
日本に喧嘩を売り続ける朝鮮人に立場の違いを思い知らせろ!
全部日本が正しいんだからよ!
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 00:28 ID:sPxPpDej
>竹島(韓国名・独島
うんこアカピらしいな
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 00:39 ID:Ca92FCrr
♥ ♥♥♥
♥♥♥♥♥ ♥ ♥
♥ ♥♥♥ ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥ ♥
♥ ♥
♥ ♥
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 00:42 ID:AyfItrC0
韓国語でも掲載しなきゃ意味無いだろ。
トップページからリンク貼ってさ。
今まで両論併記していたこと自体、信じがたい。売国官庁もいいところ。
>>35 いや、そうでもないよ。
両論を載せることで、比較できるっしょ。
朝鮮に比べ日本の言い分のほうが理路整然と
しっかりしているし、どっちがメチャメチャなことを
言ってるのかが一目瞭然。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 01:17 ID:pjm/wks/
ったく、ホームページごときでウダウダ言ってないで、早く戦争しようぜ!
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 01:51 ID:rgQ+Ebbv
麻生に発破かけられてようやく動き出したか。
外務省的には領土問題は有耶無耶にしたいんじゃねーのか?
実利の面でかなりの駆け引きがあるだろうな。
まぁ、日本海呼称問題は相当の気合の入れようで評価している。
それも韓国メディアをウォッチし、「○○のメディアが東海を単独表記したニダ!」
と報道があれば、有志の2chねらが速攻通報するおかげ。
BBCやらCNNやらフランスの海軍地図やらWHOの地図やら
2chねらの外務省への通報の功績が大きい。お前ら最高。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 01:53 ID:tZXUujmI
無料の情報収集機関か?
40 :
大和田爆:04/03/02 01:53 ID:f4DjEA6s
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 01:54 ID:L5fz3ci7
竹島が韓国に占拠されている現状=韓国の侵略行為
すぐに自衛隊派遣おながいします
>>39 まあ、インターネット存在以前だったら黙殺してたわけで、国益にかなうなら
便利に使ってもらっていいよ。
通報しても腰重いっていうのは勘弁してほしい。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 04:04 ID:qTbK0WNZ
さて、次はアジア大洋州局の方を何とかしてもらうとするか。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 04:12 ID:hlaBaHwB
別にどっちでも良いから、
さっさと国際司法裁判所で決めてもらおうぜ。
負けたほうは文句なしということで。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 04:32 ID:YunvD2vQ
>>31 アカヒには独島単独表記という前科もありまつ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 04:39 ID:ZS4NPXmS
ハングルでも併記して韓国人にも教えてやりなさい。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 07:25 ID:q0iJvtVF
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 07:55 ID:OgLkS8Bp
国際司法裁判所で争うまでもなく、日本の領土であることは明確なわけだが、
韓国が、司法で決着をつける気が無いならば、紛争解決のためには制裁しかなかろう。
韓国はそれを望んでいるのか?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 10:13 ID:GPKwkxF3
日本が断固として日本領土として主張することは良い事だ。
うやむやにするのが一番遺憾のだ。
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < そんなHP、
( ) │ イルボンでは誰も読まれてないニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
外務省「なんかネット上のバカがウルセーからHPでも直せば満足するだろ」
てな発想じゃねぇの?
日本人向けのHP書くなんてどうでも良いから
行動に移せよな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 12:54 ID:Y9YYAgn5
外務省,よかことですたい。
この調子でがんばんさい。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 12:55 ID:bA9Nnvb2
韓国語も併記することが必要。
54 :
::04/03/02 12:59 ID:o0gi0+Nv
北とは「拉致」
南とは「竹島」
ゴッラ、気合い入れてやれよな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 13:02 ID:TN83w3KA
56 :
:04/03/02 13:04 ID:0pZg1IMH
北と中国は反日を外交利用が主だと思うが、
南はここまでくると真性だな。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 13:06 ID:ioFtcfSV
政府は実力で排除せよ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 13:35 ID:4ctBtv4W
日本の外務省に、日本人がいないのが遺憾だ。
竹島問題は日本人がいないところで既成事実化されつつある。
日本の外務省に日本人を入れろ。金で転ばない真っ当な日本人を入れろ。
いやなら閉省しろ。
その場しのぎのまやかし、世論のガス抜きなど、もう聞きたくない。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :04/03/02 17:15 ID:7RrxZAuY
川口は、いつまで外相に居座る気?
>>59 川口「まだまだ逝くよぉ〜!」
カワグチナース! カワグチナース!
弱気外交 カワグチナース!
カワグチナース! カワグチナース!
なにも言えない カワグチナース!
61 :
外務省HPの竹島 内容見直し:04/03/02 17:35 ID:3a0m1ZvD
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 17:36 ID:bA9Nnvb2
そろそろ内閣改造せんといかんね。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 17:39 ID:3a0m1ZvD
民間人はやめてくれ。 特に外務大臣は、経済閣僚も。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 17:40 ID:qljGvAEl
つうか、川口って元外務省官僚だろ?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 17:41 ID:OTQSz4eA
ホームページの変更だけでごまかす気ではないか
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 17:42 ID:P4nEsQMq
うっ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 17:45 ID:HW4KSZqU
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 18:06 ID:XzDyE2I2
独島問題、日本海呼称問題、日本固有文化韓国起源捏造問題・・・
日韓の諸問題って、馬鹿なのばっかじゃん・・・
これも全て韓国人の日本人に対するコンプレックスが原因だろうな。
独島切手ってなんなの?韓国人は日本人に無意味に喧嘩売ってる気がする。
>>68 朝鮮人は日本に相手にされないと寂しくて死んでしまいますwww
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 18:42 ID:h2TrzJbA
> つうか、川口って元外務省官僚だろ?
川口は通産省官僚だったと思う
福田のロボットだから、福田としては念願の
外務大臣になったような感じかな
川口は単にアナウンサーと考えればよい
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/02 18:48 ID:cMWVjzse
いっぺん外交庁にでも降格しないと外務省の売国体質は直らない
>>68 お国の事情ですよ
反日で国を構成しているのに、日常の物が日本時代に入ってきたとは言えませんからね
お馬鹿な理屈がまかり通るのは、戦前の御用学者の伝統かな?
日本ではすっかり廃れてしまったけど、あちらでは活発に活動しています
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/07 17:04 ID:71TfZevP
韓国の大使呼んで抗議しろ。竹島から出て行けと。
74 :
害夢チャン:04/03/07 17:13 ID:VozDORNE
韓国の大使呼んでウンコかけれ(クサー)
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:03 ID:0OIO8m04
X 外務省
○ 国務省
国民のほうを向いて仕事しる!
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:09 ID:77EPZuzc
残念ながらこの件は外務省の対応がベター。
ほんと糞右翼は脊髄反射で楽しいやな(w
いっそ日比谷で焼き討ちすれば(w チョソの糞国家を国際会議から追放するための
ネタを放棄するような行動する政治家は韓国の手先!
とことんチョソ国家を追いつめて滅亡に追い込もう。その為には小手先の手段を執って
もだめ。層化と勝教の息がかかった国会議員の活動をきっちきり監視しよう!
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:13 ID:bOUhoIB/
あのなぁ、外交って言うのは
なあなあ、まあまあで事を荒立てないことじゃないんだよ。
もめ事を起こすとやっかいなことになるって相手に思い知らさせることが
何よりも大切なんだよ。そこのところがわかってないんじゃないの>外務省
78 :
名無しのような@:04/03/08 00:18 ID:SnkTN1yk
早くこの問題かたずけないと韓国が動かぬ証拠を
見つけてくるよ。
竹島で韓国領有の証拠となる遺跡発見て。
年号とここは朝鮮領地とやけに親切に書いてある
石碑とかわざとらしく陶磁器の破片とか。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:20 ID:77EPZuzc
>>77 外交は交渉上のカードを如何に手に入れるが問題なの。
君が言っている
>なあなあ、まあまあで事を荒立てないことじゃないんだよ。
これをぐーのねもでないくらいにいえるポジションを如何に作るかが仕事なんだ。
その為にはどうすれば(・∀・)イイ!!?
今回の対応はそれがわかっている対応だよ。それを理解できない糞政治家
いや、もはや韓国の手先と言ってもいい政治家が活動を開始したわけだ。
それもUPUに外務が訴えた瞬間からね(w 誰が売国だろ?
ほんとの敵を見極めないと苦しいぞ。対チャンコロと違って対チョソはまともな官僚
もいるぞ。
>79
東海とも書いてありそう
コンクリート製で
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:21 ID:tXcA0czB
こないだの切手の時、韓国に反撃されて黙っちゃったからね。
事実上放棄したととられても文句言えんだろう。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:21 ID:77EPZuzc
>>78 うるせーそんな証拠があったらとっくに出してるよ。
無いから出せないし、国際司法裁判所にも出てこれないんだろ(w
工作はもう良いよ。ここで強攻策なんて大日本に何らメリットはないんだよ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:23 ID:77EPZuzc
>>81 UPUに訴えてるだろ?
何もしてないなんて、この件に興味ないの?(w
84 :
名無しのような@:04/03/08 00:25 ID:SnkTN1yk
>>82 今から埋めるに決まってるでしょ。
そろそろ出てくるのでは?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:27 ID:/IZ4XSDR
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:27 ID:77EPZuzc
88 :
名無しのような@:04/03/08 00:31 ID:SnkTN1yk
>>86 もちろん竹島が朝鮮に属する証拠でしょう。
漢文かなんかで時代がわかるのと王の名とか
間違い無く載ってるのを。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:31 ID:5UhdfVgI
陶器の破片でも埋めるんじゃねーの?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:31 ID:77EPZuzc
>>87 それを埋めたらかえって不利だろ?
どうやって証明するんだ。いまさら神の手はありえないだろ?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:32 ID:tXcA0czB
>>83 正直言ってあまり興味持ちたくない。不甲斐ない政府に腹が立つだけだから。
UPUに提訴ってどの程度意味があるのか疑問。
ちっとも効果を上げてるように見えない。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:34 ID:77EPZuzc
>>88 いや、その証拠の年代をどう証明するんだ?
証明できない証拠はかえって不利になるぞ。
っていうか、ぜひ埋めた上で国際司法裁判所に出てきてほしい。そこまで基地外か?
無理だってわかっているから出てこないんだろ?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 00:37 ID:77EPZuzc
>>91 見栄っ張りの南チョソが反論書を出しているから効果は出ている。
今週中とか今年中に解決は元から無理だよ。
95 :
名無し@:04/03/08 00:39 ID:kVPfcEIA
♪ ∧_∧ ♪
<ヽ`∀´>. ♪ そんなに欲しいなら対馬と交換してもいいニダ!
|つ[|lllll]).
〜| |
U U
96 :
名無しのような@:04/03/08 00:43 ID:SnkTN1yk
>>93 その辺は上手くやるでしょ。
捏造当たり前の文化だし。裁判に出すとかでは
無く国内向けだと思うけど。
97 :
チョンコホイホイ :04/03/08 00:44 ID:DpJP9NzR
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 02:10 ID:DlOgW1D+
領土問題の新局面 (一)
氏名:西尾 幹二 日:2004/03/03(Wed) 12:27 No.70
『ダカーポ』2004.1/7・21合併号(529)に求められて、領土問題について次のようなインタビュー記事の掲載に応じた。
「日本は竹島の領有問題に関して公式に国際司法裁判所に付託することを韓国に提案して
います。それはこちらに正当な歴史根拠があり勝訴できるからです。ところが韓国は正式な
国際審判には一切応じない。一方的な感情論に終始し、日本側の出す歴史資料をマスコミ
に発表することさえ禁じている。サンフランシスコ平和条約は竹島の日本領有を承認、1953年
に日本は4度にわたり標柱を立てましたが、韓国はこれを取り去り、同年7月と翌年8月に
わが国の巡視船を銃撃、船体被弾。韓国警備隊が上陸し、不法占拠して今日にいたります。
以上のような事実を日本国民は知らない。・・・」
http://nitiroku.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/i-nikki.cgi
100 :
。:04/03/08 02:30 ID:h9bE3LFb
早く竹島の領有問題解決しないかね。今世紀中には・・・
竹島は日本の領土何ですから
このまま放置してたら・・・今後の日本の領土問題で
本当に取り返しのつかない高い損害を出す、
タケ−(高い)島になってしまったりね。
101 :
ポムポム:04/03/08 02:56 ID:3RNRYh4S
外交とは国家に役立つ仕事のうちでも最も名誉あるものの一つである。
今回の措置は、日本の外交の評判を国内の政治家や国民に高める一助となった。
しかしながら、外交官は外国からの信頼を高めるのは勿論、外交問題の解決を国内向けに
特に政治家に意識させるのも仕事のうちである。それは未だ達成されていない。
竹島問題は外交交渉ではなく武力によって解決されるであろうから、外交担当者たちは
どのような条件が揃った時に竹島問題が恒久的に解決され得るかを考察し、その好機が
訪れた際にただちにそれを捕らえるように事前に準備しておかなければならない。
さもなくばその好機を逃してしまうばかりでなく国民の支持をも失うことになるだろう。
竹島問題が解決される条件としては、例えば
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 11:25 ID:ebPO6Yvq
オレは前のほうが良かったと思う。
理由は
>>36と同じ。
改善するなら皆が言うようにハングルや各国語での表示をした上で、
日本は国際司法の場で解決しようとしているのに韓国が逃げていること、
現在、武力侵攻を受け不法占拠されていること、
の2点に絞ってアピールするべきだと思う。
切手とかも、抗議は必要だが真似する必要はないと思うけどなぁ…
せっかく正当な根拠があっても、馬鹿な方法に付き合ってると
対外的に、どっちもどっちと思われて泥仕合に持ちこまれるんじゃないか。
それは避けないと。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 14:59 ID:v5XwYyj2
「どっちもどっち」なんて考えるのは日本人だけなわけだが
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 15:44 ID:/kH0UKRX
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 15:47 ID:b/cYHmMA
竹島問題も経済的圧力が必要だ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 16:45 ID:RvI7zVen
つーか済洲島って日本の領土じゃねーの?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 16:53 ID:vsaR4I3R
川口のアホがまた解決を先送りにしやがったな。
何が「感情的にならずに」だよ。バカめが。
109 :
名無し@:04/03/08 16:59 ID:3sBJFLI/
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ 中\ < つーか最終島は元の領土アルヨ
( `ハ´) | あそこで牛を放牧して食料にしてたアルヨ
( ~__))__~) | 韓国の焼肉の起源アルヨ
| | | \__________________
(__)_)
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/08 18:07 ID:LzCn6JBR
バ川口へ
バ韓国はもうずっと前から感情的ですが?
111 :
:04/03/09 03:47 ID:7C+16Va7
112 :
XNgnIBnQ ◆8jPwBUTmvA :04/03/09 04:54 ID:yd7JQTUC
>>103 両論併記については同感だが、
>切手とかも、抗議は必要だが真似する必要はないと思うけどなぁ…
>せっかく正当な根拠があっても、馬鹿な方法に付き合ってると
>対外的に、どっちもどっちと思われて泥仕合に持ちこまれるんじゃないか。
この問題に対して国際社会の支援は期待できそうにない。
したがって竹島復帰を実現するには、二国間の関係の中だけで
なんとか話をつけなければならないのだが、すでに韓国による既成事実の積み重ねは
かなり進んでしまっており、これまでと同様のことをやっていたら、
事態が悪化する一方だというのは目に見えている。
何が言いたいかというと、このままでは竹島は帰ってこないが、
その一方で、もし適切な圧力・強硬姿勢があれば(そして戦後賠償を餌にすれば)、
時間はかかっても、復帰は実現できるはずということだ。
つまり、我々は対話だけでなく圧力もくわえなければならない。
もちろん日本側にも、アジア全域との関係上、両国関係を破滅させるわけにはいかない
という事情があるので、どの程度の圧力まで大丈夫であるのかは慎重に見極めなければならない。
しかし、すくなくとも「経済交流を停滞させるような行動」「軍事的緊張を引き起こしかねない行動」以外、
たとえば切手発行のように純粋にパフォーマンス的なものについていうならば、何の心配もいらないと思われる。
113 :
:04/03/09 05:16 ID:7C+16Va7
>>112 あのね、口で幾ら吠えても返すわけない。
圧力の具体的な手段と戦術が問題でこの半世紀グズグズしてきたわけで。
では、韓国と大した件案もない機会に、
軍事的に一気に竹島奪還を図る選択をしたとする。
一時の騒ぎはともかく、しかし「経済は経済」で経済状況は収束する筈。
そこまでしようとしないのが一番の問題なのよ、サッチャーのように、昔の日本人のように。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/09 13:42 ID:S4uCR9pI
>>113 日本の政治にそういうダイナミズムがなくなっつてきたのが大きな問題な。
政治家として小泉はまだマシだが。
115 :
名無し@:04/03/09 13:46 ID:L/jrG9WW
│人もかよわぬ無人島で戦争するなんて世界の恥ニダ!!
│しょせんイルボンに対する不満のはけ口にしかすぎないニダ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
カタカタ____
∧━○ .....||\ LG\
<丶`Д´> || | ̄ ̄ |
┌( つ./ ̄||/  ̄ ̄/
|└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/09 14:37 ID:HpH5g4vt
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/09 14:52 ID:teRmhjBM
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/09 14:53 ID:FxoMaB/L
118
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/09 14:57 ID:USg+Iyf5
朝日が少しずつ右よりになってきてる感じがする。
そうでもしないと生き残れないしな。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:04/03/09 15:05 ID:FcivbN3H
>>119 朝日はミニコミ紙になっても
極左、親三馬鹿であってほしいな。
それが、 日本のためだし。
>>113 小学生のような空論を言うな、抜け作。
旧植民地と軍事衝突をおこしたら、東アジアのどの国だって大東亜戦争を想起する。
日本の経済的繁栄はアジア各国との関係の上に成り立っているというのに
それをふきとばすような選択ができるわけなかろう。