大学生の性に関する調査　婚前交渉には否定的(中国)

　北京性健康研究会がこのほどまとめた「大学生の性と健康に関する調査報告」によると、
学生時代の恋愛について全体の約95％の学生が「賛成する」と回答したが、「恋愛対象との
性交渉はOK」とした学生は男子は26％、女子はわずか7％にとどまった。
　「性交渉の経験あり」と回答したのは男子の10.6％、女子の5.6％。また男子の40.2％、
女子の39.4％が性衝動が起きた時「理性でコントロールする、または無理矢理押さえ込む」
と答えた。
http://fpj.peopledaily.com.cn/2004/02/19/jp20040219_36771.html

関連スレhtml化済み
【中国】大学生の性意識調査、結婚前の性行為に賛成が６０％［02/02］
http://news2.2ch.net/news4plus/kako/1075/10756/1075688019.html

日本でアンケートをとったら逆になりそう。

もうだめぽ

[02/20] 置いておきますね。。

＞無理矢理押さえ込む

リビドーを？
それとも相手を？

青カンやりまくってるクセに何をいうか！

儒教の教えが残ってるからだろ
いいことじゃないのか

ところで日本人の貞操観念はこの２０年の間に、どこに吹き飛びましたか？

>>6
日本は元々性に関しては大らかな民族性。
淑女やら貞操観念ってのは欧米の文化が
入ってきた明治時代から出てきたもんだ。

>>7
江戸時代に不義密通（←これであってるのか自信ない）で処罰するほど、道徳的には厳しかったと思うが

>>7
村ないでの秘め事があった国だしね〜。
津山30人殺しの村とかも〜

偽装ケコーンしてやりまくり

>>8
それは夫婦間の問題、じゃないの？
あとさすがに社会問題に発展するくらい
おおっぴらなもんになると取り締まる傾向にあるな。
湯屋がいい例。もともと混浴だったし、娼婦もいたが、
痴漢などが横行しすぎたので幕府が禁止令を出した。
まぁ、守られることはなかったわけだが。

つーか平安時代から大らかだよ。
厳しいのは結婚とか夫婦間とか。

>>9
そういう宗教もあったな。
ｾｸｰｽすることによって道が開かれる、みたいな。
なんつったっけか･･･明治時代までは残ってたはずだけど。

>>11
戦国時代なんかは城が落ちて婦女子が自決する際には喉ではなく腹を切ってた。
それは死後に体を辱められないようにするためだった、とか何とかいう本を見た記憶があるんだがなあ。
夫婦間で駄目なのはもちろん、婚前でもだめでしょ。「嫁入り前の娘が〜」とか「箱入り娘」とかは昔の言葉。
男尊女卑の時代ではあったが、こと貞操に関する限り、女にはより厳しい制約があったと思うんだが。
ただ村単位の風習は知らん。例えは冬期のほとんどを家で過ごすしかなかった地方と、そうじゃない地方でも違うし、
そこまで掘り下げたらどこの国でもありえることだし。そこから他国と比較して日本は性に対しておおらかと判断する
ことはできないよ。

ちなみに混浴と性交渉をごっちゃにしちゃいけません。（気持ちはとっても良く分かるけど）

>>12
平安時代、男女の交際はまず恋文から始まった。
女が相手の文を気に入ると、その男に返事を出す。
そしてその夜、男は女の部屋へ夜這いに行くわけだ。
女は戸を空けて、それを待つわけだな。
これが平安時代の交際ね。

江戸時代、連れ込み茶屋という今で言うラブホテルがあった。
そこでは昼間から逢引を楽しむ男女の姿が多く見られた。
その他、人通りの少ない場所で夜、逢引を楽しむ男女も多くいた。
中には武士の姿もあったそうだ。

もちろん、結婚となると話しは別でそりゃあ厳しかった。

ちなみに、俺は混浴と「性交渉」をごっちゃにしているわけでなく、
「性に関して大らか」と言っている。
それに「娼婦もいた」と書いているのは、読めたかい？

そうそう、付け足し。

>>8に不義密通で処罰するほど道徳的には厳しかったと書いてるけど、それは当然。
不義密通はいわゆる浮気などで、道徳に反する行為であったわけで。

てか、よくよく考えてみると、婚前交渉っておかしな言葉だ。
婚前性交だろうが。

>>14
性交渉だろ

性交渉したいなぁ

>>13
平安時代の話。それ源氏物語じゃないの？　あれはその時代背景を読むものとしては良いけど一般レベルで語られてもなあ。
ドラクエが人気だったからその時代は、敵を倒して金品を強奪する時代だったていうのと同じ気がする。

それと江戸時代。そりゃ娼婦はいつの時代にでもいるよ。何しろ最も古い職業なんだし。ラブホもそう。
でもこれは日本に限らずどこでも同じ。これがあったから日本は性に対しておおらかだった証左にはならないよ。

>>14
不義密通はそのとおり。例えがよろしくない。まあ婚前の決まりに関して良い例がないんだが…
既婚者が娼婦以外のものとやったら死罪になるぐらいなのに、ましてや独身が。と考えても良いんじゃないかい？

>>16
一応駆け落ちとかも含まれるので、広義で浮気と思っていいかと

>>18
源氏物語を語った覚えはないが…。読んだこともない。
一般レベルで語られても･･･って言われてもそれが一般レベルだったわけで･･･。

ちなみに、夜這いは地域によってマナーが異なるほど一般的だった。
お土産持参が原則、とかね。
それに張り型と言われるチンコの木造模型の行商人がいたり、
浮世絵が普通に出まわっていたり。これは性に厳しかったらできないことでは。

つか、「ましてや独身が」と書いているが、独身だからこそ自由なわけだが。
さっきも書いたように結婚は非常に重い儀式なわけで、その儀式を経て
契りを交した者が不義を働くからこそ処罰が重いわけだよ。

つか、違っていたら申し訳ないが、俺は
「性」そのものに対して大らかだと言っている。
今の日本の便所女のように「性交渉」に
ダラシがないと言ってるわけではないので勘違いしないように。

一応、ネットでソースを調べてきたので参考にされたし。

ttp://hda.dip.jp/gooada/edo.htm
ttp://www4.ocn.ne.jp/~temp/st.html
ttp://nokemono.zombie.jp/archives/000215.php
ttp://kyoto.nan.co.jp/kyo-onna/onna-heian.html

ちなみに俺のソースはいろんな本。
タイトルは失念。勘弁。

>>19
その夜這いが一般的だったという根拠がどこから来てるのか激しく気になるのだが

＞後半
む、おおらかとはそういう意味か。ならば勘違いだ。スマソ。

>>20
>>21の答えは３番目にあるね。８７へえくらいあげる

>>22
ﾔﾀｰ 87ﾍｪ ﾀﾞｰ

貞操観念云々はキリスト教から来ているようですな。
まぁ性に関して大らかだというのは悪いことではないと
俺は思うのです。

お陰でエロサイt（略

うーん。勉強になったなあ。そーか、俺がこんなにエロエロなのも納得だなｗ

ていうか、アメリカとかフランスとかキリスト教圏の方がもっとおおらかだとばかり思ってたよ。
モザイクないもんｗ

>>24
でもエロビデオの作り込みは日本のほうが上やね。
欧米のエロ映画ってなんつーかこう、酷いもん。

無意味に男のバストアップを長々写すし、ヘンな音楽流れてるし。
お陰で抜ｋ（略

だいたい性に厳しい国であんな世界一の春画（浮世絵）の技術が発達するわけないですよ。