【核開発】北朝鮮、ウラン核開発で米と協議の用意-聯合ニュース[02/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1■φ ★
韓国の聯合ニュースは19日、韓国政府高官の話として、北朝鮮が、今月25日からの北京での
第2回6か国協議で濃縮ウランによる核開発計画について米国と話し合う用意があると、最近
「第三国政府」に伝達していたと報じた。

北朝鮮はこれまで表向きは濃縮ウラン開発を否定してきており、聯合電は「北朝鮮が6か国
協議で前向きな立場を明らかにするか注目される」としている。

聯合電によると、韓国政府高官は、北朝鮮が「第三国政府に説明する過程で濃縮ウラン計画を
持っているとは認めなかったものの、完全に否認していた従来の姿勢とは異なる態度を見せた」
とし、「米韓両国はこうした態度変化に注目している」と語ったという。第三国の国名は明らかでない。

北朝鮮は、一昨年10月に訪朝したジェームズ・ケリー米国務次官補に対し、濃縮ウラン計画の
存在を認めたが、その後は否定の立場に転換。先月訪朝した米議会関係者や科学者らの
代表団にも、計画が存在しないと改めて伝えている。

ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040219i104.htm

関連
【米国】ウラン濃縮認めなければ決裂も=6カ国協議控え北朝鮮に警告[02/18]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1077097710/
【第2回6カ国協議】米国政府 ウラン核開発を優先課題に [02/14]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076750211/
【核開発】北朝鮮 96年からウラン型核開発 黄氏[02/09]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076291828/
【核開発】米「北、高濃縮ウランプログラムを進行中」[02/03]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1075771555/
【核開発】北朝鮮、ウラン濃縮計画放棄の対価要求 02年米朝協議[02/15]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076817974/
【核開発】北、核施設の凍結表明へ 重油供給要求か[02/05]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1075970973/
「核戦争の危険大きい」IAEA事務局長が警告 北朝鮮核開発問題を特に心配(1/24)
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1074955631/

依頼
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076684854/576
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:30 ID:1esh29oX
2げとー
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:32 ID:1esh29oX
KEDOを放棄
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:40 ID:+Wtfitie
北も方針展開ばかりだな
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:40 ID:9Zkni9R3
ウランと食料をテンビンにかければ・・・・・
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:43 ID:9Zkni9R3
どうせまた北朝鮮の時間稼ぎだ。
ワンパターン。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:44 ID:o6RKLtsh
>>6
時間稼ぎと見抜いたら問答無用でアメリカ様はやるでしょうよ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 12:45 ID:gnJqvG3/
そろそろ年貢の納め時なな。
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:15 ID:kNHvbV3A
素朴な疑問...誰か無知な俺に教えて..
なんで中国も核持ってるのに問題にならないの?
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:17 ID:9Zkni9R3
国連の常任理事国は、核を持っても良いんだよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:22 ID:F5eYe5SX
北はアメに面と向って言えばいいのに。いつまでもコソコソとした野郎だな。
129:04/02/19 13:46 ID:kNHvbV3A
>>10
おーなるほど。
ありがとう納得しますた。
日本も常任理事国に入れないのかな?
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:56 ID:Z3r/Y3kM
>>12
日本は国連にとって敵です。
敵国条項がまだ残っています。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/kyu_tekikoku.html
これが無くなれば入れる日も近いでしょうが、中国が反対して
簡単に入れないと思います。
149:04/02/19 14:58 ID:kNHvbV3A
うーんなるほどです。
半世紀以上経った今でも敗戦国ということで制限があるのですね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 15:04 ID:eq/8zwBe
>>9
アメリカが核開発を阻止する前に核保有に成功してしまったから。
要は早い者勝ち、ということ。

実際中国が核開発に成功した当時、アメリカは中国の核開発施設を
攻撃する事も検討していた。

でそうやって核保有国がだんだんと増えた後、核保有国同士で談合
しあって「これ以上保有国を増やさないようしよう」と国際条約・機関を
作り上げ独占しているのが今の現状、という訳だ。
1615:04/02/19 15:08 ID:eq/8zwBe
書き忘れ。

>実際中国が核開発に成功した当時、アメリカは中国の核開発施設を
>攻撃する事も検討していた。

しかし、中国と戦争するよりも対ソ連の共同戦線を張った方がいいんで
ないかいと考え、結局中国の核保有を黙認し、その後の米中国交正常
化へと繋がっていったんだそうな。
17 :04/02/21 20:08 ID:ZJ3ec/FU
米の対北重油供給が絶たれたネタさえ、対米駆け(「そんな事実はない」)
引き(「協議はしてもいい」)に利用必死の北と
呆れ果てる日米韓中露

六カ国協議の結末はいかに?
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 20:10 ID:qHE+ivbQ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000211-yom-int

核が完成しているとかウランはデマとか、
もうどんどん加速していってますな。
空爆して欲しがってるとしか思えない。
北はいつも「〜〜する用意がある」だな

用意するだけだったらアホの子でも出来るだろ
20名無しさん@お腹いっぱい。
>>15
すると、日本も今、アメリカが核武装容認している間に
さっさと核武装して既成事実化してしまうのが得策なわけか。