【政治】「対北」入港禁止法案 民主同調、公明は慎重[02/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1筆返しφ ★
「対北」入港禁止法案 民主に同調の動き 立法化、公明は慎重、曲折も
自民「予想以上に順調」

 北朝鮮船舶などの入港を阻止する「特定船舶入港禁止法案」の立法化に向けた準備を急ぐ自民党に
加え、民主党内でも表面上、これに同調する動きが出始めている。自民、民主両党と公明党が賛成して
今月九日に成立した改正外為法が、外交的な対北「圧力」となり、先の日朝政府間協議につながった
との共通認識が底流にある。だが、法案提出の具体的時期をめぐり両党内に思惑の違いがあるほか、
与党の公明党が慎重姿勢を見せており、法案提出までにはなお曲折がありそうだ。

 「外交カードを持てば、日本の目指す方向に交渉を進められるので有益だ。(今国会で)成立を
目指したい」

≪外交カード≫
 自民党の安倍晋三幹事長は十七日の記者会見で、入港禁止法案の成立に向けて強い意欲を表明した。

 自民党内では一時、他の重要法案の審議日程などをにらみながら「外為法の改正だけで十分。
入港禁止法案まで手が回らない」(中堅)と今国会への提出を困難視する空気が強かった。

 だが、日朝政府間協議で北朝鮮が拉致被害者の家族帰国問題で前向きな姿勢を示さなかったため
党内世論は一変、「さらなる外交圧力が必要」との声が大勢になった。十七日の外交関係などの
合同部会では法案作成に携わる議員自身が「予想以上」と驚くほど順調に要綱案が了承された。
(略)

http://www.sankei.co.jp/news/morning/18pol003.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:22 ID:769piMML

創価は朝鮮系だからな〜( ´ー`) y-~~
3tyekku:04/02/18 10:23 ID:PyRyg2GO
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:23 ID:YEANrJm8
将来、北朝鮮で布教活動するための布石だな
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:24 ID:tqq1hoDb
民主もいいかげん朝鮮人や支那人と手を切らないとね。
公明は。。。。大将が鮮人だからな〜無理も無いか(w
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:32 ID:nJ0/H45T
http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
 ▼いずれにせよ北朝鮮が動き出してきたのは、日本が経済制裁の構えを見せたからである。
「外為法改正が効いている証し」(藪中三十二アジア大洋州局長)であり、圧力が奏功したからだった。
ところが早くも「過度の刺激 逆効果にも」(朝日)などとブレーキをかける新聞がある。

 ▼一体どっちの立場でものをいっているかと思わざるを得ない。
公明党の神崎武法代表もまた「北朝鮮が対話の方向にきたのだから…」などと圧力強化に慎重な発言をしている。
外交(交渉)のイロハを理解していない。発想と論理がまるで逆立ちしているのである。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:52 ID:tLQetHWo
外為法が改正されると、突然、北朝鮮の方が交渉したいと言い出したからな。
日本側の方も、「これは良い」と考え直す人間が出るのも当たり前。
外交圧力の強化は国民も望んでいることだし、そっちに傾斜して行くでしょうね
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:53 ID:zJkNLw/7
青木はなんで慎重なの?
例の工作活動の成果でつか?w
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:54 ID:Ocpc+6T9
下駄の鼻緒が生意気なw
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:00 ID:TwtAc51f
民主党の横路が「日朝の交流が損なわれる」で反対してるみたいだな。

自民に関しては、有力議員(三役経験者)複数が反対らしい。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:03 ID:tLQetHWo
>>10
横路は旧社会党、それも土井と同じ左派のの出身だ。
北朝鮮とのかかわりがあっても不思議はない。
総連あたりから、昔の総連や北朝鮮との関係をバラすと脅されると、何も言えないだろうよ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:05 ID:QcT189ts
自民党内、対北朝鮮で強硬論に勢い

日本人拉致問題に関する日本と北朝鮮の政府間協議が不調に終わったことを受けて、
自民党内で北朝鮮への強硬論が勢いを増している。17日の関係部会では北朝鮮船舶の
入港制限を可能にする特定船舶入港禁止法案の今国会提出を確認。
拉致問題解決の後押しに重点があるが、今後も進展がなければ経済制裁論が現実味を帯びる可能性もある。
「難しい交渉だから外交カードを持つことが有利だ。成立を目指したい」。
自民党の安倍晋三幹事長は17日の記者会見で、特定船舶入港禁止法案の扱いに言及。
同時に「これは政府に授権するものだ。制裁をする際は冷静に感情的にならずに決めていくべきだ」と指摘した。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:08 ID:TwtAc51f
横路側近の発言
記事の最後の方に乗ってます。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040217ia26.htm

14名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:16 ID:jK2wwOqc
不法&逃亡漁船を迎撃可能。もちろんあの国です。

臨検拒否なら公海で民間船射撃も
http://www.asahi.com/politics/update/0218/001.html
有事法制の一つとして政府が今国会に提出する、海上輸送規制法案の概要が判明。
臨検を自衛権行使の一環と位置づけ、
応じなければ、公海上で第三国の民間船舶に対しても船体を撃つ「危害射撃」も認めている。
15● ◆HETAREzfq. :04/02/18 11:46 ID:IQlHf0Oh
関連ソース。

6カ国協議見極め議論 入港禁止法案で自公一致
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2004021801000709

※よーするに6カ国協議が終わってから話そうっつーこったね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:49 ID:NvW9btkl
スパイ防止法案もやってくれ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:49 ID:sIZjJmup
公明ってなんでも後ろ向きなんだね
日本の国益には
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:50 ID:z/Fu1Pzv
ミズポタンはまた仲間外れでつか……(´・ω・`)
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:51 ID:Ys6iZznu
お〜い
次の選挙で民主党の横路と自民の福田を
落選させてくれー。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:52 ID:7XSPraHU
>>17
だって・・・日本の国益の為に活動してるワケじゃないモンw
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:54 ID:Ys6iZznu
>>19
追加
自民の青木幹夫、公明全部
落選させてくれー。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 11:59 ID:8fB465Qc
戦争になったらどう責任をとるつもりだ?
冷静にならなきゃ
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:00 ID:Ys6iZznu
>>22
北朝鮮に言え!
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:01 ID:R+8DQmRS
>>17
大作先生は、日本人じゃないですから。
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:05 ID:iF8Qvqr9
日本にとって、北朝鮮が潰れる事が、本当に国益なのかどうかをもう一回、ヨーク考えた方がいいと思う
北が潰れたって、そこに生きるチョンが全員死んでくれるわけじゃないんだからね。逆に、北と言う牢獄から、チョンが数千万解き放たれる、と考えると・・・
余りプラスじゃないと思うんだけどなぁ〜俺は・・・
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:26 ID:MgDqIYTw
>>25
言いたい事はわかる。
でもそれは拉致被害者が全員帰って来て、ミサイルと核の問題がなければの話。
今のこの状況では無視しようにも放置しようにもできないよ。
関わりたくなくても構ってチャンの向こうが絡んでくるし。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:26 ID:AFT78jha
>>25
汚ないゴミ箱ひっくり返したらゴキブリがワラワラ出てくるようなモン?
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:31 ID:Zd1otLhX

この法案は選挙対策
実際は部会で言われてるだけで、国会で承認される
可能性は皆無と思われる

慎重に推移を見守ってほしい
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 12:49 ID:XT9jPxm+
  、__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__,
  _)                                         (_
  _)  ナ ゝ        ナ ゝ  /   ナ_``  -─;ァ       l7 l7   (_
  _)   ⊂ナヽ °°°° ⊂ナヽ /'^し / 、_ つ (__  ̄ ̄ ̄  o o   .(_
  )                                         (
  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
    /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\     /::::::::::::::::::::::"ヘヽ    
   /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|   /::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ             _
   |::::::::::|            |ミ|  /::::::;;;;...-‐'""´´   |;;|        _,,-―''   ヽ、
   .|:::::::::/            |ミ|  |::::::::|     。   .|;ノ       /     ヾ   ヽ、
   |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|.  |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||     /彡     彡ノヽ  ミ ヽ
    |彡|.  '''"""''   ''"""'' |/   ,ヘ;;|    -・‐,  ‐・=.|    . /  ,,ノ-~  ̄   ヽ     |
   /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |   .(〔y    -ー''  | ''ー .|     |  /へ_ ,=、 _ノヾ \ミ  ノ
   | (    "''''"   | "''''"  |   ヽ,,,, U   ノ(,、_,.)ヽ |     /彡| -・=/ ヽ =・-  |   )
    ヽ,, U       ヽ    |    ヾ.|    /,----、 ./     ゞ l   <_ っヽ Uノ |彡 ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     .|       ^-^     |      .|\    ̄二´ /       `ーl  / _   ヽ |  |_ノ < な、なんですってー!!
  _/|      r'´~`''‐、    |    _ /:|\   ....,,,,./\___       l ノ.(二7´\  ,/    \_________
  ::,/:::::::|\.    `ー─ '   /   ''":/::::::::|  \__/ |::::::::::ヽ:      ヽ'  ⌒   ' ノ入
  /:::::::::::|  \ .,_____,,,./::\  :::/:::::::::::| /i;;;;;j\|::::::::::::|:::..  r‐‐'"/`┬ - ―~./   ヽ_
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:27 ID:iF8Qvqr9
>>26
拉致、核、ミサイル、北がおっ潰れて方がつく話は一つもないと思うけどねぇ
北政権が潰れたからって、拉致被害者が帰ってくるとはとても思えない
逆に、証拠がなくなる、一般人よりも人質として良い生活をしていた拉致被害者を市民が血祭りに上げる、韓国が隠す等などで、余計解決が遅れる可能性もある
核とミサイルに至っては「統一すれば俺たちの物!」だとか「日本に向いてるんだから、問題なし」って言う、気違い発言が
一般人だけではなく、政府高官だの、大学教授だのから出てくる始末

そして、核とミサイルの問題がなくなったとしても、不正入国の犯罪者は、統一による混乱と貧窮で増える可能性が激増するのは目に見えている
はっきり言って、今の状況を考えてみれば、これからの人生数十年で、頭の上に豚金の放ったミサイルが落ちる可能性と
不正入国のチョンのバールのような物が、頭の上に振り下ろされる確率、どっちが高いと思うよ?俺は後者の方が高いと思うけどね
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:29 ID:KTpTains
>>30
日本が国家として究極の選択をするなら、核開発をやめなければ
北朝鮮をつぶさなければならない。
その結果拉致問題が未解決になったり、密航者が増えたとしてもだ。

そこまで交渉がこじれたら仕方ないから、北朝鮮人を殺せるだけ殺すしかないな。
復興費用が高くつきすぎる。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:32 ID:iF8Qvqr9
>>31
日本が核開発をやって、それでおしまいって言う選択肢もあると思うけどねぇ〜
核装備をやってる国はいくつもあるけど、何で、北朝鮮だけをつぶす必要がある?
逆に、北を飼い殺しにして、日本が核装備をする理由にするって言う手もあるとは思うけど?
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:34 ID:iF8Qvqr9
後、ついでに言えば、北朝鮮人を殺す、って言う目的を最も効率よく進めるんなら、豚金王朝って言うシステムを維持して放置するのが一番効率的じゃん
こっちは手を汚さずにすむし、ほっとけば、毎年数万の人間を殺してくれる
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:36 ID:7Cpcas/1
>「対北」入港禁止法案 民主同調、公明は慎重

これって逝け駄駄作が大森の朝鮮部落出身だからですか?
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:36 ID:KTpTains
>>32
北朝鮮は餓えに苦しむ独裁国家で、核抑止力が期待できないからだ。
インドやパキスタンも政情は不安だが、北朝鮮ほど独裁でもないし経済事情も悪くない。

北朝鮮は追いつめて暴発されたくなければ援助をよこせと普段から言ってるようなタカリ国家。
あんなところに核を持たせて暴発されるくらいなら国ごと潰すべきだということ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:39 ID:KTpTains
>>33
だから大量破壊兵器抜きの独裁国家なら構わないんだよ。
アメリカだって北の崩壊と復興費用のリスクを背負うくらいなら
大量破壊兵器を金正日が放棄して独裁を続けたほうがいいに決まってる。

問題はいまのところ、大量破壊兵器を放棄する意思が北にないことだ。
だからリビアみたいに戦略的な選択をしろと言ってるのに馬鹿な金正日が聞かないんだよな。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:40 ID:iF8Qvqr9
>>35
歴史上、圧力をかけられて、暴発する事が出来たのは、太平洋戦をやった日本だけだよ
豚金が本当に圧力をかけられて、暴発できる人間だって思ってるんなら、豚金を評価しすぎ
独裁者って言うものは、そういう種類の人間じゃないよ
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:43 ID:KTpTains
>>37
チャウセスクのように死ぬくらいなら
ヒットラーのようにベルリンを灰にしてから死ぬかもしれん。
金正日が臆病だとしても次の後継者が同じ性格だという保証もない。

独裁者についてよく知ってるようだが、
自爆犯の心理を分析したほうがあの国家むきかもしれんな。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:43 ID:7U7LEgYG
もう綺麗さっぱり金正日は核放棄しろよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:44 ID:iF8Qvqr9
>>36
だから、その大量破壊兵器を破棄させるプロセスの間に北朝鮮が潰れてもらっちゃ困るんでしょ?
目的は、大量破壊兵器が日本人の頭の上に落ちない事であって、北朝鮮と言う国家システムを破壊する所にあるわけじゃない
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:45 ID:7U7LEgYG
化学兵器も大量にもってるんだよな
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:46 ID:KTpTains
>>40
破棄させるプロセスが上手くいかなかった場合、
破棄を諦めて核保有国家としての北朝鮮を承認するのか、
国家ごと潰して周辺国家が復興するのかという問題だ。

北があくまでも破棄しないというのなら核保有国家の
北朝鮮を認めるわけにはいかないんだから
戦争して国ごと潰すしかないだろ。

自分のレスがループしてることがわかってないのか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:47 ID:7Cpcas/1
朝鮮が南北でいがみ合っている方が、日本にとっても支那にとっても
有利なんだろうな。
だからどっちとも大した手を打ってこない。
下手に崩壊されると援助せにゃならんからねえ。

しばらくは、ブタキムの出方を待つしかあるまいよ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:50 ID:lS1NEZYH
>>43
韓国と北朝鮮の政権はいがみあってないんだよ
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:51 ID:iF8Qvqr9
>>42
核施設への限定攻撃だけやって、知らん顔って言う手もあるわけだけど?
イスラエルが近くの国にやってるでしょ
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:52 ID:FQbmW382
>>45
んなことやったら
ソウルが火の海になるのは明らかなわけだが
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:53 ID:KTpTains
>>45
既に核開発が終わってた場合は核施設を攻撃しても意味がないんだよ。
オシラク原発空爆の時はイラクは核もってなかったの。
北はもう持ってるって自分で主張してるでしょ。

わかっててボケてる?
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:10 ID:iF8Qvqr9
>>46
ソウルがどうなろうと知ったことじゃないけどねぇ〜
>>47
北朝鮮が口だけ大将だって、わかっててボケてる?
それに、北朝鮮が本当に核を持ってるとしたら、どうやって、北朝鮮をつぶすって言うんだ?
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:14 ID:KTpTains
>>48
核保有の有無は確かに問題なんだよね。それは痛いところをついた質問だw
最終的にミサイルに搭載できるレベルまで開発済みだった場合は
交渉は非常に難しくなるだろうね。
最悪の場合は、やっぱり核保有を認めるというしかないかもしれない。
パキスタンなんかはそうだった。

もし、実戦配備できるレベルではないと確認された場合(状況証拠からはこっちのほうが有力だが)、
さっさと北朝鮮を滅ぼして開発を止めろという話になるだろうね。
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:15 ID:7Cpcas/1
>>46
ソウルが火の海?
慶事じゃん!
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:28 ID:KTpTains
>>48
だから、ついでに言えば金正日が馬鹿だアホだといっても、
金正日には金正日なりの狙いがある。

最終的に核ミサイルを保有してしまえば周辺国家は金王朝を承認するしかないし、
核抑止力を北に持たせるために安定した政治体制を維持しなきゃいけないという話になって
援助も受け放題だという計算があるんだよ。

アメリカが主張するようにリビア式の大量破壊兵器放棄を受け入れたとしても
それが金正日の体制保証につながるともいえない。
むしろソフトなクーデターで傀儡政権を作ろうとするんじゃないかと疑ってるだろう。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 17:20 ID:9YElb3DK
なんで草加学会はこんなんなっちゃったんだ?
法華経を重んずるならば、本来大乗仏教として
北朝鮮なんて認められないんじゃないか?
日蓮系仏教じゃなかったんか?
53 :04/02/18 17:35 ID:SFc3wLrU
>>3
惨軽ちゃん!中国の対北口添え圧力あっての政府間協議再開だからね!
日本の圧力があったからこそ、内容が進展しなかったんだよ、わかるね、惨軽ちゃん!
リビアはね、米の対リビア正常化提示があったからこそ、核計画廃棄に応じたんだよ!
そこんところ、勘違いしないようにね!リビアの核武装解除は米ハト派の勝利なんだよ!
54 :04/02/18 17:37 ID:SFc3wLrU
レス先訂正
×>>3
>>6
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 17:40 ID:KTpTains
>>53
米ハト派っていうかイギリス情報部経由で交渉してたんだけどね。
あとフランスとの関係が悪化してたから米英側についたとかいろんな側面があるし、
フセイン体制が打倒されたからってのが最大の理由であることも間違いないよ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 18:22 ID:VAWZp6+s
「対北」入港禁止に慎重で、外国人参政権には積極的なんですか。
公明党と創価学会は、朝鮮人が大好きなんですね。
こんな政党が与党だなんて、日本の将来は暗いな。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 18:30 ID:thZBqQH4
別にすぐに発動するわけじゃないんだし。
いつでも発動できるように、法整備しておくだけなのに、なんで北朝鮮のご機嫌伺い
取らなければいけないんだ?北は将軍サマの一声で行動に移せるけど、日本は民主主義
国家だから、その法律すらできていないと発動できない。
その法律制定にまで北が口をはさんでくるのは、内政干渉にしか過ぎない。
こんなことぐらいで北の機嫌を取っている国会議員は、糾弾されるべきだ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:02 ID:bgltT21p
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:14 ID:rJfClYBu
>56
主要幹部と大作がチョ(ry
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:18 ID:SRJzBejs
経済制裁は発動はしない方がいいような気がする
あまり追い込むと手が付けられなくなるかも
お互いに意地の張り合いが続いて解決が遠くなる気がする
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 09:02 ID:sfKfNHLF
北朝鮮の豚に思い知らせるためにも
朝鮮人・朝鮮総連の嫌がる法律は次から次へと、全て成立させろ!
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 09:03 ID:l/3PFoGo
>>60
多国間で一斉に制裁すれば大丈夫(w
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 09:12 ID:PaIqzgjQ
まあ、こんな法律、そんなに難しい法律でもないんだから、さっさと採決してよ。議員のみなさま。
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 09:23 ID:sNSrKrpE
日本が率先してやらないと。

65名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 09:25 ID:2QKr5mY6

創価としては、反朝鮮的な政策はとりたくないわな( ´∀`)
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 10:17 ID:wVwsOe3j
先に経済制裁を実行しながら
止めるかどうか交渉するのがいいよ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 12:28 ID:VoDWCqOj
正直、態度表明では「慎重」なんて言葉使用禁止して欲しいよ。
賛成か反対かをまず言うべきだよ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 12:31 ID:oh6mt94B
>>67
全体の流れから「慎重」は反対の意味。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 12:32 ID:nlFHopms
不法滞在外国人の情報提供するフォームはこちらです。
皆さんコピペのご協力をお願いします。

http://www.immi-moj.go.jp/cgi-bin/datainput.cgi
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 15:24 ID:M/Tla/3c
外国人参政権でアルバイ作り→法案に「慎重」のポーズ→でも結局「賛成」
→キャスティングボード握る→存在感示しウマー
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 19:47 ID:eZWKagm8

全ての拉致事件が完全解決するまでは、豚乞食に一円たりとも米一粒たりとも恵んでやるな!
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 22:59 ID:NnfrvIWK
在日はまるで被害者のように振舞ってるいるが果たして同情に値するのだろうか?

横田めぐみさんの両親が孤独な戦いを強いられている時に
在日は夜でも集団で自宅におしかけ、石を投げ窓を割り
大声で脅迫まがいのことをする。無言、脅迫電話も日常的である。
脅迫を恐れ公共施設に利用を断られたりしながら
細々続けている集会にも木刀で武装して集団で襲撃する。

しかも警察は事件化できないしマスコミも報道できない。
街宣右翼の構成員に在日が多いという話は良く聞く話だがなるほどと思った。

その上で在日は首脳会談まで「拉致は捏造。貴様らは差別主義者。早く我々の強制連行
労働に対し謝罪と賠償せよ。」と抜けぬけとしていた。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 07:37 ID:b372osZT

日本人拉致、北朝鮮への不正送金、韓国による竹島の不法占拠、等、
現在日本と南北朝鮮との間には、さまざまな問題が山積みです。
 しかし在日韓国・朝鮮人がマスコミに圧力をかけているため、マスコミは
国民に真実を報道しないどころか偏向報道を行い、正常な世論形成の為の
大きな障害になっています。ですのでこれらの問題の解決をするためには、
在日韓国・朝鮮人の圧力を排除しなければなりません。

 しかし世間には「在日韓国・朝鮮人に対しては批判することすらタブー」
という風潮があり、在日韓国・朝鮮人も、必ずと言っていいほど自分たちへの
「批判」を「差別」にすり替えるために、在日韓国・朝鮮人への批判や対処を
ためらいがちになっています。
 ですので南北朝鮮との数々の問題を解決するためには「まず国民に真実を知らせ、
在日韓国・朝鮮人への批判や対処をしやすい風潮を作っていく」ことが最優先課題だと思われます。
 我々の力だけで全ての国民に真実を知らせること、法律や制度を変えることは
困難かも知れません。しかし、
「在日韓国・朝鮮人に対し、真実に基づいて正当な批判をしている多数の人間がいる」
ということを世間に知らしめるだけでも、風潮を変える大きなきっかけになるのです。
「社会の風潮を変えていく」だけなら、我々一般市民でも決して不可能ではありません。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 07:40 ID:HR6aDpbC
銀河英雄伝説のフェザーンかよ
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:26 ID:uuCfpdop
★在日3世4世が知らない在日の根源的犯罪史。日本人は、絶対に許さない。
私は50歳代の、おじさんです。私の子供のころ(昭和30〜40年)ころは、終戦直後の余韻が
まだ残り『朝鮮人』と言うと、それは凶悪犯罪者を意味しました。

小学生のころ、夜のラジオで聞くニュースは「キン・・」「ボク・・」などの朝鮮人による事件の
ニュースのない日はありませんでした。敗戦と同時に、全国で一斉に始まった朝鮮人による
強盗・強姦・恐喝・・など、あらゆる社会的犯罪のひどさは、いずれ明るみに出されると信じています。
敗戦後、日本は急速に治安を回復すると、朝鮮人達は、誰からも相手にされなくなりました。

すると、このころから、『在日に対する言われなき差別』などと言い始めました。
76名無しさん@お腹いっぱい:04/02/25 23:38 ID:F8mM7mSg
だって、創価信者って在日が多いんだろ。

自民党も、公明と手を切れば支持者が増えると
思うけどな。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:41 ID:TxJAx/DL
民主と公明、どっちが与党でどっちが野党でしょうか
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 12:54 ID:mh741KgD
「船舶入港禁止法案」の成立を朝鮮人は相当嫌がっている。

北朝鮮の豚に思い知らせるため、豚と豚の一味(朝鮮人・朝鮮総連)が
嫌がる法律はとにかく、全て成立させろ!
79:04/02/28 13:24 ID:zmHQWMMS
>特集 携帯電話通話記録窃盗事件と創価学会の盗聴体質
>「創価学会の犯行」と認定した裁判所  
>
>昭和五十五年八月、山崎氏の告発を受けて宮本氏は、東京地裁に北条会長や山崎氏、
>そして実行犯であった廣野輝夫(元創価学会学生部主任部長)、
>■竹岡誠治(元創価学会副男子部長・創価班全国委員長)■
>北林芳典(元学生部常任幹事)の各氏らを相手取って一千万円の損害賠償請求訴訟を提起した。
>
>裁判は五年の審理を経て昭和六十年四月に判決が言い渡されたが、判決の中で裁判所は、
>宮本委員長宅盗聴事件は北条会長の承認のもと、創価学会が行った組織的犯行だと認定した。

>ttp://www.forum21.jp/contents/contents10-15-1.html
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/28 22:59 ID:8TfwYCJp
「6カ国協議」全く、何の進展も成果も無し!
これで堂々と、経済制裁できる!ご同慶の至りです。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/29 14:04 ID:sRG8rKS2
協議の継続をちらつかせて、餌にありつこうとする北朝鮮の豚(金正日)
ゴネ豚に時間を与えてはいけない。豚が勘違いする、
直ちに制裁に入るべきだ!
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/02/29 19:14 ID:wDUO4cUv
経済制裁をしないで拉致問題を前進させるというのは夢物語。

経済制裁をしなければ、次回の六カ国協議でも拉致問題は何も進展しない」と、
北朝鮮に対する厳しい対応を政府に求めた。(02/29)
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/01 19:47 ID:My3k9Hfd
さあ、日本の世論が制裁実施に向けて動きはじめました。

船舶等の入港禁止法案、再入国禁止法案等
より、強硬な制裁法案の制定、実施に向かって日本社会が動きはじめました。
大変ながらくお待たせいたしました。日本の皆様、ご同慶の至りです。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/01 20:56 ID:qU1kwJGR
ゴネ豚(金正日)に時間を与えて、ゴネ得させてはいけない。
直ちに制裁を!
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/01 22:35 ID:/M187WqH
<船舶入港禁止法案>公明党容認は国内世論をにらみ判断
 北朝鮮を想定した「特定船舶入港禁止法案」の国会提出に慎重姿勢を示していた
公明党が容認に転じたのは、6カ国協議で核問題、拉致問題が具体的に
進展しなかった後の国内世論をにらんだものだ。北朝鮮に対する
世論硬化が予想される中、これまでと同様の姿勢では
国民の理解は得られないと判断したとみられる。(毎日新聞)

---世論が政治を変える!拉致問題を声高に言い続けよう!---
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:04/03/02 20:20 ID:h2tcjVw8
そろそろ糞豚金(金正日)に制裁が下る。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
     ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
   /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
  /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
 /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
 |::::::::::|            |ミ|
. |:::::::::/            |ミ|
 |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|   __________
  |彡|.  '''"""''   ''"""'' |/  /
 /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |  |
 | (    "''''"   | "''''"  | < ウチの安いスーツが・・・
  ヽ,,         ヽ    .|  |
    |       ^-^     |  \
._/|     ‐-===-   |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
::;/:::::::|\.    "'''''''"   /
/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\