【経済】国債管理、日中韓で協議 [02/15]
財務省は国債の安定的な発行・管理を巡って中国、韓国の両当局と局長級の定例協議を
始める。第一回会合を近く中国で開く方向で調整に入った。日中韓の3カ国と東南アジア
諸国連合（ＡＳＥＡＮ）は共同で「アジア債券市場」構想を進めており、国債当局も密接に
連携していく。
アジア債券市場構想は、域内の企業や国が債券発行で現地通貨建て資金を調達できる
市場を整えようという動き。日中韓を加えたＡＳＥＡＮプラス３は、債券発行する企業などに
対して公的機関が信用保証を付ける制度を設ける方向で検討している。構想を具体化して
いくため、国際金融の部局間だけでなく、国債発行当局も定期的な会合を設けることにした。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20040215AT3K1401W14022004.html
依頼
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076684854/51
始める。第一回会合を近く中国で開く方向で調整に入った。日中韓の3カ国と東南アジア
諸国連合（ＡＳＥＡＮ）は共同で「アジア債券市場」構想を進めており、国債当局も密接に
連携していく。
アジア債券市場構想は、域内の企業や国が債券発行で現地通貨建て資金を調達できる
市場を整えようという動き。日中韓を加えたＡＳＥＡＮプラス３は、債券発行する企業などに
対して公的機関が信用保証を付ける制度を設ける方向で検討している。構想を具体化して
いくため、国際金融の部局間だけでなく、国債発行当局も定期的な会合を設けることにした。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20040215AT3K1401W14022004.html
依頼
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076684854/51
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 10:53 ID:H+P4Km1y
2
3 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 10:54 ID:u2IfOpoZ
だれか、首吊ったモナーにぶら下げる「ウヒョー」とか言うAA貼り付けて。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 10:55 ID:DHP/GsOt
3
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 10:56 ID:DFjIpULk
日本にこれ以上不良債権つかませてどうするつもりなんだろう
6 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 11:01 ID:u2IfOpoZ
>>5
アジアで纏まれば、EUとアメリカの間でどっちつかずのダンスが踊れると思ってるのかも・・・
アジアで纏まれば、EUとアメリカの間でどっちつかずのダンスが踊れると思ってるのかも・・・
7 ： ：04/02/15 11:02 ID:mo4aA2xs
日本の財務当局が東アジア通過基金構想などを、
アメんほご機嫌を伺いながら進めてるけど、
これはこれで、日本の一方的な負担ばかりになるんじゃないか。
アメんほご機嫌を伺いながら進めてるけど、
これはこれで、日本の一方的な負担ばかりになるんじゃないか。
8 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 11:04 ID:u2IfOpoZ
いっちゃん最初にコレ言いだしたのは確か・・・・
ボケナス榊原だったか？
ボケナス榊原だったか？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:05 ID:xPMd0Gea
中韓と組むのやめてくれ！
何の特にもならない
何の特にもならない
10 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 11:07 ID:u2IfOpoZ
11 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 11:08 ID:u2IfOpoZ
＞協定は、中国が外貨不足になった時に、
＞日銀が人民元と引き換えに円を供給するなどの仕組みで、
＞融資限度額は３０億ドル相当となる。協定締結は、中国側の要望で実現した。
＞協定締結は、中国側の要望で実現した。
＞協定締結は、中国側の要望で実現した。
＞協定締結は、中国側の要望で実現した。
うーらうーらうーら。既に手遅れじゃい。
＞日銀が人民元と引き換えに円を供給するなどの仕組みで、
＞融資限度額は３０億ドル相当となる。協定締結は、中国側の要望で実現した。
＞協定締結は、中国側の要望で実現した。
＞協定締結は、中国側の要望で実現した。
＞協定締結は、中国側の要望で実現した。
うーらうーらうーら。既に手遅れじゃい。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:09 ID:eXgCrh9o
＞アジア債券市場構想は、域内の企業や国が債券発行で現地通貨建て資金を調達できる
＞市場を整えようという動き。
ん、これなんかいいことあるのか
＞市場を整えようという動き。
ん、これなんかいいことあるのか
13 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 11:10 ID:u2IfOpoZ
日本には無いと思われ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:11 ID:eXgCrh9o
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:19 ID:zKsFd6S9
財務省。どこまでアホウに出来ている、詐欺、横領平気の国と
話し合って何になる。盗まれるだけだろうが！！
話し合って何になる。盗まれるだけだろうが！！
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:29 ID:Ulq+dd+c
ようは、中国や韓国の国債や国策企業の債券を日本に買って欲しいんだろ。
郵貯や日銀の介入資金で。
ODAも先細りだしな。
日本としては、
うまくやれば、中国・韓国に影響力を行使でき、
失敗すれば、債務不履行を宣言されてｱﾎﾞﾝというところか。
まあ俺が日本の首相なら、中・韓が日本に恭順しない限りは、
この手の提案にGOサインは出さないけどね。
郵貯や日銀の介入資金で。
ODAも先細りだしな。
日本としては、
うまくやれば、中国・韓国に影響力を行使でき、
失敗すれば、債務不履行を宣言されてｱﾎﾞﾝというところか。
まあ俺が日本の首相なら、中・韓が日本に恭順しない限りは、
この手の提案にGOサインは出さないけどね。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:37 ID:Ulq+dd+c
>>11
日本は円高で苦しんでるわけだし、日銀の輪転機で刷った円と交換するだけだから、
それほど損な話ではないだろ。
もちろん、日本経済が破綻して１ドル200円とかだったら問題だけどな(w
そんなことは起こりえない。
日本は円高で苦しんでるわけだし、日銀の輪転機で刷った円と交換するだけだから、
それほど損な話ではないだろ。
もちろん、日本経済が破綻して１ドル200円とかだったら問題だけどな(w
そんなことは起こりえない。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:37 ID:pC5wTmVx
中国に投資しても、利益は海外に送金できない。
中国国内で再投資するしか選択肢が無い。
だからあの時代、資金回収ルートの構築に躍起だったのだな。
安い工業製品で赤字輸出する回収ルートが発見され、通貨バスケットは放置された。
中国国内で再投資するしか選択肢が無い。
だからあの時代、資金回収ルートの構築に躍起だったのだな。
安い工業製品で赤字輸出する回収ルートが発見され、通貨バスケットは放置された。
19 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 11:40 ID:u2IfOpoZ
>>17
中国が破綻しても問題無し？
＞日本としては、
＞うまくやれば、中国・韓国に影響力を行使でき、
＞失敗すれば、債務不履行を宣言されてｱﾎﾞﾝというところか。
先生！うまくやればって、そんな影響力を行使できるならODAも其れなりにカードとして利用出来る訳で。
中国が破綻しても問題無し？
＞日本としては、
＞うまくやれば、中国・韓国に影響力を行使でき、
＞失敗すれば、債務不履行を宣言されてｱﾎﾞﾝというところか。
先生！うまくやればって、そんな影響力を行使できるならODAも其れなりにカードとして利用出来る訳で。
20 ：ブルーリボン装備 ◆4yn2d9xO2k ：04/02/15 11:43 ID:tUNHSp79
やってきました。
メリット？ないないないない！！！
というか、ユーロとかも自国の裁量で通貨発行を抑えたり増やしたり出来ないから
経済システムとしてはよろしくないです
なるべくなら、地域ごとに細かく通貨発行権を与えてその地域に見合った
通貨発行をするのが一番良い
ユーロに習ってアジア統一通貨に、なんてのは妄言
ユーロも俺はそんなに長続きしないような気がするけどね
メリット？ないないないない！！！
というか、ユーロとかも自国の裁量で通貨発行を抑えたり増やしたり出来ないから
経済システムとしてはよろしくないです
なるべくなら、地域ごとに細かく通貨発行権を与えてその地域に見合った
通貨発行をするのが一番良い
ユーロに習ってアジア統一通貨に、なんてのは妄言
ユーロも俺はそんなに長続きしないような気がするけどね
21 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 11:48 ID:u2IfOpoZ
アメリカ・旧ソ連さえ、一杯食わされるに至ったシナを相手に
日本がうまく立ち回る図を思い描けない・・・・
日本がうまく立ち回る図を思い描けない・・・・
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:57 ID:nnM5AVEs
というか
・通貨スワップを自国だけで成立できない、経済的に信用がない韓国
・契約なんてまるで無視して売上金の海外送金すら行えない中国
の２国の債権をなんで日本が一方的に保証しなきゃいけないんだ？
たんなる集りの案件だろ、これは。
勝手につぶれろよ、中韓の中華思想国家
・通貨スワップを自国だけで成立できない、経済的に信用がない韓国
・契約なんてまるで無視して売上金の海外送金すら行えない中国
の２国の債権をなんで日本が一方的に保証しなきゃいけないんだ？
たんなる集りの案件だろ、これは。
勝手につぶれろよ、中韓の中華思想国家
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:58 ID:WD7+lsx6
メリットというか、戦略でしょ。
中国元の為替水準引き上げと同時に、国債買ってやって下支えしてやらないと
韓国がIMFにお世話になった時のように結局は、相場が上がらない。
日本は、そんなに利益が入らずとも為替相場だけ円安基調に行けば、何処からでも
利益は出てくる。そして、国債を大量に保有すれば、戦争するより効果はあるからね。
中国元の為替水準引き上げと同時に、国債買ってやって下支えしてやらないと
韓国がIMFにお世話になった時のように結局は、相場が上がらない。
日本は、そんなに利益が入らずとも為替相場だけ円安基調に行けば、何処からでも
利益は出てくる。そして、国債を大量に保有すれば、戦争するより効果はあるからね。
25 ： ：04/02/15 12:05 ID:mo4aA2xs
>>24
>国債を大量に保有すれば、戦争するより効果はあるからね
世界では日本と違って、債権者のほうが弱いというのが常識でない？
対米関係でさえあれなのに、相手が中国だぞ。
債権保有してても、中国様は戦時賠償か朝貢くらいにしか認識せんじゃろ。
いつでも払わんぞって言うよ、、、戦争状態になれば即刻だしな、
>国債を大量に保有すれば、戦争するより効果はあるからね
世界では日本と違って、債権者のほうが弱いというのが常識でない？
対米関係でさえあれなのに、相手が中国だぞ。
債権保有してても、中国様は戦時賠償か朝貢くらいにしか認識せんじゃろ。
いつでも払わんぞって言うよ、、、戦争状態になれば即刻だしな、
26 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 12:06 ID:u2IfOpoZ
中国の有名な御言葉。
貸す阿呆に返す阿呆
これ。
貸す阿呆に返す阿呆
これ。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:09 ID:5A8LBZkK
せめて民主化しないと無理
民主化してもぁゃιぃが
民主化してもぁゃιぃが
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:47 ID:nnM5AVEs
>>27
民主化しても無理だろう・・・当面は
中国国内で商品販売してみるといい。
こっちから委託販売を依頼して契約して、販売実績が上がっても、中国国内の法律で
認められた範囲内での売上金すら出さない。
彼らの考えは「払わないといけない状況になったら払うけど、それまでは払わない」と
いう考え。おかげでうちの会社の中国担当者は中国人が一番嫌いになってしまった。
電話で毎日喧嘩。
こんな連中の国と債務提携しなきゃいけない理由はまったくない。
民主化しても無理だろう・・・当面は
中国国内で商品販売してみるといい。
こっちから委託販売を依頼して契約して、販売実績が上がっても、中国国内の法律で
認められた範囲内での売上金すら出さない。
彼らの考えは「払わないといけない状況になったら払うけど、それまでは払わない」と
いう考え。おかげでうちの会社の中国担当者は中国人が一番嫌いになってしまった。
電話で毎日喧嘩。
こんな連中の国と債務提携しなきゃいけない理由はまったくない。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:54 ID:1lotVLR6
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:56 ID:DCSq95HR
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 13:04 ID:+wPfbqgQ
この粘着国家アリ地獄から抜け出したいのですが
何かいい方法はありますでしょうか。
何かいい方法はありますでしょうか。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 13:06 ID:1lotVLR6
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 13:11 ID:0EuZ8fw2
34 ：(ο･ｪ･) ◆lWYtn5MZ2k ：04/02/15 13:13 ID:u2IfOpoZ
だから、そのカードが有効活用できるなら、とっくに韓国に対して竹島問題でブチかましてると思われ。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 13:18 ID:gFPvJwWQ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 13:53 ID:0EuZ8fw2
>>36
親中派じゃなくても効果があるの？OK？
親中派じゃなくても効果があるの？OK？
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 14:46 ID:nnM5AVEs
>>30
>>>28
> その状況でも中国と取引しなければならない理由があるの？
> メリットが感じられないけど…
だから、引き上げようかともｗ
実際、新しいマーケットだから、当初は赤字を垂れ流しても、商品を売り続けることで
ブランド化が出来るんです。
そのための中国進出。
ただ、それも数年でまともなマーケットに育成するという読みの上。
これが１０年たってもまともになれないなら撤退もあり。
現状、結構微妙なんですよ。年内に元の切り上げをやるとか言ってるし、経営者の
年俸制の許可とか、いろいろ状況が変わっているから。
現状の中国マーケットを見ると非常に怖い（つまらない）マーケットですが、将来の
ことを想定して今のうちにリスクを背負ってるってことです。
>>>28
> その状況でも中国と取引しなければならない理由があるの？
> メリットが感じられないけど…
だから、引き上げようかともｗ
実際、新しいマーケットだから、当初は赤字を垂れ流しても、商品を売り続けることで
ブランド化が出来るんです。
そのための中国進出。
ただ、それも数年でまともなマーケットに育成するという読みの上。
これが１０年たってもまともになれないなら撤退もあり。
現状、結構微妙なんですよ。年内に元の切り上げをやるとか言ってるし、経営者の
年俸制の許可とか、いろいろ状況が変わっているから。
現状の中国マーケットを見ると非常に怖い（つまらない）マーケットですが、将来の
ことを想定して今のうちにリスクを背負ってるってことです。
>>30
長期的に見て、中国と取り引きするメリットはありません。
短期的に、一撃離脱で利益を得るのがベストです。
中華の人やサヨの人が、
「中国投資は長い目で見て」と言ってますが、電波です。
来年の予測もまともにできない国で、長期的になにかをするなど無謀です。
長期的に見て、中国と取り引きするメリットはありません。
短期的に、一撃離脱で利益を得るのがベストです。
中華の人やサヨの人が、
「中国投資は長い目で見て」と言ってますが、電波です。
来年の予測もまともにできない国で、長期的になにかをするなど無謀です。