◆自治議論★４◆

>>321
速報性は追及してません。ココはニュー速ではないので、まあ、古すぎると言われたらそれまでですけど。
今回のは冷静に考えると確かに古すぎですね。
>>322
深夜は立てる人が減ので、放置していいものかと熟考の結果たてました。
まあ、立てた時点で責任は依頼者から私になりますけど。
とりあえず、古すぎたのは否めないから今後はその辺をもう少し考えたいと思います。
ご指摘ありがとうございます。引き続き、気を引き締めてがんばります。
>>324
あい、わかりました。ただ、極端に速報性を求めるのもどうかと思います。とりあえず、一月以内の記事なら
良いとおもうのですが。どうでしょう？一応、例外を除いて（世羅高校の記事など）私は一週間以内を基準に
しています。それでも、たて漏れなどあるかもしれませんし。
それとも、自治スレなりに立てていいものか判断が分かれる記事に関しては提示すべきですかね？
>>329
私なんかはあまり気にしませんけどね。依頼にあろうが無かろうが面白そうならどっちでもOK
まあ、つまらなそうな記事でもそうですけど。ただ、自分の主観であまり人が来ないだろうな〜、
と、思う記事が人が大勢来たり、意外にデータ落ちせずに長続きする事もあるし、逆に「これは記念スレだ」
と、意気込んで立てたスレが意外にも人気が出ないなんて事もありますしね。
とりあえず、主観に頼らずマッタリと立てております。って、後半は関係ないし。

長文すみません。