44 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/01/29 20:53 ID:8lZu5NRD
で、この斧男は6歳男子を刃の方で殴ったの?それとも持つ所の方?
刃の方で殴ったなら頭蓋骨陥没程度じゃすまないような気が。
50 名前: さあさあ 投稿日: 04/01/29 20:56 ID:+FxL9YpN
>>44 頭蓋骨陥没は大した問題じゃない。
上矢状洞という太い脳の静脈の損傷と脳挫傷が問題。
強い衝撃で瀰慢性軸索損傷が起きている可能性もある。
これは生命に関わる重大な傷害だよ。
一部マスコミで報道されている「4週間で治癒」なんて絶対に嘘。
57 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/01/29 20:58 ID:Vm4gxwqR
>>50 すまん、用語が難しくてよくわかんないんだけど、具体的にはどういう状態?
92 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/01/29 21:11 ID:CkZ6+Xqk
>>57 上矢状洞というのは、頭蓋骨の裏を走る非常に太い静脈。この血管が傷ついている可能性が高い。
それによって、頭蓋内に大量に出血している可能性がある。だから緊急手術したのだと思う。
子供の脳は萎縮が少ないので、大人に比べて少量の血腫でも脳実質を圧迫して脳死になる危険がある。
再手術の可能性についてテレビで触れているのも、頭蓋内に再度血腫ができることを想定しているはず。
あと、陥没骨折部の脳実質は確実に損傷を受けている(脳挫傷)はずだし、受傷時の衝撃で脳の神経線維が
破綻している可能性もある。
テレビの報道は明らかに怪我の程度を過小評価している。「大丈夫だと思うが」なら危険を伴う手術などしない。
血腫の緊急除去を行わないと命が危ないからこそ手術を行ったと考えるのが正しい。
120 名前: 名無しさん@4周年 [sage] 投稿日: 04/01/29 21:17 ID:77VS3OEb
襲撃された子供のレントゲン画像
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1075371671.jpg 121 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/01/29 21:18 ID:Vm4gxwqR
>>92 ありがとう。かなり重傷なのだな。なぜ正しく伝えないんだろう
146 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/01/29 21:25 ID:CkZ6+Xqk
>>121 わかってくれてありがとう。でも、多くの人は「大きな問題がない」というのを真に受けていると思う。
こういう隠された真実を明るみに出すことこそ匿名掲示板の仕事なのに、それを放棄するどころか
言論弾圧しかできない管理人を私は心の底から軽蔑します。
出血の程度と脳実質の損傷は、CTの画像の条件を変えれば簡単に分かります。
>>120のCTは骨の病変しか写らない条件の画像になっています。
脳実質の損傷や頭蓋内出血という重大な病態を隠すことが目的なのでしょう。