[01/26]【軍事】韓国、原子力推進潜水艦開発へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1川*’ー’)<バルデスφ ★
 韓日両国間で独(トク)島をめぐる神経戦が続き、日本国内で核武装の主張が浮上している中、
軍当局が日本や中国など周辺国の安保脅威に対処するため、4000級の原子力推進潜水艦数隻を
2012年以降に実践配備する方案を秘密裏に積極的に検討していることが分かった。
 原子力推進潜水艦は小型の原子炉を搭載し原子力で動く潜水艦で、ディーゼル電池で動く
通常の潜水艦に比べはるかに長時間、潜航することができ、空母に勝るほどの戦略的意味を持つ戦略兵器だ。
また、原子力発電所のように低濃縮核燃料を使用するため、韓半島非核化宣言にも違背しない。

途中略

 軍当局は今年から2006年まで概念設計作業を終えた後、2007年から建造に着手、
2012年から2〜3年間隔で数隻を実践配備する方案を検討している。

2川*’ー’)<バルデスφ ★:04/01/26 09:08 ID:???
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:09 ID:/+5+OuZm
軍靴の音が聞こえます
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:10 ID:PAHjNp7v
そういや韓も非核だったんだな
5● ◆HETAREzfq. :04/01/26 09:10 ID:c8hLJSWR
大量の温排水で所在ばれまくりな悪寒
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:16 ID:JwYolLEY
(´゚ c_,゚`)プッ
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:21 ID:YZL3IIT7
海が汚染される・・・・・
8● ◆HETAREzfq. :04/01/26 09:26 ID:c8hLJSWR
ミサイル原潜を尾行しる目的で攻撃型原潜は存在しているんだと思ったが、、
それ以外な用途だと静粛性とかなんやらかんやらでディーゼル潜のほうが有利だろーに。

何考えてるのやら。
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:32 ID:trZUiA8R
ミサイル原潜、日本こそ持つべきだけどな。

かの国の考える事はわかんねぇ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:33 ID:m3AMXd0V
もしかして
攻撃型じゃないほうを作ろうとしてるとか・・・。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:34 ID:DMQORuC+
突貫工事でも間に合わんぞ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:35 ID:Jr25C4z8
日本に対する明らかな示威行為である。
13名無しさん@お腹いっぱい:04/01/26 09:36 ID:rqD58/b8
日本も、韓国が持つんだから負けるな方式で国民を煽って、原潜持とうぜ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:36 ID:vlAQ0uuX
日本は持ってないニダ欲しいニダ

という自慰行為
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:47 ID:DMQORuC+
秘密裏に積極的に検討していることが分かった。
秘密裏に積極的に検討していることが分かった。
秘密裏に積極的に検討していることが分かった。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:51 ID:Mp+bOu0H

これはどちらかと言うと
>日本国内で核武装の主張が浮上している中
こっちの方がニュースじゃないか?

どこに浮上してるのか詳しく知りたいもんだ
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:55 ID:mq9R1s8d
これ完全に対日本用じゃないかよ
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:55 ID:wazE5rt0
これで日本を右傾化だ〜軍国主義の復活だ〜言ってるんだから笑えるw

まったく、チョソの嫉妬は見苦しい
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:55 ID:ywUK+CD9
各種戦闘行為に使われるならまだしも 日本の海域内に勝手に入って来て、 勝手に沈んで知らん顔されるのがオチだ。 絶対止めてくでさい。 いや、マジで。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:03 ID:Jr25C4z8
こういう重要なニュースも
ニュ速+では話す事も出来ない。
言論弾圧は見えない形で徐々に
浸透して来た。
21川*’ー’)<ごくとう ◆593GOKUTOU :04/01/26 10:06 ID:Ekpe3K1q
>>20
ここを盛り上げて、皆が見る板にしていきまっしょい
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:08 ID:wazE5rt0
>>20
いずれにせよ、2ちゃんだけに頼ってたって駄目なんだよ。
所詮は他人の掲示板。

他の掲示板でも、そしてオフでこそ事実を伝えていかなきゃ駄目だろう。
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:12 ID:hnbw2pA1
まともなディーゼル潜とまともな原発独自で作れるように成ってからに
して欲しいもんだな。
太平洋&日本海が汚染されたら目も当てられない
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:18 ID:5gM6PysX
韓国の核はきれいな核
25 :04/01/26 10:20 ID:pG6VN0xA
軍靴の音が聞こえます。
韓国は軍隊を放棄すべきです。
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:28 ID:rfplNHMt
>神経戦が続き、
火病を発症したら宣戦布告
27       :04/01/26 10:35 ID:FDzo0o8O
ディーゼル潜水艦の
基礎設計図さえまともに国内じゃ
出来なかった気がするが@韓国

DRSVやらの装備や六ヶ月以上の
潜行訓練に耐えられる人材が居るのでしょうか?
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:36 ID:uwITyjsX
エレベーターが壊れて落ちないで天井突き破る国だからなぁ…

原潜が浜に打ち上げられる程度じゃ予想の範囲内だし

原潜をわざわざ選択するあたり
軍事的なメリットよりも対日自己満足を重視するミンジョクらしい罠

日本の領海を汚して終わりになりそうな予感…
29● ◆HETAREzfq. :04/01/26 10:43 ID:c8hLJSWR
日本海は深海の水が澱みまくってるらすいから(日本海固有水)
汚れたら大変だぞ。

そもそも、潜水艦の設計図以前に外洋作戦能力が韓国海軍にあるとは思えん。。
あの自己満足@トップヘビーなフリゲート艦ぢゃあ、太平洋に出たとたんに旧日本軍の
第四艦隊事件の再来が目に見えてるような。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 10:44 ID:7Xsmwzbs
韓国は適当に作って日本近海で事故起こさせて、放射汚染狙ってるのか
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:00 ID:4EJFD7pG
K−19という映画がある。
そして歴史は繰り返す・・・・・。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:09 ID:XnKCgrnF
>>27
いや、生産もアウトだったんでは?
本来なら209型だっけ?、ドイツのをノックダウンに入っている予定が、IMF危機と
技術不足とのダブルパンチで今もなお外注のままだったと聞いているが。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:13 ID:qXbfqEgS
普通に考えて、軍事的に原潜が必要な国か?
こんなニュースが流れるだけで、外交的にもマイナスだと思うが・・・
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:14 ID:JwYolLEY
>>33
日本を仮想敵国と想定してのものだろ。
いい加減国交断絶しようや。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:15 ID:kqe5efFh
>>27
ドイツの設計だったっけ?第二次大戦直後くらいのモデルで・・。
それも、結構最近までノックダウン生産だった様な気が・・。
詳しくは軍板で聞かなきゃ解らんが・・。
しかし、そっから一足跳びに原潜は無理だよね・・・。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:15 ID:khJkK6sh
ネタでしょ?
韓国軍に独自の指揮権なんか無い。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:18 ID:JVwa26tQ
韓国軍、極秘裏に原潜の開発・配備を検討…朝鮮日報
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040126i203.htm
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:19 ID:PgSi1fdv
てゆか突っ込みどころはこっちだろ。

>韓日両国間で独(トク)島をめぐる神経戦が続き、
>日本国内で核武装の主張が浮上している中、

誰もテメェら相手に核なんざ持とうとは思わん。
国際司法裁判所だけで十分だ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:21 ID:t4NXP1kz
朝日は報道なしかよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:25 ID:l8Id/DGj
アメリカ怒るんじゃないの?
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:25 ID:khJkK6sh
韓国軍が米軍の指揮を無視して、勝手な作戦立案をしていたとリークしたわけだ。
北朝鮮侵攻をためらわない米国に対して、反乱の意図を含めた意思表示なのかも。
この案は米軍指揮権を離脱することが前提で、韓国は米軍と袂を分かつ決意を示したともいえる。
いずれにせよ、これは韓国の新聞社の情報だけなので、意図的な誤報で米国の反応を見る観測気球かもしれない。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:34 ID:UPuuSE8X
っていうか、潜水艦建造技術持ってんの?
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:42 ID:khJkK6sh
”潜水可能なミサイル輸送艦”程度なら、韓国でも作れる。
日本海ではなく黄海(西海)での活動を想定しているようなので、深海での活動は想定しなくていい。
間違いなく核武装を狙っている。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:44 ID:s1w3MA3Z
独島を巡る紛争防止のために原潜を作るって部分は、多分って言うか間違い無く嘘だ。
嘘というより政治的な配慮と言うべきかな?
目的は潜水艦戦力では日本に圧倒的に劣るから、日本が持ってない原潜を持とうとする感情的なものと
もう一つは、日本相手ではなく中国の軍事力を警戒した結果だろう。
中国の原潜に対抗して何て言えば、中国側からどんな圧力があるかわからない、そんで圧力を加えない日本をスケープゴートにした。そんなとこだろうよ。
日本側も「ふざけるな」と言って、韓国原潜に対抗する形で核武装や原潜の配備計画を出せるような状況なら、韓国海軍もこんなふざけたことをしないのだが、
「日本に対抗して配備する」ここまで言われて周辺諸国の信頼云々と言い出す間抜けがいるから、向こうも安心して原潜配備の理屈として日本を持ち出せるわけだ。
しかし通常型すらまともに作ったことがない韓国が、熱と騒音が通常型より遥かに問題となる原潜を作ったとこで、世界屈指の対潜能力を持つ日本の脅威となるとも思えないけどね。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:47 ID:s1w3MA3Z
>>43
浅層での活動なら、原潜よりも小回りが効いて粛音性の高い通常型の方が優位だよ。
戦略型原潜にしても、アメリカが韓国の核武装を認めるとも思えない
だいたい韓国まで核武装するようなら、幾ら日本でも核武装に本腰を入れるだろう。
韓国がそこまでやるとも思えないが。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:51 ID:bXlbfgic
沈黙の艦隊 独立国「檀君」

・・・深度500Mにて圧壊
47CRM蜂獣:04/01/26 11:52 ID:k+Nyf6R6
原潜だって常に原子炉動かしてスクリューまわしてるの?
勝負の時は電池で動くんじゃなかったっけ?
あと、スクリューじゃなくてなんか変な震動与えて水中進む
そうちとかもあったような、、、。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:53 ID:rSTULuxB
ぜんぜん秘密になってない
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:56 ID:u6gu0Z9k
完全に世界を敵に回すぞ。南北朝鮮終わったな。
50CRM蜂獣:04/01/26 12:00 ID:k+Nyf6R6
あと、電池っつっても昔のUボートとかとは
ぜんぜん違うんだろ?
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:00 ID:6fR0KTOl
>>45
原潜は戦略兵器だからね。
「わが国の原潜は既に作戦行動に移り、相手国領海内に配備されている」
って記者会見するための兵器だから(苦笑

一番いい例がフォークランド。まさに上に書いたとおりの記者会見をイギリスが
やって、しかも旧式とはいえ虎の子の巡洋艦をあぼーんされたアルゼンチンは
途端にヘタれて、結局空母を出撃させなかった。

……でも、対戦能力だけは『自称でも』世界有数の能力を持つ海上自衛隊相手に
渡り合える原潜って、アメリカ・イギリス以外にどこが作れるのよ?
ロシアは銭が無いし……フランスってどうよ? リュビ級は実はヘタレだったっつー
話をチラと耳にしたけど。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:00 ID:R1Y2m/nl
ちょんって通常潜水艦も満足に建造できないの
原潜なんて無理。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:00 ID:s1w3MA3Z
>>47
原潜は原子炉で得られる膨大な電力で、酸素を電気分解で海中から幾らでも調達できること。
それと長時間に渡り潜航と高速での航行が可能なことです。
電池で動く何て話はAIP型と混同しているのではないですか?
54川*’ー’)<ごくとう ◆593GOKUTOU :04/01/26 12:01 ID:Ekpe3K1q
1番笑えた極東板でのレス

21 名前: 日出づる処の名無し 投稿日: 04/01/26 11:23 ID:esi+6Fp0
密漁に使う気だな。
5551:04/01/26 12:02 ID:6fR0KTOl
>>51
追伸

『自称でも』ってのは、「あのチョー控えめな自衛隊ですら、対戦能力だけは自慢してる」って意味っす。
ちょっと解りにくかったですね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:05 ID:s1w3MA3Z
>>51
日本の対潜能力が世界一なのは事実でしょう。ただし日本周辺海域の限られた範囲ですが。
しかしヘリによる掃海活動など出来る国は日本くらいだし。
日本周辺の限られた範囲で活動するには度が過ぎるほどの哨戒機を保有している。
旧ソ連でも手を焼いた能力を持った対潜部隊を有する海軍であることは間違いない
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:07 ID:PgSi1fdv
>>54
ハゲワラ。
よし!水産庁に対潜部隊配備だ!
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:16 ID:tM2SxbqX
極東3馬鹿なんて何をやるかわからん。
独島では足りなくて対馬にも上陸してくるぞ。
とりあえず日本も用心に、大陸間弾道弾の撃てるヤツを配備汁!
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:17 ID:7kAPQrm/
チョソどもの日本コンプレックスは末期的だな…。
あー、やだやだ。半島の隣から逃げ出したいよ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:17 ID:j8fMIsk3
>>54
ワラタ
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:18 ID:bXlbfgic
艦名は「シードッグ」でいい?
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:20 ID:G0o3xmVO
原子力実験船をつくるだけで、これぐらいの期間は必要だろうな。

なんか、防衛力整備を甘く見てないか? 韓国は。
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:20 ID:R1Y2m/nl
さすが朝日は報道してない。
64 :04/01/26 12:25 ID:rZ70S/w6
これはコリアンジョークですね?
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:36 ID:s1w3MA3Z
続報

国防部、「原子力推進潜水艦開発」報道を否認

 国防部は26日、記者会見を開き、軍当局が日本や中国など周辺国の安保脅威に対処するため、4000トン級の原子力推進潜水艦数隻を2012年以降に実践配備する方案を検討...... (11:52)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000027.html
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:40 ID:y2gIcqHK

まぁ、韓国様が原潜をもてば、日本も色んな意味で持ちやすくはなる罠。

 しかし、アメリカ様がお許しになるかねぇ。。。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:41 ID:Q4q1cOMv
シュリ、3.1独立記念日に独島へ向かう
http://japanese.joins.com/html/2004/0125/20040125180559400.html
また、なにかやらかしそう。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 12:46 ID:fU3dgBwT
へー
日中の脅威ねえ・・・
やっぱ仮想敵国扱いなんだ。
北朝鮮と変わらないな。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:28 ID:e6buw3Fh
当然、日本の領海内で座礁して海保に救援要請して
助からなかったら逆切れでしょう。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:44 ID:1Om8MdZI
無理だろいくらなんでも
バカ国には造れないよ
まず原子力船造ってからいえよ、アホタレ>朝鮮日報
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:47 ID:IkMKu2lb
韓国海軍の現場の人間はどう思ってるんだろうね。
うるさい原潜で太平洋に出で対日行動なんてとれないって事、分かっているだろうにねぇ。
日本の哨戒機とディーゼル潜水艦の事はしってるだろうに。

そーいえば日本も、旧日本海軍の宗主国、英国に刃向かった事があったな。
そして、あと一歩で粉砕と言うところまで追いつめた。
アメリカがいなければ英国はダメダメだったけどね。
韓国は日本を追いつめることができるのかな。
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:49 ID:IkMKu2lb
でも、原潜を持つって事は、核抑止力としてSLBMを積むって事かな?
それ以外に用途なんてあるの?
詳しい方、教えて下さい。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:51 ID:1Udm2445
北の脅威に備えるなら板門店にディズニーランドでも作って金正男の亡命を促せばいいのに。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:54 ID:1Udm2445
ソウルにディズニーランドを作ってもいいな
豚金親子の確執を生んで北朝鮮自滅に拍車が掛かりそうだし。
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 13:55 ID:HuKBY6i2
おいおい
造ってもいいが日本海で自爆して汚染しないでくれよ

国内の河川か湖で運用してくれ
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:04 ID:cJije9lR
手抜き建造→日本海で沈没→「影響はないはず」→放置
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:06 ID:980PriOw
日本で燃料電池潜水艦とか研究してなかったっけ?
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:12 ID:7hN1g3YL
やはり北朝鮮と通じてるね。韓国。
アメリカさん、引き上げてこいや。
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:15 ID:DuBWov1w
>>78
なんでだよ。
韓国が北と通じる事は韓国の国家体制を否定する事だぜ?
そんな矛盾行為をするわけあるまい。

80名無しさん@お腹いっぱい:04/01/26 14:24 ID:vKjDJFAd
>>1
今度の名前も高句麗から取るんだろうな、やっぱり。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:25 ID:U0YMeS03
貧乏国家が無茶してんじゃねぇよ
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:32 ID:Qa+LSbah
日本の反核運動家の抗議声明まだですか?
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:33 ID:+Zs2539x
>>79
奴等は民主主義より祖国統一の方が大事なんじゃない?ましてヌラリヒョンだしさ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:34 ID:+Zs2539x
>>82
韓国の核は(ry
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:36 ID:LbEMkWfk
自衛の為なら日本も当然作らねばなりません。
しかし昔失敗した経験があったから国民感情から出来ないかも?。
でも韓国に出来るかな?。
日本は燃料電池ではいけそうだが環境に良いし。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:48 ID:lk1e3urR
>>ミサイル原潜を尾行しる目的で攻撃型原潜は存在しているんだと思ったが、、
>>それ以外な用途だと静粛性とかなんやらかんやらでディーゼル潜のほうが有利だろーに。

まだこんな事を信じている香具師がいるのか・・・。
製造の難易度、およびコスト以外でディーゼル潜が原潜に勝る所は無いぞ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 14:56 ID:pQRiS2pv
使い道あんの?マジで。
ロシアや中国に睨まれるだけだと思うんだが。
88大日本竹島奪還解放戦線:04/01/26 14:59 ID:oGp4/k5C
(*^▽^)O"チョン軍の脅威に対抗し、大日本国近海に於ける軍事バランスを崩さないためにも、大日本国政府は防衛庁とともに原子力潜水艦開発を検討するべき!!
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 15:06 ID:ArW/jOFw
将来的に北の核を装備か
今の段階で北と同一視してしまうな。
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 15:17 ID:HMFb0igi
平和主義なんて所詮ただの幻想、こっちが平和主義でも誰かが侵略してくるってことか・・・
もう日本も核武装するべきやね。
非核三原則なんか時代錯誤だし、戦争反対とやらもイラクに自衛隊送った時点で形骸化してる。
しかし韓国も保有するとなったら周辺国全部がもってるになるな。
原潜が配備されたら竹島に侵略してくるんだろうな。
いずれ日本本土にも・・・

日本には原発がゴロゴロあるので、
周辺国人民皆殺しにできるくらいの(言い方悪いがそのくらい強力な抑止力って意味で)核兵器保有して欲しいな。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 15:18 ID:4P9JKX89
ダーティーボムかよw
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 15:22 ID:5xqvkSEj
>>88
おいおい、嬉しそうに主張するなよ・・・キモチハワカルガ。

いやー、しかし、朝鮮半島って日本の防衛力を整備するための格好の餌になってくれるな。

93愛煙家りょうじ:04/01/26 15:52 ID:cjd+GPcT

「日本国内で核武装の主張が浮上している中」って何処の国の話し?

独島をからめて韓国(?)は、何を言い出すことか。
確かに日本は、欧米を別にすれば有数のプルトニューム生産国かも
しれないが、当面核武装する意思もないし、環境でもない。
実効的な政府機関級の論議にも及んでいない。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:09 ID:TjqpL9+Z
>原子力発電所のように低濃縮核燃料を使用するため、韓半島非核化宣言にも違背しない。
これは非核3原則に抵触しないから日本は原潜造っていいよという通達でしょうか?
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:12 ID:+Zs2539x
まあ向こうが侵略する気十分ならこちらも対抗するまでですな。平和主義なんて幻想。
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:15 ID:6HSr5vw5
馬韓国あおってがんがん軍拡させろ。
あっというまに破産国家w
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:19 ID:ZVXlA5c2
でも、正直うらやましいな。
先に日本で作ろうよ、もっと、性能の良いやつ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:21 ID:6HSr5vw5
>>97
後発のほうがいいよ。
これは建艦競争のセオリー。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:22 ID:FgRfTX3q
>>97
日本の技術力では無理
「むつ」の末路でわかるでしょ
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:28 ID:xBwCcYU6
漏れ、思うんだけど、
日本のマスゴミは、平和憲法死守のために外国に秘密をリークしたり、誤情報を流す、
かの国のマスゴミは、日本憎しのために外国に秘密をリークしたり、誤情報を流していないか?
どちらのマスゴミも国益に反しているのは共通しているけど・・・
101大日本竹島奪還解放戦線:04/01/26 16:30 ID:oGp4/k5C
>>92
(*^▽^)O"だって、向こうが原子力潜水艦を配備したら、竹島はそれこそ完全にチョン領土になっちゃうんだよ??
それに、日本海や対馬海峡に於けるチョン軍原子力潜水艦の脅威がハンパ無くなるじゃん〜
そもそもチョンの領海は狭いのに原子力潜水艦数隻を配備するって事は、日本海や黄海のみならず、太平洋へ出てチョン軍の影響力を高めよ〜ってコンタンなのは丸見えじゃん!!
沖縄の南西諸島海域にもチョン軍原子力潜水艦が出現したりするかもだし、大日本国として、直接の脅威をチョン半島海域に押し込めとく必要があるわけだから、大日本国も原子力潜水艦を開発するべきなんじゃねぇ〜かぁ??
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:37 ID:ikiDJCjb
ミサイル防衛導入で戦車・護衛艦・航空機削減へ
陸上自衛隊「(戦車などによる)対機甲戦を重視した装備構想を転換し、戦車及び火砲の適切な規模の縮小を図る」
海上自衛隊「対潜(水艦)戦を重視した整備構想を転換し、護衛艦、(P3Cなど)固定翼哨戒機の規模縮小を図る」
航空自衛隊「対航空侵犯を重視した整備構想を転換し、(F15戦闘機など)作戦用航空機などの規模縮小を図る」
>対潜(水艦)戦を重視した整備構想を転換し、護衛艦、(P3Cなど)固定翼哨戒機の規模縮小を図る


>対航空侵犯を重視した整備構想を転換し、(F15戦闘機など)作戦用航空機などの規模縮小を図る
中国が爆撃機購入か―ロシア紙
http://www.worldtimes.co.jp/w/rosia/news/031221-073211.html


日本って間抜けだろ。



103名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:40 ID:K2l2Q3HC
>86

 中国が自力で原潜を建造した後もロシアから通常動力の潜水艦を
購入したことからも、単純に原子力で動く潜水艦を建造すればいい
という問題ではないだろう。

 造り続けなければアメリカでさえも失ってしまう潜水艦の建造技術。
果たして韓国がどのようなものを造るか興味深いね。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:40 ID:5wSyKWwE
ユリョンってキーワード、まだ出てきてないのね
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:43 ID:E12+Df07
日本海がチョン公の欠陥潜水艦の放射線漏れで汚染されるヨカン
106川*’ー’)<ごくとう ◆593GOKUTOU :04/01/26 16:44 ID:Ekpe3K1q
>>104
しー 
107大日本竹島奪還解放戦線:04/01/26 16:57 ID:oGp4/k5C
>>104
(*^▽^)O"ユリョンって映画は日本の漫画『沈黙の艦隊』を思いっきりパクってる気が・・・・・
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:59 ID:P2pr6Kdr
支那の原潜(夏級)は放射能漏れまくりのようだ。
109Esho:04/01/26 17:00 ID:MWblGsXM
竹島なんていらん。ッフ
韓国にあげてしまえ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:06 ID:cJBjeakS
韓国にあげるくらいなら俺にくれ。ッフ ( ̄ー ̄)y−
111Esho:04/01/26 17:09 ID:MWblGsXM
なんだそのチョンとかいう言い方は!!
改めろ!!
許さん
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:11 ID:6HSr5vw5
竹島はチョン用のファビョントラップ。
調子に乗りすぎたらいつでも領土侵略で駆逐できる。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:15 ID:ryW+mtfQ
まあ当然仮想敵は日本だわな。
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:18 ID:hwX4Od8x
処女航海で秘密裏に撃沈されるよ。
南鮮はアフォだからよその領海でも平気で潜水したまま航行するだろ。
あぼーん。
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:21 ID:IIlEoAD7
日本の仮想敵国も朝鮮半島なんだろうな
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:27 ID:0t9pQ0Gy
これってドイツのパクリと聞いたが・・・。
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:28 ID:khJkK6sh
>>65 で韓国軍の正式な否定がありますね

>国防部、「原子力推進潜水艦開発」報道を否認
ry
>「214級潜水艦以降、3500トン規模の潜水艦開発を目標に2004〜2005年、
>17億ウォン余の予算を投入、概念研究作業を行っているが、
>推進方式については何ら決定も下していない」と付け加えた。

”何ら決定も下していない”
これが重要。原子力に未練があるのは確かなようだ。
予算は執行したものの軍内部ではおおっぴらに出来ず、実施困難な選択肢に政治的バックアップを期待しての、意図的リークかも。
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:38 ID:+Zs2539x
決定はしてないってのは否定とは似て非なるフレーズだな。
しかし仮想敵国が軒並み軍拡してるのに日本だけ軍事費縮小か。この国守れるのか?
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:47 ID:+x42f8d6
国家ぐるみの自ら捏造により盛り立てた火病によって極東大戦勃発

チョンなんかに原子力管理できるわけねーだろ。
ケンチャナヨ管理であぼーんして日本海を放射能汚染にするつもりか
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:52 ID:ijFsvnNm
太陽電池で動けばクリーンだし静粛。
太陽は無限なので食料以外は補給無用。
くもりの日は困るけどな。
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 17:55 ID:GTO9uXpg
>>107
パクリじゃないニダ!
『沈黙の艦隊』はウリナラのマンファニダ!
かわぐちは在日ニダ!
122大日本竹島奪還解放戦線:04/01/26 18:06 ID:oGp4/k5C
>>121
(*^▽^)O"大日本民族よりも先に行きたいと熱望するチョンが川口在日説を主張〜☆
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:10 ID:khJkK6sh
>>1>>65のソースを合わせて読むと、
予算規模17億ウォンで30名規模の開発スタッフが、海軍の外郭団体で研究している様子。
この予算だと、将来の政策変更を見越した理論設計程度かな。
米軍が指揮権を持つ韓国海軍からは外れて、軍人が民間団体に出向する名義。
竹島の占領軍が警察に便宜置籍しているのと同様のやり方。

韓国軍というのも、日陰者で息苦しい組織だなぁ・・・
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:15 ID:8ZyBgQdB
 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/05/07/20030507000000.html
 >国防部はこのため、諜報衛星(偵察衛星)、空中早期警報機(E-X)、3000トン級の潜水艦、空中給油機、
 >大型上陸艦など、情報収集および戦力打撃戦力、先端の指揮統制装備の早期確保が必要だと報告したと
 >伝えられた。
125紙 ◆NEWSPJ130k :04/01/26 18:17 ID:7zzgX2CG
>>123
最高指揮は米軍だっけ?
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:23 ID:qZaZ7rCS
つまり「独島を日本のものと主張するなえら原潜作るぞ」と脅しているつもりですか?
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:24 ID:khJkK6sh
>>125
そう。指揮権を持っているのは在韓米軍司令官だったよね?国連軍派遣指揮官?
この辺、詳しい人解説キボンヌ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:25 ID:bN4UMeUX
日本への特攻用途?
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:36 ID:HKGoCvmF

  ∧∧
 ( =゚-゚)<全然、秘密裏じゃないじゃん♪

       またアメリカに怒られちゃうよw
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:38 ID:CcLZUFHC
これから北朝鮮に莫大な金がかかるのに無理するな。かんこっくん。
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:39 ID:HKGoCvmF

>韓日両国間で独(トク)島をめぐる神経戦が続き、
>日本国内で核武装の主張が浮上している中、


  ∧∧
 ( =゚-゚)<まだやってたの?
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:46 ID:/NX3ZSgo
>>127
平時の最高指揮権は韓国軍参謀本部が持ってる。
有事の最高指揮権は在韓国連軍司令官(在韓米軍司令官が兼務)が持つ。

昔は平時の最高指揮権も在韓国連軍が持っていたが、1993年頃に平時の
指揮権は韓国軍に委譲された。

ちなみに「平時」「有事」と書いたが韓国はまだ北朝鮮と「戦争中」なので、日本
で言う「平時」「有事」とは定義が異なると思われるが、詳細は知らん。
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:47 ID:gbgbAuqD
ていうか、統一後の周辺うんぬん言うが、統一はできないと思うぞ。
134ノ リ.゚ ヮ゚ノリ ノシ~@真川るいφ ★:04/01/26 18:50 ID:???
ほい続報きたヨ
原子力潜水艦開発時は「海洋強国」へと跳躍
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000059.html
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:51 ID:xHdcUwCA
YAHOOで、日本で竹島切ってを発行したら
買うか買わないかアンケートとってるよ。
買わないって回答した偽日本人がいっぱいいる模様
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:52 ID:rZ70S/w6
これはアレだろ、事故を起こして日本海を汚染するという 「対日兵器」 だな。

アイツら、ホントに汚すのが好きだな。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:54 ID:qZaZ7rCS
>>134
韓国ってなんか気を引こうと必死な人みたいだなぁ
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:55 ID:xHdcUwCA
リンク忘れた。
竹島切手の是非アンケート

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 18:59 ID:nzJ75ozV
勝負の時は電池が動力かい?
ヨーシ!
日本は世界最強「ピンク○ー○ー」で勝負ダッ!
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:00 ID:HKGoCvmF

  ∧∧
 ( =゚-゚)<今の中期防が終わると、
      日本は世界最強の護衛艦隊を持つことになるからね♪

      空母無いけどw
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:03 ID:3XvIEDLP
ちなみに日本のディーゼル潜水艦は
中国の原潜より高い能力を持っている。
(で、海上自衛隊では現在AIP機関搭載型の
後継潜水艦が建設中なわけだが)
原潜というのは、事故が発生すると海を汚すので、
韓国が保有するのは限りなく不安だね・・・
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:03 ID:1YeF36Le
韓国って空中給油機もってないの?
持ってるだろ?シンガポールとかも持ってるし
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:04 ID:AYnfHJDN
>>140
ヘリ空母持つから?
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:06 ID:3XvIEDLP
>>143

なんとなくヘリ空母w
でもイージスの後継艦も間もなく完成。
お楽しみに。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:06 ID:8ZyBgQdB
>>142
もってないよー
米がもたしてくんない
日本はやっともたしてくれることになったけど

それ以前にミサイルの開発すら許してもらってない。かの国は
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:07 ID:/NX3ZSgo
まぁ、世界最強のソビエト連邦原潜艦隊と半世紀勝負してきた海自にとっては
「今更」って話ですな。

本気で海洋汚染の方が心配だよ・・・
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:07 ID:HKGoCvmF
>>144
  ∧∧
 ( =゚-゚)<でも旧軍なら正規空母サイズだよねw
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:07 ID:8ZyBgQdB
そいや日本のスターリング潜水艦はどうなったの?
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:09 ID:khJkK6sh
>>1 >>65 >>134
この時間差でソース投入。明らかに様子見の観測気球だね。

>1隻あたり1兆2000億ウォンに達すると見られる莫大な建造費用
これはロシアから設計を買ってOEM生産する場合の価格と思われ。
4000トンでは長期任務は厳しく、国内で開発可能な短射程核ミサイルを抱えて移動するのが目的では。
通常型原潜の耐圧セルを延長して小型原子炉を設置し、シャフトを直接駆動するのではなく、バッテリーの電力を経由して駆動するタイプかと。
かなり乱暴なプランだが、『潜水できるミサイル輸送艦』に徹すれば、役に立つ局面もあるかと。

>>132 解説ありがd
150 :04/01/26 19:11 ID:X0SM7aeK
軍事評論家や軍事マニアの方がいれば解説きぼ〜ん。
津軽海峡や宗谷海峡や対馬沖や奄美沖の各海中で日韓の潜水艦総力戦があればその帰趨は
どうなるか、教えて?
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:13 ID:khJkK6sh
>>149
×通常型原潜
〇攻撃型原潜

 漏れは間抜けだ・・
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:13 ID:xG/MTkEf

      ∧_∧
     <丶`Д´>  東海と 呼べぬ海なら 核汚染
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:15 ID:gbgbAuqD
>>147
X-35JSFは将来的に世界中で4000機くらい配備されるらしいから、
日本もそれに乗っかるでしょ。そしたら、ヘリ空母も軽空母に転換できるっしょ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:18 ID:qZaZ7rCS
>>150
制空権があるかぎりすべて韓国潜水艦による鉄底海峡となります
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:18 ID:HKGoCvmF
>>153
  ∧∧
 ( =゚-゚)<うん♪
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:21 ID:XnKCgrnF
>>102
MDは弾道ミサイル以外にも秒速5km以下の飛翔体全てに使えるが何か?
まさか「爆撃機が対空ミサイルをひらりひらりとかわして飛んで来る」なんて考えてるのか?
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:21 ID:K2l2Q3HC
>150

マニアではないけど、今の韓国海軍に自衛隊の護衛艦レベルの対潜
能力を持った水上艦はないはず。もちろん対潜哨戒機はない。

ちなみに過去ログ

> 513 名前:名無し三等兵 投稿日:02/09/13 00:23 ID:???
>>510
> そもそも対空ミサイル装備した艦がKDX-1の3隻だけ
> 対潜装備は30年前に建造されたウルサン級の爆雷以外は短魚雷だけ

> わけわからん海軍である事は確か
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:22 ID:1YeF36Le
AIP潜水艦ってどんなの?
静粛性が増すだけで動力はディーゼルのままってことですか?
潜水艦乗りの兄ちゃん達が油くささから解放されるのは何時なんだ。。。
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:23 ID:HKGoCvmF
>>157

  ∧∧
 ( =゚-゚)<かわいそうだよ・・・ないしょにしとかないと♪
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:24 ID:tTdkXVww
>>148
>>158

原子力以外のハイテク新技術は
AIP(空気独立型推進)で、それは大きく分けると
4つある

スターリングエンジン
CCD
MESMAエンジン
PEM燃料電池

海上自衛隊はこのうちの
スターリングエンジンを次期潜水艦に
搭載するらしい。
最長20日は潜っていられるらしい。
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:24 ID:e+Ro/6B1
自作だぁ!?
神風特攻隊的原爆だなw
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:27 ID:81UbNahN
高速鉄道の建設に12年もかかっている訳だが・・・・・
通常潜水艦もドイツから輸入している訳だが・・・・・
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:27 ID:tTdkXVww
>>150

>日韓の潜水艦総力戦

潜水艦同士の戦いにはならないと思う。
P3C(やその後継機)と護衛艦、対潜ヘリの
コンボで瞬殺。
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:30 ID:elxjqa+i
韓国軍、極秘裏に原潜の開発・配備を検討…朝鮮日報   読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040126i203.htm
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:31 ID:HKGoCvmF
>>164

  ∧∧
 ( =゚-゚)<極秘裏が、なんであちこちの新聞にw
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:31 ID:khJkK6sh
韓国には対潜哨戒機が無いから、竹島の貧弱なレーダーサイトに拘る。
あれが無いと韓国本土の防空網が丸裸に。
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:33 ID:/NX3ZSgo
>>157 >>166
一応、韓国海軍に対潜哨戒機はあるよ。P-3Bが12機くらいだったかな。
対潜哨戒ヘリもいる。質も量も日本とは比較にならないけど、そこは陸軍に
リソースを割かざる得ない半島国家だから仕方の無い事だ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:35 ID:HvnrKVd1
>>103
そりゃ、ロシアの潜水艦は、東芝機械を使ってるからね。


しかし、朝鮮人は、半万年海の底に沈む気か?
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:38 ID:tTdkXVww
原潜はサイズが大きくて、日本海のような浅い海向きではない。
韓国が持つのはバカとしかいいようがない。
ディーゼルのような小回りが効き、静粛性の小型艦が正解。
ディーゼルの弱点だった、長期間海に潜っていられない
(空気がないと機関が廻せないから)のも
AIPのような非大気依存型推進機関で解決。

ちなみにスターリンクエンジンは、
外熱機関方式で、空気の使用量が少ないので
長いこと潜っていられるのです。
これが今のトレンド。
原潜をいまさら作るのは、技術がない証拠。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:42 ID:u6gu0Z9k
シナの原潜vsチョンの原潜vsアメの空母艦隊vs露の水上艦隊vs日本の空母艦隊
モー、日本海メチャ込みでしょ、衝突しまくりだな。
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:43 ID:tTdkXVww
>>170

お魚さんが泣いてるよ・・・
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:45 ID:HKGoCvmF

( ;;´ Д `;;)
173誇り高き乞食:04/01/26 19:46 ID:HvnrKVd1
>>169
原潜は大きいと言うのは良く聞くけど、小さい原潜は出来ないの?
そもそも、原潜が大きいのは原子炉の所為?
それとも、長時間航海する目的から大きいの? (食料とか居住空間とか乗組員数とか)
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:48 ID:XnKCgrnF
>>157
いや、P3B改のP3Cがあるはずでそ、台湾から盗ってきたやつ。
韓国はKDX2以外は対潜能力ないんじゃなかったっけ?、リンクスヘリのみで対処。

>>158
燃料電池で動かすからディーゼルさえ止めたまま、という潜水艦。
#スターリングエンジンもH2O2を使うけど燃料電池系では?
ただし、コストだけならディーゼルがまだまだ勝つんで両方乗せてるだろうね。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:48 ID:HKGoCvmF
>>173
  ∧∧
 ( =゚-゚)<ロシアは遮蔽性を犠牲w
      アメリカは居住性を犠牲♪
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:49 ID:XnKCgrnF
>>173
原子炉は炉心+一次冷却+二次冷却の三層構造が必ず必要、その分大きくなる。
まあ、大きいから長時間航海目的に使ってるという面もあるけど、第一義は「原子炉で
強力な出力を確保」でそ。
177 :04/01/26 19:51 ID:oRbhiZwS
日本は南朝鮮としっかりと同盟結んで敵意ないことをわからせて
勝手な軍拡させるべきでない

南朝鮮と日本が牽制しあっても得にならん、喜ぶのは中国だろう
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:51 ID:TzDhYjju
>174

「韓国」「P-3B」でぐぐりました。2重引用になるけど、参考に。

----------------------------

122 名前: 名無し三等兵 投稿日: 02/07/24 23:29 ID:???

ハン板より。
韓国って貧乏なのね。しかし、アメリカで1960年代に製造されたP-3Bなんて買うなよ。
825 :  :02/07/24 21:01 ID:3QOMj/gQ
そういえば韓国が9機以上のP-3BをFMS経由で購入するそうです。
1機当たり6600万ドル=約80億円なのかな・・・いや
P-3BはP-3Aのエンジン強化版だからアメリカで寿命が来た
P-3Bを韓国に売るって話ですね。全部で80億円だ。あー貧乏臭い。
1機10億でおんぼろP-3Bか、おめでてーな。ライン再開する金も無いのか韓国は。
---------------------------------------------------
KOREA ‐ P-3B Aircraft
On 22 July 2002, the Defense Security Cooperation Agency notified
Congress of a possible Foreign Military Sale to Korea of P-3B Aircraft
as well as associated equipment and services.
The Republic of Korea (ROK) Government has requested a possible sale of
9 excess P-3B aircraft; secure communications systems,
missile warning systems, countermeasures dispensing systems,
aircraft cockpit enhancements, acoustic receiver and processor system,
missile warning and missile countermeasures dispensing systems,
data management system. The estimated cost is $66 million.

179名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:52 ID:HKGoCvmF
>>174
  ∧∧
 ( =゚-゚)<いいじゃん「海洋強国」でw
180 :04/01/26 19:53 ID:oRbhiZwS
日本を出し抜くような勝手な軍拡するなら日米でおしおきが必要
181:04/01/26 19:54 ID:l636oH3j
世界初の自爆型原潜か。

>>150
日本側の損害は極めて少ないものと思われ。ただ、隊員の家族が非常に危険。
韓国側はまるっきり逆。
182誇り高き乞食:04/01/26 19:56 ID:HvnrKVd1
>>175
遮蔽性を犠牲って、、、、コワヒ(w

>>176
THX!!
やっぱ、原子炉と一緒に人間が乗る前提だと、大きくなるのね。
183 :04/01/26 19:57 ID:X0SM7aeK
>>169
黄海も浅い?
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:58 ID:tTdkXVww
>>173

ミサイル搭載型の戦略型原潜が普通かな。
長期間じっとしてるのには、空気を燃焼して機関を動かさない
原子力が最適。
なんだけど攻撃型の原潜も存在する。(一応小型ということで)
アメリカは全部原潜。
ロサンゼルス級は110m。
中国のハン級は90m。
イギリスのトラファルガーは85m。
こいつらの排水量は5000〜6000d。
日本は80mの排水量は、だいたい2000〜3000トンあたり。

原潜はデカイ。
維持も大変だし、爆発したら汚染まみれ。
韓国大丈夫なのかね?
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:58 ID:YaKUY2UE
今NHKを見てたが、次回はロシアの原潜解体だってさ。

日本が解体するらしいよ。

開発はできるかもしれないが、維持、解体まで考えてるのかな・・・・・・・・
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:58 ID:kJb3EvzJ
作る事ばかりで維持費とかの運用コストの事、全然考えて無いだろうなぁ。
燃料交換無視の2年毎の使い捨て(座礁と称して日本近海に投棄)とか
言うなよ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:58 ID:XnKCgrnF
>>181
いや、むしろ使い捨て飛翔型原潜やもしれん、あの国はそのぐらいの斜め上はやる。
宇宙空母ブルーノア〜♪
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:59 ID:qZaZ7rCS
韓国に海洋データだの音紋データだのどのくらいあるんだろうか?
海図だって19世紀の使ってるようだし
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:01 ID:XnKCgrnF
>>188
えーと、つい最近まで「海軍は陸軍のおまけニダ!」だった国家にそんな蓄積がある可能性って?
まあ例によって例のごとく、「チョッパリ寄越すニダ!」で害務省経由で入手の予定なのかも
しれんが。(溜息
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:02 ID:TzDhYjju
世界最小の原潜はフランス製で、基準排水量は2280t。
建造しようとと思って作れないことはないかな。

TGVを参考に国産高速鉄道を開発した実績もあるし。
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:02 ID:tTdkXVww
>>183

まあ、基本的に外洋向きなんだよね、原潜って。
日本が地政学的にソビエトを封じ込むのに重要だったのも、
外洋に戦略型原潜を出させないためというか・・・
音紋とか手当たり次第取ってたみたいだし。
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:03 ID:6OnSEGYi
フツーに原子炉も潜水艦もつくれない国が、原潜作るとか、
冗談にしてはつまらないんですが・・・
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:03 ID:khJkK6sh
韓国は原子炉の輸入をロシアから行うのであろうか?
排水量4000トン以下の攻撃原潜は退役したアルファ級だけ。さすがにOEMは無いでしょうW
輸出しているキロ級の耐圧セルを延長し、ミサイル発射装置と小型原子炉を無理やり積めば、ちょうど4000トン弱?
194 :04/01/26 20:05 ID:oRbhiZwS
ロシアは極東方面は軍縮傾向で緊張関係がなくなってきて良い方向なのになぁ

馬鹿じゃないの、韓国。弱小国が軍拡すれば世界から干されて北朝鮮みたいになるだけ
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:05 ID:/NX3ZSgo
>>190
あまり怖いこと言わんでくれ。自慢の高速鉄道だって、トンネル突入時の衝撃波で
車体に亀裂が入ってたりしてただろ・・・。
放射能漏れ起こしてからじゃ遅いよ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:06 ID:qZaZ7rCS
問題は彼等が海底でおとなしく出来るかどうかだな
197名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:06 ID:tTdkXVww
>>184

ここに書いた日本以外の潜水艦は、
全部攻撃型の原潜ね。
これでも小型。
大きい戦略型原潜はだいたい170mで
排水量は、12000〜18000トン。

まあ、大陸間弾道弾を持ってないと
無用に長物なわけだが。

韓国には戦略上必要ないし、
維持費だって半端じゃないしね。
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:08 ID:XnKCgrnF
>>194
それが朝鮮人というもの。
明が衰退して清が台頭したとき、「これでウリこそ正統な中華ニダ!、明も清も平伏すニダ!」
と増長して清にあっさり漢城まで落とされ、城下の盟で属国となったミンジョクです。
今回も今後も同じ轍を踏むと思われ。

>>195
ケンチャナヨ(気にするな)。
なんでもそれで解決できると思ってるんでしょう。
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:09 ID:HKGoCvmF

( ^▽^)<ど〜なるか、たのしみだね♪
200 :04/01/26 20:13 ID:oRbhiZwS
経済ボロボロなのにほんと馬鹿な国だ、また日本の援助に頼ればいいとでも思ってんだろうな
201名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/26 20:13 ID:kJb3EvzJ
これから半島近くの魚介類には十分注意、情報収集すべきだな。
ロイズ保険真っ青の原潜真っ二つで放射能ダダ漏れでも
日本のマスコミは報道しないからね。
ロシアも結構放射性廃棄物、日本海に投棄したけど、日本のマスコミは
ほとんど報道してない。
202名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:14 ID:tTdkXVww
>>184

やべ。
原子力を廻すのにもやっぱ空気が必要だけど、
浮上する必要がないんだった。
だから、まあ長期間潜るのには最適なわけね。

知ったかも、ほどほどにしとこw
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:14 ID:vZo4iqEB
在日による
「竹島は韓国領土」
「騒ぐのはウヨ」

工作が展開されてるよ!

http://polls.yahoo.co.jp/public/archives/589105065/p-topics-20?m=r


204名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:19 ID:JUiwsyWv
大丈夫か韓国?
そんな夢みたいなことに金使ってる場合じゃないだろう。
大体、どこに就航させるんだ?
所謂、民族的自尊心の高まりのためって奴かも知れんが
こういう盲目的なナショナリズムがいつか韓国を不幸にするぞ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:21 ID:xxYxo86z
>>169

>AIPのような非大気依存型推進機関で解決。

AIPは空気がいらないんじゃなじゅて、空気、というか酸化剤を潜水艦の中に持っているからだ。


>>ちなみにスターリンクエンジンは、
>>外熱機関方式で、空気の使用量が少ないので
>>長いこと潜っていられるのです。

スターリングエンジンの効率がいいのは外熱機関方式だから、じゃないよん。
それだったら水蒸気機関だって外熱機関方式だぞ。
206仕事コネ━!声優φ ★:04/01/26 20:21 ID:???
>>181
世界初の潜水艦の戦果は南北戦争で自爆によって成し遂げられました
ttp://homepage1.nifty.com/sm/main/senior/word/s/ss/ss-history.html
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:22 ID:VCZTGN+5
日本としてはどのような対応が
ベターなんですかね?
1.やめさせる。
2.無視する。
3.対抗する。
4.煽ってもっとすごいものを作らせる。
5.馬鹿にする。
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:23 ID:6OnSEGYi
>>207
止めさせる
209 :04/01/26 20:24 ID:X0SM7aeK
軍事マニアさん、今度は中韓の潜水艦対決の勝負の帰趨を教えて下さい。
場所は黄海、東シナ海等。
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:24 ID:HKGoCvmF
>>207

( ^▽^)<4.煽ってもっとすごいものを作らせる♪
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:25 ID:/NX3ZSgo
>>207
1.やめさせる

国防戦略の問題より放射能汚染の方が心配。
212 :04/01/26 20:27 ID:X0SM7aeK
>>207
2.
日本海海底の放射能漏れに備えながら無視する。対処は米任せ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:27 ID:xxYxo86z
>>207
「こんなこともあろうかと思って」とかいって
いきなり日本製原潜のお披露目をする。
214仕事コネ━!声優φ ★:04/01/26 20:27 ID:???
>>213
真田さんですか
215名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:28 ID:kJb3EvzJ
何を勘違いしたか、ウラン235 100%燃料で大気圏外まで
吹っ飛ぶにレッドチェダーチーズ(゚Д゚)ウマー
216:04/01/26 20:29 ID:l636oH3j
>>214
いえ、都庁がロボットに変形します。
217 :04/01/26 20:31 ID:X0SM7aeK
>>207
4.も2.の次善の手としてありうるかもしれない。
218名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:31 ID:0AFN89xE
まあ韓国ごときに原潜など造れるわけないよ。
近海の放射能汚染がマジで心配だ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:32 ID:2TQ32dA2
戦闘用援竜を大量生産しよーよ
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:32 ID:tTdkXVww
>>205

スターリングの推進方式は、
外部から機関内の気体を加熱したり、
冷却することで動力を得るタイプらしい。
で、外熱、というか外燃機関ね。
ヘリウムガスの膨張を利用するみたい。

酸素は別のとこに貯蔵してるけど、
あんま使わないみたい。
完全な非大気依存型推進機関ではないけど、
究極の目的がそこら辺にあるんだな。
言い換えるなら空気独立型推進といったカンジか。
221名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:32 ID:fb/ncSUo
>>218
ロシア極東艦隊辺りからスクラップ買って来てパクるんじゃないの
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:39 ID:9XT/j6kl
これに対抗して日本も原潜を持つべきだなんて言ってる奴がいるけど
そんなんとんでもない、チョンと同レヴェルのことをしてどうするんだ
日本は対原潜用の超小型潜水神風ロボットを作って
韓国の原潜が領海内に入ってきたら即座に破壊出来るようにしておけばいい。
でかいものを作ってもハイテクの前では無力だってことを思い知らせてやる方がいい。
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:41 ID:fb/ncSUo
>>222
んなもん作らなくても哨戒ヘリとイージスで十分だよ。
・・・向こうが核を持たなければな。
224名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:44 ID:0AFN89xE
近海警備用に原潜という発想が朝鮮人ならではだな。嗤えるよ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:45 ID:kJb3EvzJ
ブッシュに怒られてあえなく中止かも。
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 20:49 ID:6AlsYpmO
核キタ━━━━( `Д´)=○)`Д´)=○)Д`)━━━━━!!!
227名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:32 ID:SuwZKRaX
潜水艦で重要なのはパワーよりも小回りと静粛性ではないかと。
強力な敵艦の探知能力があれば別に攻撃型の原潜でも怖くないだろ。
要はどちらが最初に相手を発見して攻撃できるかだ。
スクリューの製造技術は日本が最先端。アメリカの原潜も日本製の
スクリューだったような。


228名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:43 ID:FqqXBNim
静粛性なら電磁推進を






                 って無理か
229名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:46 ID:Ge5+XjBB
>原子力発電所のように低濃縮核燃料を使用

まさか動力はモーターなのだろうか
230名無しさん@お腹いっぱい:04/01/26 21:47 ID:mZtTgjS1
>>227
言えてる。原子力にするよりもボデイー素材やソナーを開発するなりすればいいのに。
よっぽどユリュンを造りたいみたいね。
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:49 ID:8ZyBgQdB
>>227
>要はどちらが最初に相手を発見して攻撃できるかだ。
うん。だからどれだけ長く潜ってられるかが勝負になるわけで
長時間潜行できる原潜、となるんじゃない?
スクリュー回してたらどっちにしろ見つかっちゃうのですよ。
232● ◆HETAREzfq. :04/01/26 21:50 ID:c8hLJSWR
>>229
原子力電池推進ならアリなのか?
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:52 ID:ghQUs2Xe
日本は是非ヴァルター機関搭載で。

というのはともかく、韓国が原潜を必要とする場面って……思い浮かばないんだけど。
234名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:54 ID:NvSUSCtf
>231

原潜は常に高温高圧の冷却水を循環させないといけないので
じっとしていても音が出るよ。相当の防音技術があるか、冷却に
ナトリウムを使うほどの度胸があれば別かもしれないけど。
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:55 ID:khJkK6sh
>>229
モーター推進の潜水艦をベースに、発電用小型原子炉を搭載し、推進はバッテリー経由で行うという選択肢もある。
もちろん、非常時の高出力は得られないが、長期間の潜行はできる。
キロ級をOEM購入して船殻を前後に伸ばせば、原子力発電機と巡航ミサイルの格納スペースは作れる。
ただし、4000トンでは居住環境は劣悪で、長期作戦は無理。根性でやる気かも。
さらに、操船も極めて悪くなり、潜水できるミサイル輸送船でしかない。対潜戦闘は無理。
236名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:56 ID:SdLu1uIr
>>234
しかし、なんだかんだ言っても原潜のメリットは大きいでしょうよ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:59 ID:8ZyBgQdB
>>234
あーそんな感じの話聞いたことあるけど
微速航行はどっちにしろするしとかって議論を見たようなないような
238名無しさん@五周年&rlo;人本日の粋生&lro; ◆cq8cKISSUI :04/01/26 22:02 ID:KWwkhTnP
そういえば、青の六号にニダーの潜水艦があったな。
アニメには無かったような・・・
239名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:06 ID:YY0kOhTV
動力機関だけ原子力でも意味が無いと思うな。
そもそも韓国はマトモに潜水艦を運用出来るのか?
240名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:09 ID:Kux7MKlx
真っ先に思ったが、日本海が核で汚染されるような事にならない?
241名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:10 ID:kblifj7G
ゴルゴ13に出てきた自沈が前提の環境破壊兵器ですな。
242名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:17 ID:kJb3EvzJ
そもそも堪え性の無い火病の民が長期潜水航行に耐えられるが
どうかが.....
243名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:18 ID:Ge5+XjBB


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜大平洋

244名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:19 ID:Ge5+XjBB


独島

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜大平洋


           \ ウリナラマンセー /
245名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:19 ID:YY0kOhTV
密閉された艦内でも、平気でキムチ食うだろうな。
246名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:22 ID:CcLZUFHC
原子力積んでオールで漕ぎ出すチョン潜水艦見たぁ〜〜い。
247名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:23 ID:fb/ncSUo
>>241
いや、旭日の艦隊だろ
248名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:24 ID:8ZyBgQdB
>>244
禿藁
249名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:24 ID:6AlsYpmO

(  )
 ( ) プスプス・・・
  (            ?
   ∧_∧      ∧_∧
  <# `∀´>     (´∀` )
  (    )     (    )
    |  |  |     | | |
  〈_フ__フ     (__)_)

         ´   ヾ
          ゛ (⌒) ヽ
          ((、´゛))
    ..      |||||
(( ⊂_ヽ     |||||| メルトダウン !!
   ( \\ ∧_∧) ))
  ((⌒))\ <♯`Д´>
  ノ火    >  ⌒ヽ
  (⌒((⌒)/:..:″;.へ \)), ファビョ━━━ン!
  (⌒( ⌒ )::./)) \\    。
     ( (( ⌒ )) )  ヽ_つ   ゚ ∧_∧
     (( ⌒ )) )),         ( ;´Д`)
    从ノ.::;;火;; 从))゙         ( つ つ
    从::;;;;;ノ  );;;;;从        人  Y
   从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从人       し (_)
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:24 ID:dXENIGtL
原潜の開発と運用で貧弱な韓国経済はメルトダウン。
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:33 ID:M7QwPDm2
          _
      ミ ∠_)
         /
         /   \\
 ウイーン  Γ/了    | |
  ウイーン  |.@|    | | ガッガッガッ
       | / |    人  ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
       |/ |    < .-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
      _/  | //.(  ,'  ぬるぽ  i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
     (_フ彡     `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''"
                !       '、:::::::::::::::::::i
                '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
                 \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
                             ``"      \>



252名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:37 ID:pQRiS2pv
原潜作らないのがベストだが、もし作るとしても弾道ミサイル原潜は嫌すぎる。
中国も東風31で失敗してるんだから・・・常に我々の想像の斜め上を行く某国が
「弾道ミサイルの発射試験」など行おうものなら(ry
253名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:37 ID:SuwZKRaX
>>231
たしかに長時間潜航の利点はおおきい。日本はそれを補うために
エンジンの開発に必死。それ点を除けば日本の潜水艦は
非原子力では特化した技術で作られている。どちらが勝つかは
実際は運と弱点を補う戦略しだいってとこかな。
まあ日本海域周辺を守るだけなら原潜はいらないと思うけど。
韓国も対日を意識したらイージス艦の配備を予定したりと軍事費がか
さんで大変だ。
でも韓国に原潜なんて設計したり建造する技術があるのか。
水漏れ起こして沈んだりメルトダウン爆発だけはしないでね。
254名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:41 ID:5AqkdBnW
>>253
今現在運用してるのはドイツのベストセラー、輸出向け潜水艦です。
255● ◆HETAREzfq. :04/01/26 22:43 ID:c8hLJSWR
名無し投票はじめました。

スレはこちら。

【名無し決め投票】名無し候補エントリー受付所【予備選挙】
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1074608182/

投票所は
http://www2.azaq.net/free/vote/vote.cgi?krplus
256名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:49 ID:kJb3EvzJ
ちょんが使用済み燃料を日本の沿岸に捨てに来た場合、日本政府は
断固たろ処置を取れるかが問題。

257名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:55 ID:5AqkdBnW
>>256
そこまで露骨な事をしたら、流石に断固たる措置をとるでしょ
国民の意識も急激に変わる可能性もあるし、
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:09 ID:SuwZKRaX
>>254
まじでつか。
国産ってやっぱり高いの?
主力型は「おやしお」型と「ゆうしお」型ではないの?
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:16 ID:ua/CFY1i
足こぎボートの原理は応用できないのか?


スレ予後し、スマソカッt



260名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:28 ID:GIn0+sVk
原子力潜水艦「やまと」じゃなくて
原子力潜水艦「檀君」って名前になって
処女航海で反乱起こして大西洋に…(ry
261日本がマジに軍備増強したら:04/01/26 23:30 ID:qAW2cQLX
G7諸国(GDP総額0.7兆ドル以上&一人当GDP1万ドル以上)
とその他の国の経済比較

<<GDP総額>>■=0.5兆ドル
アメリカ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■10兆ドル
日本国 ■■■■■■■■4兆ドル
ドイツ ■■■■1.9兆ドル
イギリス■■■1.4兆ドル
フランス■■■1.3兆ドル
イタリア■■1兆ドル
カナダ ■0.7兆ドル
−−−−−−−−−−−−−−
スペイン■0.6兆ドル
韓国  ■0.4兆ドル
262滅ぶのは朝鮮:04/01/26 23:31 ID:qAW2cQLX
G7諸国(GDP総額0.7兆ドル以上&一人当GDP1万ドル以上)
とその他の国の経済比較

<<一人当GDP>>■=2千ドル
アメリカ■■■■■■■■■■■■■■■■■■3万5千ドル
日本国 ■■■■■■■■■■■■■■■3万3千ドル
イギリス■■■■■■■■■■■■2万4千ドル
カナダ ■■■■■■■■■■■2万3千ドル
ドイツ ■■■■■■■■■■■2万2千ドル
フランス■■■■■■■■■■■2万2千ドル
イタリア■■■■■■■■■1万9千ドル
−−−−−−−−−−−−−−
スペイン■■■■■■■■1万7千ドル
韓国  ■■■■9千ドル
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:34 ID:mXzXazke
座礁しました。
助けろ!
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:36 ID:5AqkdBnW
>>258
あっ、誤解を与えたようですが、
ドイツ製の潜水艦を運用してるのは韓国海軍ね。
日本は国産潜水艦を建造、運用してる数少ない国だよ。
特に潜水艦の建造に重要な高張力鋼関連はアメリカも一目おくほど、
(日米軍事技術開発協力の中にも「高張力鋼とその溶接技術」が含まれている)
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:42 ID:EDN7/WtE
原子力潜水艦を韓国がもってどうするきだ?

やっぱり、日本が敵国なんだろうな。
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:50 ID:Ya+2KoSa
何の為に原潜を持とうとするのだろうか?
全く持って理解不能な事をしようとするな。

まぁ、無理だけど。
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:51 ID:d6mhH9o8
>>265
日本相手に半端な原潜では、港から一歩も外に出れられないことに。(W

まあ、中国向けとみるのが妥当。ただ、そういうと中国様は激怒なの
で、日本向けと…

うむ、とことん舐められている気がしてきた。(W
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:57 ID:5AqkdBnW
そりゃ、海自は旧ソ連が元気な頃の原潜に対抗するために整備されてきたんだから…
269名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:58 ID:GIn0+sVk
少なくとも、PC-3のような対潜哨戒機に捕捉されるか
対馬、津軽、宗谷にあるSOSUSに捕捉されるかのどっちかだよなぁ…
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:59 ID:GIn0+sVk
P-3Cだ(汗
何書いてんだ漏れ…逝ってくる
271名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:01 ID:9ZoHxkUz
まったく、原潜なんか造る金あったら、南氷洋でゴムボートこいでる越冬隊のために
砕氷船でも造ってやれよ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:02 ID:0VWhKIPb

 最大の問題は、韓国とは、 アメリカを介して 同盟国 と言うのが最大の問題だ。


 ちなみに、韓国との平和条約は締結されていないはず。
273金玉大将軍:04/01/27 00:08 ID:2oucxVh0
北朝鮮のノドン弾道弾ミサイルの技術、核兵器技術とウリナラの
原子力潜水艦が揃った時、大韓帝国はアジアの諸国から尊敬される
国家になろう。

はははっ、チョッパリ共め、謝罪と賠償をしないのが悪いのだ。
思い知るがいいニダ!、発射!
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:09 ID:1cj8NKen
>>272
NATOの枠内なのに何時紛争を起こしても可笑しくないトルコとギリシャみたいなもんだ。
…そういやフォークランド紛争って米の同盟国同士の戦いだったな。
275名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:09 ID:jKldcLwz
大変です将軍様!!
ミサイルが真上に飛んでいきました!
このままだと丁度この艦の真上にミサイルが落ちてきます
276名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:14 ID:Ti0EjiXe
じゃ、対抗措置でこれ建造しましょう
ジジイのおむつ交換1年分で全部できるよ

空母 あかぎ かが そうりゅう ひりゅう ずいかく しょうかく しなの たいほう
イージス巡洋艦 やまと むさし ながと むつ ひえい きりしま いせ ひゅうが
277名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:17 ID:1cj8NKen
>>276
確実に国庫が破綻します!
それ以前に載せる自衛官を用意できない。
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:28 ID:76xnZix7
自前で建造するにも米軍から買うにしても原潜は高すぎます
>>277の言うとおり国が破綻しますな。
技術的にも原子力発電所ほどの大きさを4000t級にまでダウンサイジングするには
技術も半端じゃないのでは?専門家じゃないのでアレだけど向うも日本も
原潜は絵に描いた餅な気が汁
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:38 ID:RDwd1NXT
仮に本気だとしても、小型原子炉自体がどうしようも無いってのに。
うーん。
280名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:43 ID:0VWhKIPb

 ふじで・・・放射能(放射線?)漏れがなかったら、日本は、原潜を保有していた?
281名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:44 ID:0VWhKIPb
>>280

 訂正:むつだった。
282α:04/01/27 00:47 ID:mTrLU5cx
まさか、自前で作ろうって木じゃないだろうな?
どうせ作っても、パラオの橋とかマレーシアのタワー見たにいきなり倒壊したり、思い切りゆがんだりするから国費の無駄になるよ
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:48 ID:dcveA4AL

おまえら、忘れてないですか?

日本では宇宙戦艦ヤマトが秘密裏に建造されている事を。
284名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:48 ID:3BQOJRcm
そもそも自前で実用に耐える原子炉を作成できるのでしょうか?

教えて詳しい人
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:49 ID:1cj8NKen
>>278
日本はスターリング機関の変わりに深海船用原子炉を補助機関として選択する。
という方法が技術的に可能だそうだけど、最大の問題は日本国民の核アレルギーだな。
286(゚∀゚)あひゃひゃひゃひゃ:04/01/27 00:50 ID:LuAg84J2
紺碧の艦隊に出てきたドイツの潜水艦みたいに
わざと日本近海で爆発→日本国放射能汚染で壊滅。
を、狙ってたりして。
というよりも、チョンに扱えるのか。
287名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:50 ID:0VWhKIPb

 あの国・・・日本への対抗心剥き出しだから・・・もし技術があったら、全部の発電所を原発にしそうな気がする。
288名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:51 ID:0VWhKIPb
>>285

 核アレルギーってもうかなり薄まってるんじゃない?


 ・・・薄まってる所に、半島人がちょっかいだすから・・・ああ、いやだいやだ。
289(゚∀゚)あひゃひゃひゃひゃ:04/01/27 00:53 ID:LuAg84J2
1200トンクラスの小型から、
3000トンクラスの中型を経ずに、
いきなり4000トンクラスを造る事を考えるなんて、
さすが斜め上を行くだけあるな。
290名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:59 ID:5DWPMZJT
亡くなった方が多かった故、些か不謹慎だが、
クルスクの事故を思い出すなあ……
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:03 ID:1cj8NKen
潜水艦は些細なミスが大事故に繋がるからね。
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:08 ID:kf8RyuXi
沈んだときの為にパナマ船籍にしたほうが良いですよ
>>チョン国
293名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:14 ID:RDwd1NXT
>>287
北朝鮮の格好の攻撃目標になるので、原発を作らないという話も聞いた。
確かに危ないわな。
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:14 ID:KT85BUhu
>>292
パナマ船籍の軍艦って…
船員…乗組員は外国から雇い入れるのかよ!
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:22 ID:AnwS93zg
ロイター

韓国が原潜配備計画を検討、2012年以降に数隻=新聞
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml;jsessionid=VWA5CF0HYQASUCRBAELCFEY?type=worldnews&StoryID=4204360
[ソウル 26日 ロイター] 朝鮮日報によると、韓国は、「周辺大国」の脅威に対処するため、
2012年から原子力潜水艦数隻を配備する計画を検討している。

 同紙は、匿名の政府高官の話として、海軍が昨年、2006年までに4000トン級の潜水艦を開発するため、
専門家30人からなるチームを招集した、と伝えた。

 建造開始は2007年で、2012年から数年おきに数隻の潜水艦を配備することを目指している、
という。

 一方、国防省は声明を発表し、現在軍が1800トン級の潜水艦の開発を進めているほか、次世代艦船の研究も行っている、と述べた。
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:41 ID:f+YSLzKa
日本と韓国がグルになって対馬海峡の緊張を演出して、どさくさに紛れて
支那に対抗できる戦力を保有しちゃう、というのは安全保障上「あり」だ
と思う。支那に対抗するために戦略原潜+ICBMを保有する必要がある
のは韓国も日本も同じだから。
ただ、韓国にそーゆー戦略的発想があるとは思えないんだな、これが。
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 01:41 ID:1cj8NKen
>>295
>現在軍が1800トン級の潜水艦の開発を進めているほか

ライセンス生産を開発って言って良いものなのだろうか?
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 03:15 ID:5DWPMZJT
>>296
あたま良い香具師はその位考えるだろうけど、
その考えを発表した途端、そいつの全財産を没収する様な法律が出来るんじゃないか?
299名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 03:24 ID:ak+4jh9W
どうでもいいが日本と戦争して何を得る気なんだろうな
300名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 03:27 ID:v9n0KXJD
自尊心
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 03:30 ID:iDdvZgn3
>>300
さき越された、謝罪と賠償を!w
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 03:58 ID:9tXUaYHy
>>299
奴らに日本と戦争する根性はない。
挑発しても日本は怒らないだろうとタカをくくってるんだよ。
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 04:23 ID:57K3V2a5
>>297
ライセンス生産とはいっても、海域や任務に合わせたカスタマイズは必要だし、全部の技術を公開してくれる訳はない。
ある程度の研究開発は必須。
インドに輸出されたキロ級なんかだと、水温が高くて電池の放熱が問題になった。
ロシアでは思いも付かなかったんだね。それで電池だけドイツ製に切り替えるとのこと。
潜水艦は、買えばお終い、というような単純な兵器ではない。

それにしても17億ウォン?
えらく中途半端な研究予算だなぁ。これで設計は無理だぞ。
政治家の裏リベートにほとんど流用されてないか?
304(^^):04/01/27 04:31 ID:AYLs7evh
民団の掲示板も面白い!
http://www.mindan.org/bbs/bbs_list.php
305名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 04:33 ID:eU2tGsg1
人力でこぐ「原始力潜水艦」の間違いではないんでつか
306名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 06:38 ID:BvJQLd/W
>ライセンス生産を開発って言って良いものなのだろうか?

表示を「アルファベット」から「ハングル」に替えることを、
「韓日辞典」では「開発」の意味としています。

りっぱなウリジナル技術になります。
307名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 08:17 ID:Kl/3HZgF
>>299
何かスローガンが無いとあの国は、まとまらないのよ
そのスローガンが反日最近は、暴走気味だけど。
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 09:04 ID:JJ77szBd
>>305
ワラタ
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 09:09 ID:rjbJqHiI
亀甲船に原発廃棄物を積んだだけとか
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 09:36 ID:MLffWopj
鮮人のせいで、
日本海の魚が放射能汚染で食えなくなるのか・・・
(´・ω・`) しょぼーん
311瓜楢:04/01/27 10:04 ID:e4VBmVnt
<`∀´> ウリの技術は世界一ニダ
エレベーターを宇宙に飛ばす技術をもってすれば、原潜の推進装置を造るのは簡単ニダ
一度潜水したら永久に潜ったままだから、発見されないニダ
312名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 10:06 ID:niET2QF6
現存の潜水艦を再塗装だけして国内向けに宣伝するんじゃない?
313名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 10:27 ID:KqeThNXq
どう考えても北朝鮮の工作員上陸用潜水艦の方が兵器としてまともだとだと思う。

アメリカの原潜>日本の潜水艦>北朝鮮の工作活動用潜水艦>(バカの壁)>韓国の原潜
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 10:27 ID:0CUwOzAH
>>304
今、上の方に出てくる選挙権に関する話題が面白いな。
日本人の物差しから見れば良識的な香具師と、期待を裏切らない香具師の対話w
315名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 11:10 ID:57K3V2a5
朝鮮日報社会面の
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000059.html
の記事だが、直リンはできるがタイトルに無い。
これって消された?
316名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 11:16 ID:R3tsqRpC
社民党・共産党がいいそうなコメント:

朝鮮統一の暁には 将軍様のつくったきれいな核ミサイルを搭載するので 心配いりません。
317朝まで名無しさん:04/01/27 11:22 ID:47K+IRZp
 戦略ミサイル型原潜ならともかくも、攻撃型原潜など今更保有しても
対外的には無意味。
 チョッパリどもが持ってないすごい兵器をウリは持ったニダと自賛
する対内的意味しかない。
 しかし・・・・・技術的にはどうかね〜。レッド・オクトバーならぬレッド
デビルが艦名か?
 放射能漏れでウリナラどもはピカピカ光ってるぜと笑われるのが
関の山だな。
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 12:04 ID:WH+Pv91q
アレじゃね?
撃沈すると汚染が嫌だから、敵も攻撃しないと思ってるんじゃ?
ホラ、奴ら依存心が強いから。
319名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 12:07 ID:PfLF/JTN
朝鮮日報が海洋大国を目指して原潜を保有するべきだって社説を出していたけど。
もし本当に韓国が、そこまで考えて原潜保有を急いでいるなら、日本にも深刻な脅威だ。
韓国の位置を見ればわかるように韓国が海洋領土の拡大を図ろうとすれば、日本の排他的経済水域への侵攻しかないわけだからね。
まあ。いまの韓国海軍では日本への対抗は無理だけど、具体的なあちらさんの動きを睨みながら具体的な対応が必要だろう。。
しかし韓国だけでなく中国もおなじような主張を繰り返しているのだよね。
そっちへの対応も考える必要があるだろう
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 12:54 ID:57K3V2a5
朝鮮日報以外の追随記事が出てこない。
ネタなのか、観測気球なのか。騒ぎを引っ込める否定会見が手際良過ぎ、さらに社説を引っ込めるのも早い。
日本がどの程度反応するか、様子を見たかったのだろうと思う。
日本の反応は、『実現性の無い与太話』と認識したということか。
朝鮮日報記者の期待したような騒ぎは、全く起きなかった。怖いぐらいに冷静だ。
古賀祭りに人が集まっているせいもあるが、冷静に脅威を識別している傾向が強まっていると思う。
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 12:58 ID:xRQFivi1
さ〜て、今日の韓国のマスコミ各社の報道は↓(日本語訳つき)
http://www4.ocn.ne.jp/~keropero/link/link11.html
322名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 13:02 ID:PfLF/JTN
>>320
日本のメディアは、外国に弱いからね。
北朝鮮がノドンを日本向けに開発しても、長らくなんも言わなかった
それなのにテポドン騒動が起こったのは恣意的なものを感じたくらいだ。
韓国が原潜を作っても、国民レベルでは騒がないと思う。
まあ。政治家レベルならさすがに反応を示すと思うが、一例をあげれば韓国が射程300キロの地対地ミサイルを作ると、それに対応して空中給油機などの拝眉を決めた。
あれは韓国の地対地ミサイル配備への対応の一面もあった。
323stuper X又はシュバルツ博徒:04/01/27 13:18 ID:8696RT7Y
核パルスエンジンで動く潜水艦だったら面白いんだが・・・。
でも絶対に地球内で運用して欲しくない・・・。
324名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 13:52 ID:1wXaJ/Wu
>>323
だ、ダイダロスロケット?>核パルス
小規模の原爆を爆発させる圧力で推進って、そりゃ地球内どころか太陽系内でもまずいでそ。(w
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 15:34 ID:/+3mgYYt
>>324
地球圏ではまずいかもしれないけれど太陽系ならばノープロブレム。
自然の放射能のほうが惨い。
326age:04/01/27 15:35 ID:InW34vA8
座礁して放射能が流出するのもコワイが
武器弾薬より大量に積んでいるであろうキムチの流出による
海洋汚染もコワイ。。。。
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 15:53 ID:wJ124XsC
日本って冷戦時代にソ連原潜のお相手してたから
対原潜対策は得意中の得意でそ?
その日本相手に考えてるんだか・・・
328F資産:04/01/27 16:12 ID:a79RWIT4
 かつて日本の海上自衛隊が初期にアメリカから潜水艦を貰った。
そして、韓国軍もそれと同型の潜水艦を欲しいと言って貰ったらしい。
しかし、出航して以来まだ、帰還していないらしい・・・
ちなみに、日本のその潜水艦は予定通りに戻ってきてるらしいです。
潜水艦の性能云々って訳じゃなさそうです。
329名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 16:33 ID:57K3V2a5
>>328
日本も昭和初期の潜水艦は、沈没して全員水死とかやっている。
失敗と犠牲者の積み重ねだ。
総員、持ち場に就いたまま溺死していた。
(実際はハッチに殺到して死んでいただろうが、検死の前に将官が一人で入って、遺体を整頓したらしい)
だけど、国民には美談に仕立てて宣伝したため、失敗が全く生かされなかった。ロシア海軍と似ている。
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:08 ID:maP7LhWW
今まで独自に潜水艦を開発したこともないのに
たった30数人のプロジェクトチームで、しかもたった10年で原潜就航できると本気で思っているのか。
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:18 ID:1wXaJ/Wu
>>330
韓国の「自主開発」は全部そんなものですよ?
ロケットだって100億ウォンぐらいの予算で、ロシアと技術協力締結(だけどロシアから
産業スパイ容疑で追い出されるという余談付き)、それを「独自開発で2010年までに
ウリナラロケット開発ニダ!」。
戦闘機だって米国F15S契約時にお情けで練習機T50設計図&量産ライセンスを貰って
今米国製の試作機が飛んだばかりのところ、それを「独自開発戦闘機が2010年までに
輸出されるニダ!」。
戦車だと88式戦車は「ベビーM1」と米軍に揶揄されるクライスラー設計、それを「ウリナラ戦車ニダ!」だし。
潜水艦だってイージスだってそうだしそれ以外の産業分野だって多分そう、多分「原潜の
設計図を買ってウリナラで建造するニダ!」と思われ、実現性はともかく。(藁
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:23 ID:VaGxiv2i
原潜の造船所を自衛隊と中国人民軍の連合軍による奇襲攻撃で葬り去るよろし
333名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:27 ID:WH+Pv91q
率直に言って、朝鮮人に核燃料は持たせられないな。
334333:04/01/27 17:28 ID:WH+Pv91q
>率直に言って、朝鮮人に核燃料は持たせられないな。

すぐ汚すから。
335名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:30 ID:maP7LhWW
>>331
すっ凄すぎ・・・・・・
国家レベルで妄想癖があるのか
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:31 ID:j3sGaCr3
福田長官が韓国の原潜保有の動きに懸念を表明

福田官房長官は、今朝の会見で朝鮮日報が竹島問題への対応として韓国海軍の原子力
潜水艦保有の動きにを見せていると報道したことに対して不快感を示した。
内閣の意思ではなく、長官個人としての意見と前置きした上で、大韓民国のこのような
海軍力の強化は日本と韓国相互の友好を定めた日韓基本条約第四条と第5条に抵触
するものとして韓国側に事実確認を求めるべきとの考えを示し
もし韓国が、原子力潜水艦を配備することが現実のものとなった場合は、その対応策
として日本の原子力潜水艦の配備と航空母艦などの攻撃的装備の配備も有り得るとした。
福田官房長官がこのような強い反発を示した背景は、先の日本の抗議を無視して竹島
切手発売を強硬した韓国政府への不信感に加え、韓国国内では海軍力の強化によって
海洋大国を目指すべきとの意見があることへの牽制と見られる。

なぜなら海洋領土をほとんど持たない韓国が、他の軍事力と比較して必要性が乏しい
海軍力の強化を急ぐのは、将来的な海洋領土の拡大への動きとの見方が強いからだ。
この日本側の懸念が現実のものとなった場合は、戦略的に隣国である日本の海洋領土へ
の進出が行なわれることが間違いないとされているからだ。

日本政府は現在、国際海洋法条約批准に合わせての日本周辺海域の海洋調査を続けて
いるが、日本側が主張する領海並びに排他的経済水域が認められた場合、日本は世界
屈指の海洋領土を得るだけでなく、数百兆円とも言われる莫大な海洋資源を手にする
ことになる。この資源は今後の日本の極めて重要な資産となると予想され、海洋領土の
確保は日本の資源大国として21世紀の繁栄を約束するものである。
しかしこの日本の海洋資源に対して、中国・台湾や韓国などが尖閣・竹島などの日本
領土への領有権を主張するなど、露骨な野心をみせている。
特に韓国は竹島問題で日本と対立し、また中国は日本の排他的経済水域に調査船を
派遣するなどの強引な行動が目立ち、外交上の懸案事項となっている。
福田官房長官の発言は、こうした周辺諸国の動きが背景にあるものとされている。

読売新聞
337名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:35 ID:WH+Pv91q
>>336
やるなぁ福田スミス。
338● ◆HETAREzfq. :04/01/27 17:40 ID:iSojcoF4
>>336
web上にはまだないみたいだね。
更新されてソースが出たらスレを立てよう。
339名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:41 ID:PykF/8aP
もう,こーなったら,NジャマーとNジャマーキャンセラーを開発して,
日本だけ原子力を使えるようにするしかない。
340名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:51 ID:C0GTzxQH
たとえ原潜を持ったとしても、日本ロシア中国の監視を振り切って太平洋に出る事なんて出来ないだろ。
長期潜行しても日本海や黄海をぐるぐる回るだけ。ホントに原潜必要か?
341名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:52 ID:u/qVZbrQ
チョンが原潜持ったところでどーせ沈没して日本海に放射能まき散らすだけだろ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:54 ID:AXovsGNK
>>336
これマジ?
一個人の物言いとはいえ結構大きな方針転換じゃん…
343名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:56 ID:uJHyuL7A
まさか
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:58 ID:V2vzkVkW
領海を守る為に、日本には空母が必要。
ODA供与に値しない国への予算をそっくり国防に向けるべき。
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:00 ID:PykF/8aP
>>344
禿同
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:24 ID:epQbRN/a
>>336
ネタだろ。ホントにこんな発言したら国際問題だ
347名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:30 ID:/94sXOUp
>>336
成る程、なんで中国が保安庁の警告を無視して日本の排他的経済数域内で
海洋調査してんのか理由がわかったよ。
てーっきり原潜の航路開発してんだと思ってたが、支那の狙いは海洋調査
することで自国領海として申請するつもりだな。
日本が広大な権利海域を領有し、海底資源を確保することを阻止する事が
主目的とみた。他人の排他的経済海域でも調査しりゃ申請はできるからな。
この妨害工作は、尖閣諸島で既にやって実際効果あげてるし。
いまのうち中国の無法を実力で排除しないと、日本は大変な損害を被る。
官邸にメールだな。
348名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:32 ID:Q/+APSjG
>>336はネタ
349大日本竹島奪還解放戦線:04/01/27 18:39 ID:OJDGueAf
>>347
(*^▽^)O"全く同感っすぅ〜☆
死那軍国主義の蛮行を大日本民族は毅然とした態度で撃滅しなくてはならない☆
尖閣諸島は大日本国沖縄県石垣市に属する大日本民族固有の領土だ☆
何としても死守防衛しなくては☆
350名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:40 ID:FRzPbhgs
>>341
それは困るなあ。日本海が汚される。
原潜 聖水とか三豊とか。
351名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:45 ID:4gyqfCOZ
進水式で浸水
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:46 ID:WH+Pv91q
>>336はネタか。
しかしウソ書く奴が増えてきたな。
最近、アッチコッチで見かけるよ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:49 ID:rpawrrZH
>>352
息をするようにウソを吐く、朝鮮人気質が伝染しているのかもしれませんね。
354名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:52 ID:4xhow2N4
よし、日本は原子力で動くズゴックをつくろうじゃないか
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:32 ID:igWq7Ymt
しかし大平洋に出られると追尾出来なくなるよなあ
杞憂だけど
356名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:34 ID:J6eu3/+c
NHK見れ。

ロシア原潜の解体やってるぞ。

日本の金と技術に頼るみたいだが・・・・・
357名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:43 ID:5m1ZQtcg
>>324
ホワイト・ベースも核融合パルスエンジンで内科医?
モビル・スーツを搭載して大気圏離脱出来るがな!(w
358名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:47 ID:bO8wLvYE
>>356
露助ども、最低だな。
しかし、キムチどもが原潜に手をだすと、
これ以上の災害が降りかかること必定。
勘弁してくれ。
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 20:07 ID:1cj8NKen
>>356
調子乗って作りすぎた…というか、
水上戦闘艦&空母の能力では西側に遅れをとってたから、
対抗するにはそれしか無かったんだろうが…。
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 20:43 ID:ddht3cO4
露助のアホンスキーどもは放置すると勝手に海に捨てるからしかたなくだな。
チョンも同じくこっちに処理押し付けてきそうで鬱。断ると絶対日本沿岸に
捨てに来る。
361名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 20:48 ID:AnwS93zg
>>356
見たよ、日本には金だけ出して欲しいみたい
日本側が買いたい費用の見積もりが正確なのか知りたいと原潜の設計図の提示を要求しても、
軍事機密を盾に情報公開が何もないという状況らしい
で、日本側は独自の調査で向こうの見積もりを評価している

韓国でも数十年後同じ様な事もしくはもっと凄い事になりそうだ
362名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 20:53 ID:PfLF/JTN
韓国は基礎技術が未熟で、原潜の開発が出来るような状況ではない。
やっとドイツの209型のライセンス生産が出来る程度だな。
結局のところ、原潜開発の話は、外交上の牽制だったわけだ。
六カ国協議を前に北朝鮮の核開発に揺さぶりをかけるためのブラフってのが本当のとこらしい
朝鮮日報あたりは、右傾化が甚だしい韓国メディアの中でも最右翼と呼ばれる新聞だけに、海洋大国を目指して原潜を保有しろって大弾幕を掲げた社説をのっけていたが、いまの技術では研究から始めて開発ができるまで10年や15年は必要だろう。
まあ。一昔前のブラジルや中国でも原潜を持てたのだし、戦力外のものでもよかったら出来ないこともないかな?
363名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 20:54 ID:igWq7Ymt
本当に韓国が買いそうだ
364名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:42 ID:RGQMQDjd
>>336
なんか韓国と戦争やりかねない発言だな…
中国とは、事実上戦争を有るのは、無理(人の壁が大きすぎる)
北は、工作員を忍び込ませて自滅を待ったほうが徳だが
中途半端に力を持っている韓国とは、やりかねない。
365名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:54 ID:QFGcaZM1
おもしろかったwアホばっかりで。。
366名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 22:13 ID:/SGqwHvU
彼らは「常識外」の行動をとるから

「移動するメルトダウン兵器」

なんて考えてるんじゃないだろうな?

港に進入して、その場所で
「わざと」メルトダウン。

ダーティーボムの海洋版みたいなもの。
367名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 22:18 ID:57K3V2a5
>>364
藻前、見事に釣られてるぞ(w
2chでは、ソースの真偽は自己責任で判断するのが掟。
368名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 22:48 ID:4P4rBN9/
>>357
核融合と核分裂は全然違うからねえ、純粋核融合ではヘリウムとか炭素とか酸素とかが
出来るんで、かなり害が少ない。
現在の核融合は原爆を使って臨界突破を行うんで、原爆並みかそれ以上に核汚染が
酷いけどね、純粋核融合ならかなり制御も効く、予定らしい。

>>366
そのつもりで建造しても、ドック・母港出口を封鎖されれば本国が終わり。
ま、そこまで頭は回ってないだろうけどね。
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 23:15 ID:YEK5RDtv
常時作戦行動させるには、少なくとも3隻必要。 
そんな国力は無し。 そもそも日本近海は、露輔用に探査システムが
出来上がってるので、太平洋上に出るのは不可能。
シナが必死に測量して航路探してるくらいだからなwwwww
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 23:59 ID:3BQOJRcm
>>326

不覚にもワロタ
371名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 00:09 ID:JuJCNCMa
あれだろ、不思議の海のナディアでもネットで見たんだろ。
たぶん再来年にはウリナラ対消滅エンジンを作るとか逝ってるよ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 00:12 ID:tPzpsV4s
>>371
光学迷彩とか言い出してほしい
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 00:13 ID:HINTP9ou
日本に対する侵略欲求を隠そうともしない韓国には断固たる行動を・・



ヘタレの日本政府がするわけねえな。
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 01:35 ID:j7SqQHCK
姦国を甘く見たら行けないニダ!
一度潜行したら二度と浮上しない本物の潜水艦では?
375名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 01:46 ID:pFWW+pRL
>>374
数十年後、深海に眠る幻の100年モノのキムチをめぐって、
日韓の緊張が高まる。
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 01:48 ID:0fm4+vHT
>>375
つーか、そんな毒ガス級の異臭物、日本は欲しくありません。
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 01:52 ID:vfn6ycL1
姦国が「本当の救いようがない○ァカ」と分かったいいニュースだ。
今の日本が全力でがんばっても、2012年に原潜を独自開発するのは不可能。
まして姦国においておや。

この計画が進捗すればするほど、姦国はムダに国力と海上防衛力を
「ドブに捨てて」くれるだろう。そして結局モノにならない。
姦国が、ドイツ製のAIP潜水艦を大量購入するほうが、よっぽど近隣諸国にとっては
脅威だろうに。

ほんと、姦国が救いようがない「糞○ァカ」で良かった。ほんとうに良かった。

↑負け惜しみじゃなくって、これ、ほんと事実。
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 03:19 ID:68xM8uNd
>>227
さすがは、競艇がある国日本w
379名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 09:50 ID:zJ3kttpd
韓国がどうかとかはおいといて、
原潜その他で、他国の領海を汚染した場合って、どうなるのだろう。
付近の年間漁獲高×放射能が消えるまでの年数 だけでも莫大な金額だろうし、
生物濃縮や、風評被害を考慮に入れるとさらに上がる。
そこを通る航路は使えなくなるし、陸地に近ければ、そこの住人や産業に対する補償。

他にもいろいろあるだろうけど、これらの賠償金額って加害国から取れるのだろうか?
380  :04/01/28 10:01 ID:Le3QcBXq
>>379
 取れたためしはない。むしろ、ロシアはそうやって汚染したノルウェーから
 原潜解体費用をふんだくっている。
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 10:04 ID:kHZI2XwS
>>366
 核弾頭を搭載した人間魚雷回天ということですか…。
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 10:06 ID:uhcWIBn5
韓国の原子力潜水艦はメガ粒子砲を撃てます!
383名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 11:05 ID:BTaVfFog
>>382
それはすげー
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 11:28 ID:uz/0Whh6
艦首拡散波動砲は核物質を放s
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 18:18 ID:zJ3kttpd
>>380 thx
汚染された上に、金まで取られるとは…
ひでぇなロシア。
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 21:21 ID:kMYoBCq+
通常動力型を自国設計できるようになってから記事にして欲しいもんだ。
軍は否定しているんでしょ?
なんか、軍高官かつい口にしたことを記事にした印象を受ける。
前に国産すると高言して、結局はドイツ製を導入した前歴あるし。
その改良すら他国のシステムに頼らざるを得なかった。

ちなみに韓国の駆逐艦には「廣開土大王」クァンゲトデワンなる型がある。
最新のミサイル駆逐艦だ。
このRPGに登場しそうな王は、中国北東部のある意味有名な石碑にその名が見られる。
その内容は、高句麗、新羅、百済、伽椰が連合して倭国と戦った王であり、遼東方面を征服したと書かれている。
しかし、この内容の解釈には問題があるとされている。
つうかこの説を唱えているのは韓国だけじゃなかったっけ?中国や日本では否定されていたような。

倭国と戦ったとされる王、しかもその経歴に疑問符が付く。
韓国海軍の仮想敵は日本かい?
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 21:25 ID:Disb/Xz5
>>385
むしろロシアが狡猾と言うべきだな。
まあそんな国に日本が領土問題で優位に立てる訳が無いな。
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 21:26 ID:CtUOzTUc
>>378
笑えない・・・
競艇の元締めの日本財団は政府の外郭団体で、
各種開発に資金を提供している。
メガフロートなんかもここが資金を出したんだよ。
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 21:47 ID:ZnpyQR9O
哨戒型潜水艦と原子力推進型潜水艦では、役割がまったく違う。
それを一緒に論ずるのであれば、例えて言えば戦略爆撃機と哨戒機を同列に扱うようなものだ。
戦略型原潜の役割は、核弾頭を搭載して有事には敵の拠点や都市への攻撃を担い、戦術型はその戦略型を補足し撃沈する役割を担う。
一方、哨戒型、通常型とも言うけど、これはもっぱら沿岸部での敵艦艇の攻撃や敵潜水艦の攻撃などが主な任務であり、特に粛音性や機動性が重視されるよ。
韓国が、もし本当に原潜保有の意思があるなら、それは核武装と前段階とも見なすべきであり、竹島沿岸部への防衛との意見は考え難い。
日本海で活動するのであれば、機動性の優れた哨戒型でも十分だ
390誇り高き乞食:04/01/28 22:25 ID:rC450nKE
>>388
日本財団は、金が集まるのに不思議と朝鮮人の臭いがしないね。
どこも手を挙げなかった工作船展示にも協力してるし。
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 22:25 ID:EqdVx4wH
>>227
 既出かもしれませんが
たしか80年代東芝が、工作機械を旧ソ連に売ったら
潜水艦のスクリューの静粛性を上げるために使われて、
ココム違反に問われたんでしたっけ?
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:02 ID:2wBqilZp
>>390
チミは笹川クンを知らんのかね?
393名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:13 ID:CtUOzTUc
>>391
そうです。付属する制御ソフトも、輸出規制に違反していました。
工作機械用なので、メディアは穿孔テープだったようです。
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:33 ID:DSOcjvQ5
人類みな競艇
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:47 ID:Kt1OwTBP
>>159
韓国には対潜哨戒機はあるが。

396名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 02:29 ID:H2UY7yX/
まぁ笹川ファミリーに今後がんがってもらうしかないか。
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 02:34 ID:B5q+iLF5
機会があったら、競艇の出走表見てみろ
駒(選手)に結構多くの在日臭が漂うぞ

あと、競艇は韓国にもあるからな(賭博として実際金を張ってる)
398名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 02:40 ID:yKVVvvOE
ちょんに作れるわきゃねーだろ
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 05:43 ID:9/AvhOU+
>>391
その後西側はロシアの原潜を探知するのにドエリャー苦労したがや
400名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 05:45 ID:9/AvhOU+
日本財団では無いが、連合会には2ちゃんを監視する部署が存在してる
気をつけようね
401名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 07:25 ID:4BtZv+5M
>原子力推進潜水艦数隻を2012年以降に実践配備する…

いわゆる、韓国産ダーティー・ボムのことですか?
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 08:18 ID:YCOKaZwt
>>400
はて?
企業で2ch監視情報を買っている所は多いだろうが、自前でやってるの?
詳しい人、連合会の初心者向け解説キボンヌ。

そういえば、最近は総連の中の人が来ないなぁ・・・寂しいぞw
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:08 ID:jyOJLfnk
2012年以降って事は、もしかして2999年ごろの話でしょうかねぇ?
404名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:14 ID:ZhMSRNXt
核廃棄物がまた日本海に沈むのか・・・・
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:21 ID:VPYscP2j
>>404
たぶん、湾内でしょ
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:26 ID:YGpYoqkZ
すぐに放射能洩れを起こしそうだな!!
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:27 ID:YGpYoqkZ
艦の名前・・・・「アリラン」かな?
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:33 ID:6Rv5yC1+
   ☆彡■■■ 田中康夫はインチキの改革ゴロ ■■■☆彡
マスコミにない情報満載 田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。「改革」をネタに売名してるだけの新タイプのゴロつき。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは?
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた?
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県HP http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。長野県庁では大評判。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。
うわべだけの田中康夫と、程度の低い新聞印刷会社の文案係が織り成す、ドタバタ長野県政物語を読
みたい方は読者登録の上お読みください、なんてね。
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:42 ID:p9HoRXF3
東芝ココム違反が、幾つか問題となっているがね。
あんなものは大した問題ではない。東芝が違反したとされる部分は、そんなに重要な部分ではなかったし
あんなことはアメリカは問題にする何年も前から知っていた
あれはアメリカの対ソ強硬派と対日強硬派が組んで行った、日本叩きだよ。
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 13:15 ID:ScU++3UG

長期潜行が可能な船内はキムチ臭で猛烈に臭くなるに1000ペクチョン
411名無しさん@お腹いっぱい:04/01/29 14:01 ID:wDzAWlCO
おまいら、キムチを長期間冷蔵庫にいれておくと発酵してガス
爆発おこすんだじぇ。ロッテデパートの地下売り場で注意
された。
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 14:01 ID:175t3tAY
南北共同開発で北製の核弾頭装着?
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 14:17 ID:0SeoK+nw
韓国の原潜は、もちろん強力脱臭装置を搭載してるんだろう。
そうでなきゃ艦内はにんにく臭で、息が出来なくなる。
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 14:18 ID:0SeoK+nw
韓国の原潜は焼肉用無煙ロースターも搭載。
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 14:23 ID:J4jPILRG
1000 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/29 14:21 ID:vrZZOB2r
1000だったら開戦
416メラゾーマ ◆RX78IH6sRA :04/01/29 14:25 ID:vWr4zj3d
日本もがんだむつくれよ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:53 ID:AMjng36W
無反響タイルや耐深々度高張力鋼なぞ作れるはずない。
そもそもいっちゃん重要な溶接技術がない。
418名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 11:06 ID:MyZuP3NV
韓国軍、基地外の活動禁止のニュースは?
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 11:09 ID:zCN/0z8A
>>414
原潜探査には音響よりも臭いセンサーが有効かも
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 11:24 ID:Edxr8pP6
韓国には、潜水艦に不可欠な技術が幾つも欠けている。
潜水艦の外壁に用いる特殊な鋼にAIP機関に用いられる燃料電池技術。
これでは最新鋭の通常型潜水艦も作れない
ましてやさらに技術が求められる原潜が作れるわけがない。

また。原潜ってのは、核戦略に直接結び付くだけにアメリカも欧州も、決して売り出したりはしない。
韓国がどんなに金を積んでも、こればっかりは外国から技術移転をすることは出来ないだろう。
要するに韓国が原潜を作ることなど、いまから基礎研究を続けても10年や20年は無理だ。
韓国海軍だってそれを知りながら建造計画をぶちまけたと言うことは、外交上のアメリカや北朝鮮に対するブラフだろうよ。
それにしても見え透いたはったりだ。
421名無しさん@4周年:04/01/30 11:32 ID:5/G+uV7p
>>420
相手のはったりを真に受けて、負けずに開発することこそ、
勝利への常道なり。
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 11:51 ID:oUGwphcK
技術的にもアレだが、建造費や維持費はどうするのだ?
まさか日本に出資せよとたわけたことをぬかすのけ?
解体時はたぶんお人好しの日本でケテーイ。もう氏ね!
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 12:36 ID:QDbum/up
>>419
センサーに対潜犬を導入
そして返り打ちにあう・・・と
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 13:02 ID:gaUdC+KA
韓国に粗悪な原潜を造らせて日本海を汚染させるのはどういうものか。
日本海の自然を守るために、航空自衛隊が韓国の造船所を巡航ミサイルで
奇襲攻撃してぶっ壊してやれ。それも正当な自衛権の行使だぞ。
425名無しさん@お腹いっぱい:04/01/30 13:32 ID:oiW1fG9M
中国は航空母艦を韓国は原潜をつくるのか?別にいいんじゃないか!
426名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 14:53 ID:I4F5uspM
>>425
ならば日本は「鉄人28号」を(ry
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 15:14 ID:Edxr8pP6
>>425
中国の航空母艦建造計画は見送りになったはずだ。
ミンスクとかワグーニャとか、ロシアからスクラップ名目で空母を買って、建造計画を進めていたが。
結局のところ、現在の中国の技術では建造しても金ばかり掛かって十分な運用は出来ないと判断したのだろう
428キムチンポ:04/01/30 17:15 ID:TXRuuHvk
チョン鮮版「特攻艇」か。
自爆攻撃で放射能撒かれたら戦後もダメージでけぇよな。
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 17:56 ID:o+hMhLXv
>>423
>センサーに対潜犬を導入
食べられちゃわない?
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 18:31 ID:DMXtSDO9
>>427
なんてったて、目下攻撃しなくちゃならないのは台湾だかんな。
空母なんか必要ない距離。
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 18:48 ID:Tfy3tw3z
スレタイだけ見て断言する!このスレは“韓国に原潜なんて絶対無理”の意見が95パーセント以上を占めている
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 18:51 ID:7a3r9AdK
米国から圧力こないんか?
433名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 18:53 ID:E6ssxZRi
宇宙軍だの何だの忙しいことで。
434名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 18:55 ID:7a3r9AdK
ひねったうんこ!
435名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 18:59 ID:uMJu/noG

韓国軍は戦時になると自動的に国連軍として在韓米軍の指揮化に入ります。

要は、在韓米軍の“現地人部隊”なわけですが・・・

436名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:00 ID:eaGybpyd
今度は放射能で日本の海汚して嫌がらせかよ。
んなことしてる余裕あんだったらまっとうに生きろよ。
437名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:03 ID:Tq7u5HeA
別に作ってもかまわない
ただ、半島の非核化を唱えている国家のやることとは思えない
とりあえず安全と環境に対して気を使ってほしい

日本はKの国と違って賠償請求しても貰えないから…
438名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:04 ID:7a3r9AdK
そんな、チョンは逝ってよし!
439名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 11:16 ID:aQfRYnDS
これで統一朝鮮は原爆と原潜を持つことになるのか。
ついでに,強硬な反日感情も。。。
今後は潜在敵国として防衛力の整備基準に使わせて
いただこう!
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 22:40 ID:mJynbzTv
発電所の運用実績はあるけど、潜水艦も同じように運用できると
思っているのだろうか。
441名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 23:22 ID:B8lH6wpE
>>440
発電用の原子炉と艦船搭載型の原子炉は別物だからなぁ
442名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 00:26 ID:Im+ZeLpS
>>441
まず小型で安定した性能を出せなきゃ意味が無いしねー。
あと、4000tクラスでは原潜最大の利点「潜りっぱなし」
も微妙。結局、小まめに補給、乗員の休養で帰港を繰り返
さなきゃいけなくなる。コンセプトも不明だし。戦略原潜
なのかミサイル原潜なのか攻撃型原潜なのか・・・。
443名無しさん@お腹いっぱい:04/02/01 00:30 ID:IBjuMO+4
日本の領海で魚獲るためにきまっとるやろ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 00:35 ID:Im+ZeLpS
>>443
そーか、曳航ソナーアレイの代わりに、底引き網とか
2隻で組んでトロールすんのか! 流石だ、韓国!
445 :04/02/01 00:38 ID:seJSZfP8
は?日本の自衛隊に対応?
おかしーよ。日本は韓国と朝鮮半島内に軍事力は入れないっていう
条約を交わしてる。つまり日本の侵略は無い訳。
するとこの発言による原潜検討の意図は日本攻撃の意志の表明って事になる。
やだやだ…。
446名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 00:48 ID:We0uVGir
だからチョソは馬鹿なんだよ。
原潜はタービンの回転数を落とすギアの騒音が消せなくて
今では直ぐソナーにキャッチされるんだよ。
原潜のメリットは長いこと潜れるだけ。近代戦を反映してない。
日本のディーゼルの潜水艦はハイテク電池搭載で、
シュノーケル。??
やはりチョソは馬鹿ダタネ!
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:01 ID:5h1V6cdX
>>446
原潜がどのくらいの静寂性を確保できるか、は建造国の技術レベルによるよ
自然対流型原子炉が登場してからは特にね
448 :04/02/01 01:18 ID:N+KchMA/
>>442
海底にいるカニ、ウニ、アワビの密漁に使うに決まっている
だろう。いずれも高値で売れる海産物だ。
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:20 ID:FncVuG2r
>>447
日本がマジになれば凄いだろうな〜。
やはり韓国では無理ケテイ。
450名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:21 ID:YtbcDuqr
>>446
『嫌韓厨』
韓国が嫌いな厨房。
韓国憎さのあまりに時と場所をわきまえずに2ch中のあちこちのスレに
嫌韓コピペや嫌韓カキコをして普通の住民に迷惑をかけている。
(2ch管理人のひろゆきは 厨房とは別に組織的な「職業右翼」の存在も指摘している。)
韓国が嫌いというより韓国をネタに日々のストレスを発散したり、
寂しさを紛らわすために(韓国ネタだとレスが異常に多くつく) ネタ的に書き込みをしている厨房も多い
N+からの隔離を引き起こした原因である、例の人々。
「韓国を正当な議論に基づいて批判する人」
≠「韓国を差別することで優越感を得る人」=「例の隔離された人々」

【特徴】
・宗教の勧誘のように人を巻き込もうとする
・スレの流れなどおかまいなしに突然叩きをしたりコピペを垂れ流す
・文句を言われると逆ギレして脊髄反射のごとく
「チョン死ね」「在日発見」「キムチ○○」「プロ市民」「ブサヨ」「地球市民」など同じことしか言えない
・他人のことをどうこう言う前におまえはどうなんだ?と思わせる馬鹿が多い
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:22 ID:nDTTj2ug
>>449
悪いけど、韓国も原潜は作ろうと思えば作れるよ。
日本も作れる。

しかし、両国も苦労はすると思う。

452名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:40 ID:5h1V6cdX
>>451
アメリカやイギリスの最新鋭攻撃型原潜クラスのものを…
となると特にね。
でも、まがりなりにも潜水艦を自前で建造し(各国の哨戒型潜水艦に比較して、原潜に近い運用もしてたり)
原子炉に関しても日本原子力研究所が中心となって進められている船舶用原子炉MRX(大型船舶用原子炉)や
ttp://sta-atm.jst.go.jp/atomica/07040401_1.html
概念設計を終えてる
ttp://sta-atm.jst.go.jp/atomica/pict/07/07040401/05.gif
DRX(深海船用原子炉)
なんてものもある日本の方が、韓国より技術的優位あると思う。
高張力鋼の技術だけじゃ、既に原潜クラスのものを持ってるし。


453名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:48 ID:f+ydkkvz
実は日本も原潜作ることを考えているんじゃないかな。

ロシアの原潜解体、日本海の汚染を防ぐためというのも
嘘ではないだろうけど、その裏で解体で原潜製造技術ゲーット!と
考えてるようにしか見えない。

現に日本が原爆製造技術を手に入れたのってロシアの
核ミサイル解体をやってあげた時だもんな。
454名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:53 ID:2tyQgAyU
>>450
KCIA発見!
455名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:58 ID:il+GjcRb
悪いけど、って何?
>>451が造るワケじゃあるまいし。
456名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:21 ID:5h1V6cdX
>>453
世論や技術、予算の問題をクリア出来れば保有したいでしょうね。
ディーゼルスメルからも解放されるし(w
457名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:30 ID:nDTTj2ug
>>455
韓国に原潜をつくる技術はない。技術があるはずがない、あってはいけない
って思ってそうだから言ったんだよ。

458名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:36 ID:NF7MtEOY
>>451
韓国では、原潜を作っても戦力外も良いとこだ。韓国には潜水艦に不可欠な高張鋼技術もない。
いまから開発を進めても少なくとも2012年に実用化することなど絶対に無理。
>>452
原潜建造のノウハウの無い日本では、最新鋭のものは作れないだろうが、通常型潜水艦に小型軽水炉開発の技術もある。
それら既存の技術を組み合わせれば、ほどほどの性能のものならすぐにでも作れるだろう。
最新鋭のものを作るとなれば、十年や二十年は開発を続けないと無理だが
459名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:40 ID:nDTTj2ug
>>458
潜行可能な巡航ミサイル潜水艦程度なら韓国にだって作れるだろう。
中国の原潜よりはマシだとおもうが。
日本についてはほぼ同意見だ。

460名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:42 ID:XGqlbGAm
別に軍事的なことはどーでもいい。
ただ、ケンチャナヨで造って、沈めないでくれ。
ってそれが目的か???
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:46 ID:il+GjcRb
>>457
   _, ._
  ( ゚ Д゚)うぇあ?悪いけど言ってる意味ワカンネ
ここの板の大半を占める真性馬鹿にも解るようにもっかい
説明オネガイ。
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:49 ID:vhV7Kbps
>>453
多分それは無いだろ
今回のロシアの原潜解体は、クリントン、エリツィンの米露会談の時
日本って金を持ってるけど貯めるばかりで使い方を知らないみたいだね、だったら俺達で使ってやろうよと
日本の意向は無視で両者で話し合ったらしい、
日本は米露に無理やり資金を毟られたのが真相と聞いたことがある
463名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 03:05 ID:7nf+bbPy
韓国は秘密兵器でも自慢したくてしょうがないんだろうなぁ
464名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 04:09 ID:Usuf9pLF
>ディーゼル電池で動く通常の潜水艦に比べはるかに長時間、潜航することができ、

その長期間潜航に乗員が耐えられません。
例えディーゼルでも、隠密性が全ての潜水艦が外洋で浮上することもありません。
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 05:13 ID:lbSQ1x8c

こりゃーすげーニュースだ!!

日本に思いっきりケンカ売ってるよ、チョソ公

466名無しさん:04/02/01 06:29 ID:ZwD1xHJk
>>465

>こりゃーすげーニュースだ!!

ってわりにあんた反応遅すぎ(w
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 06:38 ID:oicDlAS8
幼稚園児がラジコンヘリコプターを作ろうと思ってるようなものだ。
もし、完成品のラジコンヘリを手に入れたとしてもマトモに飛ばせる技術が
あるわけでもなく、結局壊れて終わるのと同じである。

原潜を手に入れれば日本に圧倒的優位な立場に立てると妄想してる
韓国のアホな連中には到底無理な話である。
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 06:48 ID:uyCKDwm9
>>467
放射能漏らしちゃうよ〜とか、火災を起こして漂流しながら日本近海に接近して、
「救助してくれ〜」とか、様々な攻撃パターンが生み出され、日本を困らせる事
請け合いです。
469名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 06:50 ID:lbSQ1x8c
>>466
だってマジで知らなかったんだもん
プラス板が機能不全になった影響だな
この板は毎日のようにチェックしなきゃ、ダメだね

まあしかしだ、チョソの原子力潜水艦なんて作れないと思うが
無理に就航して事故って汚染ってオチだけが懸念される
470名無しさん:04/02/01 06:58 ID:ZwD1xHJk
>>469
じゃあ、韓国の宇宙軍(宇宙戦隊)の話も知らないの?
原潜なんて、まだまだ燃料としては普通でしょ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 07:04 ID:lbSQ1x8c
南チョソの宇宙軍の話しはしってる
笑い話しとして受け取っていたが
472名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 07:08 ID:Q7i6x2RE
我々にはヤマトがある。
473名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 07:11 ID:lbSQ1x8c
しかし
こんな糞記事でも一応防衛庁は
会議開いて対策練るんだろうねー

しかし人の国の島奪っておいて、軍事で脅しかよ
なんじゃチョソって国は
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 07:26 ID:oicDlAS8
>>473
チョンはゆくゆくは他国を圧倒する軍事力をもち、世界のリーダーと
いつかなろうという そういうアフォな思想の持ち主なのである

宇宙開発についても日本が国産ロケット打ち上げでで四苦八苦してる
のに、猿真似しか出来ない癌国が単独で宇宙開発できるわけがないだろうと。
どうせ軍事衛星打ち上げとかろくでもない考えなんだろうが笑い話でしか
ないわけです。

北も南も同類 テロ国家なのです。


475名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 15:00 ID:9ssGTkcm
未だに中古F-4Dを使ってるからな〜>RoKAF
476名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 15:04 ID:5h1V6cdX
>>473
放置してるのではないかな?
中国の原潜には現在の対潜能力でも充分対処出来るんだし、
万が一、韓国が保有する自体になっても、その頃になればP−Xが戦力化されたり、
護衛艦には新型のソナー(新DDHに付くやつ)が装備されたりして、
中国、韓国の潜水艦が今にも増して運用し難い状況になってる事だろうよ。
477名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 17:38 ID:oicDlAS8
潜行したまま日本領海域に侵入したら 従来の潜水艦なら
取り合えず有無を言わさず撃沈、原潜なら面倒なのでとりあえず
放射能漏れない程度に撃沈。
478キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :04/02/01 19:15 ID:APucgAlO
間違っても日本海を汚染するなよ・・・
479名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:43 ID:sGQsYmvm
>>478
そうだね、事故だけはなんとしてでも起こさないでほしい。
480名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:11 ID:LNAjmHqS
>>356
すごい遅レスだが、

解体の金程度で、原潜のノウハウを覗き見ることができるんだから、
ものすごいお得なお金の使い方。

技術習得の基本は分解。もちろん、極秘事項はロシアも隠すだろう
けど、全部は隠せない。装置の配置やサイズだけで、見る人が見れ
ば、1000の実験より価値がある。
481名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:32 ID:oicDlAS8
旧ソビエトの原潜が運用できるまでになるまでいくら金かかったか、
試作品が何隻建造されそして何隻が海の藻屑になったか癌国のアホどもは
はわかっていってんのかねぇ


482名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:35 ID:5h1V6cdX
>>481
中国なんて、未だに上手くいって無いみたいだしね。
483誇り高き乞食:04/02/01 22:42 ID:V9duQ41J
深く潜れると新たな戦略出来る?

http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/pict/07/07040401/08.gif
484名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:48 ID:gMBBWb5/
もし持ったとしても、気狂いに刃物?それとも豚に真珠?
485名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 00:28 ID:6/yaKGH4
>>484
砂上の楼閣
486名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 01:05 ID:Z3+08Yrm
P3C対潜哨戒機=現在、潜水艦探知で世界最高の水準を持つ航空機。
これをアメリカの次に大量に保有して哨戒活動を日夜行っている国は日本であることを知っているの?

海上自衛隊の対潜水艦作戦のレベルはアメリカ海軍からも一目置かれているっていうのを知ってる?

487名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 01:21 ID:Vvesgz86
これから自衛隊哨戒機には対潜水艦用魚雷と爆雷を常に常備だな
488名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 01:59 ID:PXUGy/5Q
>>480
解体関係者に潜水艦建造メーカーの人がたくさんいるのがポイント。
当然、詳しいから解体に携わっているのだが、これの真の意味を
理解してないやつが、ロシアとアメリカに押し付けられたとわめいてる。

日本がタダでそんなお人よしをするわけが無い。ちなみに解体するのは
旧型で、スクリュウーや内装は取り除かれているが、隔壁や装甲など
研究すべき点は多い。今、ロシア以外で一番ロシア原潜に詳しいのは
日本だと思う。
489名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 02:01 ID:VsEjLhST
朝鮮戦争は終わってないしなぁ・・・。休戦中なだけであって、
準戦時体制化の軍政国家だし。大統領が変わるときは暗殺、汚職、
クーデターと相場が決まっておる。隣の日本より軍備が劣るのが
悔しいんかね? 有事とあらば半島南部を放棄、日本より反撃って
のが在韓米軍の基本戦略だからしょうがないといえばそうなんだけど。
490名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 02:02 ID:6UEpfRGc
止めて欲しいね・・・
チョンの技術力は大した事無いんだから・・・
491名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 02:41 ID:/SLFd32o
>>304
以外と韓国の捏造歴史を批判したりしてて面白いな
492sage:04/02/02 03:03 ID:L6zxWezy
防衛費増やしてほしいな。
明らかに危険な国家が周囲に居るんだから。
マジに今「自衛」が重要だって事を理解してない左翼が多いんだろうか?
新聞もテレビも左翼に埋め尽くされてるし。
戦後の左向き教育が裏目に出てるよなぁ。
大事な人をブッ殺されてから左翼やめても遅いのにね。
493名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:05 ID:6UEpfRGc
>>492
左翼達の期待の星が管だって事からも
彼らの頭の構造が窺い知れます
ミサイルは打たれてから考える
だもんな
494名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:12 ID:Vvesgz86
癌国が自力で設計できないのは世界各国承知してるだろうが
いま癌国ではロシアと親密な国交を築こうとしている。
仁川沖海戦で記念行事でロシア艦隊を招こうとする動きも。
これを示唆するものはロシアから軍事兵器製造技術と、兵器そのものを
手に入れるためだと推測される。

現在非常に危険な国は北朝鮮と言われているが南も同等に危険なのである。


495名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:15 ID:AE22gU4N
>>54
ジュースを飲みながら見返してたら噴出しそうになった。
噴出してたら、謝罪と賠償を…。
いや、噴出しそうになったから謝罪と(TBS
496名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:16 ID:AE22gU4N
>>492
読売は右だよ。自衛隊派遣に大賛成して、野党を攻撃してるし。
497名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:16 ID:yMtewGWO
韓国は何処へ向かおうとしてるんだろうか。
いまさら覇権主義でもあるまいに。
498青ぬけない 対 あかぬけない:04/02/02 03:17 ID:YSjJSozm
小泉潤((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄◎'  〈 ̄◎ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   / ̄
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/   <  青ぬけない諸君!
     ,.|\、)    ' ( /|、    \
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`     __
      \ ~\,,/~  /
       \/▽\/
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
..,,--――--..,,_
   /         :::\
  /            ":::ヽ
 i               :: i,
 |          _,,_,,,    :'r,
 |     :::::;;;、`/;;;;;;;;;;;'i ` /;;;;ヽ〉
 iツ   :;;、ツ 丶;;;;;;;;;;ノ ヾ;;;;;;},
 ヽ   "'-゙    "'''゙ `,;;゙ /"i `'i
  ヽ ヾ'-ー-..,,_  ..::;;  i, _,)i (`
   "'ヾ-ーヽ   "'イ  _ ,_、,、,_,_,〈    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        'i.,  ヽ::jイj,i゙tt,j,j,j.j.i´  < いちいち言うな
         ’j   ソ,ftrr,r,r,rr!,    \_______
          "-..,,_   "'`"' ゙}
             "''--ー-´
499キムチンポ:04/02/02 03:18 ID:0n19u8dY
まぁ、ありがたい事に対潜活動は海自の十八番なんだよなー。
海自は対潜哨戒機の数もやたらあんだしさー、チョット安心じゃん。
500名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 07:30 ID:Vvesgz86
ロシアから原潜製造技術、現物を手に入れるという線で見ても
最新の技術を渡すわけが無く、旧ソ連のころの技術あたりじゃないかと。
いまのロシアの国力からみて新技術を生み出すほどの資金も乏しそうだしな。
しかし金に困った技術者が買収に応じて研究資料を売り払うってのもありえる
が、設計図があってもバカチョンだけでは作れんだろう。
差し迫った危機は無いにしても、  誰かあのバカチョン共を止めろ!!

501名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 09:04 ID:UztYo5S/
因みに現在自慢の潜水艦隊の実力は…

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <;TД⊂ヽ< アイゴー!演習でチョッパリとアメリカの潜水艦に叩きのめされたニダ!!
⊂     ノ  | チョッパリとアメリカに精神的苦痛の謝罪と(以下略)!!
  人  Y    \__________
 レ (_フ

 てなところらしいです。まあ、発展途上ですから暖かい目で見てあげましょう。
多分将来も追いつけないと思いますが(笑)。
502名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 09:20 ID:qdwNPFuS
今、田宮に設計図発注しているかも知れん。
503名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 09:20 ID:FG2Dp7e6
六カ国協議の決裂に合わせて、北朝鮮周辺海域で日本を含めた周辺諸国の潜水艦艦隊が活発に活動しているとの情報がある。
中央日報が、軍の演習中に自国以外の潜水艦の音紋を捕らえた情報として報道したのだから、信頼性が高いと思う。
これは北朝鮮の動向を探るための日本やロシアに中国とアメリカそして韓国に北朝鮮などの諸国の潜水艦だろう。
韓国は北朝鮮以外のこうした周辺諸国に比べて明らかに潜水艦戦力は脆弱だ。
それを何とかしたい気持ちがあるのは事実だろうが、しかし現時点で原潜建造が、弱体な韓国海軍潜水艦戦力の増強につながるかと言えばそれはない。
少なくとも20年は原潜を持ったところで意味がないだろう。
それよりも通常型の近代化を急ぐほうが道理が通っている
504名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 09:28 ID:Rghox1i5
韓国って自力で原潜作れるの??
505名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 09:43 ID:FG2Dp7e6
>>504
軽水炉技術はあるが、それを小型化できるかどうかは知らない。
高張鋼技術などの基礎技術もないから、通常型潜水艦を自前で建造したこともない。
最近になって209型、214型などのドイツの通常型潜水艦のライセンス生産(韓国は国産と言っているが)を始めたようだが。
ライセンス生産が出来れば新型を作れるのなら、どこの国も苦労はしない。
通常型でもこれだから、ましてや今まで運用したこともない原子力潜水艦を建造するのは、少なくとも一世代や二世代前のものでない限り無理だろ。
506名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 09:46 ID:RIEQdTr5
>>505
まあ、大金はたいて10隻以上の実験艦を作れば問題は解決するが、
韓国の経済力がそれに耐えられるとは思えん。

507名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 12:53 ID:s7IwqZQ/
>>505
米国式の原子炉でそ?>韓国原子炉
ライセンスって実現したのか?、部品を輸入して韓国で組み上げる「ノックダウン生産」だと
思ってたが。>209型潜水艦、K1戦車、KF16、その他諸々
んで次の214型はまたドイツ製>ノックダウン生産、でそ?
508名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:37 ID:QYmkc7mL
潜水艦の配備より三八度線防衛ラインの強化と
難民受け入れ施設の建造が先でしょうに
509名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 20:49 ID:6/yaKGH4
>>508
北朝鮮の通常戦力は年々弱体化してるからねぇ
経済的、軍事的に事実上勝利したという自信のもと
国民のプチ中華思想が首をもたげてきたんだろう。
510名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:50 ID:VsEjLhST
>>508
あの軍事境界線は「突破」されるのが前提だしね。
511名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 00:04 ID:LWFm4LMA
>軍当局が日本や中国など周辺国の安保脅威に対処するため、
沿岸警備だったら原潜のメリットも薄いんじゃなかろうか。むしろAIPや無人艇の技術動向を見極めたほうが良いような。
しかも
>2012年以降に実践配備する方案を秘密裏に積極的に検討していることが分かった。
ぜんぜん秘密じゃないし
512名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 12:43 ID:hqjDUtVj
漏れが一国の半島の独裁者だったらこんなチンケなことせずに
海底トンネルを敵国の主要都市近くまで掘り進んでそこに
キムチ爆弾を大量に埋め込むぞ

513名無しさん@お腹いっぱい:04/02/03 13:24 ID:ic/6JPth
つーか、日本の自衛隊はアメリカ軍横田基地の指令下にあるわけだが?
514名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 14:48 ID:ndOXfhvE
北あぼーん、核流出。原子力船に搭載ってか
核反対派を虐殺してもいいから核武装しろよ、俺は許す。
515名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:01 ID:oa71jhuj
>軍当局は今年から2006年まで概念設計作業を終えた後、2007年から
>建造に着手、2012年から2〜3年間隔で数隻を実践配備する
朝鮮人って本当にアフォ。

北朝鮮が軍事優先で国力が疲弊して崩壊寸前という教訓を目の前にしな
がら、どうして学ばないのか。
朝鮮人には、反省と言う言葉はないのか?

せっかく、、なんとか調子の出ている韓国が原潜なんて金のかかるものを
作り出したら、国力が疲弊して経済が悪化するのは目に見えている。
世界大国のソ連でさえ軍事費に足を引っ張られて崩壊したのに。
516名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:04 ID:1y92OBnm
潜水艦って、核電池じゃダメ?推進器は電磁推進で。
原発でタービン回すのも、今時なんだかなーと思うのだが。
うるさいしデカイし。
517名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:04 ID:V51s25y+
米原潜ですら、日本の対潜哨戒網を破れないのに、なにがしたいんだか。
日本海でメルトダウンなんかされた日にゃ、日本が面倒&迷惑こうむるのは自明だし。
そういえば、海自は、新しい無音動力の潜水艦の開発すすめてるらしいね。
518名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:05 ID:V51s25y+
>516
核電池にそこまでの電気容量無いよ。
519名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:14 ID:aH3mTPrP
>>517
SLBMを発射する戦略原潜はさすがに無理だろうけど、イスラエルみたいに
代わりとして巡航ミサイル潜水艦を持ちたいんだろうな。弾頭はもちろん
核を目指してるのだろう。


520名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:17 ID:oa71jhuj
515続き

それとも、朝鮮人は、南もやはり北と同じように、軍事力で日本を脅して、
援助を引き出すつもりかよ?

きっと、原潜に核ミサイルを搭載するだろうな。
韓国の原潜から日本に向かって、将校が日韓併合の復讐だと叫びなが
ら、核ミサイルを発射する韓国映画があったが、反日教育を受けた世代
が原潜を操縦して核ミサイルのボタンを持つと、火病でうっかりボタンを
押したなんて事がありそうで、マジ怖い。
521名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:19 ID:oa71jhuj
520の続き

日本も原潜や核ミサイルで報復攻撃が出来るように対抗策を作らないと、

原潜から核ミサイルを東京に発射 → 日本大混乱 → 在日&帰化朝
鮮人の武装蜂起 → 韓国軍の侵攻

なんてことになりかねない。
522名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:23 ID:ON4wBmJ3
>>521
奴らが持ったら、日本も持てば良い。

日本はイージス艦に核弾頭トマホーク積めば、それで核武装完了だしな。
523名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:50 ID:WWI51vPW
原潜なんて核持たなきゃなんの意味もない気が。
524あぼーん:04/02/03 22:02 ID:IOlKZEPJ
原潜水艦持ったら今よりもっと東アジアのやっかいものになるな。
525名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:06 ID:K/b9QeIn
あー  原潜?   韓国がー?

むりむり
526名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:00 ID:w4VXBE6M
>>1
>原子力発電所のように低濃縮核燃料を使用するため、韓半島非核化宣言にも違背しない

一般に米ロ等の原子力潜水艦に利用される核燃料は、炉心部の小型化・高出力化を指向する趣旨から
兵器レベルに”濃縮”されたウラン235を用いると小耳に挟んだ覚えがあるのだか・・・
発電所レベルの濃縮度でどれ程の体積/重量比出力が得られるものなのか疑問・・・
或いは、これがウリナラの原潜でござい・・・と、港湾に飾っておくだけが目的かな?
527名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:19 ID:1g0nj5TK
韓国って、まともなディーゼル潜水艦もないのに、どうやって運用するんだろう?
ツーか、最低巡航ミサイルを持ってなきゃ、航続距離が長くて、凄くうるさい潜水艦でしかないじゃん
528名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:20 ID:1g0nj5TK
後、金は?プラスティックバブル崩壊間近な癖に
529名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:24 ID:FL4KgHaT
>>527
韓国のはドイツ製(国産だと言い張ってるけど)だから、それは言い過ぎ
それに
原潜=凄くうるさい
という図式は最近成り立たない
530名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:37 ID:aDouh0GM
>>526
原発から電線引っ張ってくるんじゃないの?
531名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 03:02 ID:lqWuPhtS
>>530
それじゃ ケーブルが絡まってしまうぞ
架線を引いてパンタグラフから電力取り入れるんだろう
532名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 04:40 ID:kIJX46ob
>>531
海上の空母からアンビリカルケーブル(2km)で接続・・・w
533名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 05:16 ID:/BfXOQua
>>532
おおすみに電気供給させるニダ!
534名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 06:50 ID:vrzP9fU4
あれ? ユリョンネタ少ないなあ
あれ面白いよー。日本の潜水艦3隻とやりあって2隻撃沈。でも内部で反乱が起こって最後の1隻に沈められるの。
潜水艦戦ってのはそもそも非現実的なんだが、それも同じ海域に同時に3隻投入するとかいう考え方はもっと非現実的。
沈黙の艦隊の読みすぎだっての。同志撃ちを避ける為に、海域を区切ってそのエリアからは出ないようにする。これ常識。
索敵も効率的だしね。そもそもピンポイントで敵潜を補足できたら潜水艦を急行させるよりもPC−3Cとか対潜ヘリを送って
バカバカソナーブイ落すっての。

しかしあれだね。幼稚園襲撃の犯人も言ってたが3対1だと負けて当然って考えるのは民族性なんかなあ?
535名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 07:03 ID:vrzP9fU4
× PC−3C
○ P3−C

逝ってくる
536青帯 ◆wIA1URWY8o :04/02/04 07:04 ID:84I0nX8N
原潜の欠点はうるさいだけじゃないよ。

図体がデカイから、小回りが効かない。
故に沿岸での作戦には不向き。

だからロスケは原潜と平行してキロ級を整備していたし、イギリスも同様の思想でアップホルダー型(のち、全艦カナダに売却)を建造したこともある。
537名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 07:07 ID:8fiPmzRl
むしろ日本にこそSSBNが必要。
538名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 00:07 ID:vZJvLuVL
>536
その通り。道具というのは、どのような目的でどのような運用をするのかを定義し、その定義がデザインを決定する。
だから韓国が原潜を保有するというのは、深度のある外洋で長期の作戦を行うということになるわけで、韓国軍が外征型の軍隊を指向しているということになる。
そうでなく、あくまで沿岸警備であるというなら単に「原潜、持ってます」と言いたいだけちゃうんかと
539 :04/02/05 00:17 ID:DkYZGWeZ
>>500

まぁまぁ、生暖かく見守りましょう。
自信ありげに見えるのは、外国の兵器産業との技術提携
に目処でもついたんじゃないですかね。

韓国の技術も、そこまでひどくないから作れてしまうんじゃないだろうか。
でも今や日本はスターリング機関を実験中というのに、かなり
コストが莫大な上に、運用ノウハウをゼロから作らなければならない
韓国は、だいぶどうかと思いますが。


>>534

ユリョンはひどかったね。
自衛隊を意識しすぎ(w

でもまぁ、同じ海域に、という点はただの演出上の都合だろうけど。
軍事的正確さを意識しすぎるあまり、演出効果がおろそかになっては
本末転倒になっちゃうから。
540名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 06:35 ID:pyT/dBLu
>>539
形にするのは出来そうだが沈めないようにが本音
色々面倒がまわってくるのが確実だから

PS.
>スターリング機関を実験中
オットーやディーゼルより昔からある機関だから、実用化、でしょう。
541名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 13:49 ID:pmsgWi8Y
ハープーン対艦ミサイルを基礎にした巡航ミサイルをつくっているようだからこれをのせる
つもりなんだろうか。潜水艦発射巡航ミサイルぐらいならもてそうだし。
542名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:06 ID:Bg/rdZy+
>>541
韓国の主力潜水艦のドイツの209型は、確か対艦ミサイルが装備できないはずだ。。
だいたいほとんどの通常型潜水艦は排水トン量が1000トン程度だったはず。
二千五百トン以上の、ちょっとした原潜並の大型潜水艦を建造している国など、日本以外ない
このサイズがあるから、日本の潜水艦は、潜航時間以外は原潜並の能力を維持出来るが。
それより遥かに小さい209型では、そのような武装が出来る余裕はないのではないか
543名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:12 ID:pyT/dBLu
>潜水艦発射巡航ミサイルぐらいならもてそうだし。
発射に失敗して大破沈没はやめてくれ
と言うかハープーンの発射台を作ることに専念してくれ
544名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:14 ID:Fl0UOWbD
海自の潜水艦って、そんなに大きかったの。イ−400以来の伝統ですか?
545名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 16:58 ID:t8ciyCEb
>>536
沿岸作戦を重視し始めた米海軍は図体のデカサを船体形状と外付け型の戦闘用無人潜水艇でカバーする模様。
(後期生産型のロス級やヴァージニア級原潜も比較的沿岸重視らしいが誰かフォローよろしく)
でも、こんな贅沢な装備はアメリカならではだと思う。

>>544
通常動力の潜水艦では最大クラス
んで、次の16SSはAIP(非大気依存推進)機関を搭載するので、さらに大きくなる
(おやしお級、基準排水量2700t → 16SS 基準排水量2900t)
これは日本の潜水艦の行動範囲が他国の通常動力潜水艦と比較して広いから
546名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:05 ID:lfpsifBj
>>371
> 不思議の海のナディアでもネットで見たんだろ。

「極めて特殊な方法により、パソコンのディスプレイ上で」鑑賞、だな。
547はなかぜ:04/02/06 00:46 ID:SQWL8dBS
 ドイツに発注した燃料電池式AIP潜水艦3隻の就役が2007年から2009年で、
 その運用実績も出ないうちに原潜建造なんて正気とは思えない。
 第一209型のライセンス生産しか経験がないのにいきなり排水量2倍以上の
 潜水艦建造など、独力では通常動力型でも難しいと思う。
 ドイツが原潜作れるわけないし、もし作ったら大騒ぎだろうしね。
 小型の攻撃型原潜といえばリュビ・アメティストあたりが思い浮かぶけど、
 今度はおフランス製にでもするのだろうか。
548名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 10:55 ID:lqtAGThU
すぐに、放射能漏れ事故を起こしそうだな。
549名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:46 ID:tGSuCm1C
海自が旧ソとやりあってて優秀って人いるけど
旧ソの乗員も優秀で引き時とかわきまえてただろうけど
韓国の乗員は自衛隊相手に引き時を見極められるのか?

あとマンガの知識で悪いけどトラブルがあった時
原子炉閉鎖とかやってくれるんだろうか
それとも出口に殺到ですか?
550名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:27 ID:OPFHUp+K
>>549
地下鉄の火災事故の事を思い出すと・・・
551キムチンポ:04/02/06 23:49 ID:YSJupZAJ
>>550
ファビョりながら・・・壮絶。
552名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 00:40 ID:MzpxcuKC
<丶`∀´><原子力潜水艦でチョッパリの領海に領海侵犯してやるニダ

(´Д`)<日本海側に不審な潜水艦出現!

<♯`Д´> <緊急浮上! おい!チョッパリ何いってるニダ 日本海じゃなくて東海ニダ! 謝罪と賠…

アボーン 
553名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 04:18 ID:iNKdEfIZ
このスレも自沈します・・・
554名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 08:16 ID:Jd2IaAt+
癌国製潜水艦は二度と浮き上がってこないんだろうな。

555名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 08:40 ID:KM0xNa+1
ウラジオストク→仁川 航路で鋼材輸送船が沈没したニュース。
原潜用特殊資材を無理して運んだせいではと、疑う向きもあるようだ。
556名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 08:48 ID:Jd2IaAt+
やだねぇ
日本を仮想敵国として反日教育 扇動しなきゃ
国民を纏めてあげてを支えることができない弱小国家は。
こんな武力強化しようとすればするほど反感買うのわかってるだろうに。

いつか癌国に真実が知らされたときの世論の反発が見もの。
転覆するかもな。

作れもしない原潜なんか諦めてこれからの自国の進退の心配でもしなさい。


557:04/02/08 08:52 ID:ucvI95b8
なんかn速+入れ無いナ・・・

祭りかなんか昨日やったの??

馬鹿チョンF5砲でも来てるのかな
558名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 09:12 ID:Y2YDb4zv
オレモオレモ
559名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 09:41 ID:cttQJnmG
>>557
ニュー速+はその長い歴史を閉じました。
560名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:18 ID:hA1uvVgd
日本国民統合の象徴=天皇
韓国国民統合の象徴=日本(反日)
561名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:34 ID:z6rI642m
おまえらユリョン見たこと無いの?
実際現在の戦力で海上自衛隊と韓国海軍がやりあって
潜水艦戦になったら自衛隊じゃ多分歯が立たないよ。
562名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:45 ID:YQrH8Mhk
>561
ネタ?ねただよね?
(核攻撃しようとする副館長に対して)
「核で歴史は変えられない。待っているのは報復だけだ」
「まだ準備が出来ていない」

「魚雷に負けたのではない。
強くなることを恐れた我々自身に責任がある。
強くならなければ踏みにじられて生きるしかない。
つい最近まで、我々の歴史はあらゆる屈辱に耐えてきた」

「まだ終わっていないのだ。
一日で歴史は変わるか?
いつまで屈辱の歴史を生きろと?」

「傲慢なアメリカ野郎や日本野郎に五千年の歴史は渡さない。
”幽霊”は我々自身で、我々の運命(ハン)だ」






あいつら準備ができたらいつでも核攻撃するそうだ。
564名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:12 ID:MM7fNT/x
海上封鎖さえ行えば日本は物資欠乏で死ぬ。
韓国も海上輸送が大きいが我々は韓半島経由での輸送も可能だ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:22 ID:SHPM3LvK
>>564
すごい…面白いですw
566名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:28 ID:33pKfnEW
>>564
ん、そうだな、がんばればきっと日本の海上封鎖は出来るよ。
応援するから、是非とも、今すぐやってくれ。
567名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:29 ID:5VTQIie2
>564
1:朝鮮半島に横断鉄道はなかったはずだが?
2:たとえあったとしても、北朝鮮は?
3:日韓貿易での韓国の損失はどうする?
4:そもそも、韓国って日本を海上封鎖できるほどの戦力があるっけ?
5:自衛隊に対して勝ち目あるん?
6:第7艦隊はどーするんだよ?

などと、とりあえず基本を書き込んでみる。
しかし、つまらん…可燃物ですらないなぁ。
568名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:34 ID:3eVApYF8
>>563
自らの言動の傲慢さに気がついてないから”幽霊”なんだよ。
半万年歴史と同じように実体の無い…
569名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:34 ID:MM7fNT/x
>>566
今はちょっと難しい。
日本にもない原潜イージス等が出来上がれば可能になる。
日本は先制攻撃を受ければ終局。
最初に日本海空軍の基地をミサイル攻撃したら簡単に勝てる。
570名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:40 ID:33pKfnEW
>>569
⊂⌒〜⊃。Д。)⊃・・・
もしかして天然さん?
571名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:40 ID:JXgazIrn
>>570
電波さん
572釣られてみる:04/02/08 11:41 ID:Qm8R+168
>>564
>韓半島経由での輸送
北が何をくれるって?燃料?食料?…ああ、食料は人肉が有るか。2000万ほど。
暫らくは食い繋げるだろ。

>海上封鎖
太平洋側を?韓国海軍の艦艇の数が3桁ほど足りねーな。ついでながら、海自の
艦船の無力化に億が一京が一成功したとしても、陸自SSM-1の射程外でしか行動
出来ない。で、日本列島の海岸線から200km+αをプロットすると…いやあ、とーっても
長い補給線を維持しなきゃなんねーな。そんな事が出来るのは米軍だけだわw
573名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:41 ID:MM7fNT/x
>>567
そのために今北韓との祖国統一運動が進められている。
南北鉄道の完成を知らないのか?

自衛隊は先制攻撃で倒す。パールハーバー攻撃と同じ。
佐世保 呉 横須賀に決死攻撃でもいい。
その時日本は手を挙げるしかない。
アメリカには中立を保たせる。アメリカは韓国にとっても同盟国だから手出ししない。
アメリカの軍艦は攻撃しない。 
574名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:42 ID:5jZRxES5
>>542
対艦ミサイルどころか・・・
長魚雷は内部から装填できないらしい・・・
>>561
韓国軍にシエラ級はありませんがなにが?
そもそも、原潜なんて対馬やら日本海やらでは、ただのうるさい的
>>564
韓国軍に太平洋を封鎖する能力があるんですか・・・凄いですねぇ(w
>>569
とりあえず、イージスシステムとういうものを理解してる?
575名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/08 11:42 ID:RFRdHDTD
一番怖いのは、失敗して日本の海が汚染される事だな!
576 :04/02/08 11:42 ID:vkt6NHb+
・・・ハン板に救援要請出した甲斐があった。電波の相手は頼んだぞ。

   グフッ・・・・・
577名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:44 ID:33pKfnEW
>>573
>アメリカには中立を保たせる。アメリカは韓国にとっても同盟国だから手出ししない。
(^^;;;;
これが出来るなら、イージスだの原潜だのはいらないよ。
明日にでも日本に戦争吹っかけても、勝てる。
578愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 11:44 ID:5jZRxES5
せっかくだから、コテ使うか
>南北鉄道の完成を知らないのか?
工事が進んでいないと聞くが?
>自衛隊は先制攻撃で倒す。パールハーバー攻撃と同じ
パールハーバー攻撃を行なった軍隊ってどうなったか知ってる?(w
>アメリカには中立を保たせる。アメリカは韓国にとっても同盟国だから手出ししない。
日本の同盟国でもありますが何か?
「日本への攻撃はアメリカへの攻撃と同じ」だそうです。
579名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:46 ID:3eVApYF8
>>569
既に日本はイージス艦を10年以上運用してますが?
それに、海上自衛隊はかつて米海軍の脅威となった旧ソ連原潜群と渡り合ってきた組織です。
580名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:46 ID:MbhV9PR0
>>573
南北統一鉄道は北朝鮮に入ってすぐに途切れてますが

自衛隊先制攻撃というが、4個護衛群+各地航空基地も攻撃するだけの機材あるんですかい?
巡航ミサイルもないし、短距離弾道弾だって射程距離300kmのしかないのに
581愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 11:47 ID:5jZRxES5
ちなみに米軍はキューバ危機の時、海上封鎖を行なうのに
空母×8を含む1 8 3隻を投入したそうです。
日本を封鎖するのには何隻いるのやら・・・
582名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:48 ID:WqrCgKVs
電波は「育てる」気概でな。
583名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:50 ID:33pKfnEW
>>581
在日同胞を使い、鉄道、高速道路網と各空海港への直接テロ(w
封鎖は出来ないけど、瀕死に陥れることは出来る。
584愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 11:51 ID:5jZRxES5
>>580
まぁ、九州全土を射程に収めるATACMS(スペルあってる?)の配備を決定したし、
巡航ミサイルの自 主 開 発をするそうですので(w
・・・奇襲そのものは不可能では無いかもしれません。
585名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:51 ID:3eVApYF8
バブル時代に資金をつぎ込んだおかげで、日本の誘導弾関連技術も中々のもんだよ。
新中SAMなんて配備されたら、米国製のペトリオットと合わせて、
日本の防空網を食い破るのは今にまして困難になるんじゃないかな?
たとえ、F−15Kが順調に配備されてもね。
586名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:51 ID:LGuytcL6
実際、そうして戦争を仕掛けてくれたら却って有難い、このことで日本は大手を振って
朝鮮民族問題における『最終的解決』政策の執行、および朝鮮半島の”非居住地帯”化
を推進できる・・・
587名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:54 ID:Jd2IaAt+
なんか、ちょっと目を放した隙に
デンパななのがいるなw

日本を軍事力で捻じ伏せる というチョンの言い分聞いてると
へそでお茶を沸かせるどころか 天ぷら油に引火させることできるぞw


588名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:56 ID:SHPM3LvK
「冷めたピザ」首相が何故、「沖縄サミット」にしたのか?
そして、「下半身」大統領が「中東和平」をダシに何故
遅したのか?
それでも、日米同盟が何故破綻しないのか?


日米関係の奥深さを>>569は一生掛かっても
理解は出来ないだろう。
589名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:56 ID:bDCN23Vs
軍事力なんていらんてば。
とりあえず、資産及び預金凍結、通貨スワップ協定の停止、ネットワーク接続の切
断ぐらいで、韓国は軍事行動どころじゃなくなるでしょ。
590名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:57 ID:bDCN23Vs
あううIDがN23…
591名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:58 ID:3eVApYF8
>>590
以上、多事総論ですた(w
592名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:59 ID:Jd2IaAt+
韓国をつぶすのは簡単だ。
一切の経済援助と貿易の停止

これを半年続ければ崩壊する。
593名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:59 ID:33pKfnEW
>>589
そこまでしなくても、韓国が「日本と戦争状況に入る可能性が近い」と言っただけで、
あちらさんの経済は崩壊しますです。
日本は何もしなくてもOK。
594名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:59 ID:bDCN23Vs
>>591
はあはあ、ふんふん(w
595名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:59 ID:MM7fNT/x
>>580
勿論今すぐに攻撃できるとは考えていない。巡航ミサイルの完成も待たなくてはならない。
日本海軍の護衛艦なんて魚雷一本ずつで倒せるだろう。
各軍港に入港後魚雷 ミサイルを撃てば日本に軍艦は残らない。
同盟国同士の戦いにはアメリカは参加できない。

596名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:01 ID:+Yvbo429
>>593
結局、その時の実質宗主国に楯突くのが流行りだった、
30年前の日本と同じ道を辿ってるのかなあ……
597名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:02 ID:SHPM3LvK
…懲りないなぁ…あぁ、そういえば「懲りない」と「コリアン」は似ているね。
598名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:02 ID:33pKfnEW
>>595
>日本海軍の護衛艦なんて魚雷一本ずつで倒せるだろう。
そうですね。
韓国軍は強いなぁ。
>同盟国同士の戦いにはアメリカは参加できない。
そうでもないですよ。
アメリカにも「選ぶ権利」はありますので。
599愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:03 ID:5jZRxES5
>>595
奇襲なんてしようものなら、アメリカは韓国を見捨てるね(w
で、多国籍軍が編制されて、一斉に韓国討伐。で、日本の更なる米傀儡政府化が進むと(既に十分傀儡政府だけど)
600名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:04 ID:MbhV9PR0
>>584
スペル合ってます
が、九州全土射程範囲なんてのは間違いですが
韓国南端から発射しても九州北部ぐらいまでしかカバーできないんです

巡航ミサイルは、ハープーン改造型だといわれており射程距離200km以下(150km位かな)

とてもとても呉を攻撃できそうにありません
601名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:05 ID:bDCN23Vs
でもさあ、半島の連中って、日本と本気で事を構えると経済がどうなるか分かって
るのかな?
日本経済が止まると、下手をすると世界恐慌が起きるのに。

アメリカやヨーロッパが介入しない、なんて考え、どうしたら出てくるのやら?
602名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:05 ID:3eVApYF8
>>565
う〜ん、松根油並みの燃料ですねぇ(w
その頃には巡航ミサイル迎撃能力を持つ、新中SAMが戦力化されてるでしょうねぇ
P−Xも配備され、韓国海軍潜水艦が行動を起こそうとした時点で…

603名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:06 ID:MM7fNT/x
>>588
日本はアメリカに頼らなくては何もできないと認めるのだな。
604名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:07 ID:MbhV9PR0
>>598
ソ連全盛期の原潜どもと鬼ごっこしてきた海自相手に潜水艦戦がんばってください

てか、原潜で待ち伏せですか・・・
まあ、頭上に注意してくださいね
605名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:07 ID:3eVApYF8
>>603
どっちかと言うと相互依存かな現状は
606愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:07 ID:5jZRxES5
>>603
一方的に頼ってるんじゃなくて、相互に頼ってます(w
ちなみに韓国は日米に一方的に頼ってます。
>>600
そうでしたか。ありがとうございます。
607名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:09 ID:LGuytcL6
F-15Kって、確か複座式の”戦闘爆撃機”タイプじゃなかったっけ・・・、
一般に(制空・迎撃・爆撃等の)多目的軍用機と云うのは、こと空中戦(特に
ドッグ・ファイト)において、同レベル技術水準の専門化された制空戦闘機の
『敵』ではない(と云うか『的』になるだけ・・・か)筈、
更に、以前目を通したF-15Kのスペックでは、航続距離がF-15Jよりも700Km程
少なかった様に記憶しているが、この場合地理的に近い九州はともかく、日本海
を横断して本州の主要都市に空襲することなぞ出来るものだろうか・・・?
608名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:12 ID:33pKfnEW
>>604
ヲレを攻撃ですか(´・ω・`)ショボーン
609 :04/02/08 12:12 ID:oQOeApji
>>595

>各軍港に入港後魚雷 ミサイルを撃てば日本に軍艦は残らない。

 つーか、日本の軍港付近の水深って中型以上の潜水艦が潜ったまま近づける
ほど水深は深くないんですが(特に呉・佐世保)。

 もし無理矢理潜行したまま軍港に接近を図っても、港湾付近を行き来する多数の
民間船舶と衝突する可能性が極めて高いでしょう。
610名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:12 ID:qlB/Q2fA
>>605
>>>603
> どっちかと言うと相互依存かな現状は

がんじがらめの相互依存ですね。良いか悪いかはべつとして。


円高抑止のために、日銀のドル買い介入。年間20〜40兆円。
その介入時に購入したドルで、米国の政府債の購入。だから米国政府は内政で
債券発行を行いさまざまな経済支援策などを実現できている。
政府だけではなく、地方債も同様。 日本にある米国の政府債、地方債の総額は
1000兆円前後。

日米は、どちらが倒れてもまずい状況で相互依存している。
611名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:12 ID:3eVApYF8
>>607
といってもF−15E一族は制空・迎撃・爆撃等総て一流のエリートだからなぁ
近代改修してないF−15Jではちと辛い相手
612名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:12 ID:wLp1M4aW
韓ウォン 交換やめたら ただの紙

日本円だけとしか交換できないウォンなど
日本と敵対したら一瞬にしてウンコ紙幣だぜ

雨いなくても兵糧攻めで馬鹿ン国は内部崩壊起こす
打って出てきてもまあもぐら叩き
613名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:13 ID:+Yvbo429
>>595
50年経っても、南侵が何故起こったかまだ理解できないんだね……
歴史に学べよ。
614名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:13 ID:MM7fNT/x
>>607
F-15Kで都市空襲などしない。
巡航ミサイルで基地さえ破壊すれば日本は終わり。
615名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:14 ID:MbhV9PR0
>>608
失礼、ミスってましたわ
616名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:14 ID:Jd2IaAt+
>>603

本気で言ってるなら あほだな喪前
アメリカの支援が無くても日本は単独で癌国朝鮮から
防衛できる最低限の自衛力を誇っているのだぞ
そのまえにアメリカが動いて中国が仲介にはいるな。

それでもなお攻撃が止まないならアメリカの日本駐留している
軍が加勢するわ。
韓国より日本についたほうがアメリカにとってメリットが大きいからな

韓国についてもなんもメリットがないだろ わかるか?
617愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:15 ID:5jZRxES5
>>607
F−15E(K)は、確かに格闘戦では、C(J)に劣ると思いますが、この真ミサイル万能時代にそういうものはあまり意味がありません。
空中戦での勝敗がミサイルの性能が決め手になります。ですので、現段階ではAMRAAMを装備できるF-15Kが一歩上手・・・
といっても、これは単機どうしでの戦いの話。実戦を想定する場合、組織で考えなくてはなりません。
日本の場合、E−767AWACSとE−2CAEW、地上のレーダーサイト、イージス艦、パトリオットなどの支援を受けられますから、防空戦に限れば十分対抗可能です。
AAM−4ミサイルの配備及び戦闘機の改修が進めば、自衛隊側が空で負ける要素はありません。
618名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:15 ID:SHPM3LvK
>>608
まぁ、M-1A1とK-1A1を間違えたと思われ…

>>603
頼り、頼られる相手がいるって頼もしいねw ホルホルホルホル…
イラク国民にすら、期待されているしねw >自衛隊
619名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:16 ID:qlB/Q2fA
>>603
>>>588
> 日本はアメリカに頼らなくては何もできないと認めるのだな。

というか・・・・御託はいいから、今すぐに攻めてこいよ。
このチキン民族が
620名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:16 ID:33pKfnEW
>>614
じゅんこうみさいるって、すごいんだね!
ぼく、しらなかったや!
おしえてくれてありがとう!

>>615
了解。
621名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:16 ID:z43B5vUJ
>>614
で、その長距離巡航ミサイルはどこにあるの?
622名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:16 ID:MbhV9PR0
>>611
といっても、F-15Kの数がそろって作戦運用可能になる頃には近代化改修済みのF-15Jがそれなりにあると思いますよ
ついでに、F-4EJ後継機も居るかも(何になるかわからんが)
623名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:17 ID:SHPM3LvK
MM7fNT/xよ…
韓国軍、「ナイキ」すら30%代の稼働率ってのを
どう説明してくれるんだw
624名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:17 ID:wLp1M4aW
そういや馬鹿ン国のミサイル
実際発射可能なのは10基に1基って記事になってたな

625名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:17 ID:Jd2IaAt+
しかし、在日ってこんなアホばっかしなのか?w
626名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:19 ID:qlB/Q2fA
ところで、米軍(?)から

  ブラックボックスの中開けるなって言っただろうが

と怒られたやつ、もう許してもらったの?
627名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:19 ID:3eVApYF8
>>622
陸海空自衛隊最大の敵、MDによって
近代化改修するF−15Jは年2機になりそうなんですよ…

MD…韓国軍より手強い敵です。
628名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:20 ID:wLp1M4aW
事実を見ないで妄想を根拠にわめく種族ですからw
629名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:20 ID:MM7fNT/x
>>616
お前たち日本人は韓国と日本の国力が近づいている事に気が付いているのか。
第2次世界大戦時のアメリカと日本の国力差約20倍よりも縮まっている。
アメリカにとっても韓国の存在は大きくなる。


630愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:22 ID:5jZRxES5
>>629
>お前たち日本人は韓国と日本の国力が近づいている事に気が付いているのか
確か8分の1でしたっけ(w
>アメリカにとっても韓国の存在は大きくなる。
日本の存在のほうが遥かに大きいですが何か?
経済的にも、技術的にも、地理的にも、軍事的にも
631名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:22 ID:MbhV9PR0
>>627
はっはっは、大丈夫
F-15Kも年2〜4機らしいから・・・

てかMDほんといらねえな
迎撃成功率、気休めみたいなもんだし
戦車も減らされるし、予算別枠で取れよ・・・
632名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:25 ID:bDCN23Vs
>>629
あなたの言うように祖国統一運動が進められているなら無問題。
統一されれば経済力なんて無くなりますからねえ。
633名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:25 ID:SHPM3LvK
>アメリカにとっても韓国の存在は大きくなる。

藪「ちっ、選挙中にガタガタ騒ぎそうな厄介モノだな!easy manめ!」
634名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:26 ID:3eVApYF8
>>629
第二次大戦時の米国は
欧州で陸軍大国ドイツと戦いながらソ連と英国の兵站を支え、
太平洋で海軍大国、日本と戦い中華民国に軍事援助しながら…
あともう一国と戦えた国力をもってました。
日本と韓国の国力差がそれより多少小さかろうが問題にならない差ですよ。
635名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:27 ID:Jd2IaAt+
>>629
国力が近づいてる? 笑わせないでくれよw
癌国はいま政治的にも経済的にも衰退しているんだぞ

そんな沈没しかけてるような国になんのメリットがある?
捏造 模倣 海賊版が横行している なんの独力で作る能力もなく
ただ人のものをほしがるだけの卑しい国に。

喪前がいう癌国が日本より優れている癌国の軍隊が持っている海軍にしても
日本の海上自衛隊の足元にも及んでないのがわからないのか?



636名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:28 ID:33pKfnEW
>>629
ん〜とね、そういうことは国連の負担金を22%以上収めて、
GDP比でEUとほぼ対等になってから言ってくださいね(ハァト

ところで、カード問題大変ですね。
隣人として気にかけていますが、国力のある韓国なら、
何かあった時に日本に援助を求めるという、
そんな恥ずべきことは韓民族の血が許さないと思うので、
万が一、日本から援助話が出ても、「無礼だ」と一喝し、援助の類は
一切断っていただけると日本国国民としてうれしい限りです。
637名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:28 ID:MM7fNT/x
>>621
巡航ミサイルは今開発している。日本は開発すらしていないだろう。
お前たちが気付いた時には遅い。
ここを見ていると韓国を馬鹿にしている日本を追い越す日は近いと思える。
638名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:28 ID:+Yvbo429
>>634
>あともう一国
ああ、歴史と食い物とサッカーが取り柄のヨーロッパの朝鮮ですね。
639名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:29 ID:3eVApYF8
>>631
MDはそれだけにしか使えませんから、迎撃システムの中核は米国に依存しなきゃならないし。
個人的には敵国のミサイル基地を叩く能力を獲得する方が費用対効果に優れてる思います。
640名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:30 ID:bDCN23Vs
>>636
「大国たるもの、朝貢は受けてやるニダ。ウエーハッハッハ」なんて言いそう。
641名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:31 ID:iNKdEfIZ
寄生虫が宿主殺してどうするんだ
642名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:32 ID:bDCN23Vs
>>637
巡航ミサイルならMDを使わなくても撃墜可能って知ってます?
643名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:33 ID:qlB/Q2fA
>>629
じゃあ、通貨スワップは停止していいんだね。
644名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:34 ID:Jd2IaAt+
>>638

巡航ミサイル1発でどうにかなると本気で思ってるんだろうか・・・・
対ミサイル迎撃システムしらんのか・・・・
645名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:34 ID:3eVApYF8
>>637
ASM−2をもととする対艦誘導弾一族はフェミリー化が容易で、少しの改修で対地攻撃能力を獲得できるでしょう。
後、噂のステルス誘導弾XASM-3も予算化はされませんでしたが、基礎研究は続いてますねぇ
646名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:34 ID:MbhV9PR0
>>637
そんな攻撃兵器持てないじゃないですかぁ

でも、ステルス超音速対艦ミサイルや新型対潜哨戒機、精密誘導爆弾、スタンドオフ型誘導爆弾
などなどいろいろ研究開発してますよ

てか、巡航ミサイルならAAM-4やら03式中SAMやらで迎撃可能なんですがねぇ
647名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:34 ID:SHPM3LvK
>>637
いい感じに火病って来たなw
さて、「巡航ミサイルは今開発している」として…
主要な部品は自国で開発できるのかねぇw
ま、それよりも…

 「 ナ イ キ 」 を マ ト モ に 

   稼 動 さ せ ろ や wwwwww

 自 称 「 途 上 国 」 さ ん よwwwww

ミサイルじゃ、北に及ばないらしいしなw
648名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:34 ID:AKg44zqz
ダイベンウンコクまんせー
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:34 ID:MM7fNT/x
>>635癌国はいま政治的にも経済的にも衰退しているんだぞ
日本の間違いですか?

>>喪前がいう癌国が日本より優れている癌国の軍隊が持っている海軍にしても
>>日本の海上自衛隊の足元にも及んでないのがわからないのか?
日本海軍は軍港停泊中の先制攻撃で終わりです。
650名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:35 ID:qlB/Q2fA
>>637
開発って、お得意のノックダウン生産のことですか?w

戦闘機も開発できない(大部分がノックダウン)、潜水艦も開発できない(ノックダウン生産)
システムなんて、まだまだ先。

あと半万年くらいかかりますか?自主開発w
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:35 ID:AKg44zqz
ダイベンウンコクまんせー
652638:04/02/08 12:35 ID:+Yvbo429
>>644
イタリアの方ですか?すいません勢いだったんですw
つーか、巡航ミサイルなら戦闘機墜とすよりは簡単だよなあ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:35 ID:Jd2IaAt+
>>644

うが 友軍誤爆だw

>>637

のチョン君当てネ(はーと)

654名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:37 ID:qlB/Q2fA
>>647
ナイキなんて、あんな昔の代物を、まともに運用も出来ない国があるんですねw
655名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:37 ID:mX2Bnmy9
まともに潜水艦も作れないのに
いきなり原潜はやめれ。
日本近海で絶対にあぼーんする
656愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:37 ID:5jZRxES5
>>649
それこそ、戦争直前のような情勢。日本側は常に韓国軍の行動を監視しているはず。
そう簡単に先制攻撃はできません。

それこそ、外交交渉、一切無しに戦争始めたら逆に世界中から宣戦布告されるだけです。
とりあえず、在韓米軍が韓国首脳部を制圧するでしょう。在韓米軍撤退済みなら、沖縄の海兵隊が上陸してきますよ

あぁ、トマホーク導入できないかなぁ〜
657名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:38 ID:iNKdEfIZ
なんでそんなに巡行ミサイルにこだわるのかがワカラン
658名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:38 ID:33pKfnEW
>>650
失礼ですね。
「ウリナラ式自主開発」に決まっているじゃないですか。
もちろん、「完成するのか?」とか、「ちゃんと機能するのか?」といった質問は
愚問ですので、してはいけません。
659名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:39 ID:qlB/Q2fA
>>657
>なんでそんなに巡行ミサイルにこだわるのかがワカラン

イラク攻撃での米軍の映像を見たからじゃない?w
660名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:40 ID:33pKfnEW
>>657
「日本が持ってないから」じゃないですか。
まぁ、日本はロケット技術を転用すればいいだけなんだけど…
661名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:40 ID:3eVApYF8
>>657
人的被害を極限させる兵器として極めて優秀ですから、
まあ、巡航ミサイルだけでは使い物にはならないのですが…
662名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:40 ID:MbhV9PR0
>>654
というより
いい加減固体ロケットの賞味期限切れてきているからねぇ

自衛隊でも運用できないよw
663名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:40 ID:MM7fNT/x
>>642,644
日本周辺に展開させた潜水艦群からの多数同時巡航ミサイル攻撃に日本軍が
対応出来ると思っているのか。日本軍は奇襲されると終わり。

664名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:41 ID:+Yvbo429
>>657
運用が難しくカネのかかる弾道弾やら、
錬度も技術力も高い通常軍と対峙する装備と勇気を持つことが出来なかったら、
そーゆーイージーな方に走るのは想像できなくはないw
665名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:43 ID:33pKfnEW
>>663
潜水艦群って何隻ですか?
参考までに教えてください。
666愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:43 ID:5jZRxES5
>>663
対応できますが何か?
新中SAMマンセー

その前に日本の対潜網突破できると思っているのか。おやしお(ry
667名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:43 ID:oW1V0zfX
>>637
SSM-1Bは巡航ミサイルとはいえませんが、ひな型くらいとは言えるでしょう。
国産の対艦誘導弾を開発してから言ってください。ハープーン改造の
「独自開発」はなしですよ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:43 ID:iNKdEfIZ
>>663
だから多数ってどのくらいだ?

それに戦争は仕掛けた方が負けると歴史が教えてますよ
669名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:44 ID:SHPM3LvK
何の為に、「韓国海軍」を「リムパック」に参加させているか解からない香具師だなw
伊達に「空母撃沈」の「お土産」をあげている訳じゃないのになw
全く、「オメデタイ」なw 「韓国軍」wwww
670愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:45 ID:5jZRxES5
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/skorea.htm
6隻、それも魚雷の再装填ができないようなしろもの(w
671名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:45 ID:Jd2IaAt+
さー 火病全開のチョン君ですが。

>>649
韓国が日本経済に支えられていまの韓国があるのだよ?
日露戦争もしかり、君の国では偽りの歴史を教育しているから
反日教育にしても、自国の政治が不安定なときに外に目を向けさせるため
君は本当の世界史を知らないのだよ。

もし、日本が韓国に対して一切の援助をしなく、
輸出入もしなかったらいまの韓国の発展はまったくといっていいほど無い。

これを機に、世界各国の歴史を綴った書籍でもよく読むことだな

672名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:45 ID:qlB/Q2fA
>>663
>>>642,644
> 日本周辺に展開させた潜水艦群からの多数同時巡航ミサイル攻撃

が出来るのは米軍だけなんですけどw

K国は、まだ潜水艦群もないし、巡航ミサイルもないしw
まあ、冷戦時代にソ連軍相手に日々培ってきた対潜哨戒力の餌食になるだけですが。
673名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:46 ID:MbhV9PR0
>>663
潜水艦群って原潜何隻作るんでしょうか?

それにどれくらいの大きさで?
ついでに予定性能も書いてくれるとうれしいわぁ
674名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:49 ID:bDCN23Vs
>>663
あの、潜水艦群って言うけど、韓国に巡航ミサイルを撃てるような潜水艦は何隻あるんですか?
そもそも韓国海軍の209型って、確か総数10隻でしたっけ?稼働率はどの程度?
675愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:51 ID:5jZRxES5
>>674
だから、6隻。巡航ミサイルどころか、長魚雷の再装填さえ不可。
新しいの買うらしいけど。ドイツ製の
676名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:53 ID:bDCN23Vs
>>675
一応、globalsecurity.orgのこういう資料もあったもので。
これって変更されたのかな?

http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/ss-209.htm
677名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:53 ID:z43B5vUJ
そういえば、韓国は米軍との協定で「ミサイルの射程は500キロ以下」
との決まりがあったが、その協定は破棄できるのか?
678名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:53 ID:3eVApYF8
>>675
本国バージョンの212型と比較すると、大型だけど…設計が保守的というか…
679愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:54 ID:5jZRxES5
ちなみに日本は16隻、訓練艦込みなら18隻ぐらい。
対艦ミサイル発射可能で性能は通常動力潜として世界最高レベル
ちなみに毎年新造艦を1隻導入しています。
680名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:55 ID:33pKfnEW
>>677
多分、「アメリカが黙認してくれる」のでしょう。
681名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:56 ID:MM7fNT/x
日本人には本気になった我々と戦う精神力はない。
魚雷やミサイルで日本軍艦を沈める。日本から反撃の手段を奪えば日本人は我々に
降伏し頭を下げる。


682名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:56 ID:MbhV9PR0
>>675
9隻ですよ
ちなみにハープン運用可能

まあ、前にロシアのキロ型導入しようとっしてお流れになったけど
導入してたら厄介だったろうね
683愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:57 ID:5jZRxES5
>>676
あっ、ごめん。持ってきた資料が古かった。
KD−1が1隻しか配備されてないし(wすんません。
へー一応、対艦ミサイル装備は可能か〜。俺もまだまだ無知だなぁ(苦笑
まぁ、日本に比べて劣勢なのは変わりないけど・・・

すみません、撤収します。まだまだ修行が足りませんでした。
684 :04/02/08 12:57 ID:oQOeApji
>>675

 本当は9隻。

 しかし、魚雷そのものの搭載数は14本ですが、船体が短すぎて予備弾庫や
再装填装置に長魚雷を組み込めないため、艦種部の魚雷発射管8本に装填して
ある8発の長魚雷を撃ち尽くすと、後は対潜水艦用の短魚雷6本しか無いそうで。

 ちなみに海上自衛隊の潜水艦では常識のパープーンUSMの発射能力も韓国
の潜水艦にはありません。
685名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:57 ID:33pKfnEW
>>681
あらあら、日露、太平洋戦争をお忘れ?
686名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:57 ID:iNKdEfIZ
ま、まさか大日本帝国陸軍の亡霊スクリプトなのか
687名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:58 ID:oW1V0zfX
>>681
「日本人を追い詰めてはいけません、日本人は追い詰められると前に出てくるんです」
by東南アジア某国首相の発言
688愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 12:59 ID:5jZRxES5
>>681
だから、奇襲攻撃なんてしようものなら、世界中を敵に回すって。
689名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:59 ID:+Yvbo429
>>680
そーやってバカ繰り返してる内に、
アメが愛想つかして、北が再びやって来るってことは無いのかしらん?
韓国って、その程度には防波堤の役を果たしてるの?
690名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:59 ID:bDCN23Vs
>>683
まあ、友軍内でも情報の齟齬は良くあることで。
戦列復帰キボンヌ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:59 ID:xv5YXPC4
>>685

そういや、今日は日露戦争開戦からちょうど百年だな………。
692名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:00 ID:Jd2IaAt+
>>681
をいをい チョン君
>>671の漏れの回答は?w
スルーしないでくれ寂しいじゃないかw
693名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:00 ID:6cyADeMy
>>685
それ以前に、併合の際に尻尾を振り這いつくばって受け入れた自分たちの祖先の事も
忘れてしまったらしい。
694名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:00 ID:3eVApYF8
>>681
精神力ですか…
昔々、同じ事を言ったある国の軍人さん達は、
敬愛すべき立憲君主に
「科学を疎かにして心の世界に逃げるから戦争に負けるんだよ」
と諭されたそうな。
695名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:00 ID:qlB/Q2fA
>>681

だから、御託はいいから はやくやれよ。 このチキンキムチ腐れ民族が
696682:04/02/08 13:01 ID:MbhV9PR0
>>682訂正
ハープーン運用可能化改修を2005〜2010年ごろ実施するのを検討でした
失礼しました
697名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:02 ID:MM7fNT/x
>>685
それらの戦争は全て日本の奇襲攻撃で始まっている。だからロシアには勝てたし
アメリカとも長く戦えた。
次は我々が日本軍に対し先制奇襲攻撃をかける。一日で戦う手段を失った時日本
人は泣いて許しを乞うだろう。
698名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:03 ID:qlB/Q2fA
>>677
>そういえば、韓国は米軍との協定で「ミサイルの射程は500キロ以下」
> との決まりがあったが、その協定は破棄できるのか?

いつものごとく、勝手にやって米軍に怒られるんでしょw
で、在韓米軍が撤退。んで北が攻めてきてあぼーんw

南があぼーんしたあと、よっこらしょと米軍がやってきて、朝鮮半島平定。
朝鮮半島は国連の信託統治になるってことかな?

でも、信託統治どの国が受けるんだろう・・・すべての国が拒否しそうな気がするw
699名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:04 ID:qlB/Q2fA
>>697
だから はやく やれよ

この基地外チキンがw

いつも脳内妄想から出ずに、キャンキャン吼えてめでてーな。
実際に行動しろよ。まってるからw
700名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:04 ID:3eVApYF8
ハープーンを魚雷発射管から発射するカプセルは開発に金がかかるらしく、
潜水艦を保有し、自国で対艦ミサイルは開発出来る国も中々新型に更新できないらしい。
701名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:04 ID:33pKfnEW
>>689
日本を守るという意味での防波堤の役は果たしています。
半島を支那ロシアに取られると、緊張度は冷戦の比ではありませんし。

とはいえ、いい加減うざったいので、まとめてガラガラポンしたいですねぇ。


>>697
あなたが歴史に相当お詳しいのは良く分かりました。
すばらしいですね。
702名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:05 ID:+Yvbo429
>>697
それぞれ奇襲てのは、緒戦で負けた言い訳のプロパガンダだってばよw
だいたい戦術的に、攻める時は護る側の3倍の兵力が必要と云うセオリーを知らんのか?
703名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:05 ID:iNKdEfIZ
>>697
戦後は日本はどうなってしまうんですか?
704名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:05 ID:MbhV9PR0
>>697
日露が奇襲先制攻撃ですか?
ソースほしいですねぇ
705名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:06 ID:oW1V0zfX
護衛艦隊は4ヶ所に分かれて、常時1個艦隊がオンステージして港にいませんが、
それはどうやって奇襲するんですか?あと航空隊は?空自のF-1、F-2は?
陸自のSSM部隊は?
706名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:06 ID:MM7fNT/x
>>692
お前は671で質問などしていない。
インターネットなどやる暇あったらまず日本語を勉強しなおすように。
707愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 13:06 ID:5jZRxES5
>>697
だから、奇襲攻撃なんてしようものなら、世界中を敵に回すって。
多国籍軍が編制されて朝鮮討伐に出てくる。それだけ。
アメリカとも長く戦えた?ロシアに勝てた?
どちらも先制攻撃したからじゃねぇよバーカ!!
>>700
毎年、新造潜水艦を導入している日本って本当に贅沢だよね
708名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:07 ID:33pKfnEW
>>704
韓国の国定教科書とか、韓国軍の歴史指導書とか、北朝鮮の歴史大全かと。
709名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:08 ID:+Yvbo429
>>704,>>708
あとは負け犬の遠…もとい、国民と式典参加の南鮮に配慮した高官の言。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000487-jij-int
710名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:09 ID:Jd2IaAt+
>>706
ぶっ なにいっちょまえの口利いてるw
喪前こそ、ちゃんと歴史と韓国経済と政治と軍事力ちゃんと
下調べしてから出直して来い 

痛すぎるw
711名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:10 ID:oW1V0zfX
日露戦争の仁川海戦は「戦術的奇襲」と言えますが、 ID:MM7fNT/xの
妄想してるような奇襲ではないと思います。
712名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:10 ID:z43B5vUJ
韓国軍の「最新式米国製地対地ミサイル」↓
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/11/05/20031105000065.html
射程300キロのミサイル、年内実戦配備へ(2003.11.05)

韓国軍は、射程距離を180キロに制限した韓米ミサイル指針により、かろうじて平壌
(ピョンヤン)までを射程圏内とする180キロメートル級の国産ミサイル「ヒョンム」
だけを保有していた。
しかし、2001年のミサイル指針改正で300キロメートル級ミサイルの保有が可能
となり、今回の導入が実現した。

>180キロメートル級の国産ミサイル
国産の長距離巡航ミサイルへの道のりは遠そうやね。(笑)
713名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:11 ID:3eVApYF8
韓国の日露戦争の正しい歴史認識というのは、
「旅順要塞は怪僧ラスプーチンが篭る魔術要塞で、
それを打ち破るために乙女が防人し…(以下略)
714名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:11 ID:vkt6NHb+
1904年 2月4日 臨時閣議・御前会議で開戦を最終的に決定
  同年 2月6日 栗野慎一郎駐露公使は国交断絶をロシアに通告
  同年 2月8日 日本海軍が旅順港外のロシア艦隊を攻撃
  同年 2月9日 仁川沖でロシアの軍艦2隻を撃破
  同年 2月10日 日露両国より正式な宣戦布告がなされる
          宣戦の効力は敵対行動の行われた時点に遡って有効とされた
715名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:11 ID:iNKdEfIZ
まてまて、斜め上の奇襲なら十分ありえるぞ
716名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:13 ID:MM7fNT/x
>>704
ソースを示すまでもない。無知を晒すな。
>>705
1個艦隊ぐらいは構わない。航空基地は先制奇襲巡航ミサイル攻撃で潰せばよい。


717名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:14 ID:AKg44zqz
ダイベンウンコクまんせー
718名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:14 ID:wROBOJy0
朝鮮半島全体を
支那の「朝鮮族自治区」にすれば
全ての問題が解決!
719 :04/02/08 13:14 ID:oQOeApji
>>712

その「射程300キロのミサイル」ってただのATACMSじゃん。

 これはMLRSのランチャーから発射するタイプで、巡航ミサイルでも何でも無いし、
ましてや韓国の国産技術なんかどこにも入っていないんですが。

 しかも潜水艦にはどう逆立ちしても搭載できない代物だし。
720名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:15 ID:5VTQIie2
というかさぁ。
韓国が本気になったって、日本が精神論を言わないといけないほど
追いつめられると思ってるのかねぇ。

そもそも、探査能力で圧倒的に韓国は劣っているというのに。
AEWは、ちゃんと買えるのかなー、韓国は。
721名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:15 ID:+Yvbo429
>>715
北がやるみたいに、地方の港で自沈するとか?

>>716
ここではお国と違って、ソースすら示せない低能の戯れ言は問題とされませんが何か?
722名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:16 ID:iNKdEfIZ
>>716
韓国の弾薬の備蓄ってどのくらいあるんですか?
723名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:16 ID:QrN8sZZK
>>681
潜水艦発射巡航ミサイルは発射と同時に位置を探知されるので、敵制空権下では
自殺行為。
巡航ミサイル万能派のチョソの脳味噌の中には、どうミサイルを誘導するか考えは
有るのだろうか。
GPS軍事用が利用できるのはアメリカだけ、一般用は妨害電波に弱い。
火器管制能力が無ければ、ピンポイント攻撃は夢のまた夢。

宗教じゃないんだから、お題目では何も出来ませぬ。
も少し勉強して、「汚名挽回」して「名誉返上」してください。(w




ホントは「汚名返上」「名誉挽回」だけど、あんた達には無理だべさ。(w
724名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:17 ID:Jd2IaAt+
そもそも、日本と対等に渡り合える海軍が韓国に存在するのに
これから何年先になる? 20年?30年?
その前に韓国経済は崩壊 総崩れ

軍事力強化 日本に侵攻 するなど妄想もここまでくると
立派としかいえないな

ここのスレタイの原子力潜水艦を独自開発するとあるが、
韓国が独自に開発する能力が無いに等しい。
ゆえに日露戦争100周年式典にロシアを迎えるのは、
これを機にロシアから製造マニュアルや技術を貰おうという
魂胆丸見えなのだよ。

わかるか?

軍事機密流出は、アメリカにとっても重大な問題だ。
そう簡単に入手できるとおもってるのが大きな問題。
 


725名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:17 ID:qlB/Q2fA
>>712
> (ピョンヤン)までを射程圏内とする180キロメートル級の国産ミサイル「ヒョンム」
> だけを保有していた。

国産のミサイルなんて、あるのか?w
726名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:18 ID:oW1V0zfX
一個艦隊くらい構わないって、まさか4個艦隊すべてが相手すると思ってる?
それに空自の基地が日本中にどれだけあると思っていますか?
727名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:18 ID:5VTQIie2
あぁ、ついでに。日本に韓国が先制攻撃した場合、
日本以外に一番最初に対処するのはアメリカだけど、
その次はきっと台湾だよね。

いや、中国が朝鮮半島を制圧するか、北朝鮮が乗じて統一朝鮮でも作るか。
728名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:18 ID:+Yvbo429
>>723
巡航ミサイルで、海自の潜水艦を沈めてP-3Cも墜とすつもりなんじゃないか?w
729名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:19 ID:33pKfnEW
>>716
で、日本が奇襲を受ければへたれる、と言うソースはどこにあるのでしょうか?
日本民族は国力十数倍の相手に、玉砕覚悟で戦争を仕掛ける、
ある意味お馬鹿な民族なんですが…


>>718
しないよ〜。
亡命者がわんさかやってくる。
鮮人全てはゴビ砂漠の緑化事業に従事とかやってくれないと。
730名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:19 ID:qlB/Q2fA
>>716
>>>704
> ソースを示すまでもない。無知を晒すな。
> >>705
> 1個艦隊ぐらいは構わない。航空基地は先制奇襲巡航ミサイル攻撃で潰せばよい。

だから、巡航ミサイルってどれだよw
燃料がキムチの、脳内で飛ぶやつか?w
731名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:19 ID:3eVApYF8
全護衛艦隊群の位置を正確につかみ、
日本の防空網を無力化しつつ、
攻撃準備を日本に察知されず
それらを奇襲の第一撃で殲滅する。

どれほどの戦力が必要なんでしょう。
少なくともステルス攻撃機が必要だと思う。
732名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:19 ID:bP90snzz
>>725
稼動率極悪のナイキ改造型"玄武"らしいです
改造型だけど、国産?
733名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:19 ID:BFP9Vw/Y
って言うか北朝鮮の事忘れてませんか?
734名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:20 ID:Jd2IaAt+
>>727
有事になって程よい時期になったら中国軍がくるな。
とりあえず韓国を鎮圧 戦後復興といいつつ
中国とアメリカが韓国領土を半分くらいずつ軍を置いて
で、最終的に朝鮮が3分割の予感w

735名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:21 ID:bDCN23Vs
>>716
海上自衛隊の艦船一覧ね。
http://users72.psychedance.com/up/img/4/20040123/17282757.jpg

1個艦隊(1/4)といっても相手は大変だよ。それに、飽和攻撃を行った韓国潜水艦
は帰港しないと再装填できないから、韓国海軍の艦隊は自衛隊潜水艦に一方的に撃
たれるなあ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:21 ID:iNKdEfIZ
情報収集衛星の事も忘れてますよ
737名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:21 ID:qlB/Q2fA
>>732
>>>725
> 稼動率極悪のナイキ改造型"玄武"らしいです
> 改造型だけど、国産?

自国にあるもの=国産 だからかな?w
738 :04/02/08 13:22 ID:oQOeApji
>>725

>> (ピョンヤン)までを射程圏内とする180キロメートル級の国産ミサイル「ヒョンム」
>> だけを保有していた。

>国産のミサイルなんて、あるのか?w

 ああ、その「ヒョンム(玄武)ミサイル」と言うのは、アメリカから供与(購入?)した
旧式なナイキ対空ミサイルを無理矢理対地ミサイルに改造した代物で、兵器としての
有用度はスカッドの初期型と大差無いのでは?。
739名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:23 ID:wROBOJy0
>729
亡命鮮人は受け入れを拒絶
さらに不逞在日鮮人を強制送還
これで全て解決!

ゴビ砂漠の緑化事業への労働力使用には賛成
740名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:23 ID:Jd2IaAt+
>>737
宮崎アニメと北斗の拳とキティちゃんとガンダムとドラゴンボール等など
全部国産と言い張ってる連中だからなw
741名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:23 ID:MM7fNT/x
>>731
3年に一度の観艦式を狙う事も出来る。50隻の軍艦とともに総理大臣防衛長官全て海に沈める。
742名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:24 ID:qlB/Q2fA
>>739
> ゴビ砂漠の緑化事業への労働力使用には賛成

いや、さらに砂漠化が進むに違いない。
朝鮮人に生産性があるとは、半万年思えないw
743名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:25 ID:bDCN23Vs
つーか喪前ら、もしかして俺達は大きな間違いをしていたのではないか?
「潜水艦」が実はスラングで「日本国内の工作員」を意味しているとしたら?

数十万人の工作員…これは大いなる脅威だが、大掃除できるのでいっそ蜂起してくれ
ないかな?(w
744名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:25 ID:wROBOJy0
>741
一応通報しときますた
745名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:25 ID:33pKfnEW
>>741
それやるとマジで国際社会から半島民族が消滅しますよ(^^;;;
746名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:25 ID:vkt6NHb+
ifの想定で申し訳ないが、軍板関係者に質問。

日本が護衛艦隊抜きで戦う場合、敵の着上陸侵攻を阻止する能力はどの程度
保有しているの?
747愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 13:26 ID:5jZRxES5
>>741
だから、そういう奇襲攻撃は世界中を敵に回すって。
多国籍軍が結成されて、韓国を討伐するんだよ!!

どうせなら、国際艦観式を狙ってくれ。(w
748名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:26 ID:+Yvbo429
>>741
近年は半島絡みで緊張が高まってるから、通常任務に就いてる艦艇は参加しませんが…
だいたい、それやっちゃったら全世界を敵に回すw
749名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:26 ID:z43B5vUJ
>>741
見学の民間人を多数巻き込むと、国際世論沸騰しそうな悪寒
750名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:27 ID:AiLt1HjC
>>741
そんな事したら、理事会で「韓国への軍事的制裁」が決議されるし…
何より…

   朝 鮮 民 族 の 信 用 は 永 遠 に 消 え 去 る 。

と思うぞ…。
751名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:27 ID:33pKfnEW
>>742
ん、死体は有効利用しますが何か?(w

諸星大二郎の赤い花だったっけ、あれです。
752名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:27 ID:xv5YXPC4
>>741
で、「ソロモンよ、私は帰ってきたっ!」とでも言うつもりか?

観艦式に全戦力が集まるわけではない。
それ以前に、飽和攻撃かけるだけのミサイル揃えられるのか?
753名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:27 ID:bP90snzz
>>741
全部の艦船が集まるとでも?

というか、観艦式自体は毎年やってますけどね〜
754 :04/02/08 13:28 ID:oQOeApji
>>741

>3年に一度の観艦式を狙う事も出来る。50隻の軍艦とともに総理大臣防衛長官全て海に沈める。

 それ「ガンダム0083」の見過ぎ(w
755名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:28 ID:3eVApYF8
>>741
…攻撃が成功しようがしまいが、その後の韓国の将来が心配です。
一隻でも撃沈したら…その映像が世界中に配信され、
(一般市民、招待された外国VIPに死者がでるかもしれません)
日本の世論は化学変化を起こしたように過激になり、
国際世論は日本に優位に働くでしょう。
756名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:29 ID:xv5YXPC4
普通の観艦式でも、合衆国海軍の艦艇って参加してなかったか?
よしんば攻撃を実現できたとしても、合衆国軍の船にバカスカ当ててあぼ〜んの悪寒。
757名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:29 ID:bP90snzz
>>746
諸説あり、3個師団までは海に蹴落とすことができるといわれている
この場合、空自も抜き
758名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:29 ID:Jd2IaAt+
MM7fNT/x このチョン君中学生か?
世界情勢まったくわかってないな。

759名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:29 ID:+Yvbo429
漏れも反応しといてアレだが、
>>741

大 漁 だ な w
760名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:30 ID:02b7kPA1
護衛艦数隻でチョンどもが数百万匹駆除できるなら安いもんよ
761名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:30 ID:3eVApYF8
>>759
まあ、釣り師としては一流でしょう。
762名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:31 ID:qlB/Q2fA
>>755
>>>741
> …攻撃が成功しようがしまいが、その後の韓国の将来が心配です。

というか、やってほしいんだけど。

あんな基地外民族が世の中から居なくなるなら・・・・幸せです。
763 :04/02/08 13:31 ID:oQOeApji
>>751

>>742
>>ん、死体は有効利用しますが何か?(w

>諸星大二郎の赤い花だったっけ、あれです。

 どっちかとゆーと「北斗の拳」のコウケツ様をキボンヌ

「農業用奴隷どもは全員死亡しました、死体は速やかに処分いたします」
「なに、それは間違いよ。 死体は切り刻んで畑に撒きんさい!。 それが荒野を甦らせる早道さかい。」
764名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:31 ID:JJO+t/kt
そもそもさ、南北朝鮮が日本攻めたら、中国や露助が朝鮮半島攻めるだろw
日本云々関係なしに、自国の領土増やすために。
大義名分が向こうから転がり込んでくるんだから、それはもう嬉々としてな。
日本は2日も持てば済むだけのことだろ。

ま、精精頑張ってくれや(藁
765名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:32 ID:bP90snzz
>>757訂正
空自、海自とも初期活動麻痺、のち復活だった気がする
766名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:32 ID:wROBOJy0
>741 MM7fNT/x
は鮮人でも在日でも釣り師でもない
単なるかまってちゃんの厨房だよ
しかもリア厨くさい
767名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:32 ID:Jd2IaAt+
>>759
単なる釣り人なのか?w

768名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:32 ID:iNKdEfIZ
それで日本が目覚めるなら漏れは喜んで犠牲に・・・


あ、もうちょっと考えさせて
769名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:33 ID:vkt6NHb+
>>757
レスありがとう。
でこのスレの趣旨にふさわしく、韓国の渡洋侵攻能力と組み合わせた評価も
おながいします。
770名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:33 ID:wROBOJy0
>763
漏れが頭に思い浮かべてるのは
銀河鉄道999
771名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:35 ID:Jd2IaAt+
>>770
賽の河原の開拓者 か?w
772愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 13:35 ID:5jZRxES5
>>762
どうせなら、国際艦観式で・・・
20XX年、東京湾で開かれる事になった国際艦観式。韓国海軍は主要艦艇全てを参加させ、各国を驚かせたが、それを恐るべし計画の前触れに過ぎなかった。
世界各国の武官やVIP、内閣総理大臣などが見守る中、艦観式が始まった。
其の時だ。韓国海軍の兵装が火を噴いた!!むらさめが!!こんごうが!!ヴィンセンスが!!ヴァリヤーグが!!キロ級が!!各国の艦艇が次々と沈んでいく。

次の日、十カ国を越える国が韓国に宣戦布告を行なった・・・

どうよ(w
773名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:35 ID:33pKfnEW
>>763
それだと露骨過ぎるし、美談に出来ないでそ(w
774名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:36 ID:+Yvbo429
>>770
鉄郎!あのルージュの付いた螺子を狙いなさい!

…でも、すべての螺子がファビョっても、ゴビ砂漠に緑は戻らなさそうな。
775名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:37 ID:Jd2IaAt+
>>772
それ、プロローグからエピローグまで完結で書いてくれw
776名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:37 ID:Qm8R+168
勝利宣言まだかな〜〜ワクワク
777名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:38 ID:qlB/Q2fA
>>772
国際観艦式で、すべての艦艇を沈めるだけのものは持ってないだろう。
ミサイル打ちつくしたところで、蜂の巣状態になるのでは?
778名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:38 ID:bP90snzz
>>769
ハン板で過去にやっていたんだけど・・・
設定からして困難きわめて、方法も各種出たんだけど
海上殲滅可能論者と軍板有識者との論争に陥り
うやむやに

という訳でとっても大変なので勘弁
779名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:39 ID:wROBOJy0
>771
タイトルが思い出せなかったのだが
そ れ だ ! (w
780名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:39 ID:/5DodEsk
>>777
撃ち尽くす前に蜂の巣かも
781名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:40 ID:vkt6NHb+
そうですか・・・わざわざすみません。
782名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:40 ID:b+R9LZiL
在日同胞ってハンチョッパリのことだろ?

祖国に帰る事もしない、祖国に税金も払わないやつらが命がけの行動なんてできるわけねージャン(プゲラ
まずここから間違ってるな。

在日なんざ、南朝鮮本国から見てもゴミみたいなもんだ
783名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:41 ID:/5DodEsk
>>778
その手の論争は「状況設定」だけで大揉めに揉めて
結局、結論のケも出ずにポシャるんだよねw
784名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:41 ID:Jd2IaAt+
MM7fNT/x のチョン君の反論がないな。
785名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:41 ID:KM0xNa+1
>>746 護衛艦隊抜きで戦う場合、敵の着上陸侵攻を阻止する能力はどの程度

ifの想定だけどお答えしよう。
韓国軍は上陸支援艦を保有していないので、民間船舶数百隻が戦時徴用対象に指定されている。
政府系運輸企業の貨物船なんかは軒並み指定済み。
これが日本で占領した港湾へ入る事になるが、事前の占領が必要かつ、トン数の都合で浅い港は不可。
このため、韓国からの上陸部隊が目指すのは、リアス式海岸で港の深い若狭湾沿岸と、北九州しかない。
航空戦力は日本が優勢だが、戦術的な運用で撹乱できるので、明瞭な戦線は構成されない。
船舶の航空撃退は半数程度になると思われるが、逆に言えば半数は日本沿岸に到達する。
港湾の警備状況はお寒い限りで、武装工作員の占拠は可能。
ただし、長期間の占領は出来ないため、日本に上がれる輸送船は小数にとどまる。
しかも、自衛隊は遅延戦闘による各個撃破に特化した装備なので、進撃する韓国軍は阿蘇と広島で殲滅される。
東京大阪でのテロ撹乱もあるだろうが、来寇支援の無いテロは1週間で鎮圧され、大勢には影響しない。
786名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:42 ID:iNKdEfIZ
それだけの戦争が起きても「できるだけニュースを」扱いなのかなぁ(´・ω・`)
787名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:43 ID:5VTQIie2
>785
一般用ボートに爆薬乗せて、韓国の船に突撃させる方法くらい
日本でも取れるだろ? それ考えると、ハッキリ言って半数以下になると思われ…。
788名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:45 ID:wROBOJy0
>784
本人は「釣って遊んでる」つもりが
テロ宣言して通報されたもんだから
今頃布団かぶってブルガクしながら
スレの行方を見守ってるものと思われ(w
789名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:45 ID:+Yvbo429
>>786
それじゃ流石に国民も無関心ではいられないから、
国を挙げての売国奴扱いになるだろ。
まあその前に戦前の朝日みたく日和るだろうけど。

いっそFirst Bloodで犠牲となって欲しいね。
790名無しさん@お腹いっぱい:04/02/08 13:45 ID:P6E3bgMK
>>772
しゃれになんないぞ。あいつらは、ただでも頭の中が漫画の世界なんだから。

ちなみに韓国で三十代の男の一番人気は「花より男子」だそうだ
791名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:46 ID:/5DodEsk
>>788
総連か民潭に電話して応援を要請してたりしてw
792名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:46 ID:3eVApYF8
「韓国軍の卑劣な攻撃は、かつて日本帝国海軍ナグモ機動部隊が我が国に与えた以上の衝撃と痛みを与えただろう。
海上自衛隊のフリゲート1隻が沈んだとう事態は日本人にとってそれほど事なのだ。
にもかかわらず、日本人達は絶望していない、彼らの心にあるのは悲しみと再起への決意、そして同盟国に対する深い信頼である」

韓国の対日奇襲攻撃翌日のワシントンポストの社説より

なんて事になるでしょうね。
793名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:48 ID:B9AabkYP
>日本や中国など周辺国の安保脅威に対処するため

一応中国は仮想敵国なんだな
794名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:48 ID:3eVApYF8
>>786
N23は時間を延長して反戦キャンペーン
「なんでや、自衛隊即応予備役召集」
をお送りします。
795名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:48 ID:33pKfnEW
>>788
でも、いい釣り師何だよなぁ。
亡くすには惜しい。
796名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:49 ID:wROBOJy0
>791
いやあ、鮮人や在日じゃなくて
ただのド厨房もしくは
たまの日曜日にどこ行くということもない
腐れブ毒リーマン(漏れもなー)だと思いますけどね
797愛知国首相 ◆aDC37xH6dI :04/02/08 13:50 ID:5jZRxES5
かくいう漏れは、昨日私立高校の合格通知貰ったばかりのリアル厨房であるわけだが・・・
などと言ってみる。
798名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:51 ID:/5DodEsk
漏れは貧乳ショートカットのボクっ娘なんですけどね

とか言ってみる
799名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:51 ID:Jd2IaAt+
いやーー久しぶりにお祭り気分を味わったw
あとでこのスレ見た香具師はジタンダ踏んで悔しがるだろうw

また MM7fNT/x のチョン君光臨キボヌ
800名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:52 ID:iNKdEfIZ
なんか賑わってると思ったらニュー速+落ちてるのね
801名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:52 ID:AiLt1HjC
決めゼリフは「馬鹿!馬鹿!馬鹿!」です。
802名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:53 ID:3eVApYF8
>>797
合格オメ
自分の時は配達にきた郵便局員が合格通知を目の前で落とすという暴挙を(w
803名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:54 ID:bDCN23Vs
>>792
「今我々は、ある国家の急速な変貌を目の当たりにしている。
半世紀の永きにわたり、国外の危機から目を背け、殻に閉じこもるかのごとく過ご
してきたその国。
国民の口からは、ネンブツ(仏教における呪文の一種)のように繰り返していた
『平和』という単語は、もう聞かれない。
世界に衝撃を与えた観艦式事件から1夜。日本という国家が、新たな朝を迎えた。」
804 :04/02/08 13:55 ID:oQOeApji
>>785

 ちょっと横からツッコミ

>韓国軍は上陸支援艦を保有していないので、民間船舶数百隻が戦時徴用対象に指定されている。
>政府系運輸企業の貨物船なんかは軒並み指定済み。

 現在韓国の保有している大型商船の多くは経費削減のため、人件費の安い外国人船員
を雇用しています。 
 湾岸戦争の様な国際社会の大々的なお墨付きがある戦争ならいざ知らず、一方的な
侵略戦争(しかも死亡率が恐ろしく高い)に外国人船員を無理矢理駆り出しても、船員の
反乱や脱走が起きるのは確実です。

 内航用の小型船や漁船であれば、船員を韓国人のみで固められますが、これだと歩兵
や軽装備は降ろせても、大規模な侵攻作戦に欠かせない重装備や大量の補給物資の
迅速な揚陸は物理的に不可能です。

 それに無理矢理数百隻の侵攻船団を編成できたとしても、韓国軍は自力での大規模な
揚陸作戦(特に民間船舶を大量に徴用した)の経験が皆無に等しいため、これほど巨大
な船団の指揮・統制を円滑に行うのは不可能でしょう。
805名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:56 ID:le6j2Faa
畜生、お祭りに乗り遅れたようだな。
806名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:57 ID:TPDCUVkv
結局は貧弱日本人が妄想が激しい
実際韓国ではイラク派遣への志願兵が何倍にもなっている
日本の自衛隊と比べればわけが違いますね
日本人として恥ずかしい
807名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:58 ID:3eVApYF8
>>803
それは…何処の国がいいかな(w
808名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:59 ID:33pKfnEW
>>799
この手の電波さんってハン板もほとんどいなくなったしね。
今残っているのは、かろうじて、さんちゃんぐらい。
後のは電波と言うより茶化し道化だし。
ほんの2年前まで、うぶな現役工房とか、鮮人とか、在日とか、
基地外サヨとか、釣りとかそういう以前の話で、電波には事欠かなかったのに…

時代の流れは悲しいものがあります(´・ω・`)
809名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:59 ID:b+R9LZiL
>>806

全然ダメ、5点。
810名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:59 ID:/5DodEsk
>>808
さんちゃんもkrドメイン弾きで来れなくなっちゃったしね(´・ω・`)
811名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:00 ID:bP90snzz
>>804
朝鮮戦争の仁川上陸を夢見てますから、かの国は・・・
第二次が起こったら今度は独自で、と

そのためにLPXという強襲揚陸間を計画してますが、そこにVTOL積めだとか言ってますから
>>806
おっ、追い炊きですか?
813名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:00 ID:bDCN23Vs
>>807
イギリスかフランス辺りのイメージで書いてみました。
814名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:00 ID:AiLt1HjC
>日本人として恥ずかしい

んー、懐かしい枕詞だなぁ…
815名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:00 ID:iNKdEfIZ
>>806
ルアー動かしすぎですよ
バンジョーミノーのような疑似餌キボン
817名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:02 ID:33pKfnEW
>>810
krドメインは現在弾いてないそうです(企業家さんがレスつけてます)
ただ単に充電期間中(逃亡中ともいう)なだけと思われ。
818名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:03 ID:3eVApYF8
あれ、帰っちゃったのかな(´・ω・`)
ニュー速の戦車無用、攻撃ヘリマンセーの人以来の好人物だったのに。
819名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:04 ID:/5DodEsk
>>817
ああ、そうなんですか
あるいは弾き解除を知らないで永久規制だと思ってるのかも・・・?
820名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:06 ID:TPDCUVkv
はぁ・・
まだ修行が必要か( ´ー`)y−~~
821名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:10 ID:33pKfnEW
>>820
1レスに詰め込みすぎ。
>806を3レスほどに細切れにしつつ、日本人の劣等感を煽るレスと共に、
わざと突っ込みどころを入れれば、200はいきます。
822名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:10 ID:/5DodEsk
>>820
まず全裸になってキムチ壷を被り、
「ビックリするほどウリナラマンセービックリするほどウリナラマンセー」
と、尻をバンバン叩きながら(以下略
すると彼らの思考に近づけるかもしれません
823名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:11 ID:+Yvbo429
>>821
そのレスを書いたのが、MM7fNT/xだったなら膝を打つのになあ。
824名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:14 ID:TPDCUVkv
勉強になりますた
次まってろよーチクショー(`・ω・´)
825名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:15 ID:Jd2IaAt+
対日本の巡航ミサイルを韓国で開発中、そして日本自衛隊基地を
狙い撃ち、そして韓国製ミサイル潜水艦で観艦式で日本艦船をすべて
撃沈させ、日本を韓国に平伏される。
おもろい妄想だったな。



826名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:17 ID:le6j2Faa
>>824
馬ー鹿。
827名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:23 ID:3Mc/wznx
「 前世紀、我が民族は日王の半世紀にわたる暴虐と
 流血の支配を受けた。この恨(ハン)は我が民族に流
 れる血に今も息づいているのだ。
  半世紀。われわれは半世紀待った。もう、待つこと
 はできない。先日の国際観艦式における同胞たちの
 勇断は、まさに我が民族の光明である。前世紀、倭
 との戦いに散った英霊たちへの弔いである。
  祖国を思う愛国者諸君、剣を取り、戦おう。傍若無人
 な倭奴(チョッパリ)を地上から駆逐するのだ。
  祖国万歳(ウリナラマンセー)」
20xx年、朝鮮日報

……ってのはだめですか?>>803 >>792
828名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:24 ID:KM0xNa+1
>>804
大韓通運のような大手企業が、戦時徴用船舶に指定されています。
境港のトロール漁船への衝突事件で、現場の捜索を行っていた取締船「からしま」に衝突したのが、この会社の船です。
大手海運会社は準海軍として組織されており、非公然の妨害や威嚇に使われます。
ちなみに、大韓通運は日通の兄弟会社で、大日本帝国の国策会社が接収されたものです。
どうも北朝鮮や韓国の麻薬ルートで、日通は臭いんだよな。腐れ縁が深いのかも。
829名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:25 ID:E2nBtmoK
つーか韓国軍は有事の際には米軍指揮下にはいることになってるので勝手に戦争できないんですが。
指揮権がないのに勝手に対日戦を起こしたら米軍に対する反乱と見なされてきついお仕置きが待ってますよ。
830名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:42 ID:91U1A3UY
経済破綻しかかっている国にまともな戦争ができるとは思わない。
831名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:45 ID:33pKfnEW
>>829
日本と戦争!と言っている人たちは、前提として、

「アメリカは戦争をした日本より、戦争をしていない韓国を信頼しているから、有事の際には韓国に味方する」
「世界から嫌われている日本側につく国は無い。
今日本に媚を売っている様に見えるのは、日本が金で縛っているだけだ。
それから開放されるのであれば、国際社会は韓国につく」
「第二次大戦の日本の韓民族に対する卑劣な行動を、世界は忘れていない」

この手の思い込みがありますからね。
832名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:53 ID:bP90snzz
>>829
そういえば、弾薬も米軍の備蓄分を当てにしていて備蓄は少ないと聞いたことあるわ
無論、石油は言うまでもない

>>830
え〜と、どっちですか?
833名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:26 ID:3eVApYF8
>>827
平壌のアジ放送もキボン
834名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:32 ID:cIB9iSek
>>833
「ラ●オプレスによると、平壌放送は3日前の観艦式事件を論評抜きで伝えた」
いざとなると (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルで我関せず、になると思われ。
835名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:33 ID:oW1V0zfX
チョソ国の石油の備蓄って1週間分ないんですよね。日本は200日分くらいだっけ?
836名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:34 ID:cIB9iSek
>>834
<<<;`∀´>>>ガクガクブルブルの間違いですた。
837名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:34 ID:aq4akwpV
>>832
経済破綻しかかってる国はアメリカ。
経済破綻した国はコリア。

経済破綻したように見せかけて、北朝系銀行や北朝系企業を倒産させているのは日本。
838名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:36 ID:+Yvbo429
>>837
>経済破綻したように見せかけて、北朝系銀行や北朝系企業を倒産させているのは日本。
いくらなんでも我田引水だとは思うが、
カネ持ってる頃は出来なかったよな、ソレ。
839名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:38 ID:3Mc/wznx
>>833

「人の噂にも上らずに死んでいった朝鮮人、或いは自ら
 一命を絶つところにまで追いこまれた朝鮮人の例は数
 限りなく、われわれのふむ日本の土地は朝鮮人の怨嗟
 に満ち満ちている。そのことだけでも、この韓国軍の行
 為は、もちろん許されることではないにしろ、理解を示す
 べきではないか?」
同日、朝日新聞「天声珍語」

「白旗と太極旗をもって、平静に韓国軍を迎えるより他ない。
 前世紀に米軍を迎えたようにである。そして韓国の支配
 下でも、私たちさえしっかりしていれば平和国家を築くこ
 とは可能である。」
TBSの質問に答えた、有識者の言

「仮に韓国軍が奇襲攻撃をしたとしても日本人は批判できる
 だろうか。戦争中、膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に拉
 致した歴史的な事実がある。いまなぜ日本に多くの朝鮮人
 がいるか考えてみてほしい。自国の歴史を忘れた発言が多
 すぎる」
辛○玉

これでどうでしょう? 平壌放送じゃないけど。北朝鮮人民軍が攻撃したというシチュエーションじゃないからね。
840名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:46 ID:iNKdEfIZ
>>831
極めて正確に電波を再現してますね
>>839
辛玉は・・・いくらなんでもネタでしょ?と疑いたくなる_| ̄|○
841名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:46 ID:72RKSiUo
韓国郡ってなに?
842名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:55 ID:vl6SU98V
>>835
韓国にも三ヶ月分ありますよ。
・・・海輸中のタンカー内に。(ボソッ
中国も似たパターンじゃなかったっけ?、流石に中国は自前の油田もあるから
海上封鎖で即エネルギー危機、ということは無い筈だけど。
843名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:55 ID:3eVApYF8
「韓国の攻撃が二度三度、続けて行われれば対応を考える、まだ自衛権を発動すべき事態ではない」
管○人(議員会館前にて)
「あくまでも話し合いによる平和的解決を」
福島○穂
844名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 16:08 ID:9eH1B+Iq
ところで次のアメリカ大統領選挙で民主党の大統領になったら少しシチュエーションは
変化するかな?共和党のままだったら韓国軍備は現状維持とみているんだが。
845名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 16:46 ID:vl6SU98V
>>844
いや共和党政権だと削減確定、ラムズフェルドが先週末に逝ってたでそ?
ドイツ韓国は1/3以下まで減らすって。
むしろ民主党政権だと賄賂で現状維持が計られる可能性大と思われ、
「対北朝鮮のワイアトリップ」と韓国が公言している状況をね。
846名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:49 ID:E9CxcQjk
>>842
中国は現在進行形で平時から電力不足だけどね。
847名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:46 ID:fsMJ0jGA
かなり遅くなったけど、MM7fNT/xです。もう皆いなくなったかな?
いやー、釣りっていうのは精神衛生上よろしくないと痛感しました。
なんか通報までされてるし・・・。
冷静に考えて、韓国軍が日本に勝てるわけないじゃん。
「日本と韓国」を「韓国と日本」と言い換えたり、「朝鮮半島」を「韓半島」としたり、
日本語の不自由さをそれとなく装ってみたり・・・苦労が多い。
それ以上に釣りの魔力というか、精神的に苦しくなってくるね、朝鮮人のフリをするのは。
時間を無駄にさせてゴメンなさい。

848名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:00 ID:YsuKtNqw
>>847
書き込むスレッド間違ってないかい?

何はともあれ、覆水盆に返らずという諺がある。
そうか、通報されたか…もう駄目だな。
849名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 08:49 ID:8+5gkR0t
>>848
まあ盛り上げようとした努力は買うがあんまりよろしくない
850名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:01 ID:y1NmlXc8
緊急浮上します
851名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:10 ID:55Rick0N
駄目です、短魚雷来ます!
たぶん海上自衛隊の哨戒ヘリです!
852名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:58 ID:LBwihQWQ
駄目です、避け切れません!
艦長ぉぉぉっっ!!!
853名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 02:09 ID:pFXZ5WOl
アイゴー!
こうなったらウリナラ最終兵器を撃つニダ!
854名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 02:16 ID:BVSNGe0U
>>853
原子炉暴走が最終兵器ニカ?
855名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 02:20 ID:62KUCWrx
>>854
それは結構使えるよね。

わが国の原子力潜水艦の原子炉は非常に不安定なので、
不必要な威嚇、ましてや攻撃は厳に慎んでください。

と、先に言われたら、なかなか攻撃しにくい。(w
856名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 06:41 ID:mmL3L+8S
>>855の妨害工作により、>>850-854のショートコントにはいれんかった・・・・
857名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:09 ID:MTcZj/np
韓国は巡航ミサイルのマップ情報をどうやって獲得するの?
858名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:19 ID:eysW5Dly
>>857
EZナビウォークで。
859名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 14:25 ID:dF90R0Yd
中国も、チベットと朝鮮半島を等価交換してやれよ。
860名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:50 ID:pTXB6XAO
>857
大型書店で国土地理院の精密地図を買ってきます
861名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:43 ID:N574zEVv
原子力潜水艦を持つって事はSLBMを持つって事だろうけど、韓国はいったい
どこから調達する気ですか?

まさかテポドンを潜水艦から発射する気じゃないでしょうね?
862名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:44 ID:Lh+3/tXB
>>861
同一民族ですからw

しかも、手歩ドンを発射して、発射管から浸水。あぼ〜んw
863名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:45 ID:Mq8e34ND
原始力(げんしりき)潜水艦の間違いですた
864名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 11:16 ID:vo9CHnQJ
>>861
スカッドを艦橋の垂直発射セルから撃つ潜水艦は旧ソ連が開発した。(退役済)
これを原子力にするプランなら、安価に達成可能。
スカッドに互換なミサイルが北朝鮮にあったよね・・・・
865名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:40 ID:dXcFGYI9
866名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:59 ID:iwil7kPn
しかしこんなことやっといて日本の軍拡がどうこうガタガタぬかすんだからもの凄いミンジョクだ。
867名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:03 ID:isnhCSbp
間違いなくいえること
チョソは早めに消しておいても損は無いな
868名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:31 ID:EUnA2kcp
>867
誰が消すのかが問題だ
869名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:35 ID:ErkaiPCC
まあ在日は広域暴力団みたいなもんだからなぁ。
とっとと破防法適用して国外追放しる。
870名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:25 ID:S6gDs+sH
>誰が消すのかが問題だ

たしかに
出来れば神様に頼みたいところだが
自然と消滅してくれるようにw

いでよ神様
871名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 04:08 ID:4vM83xi3
しかし何でも朝鮮するミンジョクですな〜
872名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 04:40 ID:g+4niCY/
太平洋に出られないんじゃあまり意味ねーな
873名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 06:17 ID:lmK9yqTg


韓国の潜水艦相手にソナーは必要無いです。
臭いの測定機で簡単にみつけられる。キムチの匂いに反応するから。
874名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:18 ID:Epdyd+SF
>>872
けど、日本漁船か日本の水産学校の練習船を沈没させるには十分だろ。
ボコられてもマスコミはスルーだからそのつもりで>新えひめ丸
875名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 19:24 ID:ErkaiPCC
そうだな、演習の標的にされる可能性は十分ある。
見つかっても誤射ニダ、ケンチャナヨと言い逃れするかも。
876名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 19:33 ID:SG2G+9YW
で、戦略原潜なの?攻撃型原潜なの?
877名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 19:39 ID:neung8kh
>>876
事大主義型か、面子維持型と思われます。保有することに意義がある。
実戦に使えなくとも、保有していることを自慢できれば良いのでしょう。
878名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 20:08 ID:SLPOVlMi
みんな分かってないニダ。
ここらでまじめに驚愕してもらうニダ。
潜内で二酸化マンガンに過酸化水素水かけるニダ。
出来た酸素は潜内に、水素は推進力に船尾から放出。
ウリナラの科学力はざっとこんなもんニダ。
ミサイルには漢半島で無限に生産されるばい菌詰めるニダ。
どうだ。心胆寒からしめたかニダ。
879名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 15:26 ID:R7JwCOnJ
>>878
ヴァルター機関よりクソじゃねーか、それ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 06:52 ID:Thyh3kbL
移民型原潜
881名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 06:55 ID:41kXFcjY
日本は日本でスターリング機関搭載の潜水艦、開発中だしな。
882名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 07:06 ID:vKYgermn

地下鉄火災の時に、運転士がパニクって車両のドア閉めたまま

逃げ出すような国で原子力潜水艦ねぇ・・・((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
883名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 07:18 ID:HTB0fp1q
北鮮相手には明らかにオーバースペック。
とんでもない対潜能力を持つ海自相手には原潜作ったところで勝てるわけがない。
すると仮想敵国は中国あたり・・・?まさかな。

つーかマトモに作れんのか?(;´Д`)
マトモに運用できんのか?(;´Д`)
日本海で事故とかは認めんぞ!
884名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 07:19 ID:41kXFcjY
まあ、チョンのそれもアメに横槍入れられて終了ってオチだろうが。
885名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 07:26 ID:IU8OUn3i
北が侵攻してきたときの要人脱出用だったりしてな。
で、独立国「キムチ」が成立。
886名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 14:46 ID:8nRmSnrC
鎮海を出た瞬間、撃沈
887名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 16:56 ID:Lfh0aP0M
日本の対潜哨戒は世界一ィィィィィ!
888名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:23 ID:FMVAMbIA
ヤダヤダ!チョッパリを超える兵器が欲しいニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    〃〃∩∧_∧
     ⊂⌒<丶`Д´> 
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
889名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:32 ID:SBro8yQh
作るの勝手だが、事故って自然破壊するのは止めてほしい。
身の程知らずを隣国に持つとつくづく迷惑だ。
地殻変動が起きて、朝鮮は中国側に張り付いてほしいものだ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:35 ID:i5ICWJQj
つーか通常の潜水艦設計すらまともに出来ない国が原潜つくるの?
危なすぎるだろ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:37 ID:n4vS5m6b
>>888
陸は量的に日本を凌駕してるんだから我慢しなさい。
後、海軍を強化するかねがあるなら対砲レーダーとかを充実した方がいいぞ。
でないとK9自走砲が宝の持ち腐れ
892名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:46 ID:t+oTK4NA
俺が考える韓国側シナリオ
原潜運航開始したニダと宣言(でもブラフ)

日本海で沈没・放射能汚染したニダと発表(これもブラフ)

日本海産の海産物暴落

日本海での漁中止&漁師廃業多数

密漁船の暗躍により魚介資源独占 ウマー
893名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 19:17 ID:yqnOLVjo

秘密兵器にキムチビームもあります。
894名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 19:17 ID:05ext9co
南西列島を出ないと、ドン亀の魅力はないよ
中国のウンコ海で何するの?
895名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 23:39 ID:4jUeo2/y
>>488
> 解体関係者に潜水艦建造メーカーの人がたくさんいるのがポイント。

これ、どっかにソース無い?
896名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 23:44 ID:3Bus+G4K
そういやNHKで
原潜解体の事報道してたけど
安全に解体するためとか、なんとか言いながら
詳細な潜水艦設計図を見せてくれ、なんてロシアに言ったが
断られたそうだなw

もう意図ミエミエw

まあ、将来日本に原子力潜水艦が必要なのは、バカでない限り
分かる理屈だからな
897名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 23:45 ID:nxphCJW3
SLBMはテポドン積むから良いとしても、原子炉をどこから調達する気だ?
898  :04/02/14 23:54 ID:QETayoxA

「現代韓国人の国民性格」(李符永・著)によると、朝鮮人の欠点は

(1)依頼心が強い
(2)すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
(3)相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
(4)せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
(5)すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
(6)計画性がない★
(7)自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
(8)見栄っ張りで虚栄心が強い★
(9)大きなもの・派手なものを好む★
(10)物事を誇張する
(11)約束を守らない
(12)自分の言葉に責任をもたない★
(13)何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない★
(14)物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする★
(15)綿密さがなく正確性に欠ける★
(16)物事を徹底してやろうとしない★
(17)“見てくれ”に神経を使う★
(18)「世界最高」とか「ブランド」に弱い★
(19)文書よりも言葉を信じる
(20)原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする
ということになるらしい。

で、今回のケースに当てはまる、またはその可能性があるのが★印
899名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 07:08 ID:U9eO0BIP
>>898
俺って顔は明らかな日本系なのに、性格は朝鮮人ソックリだよ・・・鬱
900名無しさん@お腹いっぱい。
>>899
ケチャンナヨー。と900ゲト。