【拉致】北朝鮮の約束違反批判、川口外相の国会答弁が根拠 ［01/14］

　昨年１２月に北京で「拉致議連」事務局長の平沢勝栄衆院議員（自民）らと会談した北朝鮮当局者が、拉致
被害者が日本にとどまっていることを「約束違反」と批判している根拠の一つとして、川口順子外相の国会答弁
を挙げていることが分かった。議連関係者が１３日、明らかにした。

　平沢氏らが会談の中で「北朝鮮に帰す約束があったとは日本政府からは聞いていない。誰が約束したのか」
と述べたのに対し、その場では返答がなかった。しかし今月９日、北朝鮮当局者が会談の仲介者を通じて「昨
年１０月１日の衆院予算委員会議事録を見てほしい。川口外相が認めているではないか」と指摘してきたという。

　外相答弁は民主党の原口一博氏の質問に答えたもので、「５人の被害者が帰国した折に、１、２週間程度の
日程にすることを調整した経緯はある」と説明している。ただ、外相は「再び必ず帰す約束をしたわけではない。
むしろ日朝間では、可能な限り早く子供を含む家族全員を日本に帰す、これを実現させることになっていた」とも
述べている。

(下記ソースより引用)
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20040114k0000m010144000c.html
http://www.mainichi.co.jp/

関連スレ：【拉致】北朝鮮から名指しの中山参与が反論　「言うはずがない」 ［01/11］
　　　　　　　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1073788895/

2geto

3

外務省ってへたれ？

（ 第１５７回国会　予算委員会　第１号　平成15年10月1日　より ）

○原口委員　朝銀についても、私たちはこれまで明確なスタンスを示してきました。
しかし、大臣になられて、やはり所掌以外のことは言いにくいということを非常に残念
に思います。朝銀についてもさまざまな、朝銀を通して北朝鮮に対していろいろな、
架空口座だとか借名口座だとか、そういったものを私たちもその中でやってきたわけ
ですから、しっかりとそこをただす必要があるんじゃないかということを指摘しておきま
す。
　また、先日の国連総会において、我が国は、川口大臣、少しですけれども拉致の問
題に触れられて、反論のときは川口大臣はもうお時間がなくて、反論は事務方の方が
なさっていたようで非常に残念ですが、北朝鮮は、我が国が当初十日、十五日で帰す
と約束したのを日本側が破ったというふうに主張している。これが北朝鮮の国連総会
での発言でございました。
　本当にこんなことがあるんでしょうか。私たちは、これはないというふうに思いますが、
外務大臣、いかがでしょうか。
○川口国務大臣　これは委員のおっしゃるとおりでございまして、五人の被害者が帰
国をいたしました折に、一、二週間程度の日程にする、そういうことを調整したという
経緯はございます。
　ただ、約束かどうかということでいえば、再び必ず帰すという約束をしたわけではな
いということでございます。むしろ、そういうことでいえば、日朝間では、可能な限り早
く子供を含む家族全員を日本に帰す、これを実現させるということになっていたという
ことでございます。
○原口委員　調整したのを、間違って北朝鮮は約束というふうに考えているんですね。
　調整、だれがやったんですか。
○川口国務大臣　これは、日本政府全体として意思を統一した上で、窓口になった人
間が行っております。
○原口委員　私は、この拉致の問題でどういう調整が必要だったのかということ自体
が非常に疑問であります。帰国を求める、原状回復を求める、それが私たちの基本
的なスタンスであったわけで、それを、例えば今の大臣の言をかりると、十、十五日で
帰すという調整も一つのオプションとしてその中でやったということなんですか。
○川口国務大臣　そういうことで調整をした経緯というのは確かにございます。

竹島問題、現実的に対応＝実効支配で論争無意味−韓国大統領

　【ソウル１４日時事】韓国の盧武鉉大統領は１４日、青瓦台（大統領官邸）での年頭記者会見で、竹島（韓国名・独島）を描いた切手の発行を韓国が計画し,
日韓間で問題となっていることについて、「日本との友好関係との負担になるので、冷静かつ合理的に判断して現実的な対応をしている」と述べた。
対日関係悪化を避けるため、韓国政府として騒ぎ立てぬよう配慮していることを強調したものだ。
　ただ、盧大統領は「（韓国の領土である）証拠は確実であるし、実効的に支配している」とも述べ、領有権をめぐる論争は無意味との認識を示した。　（時事通信）

竹島問題、現実的に対応＝実効支配で論争無意味−韓国大統領

　【ソウル１４日時事】韓国の盧武鉉大統領は１４日、青瓦台（大統領官邸）での年頭記者会見で、竹島（韓国名・独島）を描いた切手の発行を韓国が計画し,
日韓間で問題となっていることについて、「日本との友好関係との負担になるので、冷静かつ合理的に判断して現実的な対応をしている」と述べた。
対日関係悪化を避けるため、韓国政府として騒ぎ立てぬよう配慮していることを強調したものだ。
　ただ、盧大統領は「（韓国の領土である）証拠は確実であるし、実効的に支配している」とも述べ、領有権をめぐる論争は無意味との認識を示した。　（時事通信）

犯罪国家がいつまでもうだうだ言ってんじゃねえやい！
戦争なら戦争で結構だ！来るなら来やがれ、天下の公務員３００万が
暇でうずうずしてるぜ。
乞食なら乞食らしくしやがれ。

バカ国家の言う事いちいち聞いてたら拉致あかん。とっとと制裁しろ。

チョット待てよ、議論がおかしな方向にいってない？
無断で盗まれたものを取りかえして何が悪い、犯罪者と約束？そんなものまもる必要など
一切必要ない。
日本政府はもっと強気で交渉しようよ、国民は応援する。

圧力なき議論のやりとりの限界
いくらでも屁理屈をこねるだけ
早く無法者国家に対する経済制裁法案を可決せよ！

>>10
筋としては異議はないし、そうありたいし、そうあってほしいが、
泥棒との信頼関係抜きにして無断で盗まれたものを、ボロボロにしないまま、取り返すことはできない。
強引に奪い返そうとしたら、たとえ取り返せても、取り返した盗まれたものが
ボロボロになるのが現実。
現実として、盗まれたものをボロボロにしてもメンツを維持するか、
メンツを犠牲にして、盗まれたものを取り返すかのいずれかしかない。
メンツとボロボロにしないうちの奪還の両立は難しい。
メンツを犠牲にして在北家族出迎え案で日朝両政府間に合意し、
残りの被害者は継続調査で政府間に合意することが現実からもっとも近い。

朝鮮人とくいのすり替えですよ。犯罪者のいうことなど聞くことありません。

理屈としては、「人さらいのいうことを聞くな！」は正しい。
しかし現実問題として、
それで盗まれたものをボロボロにならないうちに奪還できるか否かと訊かれれば、
難しいといわざるをえない。

獏：３月２０日というのが出てきましたが、日付に意味は？
重村：平壌の幹部の間で言われてるのには、拉致被害者５人を取り返さない限り、
日本担当者全員は首だと言われている。
去年、首脳会談１年目、全く進展がない、拉致被害者も日本側に取られている、ということで、
北の指導者が、ミスターＸに、年末までに、拉致被害者５人を取り返さなければ首だと言ったと言われている。
しょうがなくて、いろんな手を使って、ＮＧＯ使って、一生懸命揺さぶりをかけて、
拉致被害者子供達に会いたいというのではないかと、やってみると、うまく行きそうで、
２月の１６日までに延ばしてもらった。
その後、また色々やったら、うまく引っかかって、平沢さんが動いて、じゃあ３月２０日までに延ばしてもらった。
首の切るのを３月末まで延ばしてもらったという意味で、３月２０日までに何とかしたいと。

獏：北朝鮮のほうは、現状打開したい動きがあるように感じる・・
重村：ただしですね、北朝鮮側が言っているのは、５人を取り返すことであって、８人を日本に帰す事ではない。
担当者が言われているのは、５人を取り返せと言われている。
獏：あっ取り返せって、完全にですか？一時でもいいから・・？
重村：一時というのは、そう言わないと来ないから、言っているだけの話。
とりあえず、上から命じられているのは、なにしろ取り返せと。


254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/15 16:00 ID:nelTPaje
>>253
獏：子供達を帰すということではなくて・・・
重村：子供達を帰す権限は、今出てきている外務省の人たちには無い。
拉致問題の権限は工作機関にしかない。
権限の無い人たちが、子供たち帰すつもりがあるといっている。
帰すんであれば、さっさと帰せば良い。何も、平壌に来いという必要は無い。

荒木：北朝鮮のメンツのために・・
重村：メンツというのはもっと説明して欲しい。誰のメンツなのか。
つまり、メンツを破ったのは、日本ではなくて、北朝鮮の担当者なんだと。
担当者が、金正日から許可を得るときに、すぐに帰すといっていると言って、許可してくださいと許可をもらった。
帰したら、下の人たちが説明した通りに帰ってこなかった。
メンツは、確かに、金正日総書記は潰された。しかしメンツを潰したのは、下の人たちなんだと。


255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/15 16:05 ID:nelTPaje
>>254
荒木：でも若宮さんによれば、命令をすると、子供たちは帰ることになるんだから、絶対に帰るよといっていると。
重村：命令をした証拠は、どこにあるんですかと・・
川村：それを、外務省は見極めようとしているのですよね。
重村：もう１つ言えば、民間で詰めていると言ってる。
若宮さんがいってきてるソン・イルホさんの持ってきた名刺には、外務省という名称は一切入っていない。
日朝交流協会、民間の資格。民間人と民間人の約束で帰って、あとは何の権限もない、責任はない。

（略）

獏：今回の外務省の訪朝というに期待は？
重村：一応、交渉するわけではない。北朝鮮側の言い分を公式に聞いてくる。
公式に、どこまで彼らが約束をするのか、見極めて持ってきて、
それが進むと、課長クラスの会議、あるいは局長クラスの会議、その第一歩として意味がある。

ただ、川村さんが仰ったように、北朝鮮が今、平沢さんとかにやったのは、工作なんですね。
工作とは何かというと、正式の政府の名刺を使わないで、
民間団体の名刺を使うのは、常に工作をする時に使う手法。
そこは、はっきりとわきまえて置かないと、利用されて終わりになってしまう。

首相が訪朝したとき、拉致被害者と家族を一緒に
つれて帰れば、こんな問題おきていない。
首相の交渉方法が誤りだったのではないか？

>>16
あの当時では拉致を白日の元にするのが限界かも
誤りとは思わん

コネズミは何も考えておらんよ、田中キンに○投げして筋書きが全部
出来上がっていたと思うぞ。
その田中キンが世論を甘く見ていたという事だろうよ。
田中キンーーﾁﾝﾊﾟﾝ福だーー品ーー北ﾁｮﾝ、このルートは絶対潰さないと駄目だ。
群馬県民！ﾁﾝﾊﾟﾝ福だを何とかしてくれ。