世界貿易センタービルの崩壊について

1 ： ◆Cc23oCso ：01/09/12 08:59 ID:mAlpYf0E

ビルの片側がえぐれたのに、あんなにきれいに真下に崩落するってどういうことだよ！？
横に倒れると他のビルが壊れるから、自爆したんじゃねーだろうな？
中途半端な壊れ方すると廃材の撤去に莫大な金がかかるから自爆したんじゃねーだろうな？
あの崩落で警察とレスキュー隊員が計450人以上が死んでんだぞ。オイ

2 ：　：01/09/12 09:00 ID:pWjqhPfI

少しは考えろ。んなことするか。

3 ：ひろみちゃん：01/09/12 09:00 ID:O457sXjY

重力にわさからえないのでつ。。

4 ：　：01/09/12 09:01 ID:XGvbkp..

>>1=中学２年生

5 ：う：01/09/12 09:05 ID:vfzdnNxo

火災の熱で鉄骨が溶けて、階が一つ押しつぶされた。
その衝撃に耐え切れず下まで崩壊した。
と、夜中FNNにでてた人がいってた。

6 ：名無し：01/09/12 09:05 ID:ycHC0rW6

ＣＮＮ報道で３つ目のビルが倒壊したって。

http://iij.asahi.com/international/update/0912/004.html

7 ：　：01/09/12 09:07 ID:2dTWZtY2

ビルの周りに爆弾積んだ車があったとかは？

8 ：タリバン：01/09/12 09:08 ID:cZVOBGt.

>>1
ラジオで言ってたけど、バランスが崩れると自らの力で潰れてしまうそうな。
ただ、ニューヨークは地震が滅多にないので日本と違い、ビルの構造が違うので、ああいう風に真下に潰れるみたい。

http://www8.gateway.ne.jp/~yosiura/newyork/worldtrade/642.b.jpg

9 ：　：01/09/12 09:08 ID:XGvbkp..

>>7
意味ねーよドキュソ野郎
死ね。

10 ：　：01/09/12 09:10 ID:tumJRto.

>>8
ほーーーーーー。
横に倒れないように、真下に崩れる構造になってるってことね？
しらんかった。

11 ：　：01/09/12 09:10 ID:pWjqhPfI

>>8
あれほどのビルが地震対策してないとは考えられない。
しかも設計は日本人。
>>5の意見が妥当でしょう。

12 ：mu：01/09/12 09:10 ID:oO9PraxY

それでインプロージョンみたいだったのか

13 ：にに：01/09/12 09:11 ID:9NIOjdpI

あらかじめ爆弾が仕掛けてあった……としか思えない。
と、建築版の人々。

14 ：　：01/09/12 09:15 ID:tumJRto.

爆弾だろうか。。。。
最初あの崩れ方みてずっと思ってたんだが。
でも惨事あおって爆弾仕掛けるなら、
横に倒れるように仕掛けるんじゃないかと思うのだが。

15 ：　：01/09/12 09:15 ID:pWjqhPfI

>>14
アメリカにとってはそっちの方が大変だね

16 ：↑：01/09/12 09:15 ID:BTW/.Ffo

回転魚雷の精神！

17 ：　：01/09/12 09:16 ID:XGvbkp..

>>13
建築版ってどこだよ？
Yahoo掲示板に帰れよ糞厨房が。

18 ：タリバン：01/09/12 09:16 ID:cZVOBGt.

>>11
やっぱそうですか。

19 ：：01/09/12 09:17 ID:mETM0q/6

しかしけっこうもったものだな
速攻倒れるかと思ったよ

20 ：　：01/09/12 09:19 ID:WyjTVBFo

いや　衝突された階の支柱が崩れて
それより上の崩れた階の自重で下の階が
潰されていったんだろ

21 ：　：01/09/12 09:20 ID:fNO5UubQ

>>17
いちいち反論するなよ！ほっとけ！

22 ：　　：01/09/12 09:20 ID:l30Ym4fw

となりのビルはどういったビルだったの？

23 ：ｓｄ：01/09/12 09:21 ID:vfzdnNxo

あらかじめ爆弾があったなら、
はやいうちに火災で誘爆したんでは

24 ：dfsdk：01/09/12 09:22 ID:B1pGgPYY

歌舞伎町のビルより弱いせかいぼうえきせんたーびる
(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!

25 ：　：01/09/12 09:23 ID:XGvbkp..

>>22
ビルの隣だけにLinuxだったんじゃねーの？

26 ：あ：01/09/12 09:23 ID:vZN7viS.

そんな風に崩れるもんなのか…。
ずっと不思議に思ってた。

27 ：：01/09/12 09:23 ID:zJgzSUgg

ちゃんと飛行機刺さった処から潰れてるじゃん。
爆弾なんてあるわけないと思うんだけど・・ネタか？

28 ：：01/09/12 09:24 ID:n89zwV/.

いやいや、ビルの身になって考えてみなよ。
「ヒコーキなんかで突っ込みやがって。やってられっかよ。
もういいよ。崩れてやるっ!!」
って感じなんじゃないか?

29 ：　：01/09/12 09:25 ID:tumJRto.

きれーに崩れたねぇ。
まだ崩れてない時に「数百メートル先のビル」にいた
渡辺真理と電話で会話してた鈴木さんはどうなったんだろう？

30 ：　：01/09/12 09:26 ID:XGvbkp..

>>28
無理心中説が濃厚だそうだ。

31 ：　：01/09/12 09:26 ID:pWjqhPfI

それにしても大量の燃料を積んだ大型航空機・・・スゴイ威力だね。
あの重い機体を加速しながらコントロールして割り箸のようなビルに
突っ込むにはある意味そうとう技術が必要だと思うけど。

32 ：　：01/09/12 09:26 ID:tumJRto.

＞いや　衝突された階の支柱が崩れて
＞それより上の崩れた階の自重で下の階が
＞潰されていったんだろ

これが爆弾説以外では納得いく説明だなぁ。
しかし脆いモンだな。

33 ：　：01/09/12 09:28 ID:XGvbkp..

>>31
約300ノットというから、時速500km強だな。
それなりに難しいが、至難という程の事じゃない。

34 ：28：01/09/12 09:30 ID:n89zwV/.

>>30
あ、2つ目のビルね。あの、あれ、なんだっけ?インドの伝統でさ、
旦那が氏んだら葬式の日に突っ込むヤツ。あれじゃないの?

35 ：っっ：01/09/12 09:41 ID:L1cMAScI

＞しかし脆いモンだな。

って、飛行機がつっこむことを想定しているビルなんてないよ。

ま、今後、原発なんかは考えないといけないかもしれんが。

36 ：凄いよねぇ：01/09/12 09:45 ID:qVs.gLHs

>>35
原発は、ジャンボが特攻してきても壊れません
（落ちてくることを想定して設計）。

それにしても、綺麗に崩れたもんだ。
ビルの中が相当熱くなっていたのか？

37 ：　：01/09/12 09:49 ID:MlLVdYT.

>>36
外壁が支柱を兼ねる構造だったためそれおｗ3面一気に失ったため
自重を支えきれなくなり上から真下にかかる力を耐え切れなくなった
時点で真下に向かって崩れ出した。
一端崩れ出したら、次々と重量が増加するから一気に崩れる。この辺
雪崩みたいなもんかね。

38 ：　：01/09/12 09:50 ID:D0ijhZ/E

「飛行機が突っ込んだぐらいでは絶対あんな崩れ方しません！」
と断言してた軍事評論家だかがいたなあ。４ちゃんだったかな

39 ：　：01/09/12 09:52 ID:XGvbkp..

>>38
ビルの構造や強度を堂々と語ってしまう“軍事”評論家。
イタさ満点だな。

40 ：　　：01/09/12 09:52 ID:tkWaeq0g

日本人、良く無事だったねぇ？

41 ：　：01/09/12 09:53 ID:pWjqhPfI

>>38
映画でしか見たこと無いんだろ（ｗ

42 ：36：01/09/12 09:55 ID:qVs.gLHs

>>37
そう考えないと、あれほど（しかも２棟とも）見事に崩れないですよね。

43 ：　：01/09/12 09:56 ID:tumJRto.

でも映画のような綺麗な崩れ方。
演出計算しきったようなあの粉塵。
確かに飛行機突っ込んだだけじゃ
あの崩れ方は納得いかんだろぅ。

44 ：　：01/09/12 09:57 ID:MlLVdYT.

>>38
4ちゃん日本テレビはやるよ。
ブッシュがパレスチナ問題に関与を控えたから、アメリカはテロを受けて当然！
と言い切った大学教授のコメンテイターとか。
あそこは、報道としてのレベルは在京局ではテレ東に次ぐレベルの低さ。
そのコメントに、どう反応していいのか困惑する女性キャスター。
かわいそうにこんなコメンテイターしか捕まえられない局に勤めちゃって。

45 ：う：01/09/12 09:57 ID:vfzdnNxo

日テレで元統合幕僚長ともうひとりが
爆薬がもちこまれたのではだって

46 ：森和：01/09/12 09:58 ID:/QxwTPgg

ひっやひゃっひゃー
愉快愉快愉快実に愉快だ－－－！！！
鬼畜米国が崩壊だー！！！
死ね死ね死ね死ね亜米利加人供！！！
ついでに亜米利加に行った売国奴の日本人も！！！！
わっははははははははははーーーー

47 ：：01/09/12 10:03 ID:G/v56lps

>>45
爆薬持ち込むならわざわざ飛行機ぶつけたりしないだろ。
飛行機ぶつけるならわざわざ爆薬持ち込んだりしないだろ。

48 ：フセイン：01/09/12 10:03 ID:Ntwieajk

イラクやパレスチナでの惨劇はこんなに詳しく報道されないからな。

どちらの方が一般人の被害者が多く出てるのかは明らか。湾岸戦争
の時、ゲームのように戦争を楽しんでいたアメリカ人も、自分達も
その対象になり得ると思い知ったことだろう。

49 ：う：01/09/12 10:13 ID:vfzdnNxo

>>48
湾岸戦争の死傷者
アメリカ　150人　
イラク　　10万人　ぐらい？

50 ：　：01/09/12 10:14 ID:MlLVdYT.

>>48
ま、その犠牲をだしてもプライドまもったフセイン様は最高ですね。
最後は屈服されちゃいましたけど。
自国民の命も消耗品あつかいのフセイン様マンセー！！

51 ：森和：01/09/12 10:30 ID:/QxwTPgg

うひゃひゃひゃひっやひゃっひゃー
愉快愉快愉快実に愉快だ－－－！！！
鬼畜米国が崩壊だー！！！
糞亜米利加は滅びろ
死ね死ね死ね死ね亜米利加人供！！！
ついでに亜米利加に行った売国奴の日本人も！！！！
わっははははははははははーーーー
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

52 ：　：01/09/12 15:19 ID:2W5C4hos

飛行機突っ込んで混乱中に爆弾持ち込み。
飛行機は象徴的なもの。
と考えれば爆弾説も納得？

53 ：　：01/09/12 15:26 ID:qKnNkLXA

>>4
昨夜の時点では、日テレが一番早く新しい情報を流してたよ。
テレ朝、ＴＢＳはとにかく遅かった。

54 ：おら：01/09/13 00:42 ID:nOhF/vo.

アメリカの東側はほとんど地震がないので、鉄筋が相当弱いらしい。
日本のビルはあんな崩れ方はしない。

55 ：：01/09/13 01:15 ID:Xc6Q0KoY

>>54
そもそも、日本(地震多発地帯)とニューヨーク　とでは　ビルの構造が違うらしい。

日本・・・鉄骨を格子状に組み上げる「ラーメン構造」
貿易センタービル・・・外壁で建物の荷重を支える「チューブ構造」(鳥かごの形)

そりゃ　素人が考えても　ラーメン構造のほうが　頑丈そうだが、
それでも　旅客機が突っ込んでくれば　ダメだろう。