日本は立憲君主国か

>>169,>>170
せっかく２ちゃんにはめずらしい冷静な議論がすすんでたのに、
あなた、随分喧嘩腰だねぇ。お前呼ばわりとは…ふう。
もともと君主国か共和国かの議論が、憲法の正統性の話に発展してたんじゃなかったっけ？
で、あなたは「日本人が積極的に関わってない」「日本の学者より信頼性のない米国人が作った」
「ハーグ陸戦協定に違反する疑いがある」ことを理由に、正統性がない、って言いたいのね？
まず、話が噛み合わない原因を言うよ。
私は、法的解釈論でものを言ってる。自分自身の主張は、一切してない。
事実、日本国憲法は法的に正当であり、正統であると言ってるの。
あなたは、外国人がどうのとか、憲法の専門家じゃないからどうのとか、法的にそれが明らかに「不当」と認められるかどうか基準のハッキリしない「主観」でものを言ってるから、私と話が合わないの。
まぁ、唯一根拠らしいのは、あなたが余談で出した陸戦協定だけど、それがあるからこそ、ＧＨＱは「手続き」を重視したんだよ。
それがなければ、それこそ強制的に押しつけてるよ。
ぶっちゃけた話、植民地にしてるはず。

>>172
ログ読んでね。