63 :
おまえの頭にバカチョンのハナクソを:
>相手が訴えるということは,日本軍が相手が言うような事をやった可能性があるということ。 >
>相手の人格に関わる事だし,徹底的に何回でもやるべきだ。
>やっていないのなら,訴えられる事はない。
馬鹿1:「やっていないのなら,訴えられる事はない」という電波妄想から始まっているところから馬鹿
>相手がうそをついているか,これまでの調査ではつかめなかった事実があったか。
>人間のやる事に絶対は無い。(調査にも絶対は無い。)
>戦争に関わる事案は,何回もの調査が必要だ。(南京大虐殺もそう。)
馬鹿2:膨大な捏造事例を全く学習しないという馬鹿。
事象をからパターンを認識するのが学習。
普通人は物が数回落ちれば物が落下することを学習する。
おまえは物が落ちることを一万回見ても物が落下するという法則を見抜けない程の馬鹿。
>つーか,「従軍慰安婦裁判は金目当て」と考える事はやめた方がいい。
>最初からそう言う決め付けをしていれば,中立には見れなくなるぞ。
そりゃそうだ。単に金目当てだけじゃなく糞サヨからの勧誘の線も考慮しなけりゃな。
馬鹿3:「やっていないのなら,訴えられる事はない」という内容自体が「決め付け」
であることを認識できない点
満足したか?バカ