【怒】なぜニクコップンを全面禁止にしない!?【怒】

>>258でコピペした朝日の記事の中略部分を補っておく。
多少は
>>260
＞なぜ肉骨粉という
＞（草食動物にとって不自然な）飼料を与えているか
＞それがどれほど飼育にとって効果があるのか

の答えになっているかと。
---------------------------------------------------------
草食動物の牛は本来、体内で必要な栄養素をつくるが、「乳牛からは1日30〜40リットルのミルクを取るので、
何らかの方法でたんぱく質を大量に補う必要がある」と農水省の関連団体の畜産草地研究所は説明する。
肉骨粉は高たんぱくの上、カルシウム、ビタミンやミネラルも豊富は、乳牛にとって「理想の栄養源」なのだ。
ただし、取りすぎは肝臓障害を起こす。とうもろこしやふすまがベースの配合飼料にまぜる場合は、2〜3％程度にする。
味にも影響するらしい。千葉県のある牧場経営者は「魚粉の飼料は乳が生臭くなるといって嫌われるが、
肉骨粉はその心配がない」と語る。

肉骨粉には、廃棄物のリサイクルという側面もある。
全国の食肉処理場から1日に出る牛の内臓や骨は計約4520トン。
「レンダリング業者が引き取れば飼料原料という資源になるが、そうでなければ産業廃棄物。
農家は処分費用を新たに負担しなければならない。その処分方法や捨て場をめぐっては、
環境問題として、英国ですでに大問題になっている。」
と日大生物資源科学部の早川治・助教授は指摘する。
6月に農水省が作った肉骨粉製造のガイドラインにも、
「我が国の畜産の継続を図るためにも、と蓄場から出る副産物は適切にリサイクル利用を進めることが重要」
と積極利用の立場を明記。
---------------------------------------------------------
この記事は、主として乳牛への肉骨粉投与として書かれているようなのでの質問に全部答えていることには
到底ならないけど、まとめると、
・たんぱく質、カルシウム、ビタミンの補給
・魚粉と違って牛乳の味への影響がない
・捨てるしかないものをリサイクルできる（処分費用が節約できる）
という理屈のようだ。

肉骨粉製造、使用を全面禁止にするということは、肉骨粉製造業者だけに関わる問題ではなくて、
畜産家が産業廃棄物として処分する際にかかる費用の問題も考えなければいけないということだ。
でもこれは、狂牛病の蔓延を防ぐためのコストとして、国民は受け入れるはず。